votre avatar

marquis

est avec nous depuis le 19 décembre 2003 ❤️

504 commentaires

Le 16/12/2013 à 08h 33







gogoal a écrit :



Es-tu client chez OVH ?







Pas besoin, j’étais chez Free (et satisfait) avec synchro à 55006000 Kbps, Sur une ligne éligible à 4500 Kbps.



J’ai quitté Free pour l’agrume parce que ce sont les seuls à proposer la fibre chez moi.



Maintenant c’est 200 Mbps/50 Mbps


Le 13/12/2013 à 12h 15







Seth-Erminatores a écrit :



euh …



là je fais que copier ta citation



tu dis que tu ne synchronisais jamais au delà de 6000, donc l’outil est fiable non?

on te dit que ta synchro sera entre 3529 et 7800, et que dans 50% des cas c’est 5672 et toi tu synchronises à 6000, où est le problème?







Le problème c’est que même leur truc peut-être jugé “bidon”. C’est valable que pour 90% des cas, d’où ma conclusion :

Il est plus juste de dire tu auras entre 512Kb et 8 Mb plutot que de faire 3 lignes d’explications sur lesquelles un casse-c… trouvera de toute façon à redire.



Chez tous les opérateurs, j’ai toujours vu jusqu’à x Mbps. Jamais, tu auras x Mbps.



Sous prétexte d’“arnaque” ou coupe les m…s en quatre et on trouve une autre formulation qui posera des problèmes de toute façon.



On trouvera toujours des gens qui ne savent pas lire ou qui ne comprennent que ce qu’ils veulent.



Chez le chatelain, on te dit “débit variable en fonction de la longueur de ligne”. Tu appelles le service client et ils vont te dire environ 5 Mbps, les clients comprennent “Vous pourrez avoir la TV”, alors qu’on t’a juste dit jusqu’à 5Mbps



J’ai passé 5 ans dans les FAI et des incompréhensions, mauvaises lectures et mauvaise foi j’en ai des pelletées.


Le 13/12/2013 à 10h 54







trshbn a écrit :



En quoi ce que tu dis contredis les commentaires ou l’arrêté publié? <img data-src=" />



Concernant le premier point, c’est un point que semble justement vouloir mieux encadrer l’arrêté : jusqu’ici, la majorité des pubs des FAI te présentent le débit maximal qu’ils te proposent comme le débit réel que tu auras après avoir souscrit – le grand public tombe évidemment dans le panneau.

Or, l’arrêté prévoit d’obliger les FAI à te fournir une réponse au plus proche de ta ligne (en tenant compte et en précisant l’atténuation, le type de câble, etc), et d’ajouter des mentions légales sur la distinction débit théorique/débit réel. Je te renvoie à l’article qui explique tout ça.







Justement, quand en théorie, ta ligne te permet un débit de 9 Mbps et que ta synchro n’atteint que 1,2 Mbps. Ton FAI apparaîtraît comme “hors la loi” alors qu’il n’y est pour rien.







trshbn a écrit :



Le problème ici n’est pas vraiment lié aux contraintes techniques (nous savons tous ici de quoi il retourne, du moins dans notre majorité), mais bien aux informations un peu trop partielles, voire franchement malhonnêtes - et peu parlantes pour le grand public - fournies par les FAI : c’est le véritable sujet de l’article et des autres commentaires il me semble…







Justement, comment expliquer à Mme Pellerin (voisine de Mme Michu <img data-src=" />) que le FAI ne peut rien faire contre un éclarage public qui va pourrir sa ligne.







trshbn a écrit :



Ceci étant, je suis d’accord avec toi sur le fait que la possibilité de résiliation pour motif technique devrait également être généralisée, mais ce n’est pas le sujet ici. <img data-src=" />





<img data-src=" />









trshbn a écrit :



C’est un peu ce que te dis le test d’OVH en fait, non (ou alors j’ai rien compris)?





D’où ma première phrase.



En gros chez OVH, ils te disent si tout va bien tu auras 8 Mbps, si ça va moyen tu auras 5,5 Mbps et si tu n’as pas de bol 3,5 Mbps.



Ils sont devins les gars. Autant indiquer :

Vous aurez 8 Mbps maximum mais pour le minimum on n’en sait rien <img data-src=" />







petru55 a écrit :



ben pour les débit faut voir avec France télécomm propriétaire des équipements mais ils ne doivent que le téléphone donc si la ligne es t pourrie (poteaux ,mauvais câblage, 5 a 6 km etc….ben rien a faire sa restera comme ça et attendre que jésus passe un jour ,fibre etc…..







<img data-src=" /> mais pas que FT parce que tous les défauts ne viennent pas de leur infra


Le 13/12/2013 à 09h 53







Seth-Erminatores a écrit :



clair il est précis et t’indique vraiment tous les débits possibles…





C’est sûr que comme ça, il a moins de chance de se tromper. <img data-src=" />



Je viens de tester sur mon ancienne adresse et c’est énorme :



“Votre ligne 0130xxxxxx se situe à l’adresse Bâtiment : xxxxx. Elle est raccordée sur le NRA “TRA78”



Il y a 3152 mètres entre votre adresse et le NRA. La ligne est composée de 1119 mètres de paire de cuivre de diamètre 0.6 mm et 2033 mètres de paire de cuivre de diamètre 0.4 mm.





Avec ces informations, nous avons estimé le débit théorique de votre ligne. En ADSL2+ la synchronisation théorique est de 8.99 Mbps en download et 1.021 Mbps en upload, en SDSL.bis EFM la synchronisation théorique est de 2 Mbps en download et 2 Mbps en upload et en VDSL2 votre adresse est trop éloignée du NRA .



Le débit réel dépend de l’atténuation réelle, qui elle même dépend de l’état de votre ligne, de son âge, de l’oxydation du cuivre et de la qualité des connexions.

Si votre ligne est de très bonne qualité le débit réel sera de 7.833 Mbps (8.99 Mbps ATM) , par contre si votre ligne est en très mauvais état, le débit réel ne sera plus que de 3.529 Mbps (4.05 Mbps ATM) en ADSL 2+ .

Statistiquement parlant, dans 50% des cas, le débit réel sera de 5.672 Mbps (6.51 Mbps ATM) .





Votre NRA n’étant pas dégroupé par OVH, votre ligne dépend de l’opérateur tiers chargé de la collecte. En ADSL 2+, votre synchronisation sera de 8 Mbps en download et 800 Kbps en upload.”



Dans mon immeuble, j’étais le seul à dépasser une synchro à 4500 Kbps et j’avais une atténuation à 49 dB. D’après OVH, je devrais synchroniser à 7800 Kbps quand je n’ai jamais dépassé 6000 Kbps.



<img data-src=" />


Le 13/12/2013 à 09h 42







XMalek a écrit :



Et ? La c’est un combat contre la pub mensongère. Rien à voir avec les gens qui bossent là bas. Au contraire, vous auerz moins d’appels de gens qui comprennent pas pourquoi ils ont pas le débit annoncé.







Il y a 2 points insolvables concernant les problèmes de débit :




  • Même quand tu annonces une tranche basse, tu n’es pas sûr d’obtenir ce débit pour ton client. Tributaire de la qualité de la ligne et de l’environnement (ascenseurs, éclairages publics, mauvaise isolation des boitiers), mise en place d’un profil par l’opérateur historique (option 5)

  • Les clients font encore l’amalgame entre débit ATM et débit IP



    On peut également en trouver d’autres et pas des moindres.



    Il aurait été beaucoup plus simple de généraliser la possibilité de résilier pour motif technique comme c’est pratiqué par certains.







    FunnyD a écrit :



    Et quand il y a un article sur le retournement de veste d’un politique tu viendras dire :





    Tu m’as habitué à mieux, c’est parce qu’on est Vendredi ? <img data-src=" />




Le 13/12/2013 à 08h 52

C’est bien messieurs.



Dans toutes les réactions que je peux lire, je vois que personne n’a fait de support pour un FAI.



Le petit bout de la lorgnette quoi !!!

Le 13/12/2013 à 13h 51







Mihashi a écrit :



Ils sont fabricants du matériel, mais revendeurs du logiciel, donc ils n’ont pas le droit de revendre le logiciel à perte.







Même si ils “revendent” le logiciel, vis à vis de la loi, ils ne sont pas commerçants donc peuvent faire ce qu’ils veulent à ce niveau.


Le 13/12/2013 à 08h 16







Mihashi a écrit :



Donc revente à perte =&gt; illégal !





Non, ce n’est pas de la vente à perte.



La vente à perte se porte sur le produit dans sa globalité. Si le constructeur marge à 0,01 € sur son produit, plus de vente à perte.



De plus la notion de vente à perte concerne les distributeurs (revendeurs) et non les fabricants.

Sinon HP et BB n’auraient jamais pu vendre leur tablettes à 30% de leur valeur initiale


Le 12/12/2013 à 14h 36

J’ai la solution :



Les fabricants de PC indiquent qu’ils ne répercutent pas le prix des logiciels et c’est bon <img data-src=" />

Le 12/12/2013 à 14h 48

Entreprise privée à l’école <img data-src=" /> (hors intervention de professionnels)



Gendarmerie <img data-src=" /> (Ils n’ont pas des quartiers à sécuriser et des méchants à arrêter plutôt)



J’ai une idée pour la prochaine réforme des programmes scolaires :

Que les gamin(e)s qui arrivent en 6ème sachent écrire, lire et compter plutôt que de faire des vidéos avec des iPads (ou autre marque) payés par mes impôts

Le 12/12/2013 à 09h 43







atomusk a écrit :



Après concernant les questions de prix, les chageurs sans fil Nokia étant trouvable entre 50 et 80 €, le prix n’a rien d’excessif non plus <img data-src=" />







Le DT-601 est trouvable assez facilement autour de 40€ (Amazon, Cdiscount)



Le DT-900 est à peine plus cher chez Amazon



Après, c’est sûr qu’il faut aimer les couleurs <img data-src=" />


Le 10/12/2013 à 16h 19







Tim-timmy a écrit :



…. ça ne rélève pas du pénal au bout d’un moment ces attaques mensongères ?



et la réponse







Un ministre n’est-il pas soumis à un certain “devoir de réserve” ?



Parce que là, ça tourne à de l’attaque frontale limite acharnement


Le 10/12/2013 à 10h 30







carbier a écrit :



Tu as oublié une question primordiale…

Quel opérateur capte-t’elle chez elle et avec quel débit et QoS <img data-src=" />







Cherche voir en Ille et Vilaine autour de la forêt de Brocéliande la couverture des 3 “maîtres” de la QoS ne serait-ce qu’en Edge et tu m’en diras des nouvelles.



Après, tu demanderas à ceux qui y habitent.



Ca pourrait être drôle <img data-src=" />


Le 06/12/2013 à 16h 05







monpci a écrit :



mode langue de * : Free aurait-il installé c’est antenne pile à l’intersection de plusieurs communes pour pouvoir dire … accessible dans plus de 1 000 communes <img data-src=" />





assez d’accord mais c’est bien connu plus c’est gros mieux ça passe







C’est pas loin de ça à mon avis.



Ils ne parlent pas de la taille des villes la plupart doivent faire moins de 50K habitants



Dans les Yvelines, ils couvrent Maurepas, Coignières, Trappes, Elancourt, La verrière mais pas la totalité des communes.



Quand tu regardes les sites qui répertorient les antennes actives, elles sont le long de la RN10.



Facile <img data-src=" />


Le 06/12/2013 à 14h 00







Bilb a écrit :



Ça ne serait pas dû au fait que les constructeurs tolèrent très mal l’idée que dans un jeu, l’un de leur modèle puisse subir des dégâts. Gestion d’image toussa toussa. J’avais lu un truc du genre il y a fort fort longtemps ! (Sans compter bien sur que ça fait moins de boulots pour développer le jeu <img data-src=" />)







Dans Test Drive Unlimited 2, ils avaient rencontré ce problème avec les constructeurs


Le 05/12/2013 à 08h 39







dimounet a écrit :



Kering: quel nom complètement con quand même. Ça veut dire quoi au fait??<img data-src=" />







“Kering. ker, qui signifie « chez », « foyer », « maison » fait référence aux origines bretonnes de la famille Pinault, le suffixe anglais -ing, qui suggère l’action, reflète selon le communiqué la dimension internationale du groupe. Il se prononce comme le mot anglais caring qui signifie « prendre soin de »”



source : Wikipedia


Le 29/11/2013 à 13h 20







Oxynux a écrit :



La vente à perte est pas censée être interdite ?







Uniquement pour le distributeur hors période de promotions.



Edit : En gros. Des juristes pourront détailler.


Le 28/11/2013 à 16h 32







warf a écrit :



Si ça te plais pas, t’as qu’à faire autre chose.







Sais-tu que certains personnels de mairie sont désignés volontaires (même si rétribués) pour dépouiller ?

Je peux t’assurer qu’un grand nombre d’entre eux a autre chose à faire comme tu dis si bien <img data-src=" />


Le 25/11/2013 à 12h 53







brazomyna a écrit :



Il est batteur d’un chanteur connu, ça n’en fait pas pour autant quelqu’un de qualifié pour disserter des problématiques du business model de l’industrie musicale. Et en l’occurrence, c’est effectivement le cas: le niveau de sa réflexion ne dépasse guère les (pires) diatribes qu’on peut lire dans les comms de PCI.



Rien que son incapacité manifeste à comprendre que le prix d’un album (quel que soit le support) doit également supporter les coûts des dizaines de morceaux qui n’ont pas été rentables, et plus généralement que le coût d’une œuvre doit être seulement corrélé avec le coût de fabrication de cette dernière, ça relève du niveau zéro de la réflexion en la matière, de ce que doit être une industrie musicale capable d’investir (le plus souvent à perte) dans des talents à venir, sans la moindre garantie d’un retour sur investissement ultérieur.







Mais bien sûr !



Ces chers “investisseurs” qui te balancent la “Mega compil des fêtes 2013” à 16€99 au mois de Novembre et qui te la refourguent à 9€99 avec la même publicité à la mi-Janvier.



Et tout ça avec des morceaux sortis durant l’année écoulée et présents sur 857 compil’ à travers l’Europe.



Je vais les plaindre ces pauvres biquets bienfaiteurs de la musique. <img data-src=" />


Le 21/11/2013 à 16h 52







lossendae a écrit :



ooh…



Ben il faut que tu le sache, la direction assisté c’est de série comme les clignotants,







Même pas vrai, les BMW, Mercedes et Audi n’ont pas de clignotants en Région Parisienne et à peine plus en Province


Le 21/11/2013 à 16h 38







loser a écrit :



Même pas… Les déclarations automatisées des transporteurs permettront une perception de la TVA et des frais de douane sans intervention humaine.







C’est déjà en place chez UPS/DHL.



Quand ils te livrent, tu dois règler les frais de douane + TVA éventuels


Le 15/11/2013 à 10h 55







FunnyD a écrit :



Ca fait toujours chiffre sorti d’un chapeau magique, mais ca parait plus réaliste, par contre ca a changer de gueule depuis la version 2002 (ou 2003) que j’ai <img data-src=" />





J’en déduis que tu ne fais pas partie des 10 millions <img data-src=" />







Crinec a écrit :



Il me tarde que Jacobson sorte les chiffres de 2014 car il ont fait un effort en sortant une version pour windows linux et Osx





C’était un des premiers à sortir une version PC/Mac (sur le même média d’ailleurs) et de mémoire en 2005







Azariel a écrit :



Comment diminuer le piratage?





  • Arrêter de prendre les joueurs pour des pigeons (jeu à 60€ + 180€ de DLC qui sortent dès le premier jour)

  • Arrêter de perdre son temps en créant des DRM qui seront brisés dans le mois au plus tard (et gênent bien plus les joueurs légits que les “pirates” )

  • Sortir des jeux de qualité et pas un copier-coller pur et simple du jeu précédent qui a bien fonctionner







    Après, les promos qu’on peut trouver à gauche à droite permettent a ceux n’ayant pas des budgets faramineux de pouvoir acheter leurs jeux.







    La preuve que non, FM c’est :



    • Acheté le jour de la sortie 30€ (en démat) mais légal

    • Aucun DLC



Le 13/11/2013 à 12h 17

Installé sur un Lumia 920 nu sans restriction.


Le 08/11/2013 à 13h 51







Konrad a écrit :



Midtown Madness était un des premiers jeux de bagnoles arcade à jouer dans une ville ouverte, avec de la circulation etc. Crimson Skies était aussi une tuerie ! Je ne serais pas contre des nouveaux titres s’inspirant de ces jeux cultes qui ont fait les belles nuits blanches de nos LANs à l’époque :)





Et Motocross Madness alors <img data-src=" />


Le 07/11/2013 à 15h 47







YohAsAkUrA a écrit :



de plus certes c’est bien beau d’acheter 2 290… mais tu rajoutes 200€ pour une alimentation.. parce que ça consomme ces machines :)







Ou là, Marseillais en approche <img data-src=" />



Une 850W est suffisant pour un Xfire et même largement vu que la consommation maxi ne se cumule pas. Pas besoin de 200€ pour ça


Le 06/11/2013 à 16h 00

Les Nums” l’avait signalé lors de leurs tests

Le 05/11/2013 à 12h 47

Joli coup le port PS/2, c’est le futur Mr Newell <img data-src=" />



http://www.engadget.com/gallery/valve-steam-machines/1290588/#!fullscreen&slide=1290599



Edit : Je n’avais pas vu le bouton Clear CMOS

Le 31/10/2013 à 15h 03







the_Grim_Reaper a écrit :



Les pervenches le font tous les jours <img data-src=" />



patapay







Non, les pervenches font une distribution illimitée



<img data-src=" />


Le 31/10/2013 à 14h 54







rbag a écrit :



Ca serait pas légèrement du troll envers Apple ça ? <img data-src=" />







J’y vois plus un troll iFixIt


Le 22/10/2013 à 13h 07







sniperdc a écrit :



<img data-src=" /> C’est objectif.







Il correspond mieux à TON objectif, certainement pas au mien.



Et 3 Gb de RAM sur un smartphone, c’est réellement utile ? Pas sur un WP.



Ou c’est comme les gusses qui ont un PC “Gamer” avec 32 Gb de RAM ? <img data-src=" />


Le 22/10/2013 à 12h 37







sniperdc a écrit :



<img data-src=" />



Android &gt;&gt;&gt;&gt;WindPhone truc <img data-src=" />







Tu as oublié ça



<img data-src=" />


Le 22/10/2013 à 12h 22







lateo a écrit :



Bah à long terme, en louant leurs infra aux FAI…







Le problème c’est que les infras appartiennent à Orange/FT (la plupart) et pas sûr que le génie civil soit si abordable si la commune doit faire creuser ses tranchées plus les équipements.



C’est d’ailleurs ce qui va poser un problème à Numéricable dont le partenariat d’utilisation du génie civil FT/Orange arrive à son terme en 2014 ou 2015.


Le 22/10/2013 à 08h 24







Mihashi a écrit :



+1, La fibre devrait être déployée par les communes et louée aux opérateurs (et pas cédée comme l’état le fait avec les autoroutes <img data-src=" />).







Bien sûr, avec les coûts d’infrastructure, tu as raison, les communes ne sont pas assez endettées. <img data-src=" />







WereWindle a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" />







<img data-src=" />


Le 22/10/2013 à 07h 45







SunneX a écrit :



Pourquoi fibrer les agglomérations qui ont déjà un débit ADSL conséquent ?







Parce que même dans des agglomérations de + 100K habitants, il y a des utilisateurs qui ont moins de 2 Mbit/s







mightmagic a écrit :



Y a-t-il des infos sur le déploiement de la fibre dans les petites villes (10 à 20 000 habitants) et leurs alentours?







Il y en a dans la liste. Pour ta commune, le plus simple est de se renseigner directement auprès de la mairie.


Le 17/10/2013 à 13h 38

C’est la conso de la config complète

Le 17/10/2013 à 11h 11







cid_Dileezer_geek a écrit :



Vu la turbine qu’ils ont collée dessus, je sens que cette CG va faire un bruit titanesque, sans compter sa probable conso de malade.<img data-src=" />





Pour le bruit aucune idée mais pour la conso :

http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2013/10/Radeon-R9-290X-Furmark-Consumption.jpg



http://diy.pconline.com.cn/363/3631256_all.html


Le 17/10/2013 à 08h 12

SFR (Neuf/Cegetel) utilise des DSLAMs Huawei depuis plus de 7 ans



Bouygues remplace ses ALU par des Huawei pour des raisons de coûts mais pas uniquement.



Pour ceux qui ont déjà fait du diag ADSL, les DSLAMs ALU Stinger+ sont à la traine techniquement.

Impossible d’avoir un test de coupure supérieur à 2800m quand on connait le nombre de ligne longues en France.

Le 16/10/2013 à 11h 54







psn00ps a écrit :



Mettre un lien You* plein de pub sur une chanson qui rapporte au zéyandrois, la honte <img data-src=" />







Tu as raison.



Supprimons tous les liens YT de PCiNpact



<img data-src=" />


Le 16/10/2013 à 11h 05

Aurélie et François

Le 15/10/2013 à 11h 21







Strimy a écrit :



C’est effectivement ce que je fais (Connection Tiles que j’utilise depuis mon WP7), mais ça reste une navigation vers la page de Settings, donc autant d’aller retour que de paramètres que tu souhaites modifier. C’est lourd. Rien que quand je rentre dans ma voiture, ca va être “couper le wifi, activer la 3G, activer le Bluetooth, et activer le GPS”.

Une page avec l’ensemble de ces paramètres pour les modifier un par un sans changer de page, ce serait le bonheur.







C’est vrai que sur 7.5 c’est la galère et Connection Tiles n’est pas parfait.



Pour les gens sous WP8, je conseille Insider qui est vraiment bien conçu



http://www.windowsphone.com/fr-fr/store/app/insider/d9b7989e-1592-4f25-a556-4755…


Le 11/10/2013 à 13h 16







heiwa a écrit :



Sur ton lien y’a une promo à 299€ <img data-src=" />







Oui mais comme c’est limité à une quantité, j’ai préféré être de bonne foi <img data-src=" />


Le 10/10/2013 à 15h 46







lincruste_2_la vengeance a écrit :



@yl

‘Faut que tu arrêtes avec “gogole” c’était déjà pas très drôle la première fois, alors la dixième tu imagines…







Bah, c’est du niveau de Microchiotte, minimou, M$, iMer.de.



<img data-src=" />


Le 10/10/2013 à 12h 56







loulnux a écrit :



C’est juste une blague !

Et surtout la preuve que RT est une abomination, sachant que microsoft a en réalité fait une adaptation médiocre et non optimisée de Win8 pour ARM alors qu’il fallait se contenter de ce qui avait originalement été développé avec WinCE et toutes ses faiblesses; aujourd’hui s’entêter à maintenir RT pour les architectures les plus musclées est juste un aveu déguisé en porte de sortie histoire de dire aux clients qui l’ont acheté qu’ils n’ont pas été roulés dans la farine. RT est juste un pétard mouillé.







Les pétards mouillés servent toujours pour la suite. Pour soi ou les autres.



Ex : Apple Newton

Zune qui a servi pour le développement Windows Phone

Vaio SZ sorti avant les MB Air


Le 10/10/2013 à 07h 07







ethanfel a écrit :



ha donc si on est pas en accord avec toi soit on est des trolls soit des “evangelistes a la solde de google”. Ton monde doit etre petit :)



Je pense que c’est ça notre principale différence, je ne suis pas d’accord avec toi mais je reste ouvert d’esprit, et j’accepte que certain (meme si 99% d’entre-eux n’ont jamais essayer chromeOS) n’apprecient pas ces chromebooks, en face de moi, y’a du namecalling. :/





Tu as vu le smiley ? Ou alors il ne s’affiche pas sous Chrome <img data-src=" />



C’est juste que j’ai rarement vu une news ou près de la moitié des commentaires émanent de la même personne. Sauf si la personne

est plus ou moins concernée (ex JB Kempf pour les news sur VLC).



Quand à mon monde, ne t’en fais pas pour moi.



A titre personnel, un Chromebook n’est pas suffisant (comme pour DDreaper ou d’autres) pour mes usages.


Le 09/10/2013 à 16h 00

Ils ont embauché des évangelistes chez Google ?



<img data-src=" />

Le 08/10/2013 à 15h 40







Bill2 a écrit :



J’ai quelques soucis sur Google+ : il m’affiche tout le temps que je suis en mode “compatibilité”, sauf que ce mode n’existe plus avec IE11.

Du coup, y’a pas mal de trucs qui déconnent (exemple les notifications) alors que la dernière preview n’avait pas ce soucis.







C’est à cause de l’appli YouTube pour Windows Phone



<img data-src=" />


Le 08/10/2013 à 13h 24







FunnyD a écrit :



Tu fais comment pour regarder le dernier lolcat, ou Millet Sirusse, ou le denrier loldog (marre de ce racisme anti-chien)?







Les plateformes de ce type ne m’ont jamais intéressé si ce n’est pour des besoins ponctuels (et encore je m’en passe très bien).



Elles ressemblent à un x-(ajouter la mention qui vous convient) Store/market :

Quelques applications sympas ou pratiques parmi un monceau de m… en barre


Le 08/10/2013 à 12h 36

Bah, ce n’est pas grave.



YT m’a toujours gonflé. Si j’y passe 1 h tous les 15j, c’est bien un grand maximum.



Problèmes avec YT sous WP ? M’en fous

Problèmes avec YT chez Free ? M’en fous



Plus ça va, moins j’utilise les services Google et je ne m’en porte pas plus mal.



<img data-src=" />

Le 02/10/2013 à 11h 55

Moi sur la page de Free, je vois “Téléchargement” et pas “navigation” ni “consultation de vidéos en ligne”.



<img data-src=" />



D’ailleurs, il me semble que (légalement) il est interdit de télécharger les vidéos YT ou Dailymotion.



<img data-src=" />

Le 01/10/2013 à 16h 07







Jadedotcom a écrit :



Oui sauf que Chrome est un excellent navigateur, contrairement à tous ces outils foireux^^







Comme c’est un “excellent” (pour toi) navigateur, c’est normal de faire du racollage ?



“On” crachait sur MS parce qu’il était impossible de désinstaller IE et qu’ils “imposaient” leur navigateur.



Google utilise des méthodes de spywares et c’est normal ? :eeek:



Je ne comprends pas que des gens cautionnent ce genre de truc.