Le 30/10/2015 à 12h 57

sephirostoy a écrit :



 Windows Phone n’a pas d’interface générale pour lancer des applications ou accéder aux paramètres du téléphone ???

Au final, que ça s’appelle launcher sur Android, tartempion sur iOS, et je ne sais pas sur Windows Phone, la fonction est à la même : accéder à son téléphone; peu importe de quelle manière ou sous quel nom, tant que l’ergonomie est là.



Si tu veux je peux affiner mon affirmation : Microsoft se sert d’Android pour tester une autre manière d’interfacer l’utilisateur à son téléphone et récolter des feedback dans le but d’améliorer sa propre interface sur Windows Phone sans tout chambouler.

C’est mieux ? 





Non toujours pas, puisque sur WP/W10m le but n’est pas de juste lancer des apps par leurs icones, mais de présenter également du contenu via les live tiles, ce n’est pas une bête grille d’icones retangulaires ou carrés.



Quant à dire que c’est pour MS une manière de préparer un éventuel ‘après-WP’, ce serait simplement foutre en l’air toute la stratégie actuelle de l’UWP. " />

Le 30/10/2015 à 00h 03

C’est bien mal connaitre wp (et très bientôt  w10m) que de parler de launcher pour Windows phone …

Le 16/10/2015 à 06h 05

Et tu crois vraiment que si y avait matière à procès Ya pas déjà quelqu’un aux US qui aurait déjà tenté ?

 Ce serait quoi le motif : “Insistance pour profiter d’une maj gratuite” ?

Le 06/10/2015 à 22h 32

turgouna a écrit :



surtout que le GPU Nvidia lui a l’air d’être dans le clavier apparemment, je sais pas comment c’est possible mais si c’est vrai c’est foutrement bien pensé " />



C’est bien ça. Le GPU est dans le clavier, qui comporte aussi la connectique.

Le 29/09/2015 à 19h 25

Ingénieur informaticien a écrit :



Va falloir que le gouvernement les pousse à évoluer un peu ces “ayant droits”, si on ne veut pas pénaliser l’économie entière du pays …



Tant que l’influence se fera dans le sens ayants droits -> gvt et pas l’inverse, ce n’est pas près d’arriver ….

Le 25/09/2015 à 16h 00

J’aime bien le raisonnement de cerveau malade : “Les mutations arrivent rapidement. Il faut se demander comment intégrer le dispositif de la redevance copie privée” . = “On est dépassés et on comprend pas ce qu’on fait, mais on va taxer quand même !” …

Le 23/09/2015 à 16h 45

Edit: Non, rien (m’es trompé)

Le 16/09/2015 à 07h 15

PtaH a écrit :



Bizarre leur naming quand même.



Si les 9XX Series sont les haut de gamme, et le XX5 correspond à une amélioration de la génération précédente, ils ont pas une grande marge avant d’arriver au bout des possibilités.

Pourquoi passeraient ils de 930 à 950 subitement…



 



  parce que des Lumia x4x existent déjà (les 640).

 Nouvel OS, nouvelle dénomination, comme lorsqu’ils étaient passés du 900 au 920 avec wp8.

Le 15/09/2015 à 05h 44

Renseigne-toi sur le ‘chemin’ que fait une build avant d’être dispo pour les insiders, ca t’évitera des généralités inexactes …

Le 14/09/2015 à 18h 12

Ben non, toujours pas.

       


Les beta actuelles sont dans l'ensemble assez stables (pour tourner en insider fast que ce soit sur le fixe ou sur le téléphone depuis le début, je pense un peu parler d'expérience).      


       


Je ne vois toujours pas l'intérêt de limiter le nombre de testeurs - volontaires qui plus est - puisque l'objectif est de débusquer et remonter un maximum de bug.      


       


Par contre c'est vrai qu'il devrait y avoir un moyen plus simple de se débarrasser d'une maj téléchargée dont on ne veut pas.

Le 14/09/2015 à 17h 24

Geologic a écrit :



Je ne suis pas d’accord, une version BETA, ne signifie pas des dysfonctions majeures pouvant endommager du matériel. Par ailleurs, pour les dev, se baser sur une version dysfonctionnel, n’apporte rien. Je suis contre le principe de profiter de la crédulité des utilisateurs pour utiliser leur matériel, en leur disant “on vous avait prévenu”. Ces tests là doivent rester interne à Microsoft. Les risques doivent être pris par l’éditeur, ou alors qu’il soit d’accord pour dédommager systématique ceux dont il endommagé le matériel. L’OS est tellement loquace, que je suis sûr qu’ils doivent savoir à qui appartenait le téléphone.

           


  Vous accepteriez que par exemple Electrolux vienne chez vous, se branche sur votre courant, avec leur nouveau sèche linge, fasse cramer l'installation et reparte en disant. "Ah bah ça marche pas, mais bon vous étiez prévenus que c'était risqué  - mais maintenant on sait ce qui va pas." ?        


            


  Faire des économies en faisant croire aux gens qu'ils sont des privilégiés, vous parlez d'une escroquerie.

  Le matériel est endommagé ? Il a pris feu ? la batterie a implosé ? Ah non, il faut juste réinstaller le système.       


  Pour le reste tu confonds allégrement tout et n'importe quoi, et tu dis surtout des énormités :      


 - ce n'est pas une version dysfonctionnelle, mais une version de test, en beta, dans laquelle il peut subsister des bugs.       


 - MS n'oblige personne a faire partie du programme insider, et si tu y participes, qui plus est en fast, tu es normalement conscient des problèmes que ça peut comporter.       


- Non ces tests ne doivent pas rester internes à MS, au contraire, en déployant sur des volontaires, ça permet de faire un maximum de remontées de bugs et proposer en fin de compte une version débarrassée au maximum de soucis (plutôt que de les découvrir au moment de la diffusion massive et de tomber sur des rigolos comme toi qui y trouveront une nouvelle occasion d'essayer de se rendre intéressants).       


         


 On sent bien que tu profites de l'occasion pour montrer ta méconnaissance et ton anti-MS de bas-étage, mais sur ce sujet tu as surtout manqué une belle occasion de te taire

Le 14/09/2015 à 17h 29

En l’occurrence, ils n’enfoncent aucun clou sur la SP3 qui reste bien inaccessible à ce gros iPad (et ne parlons pas la SP4, qui elle pour le coup finira certainement de montrer que vouloir comparer les deux c’est comme comparer un diesel de luxe à une grosse sportive essence *)

 



 

 * ©quelqu’un ; je sais plus où j’ai lu cette comparaison - peut-être ici - mais j’aime bien alors je l’ai reprise.

Le 12/09/2015 à 08h 32

Geekunivers a écrit :



Tout simplement parce que la suite Office est considérée comme une référence en entreprise, elle a su se rendre indispensable depuis toutes ces années.  Mais regarde un peu la tendance actuelle, le marché du PC ne cesse de chuter, alors que celui du Mac continue sa progression. Une raison particulière ? la suite office sur Mac rattrape son retard sur celui du PC. 



 Sans Office, je ne suis pas certain que le PC aurait connu un si grand taux de pénétration en entreprise.



 

 Et le marche des hybrides, lui, augmente. Quelle est donc la raison cette fois ?

 

 Pour l’explorateur de fichiers sur le cloud, ca reste du bricolage. Il me semble avoir lu de plus que sur iOS les applications ne travaillaient jamais directement avec le fichier mais des copies. On est donc loin d’un fonctionnement transparent et simple permis par un explorateur de fichier classique, qui a encore de beaux jours devant lu.

Le 12/09/2015 à 08h 31

Aldayo a écrit :



Je parlais de l’autonomie de la tablette, pas de celle du stylet " /> 





Si un jour je trouve une surface pro 3 en magasin et que l’on peut la tester, je n’hésiterai pas !   

Apres, je ne sais pas dessiner donc je pense pas prendre le stylet si j’achète l’iPad Pro " /> (sauf si une appli révolutionnaire ayant besoin du stylet sort !! )



 

 Pour l’autonomie, je ne faisais pas référence à la tablette mais bien à celle annoncée du stylet, qui est ridicule. Ca va faire un an que j’ai ma SP3, que j’utilise le stylet très régulièrement, et je n’ai encore jamais eu à changer la pile.

Le 11/09/2015 à 19h 05

Aldayo a écrit :



Attendons de voir le ressenti avec le stylet !!  

Ils promettent un “touché papier” et jusqu’alors, j’ai toujours trouvé qu’écrire avec un stylet sur une surface tactile était tout sauf naturel ! Apple pourrait donc nous surprendre et la révolution serait alors bien là (surtout que les développeurs vont suivre vu la force de vente d’Apple)   



essaye le stylet de la surface pro 3 alors, tu vas avoir un choc … (et il a plus que 12h d’autonomie " />)

Le 11/09/2015 à 10h 17

Le clavier d’Apple n’est pas multiposition non plus (la tournure de la phrase dans la news pourrait le laisser entendre).

Le 10/09/2015 à 09h 41

Surface Pro 3 pour ma part, aucun retour vers un laptop classique possible maintenant " />

Le 09/09/2015 à 21h 15

Et apple le sait très bien. Il suffit de voir leurs dernières pubs : “si ce n’est pas un iPhone, ce n’est pas un iPhone”.

Le 07/09/2015 à 18h 56

Okki a écrit :



 

 Une entreprise peut bien choisir ce qu’elle veut, ça ne regarde qu’elle. Par contre, quand on parle de l’État et des collectivités, et donc de l’argent public, là c’est différent. Que mon argent parte dans les caisses d’une entreprise qui fait de l’optimisation fiscale (bon, pour le coup, tu me diras, c’est de la faute de la France et de l’Europe) avant de partir dans un paradis fiscale, dans le but d’enrichir une entreprise étrangère et de créer de l’emploi dans un autre pays, je l’ai un peu mauvaise.



Si encore il n’y avait aucune alternative. Mais elle existe, et si on s’en donnait les moyens, non seulement elle pourrait être incroyablement plus simple et efficace, mais surtout, et c’est la beauté du libre, toutes ces améliorations me profiteraient directement au final. Et c’est aussi pour ça que je l’ai mauvaise.



J’utilise un système GNU/Linux et LibreOffice au quotidien. Donc, si demain l’argent public servait à améliorer le libre, ça améliorerai donc les logiciels que j’utilise. Et il en irait de même pour l’ensemble de l’Humanité, peu importe l’âge, la couleur, le sexe ou la classe sociale, tout le monde n’ayant pas le droit (embargo des États-Unis sur tel ou tel pays) ou les moyens de s’offrir des licences pour les logiciels courants.



 

 sauf que là tu réponds pas à la question, tu te contentes de dire que le libre c’est mieux, ça rend plus beau, etc, mais concrètement, factuellement, y a-t-il des structures/boites capables de faire ce qu’on nous vend sur parole avec des étoiles dans les yeux ?

 

parce que là tu dis qu’il y a une alternative, que ça serait génial, et tout, et tout, mais QUI est capable de le faire maintenant (et pas dans des années si…) ?

Le 07/09/2015 à 16h 35

D’ailleurs, concrètement, des boites sont en capacité de répondre à un tel appel d’offre à base de solutions libres ? En terme de temps, de personnels, de compétences, de suivi, ya réellement des boites capables d’assurer ?

 

Parce qu’à chaque news sur le sujet, on a les plaintes de l’April et de de l’aful, mais ont-ils déjà fait des propositions concrètes ? Ca aurait plus de poids d’arriver et dire “voilà ce qu’il  est possible de faire avec du libre, avec tels moyens et tel coût”, plutôt que “le libre a encore pas été pris en compte, on existe !”

Le 07/09/2015 à 10h 43

Oui et non, ça reste une véritable question aussi à la base (meme si j’ai déjà mon avis sur la question et encore rien vu ni lu qui pourrait m’en faire changer) " />

Le 07/09/2015 à 10h 41

Juste pour comprendre, la situation aurait été inverse : Contrat renouvelle de plusieurs dizaines de millions d’euros avec un prestataire de logiciels libres, est-ce qu’on aurait eu droit a ces mêmes tirades geignardes sur la transparence, ou au contraire a une séance d’autocongratulation de la part de ces associations ?

Le 01/09/2015 à 10h 52

l’un n’empeche pas l’autre.

Le 01/09/2015 à 08h 30

Ca peut aussi s’appeler de la prévention contre le piratage, les jeux étant stockées sur le DD, ils ne doivent pas avoir envie que des malins trouvent le moyen de les cracker.

Le 31/08/2015 à 17h 10

Tellement morte-née que tu la retrouves dans une console de salon. Y aurait pas comme une contradiction ?

Le 31/08/2015 à 17h 09

 Tu parles du prix trop élevé, mais c’est une édition spéciale, plus chère, dont il est question ici.

 Le reste de tes arguments ne mérite même pas qu’on s’y attarde.

Le 31/08/2015 à 21h 12

tu lis dans les pensées maintenant ? t’es vachement balèze en fait.

 

Alors non, désolé de te décevoir, mais ce n’est pas ce que j’ai dit, ni voulu dire, ni même pensé.

 

Dans “couter au final” je compte la somme totale dépensée par qqn sur un an ou deux. Et parfois forfait à bas prix + mobile acheté plein pot ca revient plus cher que forfait plus cher et mobile subventionné.

Le 31/08/2015 à 20h 45

J’ai dit ça quelque part ou c’est toi qui fabules ?  

 Attends, je relis ….. non, apparemment je n’ai pas dit ça.  

 

 Par contre ya un paquet de moutons qui bêlent gentiment le discours marketing lu et appris par cœur :

  "faut aller chez Free c'est pas cher", "ne prend pas d'engagement c'est des voleurs", etc, et ne se préoccupent pas de savoir s'ils sont correctement couverts par FM, ne cherche pas à calculer combien ça va leur coûter au final ...  Ce sont ces personnes là, qui vont se vanter de "s'y connaître" alors qu'elle sont à côté de la plaque dans ce qu'elles racontent.

Le 31/08/2015 à 17h 15

Pour les Michus, il y a ceux attirés par les prix, et ceux qui ont été “conseillés” par les “kisyconnaissent” (avec de très gros guillemets).

Le 28/08/2015 à 12h 26

Ou pas…

Le 26/08/2015 à 13h 09

C’est tellement pas un calvaire que les candidats aux concours se bousculent … Oh wait !

L’argument du “j’ai un frere/beauf/pote/voisin qui est prof alors je connais” est le plus mauvais que tu puisses utiliser.

Le 26/08/2015 à 11h 38

Je sens qu’il faudra que j’emmène de quoi m’occuper pendant ces trois jours … " />

Le 24/08/2015 à 17h 07

Le carton est tout de suite plus relatif quand on sait que les tests publiés ont été faits lors d’events organisés par Konami.

 

“Many (if not all) of the reviews that are already online were written by journalists who were forced to play MGS V for eight hours every day, in regimented timeslots, while under instructions to share only the information that was deemed necessary by Konami higher-ups. ”

 

il vaut mieux attendre les vrais test avant de s’enflammer…

Le 07/08/2015 à 15h 21

Non, pas qu’un problème de ‘formatage’ à MSO.

 

La gestion des images et de leur placement dans la page est immonde, l’éditeur d’équation est contre-intuitif au possible … Et si j’ai laissé tombé au bout de 5 minutes, c’est précisément parce que j’avais très peu de temps devant moi.

 Comme je disais, j’espère et je pense que ces points ont été améliorés, mais j’ai pas l’intention de reperdre du temps juste pour dire “je peux le faire” …

Le 06/08/2015 à 19h 15

 

numerid a écrit :



 

Parce que la marque c’est mieux que le générique (c’est bien connu !)… et aussi  que  Microsoft, Apple et Adobe ont une puissance de feu en matière de lobbying donc de pots-de-vin d’une manière ou d’une autre phénoménale. Et enfin parce que la plupart des enseignants et de nos trop chers politiques ne savent pas ce que c’est ou pas vraiment et en sont restés au niveau de la machine à écrire améliorée en matière informatique.





ça va la caricature PMU ? “Cest la faute des lobby ou de ces c*ns de profs qui savent pas se servir d’un pc”.



Imagine-toi qu’il y a aussi des c*ns de profs qui ont testé et qui n’en veulent pas.

J’ai testé - de force, parce que justement certains ont décrété en haut lieu que maintenant il ne devait plus y avoir que OOo/LO sur les pc des établissements scolaires - et je n’ai pas tenu plus de 5 min, alors que je cherchais à faire un document simple comme j’avais l’habitude d’en faire en quelques minutes avec word. Interface et ergo rebutantes si tu ne sais pas où chercher (vive les menus déroulants à tiroirs), mise en page et placement d’images catastrophiques dans une page, insertion et création d’équations foireuses … et je dois en oublier.



J’espère sincèrement que ces points ont été améliorés mais il est totalement hors de question que je lâche la suite MSO sous des prétextes idéologiques fumeux. De toute façon maintenant j’ai mon pc perso, j’exporte en PDF et basta (et dans le pire des cas ya Office Online)  " />

Le 22/07/2015 à 18h 44

yl a écrit :



Oui, enfin là c’est limite du vol avec des détournements complets de l’esprit des réglementations sur la propriété intellectuelle!

 

C’est les juristes qui font ici rentrer de l’argent, pas la valeur technologique de leurs softs/produits. Cela aura ses limites, même si vu la taille de la boite et le parc installé l’agonie peut durer encore une ou deux décennies. Mais à enchaîner les charrettes à plus ou moins 10k têtes, comme partout en pareil cas les derniers qui resteront seront les juristes gérant le filon du patent troll et les financiers qui essaieront d’amortir la chute… de la boite mais surtout d’eux mêmes!





C’est les juristes qui sont donc à l’origine de Windows, d’azure, des surfaces … ?

 





turgouna a écrit :



 

Sinon on en parle d’écrire “M$” ?? je croyais qu’on passait vraiment pour une grosse andouille en écrivant ça il ya déjà 5 ans, tu viens de sortir de ta grotte ou bien?… " />





C’était le cas ya 5 ans et c’est toujours le cas maintenant.

C’est le signe de reconnaissance des trolls bien gras. " />

Le 17/07/2015 à 06h 36

So_Eclectic a écrit :



Super papier. Merci :-)

Quid de la “version” Xbox?





Elle doit arriver après l’été.

Le 03/07/2015 à 09h 25

68% sur es-checker

 

45% au CSS3 test

   

⁴⁰²⁄₅₅₅ pour le test html5

  

(Edge sous w10 10162)

Le 23/06/2015 à 11h 15

Les 10M sont très, très loin : http://www.kicktraq.com/projects/ysnet/shenmue-3/

Le 09/06/2015 à 16h 26

 DownThemAll a écrit :



 

  

 Pendant ce temps sur PC…

 



 #PCmasterRace " />





Un boitier USB3 et tu le mets sur la X1 en  disque externe, problem solved. " />

Le 04/06/2015 à 20h 31

jphilip a écrit :



Ceux qui pensent qu’en obtenant la mise à jour à gratuite vers Win 10 ils auront windows gratuit à vie sont des doux rêveur. Déjà il n’y a eu aucune annonce officielle comme quoi il s’agirait de la dernière mouture et qu’il n’y aurait plus que des mises à jours régulières….

 

D’ici 2, 3 ou 4 ans Microsoft trouvera bien un moyen de faire passer à la caisse les possesseurs de win 10 vers une évolution majeure ou Windows 11.

 

Le but de M$ c’est justement d’attirer tout le monde dans le guet-apens Win 10 gratuit pour ensuite annoncer l’abonnement des licences une fois le support de Win 7 terminé et celui-çi devenu obsolète.





Tu sors d’une grotte ou tu trolles simplement très mal ?

Le 03/06/2015 à 09h 51

Tu as réussi à voir des arguments quelque part, toi ? Chapeau " />

Le 01/06/2015 à 16h 08

Sauf que ca fait pas 1Go : sur le mien avec w10, Excel, Word, Powerpoint et OneNote en preview doivent prendre ~500Mo à eux quatre.

  

Là c’est moi qui les ais installées, mais ça reste évidemment désinstallable comme n’importe quelle appli donc bon …

Le 28/05/2015 à 19h 31

1Go, rien que ça …. " />

Le 28/05/2015 à 19h 21

Dans la preview d’office16, tu as un champ de recherche au-dessus du ruban dans lequel tu peux écrire ce que tu cherches ou ce que tu veux faire.

Le 26/05/2015 à 13h 49

 Non ce n’est pas ‘bien’ qu’office disparaisse.

Que les deux coexistent et qu’on leur apprenne à se servir indiféremment de l’un comme de l’autre, ça, ce serait bien.

 On en peut pas d’un côté se plaindre qu’on ne leur apprend à se servir que d’Office et de l’autre trouver normal qu’on ne leur apprenne plus que LO ou OOO, sous prétexte que c’est libre (qui est un argument idéologique, pas pédagogique).



J’ai eu le cas il y a deux ans d’une gamine qui s’est pointée au collège avec son dossier qu’elle avait fait chez elle avec Word et qui voulait l’imprimer pour le rendre. Elle a tiré une drôle de tête quand l’importation dans OOO a littéralement massacré sa mise en page. Pas une seule suite Office nulle par, heureusement que j’avais mon PC pour lui récupérer son fichier …

Le 26/05/2015 à 09h 59

pulsar68 a écrit :



 Sans surprise, à la moindre news convernant LO, on a toujours droit aux détracteurs de LO pro MS-Office venant hurler contre une interface qui n’est pas sur la ligne de MS-Office.  Malheureusement, à cela s’ajoute toujours un argumentaire complètement erroné  tel que je le dénonce plus haut. C’est dommage. 



 

tout comme sur les news relatives à Office, on a droit aux défenseurs du libre qui viennent expliquer que LO/OOO est mieux parce que c’est libre, gratuit, qu’office est une usine à gaz, etc. ;)

Le 26/05/2015 à 07h 26

KevBP a écrit :



Voyant au moins un professeur poster, et pas mal de mondes parler du mon pro, je vais pousser mon coup de gueule (visiblement en ce moment les allergies m’irritent et me font pousser des gueulantes ^^ )

 C'est honteux d'enfermer les étudiants dans un outillage  payant. Etant étudiant en informatique, actuellement en Master, l'offre  que propose Microsoft à ma fac ne contient même pas Office (pourtant y a beaucoup de choses proposer, come Win7, Win8 et Win8.1, un maps à la Windows lol).  

 Si Office n’est pas dispo dans ta fac c’est peut-être justement pour privilégier les suites libres.

Dans tous les collèges/lycées où je suis passé, les suites office ont progressivement disparu ces dernières années au profit d’OOO, ça ne m’étonnerait pas que ce soit le cas aussi. 

Le 25/05/2015 à 10h 00

38 €

&nbsphttp://www.amazon.it/Microsoft-Office-365-Personal-Bit/dp/B00JIFGPGQ/ref=sr_1_1?…

Le 28/05/2015 à 05h 37

Ils veulent arriver au holoband ? " />