Le 25/05/2013 à 20h 21

Sega, c’est plus vieux que toi





" />

Le 20/05/2013 à 19h 42

raoudoudou a écrit :



Ils feraient mieux de s’inquiéter des ravages que font Monsanto et compagnie sur l’agriculture mondiale…









Ou juste des ravages du pinard sur la santé publique…

Le 06/05/2013 à 07h 12

calahan59 a écrit :



10 ans de LIDD merde… " /> Ca nous rajeunit pas!" />







" /> " />







" />

Le 05/05/2013 à 09h 05

Jehan_ a écrit :



Hahaha, j’aurais jamais pensé voir le clip que j’ai fait pour un groupe aussi bizarre que Pryapisme sur PC INpact, même en commentaire !



Merci les gars, ravi que vous aimiez ! " />



(oui, je me suis inscrit uniquement pour ça, c’est une bonne raison depuis le temps que je suis les actus ici… " /> )







Je t’avoue que j’ai pas réussi à regarder en entier. " />

Mais merci pour le warning, si toutes les vidéos du genre pouvait en faire autant, ça serait quand même super cool. " />

Le 02/05/2013 à 20h 33

fwak a écrit :



Tu pouvais tout conjuguer au futur, hein…" />







Moi aussi, j’ai eu du mal à lire ce paragraphe. " />

Le 28/04/2013 à 11h 49

f4f_ender a écrit :



Sungha Jung est déja connu depuis pas mal de temps mais ça m’irrite un peu le commentaire permanent sur le fait qu’il est asiatique. En effet, 90% des grands guitaristes sont US, Anglais, Australiens… et on dit jamais Guitariste australien level.



Regarde john butler ou Tommy Emmanuel et eux aussi ont un talent énorme et pourtant on commente jamais sur leurs nationalité australienne.

exemple: Tommy Emmanuel









Merci pour le lien, je connaissais pas et c’est bien sympa (plus que l’autre, d’ailleurs).

Le 22/04/2013 à 19h 41

Optrolight a écrit :



Pour l’université de Grenoble et le cnrs, Skype est interdit, ainsi que les webmail citer dans l’article. Mais parfois les outils lis a disposition sont inefficaces et dc beaucoup les utilise









L’interdiction de skype et des webmails externes tient pour tous les labos dont le CNRS est une tutelle. Cela dit, en pratique…



Perso, ça me gêne que les collègues passent tous par Gmail (directement ou indirectement). J’ai bien un compte, mais il ne me sert qu’à récupérer les alertes sur scholar, et rien n’est redirigé vers lui. Du reste, je stocke 100% de mes mails sur un thunderbird offline (backupé sur les serveurs du labo) ; la mobilité, c’est d’avoir un ordinateur portable, non ?

Le 15/04/2013 à 19h 13

raoudoudou a écrit :



Parce que le nucléaire est une énergie fossile comme le pétrole, que l’expansion de la Chine augmente la consommation des ressources fossiles dans des proportions de dingue et que c’est une énergie dont il faudra bien se passer quand il n’y en aura plus. Donc OK c’est bien pratique pour le moment, mais il faut développer autre chose, et très rapidement, concrètement.









Il est vraisemblablement trop tard, tu sais. Il aurait fallu arrêter notre croissance dans tous les domaines il y a 30 ans, en commençant par stopper la politique nataliste française (et donc supprimer toute forme d’allocation familliale ou réduction d’impôts pour faire des gosses).



Le problème aujourd’hui, il est avant tout démographique, rien qu’à l’échelle de la France. Cela va être extrêmement difficile (lire impossible) de maintenir notre niveau de vie, c’est à dire plus ou moins notre production énergétique, à un niveau constant même en exploitant toutes les possibilités. Et je ne parle même pas de croissance !



En fait à par un miracle technologique dans les 10 prochaines années (genre la fusion nucléaire facile), il va falloir se faire à l’idée qu’on aura chaque année moins que l’année précédente, que ce soit éco-friendly ou pas…

Le 14/04/2013 à 02h 23

jrbleboss a écrit :



Marc Andreessen disait il y a plus d’une dizaine d’année lorsqu’il a crée Loudcloud, un des premier cloud bien avant que ce soit à la mode, qu’il s’était inspiré de l’histoire de la production énergétique.



Il disait, qu’au XIXième siècle chaque usine avait son propre générateur ce qui n’était pas efficace car il fallait l’entretenir et il n’était pas utilisé à 100%. Au XXième siècle, les centrales sont apparues et plus personne ne génère son électricité. Il a donc imaginé ce qu’est le cloud moderne : les clients ne s’occupent que du service qu’ils offrent, le matériel étant mutualisé et exploité de manière bien plus efficace.



Pourquoi vouloir avoir une source d’énergie par bâtiment ? Je n’ai pas envie d’avoir à gérer mon installation. C’est comme mon serveur @ home, c’est sympa mais quand il y a des problèmes, je n’ai pas toujours le temps de m’en occuper.







Attention à ne pas confondre centralisé/décentralisé et mutualisé/indépendant.



Quelque chose de mutualisé est clairement plus efficace que quelque chose d’indépendant, au même titre que quelque chose de décentralisé est clairement plus robuste et durable que quelque chose de centralisé.

Le 15/04/2013 à 18h 58

Consultant a écrit :



Bonjour,







J’ai des moufles à la place des mains je joue comme une tanche vous pouvez m’envoyer vos dons à :



[email protected]



Merci à vous



" />









" />









Essaye de mettre une annonce dans PC-Chatte ! " />

Le 09/04/2013 à 18h 02

fred42 a écrit :



Quelle idée d’avoir des potes idiots !







" />

Le 23/03/2013 à 23h 04

cool !

Le 16/03/2013 à 09h 52

Pour cela, rien de mieux que de laisser tomber le bâton et de montrer une plus grosse carotte.





Bof, ça rapporte pas assez d’argent. On s’en met quand même bien plus dans la poche en forçant techniquement (DRM et autres) et juridiquement (DADVSI et autres) les vaches à lait à faire comme on a envie. Bientôt le paiement à l’écoute obligatoire.



Parce que l’important, c’est quand même de faire un max de blé avant de canner, non ?

Le 04/03/2013 à 20h 25

127.0.0.1 a écrit :



Si toute notre civilisation est guidée par des extra-terrestres, ca a tout de même une sacrée influence sur nos vies. D’ailleurs, à voir les décisions prises en ce moment, je me demande si nos gouvernants sont vraiment humains… " />







Ben justement, je les trouve trop humain, presque. Y a des jours où il vaudrait mieux qu’ils soient extra-terrestres…

Le 24/02/2013 à 20h 04

raoudoudou a écrit :



Je crois que tu as raté l’axe principal de la vidéo, vraiment.



Il insiste pourtant sur le fait que le prix de l’énergie ne change rien. Quand on n’a plus de ressource énergétique, tu peux toujours sortir tes dollars, il n’y en a plus à acheter " />



L’argumentation principale de cette vidéo, c’est la décroissance!









En fait, la décroissance sera soit volontaire, soit forcée par les lois de la physique, mais dans tous les cas inévitable. Reste à savoir ce qui est le plus cofortable…

Le 24/02/2013 à 17h 11

Voilà une illustration immédiate de ce que je disais à l’instant :



Le Monde





Le Sénat a adopté le texte (176 voix contre 139), jeudi 14 février, mais en le vidant de sa substance, à savoir le système de bonus/malus sur la facture d’énergie pour favoriser la sobriété énergétique, “première phase” de la transition énergétique, selon le gouvernement.







Pour mémoire le bonus/malus, c’était :



S’appliquera ensuite le fameux système de bonus-malus, qui sera explicitement mentionné sur la facture. Les foyers ayant consommé moins que le volume de base qui leur était attribué verront leur facture allégée jusqu’à 20 euros par mégawattheure en 2014 et jusqu’à 30 euros en 2015 et au-delà.



A l’inverse, les foyers ayant davantage consommés seront pénalisés jusqu’à 6 euros par mégawattheure en 2014 (9 euros en 2015) si le dépassement est compris entre 100 % et 150 % du volume de base, et jusqu’à 20 euros (30 euros en 2015) si le volume de base est dépassé de plus de 150 %.





tiré de Le Monde



Bref, incité à la baisse de consommation d’énergie, et par la même à la baisse de niveau de vie, c’est le mal absolu, on dirait…

Le 24/02/2013 à 16h 52

raoudoudou a écrit :



Le problème n’est pas de savoir comment on va “créer” de l’énergie mais comment on va faire pour en utiliser moins. Que l’énergie soit verte ou pas, c’est du cosmétique, anecdotique. Il termine sur la Suède perçue comme un pays vert alors que ses habitants consomment autant d’électricité nucléaire que nous. Plus celle consommée en énergie verte. Bref, bilan carbone des suédois à la ramasse…



Je trouve dommage qu’il n’ait eu le temps que de suggérer par périphrases ( ¹⁄₃ des camions de transport sont pour la bouffe ) des solutions qui concernent un hypothétique projet d’avenir -> circuits courts dans la chaine alimentaire, dont l’affaire Findus est un exemple de stupidité affligeante.



Seul problème, faire un modèle de société dans lequel on consomme moins d’énergie, ça ne va pas plaire à tout le monde. Les pauvres vont devoir oublier l’électronique (à profusion en tous cas) et les riches ont aussi beaucoup à perdre, à commencer par le confort des emplois tertiaires! Mais sa conclusion distillée à plusieurs moments de la vidéo fait froid dans le dos -> C’est ça ou de toutes façons, vous aurez des émeutes et pas des petites.



Perso, j’attaque ma troisième saision de potager et je compte bien me perfectionner tant qu’il est temps " />







Personne n’a envie de l’avenir tel qu’il se profile, et encore moins les gens qui n’ont pas les capacités intellectuelles de comprendre pourquoi c’est inévitable et qui croient donc que c’est imposé par la volonté de quelques puissants. Et c’est bien ça le problème.



On peut ramener le niveau à une quantité d’énergie consommée (l’énergie utilisée pour les biens qu’on consomme, les transport, etc). Dans ce cas, la quantité totale d’énergie, c’est directement le niveau de vie multiplié par le nombre de personnes (c’est presque le même calcul que celui qu’il fait sur le PIB à la fin de l’explication).



Fallait pas vraiment être devin pour voir que dans un monde aux ressources finies, donc avec une énergie total finie, on ne peut pas faire croître indéfiniment à la fois le niveau de vie et la population.



Faut pas non plus être devin pour voir que si jamais la quantité totale d’énergie baisse (par épuisement de ressources non renouvelable, par exemple), alors mécaniquement, soit le niveau de vie baisse, soit la population baisse, soit les deux si la pente est trop forte sur l’énergie.



Alors parlons solutions, en sachant pertinament que personne n’en voudra :

• politique dénataliste : c’est un peu le premier truc (égoïste) qui vient à l’esprit. Soyons moins nombreux pour vivre avec le même confort. Quand tu vois comment ça gueule dès que l’idée d’imposer les alloc se fait entendre, tu n’oses même pas imaginer si jamais on supprimait tous les avantages à faire des gosses, plus ajoutait un impôt pour ceux qui en font. Je te garanti que la manif sera plus grande que toutes les précédentes reunies.
  


• tarif progressifs sur l’énergie : comme pour l’impôt sur le revenu : plus tu consommes, plus tu payes, avec une progression ultra forte (pour les particuliers, mais aussi pour les entreprises). Quand tu vois l’effet de mécontentement que créé une augmentation des tarifs de l’électricité ou du gaz (alors qu’on paye moins que le coût réel), c’est pareil, tu te dis que jamais une démocratie ne votera ça.
  
  
  
  Rien ne sera fait, et la société va s’effondrer d’ici une quinzaine à une trentaine d’années. Rien ne sera fait parce que notre société est composées de personnes qui préfèrent nier la réalité pour lui imposer leur rêve, ce qui est physiquement impossible, et principalement parce qu’ils sont trop abrutis pour ne pas comprendre que ce n’est pas possible.
  
  
  
  Regarde bien : les gens on fait la révolution en Allemagne de l’est en se disant : “super, on aura tous une bmw et on boira du coca-cola”. Fallait quand même être particulièrement imbécile pour s’imaginer ça, non ? Aujourd’hui, il y a 20% de chômage, et les gens qui on du boulot, ont des postes précaires (2 ans de période d’essai, pas de salaire minimum garanti, pas de durée max hebdo garantie, des salaires qui tournent à 500 euros pas mois, etc). Je ne dis pas ça pour dire que le régime précédent était mieux, mais juste pur illustrer à quel point les gens s’imagine qu’ils peuvent imposer leur volonté à la réalité physique de notre monde.
  
  
  
  Bref, à population d’abrutis, avenir d’abrutis…

Le 08/02/2013 à 18h 32

levhieu a écrit :



Grillé par:





(Faut dire, je dormais depuis longtemps déjà)



En fait, il faut distinguer les drivers compilés et «linkés» avec le noyau, où là le GPL est de rigueur, des modules drivers, qui effectivement se connectent au noyau, plus tard, et la GPLv2 n’impose pas que le source soit GPL (même si le noyau émet un commentaire désobligeant au moment de charger le module).



De toute façon, si quelqu’un fait un driver dont les sources sont disponibles, et me montrent clairement qu’il reçoit du code (binaire) depuis le monde user par un ioctl, je suis ramené au problème d’un driver sans source.



Ce que je veux dire, c’est qu’en pratique c’est comme ça que ça se passe: les téléphones sortent avec des drivers sans sources disponibles.







non non. Le fait que des constructeurs s’autorisent en pratique à ne pas donner leurs sources et que personne ne les poursuit en justice ne signifie pas que tu peux faire ce que tu veux. Tous les modules du noyau doivent être GPL.



Tape “linus nvidia fuck you” pour avoir l’avis de Linus sur la question.

Le 07/02/2013 à 23h 50

nothanks a écrit :



Hum à propos des drivers, j’ai comme un doute, si google peux se débrouiller pour faire développer un module parcequ’il y a un partenariat commercial, ça ne veux pas dire que le truc est libre et qu’on le retrouvera dans un autre os mobile (ou non d’ailleurs).









Si, car le noyal est GPLv2. Donc tout travail dérivé comme un driver est aussi sous GPL.

Le 04/02/2013 à 11h 53

Eagle1 a écrit :



numériser correctement ça a un coût. c’est là l’objectif du gvt je pense: numériser sans sortir du cash.





Attends, là…



L’état peye un prestataire privé pour numériser, et celui-ci, en plus, se récolte des droits sur des oeuvres du domaine public. Les mecs, ils ramassent des deux côtés, ils doivent être contents.



C’est juste un méga gros foutage de gueule…

Le 27/01/2013 à 00h 41

127.0.0.1 a écrit :



Avec leur manie de prononcer Adobe en “a-do-bi”, ca rend la fin de la vidéo encore plus poilante…



“Pour plus d’information, rendez vous sur créative.HADOPI.com”



" />







j’ai entendu ça aussi " />

Le 21/01/2013 à 17h 52

ElRom16 a écrit :



C’est clair qu’une personne ne sera pas jugée sur son potentiel en France et non sur ces diplômes qui ne certifient pas du tout sa capacité à bosser … Mais peut on vraiment faire sans ?







Ben écoute, quand je vois la tripotée d’incompétants à qui on donne quand même le diplôme, j’ose même pas imaginer le niveau de ceux qui n’arrivent même pas à l’avoir…



" />

Le 13/01/2013 à 17h 44

Shot59 a écrit :



Les Fractales







Pourquoi il faut toujours que ça fasse dans le sensationalisme ? " />

On peut pas avoir un bon cours de math et c’est tout ?



Fait chier, quoi…

Le 01/01/2013 à 11h 46

" />



En espérant que l’année soit bien quand même. " />

Le 31/12/2012 à 02h 56

Phi apparaît dans de nombreuses plantes. Ces plantes sont donc l’oeuvre d’une civilisation ancienne qui essayait de transmettre un message.



Bof, on a vu plus simple comme explication.



Phi est la solution de la parabole x^2 - x - 1, et comme beaucoup de problème physiques sont analogues à cette parabole, il n’est pas vraiment étonnant qu’on retrouve le nombre d’or comme solution stable de pas mal de choses de la nature. Dans le cas des plantes, il s’agit juste d’une couverture maximale de l’espace. Quand une nouvelle feuille apparaît, elle apparaît là où il y a le plus de place.



Quant-à Pi, comment fais-tu pour mesurer une très longue distance ? avec une règle ? Bof, ça risque de ne pas être très droit, mieux vaut prendre une roue, ce qui fait magiquement apparaître Pi dans plein d’endroits. C’est souvent le cas : l’outil qui sert à mesure à une influence sur le résultat. On a redécouvert ce principe avec la physique quantique, alors qu’il était ancré dans le bon depuis lontemps.



Pour le mètre, je pense que ça ferait beaucoup rire aux États-Unis.



Que les égyptiens aient mis 400 ans pour construire la grande pyramide, c’est vraisemblable. Que ça ait coûté des milliers d’esclaves morts pour la construire c’est même certain.



Qu’une civilisation aient existé il y a 15k+ ans et qu’on en ait retrouvé aucune trace de la vie courante alors qu’on a un paquet de fossiles humains de la période sans aucune trace d’objets avancés allant avec, ça fait tout tomber à l’eau.



Mon passage préféré, c’est la carte à 50:30, qui nous montre des séries de deux points alignés. " />

J’aurais préféré voir deux points non-alignés, ça, ça aurait été plus surprenant. " />



Non sérieux, rajoute là dessus les interviews de scientifiques de renom coupées et montées pour leur faire dire n’importe quoi, et c’est assez cliché.



Ça à l’air tourné comme un documentaire, et la forme incite à le prendre au sérieux. C’est d’ailleurs extrêmement bien réalisé de ce côté là. Mais il y a là dedans à peu-près autant de sérieux que dans Prometheus. Ou plutôt Benjamin Gates : ça à l’air tellement réaliste que ça pourrait être vrai, mais ce n’est d’une fiction.



La réalité est souvent la solution plus simple, elle n’en reste pas moins merveilleuse.



Si tu as soif de prédictions cataclysmiques, je te conseille plutôt de lire le rapport “Limits to growth” et ses versions mises à jour.

Le 31/12/2012 à 01h 26

NotoRaptor a écrit :



Est-ce que c’est la partie sur les maths qui fait rire ?









Mais grave, la numérologie, c’est assez énorme comme potentiel rigolade " />

Le 31/12/2012 à 00h 19

Deep_INpact a écrit :



Un très bon documentaire sur les pyramides



Après avoir vu ce documentaire, on peut se demander si les archéologues sont du même niveau d’expertise que leur ancienne ministre de la culture, sur les logiciels de sécurisation…









Whaaa ! Ça faisait longtemps que je n’avais pas autant rigolé " />

Le 17/12/2012 à 19h 19

Il n’était pas vieux le bougre. " /> Toutes mes condoléances à ses proches.

Le 13/12/2012 à 20h 23

AnthonyF a écrit :



Une vraie cochonne " />







C’était trop facile " />

Le 11/12/2012 à 19h 16

Patch a écrit :



ou pas.

le SdA était assez fourni pour faire beaucoup plus qu’une trilogie, il y a eu pas mal de coupes…









Ou pas. LotR est extrèmement détaillé et tire en longueur alors que Bilbo est succint. Il se passe quasiment autant de chose dans Bilbo que dans LotR.

Le 10/12/2012 à 19h 24

HiTz a écrit :



Bah je vois pas en quoi ce serait drôle. Par exemple, un de mes profs en école d’ingénieur en informatique, un chercheur renommé dans son domaine, utilise toujours son 3310.

Les vraies plaies pour l’informatique ce sont tous ces accros à la nouveauté, incapables de résister à leurs pulsions consommatrices et prêts à sacrifier tous les principes éthiques pour les petits plaisirs éphemaires que procurent certaines technologies.







" />

Le 10/12/2012 à 19h 21

tAran a écrit :



J’en viens à me demander quel type de téléphone il a..

Un 3310 peut être " />









Un téléphone ? Pour quoi faire ? " />

Le 05/12/2012 à 19h 07

Tiens, trop d’oeuvres qui tomberait dans le domaine public ?

Le 03/12/2012 à 19h 03

Il l’a voulu, il l’a eu…

Et maintenant, il chiale, pour une petite douleur…



" />

Le 03/12/2012 à 18h 52

pti_pingu a écrit :



Rohhhh je crois que ça avait déjà traumatisé Lorinc y’a 3,4 semaines de ça " />









Je surkiffe les vidéo WTF du genre. Ça me rassure concernant la santé mentale défaillante de l’humanité.

Le 01/12/2012 à 23h 23

Reste qu’IE sucks parce qu’il n’est pas libre…

Le 02/12/2012 à 17h 02

von-block a écrit :



J’ai survolé le Wikipedia avant d’écrire mon premier commentaire.



Les critiques envers eux sont de vieilles querelles simplistes expliquant ce qui fait d’eux une mauvaise science et un mauvais apport de leur doctorat à la grande cause scientifique.



Je ne remettrais donc pas en question leur doctorat, il a été accepté dans les règles de l’art. S’il est mauvais et en utilisant l’une des notions de paradigme de Kuhn (elle aussi fort critiqué), elle mourra d’elle même.



On peut être scientifique sans vouloir s’attaquer aux débats (qui peuvent sembler barbant) épistémologiques, sans faire de toi un mauvais scientifique. Mais simplement que si tu es chercheur toi même, je m’attendrais a simplement plus de modération avant de décrier des travaux ayant été validé par une communauté.







D’un autre côté, tous ceux qui ont été dans un jury de thèse savent ce que veut dire “mention honorable”…

Le 02/12/2012 à 10h 44

Bidulbuk a écrit :



Le Point n’arrête pas d’attiser les petites haines recuites de son lectorat contre les fonctionnaires, les jeunes, les musulmans, tout ce qui est à gauche de Claude Géuant, les gays, les féministes, les chômeurs, les assistés etc.



Si vous ne voulez pas être la cible éditoriale du Point, il faut être un mâle, blanc, hétérosexuel, quinquagénaire, propriétaire de deux résidences secondaire, conducteur de berline allemande, chef d’entreprise et jouer au Scrabble.







C’est clair. 5 ans de Sarko en gros plan en couv…

Le 01/12/2012 à 16h 17

Je sais pas si les jeux vidéo rendent violents, mais ce qui est sûr, c’est que la téloche rend totalement abruti, et qu’on a jamais trouvé un journaliste pour le faire remarquer… " />

Le 30/11/2012 à 19h 10

Punaise, en MS qui n’arrive pas à refourguer son OS et enlightenement qui sort le 21 décembre, je vais vraiment finir par croire que les mayas avaient raison… " />

Le 30/11/2012 à 19h 06

Preuve que l’environnement Apple est un cercle vertueux, l’achat d’un iProduit en appelant un autre.





OMG! Ce serait pas plutôt à cause de la fermeture complète du bouzin et son manque total d’interopérabilité qui force l’achat d’un autre iDevice ? Un cercle vicieux en somme…

Le 24/11/2012 à 08h 20

Intéressant " />



Je vous rajoute 2 liens pour ceux qui sont intéressés. D’abord, la page des collègues :

http://www.etis.ensea.fr/~neurocyber/Videos/index_videos.html

Avec une video de résumé sympatoche :http://www.etis.ensea.fr/~neurocyber/Videos/ETIS_compil2011.wmv



Et ensuite la page de l’ISIR :http://www.isir.upmc.fr/

Le 17/11/2012 à 23h 04

cool !" />

Le 15/11/2012 à 20h 23

Encore 10 jours et je passe chez eux.



Non seulement j’économiserai par rapport à mon vieux forfait captif, mais en plus j’aurais un peu le net (qui ne me servira à rien).



Et surtout, si ça peut me rendre techniquement moins joignable, j’adhère tout de suite.

Le 13/11/2012 à 21h 32

Perso, ce que j’attends surtout, c’est un peu plus d’info sur les fameuses xeon phi. Surtout 1° le prix, 2° une API standard simple.

Le 13/11/2012 à 21h 27

thebcb a écrit :



Aux ARM etc… ">







" />

Le 12/11/2012 à 19h 25

hellmut a écrit :



moralité: Apple a payé plus de deux fois plus pour l’horloge suisse que d’impots en France pour l’exercice 2011.



à part ça faut augmenter la TVA, les enfants." />









C’est quand même totalement absurde…

Le 11/11/2012 à 17h 05

Sam LAYBRIZ a écrit :



Petit florilege de commentaires:







Du cotorap… Rhaaa le fou rire total.

Le 11/11/2012 à 08h 42

Kiran a écrit :



J’ai honte pour ma ville, et j’ai honte pour PC INpact par la même occasion " />



YouTubeC’est un fake, non ?

Le 11/11/2012 à 06h 11

skydevil a écrit :



The useless web ">







Effectivement… " />