Le 31/07/2014 à 16h 02

Soltek a écrit :

Ce qui serait intéressant, c’est de savoir si Occulus s’est fait fournir les pièces par un fournisseur de Samsung ou s’ils ont acheté des Note pour les démonter…


C’est écrit dans l’article source :
[quote]This seems to make economical sense, since Oculus is working to ship something like 45,000 DK2s—a goodly number for a mid-development prototype, but certainly not enough to warrant a fully custom display. It looks like Oculus is already taking advantage of their partnership with Samsung.

Au vu de la sortie du DK2 le partenariat me parait bien trop récent, il y a de forts chances que les premiers casques n’en faisaient pas parti.

Le 08/07/2014 à 17h 20

La France ne fait que suivre le projet Européen CARS2020 de … 2012 …

Et la plupart des constructeurs peuvent dire merci à l’Europe pour les subventions qu’ils ont obtenu suite à ce projet afin de déployer la voiture autonome en 2020.

Le 09/06/2014 à 14h 48

Prochain épisode 2020 !

Depuis 2012 l’Europe a lancé le projet CARS2020 et finance tous les constructeurs automobiles européens dans le but de créer et vendre la voiture autonome dès 2020.
Quand ont sait que le but d’uber (Google) est d’utiliser la voiture autonome pour vendre son service et non pas utiliser les VTC, l’avenir du taxi ou des VTC est de plus en plus remis en cause.

D’ailleurs au vu des avancées qu’il y a eu récemment concernant les voitures autonomes, la vision de la voiture et des transports public risque de changer fortement. Pour quoi acheter/investir dans une voiture alors qu’avec trois clic on pourrait avoir une voiture de location qui débarque toute seule pour faire son trajet puis repart vers son prochain client.

Le 09/06/2014 à 11h 46

darkandy a écrit :

Au lieu de penser à une nouvelle Freebox, ils devrait (et les autres FAI aussi) penser à une solution plus simple d’amener la fibre dans les appartements…


Je suis à moins de 200m du principal centre téléphonique de ma ville (agglo de Bordeaux) où se trouve mon dslam, tous les appart de mon immeuble ont la fibre car il a moins d’un an et pourtant … elle n’est toujours pas connectée … " />

Le 09/06/2014 à 09h 35

5h31k a écrit :

Tu parles bien d’une BOX modem/routeur ou de la BOX “interactive”?


La sensation fibre, la multimédia " />


0rsa a écrit :

Un MKV sur 2 n’avait pas de son sur ma Freebox V6.

Au début, tu réencodes la piste, une fois, deux fois et tu prends une solution radicale de mettre un vrai multimedia center sous ta TV si tu veux être sûr de pouvoir lire un film à l’instant t sans mauvaise surprise.

Alors l’argument de lecture de vidéos sur les box des FAIs… Que ce soit 1x/10, 1x/5, 1x/2 ou même 4x/5, dans tous les cas ça ne vaut pas une solution dédiée.


J’ai eu les freebox pendant des années, maintenant la bbox depuis un an et je t’assure qu’il y a un gouffre entre les deux. Là c’est quasiment aucun film qui passe + plantage régulier lors de la lecture et impossible de balancer le film sur le DD tout ça confirmé sur 3 bbox sensation. " />

Maintenant je passe par la passerelle dont je n’avais pas l’utilité à l’époque de ma freebox….

Le 09/06/2014 à 08h 22

Ohmydog a écrit :

Tu ne l’aimes pas ? Bon, j’avoue que je ne suis pas du tout un power user, donc les fonctions me conviennent bien.


Comme tu le précises, j’avais tendance à utiliser la box au maximum de ses possibilité.

Là avec la bbox, j’ai un bon débit, un bon prix, un bon wifi, la tv et c’est tout … pour une box qui se voulaient au niveau de, voir supérieure à, la freebox v6 lors de sa sortie c’est carrément raté. Pas d’accès réel au DD interne, une partie multimédia totalement à l’ouest en particulier pour la lecture de vidéo qui fonctionne une fois sur dix, une ergonomie à revoir, des plantages, une partie réseau bof, …

Le 09/06/2014 à 07h 53

Elle me manque ma V6 " />

Echange Bbox fibre sensation contre V6 " />

Mis à part le débit fibre elle à rien pour elle cette bbox, sans blague on dirait un retour en arrière de 10 ans à l’époque des modems, puisqu’elle ne sert pratiquement qu’à ça …

Le 09/06/2014 à 11h 36

Arcy a écrit :

Et les possesseurs de HP Touchpad ?

Certes, la demande est ultra redondante mais on est toujours sous la nightly de septembre 2013 …


Tu peux passer à la jcsullins qui date du 09/04/2014 et fonctionne très bien.

Après il faut pas trop se plaindre non plus vu le suivi exceptionnel qu’il y a eu sur la touchpad, qui au départ n’était pas destiné à Android.

Le 09/06/2014 à 07h 55

Je crois que l’on atteindra jamais le fond du narcissisme et de l’égocentrisme " />

Le 31/05/2014 à 11h 04

kypd a écrit :

Je veux pas être désagréable mais si t’as une peur panique à ce point, il faut arrêter les plats préparés, et l’aspirine ! Voir même les faire interdire tant qu’on a pas d’études à long termes…

Ces deux produits sont bien plus diffusés que les vapoteuses, alors commençons par ces tueurs en puissance que sont les lasagne surgélées et les cachets effervescent !


Je répondais au terme “ignorance” et du fait qu’il n’y ait aucun risque.

Le 31/05/2014 à 10h 23

kypd a écrit :

Franchement la suite des commentaires est surtout effarante d’ignorance, je suis pas vapoteur, mais je sais me renseigner…


La cigarette, l’amiante, le tritium, le bisphenol A, … n’étaient pas considéré comme dangereux à leur sortie et ont été utilisé pendant des années jusqu’à ce que …

L’ignorance, c’est de croire tout savoir immédiatement après la sortie d’un produit alors que cela demande des dizaines d’années d’études, surtout quand cela implique des maladies qui apparaissent au bout plusieurs années.

Le 30/05/2014 à 18h 35

A mon avis, l’e-cigarette devrait être placée au même plan que la cigarette ou alors considérée comme un médicament.

Actuellement, personne ne connait la nocivité de celle-ci, avec ou sans nicotine, déjà que que le moindre parfum d’ambiance est cancérigène alors une substance (contrôlée?) inhaler directement ! Ce n’est pas le genre d’étude qui se réalise en ²⁄₃ ans donc dire aujourd’hui que ce n’est pas nocif c’est une ânerie.

De plus que ce soit un fumeur ou un vapoteur, pour moi c’est la même chose lorsqu’il me pourri l’air ambiant au resto avec son parfum à la noix. Alors quand ils sont plusieurs n’en parlont pas.

C’est censé être un palliatif pour arrêter de fumer et ça se confirme chez certaines personnes autour de moi. Par contre visiblement ça à aussi l’effet contraire car c’est aussi un effet de mode, et, qui dit effet de mode, dit je suis con mais vais faire pareil que tout le monde. Quand j’ai vu le fils de mon cousin de 15 ans vapoté je me suis vraiment posé la question à savoir si ce n’était pas plutôt un moyen de débuter pour en venir à la cigarette tout en ne sachant toujours pas ci c’est nocif ou pas pour le gosse sur le long terme.

J’ai vu que quelqu’un disais que cette polémique provenait d’un lobbying des fabricants de tabacs. Mouais je dirais que c’est plutôt tout bénéf pour eux, d’une certain commence a entrer dans le commerce de l’e-cigarette et de deux, gestuellement ça habitue les plus jeunes à devenir de vrai fumeur.

Le 30/05/2014 à 10h 40

Malsa a écrit :

Je comprends pas en quoi c’est plus simple pour les autres opérateurs de déployer la 4G ? Le boulot est le même que pour free, ils doivent amener un fibre jusqu’à l’AIRCOM et poser l’équipement 4G (actuellement les liaisons sont sur support cuivre pour la 3G).


Le problème n’est pas de l’ordre technique, mais des autorisations de poser des antennes qui sont devenus contraignante.
Free partant d’un réseau nul doit passer beaucoup de bureaucratie pour installer la moindre antenne avec un risque que cela lui soit refusé, là où les anciens opérateurs ont juste à faire évoluer un réseau existant sans demander l’aval à qui que ce soit, hormis l’état pour les autorisations bien sûr.


Batzo a écrit :

Je viens de faire un test de débit en 4g bouygues (je peux t’envoyer un lien)

65 mbps en down, 20 en up.

Elle est belle la 3G+++


Félicitation t’es sur l’une des vraie antennes 4G de Bouygues et avec pas grand monde dessus visiblement.

Le soucis technique vient plutôt la fréquence 1800Mhz, réutilisée par Bouygues sur tout le territoire pour vendre de la 4G, qui n’est pas capable de fournir le débit de la 4G. De plus ça reste du bricolage et le débit pratique doit être nettement plus faible que la théorie qui, je le répète, est déjà inférieur à celui de la “vraie” 4G.

Le 30/05/2014 à 09h 50

dany155 a écrit :

oui comme quand free active la 4G sur une antenne qui n’est pas même pas fibré


D’un autre côté quand on voit la 4G ailleurs ce n’est pas non plus la panacée
Orange : toujours plus chers
SFR : Chers et couverture bof
Bouygues : Fausse 4G ressemblant plus à de la 3G+++

Sans parler des quota.


dimounet a écrit :

Alors pourquoi le réseau de Free est-il encore si pourri??


Voir au dessus, mais aussi prendre en compte qu’ils n’ont pas l’expérience, le même temps et ont plus d’emmerdes que les autres à installer leurs antennes.
Depuis quelques années installer une antenne c’est le parcours du combattant alors qu’au début de SFR et d’Orange, ils faisaient presque ce qu’ils voulaient.

Ma critique va plutôt aux anciens opérateurs (chez qui je suis) qui ont nettement plus d’atouts dans leur main et n’arrivent pas à déployer rapidement la (vraie) 4G et à l’offrir à des tarifs/quota décent .

Le 30/05/2014 à 08h 28

NiCr a écrit :

Pendant que les autres parlent de 4G. Tout va bien " />


3G et 4G vont de paire sur les antennes Free " />

Le 21/05/2014 à 21h 00

Pourtant à la lecture de nombreux articles / forums la 4G consomme plus d’énergie même à utilisation égale.

De ce que j’ai pût en tirer, cela est dû à l’utilisation obligatoire de plusieurs antennes dans le smartphone, de plus de composants, d’algorithmes plus complexe qui demandent des puces plus puissantes pour le CODEC, de manque d’antenne opérateur, … A l’inverse des autres technologies comme le bluetooth par exemple, on cherche plus à augmenter le débit qu’à économiser de l’énergie.

http://gigaom.com/2012/02/17/why-lte-sucks-your-battery-that-is/
http://telecomtalk.info/4g-is-more-power-hogger-learn-battery-management-to-boos…

Le 21/05/2014 à 16h 27

Mouais pas trop convaincu, les communications HD n’ont pas besoin de la 4G ça fonctionne déjà avec la 3G et la consommation électrique en 4G étant plus importante l’autonomie des smartphones va encore diminuer.

Le 07/05/2014 à 11h 50

Ils vont nous refaire le coup du 720P/1080P " />

Vu la montée assez rapide en dpi des derniers écrans, il vaut mieux attendre la 8K " />

Le 19/04/2014 à 14h 11

Tumeconnais a écrit :

Tu etait déja abonné au forfait a 4.99?
Moi je n’ai que ça :http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=614586Capture.jpg


Non, je suis en gratuit depuis le début et je passe juste par l’interface web
http://hpics.li/e73442e

Le 17/04/2014 à 20h 56

Tumeconnais a écrit :

Petite erreur, spotify propose maintenant seulement une offre a 10€ malheureusement, plus d’offre only PC.
en revenant a la news, je trouve ça dommage, ça fait des économie de peering. Peut être faire du client/serveur pour mobile et laisser en P2P.


Pourtant quand je clic sur m’abonner j’ai bien une offre à 4.99€ et une autre à 9.99€ " />

Le 05/04/2014 à 14h 22

RIP SFR " />

Le 20/03/2014 à 18h 54

Vu les enjeux il est possible que Niel (Free ou iliad) participe à l’offre de Bouygues à hauteur d’un ou deux milliards.

Le 15/03/2014 à 09h 36

Je n’aime pas vraiment SFR mais là, fusionner avec Numericable, j’a presque envie de les plaindre, les pauvres …

Le 28/02/2014 à 15h 39

Lafisk a écrit :

Mon epicier du coin donne pourtant beaucoup plus de valeur a mon billet de 500 euros qu’a 500 bitcoin ^^”

Y’a pas beaucoup d’endroit ou on peut payer en bitcoin d’ailleurs. C’est quoi l’utilite reelle d’une monnaie virtuelle ?? A part faire de la speculation sur un truc totalement virtuel, je vois pas trop dans la seconde


Sur le fond, on y arrivera à une monnaie unique mondiale lancée principalement par les nouveaux moyens de communication qui permettront l’accélération de son adoption.

Sur la forme, et particulièrement pour le bitcoin, aujourd’hui il s’agit principalement d’un système pyramidale qui, encensé par les premiers utilisateurs (normal c’est eux les plus intéressé), leur permet de spéculer afin de gagner un maximum de fric lors d’une potentielle conversion en monnaie réelle.

Le 22/02/2014 à 06h 21

Umbrella a écrit :

Avec leur fair use minable de 16 Go ils peuvent se la mettre où je pense leur 4G Advanced !


Ils ne sont pas con non plus, ils ne vont pas pourrir leur propre marché fixe(adsl/fibre).
Avec un gros fair use les consommateurs n’auront plus besoin d’avoir deux abonnements (fixe/mobile) mais que d’un seul.

Le 03/02/2014 à 21h 33

Je préfère le Tronsmart T1000 " /> , pas cher, disponible et compatible multi-protocoles

Le 28/01/2014 à 16h 18

0rsa a écrit :

Je paie 27.90 pour les mêmes services chez Bouygues, il est fini le temps où Free était le moins cher.
Et celui qui veut une connexion ADSL de qualité sans restriction de services le soir et le week-end, il fuit ce FAI, même si la Box est sympa.

Le truc de la box, c’est que tu peux arriver au même résultat en achetant le bon matos quelque soit ton opérateur. Par contre, pour avoir un accès réseau de qualité, là tu n’as plus le choix, il faut faire le tri chez les opérateurs.


Je suis chez Bouygues et j’ai été chez Free et Orange, et malgré la fibre 30Mb/s je regrette ma freebox V6.

J’ai rarement vu un Sav téléphonique étranger aussi déplorable, un Sav sur le terrain sous-traité à Numéricable déplorable aussi, une box new gen presque inutile (et je pèse mes mots) qui plante et dont les fonctions sont aussi très loin de la freebox V6. Limite elle sert juste de modem et box pour la tv, il ne faut pas lui en demander beaucoup plus ….

Alors bien sûr on peut me dire que je suis un cas isolé sauf que je fais parti du groupe Bouygues (merci le tarif préférentiel) et que tout autour de moi c’est un peu la même chose, en complément il suffit de lire les forums pour s’apercevoir quand même de la non qualité du service Bbox.

Le 13/01/2014 à 16h 57

dump a écrit :

Je ne comprend pas l’attitude des grands éditeurs.
L’oculus n’est qu’une option a ajouté des les paramètres de leurs jeux à l’aide du SDK.
La grande majorité des simulateur (automobile ou aéronautique) incluent bien le SDK du TrackIR de naturalpoint (Collin Mc rae DIRT, ARMA I, II et III, x-plane, flight simulator etc …) et ca change rien dans le jeux de base, sauf pour celui qui dispose d’un peripherique compatible.
C’est juste une petite option a ajouté dans le code du jeux rien de plus …
Half life 2 s’en ai sortie sans problème alors que ca n’est pas du tout un jeux natif pour l’oculus.


De ce que j’ai lu un peu avant la sortie de la X1, Microsoft et Sony ont déjà un système équivalent dans leurs cartons, donc ce n’est pas dans leur intérêt dans l’immédiat de favoriser l’occulus.

Le 03/01/2014 à 18h 41

D’un autre côté rien n’empêche de devenir soit même riche et de refiler le pognon aux pauvres.

Beaucoup s’offusquent mais peu ont leur talent car ils sont loin d’être tous nés avec une cuillère en argent dans la bouche, ils ont inventé, pris des risques, embauchés les bonnes personnes, construit, investit, …Les choix initiaux de Gates et ses acolytes ont dû généré des millions d’emplois direct et indirect dans le monde depuis près de 30 ans alors que celui qui critique ?

Ils ne sont pas devenus milliardaire par hasard et même si ça fait parti de stratégies financières ils donnent probablement plus et font plus avancer les choses que M.lambda qui n’est pas capable de donner un paquet de pâte ou 1€ au secours populaire, restos du cœur, téléthon, … Mais pour critiquer là par contre c’est le premier " />

Bylon a écrit :

Il faudrait rappeler deux choses importantes.

-1) Le conseillers financiers de Gates ont fait leur boulot. Sa fortune actuelle n’est plus du tout due à M\( dont il a su se désengager. Les actions M\) ne représentent qu’une part désormais minoritaire de son pactole. Du reste si ce n’était pas le cas, il n’en serait pas là. En effet, depuis 10 ans, l’action M\( est manipulée par rachat d'actions pour qu'elle ne s'effondre pas. Ceci est rendu possible par l'immense trésor de guerre amassé par M\) depuis qu’ils pratiquent le racket !..

-2) Les fortunes affichées de ces messieurs et dames sont largement “virtuels”. Il s’agit en effet de valorisation boursières (essentiellement). S’ils leur prenait par exemple l’idée de tous vendre ensemble pour bénéficier de leur argent en espèce… eh bien les bourses s’effondreraient subitement et leur fortune fondrait.
Ce “gonflement” est bien dû à l’augmentation de la bourse. Toutes les bourses du monde on bien monté en 2013 (ex. CAC40 autour de 15%) et les patrimoines de ces milliardaires on monté (virtuellement) en conséquence.
Les années où ça baisse (crack de 2008) ils ont des patrimoines en baisse, c’est mécanique… et tout aussi virtuel, à la baisse comme à la hausse.


… après il n’en reste pas moins que c’est quand même colossal et disproportionné à l’échelle humaine de voir ce genre de chiffre, tout virtuels qu’ils soient !


+1

Comme d’habitude tout le monde s’emballe mais ce ne sont que des chiffres théoriques de la valeur de leur investissement, même si ils ne sont pas à plaindre, en réalité ils n’ont pas autant de pognon et ne sont pas susceptible de pouvoir le récupérer facilement.

Le 02/01/2014 à 12h 35

DeathMetroll a écrit :

La “Légion d’honneur” donnée a ceux qui risquaient leur vie et/ou qui faisaient la fierté de la patrie est maintenant distribuée à tous vents à n’importe quel lambda qui sait lécher les bons culs. Oui vous aurez compris que je n’approuve pas tellement :)

Comme dit Dieudo, elle est donnée à ceux qui n’en ont plus …de l’honneur…


On est pas dans un film de guerre, il faudrait se renseigner un minimum car ça fait très longtemps que ce n’est plus son but et qu’elle sert aussi et surtout à autre chose qu’a décoré les hauts faits militaires.

Le 30/12/2013 à 12h 05

Depuis le temps !

Avec les systèmes embarqués qui sont déjà obsolète dès leur sortie ça fera pas de mal. Par contre ce sera un manque à gagner pour les constructeurs, ils vont plus pouvoir faire payer un gps non connecté à 800€ avec 100€ la mise à jour de l’année précédente (quand il y en a encore une!) " />

Le 20/12/2013 à 16h 55

Qu’ils commencent déjà à sortir une nouvelle box et on en reparlera, la bbox sensation fibre bug régulièrement et est très loin en terme de fonctionnalité en comparaison avec la freebox.

Le 13/12/2013 à 12h 37

Microsoft et Sony travail sur un projet similaire pour la PS4 et X1, l’oculus a quand même du mouron à se faire.

Le 25/11/2013 à 18h 35

Merci le lecteur Philips/Liteon.. bon sinon quasiment pas de retour sur les forumes français .

Niveau réseau par contre ils ont assuré grave, pas de plantage lié aux connexions simultanées day one et des débits de mise à jour excellent " />

Le 06/11/2013 à 17h 31

Chrisrc01 a écrit :

Le problème de la ONE est déjà son prix plus élevé que celui de la PS4 et aussi qu’apparemment les “gros titres” ne tournent qu’en 720p on pourrait appeler ça du “middle gen”


Bien sûr qu’il y a des jeux 1080 sur la X1 " />

Le gros problème c’est que les jeux type COD sont loin d’être optimisé et ont eu un portage à l’arrache pour tenir les délais. Sur X1 il est en 720p 60fps constant et sur la PS4 en 1080P avec un framerate que descend en dessous des 60fps :http://gearnuke.com/call-duty-ghosts-ps4-reviews-point-technical-frame-rate-issu…

Malheureusement il faudra attendre encore plusieurs mois avant d’avoir des jeux et drivers graphiques correctement optimisés.

Le 05/11/2013 à 15h 13

Sans parler du portage à l’arrache sur la PS4 et la X1 " />

Le 01/11/2013 à 12h 01

arkansis a écrit :

Une news qui fait du bruit pour ceux qui disaient que la ps4 s’alignerait sur les perfs de la XO
http://www.gameblog.fr/news/39104-call-of-duty-ghosts-mark-rubin-confirme-le-720…


Enfin dernièrement on a aussi vu BF4 900p flou et avec des décors qui apparaissent au dernier moment sur la PS4 vs 720p avec un contraste plus important sur la X1.

Il ne reste plus que quelques jours, patience, patience …

Le 22/10/2013 à 18h 46

Toujours l’absence de communication chez Sony " />

Au temps la X1 a été démontée, détaillée au niveau fonctionnement interne via diverses conférences généralistes ou d’ingénieurs de microsoft. Au temps du côté de chez Sony “no comment”, ça peut-être une technique marketing car on sait que les gens feront une critique de celui qui communique, mais à un mois de la sortie ça en devient un peu inquiétant.

En tout cas pas de doute que Day one que ce soit pour la PS4 ou la X1 tous les stocks disparaîtrons rapidement.

Le 14/09/2013 à 09h 28

Enfin pour l’instant la désactivation de l’option ne fonctionne pas, à croire que c’est fait exprès " />

Le 04/09/2013 à 20h 19

Takoon a écrit :

Quitte à acheter de l’inutile, une smartwatch Sony compatible Android coûte 13.99€.
avec les mêmes fonctions, sauf la cam, mais faut être con pour filmer avec une montre.
http://www.planetenumerique.com/Smartwatch-Sony-LiveView


Essayé mais veut pas fonctionner avec mon Note2 " />

Le 04/09/2013 à 17h 01

chaton51 a écrit :

ca revele juste qu’ils se chient dessus… point … et la fiabilité va en prendre une claque ! on change pas des spec a la hausse comme ca … deja qu’apparement elle a d’autres sérieux problemes cette one… (niveau developpement comparé a la ps4…). je sens que la situation s’inverse par rapport a la 360/ps3


Le jaguar peut -être utilisé jusqu’à 2Ghz, je ne vois pas en quoi 150Mhz vont changer grand chose au niveau stabilité, surtout qu’on ne sait rien d’autre sans doute ils ont aussi réduit la tension d’alimentation par exemple, chose qu’ils n’annonceront pas car inintéressant d’un point de vue marketing.

Niveau développement c’est du pipo ça sera exactement la même chose, vu l’unification PC/console tu ne crois pas que les éditeurs vont s’amuser à optimiser les jeux pour chaque consoles. Ils vont tester le jeux, si ils tournent à peu près bien ils vont le vendre comme ça sinon ce sera “allo Sony/Microsoft/Amd mon jeu rame un peu, tu peux optimiser tes drivers stp”.

Le 04/09/2013 à 15h 40

xxSeize a écrit :

Oui c’est pour ça, je me demande si le système de ventilation est déjà assez performant pour le supporter sur le long terme.

Faut aussi que Microsoft comprenne que beaucoup de joueurs casent gentiment la box dans une case, avec peu d’aération.


Vu la taille de la boite, je pense que cette fois-ci ils ont prévu large.


xxSeize a écrit :

Franchement un OC sur une machine “sur étagère”, je trouve ça très moyen.


Un overclock ?
Ce n’est pas parce que les journaliste font du sensationnalisme qu’il ne faut pas réfléchir, un overclock implique que l’ont connaissait la fréquence d’origine et que le processeur est surcadencé, sauf que là jusqu’à présent une ne parlais que d’estimation. Même à la Hot Chips ils n’ont pas annoncé de fréquence de fonctionnement.

Le 04/09/2013 à 15h 45

Il faut dire que quand on voit le potentiel de la bbox non utilisé, un moteur puissant dans une brouette, les fonctions bridés, les plantages, un SAV désastreux il ne faut pas s’étonner …
Pour l’instant je reste chez Bouygues juste parce que j’ai la fibre 30Mbps (coax) et un avantage financier sinon c’était bye bye.

Le 04/09/2013 à 15h 28

k43l a écrit :

A quoi bon si ta rien de neuf à montrer ?
Sony a meublé sa conférence durant presque 2h pour final donner une date.

L’impact est le même les médias en parle " />


+1, la dernière conférence de Sony n’a vraiment servit à rien mis à part annoncer la date de lancement … Faire une conférence juste pour annoncer ça a été très mal vu par le web que ce soit du côté des journalistes ou des acheteurs potentiels.

Le 04/09/2013 à 15h 25

4K je suis pas pourquoi mais j’ai l’impression que le grand public va se faire enflé comme pour le 720P en sortant la 8K 3-4 ans après.

Le 24/08/2013 à 12h 00

Mouais je suis chez Bouygues 30 MBps via le réseau fibre numéricable et quand je vois que celui-ci traîne la patte sur Bordeaux et ne fait pas évoluer son réseau depuis des années vers le 100 Mbps, alors les 200 Mbps c’est pour dans 10 ans.

Vu que je suis tout près du Dslam et que Free a installé le VDSL2 dans mon secteur, d’après un test je pourrais avoir ⁹⁰⁄₂₅ Mbps ! Plus rapide que le coax de numéricable !
Bon ayant un tarif préférentiel je reste chez Bouygues, j’attends juste l’arrivée des offres fibres optique pour comparer vu que mon immeuble neuf est pré-cablé.

Le 23/08/2013 à 18h 28

the_pdf a écrit :

C’est vrai que pour une console, on peut se contenter d’une simple DDR3, et que sur les cartes graphiques haut de game, la GDDR5 n’est pas recommendee.

Plus serieusement, sony a choisi une archi console, pour faire du jeu, et microsoft, une archi PC (EDRAM…) pour en faire une box de salon.

Pour en revenir aux optimisations, le point fort se sony sera aussi l HUMA, qui devrqit la aussi permettre de gros gains de temps et de bande passante ( et une integration qui ne devrait pas etre trop dur sur les drivers ou framework)


Non mais Huma pour les consoles c’est du marketing bullshit, c’est principalement utile pour les PC, les consoles n’ont pas besoin de recopier les données Cpu-Gpu puisqu’elles intègrent déjà un partage de donnée ‘intelligent” et ceci depuis longtemps.
Bien sûr Huma apportera un petit zest d’optimisation mais ça restera très négligeable face au reste de l’hardware. D’ailleurs c’est marrant de voir tout le monde se battre sur l’histoire de la puissance PS4/X1 alors que l’on a , à ce jour, pas assez de détails pour dire de façon certaine que l’une ou l’autre sera la plus puissante.

Le 22/08/2013 à 15h 51

«. La Xbox One c’est Kinect. Ce ne sont pas des systèmes séparés. Une Xbox One a des puces, de la mémoire un lecteur Blu-Ray, Kinect, une manette. Tout cela fait partie de l’écosystème de la plateforme »

Content qu’ils confirment ce que je disais sur la précédente news et qu’ils proposent leur nouveau concept.

malrepast a écrit :

De toute façon étant un pur gamer, je n’ai pas l’intention d’acheter ce média center, qui impose tout un tas de features à la con, dont je me moque comme de ma première paire de chaussettes et qui relègue le jeu vidéo au rang de cheval de Troie, pour permettre à crosoft et ses partenaires de mieux nous revendre leurs merdes. " />

Bref avec ou sans kinect crosoft peut se la garder sa xboite 180, si j’achète une console ça sera une ps4 ou rien. " />


Un vrai gamer, comme je l’ai vu dans plusieurs forums, ça achète les deux consoles, la X1 en premier pour son line up et la PS4 par la suite pour avoir les autres jeux exclusif.

Bon il faudrait vraiment que Microsoft fasse une option illumiroom et là j’achète direct, pour l’instant je n’ai toujours pas choisi.

Le 20/08/2013 à 18h 25

Dans mon cas avec ou sans options je continuerai à prendre mon abonnement premium, le seul site que je lis pratiquement tous les jours depuis plus de dix ans ( Inpact-Hardware compris).
Je regarde pas mal d’autres sites mais pour la plupart je les survole.

" />

Le 20/08/2013 à 15h 46

Mouais je ne suis pas convaincu spécialement sur le bitcoin pour l’instant trop volatile, pas assez fiable et n’apportant aucune sécurité actuellement, il suffit de voir les taux de change ça peut faire peur. Mais je ne doute qu’une monnaie mondiale “libre” s’impose dans les ⁵⁰⁄₆₀ ans à venir.

En attendant les seuls qui profitent du bitcoin se sont surtout les early adopter qui font parler de la monnaie juste pour augmenter leur investissement.