Le 26/08/2016 à 14h 36

Et nous (les belges) on a la liberté de panorama " />… Depuis 1 mois " />

“2/1°. la reproduction et la communication au public d’oeuvres d’art plastique, graphique ou architectural destinées à être placées de façon permanente dans des lieux publics, pour autant qu’il s’agisse de la reproduction ou de la communication de l’oeuvre telle qu’elle s’y trouve et que cette reproduction ou communication ne porte pas atteinte à l’exploitation normale de l’oeuvre ni ne cause un préjudice injustifié aux intérêts légitimes de l’auteur;”[Source] 

Le 24/06/2016 à 15h 39

gokudomatic a écrit :

Les chatons vont se confronter à la Politique de l’Industrie Tertiaire Basée sur l’Union Libéral Libre du gouvernement. Ca mérite de voir ça.

" />
 et aux Responsables de l’Organisations des Travailleurs Technologiques

Le 09/06/2016 à 11h 43

A la place de Mike Rogers et vu comment était traité les précédents lanceurs d’alerte de la NSA qui “exprimaient leurs craintes correctement” (ex: Thomas Drake).  J’aurais aussi parié que Snowden n’avait rien fait de tel et joué la transparence. Je pense que la chance de Snowden a justement été que personne n’a pris au sérieux ses alertes avant son départ. 

Le 07/06/2016 à 11h 31

fred42 a écrit :

S’il était réellement résident à Monaco, il saurait que cela n’apporte aucun avantage au niveau imposition pour un français et n’aurait pas cité l’ISF.
Ce n’est pas pour rien que les français riches et célèbres (sportifs, chanteurs, acteurs,…) vont s’installer en Suisse


" /> Ca m’apprendra à essayer de régionaliser mes comparaisons sans passer par un fiscaliste avant.

Le 07/06/2016 à 09h 24

L’ancien PDG ayant été fiché comme opposant de Vladimir Poutine, il vit depuis 2014 dans la Fédération de Saint-Christophe-et-Niévès (Petites Antilles) avec son frère
" />
Moi pareil, ayant été fiché à l’ISF comme opposant de François Hollande, je vis depuis à Monaco. Parfois, je rencontre les activistes exilés à Gstaad et au Luxembourg. 

Le 30/03/2016 à 11h 53

C’est quoi cette opération kamikaze? C’est Stephen Elop le président de Spotify en ce moment?

Le 09/02/2016 à 00h 31

Vous vous excitez pour pas grand chose. “On te manipule” est un site pour les enfants et adolescents. On le sent au tutoiement du titre, à la charte graphique, au ton paternaliste et à l’humour gentillet de la vidéo. L’article, lui, taquine le gouvernement sur ses propres travers de manipulations. C’est toujours bon à rappeler surtout lorsqu’on parle de manipulation.

Le 16/09/2015 à 08h 18

Je propose le bouton:  “Quand on lit ça, on a vraiment raison de penser ce qu’on pense!” " />

Le 15/09/2015 à 17h 07

De toute façon, en 2020, vu la crise économique dans laquelle nous serons, on n’aura le temps d’aller sur internet que pour payer nos factures et remplir notre déclaration d’impôts afin de rembourser les intérêts du FMI et d’éviter, si possible, de se faire tabasser par les soldats de l’EuroGendFor. Alors bon. J’espère juste que la vitesse de connexion ne fera pas trop baisser ma productivité. Et que j’atteindrai quand même ma produktivitätsziel vitale. 

Le 15/09/2015 à 09h 38

« Je n’aime que toi, petite fleur des champs… »  " /> Le réseau Attila 

Le 24/08/2015 à 15h 57

Pas d’accord. Avec son vice important dans l’appareil, Apple est en tort commercialement. Pour réparer ce tort, en plus du désagrément lié au fait de renvoyer le smartphone, Apple impose qu’une vitre brisée soit remise à neuf. La moindre des choses dans ces cas-là aurait été de faire un geste commercial.
 En tout cas, si j’étais client, je ne serais pas content du tout de la politique d’Apple décrit dans cet article.

Le 24/08/2015 à 15h 20

C’est bien parce qu’Apple est une petite Startup sans trésorerie, mais la moindre des choses lorsqu’on rappelle un produit défectueux à prix haut de gamme auraient été de profiter de la réparation du capteur pour changer la vitre fissurée. Ca aurait été du service et du respect au client. Encore faut-il respecter le client.

Le 11/08/2015 à 15h 52

Ellierys a écrit :

Le poème de Scooter " />


“Alors? Elle a dit quoi?” " />

Le 11/08/2015 à 14h 36

DHKold a écrit :

Et s’ils ont vraiment besoin de cash, ils peuvent toujours revendre étalon du cul :-°


" />
 Perso, je n’y joue que pour l’humour qui foisonne dans ce jeu. " />

Le 17/06/2015 à 09h 25

bilbonsacquet a écrit :

Nope, c’est un très bon Pixar ! (Vu en avant première ce dimanche)


Ouf  " /> Merci! La bande d’annonce m’avait un peu refroidi. 

Le 16/06/2015 à 16h 12

J’espère que Vice-Versa ne sera pas un concentré de clichés sexistes. " />

Le 10/03/2015 à 13h 22

“Les élus (…) subissent des propos de plus en plus violents qui portent atteinte à notre démocratie, et ce sans véritable possibilité de faire cesser ces agissements, compte tenu de la lourdeur et de la complexité des recours existants ”.
 Je trouve que ce parlementaire ne voit pas assez loin. Il n’y a pas que les élus injuriés qui portent atteinte à notre démocratie.. Il y en a beaucoup d’autres.. " />

Le 06/03/2014 à 09h 13

Je n’aime pas du tout Apple, mais j’ai une montre avec lunette en verre de saphir et je dois dire que c’est vraiment très très impressionnant. Aucune griffe, aucune rayure malgré tout ce que je lui déjà fait endurer.
Les mêmes chocs avec un smartphone l’aurait rendu inutilisable. Si c’est aussi efficace, j’espère que ça sera utilisé par une majorité de constructeur.

Le 16/12/2013 à 16h 50

J’hésite entre être rassuré par le fait que ce genre de comportement soit enfin dénoncé et être inquiet qu’ils sont encore si rarement sanctionnés.

Le 23/10/2013 à 13h 31

jb18v a écrit :

En fait la procédure décrite ne correspond pas exactement à ton cas.
La partition recovery est seulement apparue avec Lion et suivants (sauf si la clé usb faite avec l’outil de M. Gete en crée une aussi ? " />)
Mais l’idée est la même :
-boote avec le dvd de leopard (10.5) pour effacer la partition (fais une sauvegarde ou Time Machine avant quand même :) )
-reboote avec la clé usb pour Mavericks et tu devrais installer sans souci le dernier OSX.



Ok, je pense que je vais tester ainsi, je vais peut-être ouvrir une discussion sur le forum pci si ça a fonctionné pour expliquer. Ca servira peut-être à quelqu’un d’autre. Merci pour l’info. " />



jb18v a écrit :

Sinon, variante, puisque tu as à priori encore un modèle avec le FW, démarre le en mode target (touche T enfoncée au démarrage), et avec un 2e mac tu effaces et réinstalle,



Malheureusement je n’aurai pas de 2ieme mac à ce moment-là.
Ça ne va déjà pas être facile de choper Maverick. Il va falloir aller harceler les designers du bureau.



jb18v a écrit :

mais gaffe lors du choix de partition du coup :)


" /> C’est un bon rappel.

Le 23/10/2013 à 13h 05

freechelmi a écrit :

Sans vouloir passer pour un méchant Tipiakeur, Les Iso d’OSX s’installe sur tous les Mac sans jamais demander quoi que ce soit. Donc techniquement tu pourras l’installer et l’utiliser sans problème. Officiellement Apple te demande de repasser à la caisse …. pour les aider à passer Noêl " />



" /> ah je ne sais pas. Je dois dire que j’ai jamais fait de maj d’OSX. Je ne sais pas s’il faut une clé ou un truc du genre.
Ca peut-être une solution, en effet. Si les autres échouent

Le 23/10/2013 à 13h 03

misterB a écrit :

sinon tu peux le récuperer chez qqun, et faire une clé USB d’installe avec " />

http://www.mac4ever.com/actu/84392_installer-mavericks-sur-plusieurs-mac-et-un-s…



Ok, ça permet de télécharger sur une clé usb d’install. Puis je fais un truc genre ceci ?


Pour faire une clean install :
1/ tu démarres avec Alt et tu choisis la partition Recovery
2/ tu choisis ta langue puis “Utilitaire de disque”
3/ tu sélectionnes “Macintosh HD” dans la colonne de gauche puis l’onglet “Effacer” (format Mac OS étendu journalisé) et enfin le bouton “Effacer” et tu fermes la fenêtre quand c’est terminé (l’effacement d’une partition ne dure que quelques seconces)
4/ tu cliques sur “réinstaller OS X”


Ok, je vais essayer, au pire, je réinstalle Leopard (ou je tente Linux, avec 2-3 thèmes et cairo-dock, elle ne fera peut-être pas le différence " />)

Le 23/10/2013 à 12h 41

misterB a écrit :

nop

À partir d’OS X Leopard
Si vous avez Leopard et souhaitez passer à OS X Mavericks, vous devez d’abord installer OS X Snow Leopard. Vous pouvez acheter OS X Snow Leopard ici.



Zut, bon ben ça sera sans moi alors.

Merci pour la réponse. " />

Le 23/10/2013 à 12h 23

Maverick gratuit, ok, mais est-ce que c’est possible de l’installer depuis Leopard? Proprement?
Ou bien c’est à partir d’une version particulière de OSX ?
Je ne serais pas contre de mettre à jour le Macbook sous Léopard de ma compagne, si c’est gratuit.

Le 05/09/2013 à 11h 08

L’architecte du Patriot Act fustige la collecte des métadonnées par la NSA

=

Un républicain critique le travail d’une institution pendant une administration démocrate.

" />

Le même gars aurait défendu la position complètement inverse si ça avait été une administration républicaine au pouvoir.

En fait, un politicien, c’est une fonction abstraite, il faut lui donner le sujet, l’opinion (sous forme de boolean, est_daccord), et il te retourne un discourt et des arguments politiques. Il suffit de changer l’opinion dans la commande, pour retourner d’autres valeurs.

(Fonctionne aussi avec opinion = null, comme générateur aléatoire de bruit politique. " />)

Le 27/08/2013 à 12h 11

Personnellement, dans le seul but d’aider la FISC à faire respecter la FISA, et d’éviter des erreurs de queries par la NSA et l’embarras qu’elle ressent en ce moment, j’ai décidé de chiffrer la majorité de mes échanges et sinon de les rendre les plus hermétiques possible.

Je trouve que chaque Européen devrait faire pareil pour montrer son attachement à l’amitié Européano-Américaine

Aidons la NSA à ne plus faire d’erreurs, chiffrons nos données!

Le 27/08/2013 à 11h 05

nabalzbhf a écrit :

C’est quoi le faisceau de circonstance? Mentir à ce sujet la c’est risquer de gros ennuis pour une boite comme google (des dizaines de milliers d’ingenieurs, la majorité tres geek, et je suppose la majorité ne supporterait pas l’idee d’un acces illimité pour la nsa). C’est un peu suicidaire pour un mec comme Larry de poster ça:http://googleblog.blogspot.com/2013/06/what.html si c’est un gros mensonge. Tu perds toute ta credibilité si ca sort (et la moitié de la boite va faire sa startup/chez la concurrence).



Si ça sort, ils vont jouer:

• sur les mots (On n’a pas participé à “Prism” mais au projet “Prism Project”, oui ça c’est vrai, sorry pour le malentendu),
  


• sur le patriotisme (Chez Google, c’est dans notre vision de la société que de venir en aide aux victimes, veuves et orphelins américains quoi que cela nous en coute, car nous sommes pour la paix, don’t be evil, allelouia, God bless America).
  


• sur le secret. (On a respecté les lois et obligations du pays où on se trouve, spanotfot)
  
  Et de toute façon, ils vont aussi continuer à nier. Et ça marche, car lorsqu’on est honnête comme nous, notre subconscient a du mal à s’imaginer qu’on puisse se parjurer ainsi publiquement et si facilement. Après quelques mois, on ne retiendra que les grandes lignes de l’affaire. Notre révolte se sera émoussée, voir Google fera un truc sympa genre replanter des arbres en Amazonie et ça sera pardonné.
  Donc non, mentir effrontément ils peuvent doivent le faire

Le 21/08/2013 à 19h 05

Gilgen a écrit :

Je pensais plus à contourner le problème que de “fraude”, my bad " />
Sinon tout a fait d’accord pour faire en sorte que les antennes locales soient sous les lois de chaque pays, mais ça risque de foutre un sacré bordel surtout si les serveurs ne sont pas localisés dans ledit pays. Car là, le seul moyen s’il y a un problème serait la coupure d’accès, et bye bye la neutralité du réseau…



En cas de non-respect des lois, il suffirait de leur priver du nom de domaine.
Et de mettre à place, pendant quelques semaines, une notice comme quoi la société était illégale en vertu des lois françaises.

Bon, par contre, je tombe dans le hors sujet par rapport à la news.

Le 21/08/2013 à 14h 41

Gilgen a écrit :

Dans ce cas, il y aurait tout de suite moyen de frauder, en créant un amazon.com/fr/ ou fr.amazon.com…



Ce n’est pas de la fraude, simplement,
amazon.fr voudrait dire: le service sous loi française d’Amazon
alors que:
amazon.com/fr voudrait dire: le service Amazon.com en langue française.

Après, tient qu’aux utilisateurs à utiliser des services dans les pays qui les intéressent.
En fait, je pense aux ccTLD simplement parce qu’ils sont visibles et déjà sous contrôle du pays.
Après, c’est évidement à l’utilisateur de bien choisir les pays. Mais j’ai pas dit que c’était la solution à tous les problèmes internet. C’est juste un pas, qui je trouve, serait déjà dans le bon sens.

Le 21/08/2013 à 13h 48

linkin623 a écrit :

Ca revient à poser des frontières sur Internet. La seule qui existe, c’est celle où le serveur est posé. Le nom de domaine ne peut servir à ça.
Déjà qu’il y a un contrôle via les organes qui distribuent les .fr ou .de …



Ben ça informerait simplement à quelle législation on a affaire. Car le serveur vu que le serveur frontal ne l’indique pas forcément, on n’a aucune manière de le savoir. Là on est soumis à des lois qu’on ne connait pas.
Et je ne parle que des ccTLD. Les autres seraient libres.

Car pour le moment tu as l’inconvénient d’être soumis à des lois, sans l’avantage de savoir lesquels, ni connaitre tes droits. (Et non, les conditions générales ne sont pas suffisantes)

Le 21/08/2013 à 12h 57

127.0.0.1 a écrit :

Ah, forcément si tu écoutes ce qu’ils disent… " />

Faut surtout regarder ce qu’ils font. " />



Sorry, 20ans comme élève dans l’enseignement ne s’oublient pas si facilement " />

Le 21/08/2013 à 12h 37

127.0.0.1 a écrit :

Non, encore heureux. il y a des lois (par ex. secret de la correspondance).

Mais ces lois n’ont de sens ici que si on considère que ces lois s’appliquent aussi à Internet. Et donc que Internet n’est pas une zone de non-droit. Ce qui implique d’éditer des lois et créer une autorité de contrôle/régulation sur l’intégralité du réseau… ou une partie de celui-ci, si on régionalise le réseau.

Et visiblement, réglementer Internet ca pose des problèmes autant chez les dirigeants, que chez les intermédiaires et les utilisateurs. " />



Alors on est d’accord, si les gouvernements établissent qu’Internet est une zone de non-droit, il fallait le dire tout de suite. Mais pourtant, ça fait des années qu’ils nous répètent le contraire, tous, la bouche en coeur, comme les artistes du concert des enfoirés.


Aujourd’hui, tu n’as plus le droit,
de télécharger n’importe quoi,

Terminé, wikileaks, pirate bay
les photos secrètes sur wikipedia

(air connu)

Le 21/08/2013 à 12h 26

Soit dit en passant, je trouve que les services internet accessibles par des noms de domaine avec ccTLD devraient être régit par les lois du pays en question.
Ainsi, google.fr, amazon.fr, .. devraient obéir aux lois françaises (et donc Européennes).

Le 21/08/2013 à 12h 05

127.0.0.1 a écrit :

Je pense effectivement qu’il manque à certain un axiome fondamental:


INTERNET N’EST PAS UNE ZONE PRIVÉE !


Par nature, par construction et dans les faits, Internet n’est pas un réseau privé.



Et alors? Ce n’est pas parce que la rue n’est pas une zone privée qu’ils ont le droit de mettre quelqu’un dans une voiture pour suivre tous tes mouvements.

Ce n’est pas parce que le facteur passe par une zone publique qu’il a le droit d’ouvrir ton courrier.

Même si on est d’accord qu’il peut arriver que ton courrier soit ouvert ou qu’on te film en rue ou de rencontrer un pote qui va savoir que tu étais là ce jour-là, ça ne justifie en rien la surveillance.

Le 21/08/2013 à 12h 00

maestro321 a écrit :

Ils ont le droit d’espionner ce qui se passe sur leur territoire, par contre effectivement ils n’ont pas le droit d’espionner les nœuds.
Ce sont deux problèmes différents.



Bon, je vais l’expliquer autrement, car on s’est mal compris, et c’est sans doute de ma faute.

Ce qui m’énerve c’est qu’on autorise l’espionnage de manière générale (par cable, drone, que sais-je) des personnes, simplement parce que ces personnes ont un compte Facebook, Google, un ordinateur sous Microsoft ou un téléphone Apple. Le fait de faire part d’une partie de sa vie privée n’autorise PERSONNE, à venir violer le reste de sa vie privée.

Dans ce cas-ci, les américains n’ont aucune excuses pour faire ce qu’ils font. Et la mode d’écrire un statut facebook dès qu’on fait un pas, ou de publier n’importe quelle photo ne change rien

Le 21/08/2013 à 11h 52

127.0.0.1 a écrit :

" />

C’est le même raisonnement que, parce qu’elle a mis une jupe, du coup les gens ont le droit de regarder ses jambes.



Non, car les données qui sont publiées n’ont pas été publiée à l’usage de tous, mais seulement aux personnes pour qui tu les as publiées.
Car personne ne s’étonne que les photos de ton steak-frites que tu as publié pour “tous”, se retrouve chez tout le monde. Comme aucune fille en jupe ne s’étonne qu’on voit ses jambes. Par contre, retrouver en public la discussion qu’on a eu en privé avec quelqu’un par la messagerie de Facebook alors que ni ton correspondant, ni toi-même ne l’avez révélé. C’est plutôt un viol.

Alors je suis d’accord, toi et moi savons que c’est très imprudent, et que la personne aurait dû être mieux informée et plus prudente. Mais il n’empêche que le véritable coupable reste le violeur et pas la victime.

Le 21/08/2013 à 11h 40

maestro321 a écrit :

Heuu pour le coup je suis pas trop d’accord…
Lorsque tu utilises un service basé au USA sous la coupe du patriot act, tu le fais consciemment, tu te dois donc d’accepter les règles du pays.

Lorsque tu voyages à l’étranger tu fais l’impasse sur certaines de tes habitudes et tu accepte les règles (tu n’appels pas la police pour tapage nocturne lorsque tu entend les appels à la prière en pleine nuit dans un pays musulman)

On peut discuter du bien fondé de ces règles et tenter de les changer, mais tu ne peux pas t’y soustraire (à part en ne voyageant pas ou en utilisant pas de services aux USA).



Sauf que, même si tu n’utilises pas un service basé au USA, tu te fais espionner par les USA, puisque c’est au niveau des noeuds de cable qu’ils espionnent..

Le 21/08/2013 à 11h 09

Et arrêtez de prétexter qu’ils ont le droit d’espionner les gens parce qu’ils ont un compte Facebook, Google, Apple ou Microsoft.

C’est le même raisonnement que, parce qu’elle a mis une jupe, du coup, elle a mérité de se faire violer.

Le 21/08/2013 à 10h 57

maestro321 a écrit :

Ouais sauf que les gens ont choisi eux-même leur(s) tortionnaire(s), il ne faudrait pas l’oublier…



Je n’ai choisi aucuns ministres de mon gouvernement, ni leurs collaborateurs, aucun juge. Je n’ai choisi aucun PDG des grands groupes, ni aucun lobbyiste.

Je n’ai fait que choisir une fois pour plusieurs années quelques personnes que je connaissais à peine parmi une liste pré-établie par eux-même et qui ont reçus tous les droits, sans réellement de contrôle, suivant un système que leurs prédécesseurs ont créé entre eux sans aucune consultation populaire et qui absorbe 80% des richesses de ma productivité.

Et je n’ai aucun pouvoir de sanction si ces personnes ont mal fait leurs boulots un fois qu’on leur a donné le pouvoir.

Alors oui, on a dû faire un choix. Comme on choisi de mettre ou pas un bandeau sur nos yeux au moment où on se fait fusiller.

“Vous l’avez fusillé que pour lui voler ses terres?”
“Oui mais il a pu choisir lui-même avec ou sans bandeaux, il ne faudrait pas l’oublier”
“Aaaah ok! Ouf! Alors, ça va.”

Le 19/08/2013 à 11h 40

Si je résume bien, ils pensent nous rassurer en nous expliquant que, d’après eux-même(1), ils n’ont abusé que 3000x(2) d’une loi déjà abusive (3) qui n’est, elle-même, contrôlée que par un jury déterminé par eux-même(4)? Tout ça parce que 3000x sur 240M (5) c’est peu!

Rien que dans ce résumé, il y a déjà 5points intolérables.

Le 14/08/2013 à 13h 39

damien_spirale a écrit :

Il y a de nombreuses alternatives de qualité :http://spiraledigitale.com/choisir-son-webmail-episode-2/



Merci " />

Cela dit, tant que nos e-mails ne seront pas chiffrés. Ils seront toujours enregistrés par la NSA qui espionne directement les tuyaux. Mais c’est déjà mieux que rien

Le 07/08/2013 à 16h 13

Cyduck a écrit :

Commandé le 2 aout, première fois que je loue un serveur, c’est surtout pour faire mumuse, découvrir, trifouiller, tester l’install de services etc. A ce prix là, ils peuvent bien me livrer dans 3 mois, sans info ni support, avec une dispo minable, des pannes réglées en une semaine, peu importe, j’en ai largement pour mon argent, ça leur paiera à peine l’électricité.

Chose qui m’étonne, ma commande a avancé puisqu’un nom dns/IP lui a déjà été attribuée, et ça ping en plus, surprenant étant donné les news.



Gaffe, le domaine attribué peut déjà appartenir à quelqu’un d’autre. Si tu vois qu’il y a du mouvement dessus (installation de service qui ne sont pas normaux pour un bench) il faut joindre le support pour leur demander de te l’enlever et de retourner dans la file d’attente.

Le 06/08/2013 à 11h 46

GruntZ a écrit :

A quand un UEFI/SecureBoot alternatif “cracké” qui permette de signer SOI-MÊME SON installation toute fraiche de SON OS sur SA machine.

Avoir un dispositif qui vérifie l’intégrité de la chaine de boot, pourquoi pas, mais en laisser les clés à d’autres, non merci !



+1000. Tant que je n’ai pas les clés de mon système, je n’active pas le verrou. Et j’utilise les outils et dispositifs anti-rootkit habituels.

Le 25/07/2013 à 11h 03

gab69110 a écrit :

+1, c’est moche


Au début, je pensais pareil, et puis, à force d’articles, j’ai commencé à détecter une intelligence derrière le choix de chaque photo, puis à analyser ce que l’artiste a voulu nous dire en utilisant cette œuvre plutôt qu’une autre.

Petit à petit, cela a aiguisé mon sens artistique comme on aiguise une ouïe ou un palais. La communication entre le créateur de l’article et moi, lecteur, s’est établie.

Et maintenant, je m’en délecte, même s’il faut avouer que le premier coup lors du visionnage d’une nouvelle photo reste rude pour l’organisme.

Le 21/07/2013 à 09h 44

Maxouille-la-fripouille a écrit :

Mais bon, ça se saurait si les libristes étaient dotés d’une grande intelligence… " />



Peut-être pas doté d’une grande empathie envers les utilisateurs finaux. Mais ils comprennent mieux que la moyenne les dangers de l’informatique. Et, dans l’inconscient collectif, ils passent, jour après jour, affaires après affaires, du statut de paranos à celui de prévoyant, puis de prévoyant à celui de lucide. Viendra un jour où utiliser des logiciels propriétaires semblera aussi dangereux et inconscient que d’acheter une potion de guérison à une troupe de charlatan itinérant.

Le 18/07/2013 à 11h 52

Tilg a écrit :

Mon pauvre " />

Déconnecte-toi d’internet (plus de FAI), arrête de payer avec ta CB et sépare-toi de tes téléphones (fixe et mobile). Là tu seras (un peu) moins surveillé (ça à l’air de te déranger).

La NSA épluche les conversations téléphoniques (vocale et SMS) à la recherche de mots clés, les téléphones sous Symbian ne sont pas épargnés. " />

On parlait des choix de Nokia (et Symbian ne s’est jamais remis de l’arrivée d’iOS). Pour moi, il n’est pas idiot… Symbian était bien en 2006, il ne l’est plus en 2013.



Je paie en liquide un maximum, je n’ai pas de téléphones fixe, mon mobile était justement un européen pour ces raisons (mais je suis d’accord que maintenant, c’est foutu aussi) et concernant mon FAI, outre le fait que mon abonnement n’est pas à mon nom, j’utilise le https partout où je peux. (voir extension: https finder), le do_not_track et le mode private windows.
Malgré tout ça, je sais que mes données perso sont enregistrées et qu’il est impossible pour moi de les stopper juste par des bonnes pratiques, mais nous nous devons au moins de les freiner un maximum.
Ce que je voulais dire avec les chiots de la NSA, c’est qu’il est possible que les sociétés qui sont très NSA-friendly sont aussi très avantagées par l’administration américaine. Autant au niveau national qu’international.

Le 17/07/2013 à 15h 04

juandante a écrit :

En même temps tu parles de quel Symbian ? Les derniers sous Belle sont infiniment plus beau et aussi rapide que, disons, WP. Et ils tourne sur du monocore à 1Ghz…



J’ai un Symbian Belle pour le moment, Et ça fonctionnait super bien jusqu’à ce qu’ils rajoutent les apps/fonctionnalités Microsoft: Office, Notes, Skydrive, .. Depuis, j’ai plein de ptites anormalités inexplicables. Par exemple, en faisant un lien avec Exchange pour rajouter mon adresse e-mail pro dans mes e-mails, j’ai perdu tous les contacts de mon smartphone (heureusement, j’avais fait un backup, peu de temps avant).
Mais sinon, c’est vrai qu’ils avaient une bonne base de développement. Et des bons outils.

C’est vraiment un gâchis. Je me suis longtemps demandé comment nous avions pu offrir ainsi Nokia aux US. Mais depuis l’affaire PRISM, on comprend mieux qu’en Europe on n’a aucun sens stratégique. Et qu’il n’est venu l’idée, à aucun fonctionnaire européen surpayé, qu’avoir la main sur ses communications étaient indispensables.
Il ne reste maintenant que les 3 chiots de la NSA (MS, Apple, Google).

Le 10/07/2013 à 10h 55

Victoire formidable. Bof. D’ici ça ressemble plutôt genre:

Match NSA - Vie privée: 6-0, 6-0, 5-0: 0-15.
Un juge de ligne a osé crier out sur une double faute… Ok
Service NSA à suivre.

Le 05/07/2013 à 12h 36

Les NSA surveillent les communications des citoyens Européens


Réponse de nos représentants: Ahlala, sacrés américains, ils en feront jamais d’autres, huhu. Bon, gardons la tête froide, cela ne doit pas empêcher les accords de libre-échange


Les NSA surveillent les communications des membres des gouvernements Européens


Réponse de nos représentants: Putain d’amerloques de merde! On arrête tout!
Ils savent pour ma petite sauterie alors? Oui, ils savent!
Enfin tout, tout… Disons qu’on veut quand même des informations sur ce que vous savez! Mais on ne va pas gâcher tout le travail sur les accords. Et bon, ça ne se voit pas comme ça, mais sachez que nous ne sommes pas très content-content, officiellement.

Le 05/06/2013 à 11h 10

Ce que qui m’énerve dans cette histoire, ce n’est pas qu’il n’y aura pas de porno. C’est pas comme s’il manquait des canaux de distribution pour ce type de contenu et j’ai du mal à voir la plus-value qu’apporteraient les lunettes pour ça, une fois passé les appli gadgets genre: rayonXglass: permet de simuler la perception à travers les vêtements.

Bref, ce qui m’énerve, c’est que ces décisions sont prises à notre place. Comme d’habitude, on nous déresponsabilise de tout et on nous infantilise pour nous manipuler. Et ça, ça m’écœure.