Le 22/08/2014 à 10h 06

Tatsu-Kan a écrit :



Mouais, donc si le mec avait fermé sa gueule sur l’histoire derrière la photo, elle aurait été valide selon le ‘bureau du copyright us’.



Bref, c’est n’importe quoi.







D’un autre coté, la photo n’aurait pas été prise par le singe, elle n’aurait pas eu le même succès.

Le 22/08/2014 à 07h 35

Est-ce que l’usage des appels visios ne serait pas plus important en asie et dans ce cas l’appel serait plus sympa sur un écran de belle taille que sur un smartphone ?

Le 22/08/2014 à 07h 31

Quel invention affreuse cet internet… Vive faisons appel aux français et à leur machine idéal : le minitel. Un peu plus de débit, de la couleur, des images et une consultation payante (sauf accès aux services premium). Que demander de plus.

Le 20/08/2014 à 14h 08

raoudoudou a écrit :



Oui, tu as raison, c’est vrai qu’à l’époque, c’était suffisant pour un 14 pouces " />







Le monsieur te parle de DPI 164 dans le cas présent contre pour un écran full HD de 14” 157dpi…

Le 20/08/2014 à 12h 56

atomusk a écrit :



Le nokia qu’ils me filait tenait pas 20 jours " /> et la semaine que tient mon Gs c’est avec la batterie d’origine … acheté en 2010 quoi " />



Et mon prochain téléphone, ça sera sans doute un Nexus6 si ils abusent pas trop, ou un Xperia si ils font les silver edition " />







Peut être trop bas de gamme alors. J’avais un asha 320 et il tenait 14 jours. La data activée en permanence (twitter, facebook, mail en push). Sinon je dois reconnaitre que j’utilise très peu mon téléphone pour téléphoner.



Là j’ai un huawei y300 il me tient 2 jours en ayant le même usage. Le seul gain que j’y trouve c’est un écran plus confortable (et ça suce pas mal…) et 10 fois par an ça fait GPS (pas besoin de module bluetooth et une application java sur un mini écran " />).



Après je dois reconnaitre que les featurephone sont pour beaucoup de gens complètement useless mais j’apprécie.

Le 20/08/2014 à 12h 43

atomusk a écrit :



A noter que si tu utilises ton smartphone sans activer la data (ce qui est le cas en général avec un feature phone avec 20 jours d’autonomie), l’autonomie est largement meilleure …

Mon GalaxyS que j’ai recyclé en téléphone du boulo tient bien sa petite semaine en autonomie avec sa batterie d’origine …



Bon par contre va vraiment falloir que je le remplace, parce que là il bug pas mal " />







7 jours c’est quand même pas 20 " /> et puis c’est quand même pas la même taille.



En tout cas, pour ma part j’ai fais la bétises d’acheter un smartphone. Je ne recommencerai pas. Mon prochain téléphone sera de nouveau un featurephone (qui me permet tout de même d’aller sur le net, lire mes emails, suivre twitter, …) et qui tient une petite quinzaine de jours.

Le 20/08/2014 à 11h 49

Comparer un feature phone avec 20 jours d’autonomie et une smartphone avec une journée d’autonomie c’est assez osé quand même ! On ne compare pas les feature phone à 100 euros avec d’autres smartphones pourtant bien moins cher… (comme le cas présent).

Le 20/08/2014 à 11h 57

Faith a écrit :



Ce qu’ils expriment à la télé, ça n’a pas grand chose à voir avec leur métier…

On ne discute pas économie à la télé, comme on ne fait pas de philosophie, ni de politique d’ailleurs: le format n’est pas adapté du tout aux réalités de ces métiers.



Voir des “Michus” insulter un métier, alors que tout ce qu’ils en connaissent est la déformation grotesque que leur offre la télé, est navrant.







Personne ne les forcent à faire des annonces fracassantes en 10 lignes pour reuters non plus.



Pour ce qui est des analystes économiques à la TV, le peu que j’en vois (essentiellement dans C dans l’air) ont une approche vulgaristante que je trouve intéressante. Pour les analystes purement financiers, à part ceux de BFM business qui sont assez souvent pertinent (bien qu’ils n’utilisent pas les pincettes de rigeur mais les auditeurs/téléspectateurs sont assez formés je pense).



Je comprend un peu le commun des mortels c’est un peu comme la météo… On analyse des données passées sur lesquels ont appliquent des modèles pas forcément pertinent. Sur la globalité on va être très bon mais l’analyse d’une entitée fait que si on se trompe (ce qui sera mis en valeur) nous aurons un taux d’erreur de 100% sur celle-ci (quand bien même nous aurions un taux d’analyse correcte à 99,9%…

Le 20/08/2014 à 11h 21

Faith a écrit :



Tu es gentil, et tu laisses ceux qui les payent juger de s’ils y gagnent ou s’ils y perdent, merci !







Etant moi même analyste financier je trouve que s’exprimer de façon aussi directe tel que les font les analystes stars c’est quand même affligeant et ils en oublient toute la rigueur que leur impose la profession.







the_Grim_Reaper a écrit :



Que certains “journalistes” font de la pub gratos pour Apple, et que les fanboy(ette) en font de même ?







Heu les forums sur les mobiles (hors spécifiques à des marques) le grand manitou reste samsung !

Le 14/08/2014 à 15h 34

Khalev a écrit :



D’un côté c’est un bien matériel du coup une fois le bien vendu, il n’est plus disponible.

De l’autre c’est un bien immatériel et une fois le bien téléchargé il reste une copie sur les machines de l’intermédiaire. Et il est puni pour ça.







Et alors ?



Dans un cas on demande de plus en plus à l’intermédiaire d’intervenir en amont. Pourquoi dans de cas on ne demanderait pas à l’intermédiaire d’intervenir en amont en vérifiant qualité des acheteurs et des vendeurs ?

Le 14/08/2014 à 13h 55

L’intermédiaire qui permet une transaction illégale d’une arme qui abouti à une mort violent est absout.



L’intermédiaire qui permet l’acquisition illégale d’une œuvre qui n’aboutit à pas grand chose est poursuivit comme un vil criminel.



" />

Le 14/08/2014 à 12h 45

Bah en fait c’est juste pour éviter l’envoi d’ordinateur portable sur la gueule des joueurs… une tablette de 10*15cm ça fait moins mal qu’une tablette de 12 pouces.



Je ne pense pas que ce soit une question d’explosif.

Le 14/08/2014 à 07h 02

Zyami a écrit :



Pourquoi tout le monde se tourne vers LibreOffice et pas OpenOffice Apache OpenOffice, il y a vraiment une énorme différence entre les 2 ?







" />

Le 14/08/2014 à 06h 57

gokudomatic a écrit :



Quelle idée, aussi, de choisir Redhat ou Suze. Evidemment que ce serait payant.







Je suis tenté de dire que quelque soit la solution/suite choisie, les grands comptes choisissent en général une solution avec support (que celui-ci soit fait en interne via l’embauche ou en externe via des prestataires de services). Mais effectivement Suze n’est pas le moins cher. Il me semble que RedHat est plutôt dans les clous.

Le 13/08/2014 à 13h 41

joma74fr a écrit :



ça me paraît bien compliqué ce langage. “1-clik” et j’avoue avoir du mal à comprendre :

• je n’ai pas envie d’être “Amazon addict”, j’achète dans différents commerces car c’est dans mes habitudes et je n’ai pas de carte de fidélité pour ne pas transmettre mes habitudes d’achat à un commerçant qui me rend captif.
  


• ça me paraît bien fallacieux de permettre à un client sous condition de supprimer ses coordonnées bancaires : c’est par défaut que l’enregistrement ne doit pas se faire - c’est par choix, que l’enregistrement doit être permis au client.
  


• Dans un site de commerce classique (en ligne ou en magasin physique), ce n’est pas le commerçant qui prend connaissance des coordonnées bancaires (en tout cas en France), c’est un établissement financier. Je n’ai pas l’intention de transmettre ces informations à un commerçant, quel qu’il soit.
  
  
  
  
  
  
  
  1-click c’est un procédé “piège” qui permet de cliquer sur un achat et d’acheter sans autre forme de procéder. Et cette fonction, impose une saisie par défaut d’une adresse et d’une CB et donc tu es obligé de désactiver cette fonction pour pouvoir supprimer ta CB. Mais si tu n’a aps volontairement activer cette option 1-click, il est très simple de supprimer une CB enregistré (moyens de paiement et au bout de la ligne suppression).
  
  
  
  Les grands sites stockent eux même les coordonnées bancaires de leurs clients seuls les plus petits sites font appellent aux services des banques qui permettent le stockage pour compte de tiers.
  
  
  
  D’ailleurs la CNIL a rendu un arrêt récent concernant le stockage des informations bancaires :
  
  
  
  http://www.cnil.fr/linstitution/actualite/article/article/utilisation-des-cartes…

Le 13/08/2014 à 09h 23

joma74fr a écrit :



Même si je n’aime pas acheter sur Amazon depuis que je me suis aperçu qu’il est impossible d’effacer mes coordonnées bancaire correctement, je ne comprends pas pourquoi les syndicats de libraires s’en prennent frontalement et médiatiquement à Amazon :



Amazon ne vend pas que des livres, c’est un peu comme la Fnac. On y vend aussi des smartphone et des robots ménagers. Amazon c’est de la grande distribution (comme Carrefour et E.Leclerc) et de la vente en ligne (comme les 3 Suisses et la Redoute). C’est vendre du stock, le plus cher possible en étant moins cher que les autres acteurs économiques.



En plus Amazon ne livre pas dans des relais colis.



Apparemment, il y a une subtilité marketing que je ne maitrise pas dans ce jeu médiatique.







Peut être parce que ce que tu énnonces n’est pas vrai :p



Tu peux désactiver l’enregistrement des coordonées bancaire si l’option 1-click est activée (et faut être amazon addict pour l’activer ;)



Et tu peux choisir de te faire livrer dans des relais… il faut cliquer sur cherchez un nouveau point relais en dessous ton adresse.

Le 13/08/2014 à 09h 09

xoupix a écrit :



Après, le bonhomme est pas blanc comme neige : il appelle au boycott d’amazon, mais a ouvert le même site similaire de vente via lalibrairie.com, qui fait (faisait ? Je n’ai pas accès au site du boulot) même de la livraison gratuite :



Bref, faites ce que je dis, pas ce que je fais.







A la limite je trouve l’initiative pertinente !

Le 12/08/2014 à 09h 39

Soltek a écrit :



Un peu comme quand tu regardes un film en SD, ça va, mais quand tu en vois un en HD tu ne reviens plus en arrière quoi " />







Mouais… autant le passage de la VHS au DVD rendait le retour en arrière compliqué. Autant le passage du DVD au BR n’empêche pas grand monde (dans les gens que je connais… ne généralisaons pas) de se revoir un film en DVD sans que ça pique les nieux. (hors projection sur très grandes diagonales)

Le 11/08/2014 à 12h 40

Tornado_OLO a écrit :



Vous l’avez trouvé où ce zigoto ? Dans le PMU à côté de vos locaux ? Parce que pour tenir ce genre de résonnement, faut pas avoir inventé le bidon de 2 litres.







C’est quand même con d’en foutre dans la gueule des fonctionnaires alors qu’ils font parti des gens aujourd’hui qui sont sur d’être payé à la fin du mois (ou à peu près…)







eliumnick a écrit :



La on sent qu’il s’y connait le mec…. vraiment il fait hyper crédible….







Y’à le bon chasseur et la mauvais chasseur comme il y a l’ancienne Hadopi et la nouvelle Hadopi " />

Le 09/08/2014 à 08h 58

Note : se rappeler qu’il n’y a pas si longtemps en France l’accès aux sites des opérateurs et à leurs services ainsi que ceux des partenaires étaient illimités mais que le reste du net était payant ou bien accessible via des options très chères…



D’un autre coté 500Mo de net pour un mois c’est 15 euros est à mettre en rapport avec un salaire moyen à 80€…



De plus, je pense qu’il est d’utilité publique dans un pays ayant une espérance de vie de 50 ans et 15% de malade du sida de pousser les sites d’information sur la santé.

Le 07/08/2014 à 13h 14

Hipparchia a écrit :



D’ailleurs en parlant de ça vous pensez que c’est une bonne idée qu’HBO sous traite la diffusion de ses productions en Europe au lieu de rendre sa chaine accessible chez nous, notamment en France ?







C’est vrai qu’aujourd’hui c’est un peu le bazar



Exclu chez OCS pour la première diffusion

Seconde fenêtre payante chez canal (et ses chaines de séries) ainsi que les séries dont ne veut pas OCS

Diffusion gratuite sur D8/D17



Mais est-ce que les gens seraient prêt à payer une chaine aussi cher pour en fin de compte pas tant de blockbuster que ça et pour une chaine en plus des autres ?

Le 06/08/2014 à 12h 50

RaoulDukeHST a écrit :



Précommander revient a financer un jeu en cours de développement à l’aveugle, ce qui réduit les risques de mauvais résultats financiers pour l’entreprise sans réelle contrepartie pour l’acheteur (hors prix spécial et accès anticipé dans certains cas)







D’un autré coté si c’est un jeu AAA qui aura été développé pendant plusieurs années ce ne sont pas les préco 3 mois avant qui vont changer quelque chose. Enfin, c’est mon avis.

Le 06/08/2014 à 09h 19

Voici mon premier message :

wanou2 a écrit :



Il y a 2 ans j’ai acheté un petit netbook de chez HP… avec Go WIN8 tourne sans problèmes… mais aucune application dessus " />







Si tu penses que j’insinue quoi que ce soit dans un message aussi court alors que je parlais de mon cas perso en précisant que c’était sur un netbook… je ne sais quoi ajouter.

C’est quand même clair : sur ordinateur à wanou de chez HP 2Go pas suffir pour usage confortable point barre !



Le SSD c’est mon propos, je dis juste qu’avec un SSD, mon ordinateur serait plus rapide même avec 2Go de RAM car les accès disques ainsi que le SWAP serait tellement rapide que totalement transparent.



Bref…

Le 06/08/2014 à 06h 09

JR_Ewing a écrit :



Mais oh! T’es trop c… pour comprendre ce qu’on dit ou tu le fais exprès??? " /> On te dit que Win 8 fonctionne très bien avec 2Go de RAM et s’en sort même bien mieux que Win 7 sur les PC avec 1Go, et toi t’es encore là à nous raconter tes conneries comme quoi il faut 3Go de RAM minimum pour faire tourner WIN 8! Bordel mais arrête de raconter de la merde, sérieux! " />



Et quand je parle de taille d’écran, ça n’a rien à voir avec la puissance intrasèquement! C’est juste pour dire que la merde que tu as achetée est un netbook bridé en perfs par des composants au rabais sur la carte mère, comme bien souvent sur les netbooks. Et qu’un ordi portable “standard” (je parlais d’une taille de 15 ou 17 pouces pour montrer qu’il s’agit de portables “standard”) en règle générale possède des composants de meilleure qualité a de meilleures perf avec le même couple proc + ram, point barre!



Si maintenant t’as toujours pas compris ça et que tu réponds encore à côté, c’est que t’es abr…., désolé de te le dire! " />







Oui je suis con et abruti " />



Pour en revenir à la base du problème :



Mon usage (application courrier de win8 et installation des programmes suivant : navigateur chrome, office, VLC et paint.net)



Lorsque j’avais seulement 2Go de ram quand je passais de courrier à chrome les accès disque explosaient et le changement d’applicaton se faisait en un temps de l’ordre de quelques secondes.



En ajoutant seulement 1Go de RAM en conservant les mêmes applications et les mêmes usages ce même changement d’application se fait de façon instantanée avec nettement moins d’accès disque.



Après peut être que mon PC (bas de gamme je suis d’accord avec toi) dans la première configuration serait plus lent qu’un PC mieux équipé en diverses puces et un SSD mais je ne pense pas (à mon simple avis d’utilisateur) que l’utilisation de la mémoire virtuelle soit optimale.



Après je ne conteste pas que Win8 soit plus ou moins gourmand en mémoire que Win7 je n’en sais rien et c’est loin d’être mon propos (mon commentaire)



Edit : et je rajouterai que pour un sytème d’exploitation en 2014 il n’y a rien d’honteux de demander au moins 4Go de RAM pour tourner de façon optimale avec des applications modernes…

Le 05/08/2014 à 12h 34

JR_Ewing a écrit :



C’est pas sur ce point que je disait “n’importe quoi”, je parlais de ton affirmation comme quoi Win 8 sur un proc AMD et 2Go de RAM ça ramait à mort.



Evidemment, sur la merde que tu as acheté ça doit ramer car la carte mère doit être du bas de gamme avec chipset au rabais qui doit brider à mort le tout! " /> Mais sur un portable standard 15 ou 17 pouces ça tourne bien avec la même config! De même comme je le disais sur de vieux PC avec 1Go de RAM Win 8 tourne bien, donc faut arrêter de raconter des conneries! " />









C’est ce que je disais, Win8 Avec 2 Go de RAM avec un processeur AMD-E1 (qui intègre le chipset…) ça rame si on dépasse un usage strictement basique. Avec 3Go de RAM la tension sur le RAM est nettement moindre et on peut faire tout usage avec (même des jeux 3D peu gourmand).



Je vois pas en quoi utiliser un écran 17” changerait quoi que ce soit vu que la base de la machine serait strictement identique.



Enfin c’est pas une merde, c’est une machine en adequation avec mes besoins : lire les mails et aller sur internet avec un écran 11”.

Le 05/08/2014 à 09h 00

JR_Ewing a écrit :



N’importe quoi! " />







Pourtant je l’ai bel et bien acheté :



http://hpics.li/0efdc2b



Mais si tu as une argumentation autre que “n’importe quoi” !

Le 04/08/2014 à 13h 36

kade a écrit :



Sous Win7 avec 2Go on peut quand même bosser. La bureautique Office tourne, Firefox/Chrome aussi, les compilos et autres L4G aussi.

Après, s’aventurer dans Super Ferme, c’est autre chose " />







2GO sur win8 avec un proc famélique (AMD E-1) tu lance le PC… tu fais un peu de web, du décodage de video (si pris en charge en HARD), youtube en soft est impossible même en 480p…



Après office tourne mais après un longtemps de chargement et ça swappe à mort. Lors de l’utilisation d’excel s’en est vraiment pénible.



Des effets à 2 balles sur paint.net peuvent mettre un temps certains à être appliquer…



Sinon Skype est très peu utilisable…



Du coup c’est vraiment un PC de consultation.

Le 04/08/2014 à 12h 54

kade a écrit :



" />



Tu veux dire, un HP avec un gigot ? Et aucun gigot de 7 heures ne fonctionne ? " />



Ce témoignage ne m’avance guère " />







2 Go de mémoire vive… j’ai rajouté 1 Go récupérer sur un ancien PC ça swap nettement moins ! Mais c’est quand même pas glorieux !

Le 04/08/2014 à 11h 55

kade a écrit :



2Go de RAM. Je ne savais pas que Win 8 tournait avec seulement cette RAM.







Il y a 2 ans j’ai acheté un petit netbook de chez HP… avec Go WIN8 tourne sans problèmes… mais aucune application dessus " />

Le 01/08/2014 à 07h 40

raoudoudou a écrit :



En France si, un peu " />



En tant qu’auteur, une œuvre nous appartient à vie. Aucune cession de droits de diffusion ou d’exploitation ne pourra empêcher un auteur de continuer à faire ce qu’il veut de son œuvre. Il me semble " />







je pense qu’il est important de différencier oeuvre de l’esprit pure (peinture, sculpture, chanson, musique, …) d’une oeuvre issue d’une industrie et de multiples auteurs et surtout avec de bon cabinets juridiques :)

Le 01/08/2014 à 05h 06

bismarckiz a écrit :



Tu penses vraiment que netflix propriétaire de la série n’aura pas les droits dessus ? Je m’inquiète pas trop pour eux, ils devraient l’avoir ou canal la perdra très vite " />







Ils l’auront en deuxième vie. Car si je ne m’abuse Netflix n’en est que le distributeur (qui finance sa création). S’ils n’ont pas payé (conserver) les droits de la séries pour la France à l’origine du contrat, ce sont les producteurs qui choisissent à qui vendre.



Mais effectivement, je ne doute pas que Netflix aient prévu une clause pour récupérer les droits lorsque ceux-ci sont échus lors de leur arrivée sur un territoire.



Et puis ce n’est pas parce qu’on est propriétaire de droit qu’on peut faire ce qu’on veut avec !

Le 31/07/2014 à 19h 03

Pandours a écrit :



Je ne pense que ce sera au niveau de Netflix Us.

Je suis actuellement à Londres et le catalogue est apparemment beaucoup moins étendu. Néanmoins j’espère qu’il aura les séries Netflix comme House of cards qui est immanquable.







Non pour House of Cards, Canal + à l’exclu VOD, SVOD et diffusion payante en France… pour les autres je ne sais pas.







SteelSkin a écrit :



J’espère que le service français sera du niveau de la version américaine qui est vraiment très bien, avec un choix absolument enorme.







Le Monde et c’est aussi l’avis des gens que je connais qui l’ont vraiment essayé. Ou alors ils ont des goûts pas assez mainstream (encore que…)

Le 29/07/2014 à 11h 07

Je ne vois pas trop le problème.



Il y aura une période ou les détenteurs de marques pourront poser leur propriétés (les AOP sont protégés par des associations donc elles pourront demander un droit sur leur noms).



Et pour ceux qui affirment que c’est un problème franco-français c’est idiot, c’est un problème qui concernent tout le monde (les AOP sont mondiales…)

Le 28/07/2014 à 09h 08

js2082 a écrit :



Je ne comprends même pas comment le juge a pu se dire que cela méritait d’être jugé.

" />







C’est une procédure automatique. Tu portes plainte pour injures la personne visée sera automatiquement mise en examen… magnifique hein !

Le 26/07/2014 à 16h 30

joma74fr a écrit :



Dans ma ville, il existe le paiement par boîtier PIAF. A mon avis, l’inconvénient de ce système est qu’on ne contrôle pas le temps et la dépense de stationnement : on recharge en prépayé l’appareil qu’on active avant de quitter le véhicule et qu’on désactive avant de repartir (si j’ai bien compris les explications du système).



Avec P Mobile à Paris, ça a l’air plus transparent pour l’automobiliste.







A Brest, il y a le piaf. C’est un paiement à la minute près.

Le 25/07/2014 à 08h 01

Les points culture des supermarchés remercient le gouvernement pour cette action en leur faveur :)

Le 24/07/2014 à 06h 33

Pr. Thibault a écrit :



quitte à avoir un smartphone au look années 80







Wikipedia….

Le 23/07/2014 à 11h 59

kade a écrit :



Mon rêve c’est d’aller à NYC en bateau " />







Moi aussi ça me plairait de faire une transatlantique :) mais je ne pense pas que ce soit le kiff des hommes d’affaires pressés.







kade a écrit :



Non, mais mon intervention juste au départ était de dire mon inquiétude sur l’emploi, cétou. Je ne suis pas persuadé que ce soit “le” modèle économique idéal, même si je ne nie pas l’aspect pratique.



Déjà aujourd’hui on peut vivre avec internet sans bouger le cul de chez soi. Faut juste faire l’effort de répondre à l’interphone quand il y a un colis ou une livraison, pour éviter d’avoir à sortir à la Poste " />







Le modèle économique du drive contre le supermarché est plus ou moins semblable à celui de la VPC (style redoute) contre les commerces de vêtements de proximité il y a 40 ans….







jethro a écrit :



Les fruits et légumes dans la grande distribution c’est souvent pas terrible.

Pareil pour la viande et le poisson, le fromage, …

Je préfère allez au marché.

Beaucoup moins cher, beaucoup plus de choix, meilleure qualité.







Il faut faire attention aux marchés un grand nombre d’étals ne sont ni plus ni moins que des revendeurs de produits issus des grands marchés nationaux ou régionaux qui vendent les mêmes cochonneries que les supermarchés (moins cher car moins de frais de structures à répercuter). De toutes façons, de nos jours à moins de passer directement par les producteurs ou des regroupements de consommateurs (genre la ruchequiditoui) c’est très compliqués d’avoir des produits issus de la paysannerie.

Le 23/07/2014 à 08h 24

kade a écrit :



Comment j’ai fait avec mes 3 mômes et mon taf de ouf ? Toutes ces années… On m’aurait menti ?

" />







Personne ne t’a obligé il me semble. Donc pourquoi interdire à d’autres de se rendre la vie plus pratique ?



Avant on partait même à New York en bateau : 6 jours. Pourquoi y aller en avion ?

Le 23/07/2014 à 08h 20

jethro a écrit :



Tu ne cuisines pas à partir de produits frais ?

Légumes, viandes, fruits ?











frscot a écrit :



Il y a peut etre confusion sur le terme industriel entre vous" />

Des produits frais peuvent etre industriels, ca ne veut pas forcement dire plats preparés a mettre au four/micro-onde.







C’est exactement cela ! Parce que chez chronodrive on peut acheter fruits, légumes, viandes poissons.

Le 23/07/2014 à 06h 24

jethro a écrit :



Sérieux, il y encore des gens qui mangent des produits industrialisés en 2014 ? " />







Et oui comme à peu près 99% de ce qui est consommé dans le domaine alimentaire en France. Allez, je veux bien descendre à 90% (pour les 9% de pseudo artisanal vendu comme tel mais issu de process industriel).

Le 23/07/2014 à 07h 17

Ce qui m’étonne c’est que tout le monde parle de CanalPLay et dans une moindre mesure de Jook ou OCS mais personne ne parle de LaBox Videofutur qui propose un produit fort complet. Certes il y a obligation de prendre la box mais possibilité de passer par son smartphone ou sa tablette. Accès à des catalogues ulttra complet et si indisponible en VOD possibilité de commander le DVD… En plus, accès aux nouveautés cinéma pour 2,99€.

Le 19/07/2014 à 07h 18

Umbrella a écrit :



Et ça lui coûte combien réellement à un opérateur la bande-passante ? Un client qui consomme en moyenne sur un mois entier une bande-passante de 1 Mbit/s à longueur de temps, combien cela va-t-il coûter réellement à l’opérateur ?







FDN annonçait pour un usage moyen d’une ligne ADSL environ 3 euros.

Le 19/07/2014 à 06h 35

Blague à part j’ai decouvert scratch il n’y a pas longtemps. L’état français via une universitaire aurait bien fait de s’intégrer dans ce processus afin de promouvoir ce site dans les écoles françaises.



En tout cas, moi quand j’étais en primaire j’ai appris à “coder” (chez les bonnes soeurs). C’était soeur Marie-Odile qui nous apprenait à “coder” en logo !!! Ils ont arrêté ce cours quand elle est partie en retraite. Elle pensait que pour ses enfants (les écoliers) il fallait être sensibilisé à l’informatique parce que ça serait partout dans l’avenir (elle disais ça dans les années 80 début 90 quand même).

Le 17/07/2014 à 16h 40

Plusieurs commentaires font été de l’arrêt des features phones ; j’aurai raté un épisode ?

Le 17/07/2014 à 08h 23

Capharnaüm a écrit :



Le prix d’un e-book est souvent compris entre celui de la version grand format et celui de la version poche (quand il y en a une).







C’est quelque chose avec lequel j’ai beaucoup de mal. Autant vendre un ebouquin 17€ quand le livre est à 23€ je comprends. Mais continuer à vendre ce même ebouquin 17€ (voir le baisser à 15€) quand le poche sort à 9€ j’ai un peu plus de mal…. Une fois on m’avait répondu qu’avec un ebook on pouvait avoir le même confort visuel de lecture que sur un ebouquin c’est donc cela qu’on payait… (moi je pensais bêtement que le confort je l’avais payé dans la liseuse pas dans le livre en lui même).

Le 17/07/2014 à 07h 55

eglyn a écrit :



Franchement, qui va changer ses habitude d’acheter en ligne avec cette loi ?…

Aller dans une librairie (voire 2 fois si le livre doit être commandé) ou rester chez soi et payer 5% de plus, y a pas photo :) (sans compter les divers frais liés au déplacement selon où on habite)







A la limite ça m’incitera plus à me rendre dans l’espace culturel leclerc a coté de chez moi. J’en profiterai en même temps que je vais faire mes courses. Mais je ne vois aucunement comment cette loi me fera plus aller chez les libraires… au pire 1€ sur un livre à 20 c’est pas la mer à boire. Et sur un poche à 10€ ce n’est plus que 50 centimes (même pas le prix de l’essence pour faire les 25km A/R pour aller dans la librairie la plus proche).



D’ailleurs hormis les grosses librairies locales, vous en connaissez beaucoup des petits libraires qui pratiquent les 5% ?







luxian a écrit :



Il n’y a qu’en politique et chez la fonction publique qu’elle ne s’applique pas.







Hormis les rombières du guichet tu serai surpris de la fonction publique d’aujourd’hui (je parle de celle d’état pas les collectivités locales qui sont vraiment sur l’ancien modèle).

Le 11/07/2014 à 15h 12

Sans aller chercher aussi loin, en France il y a Lycamobile qui proposait de la data gratuite (300Mo par mois) en 3G… mais même Virgin mobile proposait des débits plus importants.

Le 11/07/2014 à 15h 04

Donc c’est comme cela que Montebourg rend du pouvoir d’achat aux français ?

Le 04/07/2014 à 19h 19

frikakwa a écrit :



Il fallait plutôt comprendre mon post comme étant “le droit à l’oubli ainsi (non)géré directement par Google est du grand n’importe quoi”!!

Il est bien entendu des cas où le bon sens veut que ce soit un vrai droit à appliquer… mais tel que décrit dans l’article, on constate les faiblesses de laisser tout en charge de Google: c’est quand même bien casse-gueule à gérer! " />







J’avais mal compris sorry.







Winderly a écrit :



Oui, dans ce cas là (on peut certainement en trouver d’autres) ce n’est pas n’importe quoi.







Oui :) Moi je fais la chasse à tout site qui communique des infos me concernant. Aussi bien de l’ancien article nouvellement numérisé de la presse locale parlant de moi quand je faisais du vélo en benjamin que la place de cinéma gagné avec je sais pas qui jusqu’aux site genre 123 people