votre avatar

wanou2

est avec nous depuis le 23 juillet 2004 ❤️

6283 commentaires

Le 05/11/2014 à 14h 42

 Papa Panda a écrit : Je suis assez d’accord même si le patron peut montrer des preuves à propos de son larbin ^^” étayant son opinion.



<img data-src=" />

Le 05/11/2014 à 14h 40

Il parlait du devoir de loyauté de l’employeur qui est effectivement pas défini de cette façon.

Le 05/11/2014 à 14h 38

Effectivement cela ne s’appelle pas le devoir de loyauté au sens strict du terme mais la jurisprudence a été assez claire dans cette thématique.



Comment faire autrement que passer par une loi sur le harcelement lors d’une mise au placard ? On est sur du pénal dans ce cas pas dans du droit du travail ou même civil. Le refus de promotion est assez compliqué à prouver et je suis assez bien placé pour le savoir…



Bah tu ne m’as rien demandé donc on va continuer comme ça, je vais me contenter d’aider mes collègues avec de vraies difficultées plutôt que d’essayer de sauver les miches d’un mec qui crache dans la soupe.

Le 05/11/2014 à 14h 30

J’ai sans doute fait dans le mélo j’avoue <img data-src=" />

Le 05/11/2014 à 14h 26

Je ne suis pas sur que si le patron écrit sur facebook que tel salarié est un imbécile mélé d’un tire au flanc et que ces propos soit constaté par huissier il s’en sorte comme ça. En l’occurence il s’agit de propos visible sur facebook.

Le 05/11/2014 à 14h 20







maestro321 a écrit :



Ha, c’est quoi ce relent?<img data-src=" />

Le patron fait donc la charité en voulant bien daigner nourrir ses pauvres salariés?

S’il avait le choix il ne le ferrait pas, un patron ne fait pas de social (surtout en ce moment), s’il le fait c’est parce qu’il est légalement obligé.

On n’a donc pas à éprouver le moindre sentiment de reconnaissance pour son patron à ce niveau là, mais plus du coté des générations d’esclaves et de travailleurs qui se sont battus pour avoir un salaire.



&nbsp;

Non la patron rémunère une force de travail loyal ! L’individu en question manque visiblement de loyauté il dégage c’est tout. Je ne vois même pas ou peut se trouver le problème. D’ailleur le devoir de loyauté protège aussi bien l’employeur que l’employé. Dans le sens inverse, le salarié serait tout aussi fondé à porter plainte !


Le 05/11/2014 à 14h 17







linkin623 a écrit :



Donc le salarié, du moment qu’il est payé, peut juste arrêter de penser? Les serfs c’est finis hein…



Pour revenir à l’actu, et là je te rejoins, c’est que FB est un espace public (malgré les tentatives de faire croire à un espace privé pour obtenir tes données perso), et parler de son patron ou d’un supérieur hiérarchique ne se fait qu’entre amis, et pas ailleurs (et surtout pas entre collègues).



Et si on veut dire sur la place publique que son patron est un guignol, ça peut se faire, faut juste réfléchir à la forme. Et être syndiqué <img data-src=" />



&nbsp;

T’as le droit de penser que ton patron est le plus gros des cons et même le dire à qui te le chante… mais dans ce cas&nbsp;soit on a besoin du taf et on fait gaffe à qui on le&nbsp;dit soit t’as pas besoin de ce taf, tu vas le voir tu lui dis en même temps que te lettre de dem. Sinon, je suis syndiqué et&nbsp;syndicaliste et ça ne me viendrait même&nbsp;pas à l’idée de&nbsp;tenir des propos comme cela à son encontre…&nbsp;


Le 05/11/2014 à 13h 39

Je ne comprend pas c’est d’une part du bon sens : facebook n’est pas privé maintenant quelqu’un de normalement constitué devrait le savoir et d’autre part il y a un problème d’éducation… même si son patron est un guignol on peut s’affranchir de ce genre de commentaire sur la place numérique publique dans la mesure ou c’est lui qui vous nourris (surtout en ce moment avec le monde qui attend au portillon…)

Le 04/11/2014 à 13h 36







js2082 a écrit :



Ça y est maintenant je comprends pourquoi Ebay et Paypal se sont séparés.



L’un va bientôt couler à cause du manque d’entreprises qui utilisent ses services.

Si Paypal sanctionne à chaque fois le vendeur alors que celui-ci a bien fait son boulot, ça va devenir le repaire des voleurs. Les entreprises fuiront du coup ce service et ils couleront tout seul.





Moi je n’achète quasi que&nbsp;par des sites qui proposent&nbsp;paypal et je n’ai jamais eu besoin d’ouvrir un ticket d’incident et je pense pas être le seul. &nbsp;Deux sites me proposant le produit avec un tarifs proche (moins de 5€ de différence) j’irai sur celui qui me propose paypal (système de protection du consommateur, sécurité, …).


Le 04/11/2014 à 11h 57







Reznor26 a écrit :



J’ai essayé FUCK en gravure pour voir la réaction, voici la réponse : « Nous préférons vous pas dit cela »



Ok, moi y en a comprendre <img data-src=" />





C’est le rachat par&nbsp;Lenovo… façon traiteur chinois !&nbsp;


Le 03/11/2014 à 09h 37







ActionFighter a écrit :



Grâce aux yen, mais c’est toujours ça <img data-src=" />&nbsp;

&nbsp;&nbsp;





Ils ont vendu sur un trimestre alors que le yen était faible… tant mieux ! Si les 12 trimetres à venir le yen reste faible (ce qui semble s’annoncer vu les annonces de la BoJ) on va dire que c’est grace au yen pendant trois ans ?


Le 01/11/2014 à 07h 07







gogoal a écrit :



Entre ceux qui crient pour le recyclage de vieilles licences (F-zero, Starfox) et ceux qui pleurent à cause justement du manque de nouvelles licences, on est mal barré <img data-src=" />



Moi, j’ai hâte de tater du Splatoon en tout cas <img data-src=" />





Quand le recyclage est fait avec talent on excuse ;)


Le 31/10/2014 à 05h 48

Porte réclamation à la préfecture. Moi ce n’est pas le cas :)



ça me met ça :

&nbsp;

Nous n’avons pas trouvé de véhicule correspondant à la plaque saisie.Nous vous invitons à faire une recherche par marque.

Le 29/10/2014 à 13h 14

&nbsp;







eliumnick a écrit :



Encore un type bien compétant qui s’exprime…. ce qu’il décrit existe déjà actuellement : en effet, à partir du numéro de série du véhicule (qui lui figure bien sur la CG), on peut retrouver toutes les infos du véhicule…. pas besoin d’un fichier supplémentaire (et donc pour les assureurs/garagistes, pas besoin de payer en plus pour avoir qqch qu’ils ont déjà)





En fait c’est pour faire du démarchage. Par exemple, un centre&nbsp;de contrôle technique va demander un fichier adresse + nom de tout les véhicules ayant entre 3 ans&nbsp;9 mois et 3 ans 11 mois. Avec cela il va faire un mailling permettant de rappeler la date du contrôle technique&nbsp;et en offrant une ristourne de quelques euros… Si tu tapes&nbsp;le numéro de&nbsp;série de ma voiture ou bien son immatriculation tu ne trouvera rien : j’ai refuser la collecte et la revente de mes données !&nbsp;



Neeko a écrit :



Ah ouais quand même, 300k€… il est à combien de PIB déjà ? …





<img data-src=" />


Le 29/10/2014 à 08h 36







the_mei a écrit :



Le marché de l’immo je pense pas que ce soit l’état qui est la force de le régulé.



C’est plus les gens qui pensent que de fait on doit faire une plus value “parce que” ou pire qui ne veulent pas vendre moins cher qu’ils ont acheté alors que le marché à fait -15% ou encore qui veulent vendre leur F3 au prix du F4 qu’ils ont vu pour pas devoir rajouter de blé…&nbsp;



:o



&nbsp;

D’un autre coté la politique du logement en France est complètement catastrophique… faut m’expliquer pourquoi entre 2008 et 2014 les prix du logement sont laisser à peu près stable en France et&nbsp;nulle part&nbsp;ailleurs. ..


Le 29/10/2014 à 08h 34







jpaul a écrit :



Ce serait les sous-estimer que de penser qu’ils ne sont pas capables de nous pondre une taxe Castorama-Truffaut parce que ça fait quand même perdre 6 milliards d’euros aux constructeurs/artisans et donc indirectement à l’état.





De&nbsp;façon déguisé la TVA à taux réduit sur les travaux… c’est&nbsp;pas loin d’être ça. Quand tu fais installer quelque chose qui ne coûte pas en main d’oeuvre et que la dite main d’oeuvre couvre&nbsp;la&nbsp;différence entre le&nbsp;taux de TVA réduite et la taux normal c’est de la concurence déloyale envers le fait&nbsp;maison et (un peu de provoc) même envers&nbsp;l’autoentrepreneur <img data-src=" />&nbsp;


Le 29/10/2014 à 08h 30

C’est sur que les ventes immobilières sur les petites annonces (du genre pap ou a la fin des gazettes locales) n’existe pas…

Le 28/10/2014 à 12h 51

C’est marrant on dirait le discours d’un dictateur de pacotille face au monde qui lui en veut alors qu’il a raison<img data-src=" />

Le 28/10/2014 à 12h 48

&nbsp;Et pendant qu’on tente de mettre un coup de canif dans la démocratie (ploutocratie?) française, on donne 1 milliard d’euros au fond vert de l’ONU (à peu près autant que le reste du monde bah oui la france c’est la moitié de l’humanité…)

Le 28/10/2014 à 10h 42

J’avais essayé avec Canalplay ça ne me mettait pas de notif… je tenterai avec netflix et son mois offert :)

Le 28/10/2014 à 09h 41







sternet a écrit :



Non l’application reste accessible même le téléphone Verrouillé et meme si tu as une autre application ouverte.

Elle est dans la partie “Notification” du téléphone. Accessible par un simple glissement de pouce.



Et pour info tu peux répondre et ouvrire à tes invitées sans bouger, si tu as un visiophone connectée depuis l’application domotique de ton téléphone ;)





Les diverses applications que j’ai pu testé&nbsp;(ma&nbsp;télécommande orange) et surtout&nbsp;les diverses applications chromecast, très peu&nbsp;reste en notification&nbsp;la video se lance et bye bye…



Après je ne suis pas forcément représentatif mon téléphone reste le plus souvent dans une poche, ma pochette ou sur ma table de nuit.



Pour le coup de la télécommande cassée ça coute trois francs six sous une universelle.


Le 28/10/2014 à 09h 18







Jarodd a écrit :



Perso j’attends beaucoup du Matchstick avec Firefox OS. Il n’est pas encore sorti mais a rapidement atteint le palier. Et puis je préfère encourager ces « petites » initiatives, qui utilisent du logiciel libre, que passer toujours par les gros, Google ou Amazon.





Je me suis mis dessus. En plus bidouillage possible miam miam&nbsp;


Le 28/10/2014 à 09h 16







sternet a écrit :



Je ne vois pas ce que cette télécommande vient faire là ?!

Cet accessoire est totalement obsolète.

Aujourd’hui l’objectif est que chaque individu pilote l’ensemble de sa maison et ses equipements, depuis son téléphone, demain se sera depuis sa montre (déjà le cas pour moi), et au final se sera par la gestuelle, la voix et par autonomie en fonction de nos habitudes.









Quelqu’un sonne à la porte je dois mettre en pause :



Avec le smartphone :

Je dois retrouver se screugneugneu je m’en étais servi il y a 5 minutes pour fermer la lumière…

Je le déverrouille.

Merde je suis encore sur l’appli de domotique…

Je reviens sur la page d’accueil

Je tourne 5 pages pour retrouver mon appli media

Je mets en pause



Avec la télécommande :

Je me penche vers la table basse

J’appuie sur pause


Le 28/10/2014 à 10h 39

Mozilla n’aurait il pas eu intérêt à se developper sur une base un poil plus puissante car à ce jour les capacités d’affichage du joujou semblent fort limitées.

Le 27/10/2014 à 13h 08







Ph11 a écrit :



Et tout en voulant des lois contre l’obsolescence programmée, les députés veulent des politiques pour stimuler la demande, votent des primes à la casse, de nouvelles normes pour que les gens renouvellent leurs produits…

Vous avez acheté une fosse septique il y a quelques années ? Et paf, une amende, parce que celle-ci n’est plus à jour dans les normes et il faut en acheter une nouvelle…





T’es mauvaise langue je trouve. Il faut à peine 40.000 km pour rentabiliser (juste en CO2) la construction d’une nouvelle voiture (100gco2/km)&nbsp; pour la destruction d’une ancienne (à 250gco2/km)… soit sans doute beaucoup plus de km que la personne ne le fera d’ici à ce qu’elle est changer sa propre voiture ou alors la changement était prévu et c’est un pure effet d’aubaine. Ni bon pour la planète ni bon pour l’économie <img data-src=" />



Pour ce qui est de la fosse septique c’est une vraie aberration, mes parents doivent payer dorénavant tout les ans une visite du SPANC de 120€ pour avoir un avis d’absence de non conformité de leur fosse (système d’épandage et tout et tout)… Sachant que la visite se solde à chaque fois par une attestation retournée après réception du chèque (racket légalisé ?)

C’est vrai que mon père a vu large : un système d’épandage sur près de 200m² pour une maison avec 4 chambres (petite blague : le terrain est sur une couche argileuse et le ruissellement des eaux fait que tout coule dans un ruisseau…)


Le 27/10/2014 à 08h 01







monpci a écrit :



perso ça me fait l’effet de moyen de chantage (des deux societe) pour un rachat programmé

-&gt;on vous rachète

-&gt; oui mais c’est pas assez cher

-&gt; c’est à prendre ou a laisser sinon on vous attaque en justice et vous pourrez plus travailler

-&gt;ok et ben on ferme le service alors

-&gt;non mes attendez faut pas vous énerver on rigolait

-&gt;….





Oui ça donne vraiment cette impression… mais dans l’intérêt supérieur de l’utilisateur bien sur <img data-src=" />&nbsp;


Le 24/10/2014 à 15h 12

la marque Nokia est puissante et que c’est elle, avant tout, qui a permis à Windows Phone de devenir la troisième plateforme mobile après Android et iOS.





Ça n’aurait pas été Nokia ça aurait été un autre : HTC, Sony,… Un milliard ça se refuse rarement !!!

Le 22/10/2014 à 12h 07

Si la négligence n’est pas prévu tu percevra : 0

Si elle est prévu avec une décote de 50% (la plus fréquente): tu sera indemnisé le prix moins l’ancienneté à hauteur de 50%

Si elle est prévu sans décote : tu sera indemnisé à hauteur de l’indemnité moins l’ancienneté moins la franchise



Par contre, cela nécessite une plainte en gendarmerie et si le préjudice semble important l’assurance fera forcément une enquête plus poussée que pour un vol avec effraction (qui est tout aussi facile à simuler)&nbsp;

Le 22/10/2014 à 08h 30

Parce que personne n’est à l’abri d’un oubli… Une fenêtre oubliée lors d’un été chaud, un départ rapide pour l’hôpital, …



En fait, c’est la couverture du risque de “vol sans effraction”.

Le 21/10/2014 à 15h 36

Sans vouloir faire le rabat joie à ta place je changerai d’assurance. Parce que même des assurances low cost assure ce genre de chose….



&nbsp;

Le 20/10/2014 à 08h 22







aldebourg a écrit :



Canal + c’est 30 euros par mois pour une seule chaîne c’est ça ?

Netflix c’est combien déjà ?

&nbsp;





C’est 7 euros pour des navets, des séries, des films vus et revus sur la TNT. Sans compter que c’est tellement des vieux coincoins que tu les auras tous à la médiathèque de ta ville pour 10 euros par an !


Le 15/10/2014 à 15h 56







taralafifi a écrit :



Merci ! Je télécharge et je regarderais ça sur mon smartphone dans les transports en commun, sur le chemin du retour <img data-src=" />

Faut bien que j’occupe mes 1h30 de transport pour rentrer le soir chez moi. 3h de transport par jour pour aller bosser. Il n’y a qu’à Paris qu’on voit ça&nbsp;<img data-src=" />





C’était mon cas jusqu’en juin si tu savais comment ça me manque… ou pas&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Maintenant c’est 1h par jour en habitant à 2 minutes de la mer<img data-src=" />


Le 15/10/2014 à 11h 24







tmtisfree a écrit :



Tu t’opposes là au dogme irrationnel bien métastasé chez l’écollectiviste de base que le marché n’est pas à même de répondre aux demandes des individus : tu finiras sur une liste.





Hein ?


Le 15/10/2014 à 10h 15

Quand je vois les pièces qui lâchent sur l’électroménager &nbsp;et dont on peut (maintenant) assez facilement trouver les pièces sur le net maintenant. C’est quand même largement du foutage de gueule !



Sur mon lave linge, c’est la poignée du hublot, la partie plastique qui sert de levier fait moins de 2 mm d’épaisseur (sachant qu’elle se trouve à moins d’1cm du hublot qui peut chauffer fort)…. un réparateur m’aurait proposer le changement de la porte ça m’aurait couter 100€ (là ça m’a couté 15€). Idem pour mon aspirateur balai entre la brosser et le bac c’est un petit accordéon extrêmement fin qui peut facilement lâcher (devis darty 80€…). Site electrolux : 17€ pour une pièce détachée plus résistante (va comprendre…) et 2 ans de durée de vie en plus.

Le 15/10/2014 à 08h 29







Zorgas a écrit :



Ha ben certains doivent faire la gueule…





T’as vu leur prix ???&nbsp;


Le 15/10/2014 à 08h 28







NiCr a écrit :



RPS !

&nbsp;

&nbsp;

<img data-src=" />





Ah oui, le Real Private Server… avec lesquels ils se permettaient de baver sur les VPS (qu’ils mettent à toute les sauces aujourd’hui)



&nbsp;



mmarcha a écrit :



en fait la connectivité est dédiée par instance ;) (il y a plusieurs pistes hardware réseau pour chaque instance dans l’électronique de la carte)





Ah oui :



The C1 server has 2GB RAM, 4 ARMv7 physical cores and a 1 Gbit/s network card. It has been designed for the cloud and for horizontal scaling.:)


Le 15/10/2014 à 07h 26

ça ressemble aux anciens VPS de chez OVH, processeur et RAM dédiés mais stockage et connectivité partagés. Autant je vois bien l’intérêt pour des grands comptes en cas de besoins très provisoire et pour les développeurs. Sinon je ne vois aucun avantage….

Le 15/10/2014 à 07h 17







chris.tophe a écrit :



De la fibre sur Tor ? ca ne te servira pas a grand chose, je plafonne a quelques dizaines de Ko/s avec Tor





Même réaction et encore certains contenus son accessible encore moins rapidement….


Le 14/10/2014 à 18h 06

J’ai quand même du mal à être convaincu… quelle pérennité ?

Le 14/10/2014 à 16h 41

haaaa crazy taxi !!!



Quand je l’ai sorti devant les copains ils étaient bluffés !

Le 13/10/2014 à 17h 55

C’est plutôt T-Mobile qui jette iliad que l’inverse&nbsp;<img data-src=" />

Le 13/10/2014 à 15h 51







Loeff a écrit :



Est-ce vraiment des statistiques des vitesses de connexion (de la ligne)? Ou doit-on simplement conclure que la plupart des abonnés Netflix ont pris l’abo “SD” et donc se retrouve en dessous de 3Mb/s et les quelques abonnés “HD” (voir “UHD”)&nbsp; ne suffisent pas à remonter la moyenne (de débit sur réseau Netflix)?





Je pense pas qu’il faille chercher plus loin…&nbsp;


Le 11/10/2014 à 06h 49







A-snowboard a écrit :



Je t’explique justement que comme le coupable à payé réglé sa dette vis-à-vis de la société car il a été jugé coupable par la justice et a purgé sa peine.

La justice, c’est la société pour rappel. ;)





Sur le fond on est d’accord mais c’était sur la forme du premier message que j’ai (sans doute excessivement) tiqué. Car cela pouvait laisser entendre qu’un coupable devait avoir droit au même droit à l’oubli qu’une victime.&nbsp;



<img data-src=" />


Le 10/10/2014 à 20h 34







A-snowboard a écrit :



C’est plutôt le contraire ce que j’ai dit. Mais le fond de la pensée est la même.



On peut parler longtemps sur la victime et le coupable. Il n’empeche que le coupable à payé (justice), et il n’a pas à payer une seconde fois (médias).

Voir le post de mastro qui est mieux écris que moi.





Toi tu estimes que l’un comme l’autre doivent être soumis aux mêmes règles je ne comprends pourquoi. Tu ne l’expliques pas. Après que l’un comme l’autre puissent exercer le même droit soit mais pas pour les mêmes raisons.&nbsp;

&nbsp;

La victime à le droit au respect de son statut de victime et devrait d’ailleurs pouvoir pratiquer son droit à l’oubli dans l’instant.

Par contre le coupable pourrait avoir le droit à l’oubli à partir du moment ou il a réglé sa dette à la société comme le propose mastro….


Le 10/10/2014 à 18h 15







A-snowboard a écrit :



J’ai beau relire, je me demande comment t’es arrivé à ce genre de conclusion suite à mes propos.





Le fait qu’une règle soit différente selon qu’on soit victime ou coupable ne me semble pas absurde. Dans ton commentaire, j’ai l’impression qu’une même victime (qui n’a rien demandé) devrait avoir droit au même traitement qu’un coupable (en principale responsable de ses actes).


Le 10/10/2014 à 10h 49







A-snowboard a écrit :



C’est bien soulevé dans l’article le manque de transparence quand aux critères de suppression.



Pourquoi la victime de viol aurait droit à l’oubli et non le financier qui a été jugé ?

Moralement on pourait comprendre (et encore) mais je part du principe que les règles c’est pareil pour tout le monde.



Ou alors faut être précis comme la différence entre personnalité publique/privé et que ce soit clair dès le début.



&nbsp;

Au delà de toutes considérations morales et légales ne pas faire la différence entre le statut d’une victime et un condamné c’est quand même curieux…&nbsp;


Le 09/10/2014 à 08h 43

Si&nbsp;c’est perenne ça peut être&nbsp;sympa pour du jeux occasionnel ça fait un investissement léger… mais j’ai quand même un doute…

Le 09/10/2014 à 06h 52







coket a écrit :



&nbsp;&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;

De toute façon, c’est le type de contrat mafieux que seul Apple peut faire. Ils deviennent l’unique client d’une boite et imposent toutes leurs volontés, hasta la muerte, et après passent pour le sauveur pour une bouchée de pain.&nbsp;





Apple a mis le couteau sous la gorge de son fournisseur pour le contrat d’exclusivité ? Non je ne le pense pas. D’ailleurs beaucoup d’entreprise font le choix d’être fournisseur exclusif. C’est tentant car rentable à court terme et ça apporte du capital. (ça se fait beaucoup dans l’agro alimentaire, le BTP, …) Mais a termes on a mis sa liberté, son indépendance sous clés! Et il faut beaucoup de sueur pour sortir de ce genre de contrat…


Le 08/10/2014 à 13h 19







cyrano2 a écrit :



Tu as du voir une projection 4k de mauvaise qualité. J’ai vu 2001 en 1080p, bah, c’est moche. On devine toutes les peintures. Si tu voix les pixels 4k, c’est qu’il y a un souci (aliasing au hasard).



&nbsp;

Je compare du 70mm avec du 4K&nbsp;j’aurai du préciser à quelques pas de l’écran. Bien évidemment l’un comme l’autre&nbsp;la finesse du grain ou du pixel font que l’on ne voit rien assis dans son fauteuil.&nbsp;


Le 08/10/2014 à 12h 11







Jed08 a écrit :



Oh durant mes études je me démerdais pour dépenser mois de 40€ par semaine entre les conserves de petits pois/haricot vert, les salades, et les steak haché surgelés :)





T’étais large, mois je dépense 100€ par semaine à trois en travaillant à deux. Durant mes études je devais dépenser moins de 330€ par mois pour&nbsp;me loger (160€ toutes charges incluses), me transporter (60€), me payer une mutuelle (20€). Avec le reste (90€) je devais me nourrir du lundi midi au samedi matin/midi et payer mes frais d’études. Franchement c’était tendu<img data-src=" />


1 2 … 104 105 106 … 125 126