votre avatar Abonné

Jarodd

est avec nous depuis le 26 octobre 2004 ❤️

13254 commentaires

Le 20/12/2012 à 20h 41

Demain je boycotte toute la presse, en attendant qu’elle arrête de se chauffer la nouille sur une non-information. En attendant la prochaine bien sûr <img data-src=" />

Le 20/12/2012 à 13h 54

Ca serait bien d’avoir un retour de ceux qui ont postulé à ces annonces…



Pour avoir testé quelqu’uns de ces cabinets, ils vendent seulement du rêve sur les annonces, avec des salaires surévaluées de 5 à 7k par rapport à ce qui est réellement proposé. Ils font copains-copains, “je te tutoie on a le même âge”, ils demandent le CV au format Word (le PDF est plus compliqué à analyser pour tout enregistrer le candidat dans des cases), et une fois qu”ils ont ce qu’ils veulent, plus de nouvelles, ils sont toujours occupés quand on les rappelle ! Par contre la boite à spams fonctionne à merveille, et la revente aussi (merci les alias qui permettent de savoir d’où ça vient).



Le pompon revient à Agence E qui m’a (plusieurs fois) proposé l’annonce de la boîte que je venais de quitter, et qui cherchait à me remplacer. Ils n’ont même pas été foutus de lire la 1e ligne de mon XP professionnelle sur le CV <img data-src=" />

Le 20/12/2012 à 13h 47

Cet article est une pub pour l’appli Degrouptest <img data-src=" />



2 villes couvertes, et dire qu’ils font des tonnes de pub pour faire croire que tout le monde y a droit <img data-src=" /> Je les collerai bien quelques baffes pour ces mensonges !

Le 20/12/2012 à 13h 42

Il faut redémocratiser ces tailles, ça empêcherait le tipiakage, et ça limiterait le transfert en amenant le DD chez un pote <img data-src=" />

Le 20/12/2012 à 13h 39



Dans l’absolu, rien n’empêche à ce qu’une méthode soit brevetée même si elle existait auparavant, mais elle doit être accompagnée d’éléments qui l’améliorent de manière significative. Or, selon l’USPTO, ce n’est pas le cas.





Auparavant, on pinçait pour zoomer.



Avec un produit Apple, on pince pour zoomer et on a la classe <img data-src=" />



La voilà l’amélioration <img data-src=" />

Le 20/12/2012 à 11h 56







Zonko a écrit :



Je pense qu’ils récupèrent plus que ça, le default split leur donne 65%, et les clients peuvent ajuster. Par exemple je savais que THQ était dans la merde, et quand j’ai acheté leur bundle j’ai mis 100% du montant pour THQ.







Moi c’est l’inverse : j’ai mis 5050 pour les 2 assocs et rien pour THQ <img data-src=" /> Mais j’ignorais qu’ils étaient dans cette situation. De plus pour moi HB c’est des jeux d’indépendants, donc je ne voyais pas trop ce qu’ils faisaient là. Mais bon j’achète sans jouer au jeux, donc ça ne compte pas <img data-src=" /> (je soutiens surtout ce système où on donne ce qu’on veut, pour moi c’est ZE système d’avenir, bien loin des LGO et autres taxes qui finissent toujours dans les mêmes poches des mêmes voleurs).



Mais je persiste : ce système appliqué uniquement pour eux et c’est 100% des dons dans leurs poches. En plus si c’est pour les sauver, on donne plus facilement.


Le 20/12/2012 à 09h 32



Son énorme succès réalisé grâce au dernier Humble Bundle





Pourquoi ils ne font pas le même système (je donne ce que je veux) mais juste pour eux ? Avec HB une grosse partie des dons vont aux associations caritatives, l’éditeur du jeu doit récupérer 30 ou 40% du total, pas plus.

Le 20/12/2012 à 08h 49

Guerres, attentats, blessés, rebellions, crise financière, accidents, catastrophes naturelles…



Soit l’année 2012 était vraiment pourrie, soit ils sont pessimistes chez Youtube ! <img data-src=" />



Heureusement il y 2 ou 3 images d’élections (mais y’a pas Hollande <img data-src=" />), des JO, et de Baumgartner pour ne pas tout voir en noir <img data-src=" />



Sinon, les 10000+ vidéos tagguées Pussy Riot, ce sont bien sûr les ayants droits qui les ont uploadées ? <img data-src=" />

Le 19/12/2012 à 16h 45



En effet, l’émulateur lui-même n’est pas illégal, mais ne peut pas fonctionner sans les ROM, qui sont tout simplement des copies de jeux qui, elles, sont interdites.





Ca tombe bien, c’est l’émulateur qui est proposé sur la boutique, et pas les ROMS <img data-src=" />

Le 19/12/2012 à 16h 43







canard_jaune a écrit :



PCI flood ?







Pas compris <img data-src=" />


Le 19/12/2012 à 11h 42

Ils ont besoin de mettre un site hors ligne pour changer un mot ?



<img data-src=" />

Le 19/12/2012 à 15h 04



« un peu plus de 100 km² c’est bien compris entre 100 et 400 km² »





En même temps il n’a pas tort <img data-src=" />

Le 19/12/2012 à 15h 02







Ellierys a écrit :



Pour la console a 1500 € certains vendeurs abusent du fait que la PS3 60 Go est compatible avec les jeux PS2 contrairement aux autres







A ce prix là on peut s’acheter une quinzaine de PS2 d’occase, assez pour arriver à la durée de vie de la PS3 <img data-src=" />


Le 19/12/2012 à 14h 20



baisse de prix qui a accompagné la sortie de la nouvelle PlayStation 3 Ultra Slim





Je clique sur le lien, et là c’est le drame :





Sony Console PlayStation 3 Starter Pack (PS3) - 60Go




 Console : Playstation 3   

Capacité : 60Go





Au prix de 1499,90 €

2 boutiques





<img data-src=" /><img data-src=" />

Le 19/12/2012 à 09h 05







tAran a écrit :



En fait, vivement le 02/01 qu’on passe carrément à autre chose







<img data-src=" />



Nous allons nous aussi changer de calendrier, aaaaaah c’est encore la fin du monde !!!



Euh non on passe juste à un nouveau calendrier. Et ça va faire les gros titres comme si c’était inattendu <img data-src=" />


Le 19/12/2012 à 08h 21

Vivement le 2212 qu’on passe à autre chose…

Le 19/12/2012 à 08h 35



non d’un système antivol sur la Wii U, qui pourrait permettre d’empêcher le fonctionnement de consoles dérobées. On imagine aisément que si une protection de ce genre est bien présente, Nintendo chercherait à en garder le secret





S’il n’y a pas de protection, ils ne vont pas le crier sur les toits, si ? <img data-src=" />

Le 19/12/2012 à 08h 17

Ils font les clichés à quel moment ? Il faut de la neige mais que les domaines soient fermées, à moins que la moto immortalise les gadins des gens qui s’écartent <img data-src=" />

Le 19/12/2012 à 08h 13







ayaredone a écrit :



Bouh ^^ Sauf erreur de ma part, SFR et Bouygues ont refusés le contrat non ?







<img data-src=" />



Ils sont SFR, ils ont laissé faire <img data-src=" />


Le 18/12/2012 à 20h 01

J’ai reçu le mien, installé ce week-end <img data-src=" />



Faut que je trouve de bons logiciels désormais, le navigateur par défaut de Raspian est un peu pourri <img data-src=" />

Le 18/12/2012 à 12h 42

Donc Samsung devra payer le milliard ?

Le 18/12/2012 à 12h 41



L’animateur de télévision Sophie Davant





<img data-src=" />

Le 18/12/2012 à 11h 37

Je connais que Psy <img data-src=" />



Je retourne dans ma grotte, et pas mécontent…

Le 18/12/2012 à 09h 16







HarmattanBlow a écrit :



Je ne comprends même pas que Mozilla jette du fric là-dedans, ce projet n’a aucune chance de réussir.





Ils font encore ce qu’ils veulent de leur fric non ?



Je vois ça comme une alternative aux systèmes actuels. Le fait que ce soit sur des technos différentes peut justement leur permettre de se faire une petite place (alors que s’ils faisaient un Android bis, avec leur retard, ça serait perdu d’avance).


Le 18/12/2012 à 08h 42

Ah mince, pour le dernier HumbleBundle, j’ai fait 5050 pour les 2 assocs, et rien pour THQ, j’ignorais leurs difficultés financières <img data-src=" />



Pour moi HB reste un promoteur de jeux indé, pas d’une grosse boite qui édite des jeux Windows.

Le 17/12/2012 à 19h 13

D’une connexsion Free = on n’y accède pas en itinérance ?





(même en changeant l’User Agent)





<img data-src=" />


Le 17/12/2012 à 19h 09

C’est pas grave, Depardieu compense, lui qui paye 85% d’impôts malgré le bouclier fiscal de son pote Sarko <img data-src=" />

Le 16/12/2012 à 10h 54







Zeredfox a écrit :



http://z0r.de/1470 <img data-src=" />







http://z0r.de/1470 <img data-src=" />


Le 15/12/2012 à 23h 20

The Useless web <img data-src=" />



Cte concurrence pour les LIDD <img data-src=" />



Heeeeeeey !!!

Le 15/12/2012 à 21h 22







Ideal a écrit :



Pour moi ça serait plutôt marianne, mais je dois dire que je connais pas du tout le CANARD à part celui avec un bon gros -PC derrière







A Marianne ils étaient bons en 20062007. Ils proposaient de bons papiers avant les élections, mais quand leurs couvertures anti-Sarko ont fait exploser les ventes, ils se sont figés sur ce créneau du tirage sur l’ambulance. Et avec Hollande c’est pareil, c’est moins de réflexion et d’analyse, et plus de facilité et de caricatures. Ils ont de bons journalistes mais se reposent sur leurs lauriers.



Ils profitent aussi de la médiocrité des autres hebdos (l’Express et le Point en tête).


Le 15/12/2012 à 16h 55

La seule presse digne à mes yeux, c’est le Canard. Le reste n’est que ragots et recherche de scoop. Dommage qu’il n’ait pas un site d’actu en ligne, je m’abonnerai de suite.

Le 15/12/2012 à 17h 00



(Son Goku s’en retourne encore dans sa tombe)





Il est mort plusieurs ofis mais n’a jamais été enterré <img data-src=" />

Le 15/12/2012 à 16h 44

Pour moi c’était 30mn par jour max auparavant. Désormais on bosse avec des outils qui mailent dès qu’on change une virgule (Redmine), et qui sont mal configurés, donc c’est plus de 2h par jour. Mais l’outil est là pour améliorer notre productivité, oui oui bien sûr <img data-src=" />

Le 14/12/2012 à 21h 22







ff9098 a écrit :



Si t’es pas capable de maîtriser ton doigt….







Pendant une partie d’Angry Birds je clique souvent sur la pub quand il faut faire le 2e clic (action de l’oiseau) <img data-src=" />


Le 14/12/2012 à 18h 28

C’était très sympa, jusqu’à ça :





Mais cela ne devrait concerner que ce point litigieux : un clic au centre de la publicité devrait outrepasser cette protection, il ne faut pas trop en demander non plus. Quoi qu’il en soit, ce changement ne peut être que bénéfique pour l’utilisateur, ce qui ne devrait pas empêcher Google d’y trouver son compte.





Donc dans 90% des cas on continuera à cliquer par inadvertance <img data-src=" />

Le 14/12/2012 à 20h 14







NiCr a écrit :



Je ne parle pas du temps de connexion, donc aucune idée.







Je reformule : quel est le rapport entre le fait de savoir en un dizième de seconde qu’on est en HTTPS et le fait de se croire en HTTPS alors qu’on ne l’est pas ?


Le 14/12/2012 à 17h 40







NiCr a écrit :



C’est pas comme ci ça prenait un dixième de seconde pour savoir si t’es en HTTPS ou non…







Quel est le rapport entre le temps de connexion et le fait de se croire en HTTPS alors qu’on ne l’est pas ? <img data-src=" />


Le 12/12/2012 à 21h 47







Drepanocytose a écrit :



Ca force l’utilisation du https pour les sites qui le supportent mais le desactivent par défaut (genre PCI maintenant) et qui disposent d’une règle dans l’extension. Il y en a déjà plein, et tu peux te faire tes règles tout seul pour les sites qui n’en ont pas, c’est un bête fichier xml.







C’est que j’avais cru comprendre. Donc cela sert uniquement si le site existe en https, ce qui n’est pas très répandu (à part les sites d’e-commerce, les banques, et les mondialement connus qui peuvent se payer des certificats).



Le Everywhere me gêne car il laisse à penser qu’en l’utilisant on est en sécurisé de partout, ce qui est faux. C’est presque anti-productif si on se pense protégé à tort… <img data-src=" />







pamputt a écrit :



HTTPS ou pas, ton patron pourra quand même savoir que tu te balades sur pcinpact si tu y vas au taf. Ce qu’il ne pourra pas savoir c’est quels articles est ce que tu lis ou ce que tu y fais. Cela dit j’approuve entièrement le point sur la « philosophie ».







Plus que mon historique de navigation (le site n’est pas bloqué donc j’y ai droit), c’est surtout mes identifiants que je souhaite protéger. Là on va pouvoir se logguer, profiter des avantages Premium, et même lâcher des commz <img data-src=" /> En plus ça profitera à PCI puisqu’on naviguera plus et plus longtemps <img data-src=" />


Le 12/12/2012 à 20h 34







Drepanocytose a écrit :



Pour les utilisateurs de Chrome ou Firefox, je conseille l’utilisation de HttpsEverywhere.







J’avais lu il y a un moment que ça ne fonctionnait que pour les “gros” sites, pas pour tous. En gros, que ce n’était pas du vrai HTTPS, tout n’était pas chiffré. Je ne sais pas si c’était vrai, et si ça a changé depuis…


Le 12/12/2012 à 20h 32







sniperdc a écrit :



<img data-src=" /> Heu ?! Pourquoi ?







Pour pouvoir se connecter du boulot et profiter de son compte (surtout pour les Premium) sans que ses identifiants passent en clair ?



Merci PCI <img data-src=" /> On est écoutés et ça fait plaisir <img data-src=" /> A nous le mode incognito en sécurisé <img data-src=" />


Le 14/12/2012 à 18h 43







ElRom16 a écrit :



Pourquoi les chaines ne diffusent quand qu’en 1080I et non P ? <img data-src=" />







Faites un effort svp…


Le 14/12/2012 à 18h 22



« juste une question de timing : le temps de la négociation, de la politique, de la diplomatie internationale… n’est pas le temps des médias. Ce qui compte, c’est le fond »





Malgré les esprits chagrins, je trouve que cette stratégie est une bonne chose. Régulièrement les décisions changent parce que telle parole ou telle rumeur pèsent sur l’opinion publique, génèrent du buzz, des quiproquos, des querelles de clocher. Là ils vont leur boulot, et quand il est fini, on peut en discuter sereinement.



D’autant plus que cela n’empêche pas le débat, bien au contraire, puisque sans avoir leur futur vote en tête, on peut se concentrer sur le fond, sans être parasiter par le reste.

Le 14/12/2012 à 17h 39







Guinnness a écrit :



Etre obligé de se créer un compte FB pour pouvoir télécharger un jeu gratuitement même pas en rêve, vu le prix du jeu aujourd’hui je préfère encore le payer. <img data-src=" /> (pas sur que ça ai vraiment beaucoup de succès leur “offre” sachant qu’il y a “d’autres solutions” moins contraignantes pour faire la même chose sans avoir à créer le moindre compte nulle part ni filer la moindre info perso <img data-src=" />)







C’est une bonne façon de voir. On peut aussi considérer que nos données personnelles valent une cinquantaine d’euros aujourd’hui, et dix dans quelques mois…. <img data-src=" />


Le 12/12/2012 à 20h 03







lain a écrit :



Mais apart ça ils ont tout mes info personelle mais oui bien sure ^^

c’est as ma faute si vous etez des kéké qui mettent vos information perso sur facebook parce que c’est trops la classe de la mort de mettre ses information personelle sur facebook et parler avec ses copain kevin de sa classe^^







Quitte à mettre des infos bidons, tu aurais du ajouter “grand fan d’orthographe” <img data-src=" />


Le 11/12/2012 à 20h 04

L’explication du bug

Le 11/12/2012 à 19h 47







Baalnazar a écrit :



Ce qui me choque plus (et qui visiblement ne choque pas autant de monde qu’il ne le faudrait), c’est l’annonce de DLC plusieurs semaines / mois avant la sortie d’un jeu.







Bah on sait que le jeu est saucissonné pour vendre plus, les DLC ne sont pas développés une fois le jeu sorti… Donc ça ne m’étonne pas (même si je n’adhère pas au concept).


Le 10/12/2012 à 20h 01

Ca peut être utile. Comme quoi c’est pas compliqué de proposer des services innovants ! <img data-src=" />

Le 10/12/2012 à 19h 59

Silverdark <img data-src=" />

Le 10/12/2012 à 19h 58

Ca fait effectivement envie ! Notamment si l’utilisation des clés est simplifiée, pour que tout le monde ait accès au chiffrage, et pas simplement les initiés.



Mais avant de m’emballer, j’attend de voir les prix, je suis sûr qu’on va déchanter <img data-src=" /> Il faut bien payer les avocats et la propriété immense en Nouvelle-Zélande <img data-src=" />

Le 10/12/2012 à 19h 50

Ma femme a fêté son anniversaire fin novembre. J’ai passé toutes mes idées cadeaux, et maintenant c’est la dêche pour en trouver d’autres <img data-src=" />