votre avatar

chriscombs

est avec nous depuis le 27 octobre 2004 ❤️

414 commentaires

Le 05/03/2014 à 15h 45

C’est toujours le problème ; pour une utilisation “normale” (hors Jeux-Vidéo 3D et montage vidéo), un PC Dual Core de 2006 (Depuis le Core2Duo en fait) est largement suffisant pour M/Mme Toutlemonde.

J’ai encore testé de la vidéo HEVC en 720/1080p sur un E6400 de 2006 ce matin ; et bien c’est parfaitement fluide sous Win7.

Depuis que j’ai rajouté en 2009 un SSD Intel, le vieux PC de 2006 tourne toujours du feu de dieu :)

Le 14/02/2014 à 07h 43

La stagnation du secteur des disques durs est assez impressionnante.

J’ai acheté un disque de 2 To pour 60€ en 2011 (avant les fameuses inondations en Thailande). Les vendeurs les moins chers proposent la même chose pour 75€ aujourd’hui. Les prix restent artificiellement élevés faute de concurrence. Même constat pour la RAM…

Le 28/01/2014 à 06h 48







manu0086 a écrit :



Quand on compare des choux et du safran… <img data-src=" />



Bon évidemment, vu que tu ne sais pas ce qu’est le safran, on peut comprendre <img data-src=" />







La facture est épicée, c’est sur… Des 0 et des 1, ça reste des 0 et des 1… même estampillés premium.


Le 27/01/2014 à 16h 58

Et pendant ce temps là, Orange propose un super forfait à 159.99€…



http://www.universfreebox.com/article/23960/Orange-devoile-officiellement-ses-no…



Non ce n’est pas un hoax.

Le 27/01/2014 à 17h 24

Ça fait cher l’octet … sur un émulateur, une cartouche NES doit pas peser plus de 100Kb (en moyenne).

Le 27/01/2014 à 17h 02

Je me suis séparé d’un Amiga 2000 pour 30€ il y a quelques années sur Ebay.

Là je vois des modèles (en meilleur état) à 500€



Je vais y réfléchir à deux fois avant de vendre mes 2 A600 et mon 520Ste <img data-src=" />

Le 06/01/2014 à 16h 39

C’est marrant, j’avais lu quelque part qu’ils avaient choisi un nom de marque à consonance allemande pour faire “deustche qualitat” <img data-src=" />

Le 05/01/2014 à 07h 53

Sauf erreur de ma part, ces nouvelles télés n’intègrent pas de décodeur HEVC… donc impossible de voir les futurs programmes en 4K. Et à ce prix, pas de HDMI 2.0.

Bref, ils vendent une Ferrari sans moteur.

Seule utilité possible, s’en servir comme moniteur informatique.

Le 03/01/2014 à 20h 00

D’un point de vue technique, si la chaine est diffusée en H264 et en SD (!) elle ne prendra pas trop de spectre. Mais si on autorise M6/Paris Première, TF1 va demander LCI et Nextradio (BFM) va réclamer RMC Sport. Or, il n’y a plus assez de place (à moins de tout passer en DVBT-2 et en HEVC). Et ça impliquerait de changer tout le parc (ou de changer des millions d’adaptateurs).



Selon moi, il est bien plus urgent de passer France 35 en HD que de transformer X chaines payantes en gratuites

Le 15/11/2013 à 17h 45

Big Buck Bunny encodé sur le site d’Elecard ne fonctionne pas (j’ai que le son), car c’est un fichier TS.

Sinon je confirme que les vidéos encodées en Divx 10 fonctionnent sur VLC. Mais la charge CPU est énorme sur un modeste E5200 (Socket 775, Dual Core 2.5 Ghz).

Environ 95-100%, ce n’est pas fluide. Sachant que la vidéo est encodée en 1080p (@3Mb/s)

Le 15/11/2013 à 07h 24







jb a écrit :



En fait, c’est pas simple. 64 bits, c’est plus de registres, donc moins de CPU, mais plus de RAM, donc un peu plus long…



C’est donc pas simple. Et nous, on connait pas l’avenir :)





Enfin, le décodage hardware du HEVC, c’est pas demain :)

Mais normalement, on décode le HEVC du DivX 10.







Effectivement, merci d’avoir corrigé la coquille…

Bon, et bien je vais tester mes encodages divx 10 sur VLC 2.2 :)



Faudra aussi tester les vidéos d’Elecard :

http://www.elecard.com/en/download/videos.html


Le 14/11/2013 à 19h 53

Divx 10 permet d’encoder en HEVC… A partir du moment où VLC sait lire le HEVC, je vais peut être encoder dans ce format. Manque surtout une accélération matérielle :) J’ai vu qu’AMD proposait de l’encodage avec Kaveri, j’espère que Broadwell fera de même… Ça va pousser pas mal de changer leur config si HEVC se généralise (à moins que cela soit VP9 ou Daala).

Le 04/11/2013 à 18h 40







Etre_Libre a écrit :



Sauf que la location de la ligne de cuivre Orange est d’environ 10 euros par mois pour un FAI, donc proposer l’internet à 10 euros ce n’est pas possible…







Effectivement… Donc dans ce cas, difficile de descendre en dessous des 15€

Peut être que les autres “pure players” low-cost sont s’aligner. Wait & See


Le 04/11/2013 à 18h 24

Bonne initiative, mais comme d’hab les non dégroupés regarderont le train passer ?

Et oui, il y a encore beaucoup…

Comme cela a déjà été proposé, une offre “Internet seul” pour 10€ rencontrerait un franc succès. Pour ceux qui téléphonent peu, le combo “Internet seul” à 10€ + 1 forfait mobile de 2h à 2€ suffit amplement.



12€ le forfait telecom serait pas mal :)

Le 01/10/2013 à 19h 52

Il est clair qu’une architecture P2P est plus porteuse sur le très long terme…

Mais comme les fourreaux seront déjà en place, le coût d’une mise à jour serait moindre.

Le 01/10/2013 à 18h 44







hwti a écrit :



Mais pour ça, il faudra changer les équipements, au moins côté NRO et immeuble (et pour l’abonné ?).

Je suppose que la “priorité” (enfin à la vitesse où ça avance…) est plus d’augmenter le nombre de clients fibrés que de remplacer les équipements de ceux qui le sont déjà.







Probablement. De toutes façons, toutes ces technos balbutiantes ne sont pas encore normalisées. Il faudra attendre des années…

Le thread avec des graphes sur lafibre.info :https://lafibre.info/gpon/wdm-pon-lavenir-du-gpon/


Le 01/10/2013 à 18h 15







Dark-Jedi a écrit :



Question pour les experts … ils font comment pour passer 1 gbits par utilisateur quand l’équipement GPON est limité à 2,5 gbits pour 64 utilisateurs… ?!



Ca semble la bonne blague…



Et vous noterez bien dans l’annonce, qu’il y’a marqué jusqu’à donc pas du tout garantie, à l’inverse de l’offre fibre de free.







Je ne suis pas un expert, mais à priori, une techno appelée WDM-PON équivaudra à une fibre dédiée par utilisateur.

Le principe : des lumières de couleur différente au sein d’une même fibre, une couleur / spectre par client. Donc cela permettra 2.5 Gb pour chaque client aux lieu de partager le débit. Ce n’est pas encore normalisé, mais ça semble être la solution pour ne plus avoir de baisse de débit sur des solutions GPON.



Ce graphe de lafibre.info explique bien le principe, une wave length par client. Donc un débit max pour tout le monde :https://lafibre.info/images/tuto/200809_WDM-PON_2.png


Le 01/10/2013 à 17h 02







XaMou a écrit :



Hey ! C’est mon screen ça :p .







Ouais, source lafibre.info, j’ai cité <img data-src=" />

Chanceux va <img data-src=" />


Le 01/10/2013 à 16h 58







Lafisk a écrit :



Ca donne quoi sur youtube <img data-src=" /> ?







On atteint le 480p :)

La capture n’est pas de moi (source : thread de lafibre.info)

Les problèmes de peering semblent résolus en adsl… Ca tourne en 1080p sans souci.


Le 01/10/2013 à 16h 54

Dommage que le débit soit partagé avec du GPON. Enfin, ça sera résolu grâce au WDM PON (à terme 2.5Go par abonné).



En attendant, admirons les courbes d’un abonné fibre chez Free ce jour :

http://img4.hostingpics.net/pics/743581Capture5.png

Le 27/09/2013 à 09h 14







Jed08 a écrit :



Bizarre, moi je veux un Android sans toutes les applications et services Google…

Je fais comment ?







Pourquoi tu achètes pas un Mac ?

Pourquoi tu montes pas ton propre PC ?

Pourquoi tu prends pas un laptop sous Linux chez Dell ?



Tu vois au final que tu n’es pas toujours obligé d’acheter du Windows.







Adblock plus existe sur Android et fonctionne très bien, il suffit de se renseigner.

Acheter son propre PC ? C’est que j’ai toujours fait. Mais pour un portable, tu as le choix de l’OS ? Arrête la mauvaise fois. Hormis LDLC, aucun vendeur grand public ne propose de portable sans OS. C’est illégal, mais c’est la norme.



Pour Mme Michu, je te mets au défi de trouver un PC livré sans OS à Auchan, Carrefour…


Le 26/09/2013 à 17h 29







ar7awn a écrit :



1/ non les produits google ne sont pas gratuits, on peut considérer que leurs services le sont mais ce serai oublier que ceux ci sont financés par la manipulation de l’utilisateur via des techniques de neurosciences (communément appelé publicité) et qui fait que tu paye tes produits courant 2x plus cher.



1/ MS n’impose rien du tout, pour peut de se sortir les doigts du cul il est facile de trouver des machines tournant sur GNU/Linux ou plus simplement OSX.









1/ La pub sur Android il faut la chercher. Et de toutes façons, comme tous les gens un peu informés… Adblock + Ghostery, donc le produit est bien gratuit.



2/ “MS n’impose rien du tout”… Euh, quand je vais dans un hyper acheter un PC, 99,99% du temps, on m’impose un OS. La vente forcée est illégale, pour se faire rembourser c’est la croix et la bannière.


Le 26/09/2013 à 17h 01







Jed08 a écrit :



Ce que je comprends parfaitement. Google a les même pratique que MS, pourquoi on s’acharne pas sur Google leader sur mobile, comme on s’acharne sur MS ?







C’est bizarre, je doute qu’il y ait abus de position dominante.

Bing est loin d’être le moteur de recherche le plus utilisé, je ne vois pas en quoi le garder par défaut est un abus !









La différence est importante :




  • Les produits Google sont gratuits ou quasi gratuits.

  • Contrairement à MS qui impose ses produits dans les machines. Alors que rien ne nous oblige d’utiliser Google.


Le 26/09/2013 à 05h 56







TheDidouille a écrit :



@ffvsdoom, Microsoft n’a jamais eu de concurrent. Ça a été un monopole de fait instauré par IBM. C’est une boite qui n’a strictement aucun mérite. C’est sûr, Ils ont les munitions infinie et peuvent financer n’importe qu’elle stratégie.



Évidemment, ils seront là demain, vu la vente forcé. La commission Européenne n’a strictement rien fait contre eux. Mais si ils veulent vendre dans le mobile, va falloir qu’ils s’assoie sur leurs marges.



Quand tu connais un peu l’informatique, tu sais qu’il existe bien mieux que ce que le mec moyen sous windows utilisent. Ce qui n’est pas compréhensible, c’est pourquoi on utilise encore Windows..







Oui, et surtout que les enquêtes antritrust actuelles contre Google de la Comm. Européenne ont été initiées suite à une demande de … MS !!!

MS est assis sur un montagne de cash amassée de manière quasi illégale (vente forcée). Ils veulent imiter Apple, mais le business model de la firme à la pomme ne se copie pas facilement.

Attaquer Android pour position dominante alors qu’une partie importante du code est libre, mouais.


Le 25/09/2013 à 12h 17

il a surement raison même s’il y a surement un peu d’aigreur dans ses propos.

Par contre, la puissance des consoles étant intrinsèquement limitée (et le parc étant uniforme d’un point de vue performances), ça passera par davantage d’optimisations… comme à l’époque de l’Amiga / Atari (ceux qui ont vu tourner “State Of The Art” ou “Nine Fingers” sur Amiga comprendront).

Le 18/09/2013 à 18h 51

amusant, taper “ios trop” sur twitter… et lire les réactions des fils et filles de Mme Michu. Réactions très contrastées.

Le 10/09/2013 à 20h 35

La pause kitkat des innovations s’éternise chez Apple :)

Le 08/09/2013 à 13h 20

Après avoir vu la bande annonce on a l’impression d’avoir le film, mauvais signe.



Sinon, j’espère que l’adaptation vidéo ludique sortira sur Atari ST et Amiga 500 <img data-src=" />

Le 07/09/2013 à 04h 53







von-block a écrit :



<img data-src=" />



Le h265 enlève l’affreux grillage en forme de cible. <img data-src=" />









Hi hi je me suis rendu compte que j’avais pas repris la même frame après la capture… Bon ça donne quand même une petite idée….





  • Taille originale H264 1080i@7000KB/s environ : taille : 30 mégas. Débit compris entre 7 et 10 mégas

  • Encodage “Divx HD 720p” @1100 Kb/s) http://www.mediafire.com/?jj2fdkv9hn6fd7x Taille : 4.14 mégas.

  • Encodage “Divx HEVC 720p” @800 Kb/s avec un débit extrêmement bas (800 Kb/s) :http://www.mediafire.com/?11w0c9x0038iy8x Taille : 2.66 mégas.



    Bref, on peut faire passer 30 secondes de HD sur 2 disquettes HD 1.44 Mo. Les vieux croutons qui se souviennent de State of the Art / Nine Fingers sur Amiga se diront que les Spaceballs ont été vaincus par les nouvelles techniques de compression <img data-src=" />


Le 06/09/2013 à 21h 48

La différence est quand même assez flagrante :) Avec les réglages de base de l’encodeur…



http://img15.hostingpics.net/pics/344213Untitled4.png

Le 06/09/2013 à 21h 25

Petit test très simple.

Enregistrement du générique NCIS (source TNT) à l’instant via PouchinTV. Intéressant car les plans se succèdent très rapidement.





  • Taille en 1920*1080i : taille : 30 mégas. Débit : entre 7 et 10 mégas



  • Encodage avec l’encodeur “Divx HD 720p” avec le débit le plus bas possible (1100 Kb/s) :http://www.mediafire.com/?jj2fdkv9hn6fd7x Taille : 4.14 mégas.

    Qualité : pourrie mais encodage très rapide.



  • Encodage avec l’encodeur “Divx HEVC 720p” avec un débit extrêmement bas (800 Kb/s) : http://www.mediafire.com/?11w0c9x0038iy8x Taille : 2.66 mégas.

    Qualité : Étonnamment bonne au vu du débit ultra faible… Taille du fichier divisée par 12 par rapport à l’original en H264. Inconvénient : l’encodage est extrêmement long.



    Note : Pas de son sur les extraits encodés, à cause de l’AC3+, non géré par le logiciel.



Le 06/09/2013 à 19h 50







arno53 a écrit :



Suis chez Free aussi depuis .. eh bah Liberty Surf <img data-src=" /> Et je vais pas changé juste pour quelques lenteurs sur Youtube .. Parce que autant en ce moment, c’est vrai, ca passe mais c’est vraiment fluctuant. Y’a quelques semaine je regardais une video de présentation d’une build de Windows 8.1 et j’arrivais pas a lire le texte … Je vais voir les paramètres : 144p <img data-src=" /> POURQUOI <img data-src=" />



Enfin concernant Free et le HEVC je me fais pas trop de soucis vu comment ils ont poussé le MPEG-4 tout en bannissant le MPEG-2 via des remplacement des v4 au profit des v5 gratuitement pour les degroupés. Je suis près a parier que ce sera le premier opérateur a couper ses flux MPEG-4 grâce a un parc HEVC Ready







Idem, je suis chez Free depuis Libertysurf <img data-src=" />

Concernant la Freebox 7, il est évident qu’elle sera compatible HEVC / 4K / HDMI 2.0 :) Aucun doute là dessus. Donc réduction de débit de l’ordre de 50% sur la HD (voire plus). J’ai déjà vu des demos HEVC en full HD avec 2 mégas, c’est franchement convenable même sur des scènes gourmandes (sport).



Après, sur nos machines, les prochains processeurs intègreront probablement un encodeur hardware (sur Intel Broadwell)… Qui sait, les retards sur le 14nm sont peut être liés à cette intégration essentielle (vu les ressources bouffées par HEVC, il vaudrait mieux que le processeur gère en hardware ^^)


Le 06/09/2013 à 19h 01







arno53 a écrit :



Sauf chez Free <img data-src=" />







Je suis chez Free :)

Et Youtube ne pose plus de problèmes depuis plusieurs mois… Enfin ça peut toujours se reproduire.

Qui l’aurait cru, du Full HD en streaming fluide avec un vieux Dual Core de 2006, moi je suis sincèrement admiratif… surtout avec le débit ridicule.

VP9 et HEVC sont une sacré bonne nouvelle pour ceux qui sont loin des centraux ADSL… La HD enfin accessible avec 1 ou 2 mégas, le rêve. Idem pour les zones qui resteront bloquées en 3G, on pourra enfin désengorger (un peu) les réseaux.


Le 06/09/2013 à 18h 29

Moi perso je suis bluffé par la qualité en 720p avec un débit de 0.8 mégas.. Une fois le codec installé, aller ici :



http://labs.divx.com/term/HEVC



Avec un débit misérable de 2 mégas, c’est la première fois que je lis de la HD de cette qualité sans aucun buffering.

Et ça tourne sans problème avec un Core2Duo E6400 de 2006 (60% de charge CPU). Vivement que VP9 et HEVC soient généralisés sur Youtube ; la SD pourra enfin disparaitre :)

Le 06/09/2013 à 17h 24

La qualité en 720p avec un débit de 0.8 mégas est hallucinante.. Une fois le codec installé, aller ici :



http://labs.divx.com/term/HEVC



La SD est condamnée avec l’arrivé de HEVC / VP9

Le 03/09/2013 à 19h 15

Ils se frottent les mains chez Kit Kat… Imaginez les pubs Auchan/Carrefour/Cora qui peuplent nos boites aux lettres avec le logo “android Kit Kat” à chaque page <img data-src=" />

Le 03/09/2013 à 08h 23

Comme ils disaient chez Google, deux dindes ne font pas un aigle. La dinde s’est transformée en charognard, elle a bouffé son compère… et désormais elle vole bas, bien que le repas soit moins couteux que prévu.

Le 03/09/2013 à 07h 45







after_burner a écrit :



Il me semble que c’est Motorola dans son ensemble qui à été acheté, je ne sais pas de combien de division ils étaient composés mais Google en a vendue une récemment, donc ce n’était qu’une seule division qui à été achetée.







A priori ils ont racheté uniquement la division mobile + le portfolio de brevets.


Le 03/09/2013 à 07h 40

Nokia mobiles racheté 5 milliards…

Skype 8 milliards.



Elop le sous-marin de MS a bien préparé son coup pour son ancienne boite. J’ai la faiblesse de croire que la division mobile de Nokia valait plus que Skype.



Pour rappel, et si mes souvenirs sont bons, Motorola Mobile a été racheté pour 12 milliards.

Le 03/09/2013 à 06h 43







sepultura666 a écrit :



ah bon, et pourquoi ?

Pour l’instant, j’attends que ca couvre chez moi, mais régulièrement à Paris la défense, et là 4G fonctionne parfaitement avec un Nokia Lumia 920…



ton HS, est donc VRAIMENT HS… :)



Pour moi, c’est Apple qui est sur la pente descendante <img data-src=" />







Je parle de Nokia parce que la news n’est pas encore rédigée… Rien à voir avec SFR.


Le 03/09/2013 à 06h 19

[HS]

En tous cas on utilisera pas de téléphone Nokia pour utiliser cette 4G

[/HS]



RIP Nokia (1871-2013), merci Elop. Plus d’industrie européenne du mobile ; c’était couru d’avance avec un canadien de MS.



Nokia truly is Finnished now

Le 01/09/2013 à 14h 13







David_L a écrit :



Par contre ce n’est pas de l’innovation que tu veux, c’est une modification des gammes et une baisse des prix <img data-src=" />







Certes, j’avoue <img data-src=" />


Le 01/09/2013 à 13h 02







David_L a écrit :



C’est effectivement assez relou, mais c’est historiquement comme ça chez Intel. Ce qui sera intéressant c’est de voir comment les Pentium “Bay Trail” vont se positionner, surtout qu’ils seront mieux dotés en multimédia <img data-src=" />







OK merci. Dans ma tête i2 = Sandy Bridge ; i3 = Ivy Bridge ; i4 = Haswell… Donc si je comprends bien, les Pentium G4* qui auront un cœur Broadwell seront (paradoxalement) de la 5ème génération. Le particulier qui achète un PC doit être un peu perdu avec ces numérotations non uniformes.



Qu’il est loin le temps des Core2Duo où les vulgaires Pentium pouvaient presque doubler leur fréquence et atteindre les performances des Core2 E8200. Tout est hyper segmenté dans l’offre d’Intel, c’est dommage. Un peu d’innovation ne ferait pas de mal (4 cœurs réels pour les I3, et HT activé pour les Pentium…)


Le 01/09/2013 à 09h 40

Je me demande ce que ça donne au niveau de l’IGP intégré. 20 E.U comme sur la gamme supérieure… Je ne trouve pas la numérotation très logique… Pentium G3XXX alors que c’est la 4ème génération. De quoi entretenir la confusion.

Le 28/08/2013 à 15h 27

Dans le genre blague d’un FAI au téléphone… C’est du vécu, véridique. Un mec d’une plate forme téléphonique essaye de me vendre son ADSL Alice, en vantant ses mérites par rapport à la concurrence et Free. C’était le jour de l’annonce du rachat de Alice par Free.



Au bout de 10 minutes, je lui indique, d’une voix blasée que cela ne sert à rien de changer pour Alice, car Free vient de racheter son groupe :





  • Mais non monsieur, nous représentons la marque Alice ; vous aurez moins de service chez Free.

  • Oui mais vous avez été racheté par Free aujourd’hui…

  • Euh, non monsieur…



    (gros blanc du mec qui vient de se dire qu’il risque d’être victime d’un plan social)



  • Merci de l’information monsieur, je vous souhaite une bonne journée..

    <img data-src=" />

Le 28/08/2013 à 09h 04

80Go de forfait en 4G à 80Mo/s pour 40 Euros en Suède… Oui, la France est en retard.



http://www.tele2.se/mobilt-bredband/abonnemang.aspx#xl

Le 28/08/2013 à 08h 09







amenophis57 a écrit :



la france , une fois en tete , a la facheuse habitude de d’auto-congratuler ,se reposer sur ses lauriers puis se faire depasser par tout le monde …



c’est bien un triste constat







Parfaitement d’accord… Combien de fois on a entendu : “On a l’ADSL le moins cher au monde, et maintenant le mobile le moins cher d’Europe”. Et résultat depuis, tout le monde a copié Free sans rien faire de plus (3Go dans les forfaits et rien d’autre).



Je crois que les FAI ont peur d’une cannibalisation de la 4G s’ils donnent trop de Go sur mobile… Avec 100Go de data comme au Royaume-Uni, beaucoup de gens résilieraient leur ligne ADSL classique. Et comme Free fait de la marge uniquement sur l’ADSL, il ne va pas offrir 100Go en 4G comme en GB. Et si Free ne bouge, les autres ne risquent pas de bouger non plus.


Le 25/08/2013 à 08h 32

Les prix des SSD semblent stagner depuis 6-8 mois, c’est peut être lié à la hausse énorme du prix de la RAM… Pour les disques durs, j’ai acheté un 2To à la mi 2009 pour 60€. Incroyable que les prix ne soient pas redescendus (au moins) à ce niveau en 2013. Plus de concurrence et d’innovation depuis le départ de Hitachi / puis Samsung. S’il y avait pas eu les inondations en Thailande et s’il y avait un peu plus de concurrence, on aurait 6To pour 60€ <img data-src=" />

Le 24/08/2013 à 16h 54

Une nouvelle architecture censée améliorer les perfs. Non ?

Le 24/08/2013 à 19h 40

Avec du WDM PON on atteindra à terme 2.5Gb/s par abonné en up et down (soit au final l’équivalent de la vitesse de transfert d’un SSD en SATA2). Le stockage à distance ne sera plus un doux rêve… En attendant je me contente de mes 2 mégas (et 0.1 mégas en up, merci les non dégroupés chez free).