Le 06/11/2014 à 17h 05

Sinon on peut payer avec uniquement des centimes :http://www.lexpress.fr/actualite/societe/fait-divers/impots-sur-le-revenu-elle-p…

Le 05/11/2014 à 16h 38

TaigaIV a écrit :



Ils auraient du faire comme SFR, être à la traine tout en restant avec des tarifs haut de gamme. " />





Qu’est ce que vous avez tous contre SFR ?

Le 04/11/2014 à 12h 19

Le Sénat aussi ?

Le 01/11/2014 à 09h 57

lanews a écrit :



Jusqu’à 50 € de remise immédiate chez Rue du Commerce

                     Valable du 31/10/2014 au 03/11/2014

Si cela y est mais juste partiellement

Le 30/10/2014 à 16h 44

SebGF a écrit :



Je ne serais pas aussi formel.



En prenant mon exemple personnel, le câble est largement plus avantageux que l’ADSL là où j’habite (métropole Lilloise). La ligne de la maison où je suis ne permet pas de tenir plus de 2mbps en débit ADSL. Là où je suis à 30mbps avec la FTTLA chez BT par le réseau NC.

Faut pas croire que les problèmes de lignes longues n’existent qu’en campagne, c’est aussi le cas en grande ville. Et ça fait autant de clients perdus au profit de l’unique opérateur câble (puisque la FTTH se développe progressivement) là où un Orange/Free pourrait très bien faire le coucou sur le réseau NC, puis ensuite faire basculer chez lui le client une fois la FTTH arrivée.





Orange fibre le plus possible les zones ou numericable est présent justement pour faire basculer les clients en FTTH. Pourquoi Orange ou Free s’amuserait à mettre en plus des équipements pour le FTTLA ?

Le 27/10/2014 à 16h 44

T’aura le choix entre Bouygues et Bouygues… " />

Le 27/10/2014 à 16h 40

A part bouygues qui utilise aujourd’hui le réseau coaxial de numéricable, l’ouverture à la concurrence demandé par l’ADLC ne vas rien changé. Orange ou Free n’ont en rien faire du réseau coaxial…

Le 30/10/2014 à 12h 17

typhoon006 a écrit :



Ca dépend comment c’est fait mais elles devraient être anonymisées dans un 1er temps 





Encore heureux, qu’en est-il des dates de naissance qui sont des données hautement confidentielles et ne doivent pas données à n’importe qui ?

Le 28/10/2014 à 21h 52

CrowTown a écrit :



blabla

   Parce que si c'est pour faire ça, c'est Windows RT pour la majorité des gens, et toujours pas OSX/Android/iOS ou Linux, car c'est le seul système au monde qui soit le meilleur compromis, et c'est d'abord parce que Microsoft s'est toujours positionné à mi-chemin de 2 extrêmes qu'il a emporté l'adhésion du marché : Windows est au milieu de OSX et Linux, Windows Phone est au milieu de iOS et Android, le meilleur des 2 autres mondes à chaque fois, et c'est là qu'un maximum de gens y trouvent leur compte, c'est simple pourtant!  

Pourquoi OSX et linux seraient des extrêmes ? Ils ont chacun leur façon de faire

 

 Pourquoi Windows phone a une part de marché ridicule si il convainc un maximum de monde ?

Le 28/10/2014 à 16h 48

Winderly a écrit :



Ça me fait tout bizarre de lire ça en sachant que le support de XP vient à peine d’être arrêté.



Le PC de mon père (sous 7) est de toute façon déjà mal en point, car Windows Update refuse de faire la moindre mise à jour depuis cet été (aout).





Comment ça il reste la moindre mise à jour ? Tu as une erreur comme quoi il y a une mise à jour qui ne s’est pas installée ?

Le 28/10/2014 à 12h 00

Si tu prends openSuse, tu as la version 12.0 qui sort à un instant t , 8 mois après tu as la version 12.1, encore 8 mois après tu as la 12.2 . Si tu refuse en bloc de comprendre, c’est normal que tu trouve que c’est du n’importe quoi

Le 26/10/2014 à 21h 27

js2082 a écrit :



Le service galileo est déjà en fonction depuis 2011.

  Cela signifie que tu peux utiliser le gps avec le système americain gps et celui européen galileo.



La précision et la rapidité du repérage devrait être plus importante du coup.



 

Sans blague ?! Galileo fonctionnera en 2017, il n’y a pas tous les satellites nécessaire en place

Le 25/10/2014 à 10h 55

C’est encore assez (71 euros quand même) cher un boitier qui accueille

un SSD au format M.2 :

http://www.amazon.co.uk/U3M2M-NGFF-PCIe-USB3-0-Adapter/dp/B00LX0Z1IW

Le 24/10/2014 à 15h 36

Mais à quoi sert le CNL ? Est-ce vraiment utile ou efficace ? Cela on ne le saura pas

Le 22/10/2014 à 18h 33

Je n’arrive pas à passer à la build 9860, quand je clique sur ‘Install now’ il redémarre mais je reste toujours en 9841

Le 22/10/2014 à 18h 07

Si on parlait de la build 9860 de Windows 10 ?" />



J’avais installé la technical preview dans une machine virtuelle dans virtualbox avec 1024 Mo de RAM mais au moment ou j’ai voulu installé la build 9860, il m’affichait un message comme il avait besoin de 2048 Mo de RAM.

Le 20/10/2014 à 11h 13

ça touche numeris aussi ?

Le 20/10/2014 à 11h 10

alphacos a écrit :



Et sinon quelqu’un connait un bon moteur de recherche autre que Google ? " />





Lycos ?" />

Le 16/10/2014 à 17h 09

Amariel a écrit :



Je suis tout à fait d’accord avec le parallèle Google/Monsanton (qu’on peut étendre à Logiciels Libres Semences paysannes). 





C’est quelle entreprise Monsanton ? " />

Le 16/10/2014 à 17h 04

domFreedom a écrit :



 L’écran noir à la màj 33, c’est du vécu sur des postes au taf, sur des vieux " /> Core i3/i5/i7 Sandy Bridge :

c’est dû à de vieilles versions du pilote Intel HD Graphics… " />



Pas besoin d’aller trafiquer les options about:config de Firefox en mode sans échec…

 

La soluce rapide : Windows Update => installer les pilotes Intel HD proposés dans les màj optionnelles.

Un reboot et hop, plus de problème Firefox 33 ! " />



 





Merci pour l’astuce ça m’est arrivé ce matin et j’ai désinstallé la 33.0 pour mettre la 32.0

Le 16/10/2014 à 15h 41

darkbeast a écrit :



c’est vrai que si youtube reste en 320p voir 240p en 5G, ça va être risible.





A quand youtube en 4K pour utiliser ma future connexion fibre en 1 Gb/s dans 10 ans ou pour la 5G ?

Le 14/10/2014 à 10h 58

FunnyD a écrit :



Pour le coût, je ne suis pas d’accord avec toi, mais seule une étude approfondie pourrait confirmer ou infirmer mes dires, donc sur ce sujet, je ne m’avancerais pas plus. Par contre pour le reste, j’en suis convaincu. Une proposition du genre “taxer de 10 000 € / personne les résidents français non sédentaires pour couvrir les frais engendrés par leur mobilité”  passerait finger in the noze en expliquant bien que cela ne concernenrait que les gens du voyages, etc….





Ah oui et t’applique ça comment ? Si il faut une brigade de CRS pour aller réclamer l’impôt aux gens du voyage, c’est pas la peine

Le 03/10/2014 à 16h 08

ZoZo a écrit :



Cela ne pourra jamais être abandonné définitivement à moins que Firefox lui-même le soit. Il y aura forcément un jour (dans 1, 5 ou 10 ans) où Firefox devra pouvoir dépasser 2Go de mémoire sur son processus.





Le problème c’est les plugins qui sont en 32 bits, il y a une feuille de route :https://wiki.mozilla.org/Firefox/win64

Le 03/10/2014 à 15h 40

Max81 a écrit :



Sous Linux on a bien une version 64 bits non ? Du coup je comprends pas tout là.





Parce que les plugins ne sont pas en 64 bits : Next INpact



Je ne sais pas si à ce niveau-là les choses ont changés

Le 03/10/2014 à 15h 31

Aucune version 64 bits de Firefox n’est jamais officiellement sortie.



Il faut préciser sous windows parce sous linux/mac os c’est disponible en 64 bits

Le 03/10/2014 à 10h 53

En clair, plutôt que d’avoir un compte sur le site des Impôts, un sur celui de la CAF, et encore un autre sur celui de l’Assurance maladie, il n’y en aura plus qu’un seul qui fonctionnera sur tous les sites participants.



Et pas pole-emploi ?

Le 02/10/2014 à 07h 54

flamme-demon a écrit :



Moi j’ai sa :



en_windows_server_technical_preview_x64_dvd_5554304.iso

en_microsoft_hyper-v_server_technical_preview_x64_dvd_5554305.iso





Tu as ou ça ? T’es allé sur la page windows 10 for entreprise ?

Le 01/10/2014 à 20h 41

flamme-demon a écrit :



Vous saviez qu’une édition server existe aussi ?





C’est pas une édition server c’est une édition Entreprise

Le 01/10/2014 à 19h 24

JustMe a écrit :



heu si non comment on balance une fenêtre d’un bureau à l’autre??





Avec tes deux mains ?

Le 01/10/2014 à 19h 14

Pour ceux que cela intéresse voici la config pour que ça fonctionne sous virtualbox pour la version 64 bits :



-windows 8.1 64 bits

-1 Go de Ram

-64 Mo de mémoire vidéo avec accélération 2D et 3D activée

-Accélération VT-x/AMD-v

Le 01/10/2014 à 19h 11

lol, tu vas dans PC Settings -> Time and language -> Region and language , à partir de là tu peux choisir la langue du clavier

Le 01/10/2014 à 19h 03

Nerdebeu a écrit :



Grand fou, va " />







Ah ben non justement, pas sous Virtualbox " />





Il m’a pas demandé la clef sous virtualbox



Dans les mises à jour il m’en propose deux :



-Windows Defender blabla

-Update for Technical Preview for x64 systems (KB3001512)



Comment on voit si il y a un pack MUI pour le français ?

Le 01/10/2014 à 16h 04

Je suis en VDSL2 il me reste 6 minutes " /> " />

Le 01/10/2014 à 16h 01

Vous croyez que ça passe dans virtualbox ? Je le saurais dans 8 minutes…

Le 30/09/2014 à 20h 59

Gui’S a écrit :



Demain vers 18h pour le téléchargement de cette Preview " />



Tu pourra toujours essayer, c’est t’on jamais  " /> 

 Mais pour le moment ont ne sais rien sur l’interface final, rien ne dit qu’il ne sera pas dispo , l’espoir fait vivre " />





" />

Le 30/09/2014 à 20h 54

charon.G a écrit :



La version beta qui sera bientôt disponible se place très tôt dans le cycle de développement. ils comptent sur les feedback des utilisateurs pour ajouter ce qu’ils vont demander.





On peut leur demander de remettre Areo ? " />

Le 30/09/2014 à 18h 41

127.0.0.1 a écrit :



" />



glisser/déposer du chemin (barre d’adresse) dans la console. " />





Tu viens de m’apprendre un truc je ne connaissais pas

Le 30/09/2014 à 18h 01

Ils ont voulus nous faire croire que ça serait windows TH " />

Le 30/09/2014 à 17h 28

C’est à quelle heure la présentation de la technical preview ?

Le 30/09/2014 à 15h 33

Konrad a écrit :



Non ce n’est pas ce que j’ai dit. Je dis juste qu’ils pourraient proposer deux versions : une 32 bits compatible avec l’existant, et une 64 bits qui ne serait compatible qu’avec les applications 64 bits.



Actuellement la version 64 bits de Windows permet aussi de faire tourner les applis 32 bits, mais du coup ça fait un OS très lourd à installer (20 Go), en mémoire la même bibliothèque peut être chargée deux fois (en versions 32 et 64 bits)… Ce n’est pas optimal en termes de ressources. De plus, tant qu’il y aura cette compatibilité 32 bits les éditeurs ne se bougeront pas pour proposer leurs logiciels en 64 bits…



À mon sens imposer une séparation forte 32 / 64 bits serait un bon moyen de faire évoluer les choses, mais ce n’est que mon avis.





Il faut un temps de transition, le temps que les éditeurs fassent des applications 64bits pour ceux qui n’ont pas déjà commencé, si il n’y a pas d’utilisateurs de windows 64bits les éditeurs vont se dire que ce n’est pas la peine de faire des applications 64bits vu qu’il n’y a pas d’utilisateurs

Le 29/09/2014 à 15h 58

ça sent le vécu

Le 29/09/2014 à 15h 46

brice.wernet a écrit :



Plus jamais de béta Microsoft! Impossible à la fin de la béta de repasser en normal sans tout réinstaller. Même une sauvegarde de la machine par les outils microsoft ne fonctionne pas.

Je l’ai fait sur ma machine de dev à l’époque de 8.1, il m’a fallu une bonne semaine pour tout réinstaller. J’étais écoeuré.





Les machines virtuelles ça existent

Le 26/09/2014 à 17h 02

luxian a écrit :



Pour continuer de nous tondre un peu plus en exploitant jusqu’à saturation les technologies des disques dur conventionnels hé !



Tant qu’ils arriveront à maintenir les prix des HDD et une différence acceptable entre capacité HDD vs prix SSD, la capacité maximum des SSD ne montera pas sensiblement.





On a aujourd’hui des HDD de 8 To : Next INpact et dans l’année prochaine on aura des HDD 10 To donc l’écart de capacité HDD vs SDD ne cesse de croitre, je ne vois pas comment ils maintiennent une différence acceptable

Le 26/09/2014 à 16h 30

On se contentera d’un SSD pour le moment, d’ailleurs pourquoi il n’y a pas de SSD au-dessus de 1 To ?

Le 23/09/2014 à 20h 59

Si Free Mobile réussit son pari de grimper à deux millions d’abonnés en 2014



Il compte faire comment pour chuter autant ?

Le 22/09/2014 à 18h 56

GGGG-Ready a écrit :



Ah c’est pas encore fait ?! …" />



Étonnant vu la proposition mirobolante de 15 milliards alors que le vendeur en attend pas loin de 25 ! " />" />





T’es encore là toi ? La lame de vincent a oubliée ton commentaire

Le 22/09/2014 à 18h 54

« Le soutien nécessite non seulement une régulation efficace, mais aussi de l’argent. Nous pouvons en récolter sans pénaliser le contribuable, en augmentant d’un point le taux de la copie privée et en l’étendant aux ordinateurs »



C’est pas récolter c’est taxer ou racketter



Ils ne font aucun rapport sur la façon dont les sommes sont utilisées ?

Le 20/09/2014 à 08h 09

Pr. Thibault a écrit :



Ben prend un 27” 19201080 et le problème sera réglé, et il sera sans doute même moins cher que ton 24” 19201200 du fait de la production de masse.





Je ne prendrais pas du 1920*1080 sur 27” , j’en ai déjà un, on dirait que tout est grossi " />



Comme si je ne regardai que le prix

Le 20/09/2014 à 07h 56

J’ai un Hyundai W240D en 19201200 et quand j’utilise un 24 pouces 19201080 j’ai l’impression d’être devant un 22 pouces

Le 17/09/2014 à 15h 24

Pour quelle raison le format CF est préféré par les PRO ?