Le 03/10/2013 à 07h 31

En langage technique, ça s’appelle un test de charge réseau :o

Aucun rapport avec de la gentillesse.

Le 13/09/2013 à 11h 39

Personne ne vous oblige à leur filer de l’argent …

Le 02/09/2013 à 19h 29

darkbeast a écrit :



c’est sympa de lire la news avant de raconter n’importe quoi, ce n’est pas une simple bdd, il faut aussi payer les personnes qui répondent au tel pour relever les pris, les softs, l’hébergement. Et quand on veut qu’une bdd soit accessible de extérieure il faut un minimum de secu et une infrastructure qui tienne la charge, ce qui n’est pas gratuit.



Et puis je ne voit pas où est le soucis puisqu’ apparemment le site s’autofinance, ça ne coute donc rien (sauf les agent des la dgccrf mais ils ne sont pas payé que pour ce site).







Erreur j’ai mis un zero en trop. c’est bien 130k€/ans ,20k€ de dev



Mais 130k€ de maintenance si on pouvait voir les détails on se rendrai compte que si c’était du privé ça serai beaucoup plus faible.



Cependant ce genre de bdd qui contiens une table rikiki ça s’intègre avec d’autres bases du gouvernement.



C’est simplement que l’on peu quand même comparer certains autres travaux avec celui-la pour dire que ce sont toujours des sommes assez élevées.



Ma remarque est peut être inutile vu que je ne peux pas me justifier " />

Le 02/09/2013 à 15h 32

130-200k€/ans pour gérer ce genre de donnée, c’est surtout ici qu’il y a un problème.

Ca fait beaucoup pour au final gérer un service autour d’une simple BDD.



:/

Le 30/08/2013 à 07h 14

La question n’est-elle pas: combien coute ce fameux support de correction de faille sur xp par ans?

Il ne faut pas déconner quand même, leur seul intérêt est de pousser la main au maximum aux entreprises de migrer vers win7.



Me trompe-je?

Le 24/08/2013 à 16h 18

Lol l’estimation des couts.

Quand on veux acheter un bouquin, on est pas à une heure près …

Seul quelques rares personnes sont partis acheter chez les concurrents.

Le 24/08/2013 à 16h 14

Comment peuvent ils croire qu’à l’heure actuelle on peu détruire de la data?

La copie ne peu pas être contrôlée et heureusement.

Le 24/08/2013 à 16h 00

C’est trop facile de taper sur les flic en jugeant sur une vidéo.

Quand il y a violence physique, je courtoisie verbale n’a rien d’instinctif …



Les policier sont confronté en permanence à la crème des idiots français, normal qu’on ne soit jamais dans les parfaites règles de l’art.



Il faut toujours veiller au abus, mais ne pas tout amalgamer.

Le 22/08/2013 à 18h 55

Interdire un produit parce que certaines personnes en font un mauvais usage?

C’est quoi cette loi préhistorique?

Le couteau c’est pour quand?



Ils ont pas l’air plus malin qu’en France, le brouilleur d’onde est aussi une fausse solution.

Le 20/08/2013 à 01h 21

prenez vos google glass, ils ne verront que du feu: D

Le 20/08/2013 à 01h 17

Si on lui met une claque a chaque fois qu’il l’ouvre ça va le calmer?

Le 14/08/2013 à 14h 33

Théo_Nath a écrit :



Mouais encore un produit conçu pour droitier… Génial cette discrimination permanente.







Ils en ont rien a faire. Entre développer un produit pour 80-90% de la population ou 10-20% le choix est vite vu.

Les gaucher ne seront JAMAIS servi sur des produits innovants, c’est une problématique économique de discrimination des minorités.



Il n’y a aucun état d’âme en économie …



Stop au ralage contre un mur …

Le 13/08/2013 à 11h 07

Lordtoniok a écrit :



pourquoi (avec la montée d’android en tablette/media players/dongle hdmi…) ne pas avoir fait ça en bluetooth avec possibilité de passer d’un appareil à un autre ?

Surtout avec un tel tarif.







S’il ne supporte pas le protocole Bluetooth ils sont juste con, ou alors comme il sont les premier à innover, ils attendent un peu pour proposer plus tard un futur clavier compatible Bluetooth.



Ils n’en vendront pas aux geek :/

Le 14/08/2013 à 14h 21

Il faut aussi savoir qu’il existe des milliers d’algo qui travaillent automatiquement en analysant de façon intelligente un grand nombre de paramètres.

L’effet d’emballement boursier est systématique pour chaque frémissement.



A la bourse, ce ne sont que les premiers qui gagnent. " />

Le 09/08/2013 à 21h 02

faut-il indiquer qu’on peut rajoutet sur ce meme support tout les musique que l’on souhaite grace a module d’import. la limitation des titres disponibles disparait :o

Le 28/07/2013 à 18h 32

Depuis le début on le dit que le HDMI c’est une mauvaise technologie complètement à la ramasse qui a un débit de merde et qui est incapable de transmettre le signal sur longue distance.

cowboo a écrit :



Je suis assez d’accord avec toi.



Déjà que sur ma 60” je trouve que le 1080p est nickel, je me demande bien ce que pourrais apporter l’UltraHD.

Après, pour les plus grandes diagonales (ie projecteurs ou très grands écrans >2m) ça doit indéniablement apporter un plus.







IL faut le dire à chaque fois?

Ton avis est peut être intéressant mais complètement inutile.

Personne ne veux que tu achète cet écran.

Même s’il existait des télé 8K ça serai pareil, c’est inutile pour beaucoup mais certains en auront l’utilité.

Ca marche à chaque fois pour toutes les nouveautés.







zoken4 a écrit :



Franchement, je m’interroge, ça a vraiment du sens d’afficher une résolution de 4K sur une télévision de 50 pouces?

A la limite, avec un projecteur, ok (et encore, du Full HD est déjà largement suffisant) mais une télévision… sachant que beaucoup de personnes peinent déjà à trouver l’intérêt de la résolution 1080p du Blu Ray par rapport à celle d’un DVD….







On s’en fou.



Une des utilisations pour vous faire comprendre que certaines personnes en auront l’utilité déjà maintenant:

-Afficher des photos. A moins d’avoir des problèmes de vue, une photo en 4K c’est clairement impressionnant.

-Upscale de blueray

-Jeux ou logiciel d’édition tel que photoshop/blender/montage video.



Du matériel est vendu lorsque l’on dispose des moyens techniques pour une production de masse.



Pour aller plus loin, tous les commentaires des gens qui dénigrent une nouvelle technologies ont besoin de se donner bonne en se disant: “ je n’ai plu la meilleure technologies du marché, mais je m’en fou c’est vraiment inutile”



Gardez-le pour vous :o on n’est pas sur clubic :o

Le 27/07/2013 à 01h 21

10%, je ne savais pas.

Je ne risque pas de le filer autant d’argent pour simplement tenir en place un site web …

Le 27/07/2013 à 01h 14

Ca sous entends surtout que l’argent est parti ailleur sous couvert d’un financement de site internet.

C’est je jeux de la fraude légale " />



Ils ont pas payé 400k€ à des boites de dev et de rédaction de contenu …

Le 25/07/2013 à 15h 14

ca montre bien que led directeur sont tres mal entourés, la musique d’ambiance c’est pas du vent ca a un intérêt stratégique.



la musique n’est pas égal a la saloperie de la sacem.

comme il est dit il suffit de diffuser des musique libre de droit de diffusion, ou mettre des musique classiques libres ou toute autre musique instrumentale.

Le 25/07/2013 à 14h 57

la sécurité n’existerai jamais dans un vote électronique. la seule sécurité c’est le grand nombre de vérifications manuelles impossible a corrompre.



ca ne devrai pas changer pour des votes aussi importants, surtout en france ou le lobbying est monstrueux et ou il n’y a aucun grand professionnel de la sécurité informatique.

Le 25/07/2013 à 14h 53

traiter les joueurs de call of duty de gamers c’est insulter la communauté de vrai gamer, celle qui vise le haut niveau et la qualité du gameplay :o

Le 09/07/2013 à 08h 55

saf04 a écrit :



ouais c’est trop cool, t’es trop un rebellz!!



mais construire un argumentaire sans agresser, et si possible sans faute de conjugaison, tu te sens de le faire ?







Je m’adapte au niveau intellectuel auquel je fait face. :o



Vu la montagne d’imbécile, je ne perdrai pas mon temps pour argumenter une justification qui n’a pas lieu d’être.

Toute personne en France devrai déjà avoir les clés pour comprendre les notions de liberté, libertée d’expression et vie privée.

Le 06/07/2013 à 09h 53

Parkkatt a écrit :



Bah c’est facile de dire ensuite que c’est du second degrés … Sauf que vu ce qu’on entend sur les tueries aux states et la facilité de se procurer des armes, c’est ptêtre finalement une mesure préventive qui va dans le bon sens.



Beaucoup de dégénérés ne sont découverts qu’après leur délire/tuerie etc…













Parkkatt a écrit :



? Tu n’es pas obligé d’être grossier et agressif …







Donc ce n’était pas un troll.



Je me rends compte de la portée de mes propos.

Et visible tu ne te rends pas compte de la tienne.



Tu es le pur produit de la propagande sécuritaire actuelle.

Si je dis: “J’aime voir couler le sang rouge et chaud couler de sa gorge.”

Qui plus es, sur facebook … sans aucun contexte soupçonneux.

Si tu penses que je devrai aller en prison pour des causes préventives?



Je vais simplement résumer histoire de choquer le trop grand nombre de coincés du cul comme toi:

Au nom de tous les MORTS pour la putain de liberté d’expression, TU ne mérite pas la VIE!

Le 04/07/2013 à 15h 52

Parkkatt a écrit :



Bah c’est facile de dire ensuite que c’est du second degrés … Sauf que vu ce qu’on entend sur les tueries aux states et la facilité de se procurer des armes, c’est ptêtre finalement une mesure préventive qui va dans le bon sens.



Beaucoup de dégénérés ne sont découverts qu’après leur délire/tuerie etc…







Tu te fou de notre gueule?

Le 06/07/2013 à 15h 19

GUromain a écrit :



Ahhh ! J’adore la partie de l’article concernant les offres “data only” ! C’est sûr qu’un forfait à 53 € chez Orange pour 10 Go ; un forfait à 45 € chez Bouygues pour 10 Go ou encore 35 euros par mois pour 8 Go chez SFR, ça ne risque pas de fonctionner !

C’est non seulement hors de prix, mais le quota de data est totalement inadapté à ce type de connexion.

Une personne qui prend une connexion data only s’attend à un service illimité, pas à un débit réduit à 128 Kbit/s une fois les 10 Go dépassé !

Pour ma part je serais largement près à mettre le prix pour de la data mobile, mais à des conditions raisonnables :

• Pas plus de 40 euros par mois.
  


• UNIQUEMENT de la data illimité à ce prix là.
  
  
  
  Pour résumer, il faut massivement baisser les prix sur ce segment et faire exploser les quotas de data, et obligatoirement inclure au moins une offre illimité, sinon les gens ne seront pas intéressés. Les français étant par habitude depuis 10 ans habitués à de l’illimité sur l’internet fixe, il est tout à fait normal qu’ils ne soient pas intéressés par des offres limités en mobilité…logique !
  
  
  
  Si les opérateurs veulent espérer vendre de la data mobile et augmenter leurs marges perdues depuis l’arrivée de free, ils devraient lancer ce type d’offre :
  
  
  


• 10 € par mois : 10 Go de data (débit réduit au-delà à 512 Kbit/s sur les réseaux 3G, 1 Mbit/s sur les réseaux H+ et 2 Mbit/s sur la 4G).
  


• 20 € par mois : 30 Go de data (débit réduit au-delà à 512 Kbit/s sur les réseaux 3G, 1 Mbit/s sur les réseaux H+ et 2 Mbit/s sur la 4G).
  


• 30 € par mois : 100 Go de data (débit réduit au-delà à 512 Kbit/s sur les réseaux 3G, 1 Mbit/s sur les réseaux H+ et 2 Mbit/s sur la 4G).
  


• 40 € par mois : illimité, sans aucune réduction de débit.
  
  
  
  Déjà pour commencer, exit les débits réduits à 128 Kbit/s pratiqués actuellement, car ils sont largement rédhibitoires.
  
  
  
  
  
  
  
  http://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/observatoire/1-2013/obs-march-t12013.pdf
  
  
  
  Tu crois au père noel.(Enfin moi aussi j’aimerai y croire " />)
  
  Il est faisable de calculer le débit instantané possible pour chaque bande de fréquence par antenne.
  
  Et à calculer les cout, la limitation de data est faite parce que sinon tout le monde sera à moins de 0.5mb.
  
  Il y a un juste équilibre entre quotat et nombre d’abonné sur le réseau.
  
  
  
  Il faudrait connaitre les quantités de donnée max pour pouvoir faire les calculs et savoir ce qui est TECHNIQUEMENT proposable pour tout le monde.
  
  
  
  Déjà si l’on utilisais toutes les fréquences en 3G et 4G on aurai beaucoup de possibilité.
  
  
  
  L’illimité mobile n’existera pas à cours terme en France, Seul le quotat max augmentera.
  
  On est pas sur une infrastructure simple avec des gros routeurs qui autorise un débit permanent de 10mbs par abonnés.
  
  
  
  Les estimations de débit ne sont possible que si on connait les débits techniquement possible par unité de surface et par fréquences.
  
  En plus de connaitre les investissement réseaux pour router la data sur “l’internet”.
  
  
  
  Déja parlons chiffres:
  
  32k To de data sur un trimestre, ça fais 10k To pour un moi.
  
  300Mo environ de data par mois et par lignes, (35M de lignes ayant un accès 3G)
  
  
  
  Il faudra de toute façon se partager la bande passante disponible.
  
  
  
  Sur une ligne on téléphone en moyenne 2.5h !
  
  Sur les 73M de lignes.
  
  
  
  
  

Le 05/07/2013 à 12h 22

Prism ou pas, un cloud à la MEGA n’est pas interceptable par qui que ce soit.

C’est l’ère des communication cryptée qui débute. (enfin qui va se généraliser)

Le 27/06/2013 à 02h 08

Ils innovent, c’est bien " />

Le 21/06/2013 à 11h 53

Wonsy a écrit :



Par contre effectivement, y a eu une question intéressante auquel personne n’a répondu, et qui me fait un peu tiquer :



La sécurité ?



En gros, téléphone -> femto -> box -> adsl.



En sachant qu’il est très facile de sniffer le réseau, quid des textos / appels transitant par la box ?



Vous avez deux heures " />







Inpossible de décrypter le moindre morceau, la 3G est casi incassable de bout en bout.

L’ère des protocole non cryptés disparait.

Le 20/06/2013 à 10h 23

Wapaca a écrit :



Si on débranche le femto pendant qu’un mec passe un appel et que son téléphone s’est accroché au femto ça fait quoi ? ça lui coupe l’appel ?







Et si tu enlève ta batterie de ton téléphone, ça coupe l’appel? " />

Le changement de cellule doit bien marcher quand on s’éloigne physiquement de la femto, pas lorsqu’on la débranche.

Le 20/06/2013 à 10h 02

glassman a écrit :



Et donc toujours le même problème de fond pour moi (quelque soit l’opérateur), et là c’est encore pire (obligation d’être connecté au net chez Free) : on vous propose de payer (ok, 10€, c’est déjà moins que pour certaisn autres) ET d’écouler du traffic à la place de l’opérateur mobile.

Dans le cas de Free, c’est encore plus fort, puisqu’en fait, ils vous facturent 2 fois le même service : 1 fois via le forfait mobile, et 1 fois via la connexion internet (si la communication mobile passe par le FemTo). Et en plus, ils vous font transiter le traffic des copains…

Mais continuez à encourager cela, c’est super…







Un trafic voix c’est minable …

C’est de l’ordre de 5ko secondes.



On verra pour la data, mais avec les freewifi et autre, ça ne changera pas grand chose.

C’est du partage et du bénef pour free.

Personne n’oblige personne …

Le 20/06/2013 à 09h 42

rsegismont a écrit :



Lol, le truc le plus intéressant pour moi c’est youtube, playstore, bref les services google. Et avec ce truc ou non, ca changera rien au débit pourri volontairement bridé par free ….







On est daccord, ça ne change rien sur ce point la.

Enfin passer par l’adsl augmente quand même la qualité du surf sur tous les site.

Le 20/06/2013 à 08h 40

Si beaucoup de monde l’installe, ça risque de désengorger énormément leur réseau, ce qui est un très bon point.

10€ tout de même, ça freinera tout ceux qui captent très bien.



Car d’après ce que j’ai compris les femto, autorise les connexions de toutes les sims freemobile. " />

Le 18/06/2013 à 07h 26

Que c’est beau le copinage " />" />" />

Le 18/06/2013 à 04h 28

Ils sont peut être à l’écoute mais il n’en ont jamais rien pris en compte…

Le 14/06/2013 à 07h 18

vous croyez qu’il va être considéré comme un terroriste dangereux pour la nation améric1ine ? :/ " />

Le 12/06/2013 à 19h 04

En effet c’est un rigolo qui ne mérite pour moi pas sa place en tant que PDG d’orange.

Il doit aussi assumer les magouille de son passé.

Ce sont le genre de personne qui ne cherche des haut poste que pour de l’argent.

Rien que pour cette raison ils ne méritent pas leurs postes. :o

Le 07/06/2013 à 16h 37

millcaj a écrit :



Rappelons que renvoyer un son en opposition de phase pour tenter de neutraliser le son original, cela se faisait dans les cabines de passagers des avions commerciaux à hélices et a été mis en place avant la second guerre mondiale. :) Avec plus ou moins de succès.



Maintenant, dans un ordinateur…. cela resemble à de l’esbrouffe parce qu’il y a trop de sources de bruits (autres ventitaleurs notamment) qui vont créer des phénomènes d’intermodulation, ainsi que trop de sorties. Trop de sources: intermodulation + problèmes de phase. Donc le son capté à un point ne sera pas significatif.



Par ailleurs, pour que cela marche bien, il faut un excellent micro et surtout des micros produits avec des caractéristiques constantes d’un exemplaire à l’autre. Un vrai micro de la laboratoire (Bruel & Kjoer par example), cela vaut plusieurs centaines à plusierrs milliers de dollars. Ne pas confondre avec des micros simplement destinés à mesurer une pression sonore globale. (Et, non, les sonomètres à 59 euros, c’est pas hyper sérieux et plutôt limité.)







Personne ne te contredira.

SAUF que on cherche la pratique, et la pratique démontre qui ils peuvent rendre une ventilateur moins bruyant avec cette technologie “pas chère”, donc l’objectif est atteint.

On peu juste discuter sur les performances qu’ils arrivent à atteindre.

Le 06/06/2013 à 15h 09

On subit toujours leur réglage et leur interface.

Ca ne reste toujours pas digne, du logiciel de messagerie le plus utilisé sur la planète.

Ils devraient peut être écouter les utilisateur et apprendre a faire un logiciel configurable et ergonomique.

Je pense qu’ils ont largement assez d’argent pour cela.



Ils ont du virer l’équipe de MSN c’est pas possible autrement tellement ils sont mauvais en logiciel.

Le 04/06/2013 à 11h 48

On s’en fou complètement de vos avis: “je ne vois pas l’intérêt”.

Personne ne vous oblige a souscrire a une offre.

Restez en adsl si ça vous va bien.



De plus un débit max, ne donne pas toute les caractéristique d’une ligne.

Vu les prix de certains peering, tout n’est pas forcément accessible à très grande vitesse.

Enfin la concurrence a vraiment du très bon en ligne fixe :)



On peu maintenant avoir ses propres serveurs à la maison, et ça va faire plaisir aux petites boites " />

Le 30/05/2013 à 09h 32

Ce qui me pose problème a moi c’est surtout la PUTAIN D’IMCOMPETENCE DES TECHNICIENS !

COMMENT ON FAIT POUR LEUR APPRENDRE A DESENTRELACER CES PUTAINS DE VIDEOS AVANT DE LES REENCODER !



Je ne comprends pas comment c’est encore possible de ne pas savoir faire cela.

Ils ont récupéré des screencast ou quoi?



Il y a des tartes qui se perdent.

Le 30/05/2013 à 09h 22

Ils vont marger a mort grâce à la notoriété du de la gamme galaxy S, ils sont très fort en marketting " />

Ils font largement plus que 50% de marge la-dessus.

Le 24/05/2013 à 07h 02

Il y a une limitation d’architecture, pas besoin de demander l’avis des “communicants” de la marque pour leur avis complètement inutile.

Le 23/05/2013 à 13h 26

nicolasdi28 a écrit :



C’est de l’effet placebo, ça …

Comme la personne qui avait mal a la tête à cause des ondes de la station d’en face, qui, ai final, n’était pas branchée

Ou le même cas, mais sous la station ( donc il ne recevait rien )







Tu peux te taire s’il te plait, l’électrosensibilité aux ondes de l’ordre du ghz est plus qu’assez prouvé scientifiquement.

Cependant il n’y a que très peu de personnes qui en sont sensibles et subissent les effets.

Le 14/05/2013 à 12h 10

Oui les banques font chier tout le monde parce qu’ils ne filent pas de billet de 5€, tout simplement parce que ça leur fait plus de boulot:



Nous avons interrogé la Banque de France qui, pour l’instant, n’a pas la répartition entre le nouveau et l’ancien billet de 5 €. Néanmoins, elle nous précise que sa diffusion devrait prendre un peu de temps, notamment parce que la nouvelle coupure n’est quasiment pas diffusée via les distributeurs automatiques. En effet, ces derniers sont généralement approvisionnés en billets de 10 €, 20 € et 50 €.

Le 02/05/2013 à 13h 07

Perso j’attends plus un billet de 2 ou 1 euros.

A pars les gens qui n’ont pas compris que la carte bleu est commissionnée, les espèces doivent être utilisé au maximum.

Et ceux qui savent ça voient vite que c’est hyper chiant d’avoir des pièces de 1et 2 euros.

Et que la banque se démerde pour qu’ils coutent moins que leur prix en fabrication.



Parce que pour moi c’est useless de changer de design, c’est pour le plaisir de faire travailler des gens?

Le 23/04/2013 à 14h 49

Une tablette 4G avec haut parleur bluetooth sur la voiture est autrement moins cher, performant et pratique.

Leur tablette intégrée n’est pas super rapide " />

Le 23/04/2013 à 14h 40

On ne l’a pas encore vu sauter " />

Le 23/04/2013 à 14h 38

Je suis le seul a taper dans les 10-20go par JOURS sur ma ligne pour toute la famille?

Ça n’a pas intérêt à arriver en france :/

Le 18/04/2013 à 17h 45

http://thepiratebay.se/torrent/8386499/Confessions_intimes_-_16_Avril_2013_-_Remi_Gaillard.mp4



Du torrent pour ne pas le perdre, il n’y a que ça de vrai " />

Le 11/04/2013 à 11h 49

Ils ont qu’a la proposer sur cydia s’ils ne sont pas content. " />