Franchement qui ira scanner ses factures et donner des données personnelles pour mettre 4 étoiles pour un restau?
Coordonnées personnelles (vérifiées, donc validées) qui seront bien évidemment à disposition des sites d’avis en ligne.
On espère que la CNIL, avec ses nouveaux pouvoirs, pourra aller se balader sur ces sites et vérifier que leurs mesures de sécurisation des données sont suffisantes.
Ce point peut d’ailleurs éventuellement rebuter certains sites: Quand on manipule des adresse ou des numéros de téléphone véritables et vérifiés, c’est plus la même chose.
J’écris comme je veux coco, et puis non tt le monde ne s’en contrefout pas, la boîte vient d’être montée.
Mais bon c’est sur on peut préférer gg ou fb comme horizon pour son profil.
c’est toujours bien d’écrire en français, non, coco?
sinon c’est vrai qu’on peut préférer utiliser SFR, la poste, les pages jaunes ou le Crédit mutuel pour son profil. c’est surement vachement mieux. " />
Le
01/07/2013 à
12h
32
yvest75 a écrit :
Peut-être ne pas oublier autour de cette affaire les aspects simplement “normaux et commerciaux” autour des données personnelles et de l’environnment actuel “3 ou 4 monstres géants du web”. Et à ce sujet sans doute important de comprendre que pour que les choses fonctionnent “sans friction”, il n’y a strictement aucun besoin d’ID unique par utilisateur partagé entre les services, au contraire garantie d’échec et à éviter à tout prix. Par contre besoin d’un nouveau rôle, plusieurs organisations dans le rôle et séparation des rôles.
Il serait pas mal que F Pellerin le comprenne au sujet d’IDeNum
tu veux pas faire des phrases? avec un sujet?
tu sais, c’est pas beaucoup plus long à copier/coller.
et puis IDeNum, franchement, tu es bien le seul à en parler encore en 2013. ^^
tout le monde s’en contrefout.
Le
01/07/2013 à
10h
11
indyiv a écrit :
faudrait peut être rappeler, que … pour la deuxieme “salve” de revelation; le Post ne participe plus a la diffusion d’infos :
c’est a present uniquement le Guardian; avec le Spiegel qui continuent a devoiler progressivement ces infos.
rien n’empêche le Guardian de faire copain copain ave le Post, comme pour le CableLeaks.
Le
01/07/2013 à
10h
10
dire qu’à l’époque quand Manning a sorti les câbles diplo tout le monde avait halluciné.
là c’est quand même du top-secret, avec de gros morceaux dedans. ^^
Ces données ne sont pas surprenantes dans la mesure elles ne sont que des précisions supplémentaires sur un programme de surveillance que l’on savait déjà particulièrement bien organisé. Elles confirment cependant le degré de sophistication d’une infrastructure conçue avant tout pour traiter des quantités astronomiques de données provenant d’au moins neuf entreprises. Ces dernières, en dépit de leurs démentis formels, communiqueraient de manière plus extensive qu’elles ne veulent bien l’admettre.
pas facile de se passer de leurs services, c’est tout le problème. ^^
Que le président US puisse y faire quelque chose ou pas, le fait est là : les US n’ont pas de leçons à donner. C’est ce qu’a voulu montrer ledit dirigeant africain
c’est vrai que le dirigeant africain doit, lui, avoir des leçons à donner aux US en matière de droits.
on se marre, là.
Le
01/07/2013 à
12h
59
vince120 a écrit :
J’ai d’ailleurs apprécié la réplique d’un président d’afrique qui recevait obama la semaine dernière au sujet d’une pique lancée par ce dernier au sujet des droits de la femme (il me semble) : “oui mais nous on a déjà aboli la peine de mort :p”
c’est dingue de voir revenir régulièrement une vision franco-française de la politique américaine, qui sous entend que le président américain est tout puissant.
Obama n’a aucun pouvoir sur l’abolition ou non de la peine de mort. c’est du ressort des états. idem pour les armes à feu et plein d’autres sujets.
Le
01/07/2013 à
10h
25
question à Xavier: pourquoi titrer au passé composé?
à priori les US n’ont pas arrêté leurs écoutes depuis les révélations de Snowden…
Le
01/07/2013 à
10h
23
okeN a écrit :
Soit les gouvernements européen savaient, auquel cas ça veux dire que l’Europe n’est rien d’autre que la petite chienne des US, ce qui serait grave.
Soit ils savaient vraiment pas, ce qui voudrait dire que la sécurité des systèmes de communication en Europe est plus que pitoyable, ce qui serait encore pire.
Dans tous les cas c’est inamissible que ce soit de la part de US comme des gouvernement européens.
je pense qu’ils savent et qu’ils font ce qu’il faut pour s’en prémunir.
on sait que les US espionnent. après, est-ce qu’ils arrivent à récupérer des infos, c’est autre chose.^^
dans tous les cas c’est de la gestion d’opinion publique des deux côtés.
Le
01/07/2013 à
10h
14
Marc4444 a écrit :
Je ne nie rien, je dis juste qu’il faut pas s’enflammer plus que raisonnable, les documents on les a pas vu.
Par contre on peut peu être accusé l’Europe aussi pour défaut de sécurisation " />
sisi, cf dernier article de PCI sur le sujet (y’a 10 minutes).
+1 pour l’EU. ^^
Le
01/07/2013 à
09h
52
Marc4444 a écrit :
Je me demande ce qui se passerait si toute cette histoire n’est qu’une farce et que sur le témoignage d’un seul homme on mettait toute une économie sur le carreau…
il s’agit pas de témoignage hein.
tu penses quand même pas que le guardian est en train d’interviewer Snowden depuis 15j à Moscou… ^^ il y a des documents sur le sujet.
Le
01/07/2013 à
09h
30
John Shaft a écrit :
Tiens ça y est, ils se réveillent. Les US surveillent l’ensemble de la population : rien à foutre. En revanche, les US surveillent spécifiquement des représentants de l’UE, là ça y est, crénom d’une pipe de mille milliards de milles sabords, ils sont allés trop loin…
+10 " />
Le
01/07/2013 à
09h
30
CyberJoJo a écrit :
Je me demande ce qui se passerait si tous les pays “attaqués” décidaient de bloquer le commerce et tout ce qui en suit avec les USA. Quelles seraient les conséquences pour ces pays, et pour les USA ?
ah ben ça serait la merde pour tout le monde.
on est dans une économie globalisée, maintenant.
personne ne veut mettre le nez là-dedans.
on va avoir droit à quelques gesticulations médiatiques, quelques comités théodule et autres rapports à deux balles et on en parlera plus.
Le
01/07/2013 à
09h
27
Entre partenaires, on n’espionne pas
c’est pas possible?
sans déconner, ils sortent d’où nos dirigeants?
ils font exprès d’être cons ou ils font juste semblant de s’offusquer pour donner le change médiatiquement?
on est en guerre économique, bande de boulets. ça fait 50 ans.
ouvrez les yeux!
On remarquera aussi la réaction de Frédéric Lefebvre, récemment élu député de la 8ème circonscription des Français de l’étranger (Amérique du Nord). « Le flot de réactions anti-américaine, de toutes part, m’amène à souhaiter qu’il ne soit pas fait de procès d’intention à l’endroit de nos alliés américains, a indiqué l’élu UMP au travers d’un communiqué. Prenons garde à ne pas fragiliser des relations de confiance sur la base d’informations de presse non confirmées, alors qu’une enquête semble toujours en cours ».
" />
sacré Frédo, fidèle à lui-même.
nos alliés?
nos alliés par rapport à qui? au nazis? à Ben Laden? aux méchants jaunes rouges?
franchement je comprends les américains.
avec de tels débiles mentaux de l’autre coté de l’atlantique, il faut bien qu’ils nous tiennent à l’oeil.
Votre soutien s’arrête t-il uniquement à de la “publicité” pour vos projets coup de cœur ou investissement d’ordre financier ou technique est-il prévu ?
Ou, en gros vous souhaiteriez transformer PCinpact en plateforme de crowfunding et dans ce cas faire appel à la communauté uniquement pour ces futurs projets ? Si oui, dans ce cas qu’est ce qui va vous différencier de kickstarter et des autres plateformes existantes ???
Bon, j’ai peut-être tout compris de travers, mais je suis pas sûr non plus que la news soit bien claire…
sisi, c’est tout à fait clair:
dès la mi-juillet, nous publierons de manière récurrente des actualités ou des articles plus complets sur les projets qui ont retenu notre attention
et puis PCI qui galère déjà suffisamment pour son indépendance financière ne va pas aller financer du CF. ça me paraît assez logique.
Faut-t-il rappeler que pour “partager” une œuvre ou publication, c’est à dire la faire connaitre, transmettre sa référence est suffisant ?
Sans doute …
heu non.
si je file une référence à mon pote, il va se la coller derrière l’oreille.
avec un lien (qui est aussi une référence) il va pouvoir en faire quelque chose (cliquer dessus).
Le
01/07/2013 à
08h
29
yvest75 a écrit :
Mais non pourquoi ? Oui un nouveau rôle “tenancier de bibliothèques personnelles”, mais pas avec des copies, avec des listes de références (ce qui est déjà le cas pour amz, gg play ou ultra violet je vous signale), plusieurs organisations dans ce rôle, cadre légal et garanties de confidentialité, possibilité de déménager, c’est tout.
Et rôle séparé des auteurs/éditeurs et magasins, en parallèle un pari nécessaire sur une forte baisse des prix.
et qu’est-ce qu’on est censés en avoir à faire, des “listes de références”? " />
quel est le besoin des “garanties de confidentialité”??
quant à déménager, merci mais j’ai actuellement pas besoin de demander à quiconque pour déplacer mes livres ou mes galettes en plastique.
c’est une véritable révolution le système que tu proposes.
pas étonnant que tu aies besoin de spammer tout le web français avec tes liens. " />
Le
29/06/2013 à
13h
37
heu…
il me semble que la Hadopi va faire une étude sur la faisabilité de la légalisation des échanges non marchands.
il me semble aussi qu’il n’est nulle part question de faire payer les gens…
et comme beaucoup, sinon tous les commentaires de cet article ne sont visiblement pas bien informés du sujet, je me permets modestement de citer l’article de PCI sur le sujet (qui est aussi linké dans le présent article):
Mais comment atteindre une telle compensation financière ? Ici, il n’est point question d’un système de licence globale où chaque internaute paiera un forfait mensuel. Par contre, la haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur internet note qu’elle s’appuiera sur deux postulats. Le premier est que « seule la consommation non marchande des œuvres protégées peut engendrer une compensation financière potentielle ». Le second est que « seules les entités tirant, par leurs activités, un gain marchand des échanges non marchands des œuvres protégées doivent participer à la compensation, à due proportion du volume, de la nature des activités, et du profit qui en est retiré ».
voilà voilà.
ça évitera peut-être à certains de rejouer pour la 17 000eme fois le débat sans fin habituel qui apparait à chaque fois qu’on parle de licence globale (ie: j’utilise pas donc je veux pas payer/mais si c’est comme la sécu ou les impots/mais non c’est pas pareil, etc etc etc).
je me demande vraiment comment ils arrivent, avec un tel aplomb, à s’opposer un jour et à défendre strictement le même texte quelques mois plus tard, tout en prétendant que ce n’est pas le même (et donc en racontant des conneries).
et après ça, les mêmes viennent s’étonner que leurs concitoyens et administrés n’aient plus confiance en eux. de ce point de vue, et ça me désole de le pointer, il me semble qu’à l’UMP ils sont un peu plus réglos.
Tu dis ca en déconnant mais ce terme me semble déjà mille fois plus efficace, réfléchi, pertinent et porteur que leur bête utilisation du vocabulaire enfantin.
“je t’envoi un cocorico”
“t’as vu le dernier cocorico de Chabat ?”
“Me Eolas a encore cocoricoté sur l’affaire”
C’qu’une question de temps avant que tout le monde suive le mouvement. Moi j’dis " />
le truc chiant c’est que c’est long.
surtout avec les retweets: “je viens de recocoricoter”.
personne ne va l’utiliser et ça va inévitablement déraper.
Sans compter qu’à droite le terme “coco” est fortement péjoratif, le CSA serait alors accusé de tenter de diviser les français (qui sont unis, tout le monde le sait bien). " />
Le
28/06/2013 à
09h
57
Freb a écrit :
Tout le problème est de savoir à quel oiseau on se réfère.
Tous ne font pas cui-cui.
Ainsi la poule caquète
le dindon glougloute,
la pie jacasse,
le canard cancane,
le corbeau coasse (c’est la grenouille qui croasse) mais la corneille craille tandis que le chameau blatère mais ça on s’en fout.
C’est décevant en matière de troll on ne peut même rivaliser avec le CSA.
je vote pour le dindon pour les garçons, et la pie pour les filles.
on fait on sondage? " />
Le
28/06/2013 à
09h
48
Koxinga22 a écrit :
Chapeau bas les mecs, la France vous admire.
à ce moment là on dit Cocorico. " />
Le
28/06/2013 à
08h
59
WereWindle a écrit :
Cela dit, avec les news successive sur les (tentatives) actions du CSA, ils ont bien saisi le concept d’Attention Whore en tout cas… Bravo à eux " />
" />
Le
28/06/2013 à
08h
56
je cuicuite
tu cuicuites
il/elle cuicuite
nous cuicuitons
vous cuicuitez
ils/elles cuicuitent
Cuicuiterions-nous coûte que coûte, quitte à court-circuiter la quête de cuite en kit qui pique l’équipe du CSA?" />
d’un coté c’est une bonne nouvelle, de l’autre un article de loi de la LCEN est rendu inapplicable par un article de la loi sur la consommation.
c’est, de mon point de vue, suffisamment le bordel dans la législation française pour qu’on en rajoute pas; à moins que ce vote modifie directement la LCEN mais il me semble que ce n’est pas le cas…
je ne comprend pas le sens de cet article, il n’y à pas encore eu de réactions, ni de contestations de personne je me trompe ?
je suis désolé, mais l’article ne s’appui pas sur des faits et c’est complètement infondé !
cherche t’on simplement à faire le buzz ou à susciter un nouveau débat ?
moi personnellement je viens sur PCINpact pour chercher de l’information, et j’estime que ca n’en n’est pas. pourtant j’adore ce site mais je dois avouer qu’il se dégrade à mes yeux.
donc d’après toi PCI ne devrait que commenter les faits?
Je trouve que cet article soulève au contraire une problématique intéressante, même si comme cela a été répété dans plusieurs précédents commentaires, les fonctionnalités en question ne seront sans doute utilisées que par ceux qui les utilisent déjà sur PC. ^^
Le
27/06/2013 à
14h
54
ed a écrit :
En gros, rien de plus que ce que l’on peut faire sur pc.
d’un autre coté, difficile de sortir un truc qu’on ne pourrait pas faire sur PC… ^^
Lorsque PCI aura disparu faute d’avoir sur réagir à temps pour équilibrer leurs revenus, tu n’auras même plus ce petit forum pour pouvoir te révolter contre ces “vilains capitalistes qu’il faut brûler” …
ce jour là on se souviendra tous, une larme à l’oeil, de notre prophète Tyneth qui avait annoncé, en des temps immémoriaux, la fin des haricots.
“je l’avais bien dit”, réagissait-il, face aux veuves éplorées des rédacteurs déchus.
Le
27/06/2013 à
09h
42
Tyneth a écrit :
Et pourtant vous continuez vos opérations charité plutôt que de monter un vrai business model …
en fait ce qu’il voulait dire c’est qu’ils t’ont déjà répondu 50x qu’ils étaient pas d’accord." />
Le
27/06/2013 à
09h
21
lossendae a écrit :
Propositions pour l’amélioration de PCI :
intégration de gravatar (5mn à tout casser)
Mettre Player à la place de la mention Abonné, et en dessous une barre de vie façon jeu de combat proportionnelle au début et à la fin de l’abonnement.
En dessous de la mention Inpactien/enne, pour les non abonnés, la mention clignotante jaune INSERT COIN
Si j’ai encore d’excellente idée qui me viennent comme çà, j’en ferait part.
Ne me remerciez pas —->[]
tout ça en Gif clignotant?" />
à mon avis la cible de ce style de com’, ie le geek gamer, représente une minorité de lecteur, mais je peux me tromper.
sans compter qu’on peut raisonnablement penser que G+ et twitter (et autres) fonctionnent exactement de la même façon.
sans compter qu’on peut aussi subodorer que FB, lorsqu’il partage les “données personnelles” avec ses “partenaires”, partage aussi ce genre d’infos.
c’est surtout une belle démonstration du problème Facebook: il ne suffit pas de ne pas être inscrit pour empêcher FB d’amasser des infos sur vous. il faut aussi qu’aucun de vos potes inscrit sur FB ne le fasse.
Conclusion: beaucoup de vos informations “personnelles” ne le sont pas exclusivement, et peuvent être diffusées sans votre consentement et sans même que vous en ayez connaissance.
Le
27/06/2013 à
10h
23
les comptes fantôme ne sont pas une révélation.
ça fait des années que l’info comme quoi FB crée des comptes fantômes est sortie.
comme pour PRISM, c’est juste une confirmation (étayée et détaillée) de ce qu’on savait déjà…" />
Quand aux compétences de la boîte d’info, elles sont manifestement pas à la hauteur… Réinstaller l’OS complet toutes les 3 semaines, au bout de la troisième fois ils auraient pu enfin comprendre que le problème vient du matos, et pas d’une éventuelle “utilisation curieuse” qu’ils n’ont pas été capables de déceler.
difficile d’avouer à ton client que tu lui as vendu du matos pourri à prix d’or, et que c’est pour ça qu’il a besoin d’un contrat de maintenance à prix d’or.
donc on tape sur l’utilisateur qui, forcément, est le seul responsable du disfonctionnement du matériel.
rien que du très très classique.
Le
26/06/2013 à
13h
16
Kikilancelot a écrit :
Il y a bien qu’en France ou tu peut te permettre de mal faire ton travail et quand même obtenir gain de cause en cas de licenciement (oui parce que l’article parle essentiellement du PC, mais si le reste avait été pris en compte on en aurait parlé dans l’article)…
peut-être que l’employeur n’a pas réussi à prouver ses reproches?
wow. ben je sais pas où t’habites mais c’est pas cher. et je suis à Brest donc je sais de quoi je parle. " />
edit: sauf coloc évidemment
La quadrature n’est pas que bonheur et félicité il faut bien s’en rendre compte.Voilà qui est déjà plus raisonnable mais il est tout de même peu indiqué d’augmenter son salaire tous les ans.
mon salaire augmente tous les ans (pas de 8% mais je crois pas que ça soit non plus le cas de JZ).
tiens JZ ça fait JayZee… hahahaha. ok.
Toujours est-il que la Quadrature se la joue un peu «le beurre et l’argent du beurre» à vouloir une structure indépendante à laquelle on ne peut pas participer activement et vouloir à la fois un financement par dons.
franchement je vois pas le souci.
tu soutiens leur action tu donnes, tu soutiens pas tu donnes pas.
ce n’est effectivement pas “participatif”, mais ça ne l’a jamais été, et ça n’a jamais été prétendu comme tel…
Le
25/06/2013 à
14h
40
lut123 a écrit :
Ce n’est pas comme si je ne m’attendais pas à une modération dessus ; je ne supporte juste pas ces c bourrés de préjugés qui me font me rappeler ce que je déteste le plus dans ma terre natale. Et je ne trouve pas mon commentaire moins respectueux que le sien.
Note aussi que si j’avais mis les ‘*’ dans mon commentaire précédent, la portée n’aurait pas été même.
Après je peux être un con à tes yeux, j’en prends bonne note et apprécie (pas au sens d’aimer, faut pas déconner non plus, hein).
je crois surtout que tu prends beaucoup de choses très personnellement.
laisse couler, tu verras ça marche bien aussi.
mais une chose est certaine: les insultes ça marche rarement par écrit, encore plus rarement sur un support public comme ici.
sans compter que par écrit on a le temps de pondre une prose autrement plus courtoise, sans être moins percutante.
et ça en général, ça marche vachement mieux.
donc non t’es pas complètement un con à mes yeux, mais d’un autre coté tout ce que je vois de toi c’est ton écriture.
ah non plus maintenant puisque ça a été swordé. " />
ça montre d’ailleurs très bien que si tu avais exprimé la même chose sans insultes ton expression serait restée.
bref. le mec qui balance des insultes à chaque post, au pire il se fait sworder, au mieux c’est juste le n-ième mec qui balance des insultes sur internet. dans tous les cas c’est pas franchement glorieux comme statut…
En particulier sur PCI où on a une habitude de débats franchement animés, mais en gardant une certain respect (pour ne pas parler de courtoisie).
mais comme je le notais plus haut ça a tendance à se perdre dans la masse, c’est ça que je trouve chiant.
6106 commentaires
Mediapart change de look et passe au « responsive web design »
03/07/2013
Le 03/07/2013 à 09h 11
Une norme AFNOR contre les faux avis d’internautes (NF Z74-501)
03/07/2013
Le 03/07/2013 à 09h 07
Franchement qui ira scanner ses factures et donner des données personnelles pour mettre 4 étoiles pour un restau?
Coordonnées personnelles (vérifiées, donc validées) qui seront bien évidemment à disposition des sites d’avis en ligne.
On espère que la CNIL, avec ses nouveaux pouvoirs, pourra aller se balader sur ces sites et vérifier que leurs mesures de sécurisation des données sont suffisantes.
Ce point peut d’ailleurs éventuellement rebuter certains sites: Quand on manipule des adresse ou des numéros de téléphone véritables et vérifiés, c’est plus la même chose.
Prism permet à la NSA de surveiller les communications en direct
01/07/2013
Le 01/07/2013 à 14h 18
Le 01/07/2013 à 12h 32
Le 01/07/2013 à 10h 11
Le 01/07/2013 à 10h 10
dire qu’à l’époque quand Manning a sorti les câbles diplo tout le monde avait halluciné.
là c’est quand même du top-secret, avec de gros morceaux dedans. ^^
Ces données ne sont pas surprenantes dans la mesure elles ne sont que des précisions supplémentaires sur un programme de surveillance que l’on savait déjà particulièrement bien organisé. Elles confirment cependant le degré de sophistication d’une infrastructure conçue avant tout pour traiter des quantités astronomiques de données provenant d’au moins neuf entreprises. Ces dernières, en dépit de leurs démentis formels, communiqueraient de manière plus extensive qu’elles ne veulent bien l’admettre.
pas facile de se passer de leurs services, c’est tout le problème. ^^
Les USA accusés d’avoir espionné leurs alliés européens, dont la France
01/07/2013
Le 01/07/2013 à 13h 38
Le 01/07/2013 à 13h 32
Le 01/07/2013 à 12h 59
Le 01/07/2013 à 10h 25
question à Xavier: pourquoi titrer au passé composé?
à priori les US n’ont pas arrêté leurs écoutes depuis les révélations de Snowden…
Le 01/07/2013 à 10h 23
Le 01/07/2013 à 10h 14
Le 01/07/2013 à 09h 52
Le 01/07/2013 à 09h 30
Le 01/07/2013 à 09h 30
Le 01/07/2013 à 09h 27
Entre partenaires, on n’espionne pas
c’est pas possible?
sans déconner, ils sortent d’où nos dirigeants?
ils font exprès d’être cons ou ils font juste semblant de s’offusquer pour donner le change médiatiquement?
on est en guerre économique, bande de boulets. ça fait 50 ans.
ouvrez les yeux!
On remarquera aussi la réaction de Frédéric Lefebvre, récemment élu député de la 8ème circonscription des Français de l’étranger (Amérique du Nord). « Le flot de réactions anti-américaine, de toutes part, m’amène à souhaiter qu’il ne soit pas fait de procès d’intention à l’endroit de nos alliés américains, a indiqué l’élu UMP au travers d’un communiqué. Prenons garde à ne pas fragiliser des relations de confiance sur la base d’informations de presse non confirmées, alors qu’une enquête semble toujours en cours ».
" />
sacré Frédo, fidèle à lui-même.
nos alliés?
nos alliés par rapport à qui? au nazis? à Ben Laden? aux méchants jaunes rouges?
franchement je comprends les américains.
avec de tels débiles mentaux de l’autre coté de l’atlantique, il faut bien qu’ils nous tiennent à l’oeil.
Adeptes du Crowdfunding, PC INpact peut vous aider et vous soutenir
01/07/2013
Le 01/07/2013 à 12h 44
Etude Hadopi sur le partage non marchand, la Spedidam h.e.u.r.e.u.s.e !
29/06/2013
Le 01/07/2013 à 08h 32
Le 01/07/2013 à 08h 29
Le 29/06/2013 à 13h 37
heu…
il me semble que la Hadopi va faire une étude sur la faisabilité de la légalisation des échanges non marchands.
il me semble aussi qu’il n’est nulle part question de faire payer les gens…
et comme beaucoup, sinon tous les commentaires de cet article ne sont visiblement pas bien informés du sujet, je me permets modestement de citer l’article de PCI sur le sujet (qui est aussi linké dans le présent article):
Mais comment atteindre une telle compensation financière ? Ici, il n’est point question d’un système de licence globale où chaque internaute paiera un forfait mensuel. Par contre, la haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur internet note qu’elle s’appuiera sur deux postulats. Le premier est que « seule la consommation non marchande des œuvres protégées peut engendrer une compensation financière potentielle ». Le second est que « seules les entités tirant, par leurs activités, un gain marchand des échanges non marchands des œuvres protégées doivent participer à la compensation, à due proportion du volume, de la nature des activités, et du profit qui en est retiré ».
voilà voilà.
ça évitera peut-être à certains de rejouer pour la 17 000eme fois le débat sans fin habituel qui apparait à chaque fois qu’on parle de licence globale (ie: j’utilise pas donc je veux pas payer/mais si c’est comme la sécu ou les impots/mais non c’est pas pareil, etc etc etc).
un très bon week end." />
Air Box Lab : l’analyse de la qualité de l’air pour tous, via un projet Indiegogo
28/06/2013
Le 28/06/2013 à 14h 15
Le 28/06/2013 à 14h 14
AUJOURD’HUI, C’EST LA JOURNÉE DU CAPS LOCK
28/06/2013
Le 28/06/2013 à 14h 05
" />" />
TOUT EN CAPS!!
LA CLASSE LES MECS.
MÊME LES INFOS LEGALES EN BASE DE PAGE!! " />
" />
Le 28/06/2013 à 14h 00
Le 28/06/2013 à 13h 51
Le 28/06/2013 à 13h 39
PAIE LE TAS DE PETITS VIEUX QUI SE CRIENT DESSUS DANS LES COMMENTAIRES!!
C’EST PLUTÔT LA JOURNEE DU SONOTONE! " />
Blocage et DGCCRF : le PS victime d’un astucieux trou de mémoire
28/06/2013
Le 28/06/2013 à 12h 41
je me demande vraiment comment ils arrivent, avec un tel aplomb, à s’opposer un jour et à défendre strictement le même texte quelques mois plus tard, tout en prétendant que ce n’est pas le même (et donc en racontant des conneries).
et après ça, les mêmes viennent s’étonner que leurs concitoyens et administrés n’aient plus confiance en eux. de ce point de vue, et ça me désole de le pointer, il me semble qu’à l’UMP ils sont un peu plus réglos.
Le CSA se gratte le cui-cui sur Twitter
28/06/2013
Le 28/06/2013 à 10h 11
Le 28/06/2013 à 09h 57
Le 28/06/2013 à 09h 48
Le 28/06/2013 à 08h 59
Le 28/06/2013 à 08h 56
je cuicuite
tu cuicuites
il/elle cuicuite
nous cuicuitons
vous cuicuitez
ils/elles cuicuitent
Cuicuiterions-nous coûte que coûte, quitte à court-circuiter la quête de cuite en kit qui pique l’équipe du CSA?" />
Deux députés réclament le retour des archives du site de l’Élysée
28/06/2013
Le 28/06/2013 à 09h 53
je plussoie sur les deux demandes.
Saints Row IV : quelle limite pour la violence dans les jeux ?
28/06/2013
Le 28/06/2013 à 09h 36
perso la description de l’arme m’a fait beaucoup rire.
et il me parait important de remarquer qu’une telle arme n’existe pas “en vrai”.
c’est toute la différence. à priori dans Saints Row on ne peut pas pénétrer d’anus avec de vraies armes ou des tessons de bouteilles…
L’Assemblée nationale vote l’amendement anti-blocage administratif des sites
28/06/2013
Le 28/06/2013 à 09h 30
d’un coté c’est une bonne nouvelle, de l’autre un article de loi de la LCEN est rendu inapplicable par un article de la loi sur la consommation.
c’est, de mon point de vue, suffisamment le bordel dans la législation française pour qu’on en rajoute pas; à moins que ce vote modifie directement la LCEN mais il me semble que ce n’est pas le cas…
Freebox OS, cauchemar des ayants droit
27/06/2013
Le 27/06/2013 à 15h 17
Le 27/06/2013 à 14h 54
Le 27/06/2013 à 14h 21
ouh ça va faire jaser ce petit article. " />
L’abonnement PC INpact dès 20 € par an : à 13h37, c’est la fin
29/06/2013
Le 27/06/2013 à 10h 39
Le 27/06/2013 à 09h 42
Le 27/06/2013 à 09h 21
Facebook constitue des « dossiers fantômes » sur les internautes
27/06/2013
Le 27/06/2013 à 10h 29
sans compter qu’on peut raisonnablement penser que G+ et twitter (et autres) fonctionnent exactement de la même façon.
sans compter qu’on peut aussi subodorer que FB, lorsqu’il partage les “données personnelles” avec ses “partenaires”, partage aussi ce genre d’infos.
c’est surtout une belle démonstration du problème Facebook: il ne suffit pas de ne pas être inscrit pour empêcher FB d’amasser des infos sur vous. il faut aussi qu’aucun de vos potes inscrit sur FB ne le fasse.
Conclusion: beaucoup de vos informations “personnelles” ne le sont pas exclusivement, et peuvent être diffusées sans votre consentement et sans même que vous en ayez connaissance.
Le 27/06/2013 à 10h 23
les comptes fantôme ne sont pas une révélation.
ça fait des années que l’info comme quoi FB crée des comptes fantômes est sortie.
comme pour PRISM, c’est juste une confirmation (étayée et détaillée) de ce qu’on savait déjà…" />
La Box de Numéricable : nouvelles applications et Cinéma[s] à la demande
26/06/2013
Le 26/06/2013 à 15h 21
une application YouTube permettant de profiter des vidéos en plein écran
wahou! tout un programme." />
Licencié pour une utilisation « quelque peu curieuse » de son ordinateur
26/06/2013
Le 26/06/2013 à 13h 25
Le 26/06/2013 à 13h 16
La Quadrature du Net lance un nouvel appel aux dons
25/06/2013
Le 25/06/2013 à 14h 45
Le 25/06/2013 à 14h 40
IBM crée des emplois à Lille, les syndicats n’apprécient pas la nouvelle
25/06/2013
Le 25/06/2013 à 14h 02
Selon EA, Mirror’s Edge 2 ne pouvait pas sortir sur les consoles actuelles
25/06/2013
Le 25/06/2013 à 13h 47