Le 21/03/2014 à 13h 38

Mais bordel c’est pas compliqué quand même : taxez les forfaits internet qui comprennent la TV, pas les ordinateurs ! " />
Ma mère n’a pas de TV, vu qu’elle vit à la campagne elle a un débit vraiment pourri qui ne lui permet pas de recevoir la TV, ce serait dégueulasse qu’elle doive payer pour un service dont elle ne pourrait pas bénéficier dans tous les cas !
Un ordinateur ne suffit pas à regarder la TV, il faut aussi un débit et une offre internet adéquats.

Le 10/03/2014 à 21h 09

Certaines scènes qui demandaient trop de ressources graphiques vont êtres censurées sur console…

Le 28/02/2014 à 18h 16

Je vois bien un modèle économique à la Pay-to-Win, genre il faut payer pour avoir les corrections de bugs, de failles, de backdoor, etc " />

Le 04/02/2014 à 18h 44

Si ya une bidouille pour y installer une petite linuxmint, je dis miam !

Le 04/02/2014 à 13h 57

Je suis le seul à être choqué par un port d’alimentation ATX sur ce genre de carte mère ? Le processeur étant soudé, et les ports additionnels peu nombreux, la consommation ne devrait pas dépasser un plafond assez bas et une alimentation externe serait donc plus judicieuse, favorisant ainsi l’intégration de cette carte fanless dans de petits boitiers dépourvus d’emplacement pour alimentation…

Et je me suis peut-être mal renseigné, mais il me semble que les alims picoPSU, même de faible puissance, ne sont pas encore bon marché ! Donc je ne vois pas bien où il veulent en venir avec ce genre de carte-mère…

Et je ne parle même pas des 2 uniques SATA…

Le 01/02/2014 à 23h 50

Un supo et aux LIDD !

Le 21/01/2014 à 10h 54

sepas a écrit :

Non justement, mais dans ton raisonnement, il faut aussi prendre en compte qu’on n’a pas les meilleurs professionnels sur PCI non plus…


J’avais remarqué…

Le 21/01/2014 à 10h 44

sepas a écrit :

Si la déduction est si simple, on peut imaginer que les architectes de ces banques se sont posés la question.
Si ils ne l’ont pas fait, c’est qu’il y a peut-être une raison…ou alors, tous les plus mauvais architectes ont créé une secte pour intégrer les banques. Ca doit être ça!


Tu pars du principe où chaque professionnel possède les meilleurs compétences dans son domaine ? … Salue les bisounours de ma part !

Le 21/01/2014 à 10h 43

Snakeseater a écrit :

Personnellement j’ai jamais eu autant de plantages que sur du linux pour ma part… Combien de fois j’ai pas vu de bons vieux kernel panic " />

Non, ce n’est pas un troll, sorry " />


Oui forcément quand on utilise des version non stables du noyau histoire de se dire “j’ai la dernière version”…

Le 21/01/2014 à 10h 38

Cacao a écrit :

Windows sur un ATM. Moi pas comprendre. " />


Je bosse dans une imprimerie, certaines presses à plusieurs millions d’euros fonctionnent aussi sous Windows XP… Je ne comprendrai jamais…

Au vu du nombre de DAB (et donc du nombre de licences Windows), le retour sur investissement serait très vite atteint s’ils développaient un système spécifique (basé sur linux par exemple)… Je ne comprendrai jamais…

Le 04/01/2014 à 11h 57

ledufakademy a écrit :

Dans la vie il y a un choix à faire on est soit mouton soit on lutte : avec une Debian et une Wii U je choisis la lutte.

Il se dégage une saveur de liberté et de choix : cela est fort agréable comme sensation.

Faites votre choix.



J’ai choisi LinuxMint, et… rien d’autre pour l’instant. Ma Wii prend la poussière, la Wii U ne m’intéresse pas, ma 360 est morte avant d’être obsolète (première fois que ça m’arrive depuis la NES, qui elle fonctionne toujours aussi bien…) ce qui m’a obligé à en racheter une (d’occase) pour continuer à jouer à mes jeux chèrement acquis, autant de raisons qui ne me feront jamais acheter sa remplaçante ! Et quant à la PS4… on verra à la sortie d’un éventuel Fallout 4, autrement dit c’est pas demain la veille !

Le 03/01/2014 à 13h 41

geekounet85 a écrit :

et les lobbyistes non plus. enfin, au moins ceux qui sont vraiment lobbyistes, pas la minorité de véreux qui pensent comme la plupart des citoyens (apparemment) et comme toi et qui se disent que les lois, ça se décide sous la table.



Tu es bien naïf si tu penses que la corruption est forcément une histoire de dessous de table… C’est fini ce temps-là ! Maintenant c’est les carnets d’adresses le pouvoir, on fait copain-copain avec les uns, avec les autres, on offre des dîners, des soirées, on entretient une certaine forme “d’amitié” ainsi que des intérêts communs, et quand un choix doit être fait ce sont toutes ces petites choses qui penchent dans la balance… Appelle-ça comme tu veux, pour moi c’est toujours une forme de corruption.

Le 03/01/2014 à 12h 39

geekounet85 a écrit :

quand tu envoi un courrier à ton député pour lui dire ta façon de penser (ce que tu est en droit de faire, puisque c’est ton représentant légal à l’assemblée) tu crois que tu est pas un représentant de tes intérêts??? " />

ils font rien de plus que ce que tu peux faire toi même, juste qu’ils ont plus de moyens pour le faire, et la connaissance du milieu et de comment ça fonctionne.



Sauf que moi quand j’envoie un courrier à ma députée pour défendre “mes” intérêts, je n’ai rien à lui “offrir”, rien qui pourrait “éventuellement” guider ses choix et ses convictions…

Le 03/01/2014 à 12h 19

À quand une interdiction pure et simple des représentants d’intérêt à l’Assemblée Nationale ? Parce que là ça fait genre “bon ok on est tous corrompus jusqu’à la moelle, mais regardez maintenant on l’assume, c’est bien hein ?”…
" />

Le 23/11/2013 à 16h 47

[trollmisogyne]
Ouais enfin si c’est pour partager des panneaux relous sur facebook, ou pire… en créer, elles peuvent repartir en cuisine !
[/trollmisogyne]

Le 15/11/2013 à 11h 14

On s’en malek !

Le 28/10/2013 à 08h 46

Après la pipe au miel, la sodomie au miel " />

Le 24/10/2013 à 19h 26

J’ai le souvenir qu’à l’époque de la PS2 -époque où les jeux coûtaient déjà dans les 50-60€- GTA 3 était sorti avec un prix de 30-40€… La raison ? Ils n’avaient rien dépensé en marketting, pub, etc, et avaient préféré laisser parler les testeurs des magasines de l’époque.

Le 15/10/2013 à 00h 33

MikeNeko a écrit :

J’ai détesté la bande son de ce GTA… du coup j’ai passé la plupart du temps sur Rebel et sur none (la country, j’aime bien Convoy, mais bon voilà… à la dixième occurence on sature). J’aurais aimé avoir une chaine perso, mais il n’y en a pas sur la version Xboite.


Pareil pour moi, j’ai été très déçu (entre autre) par la bande son : très peu de valeurs sûres, aucun grand classique, beaucoup de rap et et de trucs inécoutables…

Le 04/10/2013 à 07h 56

Faudrait déjà que les automobilistes respectent eux-même l’interdiction d’utiliser leur portable…

Le 01/10/2013 à 13h 55

Question : Il faut obligatoirement une FBX Revolution pour en profiter ou ça marche aussi avec les Crystal ?

Le 26/09/2013 à 15h 57

Y’avait du CSS en 98 ? " />

Le 11/09/2013 à 13h 10

À propos du polycarbonate :

• L’innocuité du polycarbonate est actuellement contestée en raison des particules de bisphénol A qu’il peut libérer […]. En effet le bisphénol A est une molécule qui possède une forte homologie de structure avec les hormones endogènes de l’Homme, c’est d’ailleurs en tant qu’hormone que le bisphénol A a été enregistré.
  
  


• À 20 °C, il est incompatible avec […] l’urée.
  
  (source wikipedia)
  
  
  PS : l”urée est un des composants de la sueur. Donc ça risque de donner des trucs sympas quelques mois de mains moites sur la coque " />

Le 11/09/2013 à 12h 52

600€ pour un téléphone en plastoc, quelle entube…
…mais j’y pense, c’est pas ce que disaient justement les fanboys Apple à propos d’autres marques ?



" />

Le 10/09/2013 à 21h 03

" />

Le 31/08/2013 à 09h 23

/me croise les doigts… " />

Le 22/08/2013 à 15h 34

http://fr.wikipedia.org/wiki/Andouillette#Label_AAAAA

" />

Le 22/08/2013 à 11h 50

Ils sont gonflés pour une entreprise dont le nom est quand même très fortement inspiré des appareils photo et péloches Instamatic…

Le 12/08/2013 à 18h 56

Oh la belle langue de bois !
Le streaming vidéo et l’échange de fichiers représentent une immense majorité de la bande passante, on peut aussi éliminer d’office tout un tas de requêtes http complètement inutiles, quelle part de ce qui reste représente leur espionnage analyse maintenant ? " />

Le 19/07/2013 à 18h 45

Respectez leur autorité !

Le 15/07/2013 à 22h 00

Theomede a écrit :

Que tu regarde ou non la télévision, tu aura forcément eu le privilège d’entendre quelqu’un prononcer l’expression “Non mais allo!”.

Et rien que pour ça, tu devrais payer la redevance.



Oh non, j’ai failli justement citer cet exemple et finalement je me suis abstenu pour rester sérieux… Tu m’as tuer… " />

Le 15/07/2013 à 20h 18

Spouny a écrit :

Le ¹⁄₄ restant doit lui aussi participer à l’effort collectif, au même titre que ceux qui payent des impôts pour les routes alors qu’ils n’ont pas de véhicule.



Argument idiot (ou gros troll velu ?), tout le monde en profite, même indirectement : approvisionnement, transports en commun, services d’urgences, fret, courrier, etc.

Cite-moi une seule chose dont profiterait indirectement une personne qui ne regarde pas la télévision. " />

Le 15/07/2013 à 19h 50

Ah bin tiens, j’ai reçu la même la semaine dernière, sauf que dans mon cas ils se sont complètement trompé sur mon FAI… Voici la lettre que je leur ai envoyé accompagnée de ma déclaration :


Objet : Réponse au questionnaire « Contribution à l’audiovisuel public »
Références : xxxxxxxxxxxx

Madame, Monsieur

J’ai bien reçu votre courrier m’informant que vous aviez interrogé, en vertu des articles L81 et L96E du Livre des Procédures Fiscales, le fournisseur d’accès internet SFR et qu’en réponse ce dernier vous avait indiqué que j’avais souscrit à un abonnement le 30/11/2010.

Il est regrettable qu’aucun article du Livre des Procédures Fiscales ne vous contraigne à faire correctement votre travail, car il se trouve que mon fournisseur d’accès internet est FREE, et que je suis abonné chez eux depuis le 10/12/2003…

En plus de ce manque de rigueur et de professionnalisme, je suis en droit de me demander quelle est la corrélation entre « Abonnement à un fournisseur d’accès internet » et « Possession d’un appareil récepteur de télévision ou dispositif assimilé », sachant qu’une « box » internet peut tout-à-fait être connectée à un moniteur d’ordinateur, dépourvu de tout tuner, et donc non-assujetti à la redevance
audiovisuelle.

Ce lien devient encore plus douteux quand on sait que certains fournisseurs d’accès à internet ne proposent la télévision qu’en option dans leurs abonnements, et qu’un abonné à une de ces offres ne bénéficie dont pas nécessairement d’un accès au service de télévision. Cas de figure dans lequel je me trouve…

Ci-joint mon énième déclaration de non-détention d’un appareil récepteur de télévision.

Bien à vous.

Le 09/07/2013 à 18h 12

Un bloqueur de pub qui se fait payer pour laisser passer certaines pubs… Ça ressemble à une sorte de racket mafieux mêlé de foutage de gueule ! Adios Adblock ! Des bloqueurs de pub y’en a d’autres !

Le 09/07/2013 à 10h 38

Des promesses et du blabla depuis 2005… BLA BLA BLA !

Le 09/07/2013 à 10h 36

Déjà que c’est pas toujours pratique de voir l’endroit de l’envers sur un port USB, là ça va être un beau carnage ! " />

Le 08/07/2013 à 19h 06

Sans blague…

Le 03/07/2013 à 08h 08

Au final n’est ce pas plutôt ça la véritable misère humaine…?

Le 01/07/2013 à 19h 50

En fait ils les ont gravés à la main sur des tablettes de granit leurs rapports, je ne vois que ça comme explication rationnelle !

Le 23/06/2013 à 12h 53

On en bouffe tellement sur tous les sites d’info depuis 2-3 ans que franchement j’ai pas envie de me taper sa life aussi en vidéo…

Le 19/06/2013 à 08h 01

Je récapitule : Je suis dégroupé total dans une grande ville, je n’ai pas pris l’option TV dans mon forfait ADSL, je n’ai pas de TV car je ne cautionne pas cette boîte à débilités, et je vais devoir payer la redevance audiovisuelle.
Mieux : Ma mère, qui est dégroupée totale à 3500m de son DSLAM (débit très très bas), n’a pas non plus de TV pour les mêmes raisons que moi, ne peut techniquement pas la recevoir sur son ordinateur car débit insuffisant, va elle aussi devoir payer cette redevance à la con donc !

Qu’ils assujettissent les forfait triple play et les tuners TV, et qu’ils foutent la paix aux simples détenteurs de PC, c’est quand même pas compliqué !

Le 12/06/2013 à 11h 44

Si vous n’avez pas internet, achetez une Xbox360 PS4

" />

Le 07/06/2013 à 12h 33

Aucun… sur Linux le risque est vraiment très faible, et pour peu qu’on ne télécharge des applications que via des dépots de confiance, il devient quasi inexistant.

Le 06/06/2013 à 19h 20

Je conchie tous ces imbéciles qui veulent raquetter les quelques marginaux qui boycottent la télévision. Car c’est uniquement le but ici.
Je préfère mettre 130€ chaque année dans l’Éducation Nationale que dans des programmes comme “plus belle la vie” !

Le 05/06/2013 à 10h 04

Ils commencent à me faire chier…
Ça fait des années que j’ai abolis la télévision chez moi, je me suis évertué à n’avoir qu’une offre internet double-play par principe, chaque année j’ai la visite d’un agent assermenté qui vient vérifier que je n’ai pas de poste de télévision, et chaque année y’a une tâche qui ramène sa fraise et qui essaie de me faire payer pour ce concentré de matière fécale télévisuelle !
" />

Le 28/05/2013 à 19h 34

Quand on pourra accéder à n’importe quelle application (pas juste celles en raccourcis) dans Unity en 2 petits mouvements de souris et 2 clics (comme sous un Gnome classique), il pourra nous parler de rapidité et d’ergonomie le Marco…

Le 24/05/2013 à 07h 40

Moi ce qui me choque… c’est de confondre “différend” et “différent”… " />

Le 16/05/2013 à 19h 16

Ça commence à être gonflant cette nouvelle chasse aux sorcières.

Trouveriez-vous normal, quand vous regardez un film ou une émission télévisée, qu’au moment de la pub, vous ne puissiez ni couper le son, ni changer de chaîne, ni vous lever de votre fauteuil pour aller aux chiottes ou à la cuisine, sous prétexte que c’est la pub qui permet aux chaînes de diffuser ces films et ces émissions et que c’est mal de ne pas la regarder ?

Si vous n’êtes pas contents, vous n’avez qu’à bloquer les bloqueurs sur vos sites, vous en avez les moyens techniques. " />

Le 16/05/2013 à 12h 44

J’ai toujours soutenu Nintendo, mais là entre leur nouvelle console décevante, leur obstination à faire de mauvais choix, et maintenant leurs mesquineries…
Je ne les accompagnerai pas dans leur chute ! " />

Le 14/05/2013 à 11h 58

Moi je l’ai découvert hier, en retirant à un DAB Laposte… Je n’étais pas au courant non plus (je vis sans TV), si c’était un commerçant qui me l’avait refilé j’aurais eu des doutes !