Le 29/05/2020 à 14h 49

Je pense comme toi, si je comprends bien, l’iframe a été remplacée par celle des “hackers”. Ce que je ne comprends pas, et ce qui n’est pas dit, c’est comment les hackers ont fait pour modifier l’url de cette iframe. Ça veut forcément dire qu’ils  se sont introduits sur le server, et ça Bureau Vallée  ne dit pas comment.

Le 30/04/2020 à 14h 39

Ça m’etonnerait qu’une entreprise puisse enlever 10% au salaire minimum légal. Ça n’empêche pas de pouvoir enlever 10% sur les salaires plus hauts. Lyft a choisi cette solution temporaire pour pouvoir garder plus de monde tout en évitant de perdre trop d’argent. Donc si c’est soit ça soit le chômage, la baisse de salaire temporaire est quand même plus attrayante.

Le 27/01/2020 à 15h 47

Revolut a apparemment le même problème, ils ont le blocage facile. Il suffit d’aller sur le Reddit de Revolut pour s’en rendre compte. Par contre ce n’est pas évident de savoir les raisons exactes qui déclenchent un blocage.

Le 30/01/2019 à 15h 42

Bizarre, j’ai eu la mise à jour hier et mes liens vers mon NAS fonctionnent toujours. NAS Synology et SMB.

Le 16/02/2017 à 16h 52

+1, j’utilise Ghostery aussi mais je ne comprends pas trop la polémique. Est-ce que c’est parce que Ghostery collecte des données anonymement?

Le 20/01/2017 à 17h 05

Donc si je comprends bien, Qobuz est hébergé chez AWS. AWS qui ne propose des datacenters qu’aux US ?



Mais du coup, comment Qobuz peut faire pour améliorer le peering entre AWS US et Orange ? C’est carrément pas de leur ressort, si ?

ou alors Orange suggère juste Qobuz d’arrêter de faire chier d’héberger son contenu à l’étranger et de le rapatrier dans un datacenter en Europe ?



perso, j’ai toujours remarqué que c’est pas la joie le peering entre l’Amérique et l’Europe. Qobuz auraient dû prévoir le truc et avoir des serveurs en Europe aussi.

Le 15/12/2016 à 16h 52

Héberger ses photos chez discount ? Faut être fou ! Ou alors tout chiffrer… si c’est possible.

Perso ça me ferait peur.

Le 15/12/2016 à 16h 49

Ce deal est tellement pourri pour les utilisateurs/acheteurs, je me demande pourquoi ils ont signé un truc pareil. Pebble semblait pourtant bien aimer ses acheteurs, mais là c’est limite.



Ils pourraient au moins montrer qu’ils sont un poil désolés en open-sourcant l’OS. (Àla vue d’un précédent commentaire ça semble mal barré)

Le 08/12/2016 à 16h 57

CounterFragger a écrit :



On est dans un Etat de lâches, qui estime qu’il est bien plus simple de légiférer pour obliger les plateformes en ligne à déclarer la vente de 2 chaises et 3 DVD par un particulier… que de légiférer pour combattre les montages fiscaux de ces mêmes plateformes.



Y’en a marre de faire systématiquement cracher au bassinet les particuliers de la classe moyenne pour tout et n’importe quoi, quand il suffirait que les multinationales payent leur juste dû pour que le déficit soit comblé !





C’est toujours aussi désespérant, peu importe le gouvernement en place." />



c’est en partie pour ça que je me suis barré " />

Le 07/12/2016 à 17h 04

Et en attendant, les montages fiscaux des grosses boites fonctionnent à plein régime, et les gens avec un peu trop d’argent continuent de le planquer à l’étranger.

Mais bon, c’est clair, avec Airbnb, EBay et autre “Il en résulte une perte de recettes pour l’État”. Bien plus grosse que celle perdu via montages fiscaux j’imagine, non ?

Le 08/12/2016 à 16h 54

nikon56 a écrit :



une 1070 fait deja tres tres bien le job pour info.



je suis actuellement sur une machine au taf, 6700k / 16GB / ssd / gtx 1070, et pas de problemes pour mettre Elite dangerous / project car a fond sur occulus + ecran hdmi 1080p



et le 6700k n’est pas necessaire, un proc moins veloce ferais tres bien le job.



donc pour 1300 / 1500 t’a deja une machine capable de faire de la VR a fond, ce qui correspond a un PC gamer.

de plus, mettre a jour une config avec une 1070 suffit, je pense le faire a la maison, sur base de 2600k @ 4.2ghz. je n’ai pas mis a jour depuis 2 ans, donc une config achetée y’a 3 ans, avec une simple mise a jour de CG ca passe



Ah c’est bon à savoir ! Je me pose juste la question de la durée de vie avec une 1070 du coup. Est-ce qu’elle a de beaux jours devant elle, ou est-ce que les jeux de l’année prochaine ou 2018 vont la pousser dans ces retranchements ? 

 

Y’a aussi mon proc qui risque de ne pas être assez à la hauteur.

Et de toute façon j’ai pas le budget pour la VR pour l’instant. " />

Le 06/12/2016 à 17h 04

asusien a écrit :



il ne faut pas oublier le prix de la ps4 pro (pro conseillé, ce qui aligne le prix du psvr aux autres casques)

-même si sa reste moins chère que les Hololens ; 3 000 €-





Heu, pour le Vive et l’Occulus, il faut un PC avec une CG haut de gamme aussi. Le PS VR reste donc moins cher je pense. C’est ce qui me rebute à acheter un Vive, ma GTX960 est pas du tout adaptée, et pour un bien il faudrait que je la change par une 1080 histoire d’avoir quelque chose de durable.

Le 29/09/2016 à 15h 48

Enfin une nouveauté intéressante sur Twitter :)

Le 07/09/2016 à 16h 00

Il est bien temps que ça arrive.  Je ne vois absolument pas pourquoi l’ICANN est sous contrôle américain. Internet est censé être mondial et dirigé par personne en particulier, une telle instance se doit d’être multi-partie.  



Y’a que moi que ça dérange ces $&#%* d’USA qui veulent toujours tout contrôler ?

Le 11/08/2016 à 15h 52

Quand je vois la liste des pays touchés, j’ai du mal à ne pas penser aux USA…  



Ou alors la Rusie fait semblant d’être dans les pays touchés (Kaspersky est russe) alors qu’ils ne le sont pas vraiment.  



Ou alors la France a enfin rattrapé son retard technologique. (Lol)

Le 13/04/2016 à 05h 37

J’ai du mal à comprendre pourquoi tant de personnes dans les commentaires sont contre ce projet (j’aimerai d’ailleurs savoir combien de personnes, parmi celles qui râlent, utilisent vraiment Firefox tous les jours). C’est pas comme si Mozilla stoppait TOUT le dev en cours pour se concentrer sur Tofino. C’est juste une petit team qui fait des expérimentations dans son coin et qui verra si certaines bonnes idées peuvent réellement améliorer le Firefox actuel.



Dans le pire des cas, rien ne changera. Dans le meilleur des cas, on aura des changements notables et utiles.



Personnellement, je trouve ça intéressant. Comme plusieurs l’ont souligné, naviguer sur le web n’est pas toujours agréable. L’UI des navigateurs n’a pour ainsi dire pas changée (pour moi, la plus grosse révolution, c’est la navigation par onglets, et sérieux, ça date de quand ?). Il est peut-être temps pour du changement (et pas “le changement c’est maintenant”, un VRAI changement !).





HS: la team a la chance de bosser à Tofino, BC. Faut avouer que c’est plutôt sympa comme environnement de travail !

Le 03/02/2016 à 17h 59

J’ai du mal à comprendre les gens qui n’aiment pas le défilement doux. Lorsque je l’ai testé (y’a quelques années sur Firefox, via une extension), j’ai pu jamais voulu m’en passer. C’est beaucoup plus agréable pour les yeux, plus facile de suivre où on est dans la page. Et quand on fait du dev web toute la journée, on est plutôt content.

 

D’ailleurs quand je suis retourné sur Chrome cette année pour tester un truc, j’étais surpris que ce n’était toujours pas intégré par défaut !

Le 02/12/2015 à 22h 25

Je suis surpris que tout le monde ici a l’air d’avoir Flash d’installé. Je me suis fait une nouvelle build il y a un mois et je n’ai pas installé flash. Et tout va bien !



La seule fois où ça m’a embêté, c’est sur Deezer. Du coup j’ai du installé l’app officielle du Windows Store.



Et je ne joue pas aux jeux flash (j’ai un compte Steam, c’est mieux " /> ).



(Note: Vous vous souvenez du temps où on disait “Macromédia Flash Player” ?)

Le 17/11/2015 à 17h 48

Charly32 a écrit :



A chaque news on voit la même question arriver, à chaque news la communauté y répond de la même manière : 

Sur PC, les archi GPU sont très différentes entre les fabricants et les générations.

Jusqu’à maintenant, la principale interface avec le GPU était l’API 3D, la plupart du temps DirectX (et plus exactement Direct3D).

Lorsque le dev veut faire faire un calcul 3D, il passe par des commandes de l’API. C’est ensuite le pilote graphique qui se charge de “traduire” la commande de l’API par le GPU. En fonction de la stratégie employée par les devs, les divers hack utilisés, des archis GPU, l’utilisation des programmes TWIMTBP/Never Settle, il y a 1000 et 1 façons de gratter des performances en priorisant certaines tâches ou en changeant le comportement bas niveau de certaines commandes.

Dans le cas de Direct3D ne pouvait être fait au niveau des devs, car l’API n’était pas assez “bas niveau”. Je parle au passé car c’est une des principales améliorations offerte par DirectX 12 : permettre au dev d’être plus proche du matériel, un peu comme sur console.





Aussi un Inpactien avait publié récemment un lien vers un forum anglais, où un membre expliquait avoir bossé sur le dev de pilotes chez nVidia, et qu’en gros, un pilote c’est un bordel sans nom, avec des exceptions pour chaque GPU et pour chaque jeu. J’essaierai de remettre la main dessus.



 





C’est exactement l’information que je suis venu chercher dans les commentaires. Un grand merci.  

(Je suis content de pas bosser sur des pilotes comme ça, ça doit être horrible!)

Le 15/10/2014 à 13h 51

GvLustig a écrit :



Rhoo… Elle est toute neuve…

Mais je suis d’accord que ça devrait plus être vers 18h GMT, l’heure traditionnelle des conf’ et annonces.



Par contre, du coup, les nexus 7 actuelles seront encore en vente en attendant les nouvelles? et en attendant la sortie des nouvelles tablettes, y’aura une petite reduc? (j’y crois pas mais bon on sait jamais, mais c’est pour un cadeau donc si je peux en profiter…)





J’attends la même chose mais pour le Nexus 5. On m’a rappelé que lors de la sortie du N5, le N4 avait baissé de prix pour écouler les stocks.

Le 15/10/2014 à 13h 19

Y’a pas que moi qui attend un Nexus en 5” ?

6” c’est vraiment trop grand…



Le blog officiel de Google c’est bienhttp://googleblog.blogspot.fr/ ?

Le 09/09/2014 à 21h 51

Faith a écrit :



Ca finit quand même par nécessiter une confirmation physique de ton identité, comme je l’indiquais dans mon poste sur les courriers bancaires.



Ton exemple du VISA confirme cette règle: les démarches se font en ligne tant qu’elles ne peuvent pas causer de tort, et quand il s’agit de faire vraiment le lien avec la personne, on passe au physique: courrier, visa sur passeport, etc.





En effet.

Mais dans ce cas là on devrait pouvoir se rendre à la préfecture ou autre et pouvoir avoir son login/mdp immédiatement en présentant les bons papiers.

Le 08/09/2014 à 20h 38

Faith a écrit :



Rien n’a été apposé sur ton passeport ?





Tu frise le troll là non ? " />



Le point que je voulais mettre en avant : les démarches se font entièrement en ligne, aucun papier à envoyer, aucun courrier à attendre.

Le 08/09/2014 à 17h 10

Faith a écrit :



Non, c’est juste le minimum à faire pour s’assurer que c’est la bonne personne qui reçoit les infos.







J’ai fait la démarche pour avoir un visa canadien, RIEN n’a été fait par courrier.



L’administration française propose beaucoup de services en ligne, mais est loin de passer au tout numérique et c’est dommage. C’est tellement plus pratique et rapide !

Le 03/09/2014 à 21h 52

JohnSmith a écrit :



C’est beaucoup plus simple que ça : il suffit de commettre une infraction donnant lieu a un solde de moins de 6 points " />







Ah je ne connaissais pas cette méthode ! Merci " />

Le 03/09/2014 à 17h 05

On est peut-être les premier en quantité de services disponibles, mais des fois c’est un peu la merde pour y accéder.



Quelqu’un a déjà vu la procédure pour aller voir ses points de permis en ligne ? C’est sûr que c’est pratique de pouvoir aller le voir sur un site web, mais quand la procédure pour obtenir un identifiant te demande :

une photocopie de permis,

pièce d’identité,

feuille à remplir

une enveloppe affranchie

Tout ça pour qu’ils te retournent un simple bout de papier avec un login / mot de passe. Le tout sous une durée qui déasse sûrement la semaine… Le service devient beaucoup moins attirant…

Alors qu’il suffirait de pouvoir envoyer le tout via une interface web, qu’une personne le traite devant son PC en 5 minutes et te renvoit le login/mdp par mail, et c’est fini.

Le 06/08/2014 à 17h 33

The Verge se pose aussi la question : The Verge

Le 06/08/2014 à 17h 15

Il parait que NextINpact est dans la liste des sites vulnérables " />



C’est cool de voir des commentaires constructifs pour se rendre compte que ça pue le fake. Et tant de gros sites qui relaient la news… La BDD de chez “HoldSecurity” va bien se remplir… " />

Le 10/07/2014 à 04h 58

Vous avez une idée de qui tire les ficelles derrière ?

Parce que je trouve nos politiques tellement @#$%&* qu’ils seraient incapables de penser ça par eux-même…

Le 23/01/2014 à 12h 47

Ah enfin un nouveau design !! C’est pas trop tôt. L’ancien faisait vraiment vraiment cheap/vieux.

Bon je suis pas forcément fan du style du nouveau, mais ça fait plus propre quand même. En espérant que ce soit un peu plus rapide.



Par contre la démo déconne pas mal chez moi. Dès que j’ouvre le menu, il me dégage en me disant que j’ai pas les droits.

Le 10/01/2014 à 11h 44

J’espère que l’interface sera plus réactive que la version 4. C’est un peu molasson à utiliser sur un navigateur je trouve.

Le 21/02/2013 à 14h 57

RRMX a écrit :



Si, mais cela brise le “achète, insère et joue” que tu vantais pour les consoles.







Sauf que c’est pas forcément vrai :)

Les packs textures je sais pas d’où tu sors ça (j’ai jamais vu).

Et les MAJ y’en a (dépend des jeux) mais pas 5Go, généralement 100 ou 200Mo. Bon OK y’a GT5 qui doit avoir près de 5Go. Et tu peux les passer si t’as la flemme.

Le 21/02/2013 à 14h 46

RRMX a écrit :



Tu telecharges les 5 GO de patch avant, quand meme. Et les packs “texture HD” de 2 Go chacuns.







Ah parce que PC y’a pas de patchs ?

Et pas de textures ?

W00t, c’est vraiment chelou le jeu sur paycay " />

Le 21/02/2013 à 14h 39

RoroGeek a écrit :



Je comprends pas le principe de la console à l’heure du PC… " />

On sort un équivalent de PC simplifié limité aux jeux, à peine plus performant voir moins bien que les meilleurs PC actuel, avec des jeux moins beaux et plus chers, alors que les PC sont 2x plus puissants tous les 3 ans et que tout le monde en a un, et la console, elle, stagne pendant 8 ans… C’est un truc de pigeon qui a peur d’installer des jeux parce que c’est “trop compliqué”. " />







Peut-être parce qu’une console, tu la branche, tu l’allume, tu mets ton jeu et basta ?

Le 21/02/2013 à 12h 15

batoche a écrit :



Heu, tu minimise le coût console, là :



1 PS3, il y a 3 ans, elle valait au moins 250€, avec une seule manette et sans jeu. La XBOX360 à 150€ est en fin de vie, elle survivra peut être 5 ans, mais ne fera pas tourner des jeux plus vieux d’un an, puisque les suivants seront fait pour la next-gen.



Et pour faire tourner des jeux equivalent PS3/XBOX360 en PC, il y a 3 ans, tu pouvais t’en tirer pour environ 500-600€, ou environ 200-300€ de mise à jour matériel, si tu avait déjà un PC avant qui n’était pas assez puissant.



Bref, l’écart n’est pas aussi énorme que ce que tu semble croire. Les consoles c’est bien, c’est facile à utiliser, mais les interfaces sont systématiquement orientées pour un usage au pad car c’est le seul périphérique à disposition du joueur. (alors qu’un jeu de baston PC est parfaitement utilisable avec un pad : le jeu n’est pas modifié pour s’adapter à un clavier, il n’y a pas d’ultra combo en tapant “kill” trois fois de suite, ou en faisant des ‘8’ avec la souris).



Nintendo a prouvé que multiplier les périph pour un console ne rebute pas les joueurs, et perso je pense que c’est un tord pour MS et Sony de ne pas travailler sur un périph de type clavier + souris fait pour des jeux comme des FPS ou RTS, plutôt que de travailler sur des bricolage logiciels du genre visée ‘à l’à peu près’ dans les jeux, ou des interfaces moisies à la Skyrim qui oblige à switcher en permanence entre le jeu et le menu.







Oui, je suis revenu sur ce que j’ai dit dans un autre commentaire en ce qui concerne le prix (PS3 d’occas).



Pour Nintendo, je n’ai pas du tout le même avis que toi. Nintendo a juste prouvé que des périphériques facile à prendre en main attirent les casual gamer, en aucun cas les “vrais gamers”. Perso, j’utilisais une manette de GC dès que possible sur ma Wii.



C’est vrai que Sony et MS se ferment des portes à ne pas proposer clavier + souris. Cela pourrait attirer des joueurs PC c’est vrai. Par contre, ça ferait un très gros déséquilibre sur un FPS online. De même que le clavier et la souris ne sont pas adaptés pour jouer depuis un canapé. En fait, plutôt que de parler jeu “pour” PC / jeu “pour” console, on devrait plutôt parler de “jeu adapté clavier souris” / “jeu adapté pad”.

Et je ne pourrais m’empêcher de rajouter que les FPS au pad, c’est fun !







HarmattanBlow a écrit :



800*600. " />

Une autre chose qui fait que tu as besoin de monter la résolution c’est cette de la dalle LCD elle-même : si tu joues en-dessous de celle-ci le moniteur procède à un rééchantillonage qui produit un flou. Notamment très visible sur les textes.



Pas bête, c’est bon à retenir (je suis un peu largué sur la connectique TV et consoles, j’en suis résisté aux prises péritels ^^). Par contre, là aussi, ce serait flou.





800*600 car un Intel HD3000 ne va pas très loin " />

Et c’est ce que j’entendais par le fait de vouloir mettre la réso max, de près ça fait moche.

Je viens de me rappeler que lorsque je jouais sur la PS3 depuis mon moniteur PC, je m’écartais du bureau pour justement atténuer cet effet (du fait que les jeux étaient en 720p). Bon après, comme ça se joue avec une manette sans fil, c’est pas forcément dérangeant (et puis je suis sûr que toi aussi ton fauteuil est sur roulettes " /> ).

Le 21/02/2013 à 10h 44

HarmattanBlow a écrit :



D’une part les prix sont bas parce que les consoles sont anciennes et que tu privilégies l’occase. Quant au PC, ma foi, ma carte graphique vaut 80€ et je l’ai choisie pour son silence. Or elle fait tourner les jeux sans pb à 60fps, tous détails à fond (sauf AA de la mort). Le reste de la bécane vaut très cher (plusieurs milliers d’euros) mais ça c’est pour le boulot et une bonne part du prix n’a que peu d’intérêt pour un joueur.



Qui plus est, même sans ce genre de considérations, mes goûts en matière de jeux vidéos font que je suis porté vers le PC : j’ai peu d’attrait pour les jeux de baston, de plateforme ou les rpg japonais, davantage pour les rpg occidentaux, les rts et gestion, voire un fps, ce qui reste plus fun à la souris.



Enfin, il y a une chose que tu omets : je n’ai pas envie de transformer mon salon en salle de jeux avec meuble télé au centre et en face du canapé, à bonne distance, N consoles en-dessous, manettes et câbles en pagaille. N’ayant pas de télé, je me verrais forcé de finalement en mettre une et tout ça me forcerait à revoir mon aménagement d’une façon qui me déplairait beaucoup.



Voilà, un autre profil de joueur (modéré : 100h à 200h par an).







Oops, j’ai complètement zappé le fait que j’ai acheté d’occas (enfin seulement la PS3). Désolé. Pour en revenir à ça, j’aimerai réellement savoir à combien reviendrait un PC équivalent à une console à sa sortie et qui tiendrait aussi longtemps. Mais je pense que ce n’est pas si cher. Peu de jeux console tournent en 1080p (souvent du 720p malheureusement). Donc au final pas besoin d’une grosse bête de course pour faire la même chose. Le problème, c’est l’écran. Sur un PC, comme tu joues beaucoup plus prêt de l’écran qu’avec une TV, on voit plus facilement que la résolution n’est pas optimale pour l’écran. De ce fait, on se sent “obligé” de pousser la résolution à fond. C’est à cause de ça aussi que je ne peux pas jouer sur PC (du 800*600 de prêt, c’est moche :/ ).



L’argument du salon par contre est facilement “démontable”. Les moniteurs PC avec prise HDMI sont courants, tu peux facilement placer une console prêt de ton PC et la brancher sur ton moniteur (c’était ma “config” auparavant). Et ça fonctionne bien. Et inversement avec un PC aussi. Mais clavier/souris dans le canap c’est moins pratique " />



Mais on est d’accord, ça dépend de sa façon de jouer, l’importance qu’on y attache, et les jeux aussi. Sacré équation.

Le 21/02/2013 à 10h 22

Pochi a écrit :



Tu m’expliques comment tu cibles un zone sur l’écran pour y déclencher une compétence ? Tu bouges le curseur de la souris avec le stick analogique ?



Après, y a moyen de feinter, touchage de ciblage automatique, modification des compétences pour qu’elles partent en lignes droites comme ça pas besoin de ciblage etc… Faudrait voir D1 sur PS1.



Je dis pas qu’il va être raté, je pense que Blizzard ne le sortirai pas s’ils avaient un doute, mais il va clairement perdre de son côté speed. Comme un FPS au pad en somme.







Cibler une zone sur l’écran (celle qui me vient à l’esprit) : rester appuyer sur une touche R ou L, un “curseur” apparait, on le bouge au joystick droit, on lâche la touche R ou L et voilà, sort ou compétence lancé :)

Tu vas dire que ça fait bricolage. Mais à jouer ça passe (je ne saurais dire où j’ai dû utiliser ça, mais je l’ai déjà fait).



Concernant la vitesse de jeu, n’ayant pas joué énormément aux FPS en ligne sur PC, mon avis ne doit pas être très objectif. Mais j’ai joué à CS ou UT2004 à ce temps là. Et maintenant je joue aux FPS sur console. J’ai pas l’impression que c’est plus mou sur console ?

Le 21/02/2013 à 10h 15

DUNplus a écrit :



D’ailleurs, sur la PS4.

On peut jouet avec clavier sourie ?







Je me pose la même question. Ça ferait moins râler certains joueurs PC " />

Le 21/02/2013 à 10h 07

Pochi a écrit :



Non c’est pas une histoire de goût, de jeu adapté à son interface. Et je ne parle pas d’une bête opposition PC/console (même s’il y a de petites différences de conceptions au niveau des jeux quand même). Je me régale de jouer au clavier a un jeu pensé pour le clavier et au pad à un jeu pensé au pad. Ce qui me fait chier c’est de jouer au clavier à un jeu pensé pour le pad (ou l’inverse mais c’est nettement plus rare enfin D3 au pad " />)





T’as déjà vu comment se joue Diablo 3 au pad sur une console ? Chouette ! Explique-moi, comment ça se passe ? [/troll]

Le gameplay sera sûrement remanié. J’ai des doutes que se sera un bête copier/coller avec joystick=souris. C’est sûrement pour cela aussi que Blizzard n’en parlait pas trop. Ils ont dû chercher une façon de modifier les commandes pour rendre le jeu sympa à jouer sur PS (c’est une bonne nouvelle ça d’ailleurs, moi qui voulait y jouer à D3).

Le 21/02/2013 à 10h 04

HarmattanBlow a écrit :



Parce que certains d’entre nous n’ont pas l’intention d’acheter une console de jeu et que nous nous réjouissons simplement du fait que c’est une bonne chose pour notre plateforme, le PC. Ce n’est pas une question de guerre, simplement d’intérêt personnel.





Je suis désolé, mais quand j’ai lu certains posts, certains ont clairement une dent contre les consoles. “C’est nul, ça pue”, j’en passe et des meilleures.







HarmattanBlow a écrit :



Tu ne comprends pas qu’on ne souhaite pas investir des milliers d’euros dans le jeu vidéo pour acquérir quatre plateformes et tout ce qui va avec, et y dédier notre salon ?



Désolé, mon PC me suffit. ;)





Si tu veux parler de prix, je suis tout à toi :) J’ai une TV FullHD 32” (400€ y’a 2 ans), 1 PS3 180€ (y’a preque 3 ans) et 1 X360 150€ (y’a qques mois). J’achète mes jeux en Angleterre, généralement bien moins chers. Je mets rarement plus de 25€ pour un jeu :)

Des miliers ? Un millier oui :) (ou pas loin). Avec un PC tu mets combien ? C’est le point qui me dérange, j’ai mis 200€ dans une console qui tiendra 5 ans (avec possibilité de jouer aux derniers jeux). Combien j’aurai dû mettre y’a 3 ans dans un PC pour pouvoir faire pareil ?



Note : Ce sont de vrais questions, pas de troll ;)

Le 21/02/2013 à 09h 42

B*rdel, j’ai lu tous les commentaires, j’ai lu pas mal de conneries. " />



Déjà, la guerre PC / console, on s’en fout. C’est pour vous rassurer que vous dites “le paycay c’est mieux” ?



Le but, c’est de prendre son pied, peu importe où non ? Les gens qui disent que le PC est mieux ont déjà joué aux exclus consoles ? Du genre Uncharted ou God of War pour ce citer qu’eux. Ces jeux sont des “must-play”. Je trouve ça très con de ne se limiter qu’à un support. J’essaie de toucher à tout, et j’ai les boules de ne pas avoir un PC digne de ce nom pour jouer à Diablo III, ou le prochain Sim City. Mais je peux profiter de jeux tout aussi bien sur console. J’ai du mal à comprendre le point de vue de certains, à s’enfoncer dans leur trou… " />



C’est dommage qu’on ait pas vu assez de gameplay, difficile de se faire une idée. J’espère pouvoir voir du gameplay en 1080p sur youtube dans peu de temps, histoire de pouvoir se faire une vraie idée. Sinon faudra attendre l’E3 " />