votre avatar

anonyme_7c080d0b57a30a99451672cfc228f71f

est avec nous depuis le 19 février 2018 ❤️

2520 commentaires

Le 26/10/2018 à 19h 02

Une pensée pour les chauffeurs Ouibus et surtout pour les conducteurs de trains SNCF qui aiment le train et qui me font penser aux salariés de SFR (ou de France Telecom dans les années 2000).

Le 26/10/2018 à 18h 14

C’est ce que je m’étais dit, mais, si j’ai bien compris, Linky relève la consommation quotidienne pour la gestion du réseau et la transmet au consommateur. Le fournisseur d’électricité reçoit par défaut uniquement la consommation mensuelle (pour la facturation). Donc, si Direct Energie demande par défaut la relève de la consommation quotidienne à son client, il y a erreur ou fraude ou escroquerie (rayez les mentions inutiles).





« La commission a laissé trois mois à l’entreprise pour se conformer. Elle devra « recueillir le consentement préalablement à la collecte des données relatives aux consommations au pas de trente minutes et aux consommations quotidiennes des clients, »



Le 26/10/2018 à 15h 59

Le 26/10/2018 à 15h 38







Ariakan a écrit :



D’ailleurs je pense que ça serait intéressant de forcer les opérateurs à D’ABORD couvrir les zones blanches (par exemple) pour ensuite avoir le droit de couvrir les grandes villes. Ou alors que ça se fasse en parallèle, “pour X antennes en ville, il faut X antennes en zone blanche”. Cela forcerait les opérateurs à réduire la fracture numérique qui persiste malgré les années et les “recommandations et obligations”.





ça me fait penser à ma ville qui comptait quelques dizaines de milliers d’habitants dans les années 1980, dont le maire se flattait d’avoir amené le TGV avec une gare flambant neuve… sauf que la ligne de chemin de fer était une ligne classique et pas une LGV sur quasiment 200 Km avant d’arriver dans la gare locale.



Cela pour dire que, malheureusement, même dans un contexte de monopole d’Etat, il est difficile voire suicidaire d’investir dans une infrastructure en commençant par les zones les moins peuplées qui sont par essence les moins rentables : investir d’abord par les zones de population denses permet de réinvestir les bénéfices rapides dans la construction du réseau en zones de moins en moins denses… jusqu’aux zones qui ne seront rentables qu’après plusieurs dizaines d’années (autant dire jamais rentable dans notre époque financière où le long terme se situe à 4 ou 5 ans - autre exemple, le plan France THD avait une durée de 10 ans). Commencer par le plus difficile se serait comme d’abord aller sur Mars avant d’aller sur la Lune.


Le 26/10/2018 à 15h 22







RuMaRoCO a écrit :



… ainsi faire grimper les enchères par la suite…

[MODE voit le mal partout OFF]









Qruby a écrit :



Ce principe d’enchère sur les fréquences est un peu idiot, en Italie ça a aboutit à un grand n’importe quoi. …





Je croyais que c’était fini, cette histoire d’enchères en France (pour amadouer les opérateurs mobile à couvrir quasi-intégralement l’Hexagone) ? Cela-dit, les enchères sont bien pratiques pour éliminer les postulants peu sérieux ou les accointances avec l’Etat : je pense à l’attribution des fréquences de la 2G avec France Télécom, suivie de la Compagnie générale des Eaux, suivie du groupe Bouygues (même si Martin Bouygues avait un profil de dirigeant atypique, le groupe s’est quand même construit sur des partenariats avec l’Etat grâce à plusieurs générations de Centraliens de la famille Bouygues).


Le 26/10/2018 à 10h 01

Il y aura fort à faire car pour le moment je miserais plus sur la Chine et les taïkonautes.

Le 26/10/2018 à 09h 02

C’est bien pour vous si vous aimez tester des trucs et faire confiance au site d’assistance de l’opérateur. Moi, je ne me fie qu’aux documents commerciaux qui font foi. C’est plus clair ou faut que je m’énerve ?

Le 25/10/2018 à 10h 17







darkweizer a écrit :



Oui, j’ai bien lu ;). Mais faire une new presque 3 mois après que ce soit sorti, c’est que t’as un peu rater la nouveauté au bon moment nan?! 😅





universfreebox.com qui relaie une info igen.fr… et vous croyez ces sites là plutôt que nextinpact.com qui relaie une info du blog de l’opérateur lui-même ? Si Bouygues Telecom commence à parler de ce service, c’est peut-être qu’il est enfin au point, non ?



Bref, perso, je ne lis pas la presse “people” et je préfère les articles sérieux, voire sourcés.


Le 25/10/2018 à 17h 50

C’est clair qu’en terme protocolaire, s’exprimer au nom du Premier ministre ou au nom de 2 ministères, il y a une fonction qui “claque” et une autre qui fait plus administrative (même si les 2 ministères en question sont les domaines les plus stratégiques du gouvernement Philippe version II)

Le 25/10/2018 à 17h 42

Quand quelque chose fait “peur”, on place un pion docile et sans idées arrêtées à un ministère stratégique (ex: le ministère de l’intérieur). En l’occurrence, en schématisant, si le numérique faisait peur, on aurait Sébastien Lecornu (par ex.) à la place de Mounir Mahjoubi dans un ministère d’Etat du numérique.

Le 25/10/2018 à 08h 47







Kazer2.0 a écrit :



L’échelle à toujours était complètement débile et continu a favoriser la fracture numérique.



Parce que le haut débit va de 512kbit/s à 30mbit/s, mais le “très haut débit“ va du 30mbit/s à 1gbit/s (vu que j’ai pas encore vu d’offre pour particulier au dessus du giga pour l’instant)



Donc en très haut débit pour deux habitants, tu peux avoir une différence de plus de 33 fois. C’est n’importe quoi leur échelle.







HD et THD sont des conventions industrielles, des normes. Toutes les conventions sont débiles. Crit’Air est débile, le classement énergétique des habitations et des appareils électro-ménagers sont débiles.



Tout ça ne sert que de repères. Finalement, ce qui compte réellement, c’est de savoir ce qu’on en fait de ces repères techniques, de ces normes ?









Kazer2.0 a écrit :





Et 512 kbit/s devient insuffisant parce que maintenant les sites sont de plus en plus lourd. Mais comme d’hab, c’est pas mis à jour pour suivre et on est donc toujours avec un train de retard.





Oui, le problème est que les normes ne sont pas établies foncièrement en fonction des besoins, mais plus sûrement en fonction des capacités industrielles et productives. Dans l’exemple du THD, le débit minimum est de 30Mb/s en raison de l’existence hégémonique du câble dans plusieurs Etats-membres de l’UE.



Et même si le VDSL est en théorie du THD, il est souvent considéré comme de l’ADSL vue l’extinction à court terme du réseau téléphonique historique en cuivre. D’ailleurs, pour revenir au sujet de l’article, c’est bien pour ça que Orange n’entretient plus correctement cet ancien réseau en cuivre et le conserve à l’état moribond, et le considère comme désuet et mort.


Le 24/10/2018 à 11h 42

Le service universel du réseau cuivre est un contrat entre l’Etat et Orange. Free paie sa quote-part. Donc, l’abonné d’un FAI n’a rien à voir avec le service universel (à part en profiter comme service public).

Le 24/10/2018 à 10h 18







fred42 a écrit :



… même si je veux bien croire que ce n’est pas toujours facile surtout dans les cas de vol de cuivre qui est un métal qui se revend bien.





ça me fait penser au “principe de réalité VS principes fondamentaux” du Défenseur des Droits face aux députés. Il n’y a qu’à supprimer ce service universel ou trouver une entreprise compétente, si Orange n’est pas capable d’assumer les vols sur son réseau cuivre. On se demande comment SFR survit avec son réseau coaxial.


Le 24/10/2018 à 09h 54

C’est la faute des voleurs/fraudeurs et des consommateurs, comme d’hab’. Orange est une société experte et innovante et qui défend la qualité.



Vivement qu’Orange finisse comme Peugeot, ou bientôt EDF : achetée par des chinois. Foutue ploutocratie !

Le 24/10/2018 à 17h 40







Toorist a écrit :





La seule différence, c’est qu’au lieu de faire confiance à des militants politique pour compter les voix, il faut faire confiance à un programme informatique et au fait qu’il est bien été mis dans la machine… Pour moi ca change pas grand chose.





Il n’y a aucune confiance dans une procédure de vote. Ce serait plutôt le contraire. Tout n’est que contrôle (comme en comptabilité générale).


Le 24/10/2018 à 16h 58

Les procédures électorales sont basées sur le contrôle de chaque étape par chacun des candidats et par tout citoyen participant aux procédures de vote. C’est la base du vote populaire. Il est prouvé que c’est impossible avec des procédures informatiques. Mais libre à vous de démontrer la faisabilité du vote électronique transparent et secret à la fois.

Le 24/10/2018 à 11h 32







Jarodd a écrit :





Je viens de quitter une ville avec ces machines, je vais enfin découvrir le vrai vote avec papier aux prochaines élections <img data-src=" />





Bienvenue dans le monde réel.


Le 24/10/2018 à 09h 45

Moi, puisque les organismes sociaux et les pouvoirs publics utilisent de plus en plus la #smartcity #smartcontrol #smartsurveillance, et bien je pratique le #smartvote : je ne sais pas encore à quoi ça correspond concrètement, mais dans l’idée, je fais mes choix électoraux en fonction de la croissance de mon patrimoine financier et en dépit du choix des élus et de leurs algorithmes.

Le 24/10/2018 à 10h 03

Dommage, degroupnews.com demandera à se faire céder le nom de domaine degroupage.info pour une utilisation ultérieure. pfff…

Le 24/10/2018 à 07h 20

La prise des empreintes digitales a toujours été obligatoire pour la carte d’identité. Comment croyez-vous qu’on prouvait l’identité d’une personne au XXe Siècle ?

Le 24/10/2018 à 07h 19

Je ne comprends pas la question. Pour quel motif refuser ? parce que maintenant elles sont consignées dans une base informatique unifiée ? Si c’est une obligation administrative, c’est une obligation.

Le 23/10/2018 à 17h 20

à quand la monétisation de https://pouet.audio par Youtube ? :-o

Le 23/10/2018 à 17h 18

“Elle réclame la mobilisation des internautes, via une campagne #SaveYourInternet, calquée sur les mobilisations citoyennes déjà apparues sur la neutralité du Net.”



#SaveInternetByYoutube & #SaveStreamingByGoogle

Le 22/10/2018 à 20h 02

free-choucroute a au moins l’avantage de n’avoir aucun rapport avec la marque Free d’Iliad. À en croire l’article, rien ne dit que seul le mot “free” dans le nom de domaine rebutait Iliad/Free.



Cela-dit, envoyer des courriers automatiques est une pratique bien ancrée dans les habitudes de Free.

Le 21/10/2018 à 08h 43

Merci de la précision. Cela dit, je n’ai pas la prétention de détenir un savoir particulier en matière de régime. L’idée centrale de mon commentaire n’était pas là.



Et pour tout dire, depuis la tribune contre l’homéopathie dans le Figaro, qui a déclenché une “mutinerie” (ou une sorte de règlement de compte) entre médecins sur Twitter, je ne visionne plus cette chaîne Youtube.



NB:&nbsp;d’ailleurs, je pense arrêter l’usage de Youtube pour un moment, de la même manière que je n’écoute que sporadiquement, quand j’ai du temps à perdre, les émissions des médias mainstream à cause de la directive “Copyright” et à cause de ce monde politico-médiatique qui fanfaronne à l’approche des européennes 2019 (qui seront suivies des municipales 2020). Et pour vider mon sac, en ce moment, je me sens un peu comme Isabelle Attard, Jérémie Zimmermann, Nicolas Hulot…&nbsp;

Le 21/10/2018 à 08h 12

Et merci pour votre vocabulaire grandiloquent et vos théories tellement abstraites qu’on a du mal à comprendre de quoi vous parlez. C’est un plaisir de lire vos commentaires dithyrambiques envers vous-même.

Le 21/10/2018 à 08h 08

Vous avez raison, vous ne présupposez rien, vous êtes simplement hors-sujet en ignorant le fait que ces régimes sont des produits qu’une industrie agro-alimentaire vend en faisant des bénéfices. Vous auriez raison si le CA était en berne, mais jusqu’à preuve du contraire, cette industrie ne se tire pas une balle dans le pied.

Le 20/10/2018 à 08h 43

Indépendamment du documentaire d’ARTE que je n’ai pas visionné, il est certain que ces régimes alimentaires déséquilibrent le fonctionnement de l’organisme et tendent à faire consommer des produits inutilement pendant des périodes de la vie puisque, à terme, le corps ne maigrira pas mais stockera des réserves pour palier à la prochaine diète/disette. Autrement-dit, avec les régimes alimentaires, on consomme et on ne fait que ça.&nbsp;




D'ailleurs, le marketing n'est pas une science exacte comme vous le présupposez dans votre commentaire. C'est bien en donnant une raison de consommer, que les individus consomment, et certainement pas en leur servant un discours cohérent et uniforme. D'où l'utilité de ces "pseudo-études".

Le 19/10/2018 à 19h 35

C’est bien le problème :en vérité je vous le dis, la vérité n’existe pas (la plupart du temps).

Le 19/10/2018 à 17h 33

Le sans contact avec contact d’empreinte digitale… il fallait bien qu’une société du CAC40 invente une absurdité pareil. Et ce fut SocGé.

Le 19/10/2018 à 17h 28

Très agréable à utiliser, notamment parce que j’ai l’impression d’utiliser Google Chrome qui ne me pisterait pas. Je l’utilise notamment pour consulter Facebook, Yahoo! Mail, avec le moteur de recherche Ecosia pour satisfaire ma conscience écolo qui veut planter des arbres (avec le compteur d’arbres plantés qui vient compléter les compteurs de Brave à propos des stats d’efficacités du navigateur contre les affres de la publicité du web).

Le 19/10/2018 à 06h 52

«&nbsp;Concernant HubiC, […]&nbsp;OVH se focalise sur les professionnels et que la société «&nbsp;n’a pas vocation à avoir des offres grand public&nbsp;».&nbsp;«&nbsp;On est vraiment B2B&nbsp;», nous lance même un autre responsable de la marque.&nbsp;»

&nbsp;

&nbsp;Au moins c’est clair. Au revoir HubiC :-(

&nbsp;

Cela-dit, je plains les TPE et auto-entrepreneurs qui utilisent les services de OVH, car visiblement OVH s’intéresse prioritairement au marché “BB2BB” (Big business to big business) : SocGé, Mulliez-Auchan, etc et autres jeunes pousses, licornes, etc. Bref, le changement sans changer “d’ADN”.

Le 18/10/2018 à 11h 04







fred42 a écrit :



Une source pour étayer cette affirmation ?




   En ce qui concerne les PDG, j'en compte seulement 8 ici et ils ont tous une autre formation initiale (souvent polytechnique ou HEC/ESSEC).








   Je vous laisserais factchecker mon affirmation, un peu péremptoire je vous l'accorde, mais je voulais témoigner de la certaine consanguinité des conseils d'administration et directions des société du CAC40 entre les mains d'une poignée d'anciens élèves issus de l'ENA et autres grandes écoles de l'Etat.&nbsp;        






  extraits trouvés en quelques minutes au débotté :         






  &nbsp;«&nbsp;Côté diplômes, la triplette ENA-Sciences po-Polytechnique a (un peu) perdu de sa superbe. 48,6 % des administrateurs de 2010 ont fréquenté l'une de ces écoles, alors qu'ils étaient presque 60 % en 2000. HEC Paris, l'Ecole des mines ParisTech et l'Insead, en revanche, comptent davantage d'administrateurs. La palme de la cooptation revient aux X (ils sont 10 au conseil d'administration de Total) et aux Sciences po (six à Suez Environnement et Casino).&nbsp;»  



&nbsp;- source-



  &nbsp;        

&nbsp;«&nbsp;Sur les 5 entreprises partageant le plus d’administrateurs avec les autres, 4 sont dirigées par des énarques (dont 2 ont fait aussi HEC) et une par un universitaire (Total).

[...]

On pourra donc en conclure la suprématie des énarques, par ailleurs nombreux sur l’ensemble du CAC 40 (9 PDG en tout, donc 4 ont également fait HEC). Les entreprises dirigées par des énarques sont par ailleurs positionnées à côté les unes des autres sur la cartographie, ce qui signifie qu’elles ont plusieurs administrateurs en commun.[...]L’ENA et polytechnique ont le meilleur réseau au sein des administrateurs siégeant dans plusieurs entreprises du CAC 40, avec respectivement 22 et 19 administrateurs.

[...]&nbsp;

Pour compléter cette analyse, on peut également cartographier les administrateurs qui, à travers les connections de leurs connections, ont le meilleur réseau étendu sur l’ensemble des 74 administrateurs du CAC qui siègent dans plusieurs entreprises [...]&nbsp;Cette cartographie confirme nettement la suprématie des polytechniciens sur les énarques au sein du réseau des administrateurs du CAC 40&nbsp;: Thierry Desmarest et Jean-Martin Folz apparaissent comme les mieux connectés, tandis que peu d’énarques – et encore moins d’universitaires ou d’HEC – ne se démarquent.&nbsp;»



&nbsp;- source-



« […] L’étude montre que 45% des dirigeants français sont passés par l’ENA, HEC ou Polytechnique : «&nbsp;Ce résultat est en soi impressionnant puisqu’il revient à dire que trois écoles seulement produisent près de la moitié de l’élite économique française. La proportion est encore plus importante parmi les quadragénaires où elle atteint près de 61% contre 39% pour les plus de 50 ans.&nbsp;»&nbsp;

[…]&nbsp;

On peut tirer trois conclusions de ces données. D’abord la connivence entre les conseils d’administration ne concerne que les grandes entreprises qui sont bien sûr les plus influentes. Ensuite les pressions pour imposer l’indépendance des administrateurs ont sans doute consolidé plutôt qu’affaibli l’élite issue des grandes écoles : l’appartenance à un milieu sociologique homogène permet une complicité culturelle entre les administrateurs et les directions. Enfin […], dans les grandes entreprises, il semble exister un «&nbsp;plafond de verre&nbsp;» barrant l’accès de la gouvernance aux manageurs qui ne sont pas issus des écoles d’élite. La possibilité d’appartenir aux conseils d’administration des grandes entreprises est un label de prestige social que l’on obtient dès ses études&nbsp;». 

Pierre-Yves Gomez,&nbsp;Les grandes écoles dominent toujours le CAC 40,Le Monde/Entreprise, 5 juin 2012&nbsp;»

&nbsp;- source-


Le 17/10/2018 à 18h 52







Radithor a écrit :



Cas pratique : vous rencontrez un camarade de promo à une réunion d’anciens élèves (ici l’ENA, mais ça peut être une école d’ingénieur, une école de commerce, etc). Il vous dit qu’il a un poste pour vous dans son service. On appelle ça la cooptation. C’est cool, je n’ai rien contre. Sauf que là, on parle de 2 personnes qui ont eu des fonctions de lobbyistes (remplacez le terme “lobbyiste” par “plaidoyer”, “evangelist” ou autre, parce que je sens que je vous perds). On parle aussi de fonctions publiques et de représentation de l’Etat français (ce qui diffère d’un poste dans une entreprise dans lequel on ne représente que les intérêts d’une personne morale, une entreprise). Mais bon, laissez tomber, ça ne rentre pas dans votre logiciel de pensée, il faut connaître la fonction publique et ses règles pour comprendre.



       &nbsp;             

&nbsp;

D'abord, la plupart des administrateurs des sociétés du CAC40 sont des énarques. Donc, à moins qu'ils changent leurs habitudes de travail en passant au privé, je ne vois pas comment ça pourrait être différent.






       Ensuite, une administration, qu'elle soit privée ou publique ne change rien à son fonctionnement. Il n'y a que la taille de cette administration qui puisse permettre plus de fluidité, plus d'horizontalité, plus d'agilité, etc. À part les intérêts finaux de l'entreprise qui diffèrent des intérêts d'un ministère, c'est la même hiérarchisation des décisions qui s'exerce fonctionnellement parlant. C'est le même métier.








  Pour le dire plus simplement, il y a le métier dans l'administration qui est le même que ce soit dans la haute administration d'une grande société du CAC40 ou que ce soit dans un ministère. Mais le contrôle de cette administration (les gens à qui l'administrateur doit rendre des comptes) n'est pas le même. Venir de Danone ou de Areva, ce n'est pas ce que j'appellerais "venir du privé" (surtout quand on parle d'anciens élèves issus de la même promotion au sein de la même grande école d'administration).        






 Au contraire, Mounir Mahjoubi vient du privé, comme Nicolas Hulot en son temps, comme Marlène Schiappa, comme Jean-Michel Blanquer (non pas Jean-Michel Blanquer, mais il a été professeur et recteur d'académie une bonne partie de sa carrière, il a l'expérience des employés qu'il dirige).

Le 17/10/2018 à 18h 37







OlivierJ a écrit :



Bonne question, concernant ta dernière phrase ; je n’ai aucune certitude, l’opposition étant dispersée.



   (sinon d'accord avec ta 1e phrase)








  On connait déjà quel parti politique a le plus de députés européens/ER2014/FE.html) parmi les députés français. Dans quelques mois, je ne vois pas ce qui ferait changer cet état de fait... il y a peut-être la France insoumise qui pourrait prendre une part... Ce qui permettrait au parti gouvernemental de prendre la tête des résultats des européennes 2019 ?&nbsp;       






  &nbsp;





OlivierJ a écrit :



Ça dépend ce qu’il dit à ce sujet, j’imagine :-) .&nbsp;






  Moi, on peut me dire ce qu'on veut, tout est dans la façon de le dire. Pour ma part, si&nbsp; quelqu'un me dit que la Terre est plate, je ne vais pas lui écrire que c'est débile, je vais certainement le penser mais je ne vais pas aller au conflit pour l'emmerder ou pour lui faire plaisir (il y a des gens qui aiment les situations de conflit ou qui cherchent à faire le buzz sur les réseaux sociaux).        






  &nbsp;





OlivierJ a écrit :



informative, OK. Relativiste, par rapport à quoi ?



   (j'ai l'air d'insister mais question sérieuse)








   Par rapport à l'extrait du commentaire que j'ai cité. Vous relativisez le terme "lobbyiste", moi je mets le doigt sur ce qui me semble important dans le problème de sa nomination. A vous lire, on a toujours l'impression qu'il n'y a rien de grave dans la vie, c'est toujours l'opposé de ceux qui crient au loup au moindre problème dans les commentaires. Donc je relativise la relativisation du terme "lobbyiste" (je me demande si c'est plus clair en me relisant).        






  &nbsp;





OlivierJ a écrit :



Comment ça, “trop” de points communs ?



   Je ne comprends pas bien en quoi ce serait un mal.







Cas pratique : vous rencontrez un camarade de promo à une réunion d’anciens élèves (ici l’ENA, mais ça peut être une école d’ingénieur, une école de commerce, etc). Il vous dit qu’il a un poste pour vous dans son service. On appelle ça la cooptation. C’est cool, je n’ai rien contre. Sauf que là, on parle de 2 personnes qui ont eu des fonctions de lobbyistes (remplacez le terme “lobbyiste” par “plaidoyer”, “evangelist” ou autre, parce que je sens que je vous perds). On parle aussi de fonctions publiques et de représentation de l’Etat français (ce qui diffère d’un poste dans une entreprise dans lequel on ne représente que les intérêts d’une personne morale, une entreprise). Mais bon, laissez tomber, ça ne rentre pas dans votre logiciel de pensée, il faut connaître la fonction publique et ses règles pour comprendre.



  &nbsp;        

&nbsp;





OlivierJ a écrit :



Ça dépend si on parle des sociétés du CAC40 indépendantes de l’État, ou pas. La même bureaucratie, non, ce n’est pas le même style. Il est vrai qu’il y a longtemps eu perfusion relative entre les fonctions de dirigeant de grande société dont l’État est actionnaire, et certaines hautes fonctions publiques ou politiques.






  D'abord, la plupart des administrateurs des sociétés du CAC40 sont des énarques. Donc, à moins qu'ils changent leurs habitudes de travail en passant au privé, je ne vois pas comment ça pourrait être différent.        






  Ensuite, une administration, qu'elle soit privée ou publique ne change rien à son fonctionnement. Il n'y a que la taille de cette administration qui puisse permettre plus de fluidité, plus d'horizontalité, plus d'agilité, etc. À part les intérêts finaux de l'entreprise qui diffèrent des intérêts d'un ministère, c'est la même hiérarchisation des décisions qui s'exerce fonctionnellement parlant. C'est le même métier.

Le 17/10/2018 à 07h 25

Je ne dirais pas “cireur de pompes”, je dirais “apparatchik de la première heure” (on resserre les rangs). Prochainement, il y a 2 campagnes électorales à quelques mois d’intervalle. LREM va perdre son aura de parti politique disruptif. LREM a mangé son pain blanc.

Le 16/10/2018 à 20h 04







sum0 a écrit :



Avec la nomination de Francky, Nègre, Rogard et consorts vont se frotter les mains. Anéfé rejetté





France Télévisions va pouvoir continuer à financer l’UER et participer à l’Eurovision, c’est déjà ça.


Le 16/10/2018 à 19h 35







OlivierJ a écrit :



(et quel est le problème que Philippe ait bossé pour Areva ? C’est Satan ?)





Je me flatte de ne pas faire de politique, de n’avoir aucune cause à défendre. D’ailleurs, sur les réseaux sociaux, je bloque systématiquement tout militant qui vient me parler de nucléaire, d’homéopathie, de vaccin, de droit des femmes, etc.


Le 16/10/2018 à 19h 26







OlivierJ a écrit :



Heu, quel est le problème qu’elle soit de la même promo que Philippe ? Ça la disqualifie pour le poste ?



(et quel est le problème que Philippe ait bossé pour Areva ? C’est Satan ?)





Je répondais seulement à votre commentaire, extrait : « Quand on lit la bio de la nouvelle secrétaire d’État, c’est un peu moins manichéen que de parler de lobbies […] On déplore d’habitude de n’être gouverné par des gens qui n’ont jamais connu que la fonction publique (énarques en particulier), on devrait trouver positif que des gens qui ont connu aussi le privé viennent travailler pour le gouvernement et l’État. » (commentaire #43)



Je ne fais simplement aucune différence entre la bureaucratie qui règne dans la haute administration d’une société du CAC40 et celle de l’Etat français, d’autant :




  • quand on a exercé la même fonction de “direction des affaires publiques”,

  • qu’on est issu de la même école

  • et de la même promotion

    que son supérieur hiérarchique au Gouvernement.



    Ça fait simplement beaucoup (trop) de points communs (un peu comme la relation entre F.Hollande et M.Sapin pendant le mandat 2012-2017).



    Ma remarque n’est aucunement “manichéenne” ou binaire, elle se veut simplement informative et relativiste.


Le 16/10/2018 à 18h 43







VivaSentenza a écrit :



Renforcement du ministère de l’écologie, pour moi c’est une vrai bonne nouvelle de renforcer les moyens alloués sur ce portefeuille (Alléluia!), will see.





M. de Rugy, épaulé par Mmes Poirson et Wargon, renforce la transition écologique et solidaire d’une manière “mystique” (Ah! Jennifer Lawrence!)


Le 16/10/2018 à 18h 27

C’est surtout une consoeur énarque de la même promotion “Marc-Bloch” que le Premier Ministre, Edouard Philippe, lobbyiste d’Areva (devenue Orano) : plus précisément, directeur des affaires publiques en 2007-2010.

Le 18/10/2018 à 10h 18

Pour me moquer un peu, il y a aussi Polaroid qui fait des smartphones équipés d’imprimante pour des photos instantanées sur papier glacé.

Le 18/10/2018 à 10h 14

Voilà une idée aux antipodes de la sobriété énergétique, mais très efficace quand on souhaite vendre 2 fois plus de terminaux : je mets mon smartphone dans un sac et je garde mon téléphone dans ma poche. Le comble de l’hyper connexion.

Le 17/10/2018 à 15h 56

Joli sous-titre… « Mounir pour des idées, l’idée est excellente …»

Le 17/10/2018 à 14h 46







dylem29 a écrit :





Tout le monde il est gentil, au lieu d’avoir 1 boss, il en a 2 (de droites) mais c’est une promotion. <img data-src=" />









Cela-dit, il touche à 2 domaines de compétences, ça compte aussi (surtout en cas de désaccord entre ses 2 boss où il pourra faire l’arbitre auprès de Matignon).


Le 17/10/2018 à 14h 39

Être rattaché au Premier Ministre ou aux 2 ministres les plus importants du gouvernement sur les thématiques économiques et budgétaires, c’est un peu pareil, le seul détail étant que la liste des attributions de Mounir Mahjoubi ne semble pas (encore) publiée par décret (en tout cas, pas sur le site gouvernement.fr).



De toute manière un Secrétaire d’État n’a pas de portefeuille budgétaire, donc il fait, encore plus qu’un ministre, ce qu’on lui demande de faire. Cela étant, le seul Ministre d’Etat du gouvernement ne peut pas faire grand chose sans l’aval des 2 ministères cités plus haut.

Le 17/10/2018 à 09h 59

Bouygues Telecom, premier dans les zones moins denses (“rurales”). On se demande comment Orange a pu se laisser berner sur ce coup là ?



L’opérateur qui se flatte d’avoir les meilleurs contacts avec les territoires, ça me fait rire (on dirait de la com’ Enedis).

Le 16/10/2018 à 17h 52







BTCKnight a écrit :



Merci, les films sont très sympas.

Mais est-ce qu’on ne pourrait pas mettre à part les téléfilms (donc tout ce qui vient de Netflix), dans une playlist à part?

Je ne suis pas abonné Netflix (comme plus de 90% de la population française) et je ne vois pas pourquoi je subis ces bande-annonces…





Oui, même si Netflix est la 1ère plateforme de SVOD utilisée en France, ce serait bien de classer les films et séries TV en listes de lecture séparées par exclusivité d’une plateforme SVOD, “films en salle”, “série TV”, etc, ou en indiquant par un pictogramme les plateformes/bouquetsTV qui diffusent le film ou la série TV.