votre avatar

anonyme_7c080d0b57a30a99451672cfc228f71f

est avec nous depuis le 19 février 2018 ❤️

2520 commentaires

Le 12/11/2018 à 17h 38







Aëlisya a écrit :



en même temps ils ont beau faire ce qu’ils veulent les 34 des gens font comme moi (abo Netflix et ce qui est pas dessus VPN -> donwload)

 … 



 

Je dois faire partie du quart restant :




  • m’abonner à Netflix, je sais faire.

  • m’abonner à un service VPN, je ne saurais vraiment pas lequel choisir pour que ce soit efficace.

  • pirater des oeuvres sur le “dark web”, avec un peu de chance, je trouverais quelque chose mais comme tout ce que je trouve est blindé de publicités, je préfère abandonner et lire un livre à place.


Le 12/11/2018 à 17h 32







gjdass a écrit :



Avant de troller, je tiens à dire que si une offre 100% légale complète (mais genre … vraiment complète) existait, je serai le premier à y souscrire. Ce que j’ai fait avec Spotify en son temps.

En attendant, tant que les VPN existeront, peuvent bien inventer ce qu’ils veulent les cocos …&nbsp;<img data-src=" />





Spotify existe toujours, il me semble. Et le catalogue de Spotify n’est certainement pas une “offre 100% légale complète (mais genre … vraiment complète)”. C’est un canular, ce commentaire.


Le 12/11/2018 à 15h 10







Kevsler a écrit :



Clairement… J’en suis resté au dicton “un bon produit se vend tout seul”. C’est pour te dire à quel point j’suis vieillot :p





Cet adage est très vrai, mais si on ne vendait que des produits qui se vendent tout seul (sans enseigne, sans marque déposée, sans tarif arbitraire et autres promotion), il en serait finit de la société de consommation. Et c’est d’autant plus vrai concernant le secteur de la banque et de l’assurance. D’où l’utilité de mots qui détonnent ou qui se reconnaissent en une fraction de seconde.


Le 12/11/2018 à 14h 59

J’adore les commentaires qui fustigent les mots anglais dans la rubrique #LeBrief d’un site web nommé Next Inpact. C’est pas comme si le franglais faisait partie du marketing depuis des décennies en France comme ailleurs dans le Monde.

Le 12/11/2018 à 10h 44

Original “Ma French Bank”, plus original que “Orange Bank”, ça fait penser à “La French Tech”, mais pas sûr que ce soit tellement plus intéressant que la filiale d’Orange ou même que C-zam, Eko, Hello Bank. Bonne chance aux futurs community managers (en espérant qu’ils soient plus sympa et moins robotisés que ceux de La Banque Postale).

Le 12/11/2018 à 11h 16

“Riche” est très relatif : un smicard fait partie des 10% les plus riches de la planète.

Le 12/11/2018 à 11h 14

La connerie existe tout autant à Saint-Cyr qu’au CFA de Limoges.

Le 12/11/2018 à 10h 55

Je ne comprends pas ce commentaire : dans l’article, la voiture sert à estimer le train de vie d’une personne qui ne paierait pas d’impôts en conséquence, afin de détecter les fraudeurs. Si le fisc surévalue la valeur d’achat de la voiture vue sur les réseaux sociaux, il contrôlera probablement des contribuables honnêtes.

Le 11/11/2018 à 10h 00

INtéressant, le film “Diffamation” sur ARTE.

Le 10/11/2018 à 11h 46







Trit’ a écrit :






 &nbsp;Et de toute façon, bon, M6…








  C'est clair que Capital perd beaucoup de temps pour faire du story telling ou du reality show (sans compter que le reportage datait de 2015, il y a 3 ans). Mais, il y a quand même un bon tiers du reportage qui était intéressant concernant l'historique des premiers sites web et applications de livraison à domicile (notamment le témoignage du fondateur de Allo Resto). Il faut seulement passer les barrages de pub (et se créer un faux profil avec une adresse mail bidon, même si boycotter ces sites à clips de pubs qui se mettent en pause quand on désactive la fenêtre du navigateur est de salubrité publique).

Le 10/11/2018 à 11h 34

La seule différence entre 6play et Netflix, c’est la publicité ciblée qui apparaît inopinément pendant le visonnage. Sinon Netflix aussi demande d’ouvrir un compte, pas seulement pour payer un abonnement, pour personnaliser les suggestions de programmes. Et Netflix n’a pas toujours été compatible avec les distributions Linux.

Le 10/11/2018 à 10h 08

«&nbsp;Capital sur M6 suit&nbsp;le boum de la livraison de repas à domicile,&nbsp;»&nbsp;



&nbsp;     



Informations au groupe M6 :



&nbsp;Allo Resto a changé de nom début 2018 (next inpact)      

&nbsp;Take eat easy a fait faillite en 2016 (franceTV- lefigaro)

&nbsp;Uber eats s'est développé.






C'est beau de mettre en place une plateforme comme 6play.fr avec profilage des utilisateurs pour faire genre "netflix de la TV", mais en plus de placer des clips publicitaires inopinés pendant le reportage, le reportage lui-même n'est plus d'actualité. D'ailleurs, à propos du reportage, c'est bien de découper l'émission Capital en sujets séparés dans 6play.fr ... Si seulement le reportage était daté dans le générique ou la présentation de la vidéo, ce serait déjà bien.

Le 09/11/2018 à 21h 53







v1nce a écrit :



Au bout de 20 minutes j’ai lâché le documentaire sur le NYT.

Beaucoup trop d’autosatisfaction.





Perso, je préfère regarder “New York Police judiciaire” : voir un policier boire son café dans un gobelet en carton, ça passe. Mais un journaliste du New York Times !…


Le 09/11/2018 à 21h 08

Amazon réinvente la tête de gondole de Carrefour. C’est formidable, le marketing. Et tout le monde gobe ça… Mais que fait E.Leclerc ?

Le 09/11/2018 à 17h 48

C’est amusant de lire tous ces commentaires qui semblent regretter le Free d’hier. Personnellement, je n’ai jamais été attiré par les méthodes marketing de Free, c’est même le contraire. J’ai été pourtant abonné Freebox v5 pendant 4 ans, et Free a été le FAI avec qui j’ai été le plus fidèle : 3 ans pour Wanadoo, 2 ans pour Club-internet, 2 ans pour OVH, 9 mois pour Orange, et bientôt 3 ans pour Bouygues Telecom… &nbsp;Est-ce ce dernier réussira à me garder plus longtemps ? J’imagine que oui, à part si&nbsp;une augmentation de 3€ par mois m’était proposé pour améliorer mes services Bbox.&nbsp;



Si l’offre Freebox v7 souhaite me séduire : un tarif de 30€ par mois maximum (35€ si vraiment je me sens concerné par l’offre) - des débits stabilisés quelques soient mes usages les plus occasionnels (vimeo, netflix, youtube) à toute heure de la journée et de la semaine.&nbsp;

Le 09/11/2018 à 09h 09

Qui de la poule ou de l’oeuf…




Il ne s'agit pas de "course à l'armement" : les opérateurs ne s'arment pas pour savoir qui est le plus fort. Il s'agit de développer l'infrastructure qui permette les usages, et notamment les usages du futur.     





Au XIXe Siècle, on se déplaçait plus vite et plus loin en train, donc on construisait des lignes de chemin de fer partout. Il y avait sûrement des gens pour dire que construire autant de chemins de fer ne servait à rien parce qu’on a plutôt besoin de cultiver son champ à côté de sa maison. Aujourd’hui, c’est pareil : on construit des autoroutes, des réseaux télécoms, etc pour développer des usages, pas pour rester avec les mêmes usages et les mêmes technologies d’aujourd’hui.

Le 08/11/2018 à 12h 49

Les usages déjà possibles ? le PC dans le cloud. Les sauvegardes dans le cloud. Etc.



Personnellement, mes usages numériques ne se font qu’avec le cloud (usages personnels et professionnels). Sans la fibre à 1Gb/s, il me faudrait 3 fois plus de temps pour faire ce que je fais et je n’aurait pas d’abonnement SVOD en streaming.

&nbsp;

D’ailleurs, quand on dit 1Gb/s, on parle de débit théorique, donc 10Gb/s, ce serait peut-être mieux, mais, comme dit l’article de Next inpact, “Pour proposer des telles offres dans de bonnes conditions, il faut disposer d’un réseau capable d’assurer le transit.” Donc ça reste encore plus théorique.

Le 08/11/2018 à 14h 11

Les “big data” sont l’avenir de la banque. Aujourd’hui, les banques ne connaissent plus leurs clients par l’intermédiaire d’un chargé de clientèle personnel, mais par la collecte de données et la numérisation de la relation client.

Le 08/11/2018 à 14h 05

L’intérêt est de rentabiliser les points de vente en les rendant multi-services, en y associant d’autres canaux de vente comme l’assistant vocal Djingo (vendu avec la Livebox).



L’intérêt est aussi d’avoir une source de financement grâce à l’épargne de ses clients, comme Peugeot ou Carrefour peuvent le faire aussi.



Bref, le rapport avec les télécoms, c’est de vendre des services “digitalisés”, comme le font les bureaux de poste, les buralistes, les agences bancaires comme le Crédit mutuel. À ce propos, pourquoi le Crédit mutuel devrait se résigner à ne proposer qu’une application mobile, et pas un service de paiement complet sur mobile inclus dans un abonnement télécom ? On est dans une société néo-libérale ou on ne l’est pas ?

Le 07/11/2018 à 19h 26

Désolé, je n’ai rien compris. Un réseau fibré appartient à “x” qui le loue (à tarif libre ou à tarif régulé) à un FAI “y” qui pratique les tarifs du marché. C’est quoi cette histoire de fibre privée et de services publiques ?&nbsp;



Pour ce qui est du respect des GTR, je ne saurais faire des généralités de la sorte, je n’en connais la réalité qu’à partir de ma lointaine expérience professionnelle et à partir des articles de Next inpact et de Les Echos.

Le 07/11/2018 à 15h 56

Bien sûr qu’il y a des TPE qui souscrivent des offres grand public chez Free, Sosh et les autres. Mais bizarrement, quand la connexion avec le monde virtuel est coupé, quand le téléphone ou internet ne fonctionne plus pendant plusieurs jours, c’est le branle-bas de combat, le sauve-qui-peut, la fin du monde.




En France (et en Europe), il y a des priorisations salutaires : les services d'urgence, les services médicaux, les services "entreprise", les services "grand public" (eux-même divisés entre services "premium" et services basiques ou moins bien maintenus), etc.      






Ceci-dit, Orange et SFR (les 2 réseaux nationaux d'envergure en France) ne se privent pas de profiter de leur quasi-monopole éventuel (notamment sur le marché "entreprise"), pour fixer arbitrairement leurs conditions d'usage et leurs conditions contractuelles.

Le 07/11/2018 à 15h 43







Kevsler a écrit :



Si c’était pas Google c’était un autre, les gars ont rien révolutionné et y’en avait pas mal à l’époque qui se poussaient au portillon. 15 ans plus tard ils te pondent des résultats de recherche commerciaux et ultra biaisés, ultra convenus, sans pertinence aucune, et tu as des Qwant et des DuckDuckGo qui fleurissent et apportent leur lot d’améliorations… Donc bon.



Il faut rendre à César ce qui appartient à César : Internet a permis de largement et rapidement diffuser l’information, Google n’est qu’un exploitant du phénomène. Et aujourd’hui il le mettent carrément en danger (monopole anti-résilience, leurs politiques sur le droit d’auteur, la sécurité, les données privées, etc).



On peut remercier Google d’avoir fait du net un gigantesque mall virtuel, oui. (et d’avoir déprécié les rémunérations publicitaires, aussi)







Google a été, en tant que start-up, la première société à miser sur le big data et les algorithmes. D’ailleurs, en parlant de start-up, si Google est aujourd’hui une multinationale rentable, elle n’est pas en situation de monopole aux USA. Dans le reste du monde, c’est évidemment différent, et comme dit l’article de Next inpact ci-dessus, c’est avant tout un problème diplomatique entre l’UE et les USA.


Le 07/11/2018 à 15h 29

&nbsp;Lehman Brothers, la banque d’investissement&nbsp;séculaire, trop grosse pour faillir, qui faisait tout et n’importe quoi se croyant intouchable par le droit, tellement intouchable que l’Etat fédéral des USA la laissa faire faillite comme dans tout système néo-libéral.

&nbsp;

&nbsp;Que cette faillite ait déstabilisé un peu plus les marchés financiers US (et mondiaux), c’est sûr, mais ça ne dédouane pas cette banque de ses erreurs qui ont provoqué la faillite de nombreux acteurs économiques ( ses partenaires commerciaux) aux US (avant de faire, et après avoir fait faillite elle-même).

&nbsp;

&nbsp;D’ailleurs, en France, le réseau des Banques Populaires était en faillite aussi (rattrapé de justesse par la fusion avec les Caisses d’Epargne impulsée par l’Etat français).

&nbsp;

&nbsp;On peut parler aussi de la banque franco-belge DEXIA qui a fait faillite… sauf la branche du financement des collectivités publiques, reprise opportunément par la très jeune Banque Postale (qui n’a pas encore eu le temps de se compromettre dans des titres de dettes douteuses). De nombreuses collectivités locales françaises ont eu bien chaud dans l’affaire.

&nbsp;

&nbsp;Le pire dans l’histoire, c’est que rien n’a changé, à part des montants accrus de garanties financières publiques et privées : encore et toujours l’idée préconçue incongrue du “too big to fail”. “There is no alternative” comme disait Margaret Thatcher dans les années 1980.

Le 07/11/2018 à 15h 01







tpeg5stan a écrit :



La Standard Oil a été démantelée alors qu’elle était la plus grosse de son époque.



Le nombre d’employés de Google n’est pas énorme par rapport à son CA (100k personnes dans le monde).





La Standard Oil a été démantelée à cause de son monopole naturel sur l’ensemble du territoire des Etats-unis (elle fixait ses propres conditions sur son marché). Il se trouve que Google ne tient aucun monopole aux Etats-unis.&nbsp;



Et les règles de la concurrence aux USA n’ont rien à voir avec celles de l’UE.


Le 07/11/2018 à 08h 21

« SoftBank dégage un bénéfice semestriel multiplié par huit »

Les enchères sont ouvertes, qui dit mieux ?

Le 06/11/2018 à 19h 55

Sans préjuger de l’utilité de ces amendements de députés, je ferais plutôt confiance aux collectivités locales (Patrick Chaize notamment) en matière d’aménagement du territoire. L’Etat ou, pire, les sociétés privés n’investissent que rarement pour le bien des territoires (surtout à notre époque où l’Etat est guidé prioritairement par Bercy et sa fiscalité).

Le 06/11/2018 à 10h 36

Ce changement est peut-être aussi motivé par le fait que Verizon renoncerait à une ambition de concurrencer frontalement le modèle économique des services Google/facebook/Twitter/… au profit d’une stratégie de services plus intégrés à son coeur de métier d’opérateur de réseaux de communications électroniques.




Ce nom "Verizon Media Group" me fait furieusement penser aux services intégrés d'opérateurs français, exemples : Orange (OCS, OrangeTV, Orange Bank,...) - SFR Media/Altice Media

Le 04/11/2018 à 19h 31







tmtisfree a écrit :



Je l’ai lu et je l’ai trouvé affligeant de factoïdes fumoïdes collectivistes qui font immanquablement penser au livre de Druon « La France aux ordres d’un cadavre ». Pour ne pas perdre un précieux temps, je t’ai répondu de mettre en pratique tes théories momifiées avec pour illustration un lien dont c’est la vidéo qu’il fallait voir <img data-src=" />





“Pour ne pas perdre un précieux temps”, dit-il/elle après avoir passé son dimanche à écrire ses élucubrations dans les commentaires d’un site web.


Le 04/11/2018 à 19h 22







Misesboy a écrit :



Toujours la même rengaine ridicule, alors parce que les infirmières font partie de la fonction publique tout les fonctionnaires sont indispensable. Il y a au moins&nbsp; millions de fonctionnaires inutile en France. Plus qu’inutile ils sont nuisible de par leur consommations énorme de ressources et de par leur actions délétères sur la société at travers de multiples vexations, pertes de temps et réglementations stupides. Il est urgent de les envoyer vraiment gagner leur vie utilement.





Parce que, bien sûr, les bullshit job n’existent pas dans le secteur privé. S’il fallait gagner sa vie utilement en ayant un effet bénéfique pour la Société, le chômage serait d’au moins le quart de la population active.&nbsp;


Le 04/11/2018 à 19h 17







Misesboy a écrit :



Ben il y a au moins un snowden aux US, en France on en cherche encore,&nbsp; la France est un pays de collabos…





Pourvu que Jean-Marc Manach ne lise pas cette stupidité.


Le 04/11/2018 à 14h 48

Trop de collectivités territoriales en France, c’est clair : Régions/départements, départements/agglo-métropoles, agglo-métro/communes, il va falloir choisir un jour.

Le 04/11/2018 à 14h 45

Il y a surtout trop d’artisans qui ne servent à rien ou qui font un travail bâclé, en France.

Le 04/11/2018 à 12h 06

Jocker à moi aussi pour l’ensemble de votre oeuvre sur ce fil de commentaires.

Le 03/11/2018 à 02h 02

Edward Snowden est citoyen des Etats-unis d’Amérique. Il a parfaitement le droit de critiquer le comportement délétère et délateur des GAFA qui menace la démocratie dans son propre pays.

Le 03/11/2018 à 02h 21

Le 03/11/2018 à 02h 20







6128 a écrit :





Les linuxiens barbus paranos n’ont qu’à plus aller sur internet.





On dit “surfer/naviguer sur le web” ou encore “butiner le web” et on dit “utiliser internet”.


Le 01/11/2018 à 14h 30







Olbatar a écrit :



Me sent moins seul… Tout le monde au boulot s’excite sur cette série alors qu’à côté tu as le bureau des légendes qui cartonnes même après 4 saison et passe presque inaperçu à côté alors que la qualité est incomparable…





Il faut changer de collègues de travail. Vous travaillez avec des ignares, semble-t-il.


Le 01/11/2018 à 14h 26







Café Noir a écrit :



Quelle grosse bouse Casa De Papel, des personnages nuls, bête et caricaturaux, sans compter l’intrigue parfaitement ridicule.





Mais encore ?…


Le 30/10/2018 à 18h 14

El Professor est le cérébral, Berlin est l’intuitif romantique un peu crétin (mais on comprend son comportement au cours de la série). El Professor est un personnage de premier ordre (c’est l’instigateur et le relais de l’équipe), et l’acteur qui le joue, l’interprète d’une façon intéressante (notamment quand on connaît les propres motivations du personnage dans cette histoire de casse qui a modifié le destin de la petite dizaine de “bras cassés” qui ont chacun un rôle bien déterminé).

Le 30/10/2018 à 18h 05

Moi, mes personnages préférés sont Berlin et Nairobi SPOILER ALERT. Même si Tokyo, “la nenette tête à claque” qui fait n’importe quoi, a une ou deux scènes héroïques qui ne sont pas piquées des hannetons.

Le 30/10/2018 à 16h 18

C’est quoi ces arguties dans les commentaires ? C’est de la flemmingite aigüe ? C’est de la phobie administrative ? Vous ne voulez pas non plus qu’on aille vous chercher votre smartphone et qu’on actionne votre écran tactile à votre place ? Si c’est chiant d’aller voter, n’allez pas voter. En France, on a encore le choix.

Le 30/10/2018 à 11h 15

Et il y aura une appli mobile pour ça ? <img data-src=" /> (comme Pôle-Emploi, la CAF, ameli, etc)

Le 29/10/2018 à 18h 33







Tsinpen a écrit :





Ouais, même pas un bouzouf… Ils proposeraient le même film sans pub à 0,80 bouzouf… même pas un seul petit bouzouf par téléspectateur, et ils y gagneraient 1,28 fois plus, et on aurait pas la pub. Et je suis certain qu’il y aurait des (tas de) gens pour préférer sortir ce prix-là plutôt que de se farcir une demi-heure de pubs !







Faut voir : les abonnements Canal+ rapportent-ils plus que les pub. de BFM ? (en laissant de côté le fait que les contenus sont les mêmes, ce qui n’est évidemment pas le cas : la pub a besoin d’audience à chaque instant, alors que l’abonnement a besoin de clients intéressés par des contenus spécifiques)


Le 29/10/2018 à 18h 25







Romaindu83 a écrit :





“Payer ces acteurs reviendrait d’une certaine manière à sortir de cette logique de gratuité…” est-il écrit dans cet article. Quand est-ce que vous comprendrez que le gratuit est une chimère. Le gratuit n’existe pas. Il y a toujours un compromis obligatoire à faire lorsque vous utilisez un service gratuit. Je ne suis aucunement surpris que les chaînes de télévision réclame à Molotov une rétribution financière pour que celui-ci puisse permettre l’enregistrement de leurs flux. Je conçois que la décision de ces chaînes de télévision s’opposent à la loi Création de 2016. Je conçois aussi que ces chaînes de télévision veulent gagner du pognon. Elles ne font pas dans le mercantilisme.





J’aurais tendance à partager le même avis. L’enregistrement ne fait pas partie des obligations d’une chaîne TNT, donc que la chaîne cherche à monétiser ces services supplémentaires de “smartTV” (enregistrement, replay, etc, en plus de la rétribution “copie privée” éventuelle), ça n’est qu’un commerce qui me semble classique dans l’audiovisuel.


Le 29/10/2018 à 11h 08

iFixit est le meilleur ami de Apple. C’est seulement dommage que l’iPhone en particulier, et le smartphone en général, obtienne d’aussi mauvaises notes à chaque lancement de nouveaux terminaux.

Le 27/10/2018 à 19h 25







Bejarid a écrit :



Pas mal aussi l’épisode sur les forts de Verdun. Ca s’attarde sur la défense des petits, chose qui n’est pas forcément connu mais qui a donné le temps à la plus connu logistique de cette bataille de se mettre en place.





Effectivement, le documentaire n’est pas mal du tout. Au début, je craignais que ça ressemble à un reality-show, et finalement c’est intéressant car on parle très souvent de l’enfer des tranchées, mais on ne voit pas souvent comment les forts, stratégiquement abandonnés par l’état-major, ont résisté à l’invasion (ce qui est typiquement leur rôle).


Le 27/10/2018 à 19h 05







Jarodd a écrit :



Les deux dernières, c’est du 2020 <img data-src=" /><img data-src=" />



Je veux celle du fichier TES en poster <img data-src=" />





même avis. Une pensée émue pour J-F.Placé qui a connu une période difficile et qui s’en ai expliqué. J’ai une ou deux sources médiatiques qui m’ont fait comprendre qu’il y avait un problème d’alcool dans les couloirs du pouvoir (avec parfois des pétages du plombs divers et variés).


Le 27/10/2018 à 09h 44

La concurrence par les infrastructures est effectivement une hérésie économique. Cela-dit, paraît-il qu’elle encourage l’innovation et la différentiation des offres de services proposées.

Le 27/10/2018 à 09h 42

Il me semble que c’est une des solutions qui semble envisager dans le secteur du ferroviaire pour mettre en concurrence les compagnies de train, avec des lots de lignes nationales entre 2 métropole + lignes entre villes moyennes moins rentables.



Mais 1- rien ne dit que les acteurs économiques obéissent plus à leurs obligations : dans les télécoms, la couverture mobile et le plan France THD sont aussi théoriquement des engagements. 2- c’est bien de couvrir une commune de 3000 habitants, mais la commune d’à côté qui ne sera pas forcément couverte dans l’immédiat aura toujours la même sensation d’être délaissée qu’aujourd’hui

Le 27/10/2018 à 00h 09

C’est la critique qu’on fait souvent aux centristes, mais si mon avis a une importance, “ne pas avoir d’opinion arrêtée” ne veut pas dire “être docile” et ça ne constitue pas a priori un problème, au contraire : l’esprit de consensus et de synthèse a ses avantages.



Et si vous vouliez suggérer qu’il n’a rien fait de probant au Gouvernement ou ailleurs pendant sa carrière, ce n’était pas le sens de mon commentaire. Je ne connais pas particulièrement l’action de ce personnage public.