votre avatar

baldodo

est avec nous depuis le 6 avril 2005 ❤️

572 commentaires

Le 03/10/2013 à 16h 09







Lafisk a écrit :



Quand on met 2000€, ils peuvent bien te mettre au moins un bon écran. Qu’on achète du bas de gamme car on ce sert pas de son téléphone énormément pour lire ou je ne sais quoi okay, mais vu leur cible de client, c’est le genre de personne qui utilisent beaucoup leurs téléphone et le confort de lecture n’est pas négligeable.







je pense que justement tu fais erreur sur la cible client.

le client typique à mon avis c’est le monde pro orienté sécurité, c’est pas les parano individuels ou les ultra geeks. ça concerne des clients qui veulent un smartphone “de base” niveau fonctionnalités, mais beaucoup plus sécurisé qu’un modèle classique.

A partir de là ça ne cherche pas à concurrencer Apple ou Samsung



Le 02/10/2013 à 17h 14







fred131 a écrit :



On n’a rien fait d’illégal juste un coup de pression parce qu’on pouvait rien faire d’illégal…







ça pour le coup ça n’est pas propre à l’affaire ; c’est un des principes fondateurs de la garde à vue : mettre la pression sur un “mis en cause” (quelle que soit l’infraction).



Bien sûr on te prétendra que la garde à vue, en fait c’est pour le bien du mis en cause, ça fixe un cadre (avec des barreaux), ça le protège (surtout de son avocat au début), bref on lui met pas la pression, on lui rend service en fait : c’est vous qui avez l’esprit mal tourné <img data-src=" />




Le 30/09/2013 à 14h 18



En dégroupage total, il vous en coûtera donc 39,90 euros par mois





dégroupage chez Orange ? ça me parait oxymorique.

sans abonnement téléphonie fixe tu veux dire je suppose …


Le 18/09/2013 à 17h 25







MorK_ a écrit :



Et vu la diffusion massive de ce document et le fait qu’il va représenter ton pays lorsque tu vas le présenter à l’étranger





il y a un permis de conduire international pour ça, qui, à moins qu’il n’ait changé récemment est encore plus pitoyable niveau design/esthétique.



Le 18/09/2013 à 16h 54







lol51 a écrit :



Le permis de conduire pas une pièce d’identité ?



http://www.ants.interieur.gouv.fr/ants/Pieces-justificatives-d-identite.html

permis de conduire, et la carte d’identité !

Je le sais car j’ai travaillé sur un logiciel de facturation, et il fallait implémenter ce fameux questionnaire.







sauf que ton lien est dans la rubrique “Immatriculation/Démarches” donc a priori c’est uniquement valable dans ce contexte.



Le contexte est important : suivant qu’un policier fasse un contrôle d’identité, qu’un commerçant te demande un justificatif d’identité pour garantir un chèque ou que tu veuilles entrer à l’Elysée ou dans une base de sous-marin on n’accepte pas les mêmes documents



Le 16/09/2013 à 17h 37







Akoirioriko a écrit :



J’ai l’impression de passer pour le perdreaux de l’année avec mon A au cul.







ton quoi ? ah un 90 ! <img data-src=" />



Le 16/09/2013 à 17h 29







Xaelias a écrit :



Je persiste à penser qu’elle est dégueulasse &gt;&lt; Même la carte vitale a plus de gueule sérieux…







En même temps ton permis de conduire tu le sors souvent du porte-feuille ?

En plus de vingt ans de permis j’ai été contrôlé une fois (l’année dernière), limite je sais plus à quoi il ressemble <img data-src=" />



Le 07/09/2013 à 18h 21

et moi un remake de “Docteur Folamour” … ou “Dirty Harry”


Le 07/09/2013 à 17h 54







tic tac a écrit :



Je ne le prends pas mal et ton avis est tout aussi pertinant ou INtéressant que le mien au vu qu’ il s’ agit aussi d’ un avis.







non ; j’ai émis un doute vu que ton affirmation n’était pas étayée, et un fait personnel (j’achète une montre avant tout pour avoir l’heure) mais en aucun cas un avis.



si je reformule de façon plus claire :

Qu’est-ce qui te permets d’affirmer qu’une montre est avant tout dans l’esprit des acheteurs soit une belle mécanique horlogère, soit un objet de mode/style ?



Je ne conteste pas qu’on puisse avoir l’heure sans avoir de montre, mais est-ce suffisant pour une majorité de gens pour s’en passer ? est-ce que ça ne reste pas aux yeux de beaucoup la façon la plus pratique et immédiate ? je n’ai la réponse à aucune de ces questions, et je dis que quiconque prétendra y répondre devra apporter des éléments concrets (genre sondage, chiffres de ventes en fonction du type de montre …)



Je peux comprendre que certains se contentent de leur téléphone ou de l’heure sur la box internet ou le four : mais est-ce que la plupart des gens sont dans ce cas ? là encore je ne sais pas.



Quant aux montres connectées pour l’instant je suis plus que dubitatif



Le 07/09/2013 à 16h 56







tic tac a écrit :



Mon avis à 2 balles:



De nos jours, les gens qui achètent des montres le font parce que soit, elles sont un accessoire dans le prolongement de leur style ou image ou soit, parce qu’ ils sont passionnés de mouvements mécaniques et d’ horlogerie (en sachant pourtant bien que n’ importe quel quartz ou radio pilotée sera toujours plus précise qu’ une méca) mais en aucun cas pour sa fonction première.







c’est un point de vue qui serait intéressant s’il avait une quelconque base. Ne le prends pas mal, mais là ça ressemble à une affirmation de comptoir. Je ne peux pas dire que tu as tort : je n’ai aucun élément pour te contredire (si ce n’est que je suis un cas qui achète les montres pour leurs fonction première, mais je ne suis qu’un individu)… mais je n’ai aucune certitude sur la valeur de ton affirmation.



Le 07/09/2013 à 16h 13

en même temps en 1986 je passais une partie de mon temps sur mon CPC464 et mes parents me poussaient aussi à aller jouer dehors …



C’est pas vraiment un problème d’époque, ou alors il faut retourner beaucoup plus loin en arrière


Le 04/09/2013 à 14h 36







sv51 a écrit :



Un de ces portables vont-t-ils avoir un i7 quad core ?







C’est pas précisé dans la news (et ça manque) donc je suppose que ce sont des processeurs en version bas-voltage vu que c’est marketé “ultrabook” (ce qui est logique pour le X, ce qui l’est sans doute moins pour les S) … donc ça m’étonnerait pour le quad core.



Le 29/08/2013 à 17h 23







Droogs a écrit :



je me demande si les gens s’équiperont pas plus en fonction du prix de la console et feront avec le catalogue proposé







Certainement pas.



Tu commences pas par acheter une console en prenant un jeu au pif dans le catalogue, tu fais généralement l’inverse : tu choisis un ou deux jeux, tu regardes sur quelle(s) console(s) ça tourne et tu achètes le tout (jeux et console). Le but c’est jouer, c’est pas posséder la dernière console de chez Sony ou Microsoft parce qu’elle est vachement plus mieux que sa ou ses concurrentes.



En ce qui me concerne je n’achèterai aucune des 2 consoles tant que je n’aurai pas un jeux qui me botte dessus (et pour l’instant ce qui est annoncé m’indiffère au plus au point)



si on suit la logique du prix, c’est pas la PS4 ou la X One qui se vendront … mais la PS3 et la Xbox 360



Le 19/08/2013 à 17h 35







maxxyme a écrit :



ça oui, mais user de l’appelation “contrefaçon”, je trouve ça personnellement abusé.







bah “contrefaçon” c’est tellement utilisé à tort et à travers pour des infractions totalement différentes que le mot n’a plus guère de sens. C’est un fourre-tout un peu à l’instar de “trouble à l’ordre public”.



Le 17/08/2013 à 11h 01







MickeyFreeStyler a écrit :



@hansi: J’ai utilisé ma cervelle, et malgré bien qu’elle ait choisie Microsoft …







t’aurais mieux fait de l’utiliser pour te relire …



Le 15/08/2013 à 19h 30







Groumfy a écrit :



Les jeux ne lui disent pas merci (au circuit intégré) !







bah si avec candy schmoll saga ça tourne nickel <img data-src=" />

… ok je sors <img data-src=" />



Le 15/08/2013 à 12h 59







x689thanatos a écrit :



Vu que steambox c’est du linux (enfin, annoncé comme tel)

Je doute que personne n’essayera de porter un Linux sur ces machines.

Linux, le truc qui tourne sur presque toutes les consoles <img data-src=" />







Il y aura sans aucun doute un truc genre secureBoot qui empêchera de booter autre chose qu’un OS signé Microsoft (X1) ou Sony (PS4)



Le 12/08/2013 à 18h 37







le podoclaste a écrit :



D’autant plus qu’effectivement, des millions de gens me regarderaient avec des yeux ronds si je leur dis que mon disque dur fait 500 mebi…







… sans doute parce que les disques dur de 500 Mio ça n’existe pas (ou alors c’est super rare). Du fait de leur architecture physique les disques durs n’ont aucune raison d’avoir une capacité qui soit une puissance de 2 … (contrairement à la RAM)



Tu confonds ambiguité et confusion : la norme est totalement cohérente et non ambigüe … en revanche la confusion est dans beaucoup d’esprit. Après si les gens veulent rester dans l’erreur c’est leur problème, mais ils doivent alors assumer et ne pas faire porter la faute sur un organisme de normalisation qui a parfaitement son boulot en ne proposant pas une usine à gaz avec des exceptions à gogo.



Le 12/08/2013 à 09h 11







Spidard a écrit :



Pour le coup, je ne peux être que d’accord. Pour toute autre unité, on utilise les puissance de 10. Car toutes ont été développées en ce sens. Ce n’est cependant pas le cas de l’informatique.



Agreed.







m’ouais. Donc je suis le directeur de la confédération des ostréiculteurs et je décide que le kilo-huitre fait 1008 huitres parce que ça fait exactement 7 petite grosse ( 7 douzaines de douzaines)



Y a pas de raison que l’informatique ou l’ostréiculture déroge légitimement au SI

De plus les kio Gio Tio existent depuis 1998, ça fait jamais que 15 ans : il serait temps de tourner la page.



Quant à “se faire enfumer” par les vendeurs de disque durs, c’est juste faux : tous les contructeurs de disque dur utilisent la même convention.



Le 12/08/2013 à 12h 51







DarKCallistO a écrit :



Non, soit les USA mettre en place une institution internationale de cyber-surveillance …







Mouah ah ah <img data-src=" /> ! et pourquoi pas un tribunal international tant que tu y es.



Internet est américain point final (voir toutes les tentatives d’internationaliser vraiment des organismes comme l’ICANN)



A partir de là c’est juste cohérent de considérer avoir tous les droits de surveillance dessus (j’ai dit “cohérent” je n’ai pas dit “équitable” ou “juste”)



Le 08/08/2013 à 12h 32







RaoulC a écrit :



En fait c’est le problème fondamental des MDP que vous soulevez là :

Si il doit être assez compliqué a trouver pour l’attaquant, il ne doit pas être difficile à retenir pour l’utilisateur.



Et chercher a résoudre ce paradoxe c’est un peu comme chercher la quadrature du cercle <img data-src=" />







au final quand tu compiles toutes les règles tu aboutis au paradoxe suivant :

“The password must be impossible to remember and never written down.” - Dr Rick Smith



tiré de :http://www.cryptosmith.com/book/export/html/60



Le 08/08/2013 à 11h 54







Symilde a écrit :



Ensuite, un MDP, ça se change. Une phrase qui me revient en tête…

“Les mot de passe, c’est comme la brosse à dent. Tu ne la prêtes pas, tu ne la laisse pas traîner, tu la changes régulièrement”.







Il n’y a pas de consensus sur ce principe ; certains experts pensent que renouveler le mot de passe (en dehors de cas avéré de compromission) au mieux n’apporte pas grand chose, au pire est néfaste (beaucoup d’utilisateurs choisissant alors des mots de passe plus simples que si le mot de passe était plus pérenne).



Sur le sujet des mots de passe, allez lire (pour ceux qui lisent l’anglais) les très bons papiers de Joseph Bonneau, et en particulier :http://www.jbonneau.com/doc/BHOS12-IEEESP-quest_to_replace_passwords.pdf



Le 05/08/2013 à 11h 33







Scorpion01 a écrit :



Mais comme j’aimerai l’acheter en magasin, ça sera surement la tablette de Sony, qui est à tout de même 500€. Faudrait-il que j’attende une baisse de prix sur celle-ci ?







C’est évident qu’elle va baisser (elle n’est clairement pas donnée) ; la question ce n’est pas de savoir s’il faut attendre une baisse, la question c’est de savoir si tu peux et si tu veux attendre et combien de temps. A mon avis ils ne toucheront pas le tarif avant 3 mois, peut-être même 6. Moi je n’ai pas attendu.



Le 05/08/2013 à 11h 25







Tehar a écrit :



La question c’est de savoir a quoi sert une tablette.







Tout est là en effet.

Pour lire des BD et des magazines, 10 pouces c’est un minimum. J’ai pris une Sony Tablet Z et pour cet usage c’est bien, mais si j’avais eu 2 pouces de plus j’aurais pas craché dessus.

Après il y a plein d’usages ou une 7” est plus optimale, je ne dis pas.



Le 31/07/2013 à 20h 12







kalimergo a écrit :



Pourquoi microsoft nous empêche de pouvoir utiliser plus de 3.5 gigas de ram sur un os 32 bits alors qu’un patch permet d’outrepasser cela jusqu’à 64 go de ram?







Pour une fois que Microsoft n’ajoute pas une verrue supplémentaire sur un système déjà complexe, moi je me plains pas.

Ca serait un coup à la garder dans les versions 64 bits et dans 10 ans on se demanderait pourquoi Microsoft a conçu un truc innommable alors que le matériel permet de faire dix fois plus simple et plus maintenable.



Le 29/07/2013 à 18h 10







lol.2.dol a écrit :



Si je me souviens bien, tu as en effet une durée limite définie par la municipalité pour les parkings payants. Souvent quelques heures.







A mon avis ils sont suffisamment hypocrites pour ne pas mettre cette limite … auquel cas ils sont attaquables juridiquement.



Il faut quand même rappeler qu’officiellement on fait payer le stationnement pour justement éviter qu’une voiture donnée reste h24 au même endroit et pour fluidifier la circulation urbaine.



Normalement les municipalités ne peuvent pas se servir de l’argent récupéré sur les horodateurs/parcmètre pour autre chose que l’amélioration de la circulation urbaine.



L’utilisation d’horodateur payant est une entorse au principe que l’espace public ne peut en aucun cas être loué. Les municipalités qui respectent le droit dans l’esprit mettent des zones bleues et pas des horodateurs.



Le 29/07/2013 à 17h 59







sebtx a écrit :



C’est un investissement, mais sur le long terme je pense que c’est plus rentable et économique, et surtout on a une imprimante toujours prête à imprimer. Car c’est quand on a un dossier à imprimer qu’on s’aperçoit que les cartouches sont vides ou les buses bouchées…







Le plus rentable pour une imprimante c’est encore de s’en passer. Je ne dis pas que personne n’en a besoin, mais à mon avis 90% des gens qui ont une imprimante s’en servent pour imprimer 2 pages par mois (je parle des particuliers, pas des pro). La meilleure solution c’est probablement d’en acheter une à plusieurs.



Pour imprimer des photos le mieux c’est encore d’aller chez un pro à mon avis (sauf si on est amateur de photo) : de toutes façons qui imprime encore ses photos ?



Le 25/07/2013 à 16h 00







Homo_Informaticus a écrit :



Perso je suis revenu en France et je suis bien content de payer mes 7€ par mois pour accéder à la BBC dont les productions n’ont rien à envier aux grosses prod américaines !







la BBC (et ITV) est accessible gratuitement via le satellite (sur Astra 19E de mémoire), pas besoin d’un quelconque abonnement



Le 25/07/2013 à 15h 42

(doublon)


Le 25/07/2013 à 15h 40







fitfat a écrit :



Euh… quelles sécurités supplémentaires apporte le vote électronique par rapport au vote en ligne ?







c’est a priori beaucoup plus facile de truander le PC d’un particulier qu’une machine à voter (mais ça reste possible dans les deux cas)



c’est de manière évidente plus facile de contraindre quelqu’un chez lui que dans un l’isoloir d’un bureau de vote.



Le 25/07/2013 à 15h 36







Homo_Informaticus a écrit :



D’avoir vu la saison 1 de Heroes avec le mec qui trafique une élection juste en touchant une machine, ça m’a vacciné de l’envie de voter électroniquement.



Faisons tourner cet extrait !







surtout pas.



Ca convaincrait certain qu’à moins d’avoir des pouvoirs magiques ou surhumain on ne peut pas traffiquer une machine à voter.



Je comprends pas bien le titre de la news : pourquoi “étendu aux présidentielles” ? Que je sache en 2007 aux présidentielles beaucoup ont déjà voté électroniquement (à Issy les Moulineaux par exemple)



En plus il y a un amalgame entre vote à distance et vote électronique dans un bureau de vote : les deux ont plein de défauts mais on ne peut pas vraiment comparer : ce ne sont pas les mêmes risques (mais il y a des risques dans les deux, certains communs)



Le 23/07/2013 à 17h 39







Ricard a écrit :



Acheter une occasion au prix du neuf, jamais vu ça.<img data-src=" />







Sors davantage.

On vend meme des trucs d’occasions plus chers que le neuf



Le 23/07/2013 à 17h 30







Arjofocolovi a écrit :



Sur mon lieu de travail, on badge pour entrer, mais ce n’est pas utilisé pour contrôler les horaires, c’est uniquement une mesure de sécurité.



Dans ces conditions, je vois mal comment le salarié peut deviner ce qui est utilisé pour contrôler ses horaires.







Si le controle des heures est réalisé informatiquement, l’employeur a l’obligation de déposer un dossier à la CNIL. Tu peux interroger ton employeur déjà … et voir ensuite si le dossier a été déposé. Mais bon si vous êtes 3 employés, ton patron a juste besoin d’utiliser ses yeux et sa montre.



Le 18/07/2013 à 09h 26







romjpn a écrit :



Ah bon ? Il y a une HD ready chez mes parents, ça marche très bien. C’est juste qu’elle est en 720p c’est tout. On n’a jamais eu aucun bricolage de ce genre à faire.







sans aller jusqu’à parler de bricolage … les premières HD Ready supportaient le 720p parfois avec une résolution native de 768 lignes, et elles avaient le HDCP quand elles avaient le temps (c’est à dire pas toujours), parfois du DVI plutot que du HDMI et parfois l’obligation de passer par les entrées analogiques pour avoir la “HD” 720p du lecteur Bluray ou HD-DVD



Le 17/07/2013 à 17h 07







illidanPowa a écrit :



dans ce cas prend une tablette non?







c’est ce que j’ai fait : j’ai pris une tablette de 4,5” pour mes déplacements ; il y en a qui appellent ça un smartphone et qui en tire des conclusions sur l’usage : errare humanum est



Si la plupart des gens pensaient que la principale fonction d’un smartphone était de téléphoner le marché du smartphone représenterait quelques % du marché téléphone global.



Le 16/07/2013 à 17h 26







illidanPowa a écrit :



Je rappelle que la fonction première d’un téléphone c’est téléphoner..







La fonction première d’un smartphone … dépend de celui qui l’utilise. Si pour toi c’est téléphoner, c’est loin d’être le cas de tout le monde. Il ne faut pas se laisser abuser par le nom qui contient “phone”



Le 13/07/2013 à 22h 21







Pr. Thibault a écrit :



Plus de 4.3” c’est beaucoup trop grand…



Bon allez, arrêtons les commentaires idiots, ne serait-ce que pour le tethering la 4G a un intérêt y compris sur un téléphone 1”, donc ZTE raconte de la merde.







comme tout ceux qui disent que “c’est trop grand” “trop petit” “suffisant” sans jamais dire trop grand pour quoi, trop petit pour quoi et suffisant pour quoi, pour quel usage …



Le 10/07/2013 à 18h 30







Winderly a écrit :



Voila, le principe de donner une priorité (peu importe à qui) va à l’encontre de la notion de liberté.







mettre en place une loi quelle qu’elle soit va à l’encontre de la liberté (il y a des choses qui deviennent obligatoire ou interdite) : l’argument en soi n’est pas suffisant.



la question c’est plutot de savoir s’il y a une situation présente, un biais qui va à l’encontre de l’intérêt général de manière suffisamment grave pour justifier une (encore) nouvelle loi.



Le 10/07/2013 à 18h 11



Hachette a ainsi payé 31,7 millions de dollars afin d’enterrer l’affaire, tandis que 17,75 milions de dollars ont été déboursés par Simon & Schuster, 19,5 millions par HarperCollins et surtout 75 millions pour Penguin.





ils ont payé à qui ? au DoJ ? ou bien il y avait une partie civile ?

La class-action concerne ce même sujet (entente sur les prix) ou bien c’est autre chose ?


Le 08/07/2013 à 17h 36







ISFNoah a écrit :



“Pour l’OCDE, la subvention des téléphones n’est pas du tout avantageuse”

=&gt; Oui, et même que c’est pour ça qu’il ne faut pas l’appeler “subvention”…







oui mais si tu appelles ça “attrape-couillon” c’est pas très vendeur, bien que probablement plus réaliste <img data-src=" />



Le 08/07/2013 à 17h 32







Cypus34 a écrit :



Il n’y a aucun intérêt à avoir 4 coeurs dans un téléphone, le but restant de téléphoner et accessoirement aller sur Internet, écouter de la musique et prendre quelques photos, pour 95% des usages.







Opinion respectable mais que je ne partage pas : J’ai plutot l’impression qu’un smartphone sert à aller sur internet, écouter de la musique, jouer, se faire guider par GPS … et accessoirement téléphoner.



En même temps le terme unique de “smartphone” implique une homogénéité … qui n’existe pas, donc on a probablement raison tous les deux : y a des smartphones plus téléphone que smart-bidule et vice versa.



Pour les montres je suis très dubitatif sur l’intérêt, les usages de pures communications (mail, sms, journal d’appels …) sont inutiles et pas pratique.

Après si c’est plus pour un usage “coach sportif” ou “santé” (pouls, surveillance sommeil …) faut voir.




Le 03/07/2013 à 16h 57







AsTRaKaN a écrit :



Non mais ils ont été obligés de faire une loi pour ça. Vive la patrie de la liberté <img data-src=" />







heureusement le droit de cuissage n’est pas impacté <img data-src=" />



Le 02/07/2013 à 16h 30







MarcRees a écrit :



De toute façon, j’ai une autre idée.

(#tease)







Tu va te faire tatouer le rapport à la “Prison Break” ? <img data-src=" />



Le 02/07/2013 à 16h 17







Winderly a écrit :



“donc sur ce point, dont acte”

Eeeeeuh, c’est une phrase ? <img data-src=" />







autant que “ok, je leur concède ce point” … t’es en quelle classe ?<img data-src=" />



Le 01/07/2013 à 18h 04







Konrad a écrit :



commencer par imposer des formats ouverts partout dans l’administration peut être un début qui accélèrera les choses.







premier problème : jusque là on n’impose rien. On conseille, on recommande, on “met la priorité” … du coup ça bouge pas.



deuxième problème : même dans le cas de format ouvert et libre y a toujours moyen de verrouiller avec des extensions ajoutés “parce qu’on peut pas faire autrement”, “pour votre bien”, “parce que c’est vachement plus mieux”.



Prends l’exemple des PKI et des certificats X509. X509 c’est parfaitement défini, parfaitement standard … et pourtant si tu construis une solution avec la PKI d’un fournisseur quelconque tu auras de grandes difficultés à la faire interopérer avec une PKI tierce ou avec une nouvelle applications qui utilisent des certificats X509. Y a toujours des adaptations à faire. Bilan des courses si tu veux pas perdre de temps tu te débrouilles pour avoir un seul fournisseur, ou au pire à limiter le nombre de fournisseurs potentiels.



Le 01/07/2013 à 17h 39







Tirr Mohma a écrit :



Soi tu n’as absolument pas lu ce que j’ai écris, soit tu le fais exprès, je ne parle pas de logiciels, mais de format. Si MS Office avait une interopérabilité parfaite avec l’ODF alors son utilisation ne poserait pas de problèmes.







j’ai lu et je ne crois pas à la dichotomie format/logiciel en matière de bureautique.

En théorie tu as raison, en pratique je n’y crois pas une seconde.



Le 01/07/2013 à 17h 31







Tirr Mohma a écrit :



Là c’est un autre problème. <img data-src=" />







au contraire : c’est tout le problème.

Tu auras beau mettre des lois, des directives, des circulaires (dont la violation ne sanctionne rien au passage), si tu te donnes pas les moyens ça reste de l’ordre du voeu pieu : “le libre c’est bien ; oh la la tu utilises Microsoft Office, c’est pas bien !” (voix de bisounours)



Le 01/07/2013 à 17h 17







Tirr Mohma a écrit :



Bref il n’y a aucune raison légale d’empêcher les formats libres de devenir les standards de l’administration.







C’est déjà en partie le cas.

Bilan des courses on t’installe un OpenOffice ante-diluvien au nom du Grand Dieu Interopérabilité … et tu l’utilises jamais.



L’inertie des utilisateurs et des développeurs maisons (pour tout ce qui est macro métier, ou juste pour reprendre les modèles) est juste trop importante



Le 01/07/2013 à 17h 22







Ricard a écrit :



Cher Monsieur Fabius, quand on considère que vendre des logiciels d’Amesys à des dictatures, ça ne pose pas de problème, on ferme sa grande gueule sur un sujet comme celui-ci.







En même temps, fermer sa gueule c’est ce que tout le monde faisait jusque là.

Je suis pas convaincu qu’attendre un messie qui soit légitime sur le sujet n’avance à grand chose … au contraire.



Le 01/07/2013 à 17h 03







yamigohan a écrit :



Bref, une fois arrivé au bout du mag, je me suis senti floué… Ca n’a plus rien à voir avec feu L’Ordinateur Individuel et encore moins avec feu SVM.



J’avais l’impression que toutes leurs phrases sont stéréotypées au possible







01Net c’est la fusion de Micro Hebdo et de l’Ordinateur Individuel … et en fait je trouve que ça “sent” plus le Micro Hebdo que l’Ordinateur Individuel. Ils sont passés à une formule bimensuelle (et non bimestrielle) et à mon goût ça reste trop superficiel aussi et ratissage large.



En mag informatique généraliste papier il n’y a plus guère que CanardPC de valable (avis qui n’engage que moi et je n’ai pas d’action chez eux). Pour le jeu il y avait IG, mais ils ont arrêtés il y a peu. Il reste aussi quelques mags spécialisés linux intéressants …



T’as aussi tous les mags sur Android dont 50% frisent l’escroquerie : pour beaucoup c’est quasiment du copier-coller de Google Play, ça n’apporte rien.



… bref quand t’as 2 ou 3 heures à tuer dans un train y a plus grand chose à se mettre sous les yeux