Le 16/01/2013 à 13h 42

KP2 a écrit :



Faut arreter de penser a court terme.

L’USB3 est une techno qui va avoir 10 ans de duree de vie minimum. Donc meme si dans les 6 mois qui viennent tu penses pas avoir besoin de plus que l’USB2, qu’en sera t il dans 2 ans ? et dans 5 ans ? et dans 10 ans ?







le départ de la discussion était “USB3 est la techno gagnante” ce à quoi je rétorquais de façon humorisitique qu’à mon avis c’était plutot USB2 (gagnante en terme de nombre d’utilisations : je me sers massivement plus de l’USB2 que de l’USB3)



Maintenant pour répondre à ta remarque sur le court terme : j’ai peu d’usage de l’USB3 aujourd’hui et je pourrais parfaitement m’en passer ; ça sera pareil dans 2 ans.



Dans 5 ans j’aurais changé de PC et je me re poserai alors la question, dans l’intervalle l’USB3 est un plus, mais en rien indispensable pour mon usage basique.



Le thunderbolt ressemble en pire au Firewire : c’est sans doute bien pour certains usages de pointe, pour le péquin moyen c’est une techno zappable, il sera toujours temps de l’acquérir dans quelques années si elle se démocratise et si elle devient incontournable (ce qui fait déjà deux “si”)

Le 16/01/2013 à 12h 19

KP2 a écrit :



A mon avis, l’USB3 a gagné… C’etait meme couru d’avance.







je suis même pas sûr que le gagnant ne soit pas l’USB2 " />

j’ai un port USB3 sur mon pc. 99% du temps je branche un périphérique USB2 dessus et les jours de fêtes je branche mon unique clé USB3 ou le disque externe d’un ami, alors thunderbolt … même si le prix arrivait au niveau de celui de l’USB3 je crois que je ne passerait pas dessus : pas de besoin impérieux et à l’heure actuelle ça me servirait encore moins que l’USB3

Le 16/01/2013 à 13h 11

Eagle1 a écrit :



il n’y a pas d’abus ?? (sur les noms de domaines à caractères accentués)







il y a probablement des tentatives, mais c’est justement le boulot de l’afnic de vérifier les demandes.



Certains ont proposé de donner un droit de pré-emption sur un nom de domaine accentué au propriétaire du domaine sans accent … sauf qu’il y a des cas où ça ne marche manifestement pas : marie.fr (plats cuisinés) n’a a priori aucune légitimité à se voir réserver marié.fr

Le 15/01/2013 à 19h 50

GutsBlack a écrit :



“une chaine ne va pas garder une série ne remplissant pas ses objetctifs” : C’est leur problème pas le miens en tant que client.







Faut bien comprendre qu’une série est avant tout destinée à être vendue à une chaine (US en l’occurence) : si je caricaturais, je dirais qu’ils n’en ont rien à battre de la revente à des chaines étrangères ou du marché DVD/Bluray. Dans le meilleur des cas ça leur permet justement de sauver un peu les meubles si la série s’arrête prématurément. Je sais je pousse le bouchon un peu loin, mais c’est loin d’être totalement faux.







GutsBlack a écrit :



J’ai pas dit le contraire, j’ai dit que je n’achèterais jamais une série non terminé, donc game of throne.





C’est un choix respectable mais qui a l’inconvénient de passer à côté de bonnes séries comme Profit ou Firefly

Le 15/01/2013 à 14h 09

misterB a écrit :



elle se teminera quand soit l’audience et la qualité chuteront, ou au bout de 7 saisons puisque chaque saison est un des 7 livres







Sauf que pour l’instant des bouquins il n’y en a que 5 de sortis " /> (version US, en VF ils ont découpé chaque volume VO en 2 à 3 bouquins)



y en a même qui disent qu’il finira pas ses bouquins avant la fin de la série : vu qu’il met entre 3 et 5 ans par bouquin, que le dernier est sorti en aout 2011, et qu’on est déjà à la 3eme saison, c’est pas gagné : surtout que le temps qu’il passe à scénariser la série, il le passe pas à écrire la suite.



en ce moment c’est canal+ qui fait mauvaise pioche sur les séries : ils achètent Terra Nova, et hop série abandonnée au bout d’une saison ; ils achètent “Last Resort”, même motif, même punition … et là on parle pas de 2 euros par épisode " />

Le 15/01/2013 à 13h 59

Crazy_Warthog a écrit :



Que [les chaines françaises] fassent des bonnes séries chez nous déjà (no limit sur TF1 par exemple, ça changeais de camping paradis et Julie Lescaut… c’est pas encore Fringe mais y’a du progres)







t’as oublié “le transporteur” sur M6 " /> " />

le niveau scénaristique est bien édifiant ; ils doivent avoir un pipotron à scénario : tu prends des méchants à taper, une course poursuite, une bimbo, tu secoue le tout, tu changes l’ordre entre 2 épisodes :

1er épisode la bimbo commandite un transport avant la course poursuite, dans le 2eme il y a une course poursuite après une bimbo, 3eme épisode on libère la bimbo des méchant à taper, 4eme épisode la bimbo est la méchante (mais au début on le sait pas hein!) . Et surtout tu rajoutes un élément bien invraisemblable pour faire croire que tu comprends la notion de second degré.



pour en revenir à la VOD ou SVOD c’est pas tant le prix qui pose problème (même si le prix d’achat définitif est généralement un poil trop élevé) que toutes les contraintes et certains foutages de gueule manifeste

• DRM on n’en veut pas
  


• DHCP obligatoire et mal géré (comme la XBOX qui refuse de voir ma télé pourtant compatible HDCP) on n’en veut pas
  


• racheter le même épisode parce que maintenant il est en HD, en VO, en 3D on n’en veut pas
  


• acheter plein pot une saison qui date de 5 ans ou plus on n’en veut pas
  


• acheter plein pot une série qui a été diffusée sur la TNT on n’en veut pas (les vieilles chaines faisant partie de la TNT hein : une série qui est passée sur M6 n’est pas “inédite sur la TNT” : M6 c’est sur la TNT … ça me démonte ce genre d’argument commercial à deux balles)
  


• être prisonnier d’un distributeur on n’en veut pas : si une boite fait faillite on veut avoir l’assurance de pouvoir toujours visualiser les épisodes achetés
  


• la HD streamé et compressé à la scie sauteuse on n’en veut pas : je suis prêt à attendre une heure (voire plus) que l’épisode soit téléchargé

Le 14/01/2013 à 17h 29

Malesendou a écrit :



En utilisation réelle, (le NFC) apporte quoi ? Rien. ^^ Je suis même sur que les gens qui ont des téléphones équipé ne savent pas à quoi ça sert, je suis même pas sur qu’ils connaissent l”existence de la puce.







si ! si ! c’est dedans et je l’ai coupé " />

c’est vrai que pour l’instant ça sert pas à grand chose.

Le 14/01/2013 à 17h 14

Ca se passe à Bercy, sous l’égide du ministère à l’économie numérique …



On sent bien qu’on va traiter les aspects économiques bien que ça ne soit pas les plus “dans le sujet”, et peut-être les autres.

Le 11/01/2013 à 22h 31

lanoux a écrit :



moi j’ai vu un gars à la préfecture avec 340€ de timbres…poste, ils ont faillis s’arracher les cheveux à l’accueil







ça pourrait quasiment être moi " />

qu’est-ce que l’administration nous emm" /> avec des preuves de paiement d’un autre siècle. Timbre fiscal, timbre amende ça me semble d’un anachronisme consommé.

Je veux (par exemple) un passeport, je cherche pas à faire de la philatélie (postale, fiscale ou pénale) : je paie par carte bancaire au moment de la demande, le préposé appose un joli tampon sur la demande si ça lui fait plaisir et basta ; ça serait tellement plus simple.

Le 06/01/2013 à 18h 37

IAmNotANumber a écrit :



Quant au thème de la niouze, la peine peut nous sembler lourde mais il faut comparer avec les peines prononcées pour d’autres délits aux USA.







Dans l’absolu 5 ans de prison c’est lourd … après tu peux relativiser sur le critère que tu veux mais ça n’invalide pas le premier fait.



il y a en fait deux sujets :

Faut-il punir lourdement pour des faits de piratages commerciaux ?

Le système judiciaire américain ne conduit-il pas à des excès ? (vu qu’ils ont pas loin de 1% de leur population en prison, je suis assez tenté de répondre oui)



Donc, non il ne faut pas forcément comparer à d’autres condamnations sur d’autres crimes/délits aux USA.

Le 06/01/2013 à 18h 25

thibsert a écrit :



D’ailleurs sur ITV ou BFM, le stagiaire qui fait le montage il a l’air s’en tamponner sévère des champs/contrechamps et autres subtilités " />







“c’est à babord/tribord qu’on chante le plus fort !”



c’est ça un chant/contrechant ? " />

Le 02/01/2013 à 22h 06

DanBE a écrit :



A plus d’un titre, Tizen, un système d’exploitation libre entièrement supporté par Linux et ayant des bases communes avec Android, pourrait s’imposer comme la troisième roue du carrosse et surtout un féroce adversaire pour Android.







c’est ou trop tôt ou trop tard à mon avis.



Déjà que ça a pris une éternité pour que des dev se mettent massivement à Android malgré le boom des téléphones android, alors un nouvel OS avec une nouveau kit de dev et un écosystème économique à monter de zéro … j’y crois moyen



… ou alors il faut attendre encore un peu que les windows phone se cassent définitivement la g" />

Le 31/12/2012 à 17h 28

Barfix a écrit :



mieux encore : pas de compte du tout







De nos jours si tu n’as pas de compte facebook tu es rangé dans la catégorie “probablement psycho/sociopathe”

Si en plus tu joues aux jeux vidéos, ou pire aux jeux de rôles, alors là ils t’envoient tout de suite le GIGN.



Certaines RH sont un peu trop victime de la mode et de la sociologie de comptoir

Le 26/12/2012 à 15h 55

FREDOM1989 a écrit :



Ces conditions d’utilisation sont faite pour que l’utilisateur ne les lisent pas.







Certes, mais le bouton qui dit “j’ai lu et j’accepte les conditions” lui est parfaitement lisible. L’argument ne suffit pas à annuler les obligations de l’utilisateur.





Une clause qui dit qu’on cède automatiquement tout droit à du contenu publié (…) est abusive et donc caduque.





m’ouais, si tu es juriste et que tu es sûr de ton coup je m’incline … dans le cas contraire je demande à voir : c’est quoi la loi qui dit qu’on ne peut pas céder un droit d’usage de ses photos de façon systématique en échange d’un droit de publication sur le web ?

Le 26/12/2012 à 15h 34

metaphore54 a écrit :



Si le x86 démontre qu’il a sa place en terme de consommation/performance, en quoi ce serait un boulet dans ce cas ? " />







x86 c’est le jeu d’instruction, ça n’a pas grand chose à voir avec les techno d’économie d’énergie.



x86 est un boulet parce qu’il y a très peu de registres accessibles (contrairement à la plupart des autres), des instructions de taille très variables, des modes d’adressages complexes et différents par paquet de douze, des modes de fonctionnement obsolètes et parfois mal documentés … et j’en passe.



Intel pourrait très bien faire aussi économe et performant en lachant le jeu d’instruction x86 … il a d’ailleurs essayé avec l’Itanium mais commercialement ça a été un bide monumental.

Le 26/12/2012 à 15h 17

mightmagic a écrit :



Bonne nouvelle pour les tablettes PC.



Depuis le temps que j’attends que le x86 envahisse le monde mobile







c’est un troll, ou tu le penses vraiment ?

j’ai plutot l’impression que x86 est un boulet qu’on se traine depuis plus de 30 ans. Avec le mobile on avait enfin la chance de pouvoir se passer sans que personne n’y trouve à redire de ce jeu d’instructions d’un autre âge.

Le 26/12/2012 à 12h 26

hansi a écrit :



Et tant qu’ils y sont : qu’ils fragmentent réellement le triple play, parce qu’économiser 2 euros sur 35, quand vous ne voulez pas la télévision, c’est clairement du foutage de gueule. Chaque service devrait coûté environ 12 euros, et on ne devrait théoriquement payer que les services utilisés, non ?







Sur le prix final je ne saurais pas dire s’ils font des marges honteuses ou pas.



Par contre sur le coût de revient, ça ne leur coute pas grand chose d’ajouter la télé ou la téléphonie. A partir du moment où la ligne est active avec une box d’un coté et un DSLAM de l’autre, c’est quasiment juste un problème de configuration logicielle et d’administration/gestion : donc c’est logique que chaque service (data, voip, tv) ne soit pas facturé à part égale

Le 26/12/2012 à 11h 19

eglyn a écrit :



2,5Mb/s et rien à redire? avec ce débit tu es bien bridé question services (Replay / youtube et cie / HD et encore, même pas sur que tu ais les chaines en standard avec ce débit)







de façon kafkaïenne c’est pas le débit qui compte pour la télé ou la VOD, c’est le caractère dégroupé ou pas de la ligne.



je suis non-dégroupé j’ai un download de 6.4Mbits/s (800 ko/s++) ce qui est largement suffisant techniquement pour avoir les chaines de télé … mais je n’ai pas.



à l’inverse j’ai un collègue dégroupé qui a à peine 1Mb/s en down : il est éligible à la télé par ADSL, mais évidemment c’est tout pourri.

Le 24/12/2012 à 18h 42

zogG a écrit :



Ben le mec qui veut un smartphone haut de gamme de 4” ou moins, le choix il l’a pas tellement…







j’ai pas regardé les derniers modèles Sony, mais ils me semblent qu’il y en a quelques uns dans cette enveloppe, et je doute que ça soit le seul constructeur.



Et puis le critère “haut de gamme” me parait discutable ; faut pas confondre bonne finition et prix élevé. Il y a des téléphones qui n’ont pas à rougir coté finition et qui coutent bien moins cher que les 550 euro et plus du “haut de gamme”

Le 24/12/2012 à 10h 43

funeral a écrit :



Ils offrent le sac à dos avec ?

Franchement, ça devient trop grand. Un 4” suffit amplement, au delà c’est plus du gadget qu’autre chose.







c’est pas un gadget … c’est juste un autre usage.

un 4 pouces et moins c’est juste limite trop petit pour de la navigation web. Je ne prendrai jamais plus petit que mon actuel S3.



La fonction téléphonie, limite je m’en tape, je m’en sers une ou deux fois par mois.



Il y a du choix de taille, on ne va pas s’en plaindre, si ?

Le 24/12/2012 à 13h 16

ff9098 a écrit :



90% des utilisateurs n’ont pas le courage d’essayer de changer leurs habitudes…

C’est juste un constat, rien de plus







90% des utilisateurs n’ont pas réellement besoin d’une usine à gaz suite office aussi lourde que LibreOffice, OpenOffice, Microsoft Office …



Effectivement Abiword pour le traitement de texte et gnumeric c’est infiniment plus léger et ça suffit à 99% des usages courants.

Le 24/12/2012 à 10h 55

GoGator a écrit :



Ce qui me choque plus c’est le mp3 dans les oreilles des cyclistes : eux sont toujours sur la route, n’entendent pas les automobilistes qui sont sur la même voie qu’eux







Pour le cycliste, le sens n°1 reste la vue. Une voiture peut arriver hors de portée sonore (surtout considérant le brouhaha ambiant), je ne pense pas que ça soit le facteur déterminant. Et en parlant de vue si on pouvait faire une campagne pour l’éclairage des cyclistes : je croise (ou double) tous les matins (de nuit) des cyclistes sans le moindre éclairage, réflecteur, gilet réfléchissant. Déjà en ville on les voit pas des masses (on voit surtout les phares des voitures d’en face), mais en rase campagne c’est suicidaire.

Le 15/12/2012 à 12h 01

pecos a écrit :



Le problème c’est que la TV contemporaine, c’est DÉJÀ de la merde en barre…

résumons nous :

• propagande bien pensante, politiquement, écologiquement, économiquement (libéralement) correcte
  
  
  
  
  
  
  
  va voir Top Gear sur RMC Découverte et reviens me dire que c’est politiquement, écologiquement, économiquement correct " />
  
  (par contre je sais pas trop ce que ça donne en version doublée)
  
  
  
  Y a une émission ou Clarkson (l’un des animateurs) dit qu’il s’est fait tanner par la BBC pour être plus “vert” et donc qu’il va être obligé de s’y conformer, et donc il a décidé d’entamer l’émission … par une course de grosses voitures " />
  

Le 15/12/2012 à 10h 59

le véritable scandale de ce premier épisode de la trilogie « Le Hobbit » : la traduction en français des chants nains, notamment dans la première partie du film.





je ne connais pas une seule scène chantée dans n’importe quel film qui ne soit pas un massacre une fois doublée.

Une chanson c’est juste indoublable, donc la moins mauvaise solution c’est souvent de la laisser en VO.

Le 11/12/2012 à 18h 25

m’ouais … c’est jamais que la 4837ème annonce du genre en 30 ans

Ils finiront par avoir raison mais ça m’étonnerait que ça révolutionne quoi que ce soit avant au moins 10 ans.



c’est un peu comme IPv6 … en pire, y a aucun impératif pour laisser tomber l’électronique classique.

Le 03/12/2012 à 18h 01

yvan78 a écrit :



Si le majors du film poussent à la quad-HD et à la 3D, c’est encore parceque le poids des fichiers reste une garantie de difficulté







je suis pas certains qu’ils y poussent précisément parce que la VOD et plus généralement le dématérialisé monte en puissance.



En outre même en “galette” le volume finit par poser problème. Un film Blu Ray en 1080p c’est déjà 15 à 25 Go. Donc à moins de compresser comme un s" /> en quad HD on se retrouve avec du 60 à 100 Go difficile à faire tenir sur un disque, et le public n’est à mon avis pas prêt à rechanger de support à moyen terme.

Le 01/12/2012 à 19h 13

RisingForce a écrit :



Par contre, pour les 0,22% en Corse du Sud…

[accent corse]C’est parce les antenne qu’ils ont essayé de poser, ça amoche trop le paysage, on les a retirées tout de suite[/accent corse]







0,22% ça fait quoi ça ? la villa de xavier niels en Corse ? " />

Le 30/11/2012 à 22h 40

roc0 a écrit :



Les gens attendent des Transformer Book, des Ativ, des Acer W700, etc…







c’est qui les gens ? (bis)

Qu’il y ait des personnes qui attendent ça, c’est possible.



Mais si par “les gens” tu veux dire “tout le monde” ou “l’immense majorité des français de 7 à 77 ans”, je pense que 90% d’entre eux savent même pas de quoi tu parles " />

Le 30/11/2012 à 16h 39

Angelus69 a écrit :



Les gens ne veulent pas des pc …







c’est qui “les gens” ?

Le 29/11/2012 à 22h 38

lol.2.dol a écrit :



Avant de réfléchir sur les logiciels à utiliser, ils feraient mieux de s’activer sur une DSI commune interministérielle.

Ça serait déjà une énorme économie d’avoir un système commun à tout les ministères.







En théorie peut-être. la pratique est plus que mitigée, pour pas dire contraire.



En pratique chaque fois que j’ai vu un système commun imposé ça a fini par un surcout gastronomique (à la D. Adams) et un retour sur investissement plus que discutable. y a qu’à voir les péripéties de Chorushttp://goo.gl/evyKS

Le 29/11/2012 à 08h 42

madko a écrit :



Pour les serveurs les logiciels libres sont déjà omniprésents, le gros du travail reste à faire sur les postes bureautiques des administratifs (windows 7 prévu…).







mouha ha ha ha !" />



Va pas trop dans les administrations alors ; on déploie du sharepoint/IIS à gogo.



la bataille du libre est loin d’être gagnée sur les serveurs dans l’administration

Le 27/11/2012 à 16h 52

Android 4.2.1 : Google corrige le bug du mois décembre





on dit pas “moi descendre” on dit “je descends” … ou alors le “mois de décembre” … après tu causes le français comme vous ‘le voules " />

Le 27/11/2012 à 12h 43

caderreip a écrit :



Donc si je comprend bien, je fait une oeuvre et je refuse toute publication permettant de la faire connaitre: personne ne sait que mon oeuvre existe et je ne la vend pas!







c’est plus “j’ai le droit de diffuser mon oeuvre par les moyens que je souhaite et seulement ceux-là, et en contrôlant cette diffusion comme j’ai envie”.



du point de vue “droits d’auteur” c’est la base, du point de vue du public c’est une hérésie.

Le 19/11/2012 à 22h 48

y a quand même un truc que je comprends pas indépendamment du préjudice estimé qui parait en effet exagéré.



qui est responsable alors ? l’ado ?



si au lieu de pirater des chansons il avait volontairement cassé le pare-brise du voisin et que ses parents lui aient bien dit avant qu’on cassait pas les possessions d’autrui, ils ne seraient pas responsable non plus ? (l’exemple n’est pas forcément bien choisi, mais vous me comprenez)



venez pas me dire que casser un pare brise et télécharger c’est différent : je le sais. je me pose la question de la responsabilité, pas de la licité de l’un ou de l’autre.

Le 19/11/2012 à 22h 32

herbeapipe a écrit :



Les industriels et les consommateurs ont intérêt à blinder leur argumentaire !!







Les consommateurs ? tu veux dire Familles de France ? " />

Le 13/11/2012 à 19h 22

WereWindle a écrit :



Le souci c’est que c’est une problématique assez technique mais potentiellement très structurante. Sauf erreur de ma part y a moyen de mettre un ACTA like (même si chapeauté par l’ONU… en fait non c’est presque pire si c’est chapeauté par l’ONU) avec ce genre de truc







mon propos c’est que le titre n’est pas parlant (pour pas dire imbitable), le sous-titre humoristique n’apporte pas plus (mais c’est pas son but) et les deux lignes de débuts d’articles qui sont visibles ne font que donner la signification de RTI … ce qui n’éclaire pas beaucoup sur le sujet.



“Régulation d’Internet” ça me parle, “Règlement des Télécommunications Internationales” ça me fait penser à un truc genre normalisation des numéros de téléphones ou harmonisation des fréquences … du coup, limite je vais pas plus loin que ça et je zappe.

Le 13/11/2012 à 18h 12

Révision du RTI, la position de la France se fait attendre





Quel titre racoleur et sensationnaliste !" />



sans rire, quand on lit ça, on a envie de répondre :

a) c’est pas faux

b) assise

c) la position de la France est d’environ 47°N 2°E

d) mais de quoi est-ce que ça essaie de m’entrenir ? (ou plus court : WTF ?!)

e) news suivante !

Le 13/11/2012 à 15h 49

Patch a écrit :



ou pas.

je suis dans le 78%, le livre numérique ne m’intéresse absolument pas. l’odeur du papier, le plaisir de tourner les pages, ca n’existe pas sur un livre numérique. et aucun besoin d’énergie : un peu d’huile de coude suffit…

et à côté j’ai une bibliothèque pleine de livres.







aucun besoin d’énergie ? tu manges plus ? " />

j’ai une liseuse, je lis une heure tous les soirs et je recharge la liseuse même pas une fois par mois, donc l’aspect énergie me parait plus que douteux … après chacun ses gouts, pour moi la bibliothèque c’est plus un inconvénient qu’un avantage, surtout que je déménage assez souvent.

Le 13/11/2012 à 12h 54

Nathan1138 a écrit :



Moi, j’ai aimé la fin. Et je parle bien de la fin initiale. Tu attendais une happy end hollywoodienne ? Eh ben t’avais tort. Bioware n’a pas adhéré à ta théorie montée de toutes pièces par des fans ? Eh ben tant pis pour toi. C’est leur histoire, ils en font ce qu’ils veulent. Ils ont des balls, une vision artistique et ne se couchent pas comme des clébards devant les fans. Il faudrait plus de boites comme eux.







le problème n’est pas que ça finit mal, le problème c’est que la fin initiale est totalement incompréhensible et que les ellipses pratiquées donnent le sentiment que toutes les missions secondaires qu’on a pu faire ne servent strictement à rien.



Après les ajouts on comprend mieux et on voit que les décisions prises auront bel et bien un impact et que chaque civilisation ne va pas forcément se retrouver isolée du fait de la destruction du réseau de relais.



Ils ont aussi viré la scène stupide ou on voit le Normandy se faire rattraper par une “onde de choc” se faire moitié disloquer et atterrir par on ne sait quel miracle.



on comprend enfin comment notre ultime équipe survit juste avant l’acte final, alors qu’on pouvait croire qu’ils s’étaient fait shooter ce qui menait à une incohérence.



reste le principe moissonneur “je tue tout le monde pour éviter que tout le monde s’entretue” qui reste dur à avaler. Mais bon, on mettra ça dans la catégorie “intelligence synthétique qui s’emballe et qui pense pas comme nous” (l’explication “oui mais je tue que les civilisations avancées, pas tout le monde” ne tient pas du tout la route)

Le 13/11/2012 à 12h 33

TexMex a écrit :



La vraie question :

Peuvent-t-il tomber plus bas que ME3 pour ce nouvel épisode ?







ça existe déjà : c’est Mass Effect 2, un truc avec des perso improbables et un final complètement crétin (je parle de l’aspect roleplay, le gameplay est acceptable)



Contrairement à tous ceux qui vomissent sur ME3, moi je l’ai bien aimé, et oui je l’ai fini (deux fois complet, plus balayage des diverses fins).



Certes la fin n’est pas ce qui se fait de mieux en crédibilité, mais il faut bien avouer que les cinématiques qu’ils ont ajouté depuis les protestations éclairent un peu mieux le joueur : vous l’avez refait depuis ?



Je ne suis pas non plus scandalisé par le principe d’un 4ème épisode. On se doute bien que ça sera soit un prequel (guerre du premier contact) soit chronologiquement un épisode 1.5 ou 2.5 avec une autre équipe.



Si je devais deviner, je parierai sur une équipe autour du Capitaine Anderson plus jeune, avec retour de Saren et de l’asiatique dont j’ai oublié le nom (le méchant bis de ME3) : vu ce qui a déjà été écrit niveau roman ça serait logique d’en tirer parti.

Le 12/11/2012 à 09h 30

Je pense aussi que c’est difficilement comparable même si je n’irais pas jusqu’à parler de pc ultra performant pour un core i3 (core i5 ou i7 sur le mac mini)



Surtout il est beaucoup plus petit que le mac mini : 17 cm x 17 cm pour le mac mini, là on est sur du 11,5x11,2, en surface c’est plus de deux fois plus faibles : donc forcément il y a des compromis de fait.

Le 05/11/2012 à 17h 46

le représentant de Familles de France qui s’est exprimé au nom « de trois représentants de consommateurs » a donné un feu vert conditionnel à cette hausse

• D’un coté que Familles de France dise une n ième anerie ça ne me surprend pas, même s’ils sont hors de leur champs habituels (dangers des jeux vidéos ou du cinéma violents)
  
  
  


• d’un autre côté qu’ils représentent la moitié des associations de consommateurs (³⁄₆), que par extension ils représentent 50% des familles françaises et qu’on trouve ça normal, ça me troue un peu au niveau du fondement.

Le 30/10/2012 à 18h 08

Que ce soit la multidiffusion, Canal, la Catch up TV, « il y a un confort dans les choix !





La catch up TV, je vais faire mon JP Coffe, c’est de la m" /> !



lecteur flash lourdingue, compression au marteau pilon de la vidéo, qualité globale ridiculement faible : si je veux regarder un truc que j’ai raté à la télé faut que je sois désespéré pour aller le voir sur la catch up TV



Les chaines TV sont dirigées par des juristes et des financiers qui n’y connaissent que dalle à la technique. Il y a quelques temps il y avait un site qui faisait magnétoscope numérique : en qualité c’était à des années lumières de ce que donne la catch up TV aujourd’hui, plutôt que de négocier des droits ils ont fait fermer le site … ben tant pis pour eux.

Le 25/10/2012 à 19h 17

levhieu a écrit :

• La lib C du monde user (j’en connais 3 sur kernel Linux: glib, µlib, bionic)
  
  
  
  
  
  
  
  glib est une bibliothèque de fonctions écrites en C, ce n’est pas la lib C
  
  
  
  La lib C c’est la bibliothèque standard définie par le langage C (qui contient les printf(), scanf() et autres atoi() )

Le 25/10/2012 à 07h 20

levhieu a écrit :



Ce qui complique les choses ici, c’est de savoir ce qu’il faut compter comme OS: Linux ou Android ?





nan, c’est Unix qu’il faut compter : tu peux ajouter Mac OS X (BSD) comme ça.



Parce que si on distingue à tout prix, si ça se trouve le système le plus répandu c’est busybox.



busybox c’est pas un OS c’est un couteau suisse (c’est à dire un truc qui fait tout, mal, mais qui tient dans la main)

Le 25/10/2012 à 06h 55

imnsho a écrit :



Unix et Linux qui … ?









WereWindle a écrit :



non mais en se moment, les rédacteurs de pcinpact ont du mal à finir leur







c’est du journalisme participatif, vous comprenez rien.

chacun finit la news comme il veut comme ça. " />

Le 25/10/2012 à 19h 07

kyrios123 a écrit :



Je ne comprend pas trop l’intérêt de comparer une liseuse Kindle Fire avec une tablette iPad mini …

Ce sont des produits différents (liseuse/tablette)





D’un point de vue marketing le kindle-fire est peut-etre une liseuse, mais techniquement c’est une tablette, c’est pas de l’e-ink hein.

Le 25/10/2012 à 18h 49

chtx a écrit :



Dans un bled voisin, c’est le collège qui est équipé de contrôle biométrique (contour de la main) pour le passage à la cantine des enfants.







euh sur des enfants ce genre de biométrie ça parait louche : ils refont les empreintes 4 fois par an ? vu la vitesse de croissance ça doit être d’une fiabilité toute relative, surtout avec les plus jeunes.

Autant l’empreinte digitale doit pas varier des masses, autant le contour de la main je suis dubitatif.

Le 25/10/2012 à 07h 04

putain, dix ans ! (et pas deux)



au boulot on est toujours en office 2003 " />

Alors quand je vois qu’Office 2010, 2007 c’était ‘achement mieux, je me marre.



Je me demande quelle est encore la “part de marché” des vieux Microsoft Office

Le 24/10/2012 à 22h 02

geekounet85 a écrit :



ha ouais mais si on est plus de dix dans ton pays, ça déborde! " />







de toutes façons c’est pas un pays, c’est une banque " />