Le 12/12/2013 à 13h 16

Ce qui m’ennuie dans tout ça, c’est que ce sont encore des surcouches sur des surcouches, pour faire passer des technos souvent peu utiles…



Perso pas de Optimus, ni de Bumblebee, ni de UEFI, dans mon desktop ni dans mon portable.



Et portable acheté nu pour y installer du Linux, mais en effet là je n’ai que de l’Intel, pas de jeux possibles, ça je le garde pour le desktop uniquement Linux aussi (avec du BSD et du Solaris aussi), avec nVidia et des pilotes proprios qui vont bien.



Au maximum à l’avenir je tenterai de poursuivre le plus possible cette voie de la simplification ! " />

Le 12/12/2013 à 13h 11

Pas de soucis pour dire que Windows Seven est un bon OS, perso ça ne me dérange pas non plus.



Si on revenait au sujet du jour ? " />

Le 12/12/2013 à 13h 09

tazvld a écrit :



Cool, j’ai encore tout l’hiver pour profiter de l’option appareil à raclette de mon ultrabook.





Chut, il ne faut pas dire ça !!! Malheureux.

“Gloire à la sainte console !! Que ton shell soit utilisé dans les nuage comme dans nos PC.”





Oui, le shell est souvent préférable, mais on peut s’en passer également avec des interfaces si on le désire.

On voit que tu connais bien les distros Nux… " />

Le 11/12/2013 à 23h 23

Je me souviens qu’à l’époque où j’étais encore sous Windows, à l’époque d’XP, j’avais fait faire mon desktop par un assembleur, et j’avais le CD d’XP, qui m’a servi à remonter ma machine plus tard plusieurs fois sans souci.



En tant que windowsien j’avais apprécié le fait de ne pas avoir de PC OEM bloqué.



Cette vente liée concerne d’abord le grand public, le windowsien, et permet accessoirement une meilleure intéropérabilité avec Linux, BSD, Solaris, etc…, une meilleure transparence avec les composants et le tarif.



Apparemment, s’arcbouter sur la vente liée permet de mieux manipuler le consommateur avec le lobby de MS, ça ne fait aucun doute.

Le 11/12/2013 à 14h 27

metaphore54 a écrit :



Qu’il exige ce qu’il sait qu’il n’obtiendra jamais et quand les journalistes le pousse au bout du raisonnement, il avoue à demi mot qu’il sortirait de la zone €.



Bien ou mal je n’en sait rien on a des cas ou ça c’est bien passé et d’autres où ça c’est mal passé. Mais aujourd’hui on est dans une configuration différente sur la répartition des richesse, là où avant elle était principalement concentré dans les pays du nord aujourd’hui elle se rééquilibre. Il faut se partager une richesse un peu plus grande sur beaucoup plus de monde.





C’est bizarre, quand j’entends parler de « partage de richesses », je vois plus les yachts, les hôtels de luxe, les villas de rêve et les paradis fiscaux qu’autre chose.



Je dois avoir l’esprit mal tourné… " />

Le 11/12/2013 à 14h 16

durthu a écrit :



Tu confonds logiciel et matériel…



La vente lié concerne le couple logiciel et matériel et rien d’autre.





Là, je sens que c’est parti pour un débat de 3 000 posts. " />

Le 11/12/2013 à 14h 09

Tous pareils : une fois élus, les politiques obéissent aux vrais chefs : les marchés, le commerce, les multinationales, les industriels. " />

Le 11/12/2013 à 18h 36

Lafisk a écrit :



De la à dire que je connais linux sur le bout des doigts non, si demain je réinstalle linux je vais en chier tout autant car j’ai une mémoire de poisson rouge et faudra que je refasse connaissance avec le tout.



Je n’ai pas fait de partage sur réseau avec linux mais avec XP oui et j’avais pas eu tant de problème que ça au final juste qu’il fallait comprendre comme configurer le tout et ça c’est bien simplifier depuis.





En ce moment j’installe du BSD, du fork d’OpenSolaris, là c’est plus chaud. " />



Quand je reviens à Linux, j’ai l’impression de n’avoir plus rien à faire… " />

Le 11/12/2013 à 15h 14

typhoon006 a écrit :



Paradise, le mec qui dit “merci” sur la fin d’un HS et qui relance de 8 " />





Je relance le sujet de la news, en gros. Pas ton troll.

Le 11/12/2013 à 15h 02

typhoon006 a écrit :



Je connais bien Linux mais côté serveur " /> ce qui ne pose aucun soucis particulier.

Je parle côté end user/ desktop là je pourrais déverser ma bile des heures durant " />





Ben tu n’aimes pas, tu n’utilises pas, point.



Moi j’ai utilisé des années du Windows, ça m’a gavé, surtout quand j’ai découvert l’alternative, et à présent je ne me préoccupe plus de ce qui se passe chez MS.



Surtout, que Linux ne change pas, on a vu la dérive avec Apple, Android, non merci.



Que les OS Linux ne soient pas grand public présente en fait des avantages, je ne me soucie plus que ça passe dans le grand public, il disparaitraît dans la sphère commerciale et deviendrait ingérable et finalement ne présenterait pas plus d’intérêt que les autres.



L’évolution à la Ubuntu ne me plaît pas, mais bon, on n’est pas encore contraint de supporter Unity ou autres plug-ins, les autres distros et les autres environnements sont là.



Ceci dit, à choisir ma foi si Ubuntu est enfin présent dans les smartphones comme dans les PC, je prends quand même. " />

Le 11/12/2013 à 14h 47

typhoon006 a écrit :



C’est vous qui en parlez je te ferais remarquer.

Fin du non débat





Merci.

Le 11/12/2013 à 14h 24

typhoon006 a écrit :



Je connais bien Linux mais côté serveur " /> ce qui ne pose aucun soucis particulier.

Je parle côté end user/ desktop là je pourrais déverser ma bile des heures durant " />



Mais bon c’est amusant de se faire agresser gratuitement ;) vive la tolérance





Je sais, mais je la connais par cœur, ta tolérance, désolé, depuis les années sur PCiNpact où nous sévissons.



Pas grave, ça n’empêche pas la Terre de tourner, nous sommes d’accord. " />

Le 11/12/2013 à 14h 14

typhoon006 a écrit :



Linux c’est “potable” mais bon ce n’est pas un succès au premier sens du terme et bon de mon point de vue qui n’engage que moi tout seul et ma pensée perso égoïste à moi, Linux c’est pas potable pour plein de raisons. Mais c’est pas le sujet.





On le connaît tellement par cœur, ton « point de vue » sur Linux, si tu changeais de disque ça ferait des vacances. " />



Tiens, c’est Noël qui approche, laisse tomber Windows et mets-toi à un OS de grande personne, tu en apprendrais des trucs sur Linux sur lequel tu craches à longueur d’année… " />

Le 11/12/2013 à 14h 07

lolomatic a écrit :



Ubuntu propose un concept au delà de son OS : un équipement pour tous les usages.

Smartphone lorsqu’on le transporte, PC lorsqu’on le place sur son dock.





Oui, mais là tu réponds à typhoon006, qui se précipite sur les news Linux pour s’en moquer,le discréditer, et pour débiter moult âneries… " />

Le 11/12/2013 à 14h 04

Pour mon prochain smartphone, si une distribution Linux est disponible, clair que c’est ce pour quoi j’opterai, même si Ubuntu n’est pas ma distribution préférée.



Pouvoir disposer d’une distribution Linux comme pour son PC, voilà une bonne chose. " />

Le 11/12/2013 à 14h 45

Chaft52 a écrit :



As-tu déjà au moins essayer une boite auto ?









Zappi a écrit :



Viens faire un tour dans ma charrette et tu sera convaincu. " />

Sinon quelle boite une vraie ou robotisé style BMP6 de chez PSA?

Car si c’est une robotisée je comprends ton dégout.





Je n’ai que des boîtes auto depuis des lustres, c’est très reposant et sécurisant pour les reprises, le frein moteur automatique, etc…, et on garde davantage les deux mains sur le volant, soit dit en passant. " />

Le 11/12/2013 à 14h 11

Arcy a écrit :



Excellent !



Par contre je suis toujours rebuté par l’idée de laisser mes coordonnées téléphoniques à une boite aussi grande, quand on voit ce que Facebook fait quand on est simple visiteur (profil fantôme, etc …).





Idem, ça craint…

Le 09/12/2013 à 02h 12

Maxouille-la-fripouille a écrit :



Le pire ce se sera les geeks dont l’informatique est leur travail, ça va faire mal quand ils seront complètement dépassés et incapables de s’adapter… " />





Si l’informatique est leur travail, je ne vois pas en quoi ça les ennuie de bosser sur des logiciels qui iront dans des OS embarqués dans des tablettes, ça ne changera pas tellement leur boulot.

Si on reste sur les tablettes, c’est un outil qui peut être pratique mais limité en terme de puissance et d’ergonomie, de taille d’écran, on verra dans 10 ou 20 ans.



J’ai jamais dis qu’il fallait absolument acheter des tablettes! " /> Je dis juste que pour certaines opérations de consultations elles sont mieux adaptées qu’un PC, surtout auprès des gens totalement réfractaires à apprendre à se servir d’un PC et qui après moultes formations, explications par 10 personnes différentes ne comprennent toujours rien: pour ces personnes autant qu’elles utilisent une tablette, ça sera plus adapté pour elles et elles pourront avoir accès à internet et leurs mails.



C’est vrai, pour une partie de la population, ce qui ne les empêchera pas de devoir brancher une imprimante, un scanner, disposer d’un DD de stockage, etc…



La tablette est une alternative au portable, ou au desktop, selon l’utilisation du grand public, mais de là à généraliser, je pense que c’est exagéré. Mais à terme, je pense que oui, les 9/10èmes du grand public auront une tablette ou un hybride tablette/portable.



De même que les desktops resteront pour la puissance dispo, dans les entreprises, pour les chercheurs, le domaine scientifique, les devs, les passionnés d’info, etc…









Pas + que toi! Mais vu comme ça évolue je pense que ces solutions hybrides vont prendre de l’ampleur et concurrencer directement les PC portables, surtout les hybrides sous Windows. C’est assez facile à deviner quand on est pas un geek enfermé dans son monde à se pignoler avec ses autres collègues geeks sur des sites comme PCI ou HFR en étant complètement déconnecté des réalités… " />



Être passionné d’info n’est pas être déconnecté de la réalité, c’est un hobby, ou une activité pro, qui a ses exigences et qui constate que le desktop a ses avantages, surtout dans le cadre de son utilisation.

Clair que Mme Michu ne lit pas PCiNpact ou autre site d’info.





Bien sûr que pour le geek, le joueur PC ou la personne qui a un besoin précis nécessitant une configuration spéciale, un PC “home made” sera adapté, mais pour le grand public, franchement! Un PC fixe constructeur sera largement suffisant vu ce qu’ils en font en général, faut quand même pas déconner! " />



Ben oui, rares sont les gens qui montaient et montent eux-mêmes leur tour, ce n’est pas un scoop. Disons que c’est un atout précieux pour les geeks, et pour la réparation.

Les assembleurs en auront bien profité, dans tous les sens du terme… " />



Sauf que les PC constructeurs ne sont plus comme il y’a quelques années, aujourd’hui. Il y’a souvent du matos standard et l’on peut facilement faire un upgrade de RAM, changer la carte mère, le disque dur etc. Pour en démonter régulièrement je peux en témoigner: Tout ce qui à moins de ⁵⁄₆ ans en PC fixe constructeurs possède en général du matos standard.



Tout à fait, et c’est, ou c’était, un des avantages acquis du desktop.



On en reparlera dans une dizaine d’années quand la majorité des assembleurs auront fait faillite car les gens auront abandonné leur PC fixe/portable traditionnel pour prendre une tablette hybride



La plupart ont DÉJÀ fait faillite. Ceux qui survivent, c’est grâce aux desktops restants et aux portables, je ne vois pas comment ils pourront s’adapter si les deux disparaissaient, c’est une évidence.

L’avenir, même proche, en matière d’info, est quand même difficile à prévoir, même si c’est possible sur le très court terme.

Il reste à souhaiter malgré tout que l’info pourra rester ouverte au public s’il le souhaite, aussi bien en software qu’en hardware, pour adapter du Win comme du Linux, du BSD et du Solaris. Si tout se refermait à nouveau, nous n’aurions aucun moyen de maîtriser les outils et serions encore davantage à la merci des firmes.

Il faut une certaine homogénéité, une standardisation, certes, mais aussi un minimum de diversité et d’ouverture. " />

Le 07/12/2013 à 17h 34

Reznor26 a écrit :



" />



Avec un “tiroir” sous le bureau tu veux dire ?

(parce que sinon je vois pas trop comment)





Oui.

Le 07/12/2013 à 17h 21

Eglantyne a écrit :



Idem!





Pareil, et d’ailleurs, poser sa bière ou sa pizza entre le clavier et l’écran, c’est quand même un élément de confort important ! " />

Le 07/12/2013 à 17h 18

elpetio a écrit :



Comment on peut deviner facilement si quelqu’un a des problemes psychologiques?C’est trés simple car en général sur internet ces personnes sont insultantes, agressives et devraient consulter d’urgence un médecin….





Ah, eh bien je suis content que tu ailles mieux, et ton clavier aussi ! " />

Le 07/12/2013 à 17h 18

Chrisrc01 a écrit :



Je penses que le PC de bureau dans “tous les foyers” va petit à petit se raréfier , il reste des domaines ou il restera une référence , pour les gamers , les professionnels du traitement d’image , ou pour les personnes ayants besoin d’une grande quantité d’espace de stockage et d’accès rapide aux données et aussi pour les “bidouilleurs”





Je suis du même avis, le grand public n’a pas ou plus besoin forcément d’un desktop.

Le 07/12/2013 à 17h 10

elpetio a écrit :



tiens le pc ne rendrait il pas frustré ou attardé?grand débat …j’ai un soucis de clavier ca te dérange





Et on devine comment que tu as un problème de clavier ou de cerveau ?



Reste le style qui n’est pas la faute du clavier je pense. " />

Le 07/12/2013 à 16h 36

elpetio a écrit :



ouaiscafaitgenre startrek ou starwars ou on se teleporte en un clic et ou on les portes souvrent tte seule

lordic entrale gere tout et on devient des robots un peu con

enfin il restera tjs l envie daller chier et peter meme si on mange du fastfood a emporter





Élégant, concis, bien écrit, sensé, et pertinent.



Tu as reçu un choc violent à la tête ces derniers temps, ou à la naissance ?

Le 07/12/2013 à 16h 28

elpetio a écrit :



je pense que le choix existe encore mais que ce sont les gens qu ise ferment surtout par securité et paresse





Ce qui ne contredit pas les propos de Reznor26.



Le « suivisme » des gens en matière de consommation est ce qu’on appelle la mode, y compris donc en matière de technologie.



Proposer aux gens par exemple une alternative moins onéreuse les intéresserait si une majorité d’un coup s’y mettait.



Comme tu le dis, c’est souvent par paresse, paresse intellectuelle, que les gens font comme tout le monde, sous prétexte de « temps », de « je n’ai pas envie de me prendre la tête », etc…



Quand je propose certaines solutions économiques en matière d’info, je rigole bien avec les réactions d’effroi, de peur de l’inconnu, et ça comprend le fait de monter soi-même un desktop qui tiendra des années, deux fois moins cher qu’un portable à perfs égales, mais pas transportable OK.



À méditer, mais les marketeux et grandes firmes connaissent par cœur ce phénomène et surfent là-dessus.

Le 07/12/2013 à 16h 19

stroovolt a écrit :



M’ouais, sauf que tu mets dans le même sac le portable et la tablette, alors que ce sont des produits complètement differents. (…)





Oui, mais je suis persuadé que pour certaines personnes qui en ont un usage restreint, une tablette leur suffit, voilà pourquoi je regroupe les deux.

Le 07/12/2013 à 16h 15

stroovolt a écrit :



Ou peut-être parce que ce même geek monte son PC soit même ainsi que ceux de ses proches. De ce fait, ils n’achètent pas un PC fixe assemblé, mais les composants ! Et le problème est que je ne pense pas que cela intervient dans les stats.





C’est vrai, mais les raisons sont multiples je pense : en plus du desktop monté lui-même, très minoritaire, il y a quand même une tendance actuelle qui fait que les gens achètent plutôt un portable, ou une tablette, parce qu’à présent ils ont simplement le choix de s’en satisfaire, alors que naguère un «PC » c’était quasiment forcément un desktop.



Il y a aussi le marketing qui joue : à perfs égales un portable est plus cher, le côté tout-en-un aussi doit attirer les gens, le côté « nomade » style on le déplace dans le salon, dans le lit ou dans les chiottes, et il est vrai que les portables sont à présent plus performants.



il n’empêche que le desktop a encore ses adeptes et des atouts irremplaçables, les gamers comme les geeks plus proches de l’informatique, DD multiples, linuxiens et autres, et même personnes un peu mieux informées et qui savent optimiser leur bécane à moindre frais.

Le 07/12/2013 à 16h 05

+100 Reznor26.



Rien que pour ces raisons, vive le desktop, en dehors bien sûr du côté réellement pratique du portable/tablette qui en soi n’est pas contestable.

Le 07/12/2013 à 15h 47

Ouh-là les posts sans majuscules ni ponctuation ! " />



On sent que le desktop perd du terrain ! " />



Y a-t-il un tel souci avec les smartphones et les tablettes qui conduisent à finalement rédiger des posts difficilement lisibles ?

Le 07/12/2013 à 15h 00

Sans compter que monter son desktop revient bien moins cher qu’un portable, portable qui prend aussi plus le risque de chuter vu son côté nomade.



Ah et puis je me répète, mais taper du texte, surfer, jouer, avec le nez sur l’écran ça m’énerve, je suis bien mieux calé dans mon fauteuil face à un écran de 22” ou plus, sans compter pour partager avec d’autres ce qu’on regarde, avec un portable ça ne convient pas, avec un vrai écran sur un bureau c’est bien plus pratique.



Et pourtant, j’ai aussi un portable.

Le 07/12/2013 à 14h 55

chris.tophe a écrit :



C’est pas demain la veille que je me passerais de mon ordinateur fixe a la maison





Pareil, d’autant plus que j’ai besoin de plusieurs DD pour tester des OS différents, plus d’une CG, et le tout dans un boîtier eh bien c’est parfait, c’est peu encombrant dans le bureau, moins que ce portable qui traîne partout en fait.



Le clavier loin de l’écran aussi, je trouve que cela est bien plus confortable.



Mais j’aime bien mon portable pour le déplacer dans l’appart ou en extérieur.

Le 07/12/2013 à 15h 32

Sandalfo a écrit :



Comme quoi avoir un univers logiciel fermé n’est pas si négatif que ça. Résultat : beaucoup plus d’homogeneité dans les terminaux et les OS, et un environnement plus sain pour les développeurs et les utilisateurs. Et des applications moins buggées.

La fermeture a un prix, mais l’ouverture aussi !





" /> C’est quoi, cette histoire d’homogénéité entre les terminaux et les OS ? Et quel environnement « sain » pour les devs et les utilisateurs ?

Parce que c’est fermé c’est « sain » et c’est homogène ?



Je pige pas, là… " />

Le 06/12/2013 à 14h 02

le-gros-bug a écrit :



(…)



Perso j’en ai marre de désinstaller toujours les même toolbars, moteur de recherche, plugins à la con et autre ‘optimisateur de registre’.



Faut créer un hadopi pour ceux qui installe n’importe quoi, avec une amende à la clé " />





Il est anormal que tu doives désinstaller des toolbars, si tu en es là c’est que tu ne bloques pas les scripts avec les outils idoines de ton navigateur, comme le dit dematbreizh, et que tu as des malwares installés dans le navigateur, forcément.



Ce que tu décris me rappelle une copine qui avait ce souci avec un Windows, mais il fallait voir comment c’était configuré !!! " />



Avec les petits jeux gratuits rigolos, credimail si pratique, enfin un tas de joyeusetés vérolées et véroleuses…



Deux jours à faire le ménage dans son Seven, moi qui n’avais plus touché de Windows depuis un bail j’étais effaré de voir que ça existait encore, et tout ça en admin sur sa session " />… Un paradis pour les hackers malintentionnés et autres botnets…

Le 05/12/2013 à 13h 04

Beau piège à cons, cette 4G.



Encore un truc pour nous faire casquer notre fric.



Quand je vois que dans plusieurs zones je me retrouve encore en Edge….

Le 05/12/2013 à 00h 20

burroz a écrit :



tant qui nous sors pas des jeux exclusif linux, ça va " />





En français, ça veut dire quoi ? " />



edit : Ah, OK : « tant qu’ils ne nous sortent pas… »



Ben on s’en fout s’ils sortent des jeux exclusifs Linux, si on a Linux…

Le 04/12/2013 à 18h 44

metaphore54 a écrit :



C’est une bonne chose, mais il faut aussi que ce soit agréable à utiliser et pas une simple copie de l’interface windows. Dans ce cas oui il y a des chances que ça fonctionne reste à voir, mais pour l’instant seul ubuntu est pas trop mal mais l’interface trop austère rend l’OS pour moi désagréable à utiliser.





Pour moi Ubuntu a une interface trop chargée justement, d’où le choix de distributions réellement austères et simples à la finale d’utilisation, et je ne parle pas de BSD et de Solaris que j’utilise aussi, utilisant à la finale KDE et Gnome 2 soit dit en passant…



Quand je suis par hasard sous Windows, je m’y perds et je m’énerve, et avec Windows 8 c’est pire, je ne me verrais pas revenir avec ces trucs colorés.



Comme quoi, les goûts, les habitudes… " />

Le 04/12/2013 à 18h 28

lomic2 a écrit :



oué oué… enfin on parle pas d’applicounette là, mais de jeu, Wine ne solutionne pas tout dans le domaine, loin de là, d’autant plus si on parle de jeu 3D gourmand





Disons que là je ne parlais pas des jeux, mais perso j’ai une grosse appli scientifique proprio et bien fermée qui tourne à la finale nickel sous Wine (une appli pour l’astronomie), c’est pourquoi dans la plupart des cas la migration est possible pour celui qui en a envie, quitte aussi à installer un Win sous Virtualbox.



C’était juste une remarque en passant.

Le 04/12/2013 à 18h 23

linconnu a écrit :



Steam va droit dans le mur. Le jeu sur Linux n’a pas d’avenir car il manque DirectX, DirectX est un composant indispensable pour faire tourner la quasi totalité des jeux.





N’importe quoi. " />



Avant de balancer des inepties pareilles, il serait bon de sortir des idées reçues, de se documenter, de sortir quoi.



Remarque, si tu disais vrai, ils sont vraiment nuls chez Steam ! " />



Enfin bon, pas grave. " />

Le 04/12/2013 à 18h 19

wackyseb a écrit :



J’ai hate de pouvoir supprimer windows qui ne me sert que pour 2 choses. Jouer et faire du montage video avec pinnacle.

Et oui pas d’équivalent assez puissant sous linux.





Bah ! Tu émules ou utilises Wine si tu as besoin d’une appli ou deux qui ne tournent que sur Win, et le tour est joué.



Perso, plus besoin de Windows depuis des lustres… " />

Le 02/12/2013 à 15h 04

En tout cas, il est bien agréable de disposer de Steam sous Linux, on ne va pas s’en plaindre.



Je l’ai installé dans ma Fedora, ça marche nickel.

Le 29/11/2013 à 16h 46

chp2 a écrit :



De toute façon, ton choix, les actionnaires s’en foutent et leur crédo n’est pas d’être ou pas dans la continuité mais plutôt de qui va leur faire fructifier leur actions le plus et le plus rapidement possible.



A des milliers de lieux de ta volonté.





Et à des milliers de lieues des désirs des utilisateurs ?

Le 25/11/2013 à 23h 40

TizeN a écrit :



Eh bah… ça va être sympa pour les mecs de la sécurité informatique quand ils s’en rendront compte!

ça risque de faire pareil que dans ma boîte, verrouillage de tout ce qu’il est possible de verrouiller, y compris les ports USB " />





Il serait temps de le comprendre !



En ce moment je bosse sur du BSD, et tout est verrouillé d’office, même les ports USB que je n’arrive pas à ouvrir complètement ! " />



J’attends de voir comment on va infecter ma BSD… " />

Le 23/11/2013 à 16h 01

NiCr a écrit :



Faudrait pas confondre les états et les sociétés installés sur leurs territoires hein.





Je comprends bien, mais c’est pour dire, l’argent, décidément il y en a à la pelle. " />

Le 23/11/2013 à 13h 09

Dingue, ça.



Tous les pays font des économies, y compris les USA, y pas de sous, mais pour monter des opérations financières il y en a toujours, et sans limites ! " />



Ah ! Les temps sont durs pour tout le monde ! " />

Le 22/11/2013 à 16h 33

feuille_de_lune a écrit :



On bascule dans une vision seulement économique et neglige completement l’être humain … Et on se dit dans le pays des droit de l’homme ?" />





Tout àa fait.



Voilà qui mène à la double peine pour… la victime : victime d’un usurpateur, et victime de l’Administration qui s’acharne sur lui, c’est insensé, et je pense que ça va s’aggraver avec l’automatisation des PV, que ce soit pour la route ou n’importe où ailleurs et dans toutes les circonstances.



On aimerait voir le même zèle pour espionner les gens, les tracer, les identifier, leur piquer leurs données persos, être au service de la Justice, du rétablissement des droits des gens à être innocentés, et donc de l’identification des vrais auteurs physiques des délits/crimes.

Le 22/11/2013 à 16h 28

La politique, c’est comme un système d’exploitation : on fait x Mises à Jour, mais il arrive un moment où il faut ré-installer le système pour obtenir quelque chose de propre et qui tourne bien ! " />



Eh bien en politique il faut faire une révolution et on recommence tout, en remettant tout à plat et en refixant des règles de démocratie, des limites dans les écarts de richesse dans une société équilibrée, en ré-évaluant des pouvoirs avec des contre-pouvoirs. " />

Le 22/11/2013 à 16h 14

feuille_de_lune a écrit :



L’usurpation d’identité de manière plus générique est une vraie plaie pour la victime…" />





La faute à qui ?



À l’usurpateur, certes, mais aussi à une Administration qui préfère considérer le propriétaire de la CG comme responsable, et à l’automatisation du PV sans se donner la peine d’identifier l’auteur du délit, un comble !



Qui conduisait ? On s’en fout ! Au proprio de la CG de mener l’enquête, trouver les preuves de son innocence et la culpabilité de l’autre, ou que ce n’est pas sa voiture, qu’il était absent, etc…. " /> Pareil pour les papiers d’dentité : même une fois prouvé que le gars n’est pas celui qui a procédé à un achat, il est toujours interdit bancaire !



Donc, d’un côté on bafoue les droits à la vie privée du pékin moyen pour un rien et à des fins douteuses, et d’un autre côté pour le disculper, point d’enquête, il est livré à lui-même §



Ah ben oui, là ça coûte d’innocenter un homme, mais le rendre coupable ça rapporte et c’est automatique, pas de frais de personnel !



C’est bien que la police ne fait plus son travail, ni même la Justice ; tous coupables, allez hop ! " />

Le 22/11/2013 à 15h 51

L’Asic regrette surtout qu’« il n’existe pas à ce jour de réelle photographie transparente de la manière dont l’ensemble des dispositifs juridiques a été mis en oeuvre sur le territoire français. Il n’existe pas non plus de transparence sur les volumes de réquisitions réalisées chaque année par les autorités françaises auprès des intermédiaires de l’internet

,

Aucune « transparence » ne verra le jour, et pour cause : la transparence n’est pa rentable, parce qu’encadrée par des lois. L’idéal est l’opacité, permettant de confondre les pédo-nazis-terroristes-téléchargeurs, et accessoirement de disposer de fichiers sur tout le monde en réalité, mis à disposition contre bonne rétribution à des multinationales qui sauront quoi en faire, et tout le monde est content.



Tout le monde est soupçonné, un peu comme l’automobiliste aux radars de tronçons, dont les données sont gardées x temps, même s’il n’a rien fait d’illicite. Il faut juste croiser les doigts pour qu’un bogue malencontreux ne vienne foutre en l’air sa vie, un peu comme avec les doublettes de plaques : que le mec se démerde avec l’Administration après ça.

Le 22/11/2013 à 16h 05

___Chris___ a écrit :



Nanti est une insulte avec notre gouvernement tu sais… (si toutefois tu es en France)





Avec un gouvernement de nantis ? Ceux qui étaient dans les mêmes écoles que ceux de l’UMP ? " />



Si le nanti a si mauvaise presse, c’est dû à une société dont les écarts de richesses ont explosé, ce n’est pas la faute du pauvre ou du riche. Même aux USA, les classes pauvres et même moyennes en ont marre, ce n’est pas spécifiquement français, hein…

Va en Italien en Espagne, en Grèce, ailleurs, tu verras si les riches sont si aimés que cela, dès lors que le nanti dispose de un million de fois plus que le couillon de base, faut pas pousser et se foutre de la gueule des gens.



Le mérite, chacun est capable d’en comprendre le sens, si ce mérite est compris, mais voilà le souci, le mérite n’a souvent rien à voir avec la richesse démentielle affichée par certains, ni les salaires cumulés de tant de politicards (Présidents de ceci, de cela, hallucinant quand on fouille dans la vie de ces gens).

Le 22/11/2013 à 15h 54

cyrano2 a écrit :



Ils ne vont pas vous dire qu’il cherche un angle d’attaque pour réduire au maximum les données à communiquer au public, comme les données sur la santé publique ou les budgets détaillés des administrations.



Vous imaginez si vous fouillez dedans, et que vous trouvez de l’incompétence ou des petits arrangements entre amis ?" />





Exactement, un peu comme la Formation Professionnelle… " />



Les comptes détaillés de la Sécu, pas mal ça aussi, où un monde fou magouille, du particulier au toubib en passant pas les labos, ça la foutrait mal, hein ?