Le 19/03/2015 à 12h 03

Et le choc de Linux à Windows ?



Je l’ai à chaque fois que je vais dessus… Et pourtant je connais… " />

Le 19/03/2015 à 11h 00

On n’a pas ce problème sous Linux.



 Je fête les 7 ou 8 ans sans Windows à présent, et je m’en réjouis, marre d’engraisser ces multinationales.



Même combat dans tous les domaines de la vie quotidienne, de plus en plus, le plus possible, et je reconnais qu’il n’est pas toujours possible de le faire !



Heureusement chez moi personne ne m’oblige à utiliser MS ou Apple, mais si on ne m’avait pas montré l’existence  d’une alternative, je serais encore sûrement encore chez MS, en me demandant pourquoi et comment on pourrait s’en passer… ?



À l’époque il me paraissait tellement naturel d’utiliser 98, XP… J’aurais continué avec Vista, Seven, 8, etc… Pour  engraisser des actionnaires et des paradis fiscaux au passage…

Le 16/03/2015 à 15h 23

Ah tiens ?



 Je l’essayerais bien, ce jeu, avec Steam je peux y jouer sous Nunux. " />

Le 16/03/2015 à 15h 19

ar7awn a écrit :



je dit juste que ceux qui voulaient des bureaux virtuels avant windows 10 avaient ce qu’ils voulaient.





Tout à fait, je l’avais installé sur XP, à l’époque ça marchotait plus qu’autre chose, et ça avait fini par faire planter le système, c’“tait trop virtuel et c’était limité, mais passons.



Non, ce qui est comique, c’est la condescendance avec laquelle on traitait les linuxiens qui avançaient les avantages des des bureaux virtuels intégrés, donc pleinement opérationnels, et MS qui traînait les pieds pour intégrer cette fonction, sûre du succès de Metro et autre UI, la panacée universelle qu’a en fait fui la majorité des utilisateurs.

Moi je constate, après ce n’est pas mon problème, encore que, dépannant les Michu et leur Windows, mamma mia, W8 passe mal… Et les OEM…



 

Le 16/03/2015 à 13h 17

Himurai a écrit :



C’est pas parce qu’on pense que ça ne sert à rien que ça veut dire qu’il ne faut pas en mettre pour les gens qui en ont besoin ^^‘.





Bien entendu, mais tu comprendras que la situation m’amuse.



De même que la stratégie de MS en général, passant d’un Metro obligé à des retours en arrière ironiques.



Ce qui nuit beaucoup aussi à MS et à ses OS, ce sont ces accords commerciaux dus à ces OEM pourris, les gens n’y connaissant ne comprennent pas pourquoi ils sont emmerdés avec ces pourriciels, ces AV gratuits mais payants, impossibles à désinstaller, et.., je passe un temps fou avec ça.

Les applis en installant d’autre, avec la petite croix à cocher pour ne pas le faire mais macache pour le voir, et paf on se retrouve avec deux applis vérolées.



Pour vendre, on fait bien n’importe quoi, et MS se sert de ces OEM, ça ne coûte pas cher au client, mouais, il le paye autrement, ça c’est très nuisible, les gens dégustent avec tout ça, on m’en parle souvent.

Et ce n’est pas Mme Michu qui va nettoyer son système.

Le 16/03/2015 à 12h 53

Les bureaux virtuels…



Je ne sais plus depuis combien d’années cela existe sous Linux (10ans, 15 ans ?), sous Mac aussi me semble-t-il, et quand nous évoquions la praticité de ceux-ci, on nous rembarrait systématiquement, comme quoi ça ne servait à rien. " />



Pas un windowsien pour critiquer ces scandaleux bureaux virtuels intégérés dans  Windows 10 ?  " />

Le 11/03/2015 à 13h 19

Jarodd a écrit :



Le problème c’est qu’ils  pas de preuve vraiment pertinente. La NSA peut répondre que les révélations de Snowden sont fausses ou obsolètes, qu’ils s’agit d’un complot visant à déstabiliser les Stazunis, d’ailleurs il s’est réfugié chez l’ennemi froid russe, etc.. Je vois mal quels arguments pertinents pourront être avancés lors du procès.



Et même dans le cas où la NSA serait rendue coupable (dans plusieurs années), le gouvernement américain dira toujours que la sécurité nationale et le combat contre le terrorisme justifient la poursuite de la surveillance massive.



+1



Les officines d’espionnage et de surveillance sont hors-là-loi la plupart du temps, mais officieusement, puisque par nature secrètes.

Si le but était uniquement de protéger la population du terrorisme, des mafias, des criminels, on tiendrait un prétexte acceptable, mais on sait trop bien que servir les maîtres et les puissants, ou au contraire en faire chanter d’autres, a toujours été l’une des actions des services secrets, le dévoiement de ces services est un outil politique trop tentant.

Entre de mauvaises mains ça devient un outil de corruption.

Le 11/03/2015 à 13h 03

Patch a écrit :



il y en aura plusieurs. mais pas forcément de remplacement…

après de mon côté passer en full Linux et devoir apprendre à utiliser Latex ca ne me dérangera pas plus que ca, tant qu’on n’utilise pas Fedora (j ne sais pas pquoi, je n’accroche pas du tout avec cette distrib) " />





Je gère Fedora pareil qu’une Mageia, par exemple, je ne vois pas où est le problème…

Si ce n’est que de par sa conception les MàJ sont fréquentes, prix à payer pour avoir les dernières versions de kernel et d’applis, full Linux depuis Mandriva. " />



Et quand je dois retourner avec du Windows je souffre le martyr, heureusement c’est rare et je n’ai pas de boulot m’obligeant à travailler dessus, ouf !

 

Le 09/03/2015 à 17h 10

Konrad a écrit :



L’administration se dote d’une solution Open Source, que chaque ministère pourra modifier et adapter à ses besoins, et qui ne la rend pas dépendante d’un éditeur privé extérieur.



Y’a un piège ? On est le premier avril ? C’est presque trop beau et logique pour être vrai " />



Bravo et merci aux gens qui ont décidé ça en tout cas " />





+1

Le 24/02/2015 à 11h 42

On pourrait imaginer des sites se foutant de la gueule des djihadistes, habillés en travelos avec le drapeau noir !



Au fait, le slogan « Faites l’amour, pas la guerre ! » pourrait être à relancé et diffusé !



Nous sommes dans un processus sectaire : je voudrais faire pompier, astronaute, faire de l’humanitaire, et puis non, je vais avoir l’impression d’être important avec une arme dans les mains surtout en m’attaquant à des gens non armés, c’est plus sûr, et Dieu est si bon !

Le 24/02/2015 à 11h 35

Sinon, je ne comprends rien à cette news.

Il est interdit de téléphoner en conduisant, et basta !



Pas dur de consulter ses messages et appels en s’arrêtant de temps en temps sur un long parcours….



Si on ne sait pas résister aux appels et aux signaux sonores du tél, mode avion.

Le 24/02/2015 à 11h 31

reevus a écrit :



Mouais … Sinon, une cage de Faraday dans le vehicule tant qu’il est en route ??  " />





Et les passagers, ils n’ont pas le droit de téléphoner ?

Le 21/02/2015 à 14h 09

Je ne comprends rien à la politique de MS, un pas en avant, un pas en arrière.



Un coup on prône un concept, évidemment rendant ringard et obsolète le précédent, mais le suivant reprend d’anciens concepts, et un coup on reprend des idées de chez UNIX comme le multi-bureaux qu’on décriait auparavant… Que de futilités pour jute un environnement graphique…



Bon, allez, je vais de ce pas aller dépanner un utilisateur de Windows 8.1, il n’y comprend rien, perso ça me gonfle mais c’est une BA disons… " />

L’occasion de me replonger dans le système Windows, un délice ! " />

Le 04/02/2015 à 00h 53

gavroche69 a écrit :



Ce que j’appelle ultra libéralisme c’est quand seul compte le profit, le profit maximum pour une poignée même si ça doit impliquer la misère et la souffrance pour une majorité.

Pour ces types un seul dollar en plus vaut bien plus qu’une vie humaine, ils le prouvent chaque jour.



Mais libre à toi de vouloir l’ignorer pour “préserver ta bonne conscience” car un des grands talents de ces requins est de faire culpabiliser tout le monde sauf eux.



Et oui toi qui bouffes à ta faim tous les jours tu es donc responsable de la grande misère de certains, voilà le message que ces salopards font passer et en plus ça marche…





+100

Ceci dit, je crois en un équilibre entre la libre entreprise et le bien public.



L’excès de public mène à un communisme tyrannique, et l’ultra-libéralisme provoque des dégâts humains et des inégalités dignes de l’Ancien régime.

En France, il faut que nous arrivions à un gouvernement du centre, n’en déplaise aux extrémistes de gauche et de droite, il s’agit de vivre en paix avec un minimum de libertés d’entreprendre dans la dignité et un esprit républicain.

Ne nous plaignons pas trop, que ce soit avec Sarkozy ou Hollande, par rapport à d’autres pays…

Les politicards diviseurs et outranciers sont dangereux, tout comme les gens du peuple qui leur donnent le pouvoir.

Le 30/01/2015 à 14h 51

moi1000 a écrit :



C’est pas pour faire mon troll, mais une faille de 2000, découverte en 2013 (!!!) et toujours pas corrigée chez certains en 2015 (!!!!!!), c’est ça le Libre qui est soit disant mieux que le propriétaire parce que les failles peuvent être découvertes et comblées plus vite ?

C’est bien la preuve qu’il y a un problème : 13 ans pour découvrir la faille alors que le code est ouvert à tout le monde, j’aurais presque envie de dire “mais c’est qui ces branques ?”. Et ne pas corriger une faille après 2 ans, c’est digne de Microsoft " />





C’est toi qui as un problème, et depuis plus longtemps que 13 ans…

Le 28/01/2015 à 15h 53

Nikodym a écrit :



Il eut été plus approprié de parler, de mon point de vue, d’une faille de la glibc qui affecterait les systèmes Linux. C’est un poil plus nuancé, mais beaucoup moins racoleur. La langue française est relativement riche, il faut s’en servir…



Tout à fait !



Rappel du titre principal :





Ghost, la nouvelle faille critique qui fait trembler Linux





Deux mots : « nouvelle » qui peut faire sourire , et le présent de « fait », voilà qui ne décrit pas la réalité.



D’ailleurs le sous-titre qui suit infirme le précédent :





Une faille qui existerait depuis 2000 et qui aurait été corrigée en 2013





On comprend que pour les systèmes non mis à jour, les serveurs notamment, ca faille doive être prise au sérieux, mais déjà l’angoisse baisse en intensité, et les conditionnels sont de mise : on semble déjà moins sûr de certaines informations : le copnditionnel est pour les dates ? La gravité ? L’étendue ?



Troisième sous-titre :





Les NAS et plus largement tous les systèmes Linux sont concernés



Ben non, l’immense majorité est mise à jour depuis belle lurette, donc TOUS les systèmes ne sont pas concernés, justement !



JE SAIS que l’article en lui-même n’est pas le vrai sujet, mais le sujet était celui de l’article, désolé.



Et le titre ne correspond pas au niveau de la faille, faire peur fait vendre, décidément, on se croirait en période électorale !

 

Le 27/01/2015 à 10h 57

numerid a écrit :



“Grande” tablette recommandée même.  Voire grande et puissante tablette.





Je plussoie ! Sur smartphone ça ne sert pratiquement à rien, du moins pour éditer on oublie…

Le 27/01/2015 à 10h 53

 

Nerdebeu a écrit :



Non en fait, je me suis un peu mal exprimé. T’installes sur ton PC tout fraichement sorti du carton de M’sieur Carrefour, PC Decrapifier, tu le lances, il te liste ce que tu peux et dois virer, il désinstalle toutes les cochonneries non désirées, et ensuite tu vires PC Decrapifier.

Donc, ensuite, il ne te reste plus qu'à installer comme tu dis : Firewall+Anti-malwares+Anti-virus+Anti-rootkit+Anti-Bloatwares Anti-pub+GPO       

Enfin bon, c'est un rien exagéré quand même. Les suites de sécurité font FW, Antivirus, Anti Malwares, Anti rootkiks, ce qui ne fait qu'une installation. Pour les pubs, modifier le fichier Hosts est bien suffisant (même un peu dangereux parfois pour la navigation).

Curieuse ironie du sort, Windows veut encore plus centraliser, toujours dans le sens d’une unification, ce qui est légitime, mais en ce qui concerne la simplification j’ai comme un doute…



Mme Michu va être gâtée, mais lésée, pour rester poli, en ce qui concerne les soucis  de sécurité, l’envahissementpar les spams, spywares, et  pub intrusive.



J’ai une copine très noob en info qui  est envahie de saloperies, elle a le malheur de faire confiance à tout un fatras de trucs envahissants, elle ne s’en sort pas.

Le 17/01/2015 à 15h 51

khertan a écrit :



Et le cimetierre :

 

* OpenMoko : dead

* WebOS : dead

* Maemo : dead

* MeeGo : dead

* Bada : dead

 

J’en oublie ?





Quel gâchis, quand on y pense… " />

Le 17/01/2015 à 15h 15

freechelmi a écrit :



Ça craint si un euro va a apple a chaque achat! Pourquoi ils vendent pas le pdf sur leur site? C est même plus simple que de faire 3 appli et ça marche sur tous les os!





Trop simple, il faut croire.

Bon, ou bien je trouve le journal, ou bien pas de pdf et donc rien.

Sous Linux, BSD, ou Solaris,  on n’a pas le droit d’avoir le pdf, alors bon…

Le 09/01/2015 à 14h 55

Toujours avec Android 4.2, il était installé sur mon Samsung Galaxie Core 4G, j’ignore si je peux upgrader en 4.4, mais bon, je me demande quelle est l’utilité d’upgrader, à part risquer de bloquer mon appareil si je fais une bêtise…

L’interface Samsung, par contre, je serais bien content de la virer.

Le 17/12/2014 à 15h 04

Sur le portable d’un pote ayant Windows 8.1, rien que pour faire fonctionner ce satané Skype il a fallu ouvrir un compte Microsoft et bla-bla-bla… Ce binz…

Mon copain n’y serait jamais arrivé tout seul, et pourtant bien que ne connaissant plus tellement MS j’y suis arrivé, retour vers le futur pour ma part, cette centralisation à outrance, ça fait peur pour une prétendue sécurité…

 Un mot de passe pour tout, parce que sinon il ne s’en sortira jamais, et du même coup il n’y a plus vraiment de sécurité…

 C’est rigolo mais heureusement que perso j’en sois sorti de tout ça…

« Votre Mac Affee  est arrivé à expiration » ça rassure… Maintenant, faut payer !

« C’est normal, ça ?  » qu’il me demande.

« Ben oui, je te l’avais dit, il va falloir le virer et mettre Avira ou Avast ».



Je n’ose pas lui faire découvrir Outlook…

Et puis il n’en a pas besoin , je le dirige vers sa messagerie, ça sera suffisant, hou-là-là…

Le 05/12/2014 à 22h 37

Konrad a écrit :



Alors, Lenovo Yoga 3 : Intel Core M, de la RAM, blabla… Ouais, une machine x86, c’est effectivement un PC, et il est vendu avec Windows 8.1 pré-installé, comme beaucoup d’autres. Mais comme c’est une architecture x86, on peut aussi bien installer autre chose dessus, comme une distribution Linux (qui supporte le tactile, rappelons-le). À moins que j’aie encore mal compris ?



Un «PC conçu pour Windows» c’est un non-sens. Un PC se définit avant tout par le fait qu’il est adapté, en taille et en prix, aux particuliers, et par le fait que les composants en sont facilement interchangeables, qu’on peut facilement le bidouiller. " />





Il suffit de virer le Win pré-installé, on peut y mettre du Linux, du BSD, du Solaris, un OSX cracké, un Android, quelques fois il est difficile de passer les protections constructeur, dans les forums pas mal de néophytes de plaignent de leur machine au moment de faire un dual-boot.

Le mieux est d’acheter un portable nu, et d’y coller un Windows propre, ou un UNIX/like.

Avant de passer à Linux définitivement, j’installais Windows dans mon desktop grâce au DVD.

Les OEM, ça craint, j’ai pu le constater avec un Win 8.1 pré-installé sur un portable qu’un pote à moi venait d’acheter, il y avait du boulot derrière pour virer la merdouille…

Le 02/12/2014 à 23h 05

Add a écrit :



 

Objectivement, W8.x est un super OS. Plus sûr, plus rapide et moins gourmand.

Support natif de GPT, historisation des fichiers, mode de récupération, boot secure, UEFI, synchro du profil etc etc



Bref, MS a changé de cap avec W10, il a fait en sorte cette fois ci de clouer les becs aux trolls habituels.. Ca nous fait moins de bruit à entendre et des vacances..

:)





Le Secure Boot, l’UEFI est un problème pour installer en parallèle un autre OS, Linux ou BSD, Solaris également. Quelques fois des blocages inopinés surviennent à l’installation, sans doute dus aux machines avec Win pré-installé, en théorie c’est désactivable mais en pratique il peut y avoir des soucis.

 Ceux qui ont critiqué  Windows 8 ne sont pas des barbus, mais les

windowsiens, ne l’oublions pas, mais si on n’aime pas, on n’aime pas, et il est vrai que dans mon entourage c’est la grimace dès que j’évoque W8.



Quant à Win 10, dire que c’est une réussite avant d’être sorti c’est de la religion !  Et je ne vois pas pourquoi une critique est forcément un troll, à moins d’être intégriste.



Tu as essayé Opensolaris, à présent Openindiana ? J’ai découvert il y a peu, et c’est bien plus léger que le reste des OS, pas mal du tout. Même PC-BSD est devenu très convivial, je suis assez étonné, ce peut être une alternative à Linux.

Le 02/12/2014 à 10h 49

J’ai découvert Windows 8.1 il n’y a pas longtemps, en aidant un pote qui n’y connaît rien avec son premier ordi en portable, il est clair que cette interface est très très moche, même mon pote est d’accord, le départ de Ballmer va certainement changer pas mal de choses, puisque la version 10 redevient plus cohérente.



Des amis à moi n’aiment pas non plus Windows 8, alors que Seven ça allait, questions d’habitudes évidemment par rapport à XP.



 Sur 8 le « Panneau de Configuration » me paraît encore archaïque, mais bon, ça ne dépayse pas avec les anciens Windows, je ne suis pas objectif vu que j’ai toujours détesté cette partie de Windows depuis 1998…



Je ne vois pas trop l’intérêt de Windows par rapport à Linux, n’ayant plus de Windows depuis longtemps, mais enfin, les gens n’ont pas le choix, et puis quand on prend l’habitude avec un OS, on n’apprécie pas toujours les changements, j’en suis resté à KDE depuis le début.

En tout cas XP est complètement dépassé, c’est clair, et 8 n’est pas une grande réussite, pas vraiment pratique, avec le Starter ça va mieux, espérons pour les gens que 10 soit plus cohérent et prenne moins les gens pour des imbéciles.

Ce n’est pas mon problème, je m’en fous royalement, mais je constate simplement.

Le 03/12/2014 à 15h 35

Yutani a écrit :



t’inquiétes, si on lit les projets de notre beau pays, d’ici 2022 chaque détenu aura sa cellule individuelle, avec TV, internet, douche etc ….



source



en gros la taule deviendra un club med (même si c’est déjà le cas dans certaines prisons… )





Trente ans que j’entends cette rengaine, la Justice trop laxiste, etc…, etc…" />



La répression pure et dure accentue la délinquance, la rend encore plus violente, la « tolérance zéro » a même du mal à passer, exemple aux USA : toujours première en matière de violence, la peine de mort existe encore, taux record de détenus par habitant, ça n’empêche pas la violence, les trafics, les gangs…

Le problème, les causes, sont bien plus profonds  : inégalités sociales trop importantes, ghettoïsation, racisme, chômage de masse…

En attendant de refaire le monde, la prison sans la réinsertion ne sert à rien.



Mais le type de la news a sans doute besoin d’être écarté de la société un moment, là c’est uin cas de harcèlement dangereux apparemment.

Le 01/12/2014 à 11h 18

ActionFighter a écrit :



+1



Le peuple est idiot, et heureusement que nos élites sont là pour gouverner et œuvrer dans l’intérêt général comme ils le font depuis le début de la république.





Je sens comme de l’ironie, là… " />





Mais en tout cas, le cynisme et le carriérisme de certains doit certainement leur faire penser  cela !

Le 01/12/2014 à 09h 38

linconnu a écrit :



Est-on sûr que le résultat est fiable au final ?



Nicolas Sarkozy élu c’est invraisemblable quand on voit tout ce dont il est accusé. Comment les membres de l’UMP peuvent-ils être majoritaire à voter pour lui sachant cela ?

  





Quand on est partisan, on est partisan, donc on pense que les attaques de son héros sont fausses, au pire exagérées.

L’aveuglement peut même aller jusqu’à excuser et minimiser les agissements, face à l« ‘ennemi » qui est à abattre.



Le manichéisme est devenu une religion : je suis « de droite » parce que la gauche c’est le Diable, et inversement, cet état de fait arrange bien les hommes politiques !



Un gouvernement trop orienté dans un sens crée des crispations, la seule solution très imparfaite est un gouvernement de centre gauche et droit à la fois : les extrémistes de tout bord n’ont qu’à l’accepter, ils croient trop en « l’homme providentiel ».

Il n’est qu’à voir les larmes de joie au sein d’un parti politique, quel qu’ils soit, c’est pathétique, à chaque élection c’est la déception, forcément !

Le 29/11/2014 à 02h 05

L’image de la news correspond à quel jeu ?

Le 28/11/2014 à 15h 40

kypd a écrit :



Le but des médias n’est pas de développer l’esprit critique, bien au contraire… (Sinon ils donneraient le bâton pour se faire battre !)



Tout à fait, et un journaliste est rarement totalement neutre.



Ceci dit, tous les journaux ne sont pas forcément du même avis, Marianne n’est pas le Figaro, ou l’Express…



Trop d’infos nuit à l’info, mais quel moyen avons-nous de nous informer pour tous les sujets ?



Le seul moyen est de prendre son temps, du recul, de rassembler des sources différentes si possible, avant de tenter d’avoir une opinion sur tel ou tel sujet.



Avec l’âge, on apprend à se méfier de tout et de tout le monde, bien souvent je n’ai pas d’opinion sur des sujets, j’évite les conversations de bistro, et d’ailleurs je regarde d’abord les intérêts particuliers de ceux qui nous expliquent tout, politiciens en tête, avant de tenter de me forger une opinion.



Les yaka, les hommes providentiels, Présidents de la république en tête, je n’y crois plus, trop vieux pour ça…

Le 28/11/2014 à 15h 15

Tiana87440 a écrit :



J’en ai ras à la casquette de la France et de son obsession à vouloir taxer partout !!! J’vais m’enfuir si ça continue !





Tous ces immigrés qui viennent en France ne sont pas prévenus " /> ? Les pauvres !!

Le 26/11/2014 à 07h 00

Firefox pour mess Fedora pour les desktop et portable, et aussi pour Android dans le smartphone, je n’utilise plus Chrome.

Le 24/11/2014 à 14h 45

FunnyD a écrit :



On a surtout le droit à du Zaz qui fait des reprises, des reprises de Renaud, des reprises d’aznavour, des remakes de films.



Exact, sans compter les innombrables reprises de Michel Berger, de Goldman, de Brassens, de Brel ( ! ), de Bécaud, de France Gall, j’en oublie.



Renaud, c’est un comble : pas encore mort le bougre, et l’original est infiniment mieux que la copie !!



Il ne reste plus qu’à attendre les reprises de Delpech, Nougaro (mon Dieu !), Moustaki, Ferré, Reggiani, ça va venir !

Le 21/11/2014 à 16h 30

carbier a écrit :



Quoi un commentaire objectif ?



Comment ça, Munich, ville pionnère a mis plus de 10 ans à passer en Open Source ?



Mais les ministères d’un pays entier devrait le faire en 3 ans voyons…

Quel manque de courage politique… " />





À longueur d’année on entend le même refrain : changer est impossible, parce que gna-gna-gna.



C’était le refrain il y a dix ans, et ça continue, malgré l’abandon de XP, le changement complet de MSO97 à MSO2007, le passage à Seven, à 8, etc…



Pourquoi ne pas avouer une fois pour toutes qu’on paye des impôts pour MS à vie, et que ça ne changera jamais, ce sera plus rapide.



L’informatique est au point mort ou quoi ? On va payer à vie des brevets américains ?

Le 21/11/2014 à 14h 02

Patch a écrit :



ah non ca c’est le communisme. le capitalisme, c’est l’inverse! " />





" />

Le 21/11/2014 à 13h 02

thorspark a écrit :



Surtout qu’à l’ère du numérique, “élever” ces oeuvres pour les faire entrer dans le domaine public permettrait de les rendre accessibles facilement à toutes et tous et de leur donner une vraie place dans le patrimoine culturel du pays.

C’est déjà le cas dans d’autres pays où des livres comme ceux de Jack London ou Arthur Conan Doyle.



Il est grand temps





Tout à fait !



Mais le pognon, cher ami, le pognon !!

Le 21/11/2014 à 13h 32

Djaron a écrit :



ah oui et devinez qui financera ce partenariat avec une entreprise etrangere ? gagné ! nous par nos impots…

Il est clair que c'est le summum de l'hypocrisie et un renversement des valeurs : les impôts des citoyens vont directement dans les poches des patrons et des actionnaires des multinationales !     

Avec sans doute quelques pots-de-vin au passage, des lobbies rétribués…



L’incurie des gouvernements à son paroxysme !



Ce système est pourri jusqu’à la moëlle, l’informatique en général, les brevets logiciels surtout, en étant un exemple parmi d’autres.

Le 21/11/2014 à 13h 16

gnujeremie a écrit :



“C’est améliorer la sécurité de leurs systèmes informatiques et c’est

surtout leur garantir que les documents réalisés durant leurs études le

resteront indéfiniment sans être prisonniers d’un logiciel et d’un

éditeur”



Bien entendu, mais les gens qui ne connaissent que le format fermé, les OS proprios, croient dur comme fer que l’informatique, c’est ça, Windows/MS en somme. Et Apple, éventuellement.



Pourtant, Android et Apple ont bien profité du Libre, du kernel Linux/BSD, et MS également, Bill Gates était d’ailleurs bien conscient du « danger » du Libre à ses débuts.

Maintenant i peut dormir sur ses deux oreilles, les gens continueront à casquer toute leur vie pour rien à la finale, et rester prisonnier de systèmes brevetés qui se foutent d’eux.



On se bat pour rien, les lobbies et les multinationales ont fait leur boulot, il y a trop de fric en jeu pour laisser la liberté aux gens, laisser se développer le communautaire.



L’informatique est à l’image d’une société liberticide, commerciale, et basée sur le profit centralisé, trop de gens haut placés en profitent, il n’est donc pas question de remettre tout cela en question !

 

Le 21/11/2014 à 12h 58

C’est vraiment lamentable, les « contraintes techniques » sont davantage un aveu de faiblesse qu’autre chose, si un État n’arrive pas à :

1. surmonter des contraintes techniques,
   


2. s’affranchir des lobbies et des multinationales.
   
   
   
   C’est trop demander pour certains, enfermés dans un système et une logique technico-commerciale, loin des enjeux cruciaux  et des choix de société.
   
   
   
   Pour un gouvernement de gauche, ça la fiche mal.
   
    Même, comme toujours, si tout le monde n’est pas à mettre dans le même panier. " />

Le 19/11/2014 à 15h 01

athlon64 a écrit :



Aujourd’hui, un hotel qui n’est pas sur une centrale a beaucoup de mal a louer ses chambres, en plus d’un pourcentage, les centrales permettent aux hotels de passer au dessus des autres juste en donnant de l’argent. Y avait eu un reportage sur France 5 sur ca, et certains hoteliers expliquaient clairement que le problème des centrales, c’est que sans t’es plus visible et qu’en plus, ils ne pouvaient pas faire des prix canons autre que sur la centrale. Le mieux c’est d’utiliser la centrale pour voir les hotels dispo et ensuite passer directement par l’hotel pour réserver.





Tout à fait !



De plus, ces centrales de réservation côté client c’est un sacré bordel, on ne sait plus si on est sur un comparateur de prix, une centrale de résa, ou sur un comparateur de comparateurs, avec des prix variables selon les sites !



Et qui paye à la finale ? Le client !! Et pour avoir un renseignement, quelques fois on ne trouve même pas le numéro de téléphone de l’hôtel !



Bref, pour moi ces centrales sont une arnaque, un racket des hôteliers organisé, une saloperie nuisible, alors que de tout temps les hôteliers ont proposé des tarifs préférentiels selon les périodes de l’année.



De me qu’à présent, une recherche Google est bien suffisante pour chercher et trouver un hôtel…



Mais dans quelle galère se sont embarqués les hôteliers !!

Le 13/11/2014 à 22h 31

Commentaire_supprime a écrit :



Il est sensé fonctionner sous linux, nuance… Sur ma Mint, il est incapable d’enregistrer les plans des réseaux que je fais avec lui, ce qui le rend inutilisable.  Cela dit en passant, je n’ai pas essayé le RPM avec ma Mageïa, je verrai ce soir s’il est dans les dépôts.





Salut ! Tu tournes sur Mageia à présent ?



Je l’ai utilisée un an, puis je suis passé à Fedora (avec Slackware en distro secondaire).



J’aimais bien la stabilité de Mageia, digne successeur de Mandriva à coup sûr, que je continue de conseiller aux débutants, et qu’on peut d’ailleurs parfaitement garder ensuite.



 

Le 30/10/2014 à 09h 35

Il est clair que le RU est la tête de pont des USA en Europe.

Le 30/10/2014 à 09h 32

Les méthodes des agences de renseignement ont toujours été anti-démocratiques, et toujours hors-la-loi.



Il se trouve que l’informatique a pu faciliter le fichage, mais si on prend le gouvernement avec Hoover et le FBI, les Soviétiques, les Allemands de l’Est, la Roumanie, la Chine, c’était pareil à l’époque.



En URSS c’était bien aussi pour lutter contre les espions américains, pour préserver le communisme, qu’on justifiait le flicage généralisé.



 À présent la finance, les banques, les multinationales, ont pris le pouvoir, et ce qui reste de pouvoir aux pouvoirs en place ne fait que servir leurs intérêts, pour moi le flicage est en partie très utilisé par le privé, l’exemple des cartes grises est flagrant, et ce n’est que le début.

Bientôt, quand on aura un rhume, la puce implantée obligatoire nous enverra des pubs pour les médocs, la pharmacie la plus proche ou l’envoi avec paiement automatique de ceux-ci.



 Je souhaite bon courage aux générations futures, perso je serai content de ne plus être là pour voir ça.

Le 30/10/2014 à 08h 41

n1kod a écrit :



quelque chose pour linux ? plus particulièrement debian/ubuntu





Perso je préfère qu’ils ne changent rien, Dieu sait ce qu’ils vont trouver pour y mettre de la pub, ou autre chose, je suis méfiant. Tant que ça marche…

Je suis sous Fedora et j’ai la version 4.3.0.37.

Le 29/10/2014 à 20h 58

Jiyuu_Hashi a écrit :



Le multi-bureau était déjà possible grâce aux API, même si Microsoft ne l’avait pas mis en place de façon visible.





C’est vrai, d’ailleurs à l’époque j’avais déjà installé une appli multi-bureaux sous XP, qui ne cassait pas des briques d’ailleurs, mais qui me rapprochait de Mandriva que j’avais déjà en dual-boot.





Pour le login de session, qu’entends-tu par là, vu que chez moi, ou au

boulot, je suis obligé d’avoir un login pour avoir une session ?



Je faisais référence encore à XP, à l’époque je me souviens de beaucoup qui trouvaient l’obligation de se loguer chez Linux comme une contrainte, séparer l’user de l’admin, devoir être root pour installer des applis également inutile, le multi-bureau inutile, le gestionnaire de paquets aussi, enfin bref, depuis 10 ans que je sévis chez PciNpact j’en ai lu des trucs…



Tout cela pour que finalement MS adopte certaines caractéristiques de Linux, j’attends les détracteurs de l’époque qu’ils se manifestent…



Moi je trouve que c’est une avancée de la part de MS.



 

Mais bon, les dépôts/gestionnaires de paquets, sous Linux, ce n’est pas non plus la panacée.



Exemple tout bête, impossible d’avoir un truc correct sous Mageia pour

la saisie du japonais, même en suivant un tuto. Le dépôt n’a pas tous

les fichiers nécessaires pour ça (ça m’a pris la tête hier soir, et du

coup, j’ai abandonné après plus d’une heure de recherche… je verrai ça

ce week-end).



Je connais bien Mageia, mais je l’ai quittée pour Fedora finalement pour avoir des MàJ rapides, tout en gardant une Slackware (je suis dessus en ce moment) juste pour le fun et la « philosophie » plaisante de cette distro à part, les dépôts varient fortement d’une distro à l’autre, la principale différence est là en réalité.



Ceci dit, le nombre de fois où la compilation des paquets aura été nécessaire en lieu et place des applis empaquetées rpm , deb, ou txz ,n’est pas négligeable.

Les paquets des dépôts , normalement, sont bons, chez Slackware il n’y a pas de gestionnaire de dépôts, et les applis Slack en txz sont à préférer en Slackbuilds, ils sont conçus maison, mais avec cette distro c’est un peu particulier.

Avec Mageia, et auparavant Mandriva, il fallait quelques fois aller chercher des applis et dépendances particulières hors dépôts officiels, et souvent compiler, dans le cas d’applis elles-mêmes particulières.

C’est peut-être le même souci que tu as avec Mageia, on ne trouve pas tout dans les dépôts officiels, tout simplement !



Windows n’aura pas ces problème, il en aura d’autres, mais attention, ce n’est pas du jour au lendemain que ses dépôts seront complets, d’autant qu’à chaque nouvelle mouture, ils risquent bien de se retrouver avec encore plus d’applis obsolètes que sous Linux, ils auront une masse de paquets à gérer, du truc rigolo pour le kévin au machin pointu du geek ou du pro.

Et en plus une auto-concurrence à gérer : les gens, au moment de télécharger par exemple une suite bureautique, auront le choix entre MSOffice payant d’un côté et LibreOffice gratos de l’autre, j’attends de voir ça avec amusement et curiosité.



En tout cas, je trouve qu’il sera plus sécurisant et plus pratique d’installer en ligne de commande LibreOffice sous W10, que d’aller le chercher en ligne n’importe où.

 D’ailleurs la dernière fois le fichier Libre Office que j’avais téléchargé décompressé dans le protable neuf d’un ami, avec W9.1, était un .MAN non reconnu par Windows, sans doute une erreur du site, une fois changé en .msi ça s’est installé nickel, un truc tout bête mais Mme Michu aurait calé dessus.



Il y aura de la part de MS un énorme travail à effectuer, j’ai l’impression, mais bénéfique, aller chercher les applis partout sur le Ouèbe était fastideux et vraiment peu sécurisant.

Le 29/10/2014 à 16h 49

Debcool a écrit :



“Les gestionnaires de paquets y sont nombreux et l’un des plus connus est par exemple APT, que l’on retrouve notamment dans Ubuntu.”



 “Les gestionnaires de paquets y sont nombreux et le plus connus est APT, développé par le projet Debian, que l’on retrouve notamment dans Ubuntu.”



Merci!





Exact, rendons à César…

Le 29/10/2014 à 15h 48

Décidément, MS réinvente la roue : multi-bureau, login de session, dépôt d’applications, gestionnaire de paquets, présents depuis des lustres chez Linux et Apple.

Le 29/10/2014 à 16h 16

C’est bien simple, quand on nous appelle, au téléphone par SMS, par mail, pour des publicités où son nom figure, il faut systématiquement leur demander comment ils ont eu nos coordonnées, et éventuellement porter plainte pour divulgation de données personnelles, je ne laisse plus rien passer à présent. " />

Le 29/10/2014 à 15h 43

Konrad a écrit :



C’est certainement une solution viable et je suis sûr qu’elle convient à beaucoup de monde. Mais vu que mes parents sont satisfaits de Linux, qu’ils ne peuvent rien installer hors dépôt, et que je ne les entends jamais, pourquoi je leur dirais d’acheter une licence et de passer à Windows ?…



Encore une fois, la question n’est pas de dire que Linux est «meilleur» ou quoi que ce soit. Mais certains ici ont l’air d’estimer que c’est une solution au rabais (voire que ce n’est pas viable du tout), que sur un «vrai ordinateur» il faut du Windows sinon c’est qu’on n’a rien compris. Je dis juste qu’on a le droit de préférer Linux, que c’est une solution tout à fait viable. Je demande juste qu’on arrête de conchier cet OS et ses utilisateurs.





+1, surtout que tous les linuxiens ont débuté sous Win/Apple, donc on connaît, c’est donc bien un choix délibéré de notre part. Sans nompter beaucoup de gens en dual-boot, windowsiens pour beaucoup mais simplement curieux de connaître un autre système, et quelques fois ils abandonnent Windwos, comme moi-même.



Je ne connais personne dans mon entourage qui ait hésité à l’achat d’un ordi : « Voyons, voyons ?  Que vais-je choisir comme OS ? », à la rigueur entre Apple et Windows, mais là c’est un peu différent.



Quand on considère le peu de gens utilisant Linux hors spécialistes ou scientifiques, on a l’impression que nous dérangeons certaines règles, c’est assez bizarre, mais bon, qu’importe.

Le 29/10/2014 à 11h 41

Edtech a écrit :



Tu fais comme moi : du WinRT pour les plus nuls (rien d’installable hors store) et compte utilisateur uniquement pour les autres (faut le mot de passe admin pour installer). Et tu ne les entends jamais ! " />





Je plussoie, ça vaut mieux que de laisser les Windows classiques à la finale.