Le 17/06/2015 à 15h 05

Vser a écrit :



Au passage, ça s’écrit « abyme »

 



 https://fr.wiktionary.org/wiki/mise_en_abyme

 

 Sur ce, je continue ma lecture des comms" />





Les 2 coexistent…

Le 16/06/2015 à 15h 10

Salinne a écrit :



Répondre à quelque chose qu’on trouve stupide par quelque chose d’encore plus stupide, ce n’est pas une mise en abyme.





Tu as la mauvaise foie nécessaire pour te lancer dans la politique…

Le 16/06/2015 à 14h 54

Salinne a écrit :



D’une part strictement aucun rapport entre vouloir la transparence et spammer le ministère ou faire des demandes formelles ridicules pour un twit.

D’autre part la transparence ce n’est pas répondre à tous les gus dans leurs garages avec leurs demandes farfelues.





La mise en abîme, tu connais? 

Le 16/06/2015 à 14h 36

" />

 

Toujours plus profond tu creuseras…

Le 17/06/2015 à 14h 06

Commentaire_supprime a écrit :



Après, pour ceux qui hurlent à la censure, si vous aimez vous faire insulter, je ne peux rien pour vous…





A vu de nez c’est pas un but dans la vie (quoi que ça peut arriver dans un lit " /> dans certaines conditions). Le problème, c’est les dérives évidentes qui en découle…



Y a des blacks qui cause entre eux amicalement en se qualifiant de negrot sans que ça pose le moindre problème, la même mot dans la bouche d’un blanc et tu as SOS racisme et toute la clique qui te tombe sur le dos…

Je te laisse imaginer ce que ça peut donner pour des commentaires écrits…

Le 17/06/2015 à 13h 57

au fait, quand on vous dit SFDP sur un chat, ca veut dire Société Francophone de Primatologie " />

Le 17/06/2015 à 13h 51

rdg_pci a écrit :



n’importe quoi : au nom de la liberté d’expression on doit laisser dire tout et n’importe quoi ? On ne te parle pas de censurer à la chinoise, juste de responsabiliser les sites d’infos. 



Un bel effet de bord : tu ne veux pas que ton médias se retrouve poursuivi… du coup tu fait du zèle pour être tranquille…

Le 17/06/2015 à 13h 29

rdg_pci a écrit :



Avant de troller aller juste faire un tour sur yahoo actualités et vous verrez l’ampleur du problème :  haine, racisme, sexisme et débilité…

 

 là par exemplehttps://fr.news.yahoo.com/meurtre-au-couteau-à-villejuif-agresseurs-pr�%A…





Pf, y a un mec qui m’a traiter de noobs et de plein d’autres choses hier sur une partie de dota, allez,adieu  monde cruel, je saute par la fenêtre! " />

 

 Tout ceci vas finir par une autocensure tellement forte qu’en une génération on arrivera à la pensé absolument unique " />… des individus sans individualité…

 Est-ce réellement le futur que tu souhaites?

Le 16/06/2015 à 14h 38

Et ce service est gratuit… ça vous laisse imaginer ce qui est a disposition des gouvernement…

Le 15/06/2015 à 14h 36

Kikilancelot a écrit :



Ils vont enfin rendre le jeu moins mou ?





" />  Mou quand tu peux wipe toute une team en 5 secondes, je sais pas trop ce qu’il te faut alors…

Le 15/06/2015 à 14h 34

Naneday a écrit :



J’attend un mode de jeu a la 3eme personne comme Smite, je deteste les hack’n’slash point’n’click





Je crois que tu as fait une erreur… il n’est pas question de hack’n’slash…

Le 15/06/2015 à 09h 32

" /> décidément on ne s’embarrasse pas chez l’oncle sam….

Le 11/06/2015 à 14h 55

TaigaIV a écrit :



Ajouter un certificat électronique aux cartes d’identités, être obligé de signer numériquement ses réponses lorsque l’on participe à un sondage. Problème résolu.





Répondre honnêtement à un sondage en donnant son identité? 

Rien de mieux pour favoriser l’autocensure… Le gouvernement approuve ta proposition…

 

 

Le 11/06/2015 à 14h 53

white_tentacle a écrit :



 Le plus effarant cela dit, c’est surtout que les gens soient des veaux. S’ils croient qu’une majorité pense un truc, ils pensent que c’est bien…





C’est le fameux 80% " /> le pourcentage psychologiquement acceptable (au dessus ça éveille le doute)…

Le 11/06/2015 à 14h 51

dematbreizh a écrit :



Selon les mathématiques, le vrai chiffre serait plutôt 44 412 personnes avaient été choquées.

Ce qui fait seulement 65% des votants.





Des auditeurs de france 3 donc…

Le 11/06/2015 à 14h 40

Je crois que c’est surtout pour éviter que ne sortent les vrais chiffres de popularité du gouvernement… au profit des sondages arrangés qu’on acheté au copain…

 

 Décidément, au moins une attaque du net par jour avec ce gouvernement…

 

 “108 412 personnes avaient été « choquées » par ce licenciement, contre

20 635 qui trouvent cela normal, et 1335 préférant ne pas se prononcer”

 

 Qu’y a t-il dont de choquant là dedans?

 Le français ne seraient donc pas de méchant racistes islamophobes?

Le 09/06/2015 à 16h 11

tass_ a écrit :



C’est très charlie au contraire… Enfin le Charlie des années ⁸⁰⁄₉₀, avant l’arrivée de Val et de Fourest…





" />

Le 09/06/2015 à 15h 45

tass_ a écrit :



Pourquoi arrêter tous les gamins qui partent vers les pays du Moyen Orient pour 25 morts en 5 ans ? 

 Il serait plus profitable d’essayer d’arrêter la foudre, elle fait plus de morts.





Chuuut, il ne faut pas le dire… c’est pas charlie comme comportement " />

Le 09/06/2015 à 15h 36

C’est quoi l’utilité contre le terrorisme ?

Moi j’en cherche toujours…

 

 Par contre je me demande pourquoi des gamin de moins de 18 ans quittent le pays en prenant l’avion pour aller voir daesh sans le moindre contrôle au départ…

C’est pour avoir le plaisir d’en voir revenir tout motivé pour mettre en oeuvre leur formation toute fraîche?

Rien que ça, ça suffit a donner la mesure de la lutte réelle contre le terrorisme…

 

" /> : Un petit conseil pour les terroristes, pour rentrer en france, rien de plus facile, déguisez vous en pauvre réfugié et faites couler le bateaux a quelques kilomètres de la cote, et c’est gagné!

Le 09/06/2015 à 14h 51

momal a écrit :



 Non juste les faire chier devant un resultat des urnes qui fout le bazar.

 Du tout, ca a ete fait une fois. Perso j'y ai cru et y suis allé contre pas mal de mes convictions, mais on ne m'y reprendra pas. A force de jouer aux plus cons, ils vont gagner mais je ferais tout pour mettre le ouaille dans la machine bien huilee.      


Et si seulement un grand nombre d'electeurs pouvaient exprimer clairement et completement leur degout jusqu'au bout (= le 2eme tour), sans tomber dans le "front republicain", ca permettrait de changer peut etre la donne.

Le dégout est là, c'est juste qu'on ne prends pas en compte les votes blanc et l'abstention. En le faisant les gens se rendrait compte que notre président a été élu avec bien moins de 50% de la population en age de voter seulement...     

 C’est sans doute une des raisons pour lesquelles nous pends au nez l’obligation de vote…

Le 09/06/2015 à 14h 43

Nozalys a écrit :



L’argument de merde…

1/ Il compare des bananes avec des aspirateurs : aucun rapport

2/ Environ 2 Français sur 5 contestent les radars XC



Ce résultat était couru d’avance depuis quelques semaines..





C’est déjà le cas AMHA





Manque de pot, ça ne suffit pas à déstabiliser la fourmilière.



Ne pas oublier que 68% des Français sont favorables à une réduction de leurs libertés si c’est pour améliorer leur sécurité.

Source perso : ça m’intéresse mai 2015





Les gens n’ayant pas la culture numérique ont juste avalé ce qu’on leurs à raconter à la télé…

 Puis bon, ce genre de sondage/etude annoncé comme ça, c’est plus une forme de propagande pour préparer l’acceptation de la loi…



C’est toujours magique, quelque temps avant qu’on ne fasse une loi, les médias mettent en avant un beau fait divers bien sale pour que la loi semble très bien ensuite…

 



 C’est comme la blague de l’hyperactivité (aka gamin insupportable qui a manqué d’éducation) :

• les médecins sont sensibilisé au problémes par les labos (avec la solution miracle qui vas avec et tellement de sympthome qu’on peut mettre tout le monde dedans)
  


• étapes 2 : sensibiliser les profs
  


• étapes 3 :  des émissions de télé à heure de grande écoute
  


• étapes 4 : quand les parents d’un gosse bruyant rencontrent les profs, tout naturellement le gamin est hyperactif
  


• étapes 5 : on vas chez le docteur, et “mais oui ma petite dame j’ai justement un truc tout nouveau pour ca”

Le 09/06/2015 à 14h 13

Attends un peu, faut d’abord faire une liste avant….

Le 09/06/2015 à 14h 12

Geologic a écrit :



Encore une lois vraiment inutile !

 

Le temps qu’elle soit votée et appliquée, ceux qu’elle vise se seront déjà adaptés. Cryptage fort, VPN etc… sont si facile d’accès ! In fine seuls, ceux qui n’ont rien à se reprocher verront leur intimité violée pendant que hackers, pirates, terroristes, politiques de haut vol continueront à rire derrière des masques cryptés. Et le jour où des abrutis seront élus par un peuple trop crédule, nous n’aurons plus que nos yeux pour pleurer.





http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/cette-video-ne-fait-pas-l-apologie-…

 Cette loi n’est pas contre les terroristes, mais contre le peuple dans son ensemble…

Le 09/06/2015 à 14h 10

Bonne idée comme ca, ils nous la referont à la chirac avec un front républicain (" /> faudra juste trouver un autre nom). De quoi se retrouver avec un couple valls/juppé au commande " />

Le 09/06/2015 à 14h 07

Bobmoutarde a écrit :



Le jour où tout tombera dans de mauvaises mains





 " /> c’est déjà le cas…

Le 09/06/2015 à 13h 39

eliumnick a écrit :



Premier truc qui me vient à l’esprit : un article sur les comptes en suisse d’un homme politique. Hop il porte plainte pour diffamation, la justice lui donne raison : et voila il n’est plus possible de parler de cette affaire.



Balkany approuve!

Le 09/06/2015 à 13h 26

js2082 a écrit :



Je suis curieux de connaitre quels sont les pays dont tu parles.

 

 





“Aux Pays-Bas, la loi sur le droit d’auteur autorise, comme en Suisse, le téléchargement d’œuvres protégées depuis des sources illicites.”

Le 09/06/2015 à 12h 58

Manuel, sort de ce corps " />

Le 09/06/2015 à 12h 56

eliumnick a écrit :



Donc tu considère déjà qu’une décision de justice anglaise américaine est valable en France….



Edit : pkoi te focaliser sur la contrefaçon ?





Bientôt " /> TAFTA POWERED

Le 09/06/2015 à 12h 55

js2082 a écrit :



 Et donc?

Ça ne signifie en aucun cas que la contrefaçon est autorisée.



Dans certain pays oui…. à moins que tu ne comprenne pas le concept d’autorisé…

 

 A voir tes commentaire, la question qui se pose c’est de savoir si tu es dans une maison de disque ou une boite de production " />



 Si cette histoire de liens passe, combiné avec les histoires de terrorisme (oui oui les gens se forment sur internet " />), ca peut faaire des effets de bord assez violent…

Le 09/06/2015 à 12h 42

js2082 a écrit :



 Genre t’es pas capable de déterminer si le lien, que tu trouves sur les sites pirates pour télécharger un film d’action sorti cette semaine au ciné, est un lien illégal ou non…

 

 Tu te foutrais pas un peu de la gueule du monde par hasard???

 

 La mauvaise foi, ça va un temps hein. Mais faut savoir s’arrêter sinon tu vas prendre cher un de ces quatres.





Il y a des pays ou le p2p/ddl est autorisé…

Le 09/06/2015 à 11h 15

ActionFighter a écrit :



RAF de Bilderberg ou des franc-maçons.



Supprimons les et d’autres groupes prendront leur place.



Alors, jugeons les actes plutôt que les paroles.





Les paroles dans ce cas, sont presque aussi pitoyables que les actes…. et c’est valable pour quasiment l’ensemble de la classe politique des pays dit gentil…

Le 09/06/2015 à 11h 08

ActionFighter a écrit :



Mon dieu, des gens se réunissent pour parler politique ! C’est inacceptable !





Dans cas là, oui c’est inacceptable… ça renforce encore l’aspect “démocratique” des choses…

Le 09/06/2015 à 10h 55

Maintenant on sait que ce n’est pas sarkozy qui représentera ripoublicain…

Le 09/06/2015 à 10h 50

Lady Komandeman a écrit :



En tout cas, personne ne remarque la douce ironie de voir que Snowden (que je respecte pour ses révélations) est maintenant réfugié en Russie, qui n’est pas vraiment le pays des droits de l’Homme ? On attend les dénonciations des services de renseignements russes, qui doivent sûrement pratiquer la même chose que les États-Unis (quand ils ne passent pas leur temps à lancer des cyberguerres contre l’Estonie). " />



Donc je trouve son discours très intéressant et très vrai, mais ça sonne vraiment faux quand on pense qu’il est juste autorisé à parler car cela fait chier les États-Unis. La même chose chez un opposant russe, et je ne donne pas longtemps avant qu’il ne soit convoqué par la police. Triste que Snowden accepte cette mascarade.

" />





Si tu veux… mais a vu de nez dans mon téléphone, dans mon ordinateur et dans tout ce qui touche de prés ou de loin à l’informatique, je ne vois pas la moindre technologie russes…

  La russie c’est sans doute pas le paradis, mais il ne faut pas se laisser influencer par la propagande de nos dirigeant qui veulent coûte que coûte faire tomber la Russie : un des seuls pays puissant qui propose un autre modèle que le modèle américain…

Le 09/06/2015 à 10h 38

Khalev a écrit :



Source?



Et comment tu sais que la relation est dans ce sens et pas dans l’autre, i.e : la télévision donne aux gens ceux pour qui ils veulent voter?





La source quelqu’un te l’a donné pour moi…

Ta seconde question frise le ridicule…

Le 08/06/2015 à 15h 24

neokoplex a écrit :



A la présidentielle de 2012, près de 56% (55,81%) des français ont voté pour le PS ou l’UMP, parti gouvernant la France depuis plus de 40 ans. Tant que les français ne réagiront pas, tout le reste n’est que veine parole.





Sachant que le résultat d’une élection est proportionnel au temps de passage dans les medias à hauteur de 96%, tant que les gens passeront 3h par jour devant la télé, la situation ne changera pas… Sauf en cas d’aggravation de la crise. Et vu l’économie sous perfusion de planche a billet qu’on se tape depuis quelque temps, le réveil fera mal…

 

Y a plein de banque qui tombe en europe en ce moment… mais grand silence médiatique…

Le 08/06/2015 à 14h 55

OlivierJ a écrit :



Tu supposes que Macron aurait été choisi comme cheval de Troie, par Hollande et Valls ?? Non mais sérieusement…

Tu t’imagines que la fameuse “finance”, si elle est un mouvement unifié de personnes (ce qui est peu probable), n’aurait pas les moyens de faire du lobbying pour faire évoluer la législation dans la direction qui lui paraîtrait favorable ? De toutes façons, le monde financier n’a besoin d’aucune loi supplémentaire pour tourner à grande vitesse, c’est déjà le cas.



Tu supposes que parce que Macron a travaillé dans le domaine de la finance (il a piloté l’une des plus grosses négociations de l’année, le rachat par Nestlé d’une filiale de Pfizer), il désire favoriser ce secteur (comment ?). Ça reste à démontrer.

 

Quand on voit sur quoi Macron a bossé, c’est un peu différent (cf Wikipedia) :

 

En 2004, à l’issue de sa scolarité à l’ENA, il intègre le corps de l’Inspection générale des Finances. Il participe notamment à des missions sur la « valorisation de la recherche », la « fraude aux prélèvements obligatoires et son contrôle »et « la répartition des prélèvements obligatoires entre générations et la question de l’équité intergénérationnelle ».



En septembre 2008, il se met en disponibilité de la fonction publique, et devient banquier d’affaires chez Rothschild & Cie. Recruté par François Henrot sur recommandation de Jacques Attali et de Serge Weinberg, il indique que l’échec de son militantisme local et l’élection de Nicolas Sarkozy à la présidence de la République l’ont poussé vers cette activité. [..]



Le 15 mai 2012, Emmanuel Macron, ayant réintégré la fonction publique, devient secrétaire général adjoint de l’Élysée en tandem avec Nicolas Revel. Il seconde le nouveau secrétaire général, Pierre-René Lemas. Il est notamment l’un des artisans, voire à l’origine du pacte de responsabilité et du crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi.





Aucun doute, tu ne comprends pas comment les choses marchent…

  Le jour ou tu auras de l’expérience dans l’attribution des marchés publiques, tu risque de faire une chute mortelle… rien de plus facile que de truander en respectant les règles en plus…

 

Et tu continues a t’enfoncer avec attali… vas lire le nombre d’inepties que ce triste personnage a à son actifs avvant de le citer…

Le 08/06/2015 à 14h 37

js2082 a écrit :



 

Ben  écoutes, il n’y a pas de démocratie, il n’y a pas de démocratie, j’y peux rien moi. La démocratie, c’est le pouvoir du peuple par le peuple pour le peuple. Sans intermédiaire, sans représentation, sans mandat quelconque.

 Tous les régimes existants n’ont jamais appliqué de démocratie ainsi. 

 Il y en a toujours certains pour s’arroger le pouvoir. La république française elle-même n’est pas démocratique car tout est fait justement pour que le peuple ne puisse pas décider. Aucun citoyen ne pourra ainsi proposer de loi pour que tout le monde puisse la voter.

 

 La “démocratie athénienne” se rapproche le plus de cette définition de démocratie mais, limitée à quelques personnes, ce n’était pas une démocratie car pas tout le monde ne pouvait s’exprimer.

 

 

Bref, il n’y a que toi ici pour croire encore qu’on est en démocratie.

 C’est triste car ça démontre un défaut de raisonnement clair et surtout sans argument, car tu te contentes de dire “c’est faux” sans plus.





Pour savoir ce que tu raconte, il ne faut juste ni compter sur le système éducatif, ni sur le systèmes médiatique, sans parler des politiques qui n’ont que ce mot dans la bouche à tout bout de champ le vidant entièrement de sa substance. Il faut aller se documenter, et je crois que c’est ça qui manque à olivier (accessoirement, je ne peux pas lui jeter la pierre, il y a 10 ou 15 ans je pensais comme lui)…

Le 08/06/2015 à 14h 26

ziouf a écrit :



Du politiquement correct pour faire passer une oligarchie comme démocratique.



 





C’est un bon résumé.

Le 08/06/2015 à 14h 23

OlivierJ a écrit :



Aucune manifestation n’a débouché sur des “acquis”. Ce sont des majorité élues et des gouvernements qui ont proposé et fait voter lesdites lois. Ça marche encore de nos jours avec des lois comme le RSA ou celle qui a permis le statut d’auto-entrepreneur, qui a servi à beaucoup.





Comment veux tu être crédible avec ce genre de propos… tu es sans doute trop jeunes pour avoir connue maie 68… dans le calme avec des CRS qu’on caresse a coup de pavé… et sans la moindre conséquences derrières " />

Le 08/06/2015 à 14h 12

lysbleu a écrit :



Est-ce que ça n’aurait pas aussi un rapport avec les jets de pavés et de cocktails molotov, ces arrestations ?" />



Phantasme est une orthographe valide, bien que moins répandue.





Quand on manifeste et qu’on se fout clairement de ta gueule, tu propose donc de laisser faire… " />

 Les gouvernement passé, présent et futur te remercient!!!

 

Je crois que tu à oublier a quoi ca ressemblait les manifestations qui débouchait sur des acquis, à l’époque ou une manifestation servait à autre chose qu’a reculer…

Le 08/06/2015 à 14h 05

Dikmas a écrit :



Ce n’est pas parce que des gens font n’importe quoi de la démocratie qu’elle n’est pas compatible avec une république.





Démocratie : tu choisies directement.

  République tu délégues.

 



 C’est quand même une sacré différence..

Le 08/06/2015 à 14h 03

OlivierJ a écrit :



 " />

 



Tu sais que Macron a fait d’autres choses dans sa vie que bosser dans une banque d’affaires, où il a passé 4 ans. Il a entre autres été un des rédacteurs du rapport Attali (en 2007). Et surtout, il a quitté un domaine très très rémunérateur pour faire de la politique, ce qui est tout à fait respectable. Il est très bien placé pour connaître la finance et éventuellement en corriger les excès.



 





Le level, 4 ans chez roro et il a fait mumuse avec attali.. Ce dernier étant la preuve vivantes que nous ne sommes pas en démocratie/république " /> le type qui est là depuis que je suis née à conseiller tout les présidents.

 

Tu choisies un bien piètre exemple!!!!!

Le 08/06/2015 à 14h 01

@Olivier ou candide en fait…

 

Le financement des campagnes électorales c’est des irrégularités monstreuses dans au moins une campagne sur 2…

 

Il a déja oublier mamie zinzin et cadafi…

Le 08/06/2015 à 13h 56

Faith a écrit :



 

Et quelle conclusion en tirer ? Qui pense sincèrement qu’une démocratie directe améliorerait les choses en France ? Si vous le pensez, demandez vous alors pourquoi “les français” votent toujours pour les mêmes personnes, ne font émerger aucune alternative, et demandez-vous pourquoi il en serait différemment en démocratie directe.





Ce sont les médias qui font les personnalités, si tu n’as pas de point d’entrée, c’est mort. Au pire on t’invite une fois ou 2 avec tout les invités sur le plateau contre toi, si jamais tu ne dit pas pareil que les autres. On s’est tapé le petit facteur du NPA pendant des années à la télé.

 Vas regarder les compteurs sur ses interventions sur youtube ou dailymotion, ce type n’est suivi par personne dans la vrai vie…

Le 08/06/2015 à 13h 52

OlivierJ a écrit :



C’est tout à fait faux pour les indemnités, je te trouve l’information précise sur demande ; et de toutes façons un ancien député n’a pas pour idéal de toucher des indemnités sans rien faire. Et en effet la sanction principale d’un homme politique est le suffrage universel, et ça arrive souvent pour les députés (40 % des députés ne sont pas ré-élus, chiffre officiel de la 5e république).   

 



Ça se voit que tu es au pays des bisounours… j’en connais un qui a faillit se faire descendre par un sniper pour avoir fait une pause clope sur le toit des invalides qu’il était en train de restaurer, sauf que là il était pas du bon coté du toit…

 

Si tu veux pour la rémunération, mais c’est pas grave les copains sont dans le coin… à la sarko, un petit speech de 1 h pour quelques milliers d’euros à droites et à gauche et c’est partis…

Le 08/06/2015 à 13h 44

Dikmas a écrit :



Republique

 

En quoi ça ne va pas ensemble ? Si le corps social c’est le peuple, donc élu par le peuple, ça donne une démocratie (le pouvoir qui émane du peuple). En théorie si les gens ont pouvoir sont élus par le peuple ça signifie que le peuple est d’accord avec eux. En théorie. Du coup, en théorie, république démocratique ça a tout son sens.

 

Après, à ne pas confondre avec les fait et comment ces systèmes ont été détournés de leurs origines.





Tu sais pourquoi on dit “promesses électorales”?

“Mon véritable adversaire c’est la finance”

Et juste dérrière j’engage macron de chez rotchild.

 En théorie ça marche, en théorie… mais en pratique c’est autre choses…

Le 08/06/2015 à 13h 35

zempa a écrit :



Non, ce n’est pas idiot,  les deux sont possibles.





La démocratie est le régime politique dans lequel le peuple a le pouvoir…

 La république c’est élire des représentants qui décident ensuite…

  La seule chose démocratique que notre pays connaisse, c’est le referendum. Et on a vu ce que çà a donné la dernière fois…

Le 08/06/2015 à 13h 31

zempa a écrit :



Question sérieuse : qu’est ce que la démocratie ?

 " />





Surtout qu’il est rigolo de parler de démocratie dans une république… faut allez consulter le dico…