Le 21/02/2013 à 12h 08

Elwyns a écrit :



télétravail en étant chez Free ça doit être joli " />







Ceux chez Free sont des sales pauvres de chômeurs tipiaks, donc… argument rejeté.

Le 21/02/2013 à 12h 02

TexMex a écrit :



Oui et non. Certains prévoient une hausse du pétrole dans la plupart de leur scénarios et dans un avenir relativement proche. Y’a un peu de “peak oil” un peu de “faut faire gaffe aux factures et à l’endettement”, etc. Hypothèse certes, mais pas impossible du tout. D’ailleurs quand le pétrole a-t-il vraiment baissé?



Il faut donc économiser et se préparer. Un bon moyen de se passer de pétrole, c’est de se passer de transport, c’est donc aussi le télétravail. On pourrait même avoir des bâtiments (proche petit bourg) entier remplis de télétravailleur si tout le monde n’avait pas le THD au foyer. Ca permettrai d’économiser tellement de carburant…



Et tellement moins de pollution dans l’air. Paris de loin, c’est une couche de ville une couche marron et une couche de ciel. Peu attirant en fait.



D’un autre coté rapprocher cette actualité des “plans de restructuration en mode charrette” des opérateurs, fait un peu “monde à l’envers”. Ou promesse électorale.



Un “tiens” vaut mieux que deux “tu l’auras”.





Pas vraiment besoin de thd pour ca.

C’est surtout les mentalités et politiques qu’il faut changer.



Le télétravail existe déjà, faut juste s’en servir….

Le 21/02/2013 à 11h 16

De quel THD il parle?

Très haut débit fiscal?

Le 21/02/2013 à 11h 29

jethro a écrit :



Titre, sous titre et le style de l’article

" />" />



Nil, t’as le mords aux dents ?







C’est pas faux.

Bel article.



Suis je le seul à penser que Findus (ou autres) est autant responsable que Spanghero ?

Sinon plus ?



Et qui c’est qui met les produits sur le marché?

A destination de l’estomac du public?

Qui c’est qui ne contrôle pas ce qu’il vend?







Idiot Proof a écrit :



Pour moi ils sont aussi coupables que leur prestataires, coupable de n’avoir pas contrôlé par eux même.



Ils sont tous bardés de labos avec lesquels ils procèdent a des 10zaines de contrôles journalier, ils suivent soi disant des règles sur la chaîne de froid et ne vérifient jamais ce qu’ils vendent. " />







Ah bah non " />

Le 21/02/2013 à 11h 20

cogitor a écrit :



J’AI VOTÉ POUR HOLLANDE AU 2E TOUR, JE SUIS UN VRAI CON !







Et au 1er ? Ca compte pas le 1er ?

Le 21/02/2013 à 11h 14

Sur smartphone (Android) il y a déjà des softs pour rendre le screen transparent.

C’est sympa, c’est gadget mais pas très pratique.





Ce que je verrai de pratique (entre autre) avec ces lunettes serait de pouvoir localiser un objet qu’on cherche, genre des clés.



Une sorte d’extension de la mémoire (de l’œil)… faudrait que ces lunettes enregistrent des photos, vidéos, données géo sur simple commande vocale.



" />

Le 21/02/2013 à 10h 53

manany a écrit :



Il demande l’autorisation après plusieurs mois de développement, à quoi s’attendait-il sérieusement ? (je vois mal comment on peut espérer un oui dans cette situation…)

Puis il décide de continuer à faire sa map malgré le refus/menaces de STM.



Le type a certainement tout calculé, peut-être que rien ne l’interdit de reproduire un lieu public et il a demander à STM tout en espérant un non pour faire un maximum de bruit avec sa map pour en faire la map la plus populaire de CS:GO à sa sortie et prendre toute la gloire d’avoir tenu tête à STM.







C’est pas parce qu’un lieu est public que ce qui le compose l’est.

La déco, le logo, le style, le son ou même l’eclairage par exemples, tout ca peut être déposé.

Le 16/02/2013 à 08h 40

BlackYeLL a écrit :



Bon ben il sont tranquilles pour 20 ans là.



Super Luigi Bros, Super Luigi World, Super Luigi Land, Super Luigi Galaxy etc.



Y’a de quoi faire :)







Ils n’ont plus 20 devant eux.

Sinon t’as oublié Luigi Kart



" />

Le 16/02/2013 à 08h 29

Sega, ces gars s’égarent…

Le 15/02/2013 à 15h 43

Lafisk a écrit :



Pour Asus qui monte, rien de surprenant non plus, produit de très bonnes qualités en général, et un des rares qui n’installe pas 50000 crapware qui tuent la machine.







C’est vrai qu’Asus fait du super matos et depuis longtemps.



Et c’est une marque très discrète. Leur réputation parle pour eux.

Le 15/02/2013 à 15h 01

IamJanno a écrit :



excuse nous nick_t, mais ici on parle de la persécution des juifs et rien n’est plus important ok…?







En fait tu sais pas c’est tout…" />

Le 15/02/2013 à 14h 27

nick_t a écrit :



HS

Comment on soumet une news svp ?

Merci







" />

" />



wala la news, je pense pas l’avoir vu sur PCi

http://www.iphonegen.fr/ios-faille-securite-appel-urgence-vie-privee-bypass-code…

" />

Le 15/02/2013 à 13h 17

Ah bah c’est sur qu’avec les Femen…



HS

Comment on soumet une news svp ?

Merci

Le 15/02/2013 à 13h 07

Drepanocytose a écrit :



Non, il faut juste employer le bon mot : xénophobie.

Racisme, ca parle de race, c’est donc idiot.

Xénophobie ca parle “des autres” (racine grecque de xéno), c’est donc le mot judicieux.







Sexisme " />

Peut importe le mot, cela ne change rien aux souffrances que ces personnes endurent.

Le 15/02/2013 à 12h 57

Khalev a écrit :



Difficile de parler de racisme envers un sexe.



On peut parler de discrimination par contre.







Il faut redéfinir le mot “racisme”

le racisme biologique, ethnique, social ou sexuel existe !

Le 15/02/2013 à 12h 49

IamJanno a écrit :



Que les choses soient claires: Le racisme envers les juifs porte un nom bien spécifique l’antisémitisme, car le racisme envers les juifs est le pire des racismes, le peuple juif a traverser des souffrances sans commune mesure tout au long de son histoire, alors que lui n’a toujours était que bonté et sagesse, il est le peuple élu.



Et quand a ceux qui voudrai refaire l’histoire je n’ai qu’une chose a dire: la seule histoire valable est celle enseignée dans les établissement publics, tout le reste ne sont qu’élucubration de complotiste néo-facho. (d’ailleurs il existe des lois dois-je vous le rappeler?)



bisous " />







Pas d’accord, le pire des racismes pour moi c’est celui envers les femmes.

Plus ancien, plus de candidat(e)s et surtout plus insidieux

Le 15/02/2013 à 11h 48

Allez juste le clip d’un pote histoire de détendre un peu le slip



YouTube

Le 15/02/2013 à 12h 43

HS



Mais c’est où qu’on soumet une news svp bourdel je trouve jamais " />



Merci " />

Le 15/02/2013 à 12h 35

maxscript a écrit :



moi je trouve les perfs de la 6.1 bonnes avec mon 4S.

beaucoup plus rapide qu’en 5.1.1











Loeff a écrit :



Et le bug du WiFi qui touche certains iPhone 4S sous iOS6?







Mais sinon elle est passée cete news sur PCi ??

http://hackidevicestore.com/hid/ios-6-1-outrepasser-le-code-de-verrouillage-du-l…

Le 15/02/2013 à 11h 41

dj0- a écrit :



Il ne veulent pas renoncer à la pêche à la baleine plutôt que de pondre des lois bidons ?







Je pense que c’est le meilleur comm du topic

" />

" />

Le 15/02/2013 à 11h 27

Pas de porno, pas de putes…

Ah bah bonjour la recrudescence des viols en Islande.

Y savent pas que ce genre de choses sont des “soupapes”



… protéger les nenfants…. on verra jusqu’où…

Le 14/02/2013 à 11h 32

nick_t a écrit :



Créer un compte, ca marche chez vous ?







Bon comme d’hab IE10=0 FF=1

Le 14/02/2013 à 11h 17

Créer un compte, ca marche chez vous ?

Le 14/02/2013 à 11h 12

Bravo pour l’initiative française



Maintenant j’espère que ce n’est pas un simple clone de Google.

Ou juste un redesign des pages…



Première recherche: oula c’est un peu le boxons au premier coup d’œil.



Je vais le tester aussi quelques temps pour me faire un avis.



J’espère qu’il est et restera “indépendant”

Mateal47 a écrit :



Pas mal, mais punaise leur logo ils l’ont confié à un stagiaire ou quoi? On se croirait à Toy’r’us!







+1 " />

Le 14/02/2013 à 10h 44

YohAsAkUrA a écrit :



[quote:4458895:Slaurent]Je ne suis pas expert de la loi, mais ça peut passer un truc pareil en France??



quote]



oui dans la mesure ou tu n’est pas propriétaire du jeu mais que tu achètes une licence d’exploitation de celui ci…



il leur suffit de rajouter que la licence est unique a l’acheteur et non transmissible et c’est reglé!







Il suffit de ne pas acheter de telles licences.







Trollounet a écrit :



Le problème est présent depuis quelques années maintenant sur PC…



Un jeu comme Skyrim ou Dishonored, même si tu l’achètes en boîte tu pourras pas le revendre.







Il suffit de ne pas acheter de tels jeux.



Laissez les se vautrer seuls

Le 14/02/2013 à 10h 31

EdDiE a écrit :



en ce moment c’est même plus qu’aux heures de pointes, ça arrive même le matin ou en plein milieu de l’après midi et ce hors vacances scolaires.



Autant je peux être fan boy de Free autant, là ils poussent quand même.

Va falloir qu’ils agrandissent les tuyaux par ce que à ce train là il va falloir un pass payant pour accéder au net en plus de l’abonnement.







Tu veux dire comme dans les parcs d’attraction ? " />

Le 13/02/2013 à 14h 13

wistiti68 a écrit :



Et en parlant des lobbies, hier soir il y avait un très bon Théma sur Arte traitant justement de ce sujet.

Il montrait très bien les forces colossales qui s’exercent sur les politiques à Bruxelles. La reprise textuelle d’amendement écrit directement par ces groupes de pression est monnaie courante. Les grands patrons des grandes entreprises européennes sont d’ailleurs (in)directement les façonneurs de l’Union Européenne, puisqu’ils dirigeaient en sous-main des chefs d’Etat de l’UE, pour qu’ils forgent l’Europe selon leur vision des choses et leurs intérêts particuliers.







On est mal, c’est clair

Arte

Le 13/02/2013 à 11h 55

Perso j’ai jamais été emmerdé.

Mon numéro est sur liste rouge depuis le début.



Sauf par SFR: “Ti veux di mon forfit mobile ?”

J’ai du leur dire au moins 10x non.



C’était une des nombreuses raisons qui m’ont fait quitter SFR.

Le 13/02/2013 à 07h 49

On verra s’ils y mettent autant de moyens (" />) et d’énergie (" />) que dans hadopi…

Le 12/02/2013 à 15h 02

trash54 a écrit :



oui c’est vrai tous les utilisateurs sont de mega utilisateurs qui savent/vont installer un vpn ou proxy pour regarder un truc qui est normal de pouvoir regarder doc/emissions pas les séries







Effectivement, proxy est plus approprié " />

Le 12/02/2013 à 14h 23

Mais sinon on leur dit que ça existe les vpn ??

Le 12/02/2013 à 13h 53

Aloyse57 a écrit :



Pourquoi j’ai l’impression que ça va leur servir de levier pour exiger le paiement d’impôt à la France du simple fait d’avoir la nationalité (culture, attachement à la patrie,etc…) comme ils l’avaient souhaité pendant les élections présidentielles " /> ?







hmmm toi tu devrais bosser au gvt.

T’as vraiment de “bonnes idées à la con”

" />

Le 12/02/2013 à 13h 45

tagadapouet a écrit :



Le téléphone qu’ils utilisent est un iPhone " />

(je travaille à la production informatique de La Poste)







Intéressant, et sinon tu fais quoi comme boulot ?

" />

Le 12/02/2013 à 13h 29

C’est triste a dire mais faut plus acheter en France…

Ah c’est sur, on a des bons !

Le 12/02/2013 à 13h 20

C’est simplement de la propagande… avec nos sous " />

Ressortez le rasoir national bourdel " />

Le 12/02/2013 à 13h 12

Ah encore nos amis les ameri" />

nos amis les ameri" />

les ameri" />



Non bah j’y arrive pas décidemment…



les armés-ricains bah voila " />

Le 11/02/2013 à 12h 42

Chacun voit midi…à sa montre…

" />

Le 11/02/2013 à 10h 42

Enyths a écrit :



Reste que j’ai vu des personnes me sortir un grand discours sur le danger des ondes tout en ayant une clope dans le bec…







A la différence que celui qui fume l’a choisit !

Les ondes il les subit…

Le 11/02/2013 à 09h 58

nikon56 a écrit :



je crois que c’est toi qui n’a pas compris.



plutot que d’abroger des lois, ou de les modifier afin qu’elles soient lisibles, on creer une nouvelle loi sans enlever l’ancienne, rendant de fait les textes contradictoires entre eux, et du coup cela provoque des inegalités devant la loi, ou certains juges dirons A quand d’autres, pour un meme cas, dirons B, parce qu’is ne se seront spas basés sur le meme texte.







Et la jurisprudence dans tout çà ?

Le 11/02/2013 à 09h 49

A lire vos comms j’ai envie de dire une chose:



Votez mieux aux prochaines élections !

InSide75 a écrit :



Il est député en URSS lui ?





Nan mais vraiment n’importe quoi " />

Le 08/02/2013 à 13h 54

C’est dredi les amis

Le 08/02/2013 à 13h 50

Leezi a écrit :



Et si il achète du faux parce que le tarif est moins élevée et dans ce cas qu’il n’aurait jamais payé un vrai de toute sa vie ?

Dans ce cas là tu le range dans quel catégorie ? ^^







Dans le “non”

En plus je vois pas l’utilité de se la péter avec du fake.

" /> remarque… ni avec du genuine d’ailleurs…



Je préférerai me saigner aux 4 veines et avoir une vraie Rolex perso…. mais bon chacun fait xomme il veut/peut.

Le 08/02/2013 à 13h 35

Commentaire_supprime a écrit :



Exemple irrecevable, la monnaie n’est pas une marchandise. Du moins, comme les autres.



L’émission de monnaie est un monopole de fait des Etats, et les lois sur la fausse monnaie sont strictes. De plus, les Etats ne remettront pas en circulation les faux billets pour leur compte.



Prenons un exemple plus pertinent :



Tu est Vuitton, tu fait condamner celui qui a fabriqué sous ta marque des faux sacs. Selon ta logique, Vuitton a le droit de récupérer tout le beurre que le gusse s’est fait, voire la marchandise contrefaite pour la revendre par la suite. Et pourquoi pas le contraindre à poursuivre la production de contrefaçon Vuitton au bénéfice exclusif de Vuitton tant qu’on y est ?



Il n’y a pas quelque chose qui cloche dans ce raisonnement ?









Ce qu’il faut se demander c’est

“Est ce que celui qui a acheté un faux LV en aurait acheté un vrai ?”



Si la réponse est oui, alors l’argent “sale” devrait retourner chez LV car manque à gagner.

Si non, alors dans le qq le LV.



Par contre, peu importe la réponse, la marchandise contrefaite sera détruite.



voila, c’est ma justice à moi ça.

Le 08/02/2013 à 13h 28

MikeNeko a écrit :



Le beurre,l’argent du beurre, le cul de la crémière, mais pas le sac a main de la donzelle en plus.







Euhhh, elle aurait une sœur cette fameuse crémière ???

Le 08/02/2013 à 13h 16

Gilbert_Gosseyn a écrit :



Et dire que ce truc ne me sert que sur YT et consorts …



Edit > J’arrive Toujours pas moyen de trouver des version “offline” pour télédéploiement ?







Fixed !

" />

Le 06/02/2013 à 12h 56

Deezer veut rentrer dans les foyers du monde entier à l’aide des Smart TV





Deezer " /> rentrera pas chez moi en tout cas.



A quand l’augmentation de la redevance grâce à Deezer ???????

Le 30/01/2013 à 12h 38

Moi je commente même plus ce genre de news.

Bientôt je ne les lirai même plus.



Qu’ils fassent ce qu’ils veulent, de mon côté je me démerde pour surfer peinard et remplir ma collec de video de vacances…



Grâce à eux la F’rance va devenir un pays de geeks… ou pas.



Tant qu’ils mettent pas les FAI dans le coup on est peinard.

Le 28/01/2013 à 13h 39

Moi je mettrai directement une amende à tout le monde… on sait jamais, des fois que certains en réchappent…



Ca devient dangereux le web " />

Le 25/01/2013 à 13h 23

Koxinga22 a écrit :



+1

“On peut rire de tout, mais pas avec n’importe qui”

Maintenant la police veillera à appliquer cet adage.



On peut dresser la liste des “sujets humoristiques agrémentés par l’état” :

• les roux
  


• les belges
  


• les gauchers
  


• les blonds
  
  
  
  Toute blague faite sur un autre sujet débouchera sur un procès pénal.
  
  
  
  J’ai juste envie d’être encore plus cynique, pour bien montrer à ces coincés du cul que l’esprit humain s’accommode mal des barrières.
  
  
  
  
  
  
  
  Après le label PUR le label éPur " />

Le 25/01/2013 à 13h 21

malrepast a écrit :



Je n’en peux vraiment plus de ce système où la justice n’est qu’une imposture et la politique aussi d’ailleurs. " />







Viens dans le Larzac, ya plein de place " />



Moi exprès je renommerai le service en Twittler na !