votre avatar

k43l

est avec nous depuis le 9 mai 2005 ❤️

1900 commentaires

Le 24/10/2012 à 12h 24

Définitivement il faut un test de ce processeur !



Qu’est ce qu’il vaut bon sang…



J’ai pas foi dans le tegra 3. Et les premiers retour de la surface montre que ce dernier semble bien faiblard.

Par compte au niveau autonomie 9h minimum donc très bien.



Si le clover fait aussi bien c’est tout vu <img data-src=" />

Le 22/10/2012 à 20h 08







OhmydogPM a écrit :



Ben non, je peux utiliser WM center sans Gold…







Oui mais c’est inclus. Et c’est pas une application proprement parler.

Par exemple canal+, fb et twitter anciennement fallait un compte gold et maintenant IE10 il faut un compte gold.



C’est dommage


Le 22/10/2012 à 13h 37







OhmydogPM a écrit :



Moi j’ai une petite question. J’ai souscrit ce week end à un Zune Pass, je teste gratuitement pendant un mois.

Mais quand je veux mettre tout ça sur ma xbox, on me demande un abonnement XboxLive Gold. Donc si je veux profiter de la synergie entre Zune (ou le Xbox Music) et ma Xbox faut en plus que j’achète un abonnement gold xbox live ? Parce que hormis la musique, ça ne me sert à rien le XboxLive.

Je trouve ça particulièrement tordu !







Pour utiliser les applications sur la xbox il faut un compte gold :)

Sont pas fou chez crosoft.


Le 17/10/2012 à 14h 26







GuiTheGuy a écrit :



Heu à mon avis il y a une erreur dans l’article ou une imprécision… Le store propose des liens vers le téléchargement d’applis qui parfois n’existent qu’en Win32. Exemple : Adobe Reader. Alors oui, ça n’est pas une appli, mais une simple redirection, mais dans la tête du grand public qui a besoin d’explication, quand vous dites “tout est compatible pour 8 et RT sur le store” vous risquez de le perdre un peu plus encore.







Il y en a quelques une mais celle ci ne seront pas visible sur Windows RT, donc à priori pas de soucis pour ça.


Le 17/10/2012 à 14h 21







ArhK a écrit :



Avec en face les stores Android et iOS qui sont nettement plus matures/fournis !







Ces stores ne se sont pas fait en 1 jour.

Il y a eu avant des acheteurs avec comme c’est le cas pour windows quelques grosse applications.


Le 16/10/2012 à 18h 58







Evandreamer a écrit :



Ben le problème c’est que la “force” de W8 telle que décrite par Microsoft, c’est justement sa capacité à se synchroniser partout entre tous les appareils, c’est justement ça qu’ils crient partout. Alors que la même le FAIT de l’avoir acheté n’est pas synchronisé puisque sur mes autres appareils je n’en suis même pas décrit comme “propriétaire” lorsque je vais sur le marché…



C’est limite limite tout ça ! Alors il y a la solution Skydrive en effet, mais sans déconner, c’est pas pour ça que je passe tous mes appareils (PC bureau, PC portable et smartphone) sur W8, sachant que je peux avoir la même chose sous W7 et iOS via Dropbox !



Donc je commence à avoir peur, oui.







Ben je pense que pour l’instant faut wait. Du moins pour la musique avec leur “match” like.

Niveau application et réglage par défaut normalement sa “doit” fonctionner.

Je sais pas j’ai qu’un ordi de test <img data-src=" />. Je pourrai savoir seulement quand je migrerai complètement.


Le 16/10/2012 à 18h 54

Bon en tout cas pour moi l’application ne fonctionne plus au poil.

Sans doute à cause du lancement… Sa fait un peu tâche.



J’ai pas eu de mise à jour pourtant. La lecture se fait bien, mais prend beaucoup de temps pour se rafraichir au niveau des noms de pistes (quand il le fait) et n’affiche plus la bio des artistes quand c’était le cas et les images lié à ceux ci <img data-src=" /><img data-src=" />

Le 16/10/2012 à 16h 22







Evandreamer a écrit :



J’ai acheté il y a peu, sur mon PC de bureau, une musique sur le service Windows 8 (pour voir l’interconnectivité des services, tout ça…). Ben je peux dire que j’ai été déçu.



En effet, un achat sur cette appli n’est rien d’autre qu’un… Téléchargement. Ainsi, lorsque j’ouvre mon PC portable, lui aussi sur W8, je n’ai aucune trace de cette musique. De même, aucune trace sur Skydrive, elle a juste finit dans mon dossier de téléchargement. Déjà, c’est limite…



Mais c’est lorsque je vais sur la page de cette dite musique , toujours avec mon PC portable, qu’il me propose simplement de… La racheter. En gros, si je veux profiter de cette musique sur plusieurs appareils (sans l’abonnement, donc), soit je la rachète, soit je la transfert manuellement, sachant que les pistes de lectures ne son pas transférées vu que je n’ai pas les mêmes musiques (et pas de streaming, donc).



Peut être que j’ai loupé un truc, en tout cas je l’espère, car je me sens de plus en plus désabusé par leurs théories de synchronisation automatique entre les appareils qui m’a l’air d’être beaucoup plus du vent qu’autre chose…







Ben c’est un peu comme tout ce qui existe en ce moment non ? <img data-src=" />



Si t’achète ben tu le retrouveras pas automatiquement dans tout tes autres appareils. Sauf par synchronisation j’imagine si t’achète depuis un WP8.



Pour l’instant leur solution “iTunes Match” like n’existe pas encore. Néanmoins si ta de l’espace tu peux toujours mettre tes musiques dans ton dossier skydrive <img data-src=" />



Edit : ah je viens de me souvenir que iTunes retélécharge les musiques acheté il me semble… Mais bon je crois pas que tout le monde s’est fait une médiatéque par iTunes… <img data-src=" />


Le 12/10/2012 à 13h 23







RRMX a écrit :



La possibilité existe déjà d’avoir la VOST. Ceux qui l’apprécient savent déjà comment l’activer, je ne vois pas pourquoi les autres devraient y être contraints.







Non l’alternative existe sur quelque grosse série et pas sur toutes les chaines en plus.

Si il faut les contraindre pour que sa soit effectif sur tout et partout moi je soutiens.



Je vois pas comment on peut être contre ça. <img data-src=" />


Le 12/10/2012 à 13h 17







ActionFighter a écrit :



Très bonne idée mais qui ne passera jamais. Encore trop de français sont totalement réfractaires à l’anglais.







Ben pourquoi ? <img data-src=" />

Il impose pas le VOSTFR par défaut mais demande l’alternative dès lors qu’il y a diffusion d’un film ou série étrangères.



Faut toujours passer par le réglage pour que sa soit en VOSTFR.



C’est pas bien compliquer en plus c’est une bonne mesure pour une fois !


Le 12/10/2012 à 09h 48







Tolor a écrit :



Tu as raté un bout de l’article. Il y a bien une version à 30€ (version numérique à télécharger), à 59, c’est la version boite







Non non j’ai bien lu c’est la mise à jour. Sauf erreur de ma part, pour windows 7 c’était une vrai version boite bradé et pas seulement une mise à jour.

Sa implique donc que 7 doit déjà être installer non ? Ou il utilise seulement la clé ?


Le 12/10/2012 à 09h 42







DDReaper a écrit :



bah la maj coûte 30€ sur le site de microsoft si tu as une licence xp/vista/sept ce qui représente beaucoup de monde quand même. <img data-src=" />







Ouais mais j’ai pas peur de mettre les mains dans le cambouis.

Quitte à faire une installation qui part vraiment de zéro. (donc tout réinstaller niveau logiciel après)



Suis un fou dans ma tête <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 12/10/2012 à 09h 32

Mouai nul les prix de lancement. Bon c’est les prix actuel mais y’a pas eu de réel effort comme pour windows 7 version boite avec home à 49€ et pro à 119€.



Bon ça reste raisonnable mais sa fait bizarre par rapport aux rumeur qui annoncer du 30 - 40€ <img data-src=" />

Le 11/10/2012 à 11h 48







®om a écrit :



À part la force de l’habitude, qu’est-ce qui justifierait, selon toi, que sur un PC tu puisses installer le système que tu veux, et pas sur une tablette ou un téléphone ?







Ben que tu puisse rencontrer des problèmes insurmontable (briquer ton tel ou ta tablette) au contraire d’un pc ?



Que le matériel ne soit pas adapter à l’OS.



Après pour un manchot c’est peut être pas rédhibitoire.

Mais les forum rien que pour android sont remplis de ce genre de drame !


Le 11/10/2012 à 11h 22







Para-doxe a écrit :



Et c’est pour ça que sur une machine avec WinRT tu ne peux pas installer un autre OS. Ainsi si l’utilisateur est pas content il aura pas le choix. Et si il ne veux pas que sa dépense soit du gaspillage il devra s’y faire.



Comment Microsoft gère les problèmes que l’utilisateur peut rencontrer? En bloquant toutes solutions. \o/







Pour les tablettes c’est normal. T’achètes pas un ipad pour installer windows, android ou ubuntu. <img data-src=" />



Pour les PC portables en effet là c’est plus problèmatique. Mais bon normalement ta droit de retourner une machine sous 7 jours il me semble.

C’est bien assez pour savoir si ça te convient ou non je pense <img data-src=" />


Le 11/10/2012 à 11h 10







LeTroll a écrit :



Non, il parle de portable ARM, pas de tablette.

C’est là le plus grand risque de confusion. Des tablettes x86 ou des portables ARM, c’est la confusion des genres. Windows aurait du rester dans une distinction PC (portable ou non) Vs tablette. Parce que là, c’est deux OS avec des capacités différentes mais un habillage identique.

Ils sont bien partis pour renouveller le vista “capable” !!!







++



Et je pense que c’est la grosse erreur de Microsoft.

Ils auraient du laisser Windows RT aux tablettes + dock et les portables aux x86.



Pour une tablette le client lambda pourra comprendre qu’il ne puisse pas utiliser ses anciens logiciel, mais pour un pc portable c’est plus compliquer. <img data-src=" />



Déjà que entre RT et windows 8 c’est compliquer mais bientôt ça va être un foutoir. Sans compter que Microsoft ne prépare pas assez en amont la sortie du bébé.

C’est comme en vrai faut le préparer avant et après l’accouchement <img data-src=" />


Le 11/10/2012 à 11h 02







Mig6r a écrit :



Ma question est peut etre bete mais pourquoi Windows RT n’est t-il pas porté sur les futurs smartphone Windows ? Ca économiserait le développement d’un windows phone non ?







En faite c’est en quelque sorte ce qui a été fait puisque désormais windows phone 8 partage le même Core OS que windows 8 et RT.

Sauf que sur smartphone le bureau n’a aucun intérêt donc il n’est pas présent et l’utilisation est principalement verticale.



Après pour les applications il faut un peu plus de travail quand même.


Le 11/10/2012 à 08h 11







olivier4 a écrit :



programme tv, infos meteo, lol la madame michu franchement

ya pas plus froid et asociable qu’une application store. meme angry bird on se fait chier. etc’est pas en ajoutant un market avec des commets ou en s’inscrivant sur facebook que ca va s’arranger

il suffit de comparer le blog pcimpact avec une appli d’actualités .prenons le monde .fr par exemple

lesapplis c’est pratique c’est rapide mais a part ca c’est moche c’est pas convivial

mais surtout cest complètement mort, vide. On se croirait apres tchernobyl



allo ya quelqu’unnnn????? ouhhh? je suis la??? vous m’entendez?d’ailleurs je trouve que metro cest tres sovietique. on est passé du coté libéral windows 7 tres geek tres bleu au carré rouge (animé pour donner un semblant de vie)

franchement tant qu’a créer une page d’accueil sympathoche pourquoi ne pas revenir à l’écran aol.fr en créant une vrai communauté. en tout illimité !!! ou au pire on retourne au html!!!

cetait sympathoche les gif les code source les livres d’or etcie



le tactile c’est la mort d’internet!

a chaque évolution c’est de pire en pire.

il suffit de comparer hotmail a msn.fr et maintenant métro







Je pense que c’est un autre sujet <img data-src=" />


Le 10/10/2012 à 14h 00









j-c_32 a écrit :



Moi, je prend du beurre linux et je suis heureux comme ça.



Le problème, c’est que des vendeurs de chapeaux qui conviennent à madame Michu, il n’y en a pas 30 milles.

Cite moi un OS, installé sur les ordinateurs par défaut, qui permet d’utiliser les mêmes programmes de bureautique que ceux utilisé au bureau et qui propose un store officiel avec installation facile.



J’avoue que je ne comprend pas: la fermeture du store NE T’APPORTE ABSOLUMENT RIEN, ni à toi, ni à Mme Michu. Pourquoi ne pas la critiquer ? Pourquoi ne pas inciter MS à faire quelque chose de plus avantageux sans aucune perte pour toi ?

pire: si tu ne veux pas critiquer toi-même, pas de problème, mais pourquoi contre-argumenter envers les critiques ?







J’ai envie de dire mais quelle fermeture ? Pour la critiqué il faut savoir de quoi on parle concrètement :)

En tout cas pour ce que j’ai vu, je n’y perds rien et j’y gagne en facilité, visibilité et accessibilité même pour un utilisateur avancé.



Franchement, j’appuierai ce qui crie des critiques si un jour Microsoft limitera TOUTES les installations à des applis WinRT sur son store (sauf ci celui ci évolue assez pour remplacer win32 mais le seul store sera ennuyant).



Mais pour l’heure, on est loin d’avoir des applications de production avec les applications WinRT.

Microsoft l’avoue à demi mot avec l’intégration de IE10 en version complète et Microsoft Office version bureau sur Windows RT.


Le 10/10/2012 à 11h 32







Strimy a écrit :



Pas d’accord.

J’ai organisé mon Start Screen avec plusieurs applications Desktop que j’utilise de temps en temps, le tout organisé en catégories. Les applications que j’utilise en permanence sont par contre pinnés sur la barre des tâches.

Au final, je m’y retrouve bien plus vite que sous Win7 pour accéder à mes softs.







+1000



Rien d’autre à dire et c’est pourquoi je ne comprends le besoin du bouton démarrer qui est juste inutile…

Vivement 8 que je migre proprement mon ex OS principale Windows 7 <img data-src=" />



Puis c’est pas parce que il y a la partie métro que l’on doit y rester pour utiliser l’OS. Sa permet de consulter de manière rapide ce que normalement je préfère faire avec mon tel.

Programme tv - infos - météo etc…


Le 10/10/2012 à 11h 16







Obidoub a écrit :



Et si tu retire Metro, il reste quoi ? Un Windows 7 avec un skin.

Et une bonne grosse couche de cloud dégueulasse sinon ce ne serait pas drôle.



J’ai testé Windows8 sur un netbook, le Seven Starter reste bien plus rapide.







Ben que dire de 7 par rapport à Vista.

A part la prévisualisation des éléments sur la barre des tâches et le fait que l’on puisse épingler quelques applications il y a quoi de plus <img data-src=" />


Le 09/10/2012 à 09h 20







Gerophil a écrit :



Quel rapport avec l’ouverture de Free ? Tu n’aimes pas les utilisateurs de Free donc tu ne prends pas Free ? Rien ne t’oblige à les rencontrer ni te sentir parmi cette masse même quand tu as un forfait Free… <img data-src=" />



Pour l’histoire de dénigrer. La plupart des gens ne dénigrent pas les forfaits (ie les produits) mais les entreprises et leurs attitudes passées.



On a quand même le droit de ne pas cautionner les ententes sur les prix, l’abus de position dominante ou encore la prise des clients pour des vaches à lait sans se faire traiter de Fanboy Free non ?







Bien sur que l’on a droit mais dans les articles prévue à cet effet.

Pas à chaque news sur un opérateur.

C’est ce qui fait que l’on traite ceux qui agissent comme tel de fanboy, et donc qu’on veut pas se sentir affilier à ceux ci. Et je parle pas spécialement de toi hein.

C’est surtout ceux du style “bouuhhh bande pigeon” etc…



Sa fait partie de l’image de marque. Et l’image de marque compte aussi dans les innombrables critères pour le choix d’un utilisateur. Sinon je pense que il y aurait pas que 4 millions de freemonaute mais 3 à 4 fois plus pour son prix.


Le 09/10/2012 à 08h 40







Gerophil a écrit :



Bah non, depuis un petit moment le débit s’est aussi bien amélioré de mon coté.

Après ça dépend surement des zones…

Ca fait très peu de temps que je dépasse les 2 mo/s sur speedtest avec mon vieux tel.







C’est à dire ? Ils sont moins ouverts que les autres opérateurs ?







C’est à dire que les utilisateurs se sentent pousser des ailes.

Un peu comme d’ancien utilisateur de windows qui passe sous mac et qui dénigre windows sans avoir de raison valable pour 90% d’entre eux. (Surtout que 90% d’entre eux sont d’ancien utilisateur windows néophytes).

Donc c’est pas tant Free que j’aime pas ou même XN et ses propos qui parfois me déplaise, mais les utilisateurs.



En même temps, c’est quelque chose qui est encourager par leur marketing et ou leur dirigeant.



Après je ne nie pas l’apport et le bienfait faudrait être fou ou de mauvaise foi <img data-src=" />


Le 09/10/2012 à 08h 25







Gerophil a écrit :



Trop fier, pas d’humour ?







Je suis très ouvert surtout à l’humour ou la dérision.

Mais là je l’ai vraiment pas ressenti comme ça.



Free c’est comme Apple. Eux contre les autres. Aucune ouverture.

J’adhère pas <img data-src=" />


Le 09/10/2012 à 08h 11







TheFelin a écrit :



Bhéééééé, ils vous ont entubé pendant des années et vous restez encore avec ces gens…. J’arriverais jamais à comprendre l’espèce humaine moi… Ou je suis un fou ou un extra terrestre, c’est normal docteur?







Perso c’est le genre de réactions qui me donne pas envie d’aller chez free. <img data-src=" />



C’est un peu comme le méprit de XN lors de la présentation de Free Mobile et qui traite 60 - 90% des futur utilisateur de son offre de pigeon.

Je peux pas aller chez un mec qui me traite avant même de faire ses preuves.



Si y’avait que le prix qui comptait, je peux t’assurer que les 3 gros serait déjà mort.

Ou alors il y resterait que Bouygues vu que c’était le moins chère.



Après chacun sa façon de voir. Pour l’instant là ou je suis me pose pas de problème tant niveau prix que offre, mais sosh est celui à mon gout, qui a la meilleur offre sans engagement.


Le 05/10/2012 à 11h 17







goodwhitegod a écrit :



Vivement, non pas sa sortie, mais la sortie des solutions logiciels pour modder Windows 8 à la façon Windows 7 pour le rendre “utilisable” aux clavier/souris.<img data-src=" />







Ben c’est déjà le cas mais faut il encore l’avoir essayer <img data-src=" />

Le plus embêtant dans windows 8 c’est pas l’utilisation clavier souris mais plus simplement trackpad <img data-src=" />


Le 05/10/2012 à 09h 39







finiderire a écrit :



Bonjour,



On m’a parlé du fait que Windows 8 ne permet pas facilement d’associer plusieurs extensions avec le logiciel de son choix lorsque ceux sont pris en charge par Photo ou Music ou Video, il faut alors associer extension par extension à la main ce qui ressemble à de la vente forceé.



De même on ne peut pas désactiver l’interface Metro (bien qu’on puisse la vider).



Il paraît aussi qu’on ne peut pas modifier la couleur du texte du titre des fenêtres Windows, ce qui était possible sur les autres versions. Rien concernant tout ça ?



a+, =)

-=Finiderire=-







Alors concernant la première partie la personne s’est tromper. Oui les éléments s’ouvre naturellement avec “vidéo”, “musique” et “photo”.

Mais ta toujours une petite notification qui t’informe que tu possède d’autre logiciel qui en sont capable.



Deuxièmement. Oui métro n’est pas désactivable. Tout comme le vider de tout les éléments est un peu bête mais bon.



Pour les fenêtres, elle s’adapte automatiquement à ton fond d’écran. Je sais pas si c’est désactivable ou non et si tu peux choisir une seule couleur par défaut.


Le 05/10/2012 à 08h 44







Edtech a écrit :



Et les mails qui ne se rafraîchissent plus après un certain temps ? La musique qui ne démarre pas si le lecteur n’a pas le focus et que le disque est en veille ? Et les coupures dans la musique et les vidéos quand un fichier est à cheval sur plusieurs disques lors de l’utilisation d’un espace de stockage ? Et Messages qui cherche sans fin ses informations de connexion ?



Ça serait sympa d’avoir la liste des correctifs !







Hmmm je rencontre pas tout les problèmes cité.



Mais si y’a un premier truc à faire, c’est bien d’arrêter la mise en veille de tes disques dure !

Non seulement c’est nul, mais en plus sa ne détecte pas vraiment si ton ou tes disques dure sont utiliser. Notamment en lecture de fichier.


Le 04/10/2012 à 06h 27

Bon je peux pas quote sur la version mobile :(

Merci pour la réponse. Je n’était absolument pas au courant d’une certification processeur.

Bon après clover trail sera pour la première fois utiliser sur Windows, donc c’est peut être du à sa que ma questionne passer pour conne.



Merci en tout cas de m’avoir éclairer :)

Le 03/10/2012 à 16h 57







Vincent_H a écrit :



Oh doux Jésus…







Mais encore ? <img data-src=" />



Bon j’ai l’impression d’avoir poser une question conne mais bon je connais pas tout malheureusement.


Le 03/10/2012 à 14h 00

Ma question est depuis quand les processeurs x86 ont besoin d’une certification windows ou microsoft pour fonctionner ?



Au pire, ils doivent être reconnu comme les procs normaux non ?<img data-src=" />

Le 02/10/2012 à 08h 10







metaphore54 a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />



Si ton entreprise vaut 100\( en bourse, que tu ais 10 action à 10\) ou 100 à 1$, ça change quoi ?







Ben tout dépends du taux de ton capital mit en bourse et du nombre d’actions aussi. <img data-src=" />


Le 01/10/2012 à 09h 52







Teovald a écrit :



un store intégré directement à l’installation de la machine, à terme ça a toutes les chances de devenir la destination privilégiée pour 99% des installations d’apps & à ce moment là bon courage pour survivre si l’app est refusée.









Mais si l’application respect les règles données par Microsoft pourquoi ce dernier refuserait son entrée ?



Faut arrêter aussi. Y’a pas de raisons et de justification valable à un refus pour X ou Y


Le 28/09/2012 à 10h 46







Tolor a écrit :



Peu de chance que l’appli soit mise à jour.







Faudra peut être attendre l’année prochaine pour ce prononcer non ?

Vu que récemment celle ci a été mise à jour entre guillemet (car perso j’ai pas vu de changement ou évolution j’avoue).


Le 26/09/2012 à 16h 13

Pour moi si vraiment il n’est pas fini sa se situerai sur des petit truc comme :



Musique qui envois une petite notification “connecte” (qui ne sert à rien) ou reconnecte à chaque fois qu’on ferme totalement l’application. Ou alors qui ne reprends pas à la liste de lecture initialement commencer.



Quand l’écran est en 14 impossible de faire la barre d’avancement d’une musique ou d’une vidéo avec un clique. Le truc bien chiant !

Comme Windows phone en gros. Et je comprends pas car zune software lui le fait !



Lorsque l’on ferme une application qui est en 34 que le 14 ne prenne pas toute la largeur par la suite ou alors que la suivante prenne place plutôt qu’un gros vide.





Parfois les icones sur le bureau sont plus à leur place !!!!

Décaler d’un rang ou voir plus.



Bref je pense que y peut en avoir d’autre mais pas encore vue. Me reste 69 sur 90 pour me donner un avis. Mais pour l’instant c’est que du mieux. Je suis pas encore prêt à lacher mon 7 mais sa ne serait tarder quand Windows 8 sortira.

Je passe plus de temps sur ce dernier que Windows 7… <img data-src=" />

Le 17/09/2012 à 08h 03

Même ci la question est aussi d’un point de vue technique !



C’est pas le même OS, même si il reprend la charte visuelle

Le 15/09/2012 à 12h 50







FREDOM1989 a écrit :



Les mise à niveau qui foirent avec des édition serveur par exemple. Enfin c’est pas étonnant vu à quel point windows gère déjà super mal les mises à jour.



Pour les erreurs stratégique je citerais le fait de na pas avoir introduit un interface classique pour windows 8. Les distribution linux le font sans problème et leur moyens sont bien moindre. La xbox n’a toujours pas rapporter ce qu’elle a couté et c’est pas prêt de changer.







Bon pour la première partie j’en sais rien. Donc je parlerai pas.



Mais la deuxième partie là c’est gros.

Franchement ta essayé Windows 8 ? Même sur Windows RT y’a le bureau et le gestionnaire de fichier ! Donc l’erreur stratégique est à revoir.



Quand à la xbox, force est de constater qu’elle n’a rien à envier à la ps3 hormis peut être son lecteur blu ray. Mais sinon elle s’est bien vendu malgré ses problème de fiabilité.



Je pense que tu cris au lit pour rien. Teste Windows 8 objectivement et reviens.

Moi je l’ai fais, et je peux plus m’en passer repasser sur Windows 7 car système principale me démoralise (comme quand je travaille sur xp au taff).

Limite je comprends même pas pourquoi les gens expérimenté (car j’estime dés lors que tu t’informes un minimum sur un produit avant sa sortie, que tu n’es pas un néophytes ou la madame michu comme les gens aiment dire) veulent absolument leur boutons démarrer tant il n’est pas indispensable.


Le 15/09/2012 à 07h 12







FREDOM1989 a écrit :



Les sytèmes IBM peuvent faire tourner sans problème des truc codé il y a 30 ans et c’est pas un problème… Le problème de MS c’est de plus autant attiré les grosses tête de la programmation, c’est de ne pas hésiter à intégré des fonctions qui ne marchent pas et je parle pas des erreur stratégiques évidente.







J’aimerai bien savoir de quelles fonctions tu parle et de quelle erreur stratégique évidente.


Le 30/08/2012 à 13h 56

Au final ceux qui profitent le plus pour changer d’opérateur sont les client prépayés.



Y’a pas eu et il y a toujours pas d’effondrement de la masse d’abonnement. Par compte peut être que la masse a profité pour changer de forfait chez son opérateur.



Je pense que si tout le monde aurait fait comme fin 2010 pour résilier son contrat grâce au changement tarifaire, il se serait bouger beaucoup plus !

Le 30/08/2012 à 08h 47

Ce qui est dommage avec ce dossier, c’est qu’il est beaucoup axé sur les problèmes de finitions, et pas du tout sur ses qualités.



Sa finit par une ouverture et une seconde problématique sans en donner une conclusion avant !



C’est très déroutant. C’est peut être pour éviter la pensé unique ou l’influence sur les consommateurs.

Donc on doit déduire. Mais l’avis est contraster.



L’OS n’est pas mauvais mais pas super bon non plus.

Sa repose sur des détails (les couleurs transparence) de vrai problématique (dualité entre les deux) mais on sait pas trop si il y a du bon ou non de ses deux mondes.

Si malgré leur dualités ils arrivent à co exister ou pas du tout.



Bref quand je lis le dossier, j’ai l’impression d’avoir le cul entre deux chaises !<img data-src=" />

Le 29/08/2012 à 11h 54







CryoGen a écrit :



Évidemment, si tu utilises un services pour coller des fichiers illégaux tu peux ne t’en prendre qu’a toi même, le soucis n’est pas là.



Mais si j’héberge mes fichiers légaux aux Etats-Unis, et que demain je déménage en (au hasard) Iran pour le boulot. Vu que rien n’empêche les états-unis de lancer un embargo numérique je suppose que tu commences à entrevoir un aspect de la problématique de la localisation des DATA.







Ben c’est typiquement pas le bon pays à choisir.

Si ta accès à youtube c’est déjà bien vu le contrôle d’internet qu’il y a dans ce pays.

Alors récupérer tes fichiers stockés aux usa j’en parle même pas.



C’est un embargo réciproque donc bon tes mal barrer quoi !



Mais je vois ce que tu veux dire. Mais bon c’est des cas extrêmes !


Le 29/08/2012 à 11h 13







kallagan a écrit :



Tant qu’on ne pourra pas choisir les dossiers à synchroniser (sous Windows par exemple), SkyDrive restera en dessous de ses concurrents directs…







En bricolant un tout petit peu tes dossier de synchronisation, tu peux le faire.



MS part du principe que tu veux pas forcément synchroniser la totalité du contenu d’un dossier. Sa peut être vrai dans de très nombreux cas.

Donc plutôt que disperser un peu partout tes dossier, il t’en propose un ou tu met ce que tu veux.


Le 29/08/2012 à 11h 05







CryoGen a écrit :



Demande aux utilisateurs de megaupload pour voir ce qu’ils en pensent <img data-src=" />







Tu peux être plus explicite ???

Parce que bon mégaupload a été fermer car beaucoup l’utiliser comme serveur pour des fichier avec licence.

J’imagine que la problématique est et était pour ceux qui l’utiliser légalement…



Mais concrètement j’arrive par à voir ce que sa change !


Le 29/08/2012 à 09h 44







seboss666 a écrit :



Avec tous ces services qui se ressemblent, sait-on où sont hébergées les données de SkyDrive ? Parce qu’en dehors d’OVH, qu’on sait stocké en France, j’ai pas l’impression que les gens se préoccupent de ça <img data-src=" />







Sa change quoi ??? <img data-src=" />


Le 28/08/2012 à 13h 31

Le vrai problème se pose au niveau du matériel notamment ARM donc RT.

Il y aura une petite vignette 8/RT ou RT seule. Ou carrément ils l’appelleront Windows RT. <img data-src=" />






Le 22/08/2012 à 08h 39

Je pense pas que c’est la concurrence qui ait fait chuté les prix.

Et quelle concurrence d’ailleurs ? Linux ? Mac OSX ?



Ils veulent une adoption Massive de leur OS. Et Balmer ne cessait de dire que Windows 8 était le plus gros risque de Microsoft.

Et il l’est en effet ! Par le prix et son adoption.

Le 20/08/2012 à 15h 43







ouais a écrit :



-Faux. Nokia communique sur les lumia qu’il a livrés aux opérateurs. A aucun moment (même dans leu bilan financier) ils n’indiquent que ce sont des produits livrés au consommateur.



-Le Lumia 900 se casse la gueule aux etats-unis (il est bradé à 49 euros chez att.)



Nokia qui avait 40% de pdm dans le monde (excepté les usa) a décidé de tout miser sur les states: catastrophe. la pdm aux usa: 1,3%…



-symbian avait 40% de marché. quel pdg crétin déciderait d’arrêter de suite cette plateforme pour aller vers un O.S qui n’ a pas fait ses preuves. Seul un traître peut le faire. Elop en est un.



Le problème de HTC/sony n’est pas la plateforme: ils sont sur la bonne. Ce sont des décisions d’entreprises qui sont mauvaises (fermeture des produits pour HTC, aucun suivi des MAJ pour Sony etc.)





Non mais soyons clair tout les constructeurs ou assembleur annonce des livraisons.

Donc bon c’est pas un bon argument.

En plus ces livraisons sont tout simplement des ventes net pour le constructeur.

Et je pense pas que l’on vend des appareils sans demande parce que c’est marquer Nokia !



Après que Nokia ce soit concentrer sur les USA est une chose. Mais en Europe du moins en France on peut pas dire qu’il n’y est pas eu de promotion…



Quand HTC s’est lancer sur android casiment seul, c’est un risque qui a payé mais qui ne paye plus. Nokia se devait de faire pareille.

C’est pas android qui fait vendre mais bien le constructeur.



J’ai jamais vu un acheteur sauf geek dire je veux android. Mais par compte il vient acheter volontier un S3 - S2. Les même sous wp7 sa vend pareils. Mais faut manger des pierres avant (galaxy - galaxy S)



Après c’est un point de vue personnel.


Le 20/08/2012 à 13h 50







canti a écrit :



Par palette oui, mais a un prix pas équivalent ( et pour info, d’après mes stats d’application, le GS2, et le note se sont largement mieux vendu que le Ace)







Ouai mais sa peut dépendre d’un tas d’éléments les stats application.

Le public visé, le service que rend l’application etc…









canti a écrit :



euuh je sais pas où tu as vu ca, mais faudrait quand meme pas charier <img data-src=" />







C’est peut être un avis personnel, mais je trouve que y’avait un tas de truc qui rendait tout simplement Sense indispensable à Android.

Et ces tas de petit truc se retrouve dans android nu désormais…

Sense comme toute les surcouches sont useless désormais.


Le 20/08/2012 à 13h 21







PCl a écrit :



Ils sont pas bon les derniers Sony, ils ont des processeurs à la ramasse et des batteries ridiculement petites.

HTC si ils se prenaient pas la tête avec des investissements foireux (Beats audio qui leur a servi à rien, 40 millions de perdus hier avec l’investissement dans OnLive, …) et des choix perdus d’avance (tablette plus petite et bien plus cher qu’liPad) ils feraient un paquet d’économies.

Ils peuvent aussi alléger nettement Sense, qui n’a plus une utilité extraordinaire avec les dernières version d’Android, ça leur laissera une énergie considérable pour innover dans des domaines où c’est réellement utile, et ça leur permettra aussi d’être plus réactifs pour sortir les mises à jour d’Android.







Des procs à la ramasse c’est un grand mot.

Faut rappeler que le Samsung Galaxy Ace c’est un best seller ?

On en voit presque autant, si ce n’est pas plus que de samsung Galaxy S2 et c’est pas le tel qu’on achète pour ses perfs même si il s’en sort honorablement.



Pour HTC le choix de beats était justifié et représenté un atout.

Vu le prix des casques et qu’ils en vendent par palette. Le public n’a pas suivis et ne suit plus et je pense pas que sa soit pour le seul retard de mise à jour.



Enfin Android à tout simplement tué HTC en repompant purement sa surcouche. <img data-src=" />


Le 20/08/2012 à 12h 59







ouais a écrit :



oui je vois ce que tu veux dire. mais laisse nokia d’ici la fin de l’année:

soit ils se font racheter

soit ils crevent la gueule ouverte



la stratégie WP only de Elop va marcher! <img data-src=" />







Ben quand on voit qu’il passe de 1.2 millions de lumia à 4 millions en 1 semestre.

Ils ont toutes les raisons d’y croire. Et sa ne peut qu’aller en s’améliorant vu que l’OS est bon.



HTC malgré un avantage très claire pour Android c’est pas la joie.

D’ailleurs à part Samsung et les chinois qui tire les prix vers le bas qui s’en sort avec Android ?



LG, Acer, Motorolla et même Sony avec de bon produit (les derniers Xpéria P,Set V?) sont dans le rouge. <img data-src=" />



Sa sert à rien de tirer dans tout les trous si tu sais pas viser. <img data-src=" />