Le 15/10/2012 à 10h 05

En meme temps, les prix des puces de 8/16/32 dans les tablettes sont complètement artificielle…

quand on voit qu’apple produit des millions d’ipad par jour mais vend 16Go d’espace de stockage à 99€ alors que dans le meme temps on trouve des SSD de 120Go à 70€…

Le 15/10/2012 à 09h 05

43,90€ l’offre sans engagement sans mobile moins bien que l’offre sosh/free mobile/ b&you…



qui dit mieux ?? (ha je crois que SFR va levé le bras…)

Le 15/10/2012 à 08h 16

bingo.crepuscule a écrit :



Je suis le seul à rejeter l’idée d’écran tactiles pour des ordinateurs?…



Autant sur tablettes et smartphones, je comprends, autant sur pc, niveau productivité… " />





Puis… Windows 8 Metro quoi ! :-/





l’idée n’est pas d’utiliser H24 l’écran tactile, c’est pas parce qu’il est tactile qu’il faut l’utiliser tout le temps.

l’idée c’est plutot que parfois quand tu n’est pas devant ton pc (genre debout), ou que tu dois faire un truc vite fais sans te faire chier bah tu lance ton truc avec l’écran tactile.

quand tu est face à un pc portable ou un netbook sous windows 8 ca vient assez naturellement d’avoir envie d’un écran tactile en complément.

Ca empêche pas windows 8 d’etre parfaitement utilisable sans écran tactile (ce que je fais depuis 3 mois).

Le 12/10/2012 à 09h 35

k43l a écrit :



Mouai nul les prix de lancement. Bon c’est les prix actuel mais y’a pas eu de réel effort comme pour windows 7 version boite avec home à 49€ et pro à 119€.



Bon ça reste raisonnable mais sa fait bizarre par rapport aux rumeur qui annoncer du 30 - 40€ " />





bah la maj coûte 30€ sur le site de microsoft si tu as une licence xp/vista/sept ce qui représente beaucoup de monde quand même. " />

Le 10/10/2012 à 16h 42

psikobare a écrit :



le marketing, oui, l’OS est parfaitement utilisable en desktop par contre





après c’est sur que c’est difficile pour tout les gros troll de PCI de comprendre que microsoft préfère concentrer sa pub sur un terrain non conquis et prometteurs que celui ou ils ont le monopole depuis 20ans





Merci de le rappeler, il y a donc quelque gens doué d’intelligence qui ne font pas que trollé bêtement sans testé " />

Le 05/10/2012 à 14h 10

FrenchPig a écrit :



C’est bien ça le problème : devoir se justifier…





je prend les devants vu les commentaire agressif.

Bien sur que les produits apple ne sont pas vitaux, mais en meme temps dans notre monde moderne peu de chose sont “vitales” c’est pas vraiment le fait que ce soit impossible de vivre sans qui soit important.



les smartphones et tablettes permettent l’acces aux conaissances d’internet pour des gens qui ne comprenait rien au pc et ca c’est déjà quelque chose de très bien.

Bien sur qu’Apple est une société capitaliste et qu’ils ont pas fait ça avec la main sur le coeur et SJ était loin d’être un saint, c’est pas pour autant qu’il faut descendre ce qu’il a fait.

Le 05/10/2012 à 13h 56

Ouai enfin les commentaire ici aussi font peur. que ce soit steve jobs ou MJ ils ont tout les deux apportés beaucoup à ce monde , il faut pas le nié.

moi aussi la mort de MJ ma particulièrement gonflé mais certainement pas celle de steve jobs.

Il est mort d’un cancer, c’est triste et en plus oui il a changer “le monde”. Bien sur il a pas fait de révolution politique ou quoi mais il faut etre quand meme idiot pour ne pas voir ce qu’apple à apporter à l’industrie mondial.



Avant de me faire traiter de fanboy, j’ai jamais eu aucun produit apple a part un ipod touch il y a quelques années que j’ai gardé un an…

Le 05/10/2012 à 10h 42

Mettre l’image de l’invitation WP8 aurait peut être été mieux je pense " />

Le 04/10/2012 à 21h 13

Glouk a écrit :



Si ton lien ne nous décrivait pas un Zenbook à l’écran nettement moins bon que celui du MacBook Air (en plus d’avoir ce stupide format ¹⁶⁄₉) et au trackpad inutilisable, ça serait plus convaincant. :-P



Mais là, tel que présenté, on se rend compte que la différence de 200 $ est tout à fait justifiée (et encore, ça ne prend pas en compte l’OS).







Heureusement que le touchpad Apple sont fabriqué par Asus sinon ton commentaire serait vraiment stupide " />



et le mac book air 11.6 est 16:9 " />

Le 02/10/2012 à 10h 41

exactitudedotcom a écrit :



Je ne crois pas avoir à justifier que 80% du temps j’utilise mon smartphone à une main (oui oui 80%)…ensuite si cet usage te semble “unique”, fais un sondage mais je ne crois pas que ce soit si “insolite”….je vois rarement des gens tenir leur smartphone à 2 mains comme un enfant tiendrait un verre pour boire.





Non mais meme le galaxy note tu le tien d’une main hein…



meme les tablettes ont les tien d’une main ^^’ , ce qu’apple n’aime pas, c’est le fait que pendant que tu utilise tu tien ton téléphone avec UNE main , tu soit obligé d’utiliser l’autre.



Dans la rue, il y a beaucoup de monde, peu importe la taille de leur smartphone, qui utilise leur deuxieme main pour manipuler le téléphone (sans le tenir avec la dite mains).



par exemple, comment fait tu un “pinch to zoom” avec une main ??

Le 02/10/2012 à 10h 34

Il y a beaucoup de chose à “noter” dans cette news " />

Le 01/10/2012 à 16h 55

Yzokras a écrit :

• MS-DOS copie de celui d’IBM, Windows copie de OS-Mac… Microsoft n’a jamais rien inventé, c’est sont talent commercial qui l’a permis de s’imposer…
  
  Seulement depuis, la réputation de “truc mal fini buggé par le géant du monopole” colle à la peau de MS, même si maintenant Apple essaie de lui voler la vedette…, qui achèterait un téléphone Microsoft ???
  
  
  
  
  
  moi, Microsoft font des bons produits.

Le 28/09/2012 à 15h 26

fioh a écrit :



« Joe est un véritable opérateur mobile » et non une division de SFR. Pour le prouver, une petite photo a même été publiée (voir ci-dessous).”



Sur mon Smartphone est inscrit “Prixtel”, est ce un véritable opérateur mobile ?





oui c’est un MVNO

Le 28/09/2012 à 09h 51

darkdestiny a écrit :



" />

Le lumia est déjà supérieur au S3, c’est pas parce qu’il n’a pas un Quad-Core…..

Tout le reste c’est tout bénéf (APN, Mémoire, Vidéo, GPS, Finition, écran….etc) finalement c’est le S3 qui a une bonne génération de retard.





Attendre 6 mois pour avoir mieux, j’ai envie de dire encore heureux pour nokia !!

Le 28/09/2012 à 05h 25

Tolor a écrit :



Et donc dans 6 mois, on pourra dire que le Galaxy S4 est hors de prix parce qu’il sera à 650€ alors que le lumia sorti 6 mois avant sera à 500 ou 550 en disant “c’est pas de la faute de Nokia si Samsung sort son téléphone 6 mois après”? " />





Bah la téléphonie marche par génération j’y peu rien non ? le S4 sera certaine d’une génération supérieurs aux lumia (écran Full HD / processeur next gen… des trucs comme ca )

Le 27/09/2012 à 17h 41

J’ai jamais dis que les galaxy note était hors catégorie car “supérieur” mais c’est pas la même gamme tout simplement.



smartphones != tablettosmartphones != tablette quoi..

Après oui je trouve le galaxy note chère, mais Samsung peu plus ce le permettre…

Le 27/09/2012 à 17h 21

darkdestiny a écrit :



Justement ils vont pas bradés leur téléphone avant de le vendre, si t’as envie on peut le comparer au Note qui lui sort dans un mois à un tarif un peu plus élevé.





Non mais faut qu’il le sorte en fonction du marché, le Note c’est pas le meme marché que les Galaxy S et les lumia…

C’est pas de la faute de Samsung si la concurence arrive 6 Mois après hein…

Le 27/09/2012 à 17h 10

Tolor a écrit :



Le S3 a déjà 6 mois, il était à ce prix là lors de sa sortie.

Et le prochain à sortir (le note) sera aussi à ce prix là.





le problème c’est que le nokia sort dans un mois et pas “il y a 6 mois”

Le 27/09/2012 à 17h 10

Tolor a écrit :



Comme chaque fois, il y aura de toute façon des ODR (50 ou 100€), des offres de précommande (casque, station de recharge ou JBL par exemple).



De toute façon, personne ne va l’acheter à ce prix ou presque " /> Faut voir le prix proposé en subventionné et chez Sosh/B&You (Free faisant rarement des prix plus intéressants sur les mobiles)





Free mobile propose systématiquement des prix plus bas ou équivalent que Sosh…

Faut surtout espérer que free le propose surtout ^^’ ils ont pas l’air intéressé par windows phone pour le moment..

Le 17/09/2012 à 08h 50

c’est une bonne chose, ca va pousser plus de gens à mettre à jour leur OS " />

Le 14/09/2012 à 15h 54

Angelus69 a écrit :



Bof pas besoin de boite je garde mon win 7 sur mon pc " />







C’est dommage de pas évolué quand c’est aussi peu chère, Win 8 étant bien mieux que le 7.

Le 12/09/2012 à 15h 41

atomusk a écrit :



Pour le coup, c’est vraiment une fonctionnalité que j’aimerai avoir en standard sur Android " />









Kornemuse a écrit :



Sur Windows Phone, ça fait 2 ans qu’on l’a ça " />





c’est pas la même chose. il me semble pas qu’on puisse tracké le téléphone Après l’avoir bloqué .

Le 12/09/2012 à 15h 40

atomusk a écrit :



Pour le coup, c’est vraiment une fonctionnalité que j’aimerai avoir en standard sur Android " />





Ou sur Windows Phone

Le 10/09/2012 à 11h 47

tsubasaleguedin a écrit :



Mais lol … bla bla commercial …



La base de windows 8 c’est le win32 comme tout les windows depuis windows 95.



Windows 8 embarque ‘out of the box’ une librairie appelé windows RT qui est commune sur les devices windows RT et qui permet certains developement d’etre multi plateforme … mais derriere c’est des appels specifique a la machine/OS ( windows 8 se base sur win32/64, windows phone sur un kernel ARM ).



Windows RT != Win32/Win64



Mais en aucun cas Windows 8 a la meme base …. foutaise … des librairie commune oui, mais pas la base..





Le noyau, ca n’a rien à voir avec win32…

Le 05/09/2012 à 07h 11

C’est dommage pour les petits développeurs mais je suppose que c’étais nécessaire " />

Le 03/09/2012 à 14h 17

prix de l’article seul : 349€ …

Le 27/08/2012 à 16h 15

" />

Le 30/08/2012 à 17h 20

Malesendou a écrit :



mmm… Tu dit que SFR n’a rien fait et le compare a Sosh et B&you… Tu crois pas qu’il serait plus honnête de parler de RED ?





RED n’est justement pas compétitif.

Le 30/08/2012 à 16h 22

j0hnmerrick a écrit :



y’a plusieurs choses dans ce que tu dis :

un effet a court terme il y aura sans doute de licenciement (sur lesquels free a bond dos …) . Maintenant tu aurais peut être pas la même réaction si c’était ton père le bon père de famille licencié;

un effet à long terme : les gros opérateurs, avec moins d’argents vont moins développer le réseau plutôt que perdre des actionnaires. Et du coup qui ça sera le pigeon qui paie pas cher pour un service de moins en moins bon ?





Mouai, ca on nous la vendu au début de l’adsl et pourtant on a bien réussi a pousser le dégroupage et l’augmentation de débit de l’adsl, et on a adsl très compétitif dans le monde.

Le 30/08/2012 à 14h 57

herderien a écrit :



90% des utilisateurs n’ont pas besoin de bcp de data le forfait a 20€est donc similaire a celui des autres,(je ne parle pas du P2P et de l’envoi de SMS en europe ou de places de ciné cadeau… c’est du gadget qui forcera la décision sur peu de personnes)



ce qui interpelle c’est le tel illimité et les sms illimité le reste finalement concerne objectivement peu de clients.



avec la baisse des coupsdu forfait la carte pré payée perd forcément de son intérêt.





J’en ai rien a faire lol, je vois pas pourquoi je payerai plus chère pour moin bien. Je suis d’accord que c’est gadget mais je vois vraiment pas pourquoi les gens irait chez red alors qu’il y a mieux alors. (Parce que les gens qui vont chez RED sont souvent au courant des autres sosh/b&you/free…).



C’est comme si un opérateur fixe lançais une offre ADSL à 30€ avec simplement un modem internet sans téléphone ni TV. quel serait l’intérêt ?

Le 30/08/2012 à 14h 18

Si les change à la carte change plus que les gens avec forfait c’est tout simplement parce que les gens avec forfait sont soumis à un engagement.

Le 30/08/2012 à 13h 52

J-Phil a écrit :



Inutiles pour toi … Comme Bmw et Mercedes le sont pour moi … Mais pas forcément pour tout le monde … " />







Si le haut de gamme était d’une qualité supérieur je te dirais bien oui mais le réseau de orange est meilleur que celui d’sfr :/







herderien a écrit :



depuis quand virgin mobile et “les autres” sont ils des opérateurs? …

enfin red est a peu prés au niveau des autres si je ne me trompe.

Mais bon ca fait bien de taper sur sfr comme jacadi a fait ;)



C’est en revanche inquiétant pour bouygues qui risque de disparaitre ou de se faire absorber







pour avoir un forfait approchant sosh/free/b&you chez red il faut payer 25€/mois et tu as plein de service en moins : P2P / 2Go de data au moin et les place de cinéma + sms en europe par rapport à sosh.



En plus la data est bloqué :facepalm:

Le 30/08/2012 à 13h 41

brazomyna a écrit :



Techniquement parlant ““ne peut y avoir de diffamation que si l’accusation est appuyée par des contre-vérités”“. Or les trois opérateurs ayant déjà fait l’objet d’une condamnation pour entente sur les prix…



Pour le reste, on dira ce qu’on veut de celui dont tout le monde parle systématiquement dans les news pour le monde du mobile, mais on ne peut que constater que l’arrivée d’un quatrième opérateur a bel et bien fait bouger les choses dans des proportions jusque là jamais vues en France sur ce marché.



Donc à titre perso, je dis merci à Free pour mon forfait … Sosh " />





Je suis bien d’accord.

C’est exactement ce que je disais, on respire avec le concurrence entre free mobile, sosh et bouygues.

A la limite il ne faut pas oublier un quatrième opérateur lui aussi compétitif : virgin mobile.

Les autres sont pour la plupart inutil.







J-Phil a écrit :



Ici :





je vois pas

Le 30/08/2012 à 13h 26

J-Phil a écrit :



Tu peux donner ton avis, pas juger et encore moins diffamer …" />





Je vois pas où j’ai diffamer…

Le 30/08/2012 à 13h 10

J-Phil a écrit :



Et ? SFR est libre de fixer ses offres et ses prix que je sache … Si des clients sont prêts à payer faudrait être bête pour ne pas en profiter …

Maintenant si les clients s’en vont ils réfléchiront !





et Qu’est-ce qui m’empêche de les juger pour ce genre de pratique ?

Le 30/08/2012 à 12h 43

Florent_ATo a écrit :



/!\ Le titre sur deux lignes pose problème sur l’accueil.







Ne rien dire, ne rien dire… " />





ils ont pas changé leur prix d’un iota, ils ont pas adaptés leurs offrents, ils continuent à sortir des offre à 60e/mois comme si de rien n’étais..

Au moins bouygues télécom et orange ce bouge un peu avec B&you et sosh pour proposer des trucs compétitif.

Le 30/08/2012 à 12h 29

j’espère que SFR perdra beaucoup plus de client à l’avenir, c’est quand même le plus gros escroc des trois.

Le 30/08/2012 à 10h 09

atomusk a écrit :



Excellente nouvelle alors " />





la source vient de microsoft, et c’est relayé un peu partout par ceux qui l’ont vu en vrai " /> :http://windowsteamblog.com/windows_phone/b/windowsphone/archive/2012/08/29/this-…





Inside the crazy-thin 8.7mm brushed aluminum chassis

Le 30/08/2012 à 10h 05

atomusk a écrit :



Je n’ai pas plus d’info, mais je doute que ça soit du métal … pour moi c’est le même plastic que le GS3 avec un motif “immitation métal” (http://static.pcinpact.com/images/bd/news/118933.png ).

Mais je veux bien une confirmation " />





C’est confirmé comme étant de l’aluminium brossé.

Le 30/08/2012 à 07h 07

altalen a écrit :



Super, ça va donc favoriser ceux qui ne sont déjà pas les plus à plaindre! " />

A-t-on idée de toujours se trainer avec à peine 2 méga en 2012 " />





je connais un village qui vient tout juste d’avoir l’adsl alors essai de te contenter de ce que tu as (surtout au niveau mondial).

Et on va pas attendre que tout le monde ait 20méga pour commencer a déployé des nouvelles techno sinon on s’en sort pas.

Bienvenue dans le monde réel, oui il y a des différence entre habiter en centre ville et habiter à la campagne, le bruit, la pollution, le débit…

Le 30/08/2012 à 06h 42

rheidizded a écrit :



Même tarif? Non faut pas rêver. Mais un compromis du genre symétrique en ⁵⁄₅ ou ⁸⁄₈.





le ftth ¹⁰⁰⁄₅₀ chez free est toujours a 29/36€…

Le 30/08/2012 à 06h 14

Hyunkel a écrit :



Je prédis une belle hausse des tarifs pour avoir accès au vdsl2, genre 55€/mois,





je les vois mal proposé un téchno DSL avec peu d’investissement plus chère que la fibre (surtout free et ovh).

Quand on est passé à l’adsl2+ les tarifs ont pas augmenté.

Le 30/08/2012 à 05h 49

Roh ! mais je vis dans une grande ville et la fibre n’est pas déployés, c’est super long et moi je veux du 100Méga…

ma ligne fait 500 mètre…

Le 28/08/2012 à 11h 44

La moitié des commentateur n’ont pas compris je crois que ces étiquettes était destiné aux logiciels et non aux appareils.

Si le logiciel que t’achete, on va dire norton, est compatible windows 8 et que tu as windows 8 tant mieux .

Si le logiciel que t’achete est compatible “windows 8 / windows rt” bah si ta windows 8 c’est bon aussi donc tant mieux.



Si le logiciel que t’achete, on va dire norton, est compatible windows 8 et que tu as windows RT tant pis

Si le logiciel que t’achete est compatible “windows 8 / windows rt” bah si ta windows RT c’est bon donc tant mieux.



L’utilisateur viendra en sachant l’os qui l’utilise, et il ce posera pas de question..

Le 28/08/2012 à 07h 53

David_L a écrit :



Les boutiques ? " />





ça coûte vraiment chère " />

Le 28/08/2012 à 07h 44

c’est quoi la différence entre le forfait eden smartphone 3Go eco sans engagement à 56.9€/mois et le forfait b&you à 20€ mois ?

Le 27/08/2012 à 11h 07

unixorn a écrit :



Tain les tweets faut s’accrocher pour comprendre le français. Novlangue novlangue.





pardon ?





Sinon hubic a comme concurrent box.com . Pour la sauvegarde sur internet je compte utiliser carbonite mais je sais pas si il y a des meilleur service ?

Le 23/08/2012 à 15h 03

Question : quel est le type de licence disponible sur dreamspark premium (ex msdnaa ) ?

Le 22/08/2012 à 16h 32

Alkore a écrit :



Archos abandonne enfin les dalles TN misies sur sa gamme historique" />



" />

Autant prendre une Iconia ou une TF300 à ce tarif" />





ils avaient annoncé la meme chose pour la GEN9 et c’étais valable que sur une tablette sur 2 (enfin la version 8 et 10” avait pas les meme type/qualité d’écran).

pour le tarif je suis d’accord.