votre avatar

CryoGen

est avec nous depuis le 12 mai 2005 ❤️

7365 commentaires

Le 21/01/2015 à 08h 42

Blaireaux of the Storm

Le 19/01/2015 à 17h 58

Tu as la même chose sous windows hein, les commandes de scripts sont puissantes et puis c’est tout… les scripts sont fait pour automatiser, pas pour restreindre l’opérateur à rester devant son écran <img data-src=" />



Par contre il y aussi des options pour rm genre –preserve-root

fail to operate recursively on ‘/’



Ca peut déjà limiter la casse…

Le 19/01/2015 à 09h 53







Takaï a écrit :



Concernant la news, ça veut dire que Steam a un accès root sur tout le système ?



A priori non vu que ca n’efface que les données utilisateurs (donc le /home et toutes les données sur lesquelles l’utilisateur à les droits d’ecritures).



Si STEAM a besoin d’être root pour fonctionner, autant ne pas l’installer <img data-src=" />


Le 19/01/2015 à 09h 36







Nxi a écrit :



Or, si la variable « STEAMROOT » est vide pour une raison ou pour un autre, cette commande se transformerait en « rm -rf “/”* » qui a pour effet de tout effacer, un peu à la manière d’un « Format c: ».







Si le script n’est pas lancé en root, tu ne perds “que” les données utilisateurs ce qui est quand même bien grave (perso je préfère perdre le système) mais on est pas au formatage non plus.



C’est une sacrée boulette de la part de VALVE. Et franchement avec toutes les blagues autour du “rm -rf /” c’est étonnant de voir ce genre d’erreur encore arriver.


Le 19/01/2015 à 16h 52

Seulement depuis 2010 <img data-src=" /> ?

Le 19/01/2015 à 15h 55

Hum intéressant çà :), mais je vais quand même attendre le retour de quelques testeurs avant de lacher le pognon, on est jamais trop prudent de nos jours <img data-src=" />



Sinon j’en profite pour demander si quelqu’un connait un peu jeu de ce genre (civilization et tour par tour) sur Android ? J’ai un peu chercher et pour l’instant j’ai pas trouvé…

Le 19/01/2015 à 15h 49

Hé ? C’est contraire à ce que j’ai dit ? bah non ^^



Pour être plus clair, je n’aime pas les religions. Là il attaquait les chrétiens tout en omettant que les musulmans font la même chose (et des athées aussi, bref)…et après critique des média absents. Les média ne racontent pas tout, il critique mais finalement fait la même chose ? Étrange comportement <img data-src=" />


Le 19/01/2015 à 15h 44

Gné ? C’est quand même toi qui a explicitement spécifié une religion ^^” Des cons il y en a partout. Je voulais juste le rappeller. Mais balancer “des chrétiens ont fait” alors que la version correcte c’est “la population a fait” ce n’est pas la même chose, ni a le même iNpact.



D’ailleurs je suis anti-religion donc ca me gêne pas les piques envers les religions <img data-src=" />

Le 19/01/2015 à 12h 13







TaigaIV a écrit :



Pas la peine de remonter si loin, des chrétiens ont participé aux chasses aux homo dans divers pays africains cette année, mais nos journalistes n’étaient pas la.





Au sénégal, pays majoritairement musulman, l’homosexualité est interdite et ils se font pourchasser par la population… pas la peine de parler des chrétiens si c’est pour oublier que c’est la population en général qui fait la chasse.


Le 19/01/2015 à 10h 08







knos a écrit :



Oui tu rentre la dans la prochaine étape.



Ce que Cameron veux faire.







La citation utilisée par Freenet est de plus en plus valable





“I worry about my child and the Internet all the time, even though she’s too young to have logged on yet. Here’s what I worry about. I worry that 10 or 15 years from now, she will come to me and say ‘Daddy, where were you when they took freedom of the press away from the Internet?’”



 --Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation







Si on prend cette citation au sens large, ca ne s’arrête pas à la presse… vu que quand on touche à la presse c’est qu’on a déjà réglé le problème de la population…


Le 19/01/2015 à 09h 50







gavroche69 a écrit :



Ouais mais quand on voit ce qui se passe un peu partout dans le monde en ce moment où des tas de Musulmans protestent contre un malheureux dessin (il y a eu des morts) alors qu’ils ne se sentent visiblement pas du tout concernés par les odieux massacres perpétrés au nom de leur religion au Nigéria on peut aussi se poser la question de savoir s’ils ne sont pas un peu responsables de cette Islamophobie…



Les efforts doivent être faits dans tous les sens il me semble, c’est bien beau de gueuler à la victimisation  mais faudrait peut-être qu’ils se remettent un peu en question aussi en faisant un peu le ménage parmi leurs rangs où visiblement les cons pullulent et se portent au moins aussi bien qu’ailleurs…

(…)







Je ne quote pas tout mais je suis d’accord avec la totalité de ton post :). J’habite en Afrique (de l’ouest) et je vois ce genre hypocrisie tous les jours et dans plusieurs pays de l’ouest et du centre. Et d’ailleurs ca ne touche pas que la religion… mais à entendre les associations et notre gouvernement c’est nous les méchants, quoi qu’il arrive et en permanence <img data-src=" />



Si on ajoute les féminazi (j’aime pas trop ce terme mais bon), les syndicalistes qui ont oubliés qu’ils sont là aussi pour défendre les entreprises et pas seulement leur CE… si tu un français blanc, patron, hétéro et que tu as une opinion: t’es foutu <img data-src=" /> (j’exagère un peu)



Le 19/01/2015 à 08h 56







Ami-Kuns a écrit :



Et toujours cet connerie de différencier racisme et antisémitisme.







On te dit qu’il n’y a pas de lobie juif enfin <img data-src=" />



Et sinon, les propos anti-français, contre la répubique (pas le gouvernement hein <img data-src=" />) ou la liberté d’expression on va s’en occuper aussi ? Non parce que à la base notre devise c’est “liberté, égalité, fraternité” tout de même. Alors bon la fraternité a pris un coup dans l’aile ces derniers temps, mais si au moins au niveau de la justice et du gouvernement on pouvait un peu se recentrer sur la liberté et l’égalité ca serait pas mal <img data-src=" />


Le 19/01/2015 à 09h 25

Beaucoup mieux en effet… payer pour une EA et faire le beta-testeur.



Remarque vu que je souhaite monter un petit studio si je quitte l’Afrique pour retourner en France c’est bien le moment : avant tu payais les testeurs, maintenant tu prends leurs argents <img data-src=" />



Et si tu n’as pas d’éthique tu peux en plus ne jamais finir le développement du jeu, lancer un kickstarter (ou équivalent) pour financer un projet copier/coller d’un autre studio, utiliser 50% des fonds pour faire des teasers de malade et utiliser le reste pour se payer des voyages… <img data-src=" />

Le 19/01/2015 à 09h 07

Donc c’est officiellement un pay-to-win, bravo SONY <img data-src=" />



Et là où avant on pouvait se plaindre des free-to-play déséquilibrés par les micro transactions soutenues par “il faut bien faire vivre le studio”, voilà que maintenant on a du pay-to-win dans les jeux payants <img data-src=" />



Ca devient vraiment n’importe quoi <img data-src=" />

Le 19/01/2015 à 08h 37

<img data-src=" />

Le 19/01/2015 à 08h 27







swiper a écrit :



Ce que je ne saisis pas, c’est ce genre de procédé qui veut montrer ce qui est très grave et ensuite faire une pirouette et faire semblant. Qu’une scène nous fasse croire un viol équivaut à un viol dans l’esprit des personnes (enfant ou adulte) qui la voit et ce, même si dans la scène d’après on nous dit que c’était pour de faux.

Le procédé est pire dans le cas présent car l’avertissement vient après la scène (Réfléchissez à la raison qui a poussé les dev à le faire dans ce sens là et pas dans l’autre).







Cette technique est utilisé dans le cinéma depuis ? Ce qui a poussé le dev dans se sens ce n’est pas le but d’un méga complot mais parce que cet effet est utilisé partout au cinéma voir même dans les livres ^^


Le 16/01/2015 à 14h 55







Fonctions Photo a écrit :



Selfie Panorama, Selfie Appareil photo arrière, selfie paume







Qu’est ce qui nous est arrivé <img data-src=" /> ?


Le 16/01/2015 à 12h 44







ActionFighter a écrit :



Il y a intérêt, c’est une connectique standard, ça peut me resservir pour les autres, et accessoirement pour pisser.







<img data-src=" />


Le 16/01/2015 à 09h 04

C’est pas du tout la même chose : tu joues à un jeu obtenu gratuitement, tu peux montrer ton soutien en achetant des skins -&gt; pourquoi pas. Evidemment je ne parle pas des pay-to-win.



Ici tu as un jeu payant plein tarif qui propose en plus du contenu à la con ou des conditions d’accès farfelues ^^

Le 16/01/2015 à 08h 44

Moi je trouve au contraire que c’est simple comme offre !







Tout de suite tu vois que tu n’as pas envie de l’acheter et tu passes à autre chose <img data-src=" />

Le 16/01/2015 à 08h 56

Désolé je ne suis pas sur d’avoir compris ta remarque.



Tu veux dire que comme c’est une sortie dans “l’urgence” ils faut être plus indulgent sur le choix technique ?

je suis désolé mais en tant que consommateur j’ai aussi mon mot à dire. Des solutions il y en a d’autre tout de même, s’en aller bien loin.



Je n’ai rien contre le soutien, ou même cette tentative de profiter de la vague (un peu crue comme remarque désolé) pour augmenter les ventes et abonnement mais bon… çà n’excuse pas tout.

Le 16/01/2015 à 08h 41

Franchement pas terrible comme offre : limitation de plateforme, fermé, pratiquement aussi cher que la version papier… je vais y réfléchir mais je ne pense pas le prendre du coup : le tarif passe encore mais le reste c’est dur à avaler.

Le 16/01/2015 à 08h 36

Bah tant que c’est pour du papier et pas un gadget à 1000€ ca va encore…. <img data-src=" />

Le 15/01/2015 à 11h 13

A partir de 19h du matin ca va mieux en effet <img data-src=" />

Le 15/01/2015 à 11h 06







athlon64 a écrit :



ce que t’as appris ca ne serait pas qu’on serait Homo Sapiens Sapiens alors qu’on est simplement Sapiens ? C’est qu’a partir de 2003 qu’ils sont revenus dessus <img data-src=" />







Je suis tellement crevé le matin que je dois être un Homo Sapiens Sapionce <img data-src=" />


Le 15/01/2015 à 09h 47

Je t’invite à regarder la définition du patriotisme… j’ai l’impression que tu confonds (et encore) avec le nationalisme.

Le 15/01/2015 à 10h 37

C’est pas si con je trouve.

Peut-être à développer avec un standard qui permettrait un peu plus, genre l’arborescence des fichiers à la racine ou la possibilité de mettre soit même des commentaires etc. Si en plus ca pouvait servir sur tous périphériques de stockage ca serait sympa.

Le 14/01/2015 à 16h 04



Tous doivent respecter les croyances des autres et respectivement les valeurs religieuses. C’est ce qu’exige le principe de “Laicité”.





Non ce n’est pas çà la laïcité <img data-src=" /> . Ca c’est le savoir vivre en société et les droits de l’homme.

La laïcité c’est :



Caractère des institutions, publiques ou privées, qui, selon ce principe, sont indépendantes du clergé et des Églises; impartialité, neutralité de l’État à l’égard des Églises et de toute confession religieuse



ou encore



Système qui exclut les Églises de l’exercice du pouvoir politique ou administratif, et en particulier de l’organisation de l’enseignement.


Le 14/01/2015 à 12h 20

L’intérêt du numérique est simple quand même : diffusion. Moi par exemple je l’aurai bien acheté ce numéro, voir même abonné à ce journal. Comme pour le Canard j’y pensais déjà avant les événements mais pas de version électronique = pas possible vu que je vis à l’étranger.



Maintenant je ne vais pas les forcer à diffuser en ligne, mais du coup faut bien comprendre que je n’ai pas l’obligation de l’acheter au format papier non plus.



… et après on va interpréter çà comme un non soutient <img data-src=" />

Le 13/01/2015 à 17h 02

Une taxe de 120%, on a de la marge avec notre TVA <img data-src=" />

Le 13/01/2015 à 11h 16

Alors que le Royaume Uni avait (a toujours ?) une liberté d’expression plus forte que la notre (voir trop) ils en arrivent là <img data-src=" />



Honnêtement ca ne va pas on est tous d’accord. D’un autre coté je ne vois pas comment lutter efficacement sans être constamment borderline… mais de là à claironner : “a bas la vie privée” faut peut-être pas déconner non plus.

Le 13/01/2015 à 11h 12

Il y a beaucoup de site terroriste hébergé en France ? Non parce que vouloir faire jouer les intermédiaires c’est bien gentil mais tant qu’un site est accessible sur le net (donc tant qu’on ne peux pas le débrancher physiquement) il restera accessible via VPN, proxy etc.



Évidemment, le terrorisme ici est utilisé comme à l’accoutumé : pour “défendre” les droits des majors ou des zayandroa ! Quitte à ratisser large et à toucher à la Liberté d’expression et autres droits fondamentaux de l’homme.



Navrant.

Le 13/01/2015 à 10h 57

Pour la guerre oui, ca s’appelle un armistice. Maintenant ca ne s’applique qu’aux parties impliquées.



Et pour un projet, s’il n’y a pas le choix faudra bien changer de nom hein… et effectivement il n’y a pas de quoi s’affoler. On parle de Blizzard quand même, ils sont déjà connu et bien suivi par les fans. Un changement de nom sera en plus relayé gratuitement par la plus part des sites de jeux-video et d’informatique “geek/gamer” donc je ne m’en fait pas pour eux.

Le 13/01/2015 à 10h 54

A mon avis c’est surtout dû aux lenteurs administrative et surement qu’il n’y a pas qu’un seul dépôt de nom à vérifier par mois <img data-src=" />


Le 13/01/2015 à 08h 47

Vu que le jeu n’est pas encore sortie du four je propose de changer le nom en Ovenwatch

Le 12/01/2015 à 18h 30

Euh, ici la prison est avec sursis, il ne va pas y aller sauf s’il déconne, il est où le problème ? <img data-src=" />

Le 12/01/2015 à 14h 17







Nxi a écrit :



Lors du procès, l’accusé s’est défendu en affirmant que son ordinateur avait été piraté, niant les faits qui lui étaient reprochés.







Pirater un ordinateur pour ensuite créer de faux comptes facebouq sur une conquête ratée… de celui dont l’ordi est piraté /o\



Défense subtile <img data-src=" />



C’est déjà pas mal que ca s’arrête là pour lui, vu qu’il y a implication de mineurs (lycée) dans une combine à caractère sexuel…


Le 12/01/2015 à 16h 11







laurentjust4u a écrit :



Autant j’ai adoré Wipeout, autant le teaser ne donne pas envie ! Circuit + déplacement des vaisseaux qui dérape du train arrière comme une voiture propulsion ?! Avant on avait la sensation de survoler le circuit, il me semble même qu’on pouvait influé légèrement sur la hauteur. Là cela semble plat. Dans les dernières secondes on ne comprend pas s’il y a une collision.. ou juste des mouvements étranges. J’imagine que c’est les meilleurs moments qui ont été dévoilés









R404a a écrit :



Ça penche penche pas dans les virage ?

Een faite c’est une course de caisses, mais sans roues :s







Les gars, reste plus d’un an de développement tout de même <img data-src=" /> c’est peut-être un poil tôt pour critiquer non ?

C’est d’ailleurs aussi valable pour le studio, un peu tôt pour un teaser video <img data-src=" />


Le 12/01/2015 à 16h 05







Tolor a écrit :



Tu veux dire, comme ce qu’ils expliquent texto dans leur billet?





Ah oui <img data-src=" /> , c’est un un point qui aurait dû être précisé dans la news celà dit… c’est un point important quand même;







Linvite a écrit :



C’est ce qui a été fait…

Microsoft avait demandé de décaler de 2 jours la publication le temps que le patch tuesday arrive à son rythme habituel (car le correctif de la faille est bien prévu pour mardi). Google a dit non.



Du coup si Microsoft voulait éviter ce problème, selon leur politique de mise à jour, ils auraient eu 28 jours de moins pour travailler sur la maj.







Effectivement, ou alors sortir le patch hors cycle ? Je sais bien que les iNpacts ne sont pas les même entre un sortir un bulletin et publier un patch mais à la limite pourquoi Google devrait faire exception à son calendrier et pas Microsoft ?



Je suis assez d’accord celà dit que c’est un peu con pour 48h de vendre la mèche mais bon… le bulletin de Microsoft génère maintenant une belle pub autour de cette faille aussi <img data-src=" />


Le 12/01/2015 à 15h 25

Microsoft connait le coup des 90 jours… plutôt que de râler maintenant, il aurait plutôt fallu contacter Google avant la publication de l’annonce.

Le 12/01/2015 à 15h 20

Avec l’émail aussi…

Accusé de réception, lecture, signature électronique (certificat), chiffrage au besoin… Le FAX il peut aussi ne rien imprimer, n’assure aucune confidentialité, aucune preuve que la source est bien légitime (même si ca deporte plus ou moins la responsabilité sur la société qui a émis le fax)



C’est très loin d’être une solution fiable tout de même (le fax). Beaucoup de société n’utilise que les emails depuis plusieurs années sans plus de problème qu’avec le FAX mais avec plus d’avantages…

Le 12/01/2015 à 15h 16

Le FAX avec impression thermique c’est l’idéal pour la conservation de “preuve” <img data-src=" />

Le 12/01/2015 à 10h 25







jinge a écrit :



Une bonne chose.



 Cependant s’il était possible d’imposer un format standard ça serait beaucoup mieux (extensible bien entendu, toutes les entreprises n’ont pas les mêmes besoins).

Une électronique ça ne veut pas dire grand chose: un pdf ou un jpg c’est déjà électronique.

 L’idéal serait d’imposer un format type xml standardisé, histoire que ça devienne simple. Après ca se fait peut être déjà à l’étranger, et si ça n’est pas le cas et qu’on pouvait définir le standard ça serait pas mal :)







Le pdf peut être sécurisé, est un standard et à une version “archive”. Pas besoin de réinventer la roue :)



 







jinge a écrit :



Il me semble que le fax a une valeur légale que l’email n’a pas il me semble?

Et puis le fax a des avantages: c’est instantané, pas besoin d’allumer l’ordi ou quoi que ce soit…







Des sociétés qui éditent leurs bc/facture à la main doit plus en rester des masses donc il faut allumer l’ordi… autant se passer de l’impression papier ^^


Le 12/01/2015 à 10h 22

Quand un fournisseur en Europe me demande d’envoyer un FAX je me fout (gentiment) de leurs gueules en leurs disant que même ici (Mali) on n’utilise plus çà depuis longtemps <img data-src=" /> et là ils acceptent mes courriels <img data-src=" />

Le 12/01/2015 à 15h 12

Encore un “humble bundle” dédié à Reporter sans Frontière j’aurai à la limite pu comprendre… mais là ?

Le 12/01/2015 à 13h 29







Tourner.lapache a écrit :



Ceci expliquait en partie pourquoi les top players de ce jeu avaient des machines de guerre mais au final lançaient le jeu avec toutes les options graphiques au mini :)







Sur Quake (ou un Doom je sais plus) ca permettait surtout de courir plus vite et de sauter plus haut <img data-src=" />


Le 12/01/2015 à 10h 12

Oui et c’est pour çà que Microsoft le rend payant ? Évidemment quand je dis “pas les moyens” c’est plus de l’ironie qu’autre chose ;)

Et si le client n’en a pas besoin, il ne s’inscrit pas aux notifications et puis c’est tout <img data-src=" />

Le 12/01/2015 à 09h 50

Ce n’est pas si dramatique que çà. Après c’est tout de même dingue que Microsoft n’ai pas les moyens d’assurer un envoi massif de mail gratuit <img data-src=" />

Le 12/01/2015 à 09h 55

Payer pour accéder à une early d’un free-to-play…

On a donc un free-to-play pay-to-play <img data-src=" />



Y a de la bonne cam qui tourne chez SONY en ce moment <img data-src=" />

Le 12/01/2015 à 08h 35







Count Black a écrit :



Faudrait pas oublier que les caricatures à l’origine de ce meier son vues par certains comme tout aussi choquantes que les propos saluant les attaques.





Il y a une différence entre choquant et illégal.





Count Black a écrit :



Je peux pas m’empêcher de trouver un brin malsain qu’on condamne des gens pour leurs propos, à plus forte raison en plein soulèvement pour le liberté d’expression. C’est le principe de la chose, si on a le droit de s’exprimer même quand ça choque un certain groupe ou l’autre, il me semble qu’un minimum de réciprocité est à maintenir.





Les propos sont illégaux. La liberté d’expression n’est pas un bouclier à brandir pour raconter n’importe quoi.

Tu as le droit de dire que tu es contre les caricatures, sur ce que fait Charlie Hebdo, mais pas de balancer “hourra, il faudrait en tuer encore plus c’est trop bien vive les massacres”…





Count Black a écrit :



Et please, un mec de 14 ans devant les tribunaux pour ça ? Aurait-on oublié les bienfaits pédagogiques du traditionnel coup de pied au cul ?







Bah la justice est là pour çà hein. Les TIG c’est un bon coup de pied au cul…







Count Black a écrit :



Plus généralement, on est en 2015, on interdit pas aux gens de parler. A plus forte raison quand ceux-ci balancent des conneries au kilomètre et voient juste une validation de leurs propos dans la condamnation. Ça me rappelle un certain humoriste qui s’est retrouvé avec des ministres à faire sa promo y’a pas si longtemps.







encore une fois la liberté d’expression est, et à toujours été, encadrée par la loi. Et parfois il y a des dérives aussi coté de la justice… mais ca ne veut pas dire qu’il faille tout remettre en question à chaque fois, surtout qu’ici c’est assez simple tout de même.