Le 14/11/2014 à 19h 45

Si l’éditeur de cartes permet de jouer en coop contre l’IA alors ok je le prend, sinon comme pour le 3 je passse.

Dommage car l’excuse “ça fausserait les scores en ligne” était vraiment bidon. Et tous les jeux moddables marchent super bien (arma, war 3, hl (cs) etc)

Le 29/10/2014 à 08h 35

Du coup oui c’est sûr qu’il risquera de ne plus être fait pour cette utilisation mais bon ils ne vont pas freiner leurs développement à cause d’une part minime d’utilisateurs. Là il faudrait plutôt un système de flux rss/de gestion de favoris simplifiée.

 

@Exa

Faut compter 100 mo de ram par onglet donc oui ça monte vite pour un pc à 4 go de ram. Perso avec 4go également au boulot j’ai un peu de mal, mais j’ai un serveur web en local, sqldevelopper, lotus notes, openoffice et divers autre petits programmes. Mais un collègue sur firefox a aussi des soucis de lenteur et commence justement à passer sous chrome petit à petit.

Je trouve chrome plus rapide avec son architecture bien qu’il consomme plus de ram. Par contre lorsqu’il n’y a plus de ram dispo, là c’est ingérable effectivement.

Le 28/10/2014 à 18h 20

Chaque plugin a son propre processus, tu n’auras jamais 2 plugins flash lancés en même temps.



Sinon, pas besoin de killer à la mano un processus pour virer un onglet, l’UI (en tout cas sur Chrome) répond.En faite vu que l’UI est géré par un autre processus, elle envoit le kill.



Pour la conso mémoire, effectivement ça bouffe plus de mémoire la séparation par processus mais il faut vivre avec son temps. Les pc aujourd’hui c’est 4 go de ram, ça permet de naviguer avec facilement 20 onglets. Au dela il faut penser à les fermer, les favoris existent pour ça. Et puis le but c’est de faire un navigateur qui ait les meilleurs compromis pour 99% des gens (je ne connais personne qui utilise plus de 30 onglets à la fois, d’ailleurs : http://www.slate.com/articles/life/the_hive/2010/12/open_this_story_in_a_new_tab.html).

Le 17/10/2014 à 19h 45

J’ai également payé pour ce jeu, 10-15€ au départ, puis rajouté pour atteindre 40€ car ils sinon tout devenait bloqué. J’espère que leur côté retour d’investissement ne sera pas oublié. Par contre au début il était prévu un mode de rally a 2j si je me souviens bien, avec le co pilote qui aide le pilote (je vois pas comment ils auraient géré ça mais bon), c’est en partie ce qui me plaisait, mais ça a été mis de côté.

Par contre je l’ai retesté il y a quelques jours, bon ok beau et tout, mais le menu devient pas du tout pratique, et d’accord avec un commentaire précédent pour dire que ça ressemble à de la beta pour l’instant.

Sinon il est gourmant, j’ai beau avoir 2 R9 270x, le crossfire n’étant pas géré (ou mal) je n’ai que 20-30 fps en élevé (pas tout à fond non plus mais bon), sachant que pour un jeu qui est sensé s’approcher de la simu, il faut bien compter 50 fps stable pour pas être pénalisé je pense.

 

Le 22/09/2014 à 12h 52

Lafisk a écrit :



500€ c’est cher mais pour quelqu’un qui joue beaucoup c’est pas cher encore plus quand c’est le genre a avoir 2/3cg et 3 ecrans …





D’ailleurs, ça me fait penser à un truc. Il serait possible de virtualiser tout un bureau de travail (avec une résolution bien supérieur au full HD).

En tournant la tête on verrait la suite de notre bureau. On pourrait donc mettre plein d’appli côte à côte.

Le 10/09/2014 à 10h 47

C’est marrant, quand j’avais joué à ce jeu il y a un p’tit moment il était marqué sur son site comme quoi lorsque les ventes baisseraient le jeu deviendrait gratuit….j’en doute de plus en plus ^^.

Le 13/08/2014 à 13h 18

Héphaïstos a écrit :



Sauf à le fabriquer soi-même avec un carton de pizza et de jouer avec des bouchons (ou mieux, des figurines en pâte à sel), ce n’est pas gratuit.





La bataille de pouces alors ?

Le 13/08/2014 à 08h 52

JR_Ewing a écrit :



non mais laisse tomber! Tu vois bien que ce genre de mentalité est typique du geek libriste complètement abruti par ses idéaux et qui est incapable de réfléchir 5 minutes, et dont le mode de pensée ne voit pas plus loin que “ça utilise du libre donc c’est forcément bien”. " />





Mdr, pas de bol tu t’es planté, je m’en fou complètement du libre. Libre ou proprio, tant que ça marche ça me suffit.

Avant j’utilisais ie puis firefox et maintenant chrome, il ne m’a pas été installé par défaut /de force, il m’a juste plus convenu que les autre. Et je le trouve moins contraignant dans son ensemble. Du coup c’est ce que je mets sur les pc de tous les gens que je croise qui ont besoin de mon aide. " />.

Et la vie privée ? Mon FAI est capable de savoir sur quel site je vais car je n’ai pas de VPN, et puis je suis sur facebook donc peu importe, et au pire j’aurai des pubs centrées sur ce que j’aime ? tant mieux car j’en ai marre des pubs pour maigrir !

Mais bon sans “violation de la vie privée” adieu google et donc adieu firefox par la suite…

Le 12/08/2014 à 13h 22

Un truc qui est répété souvent (à chaque fois) “chrome s’installe chez tous les pc de madame michu, quelle saloperie !”. Si ça augmente les stats alors tant mieux, plus de compatibilité pour l’affichage des sites donc moins de travail pour les devs (en principe on se base sur les stats).

Après entre firefox ou chrome, c’est kifkif, chacun à ses qualités, c’est une affaire de goût.

Le 12/11/2013 à 10h 09

Il ne reste plus que les trolls sur Pcinpact ?

Le 26/08/2013 à 13h 23

uzak a écrit :



Ba quoi ? un jeu AAA, c’est 7-8Go… Un jeu tous les deux mois, c’est déjà pas mal non ?





Et à partir de 10 jeux, tu ne peux plus en prendre de nouveau, car les maj que tu reçois des 10 premiers se chargeront de consommer le forfait ^^.



En faite la 4G, c’est comme vendre une voiture électrique qui peut rouler 15h et qui peut rouler à 110km/h, mais le détail, c’est qu’en roulant à 110, il faut la recharger au bout de 2 min…

Le 26/08/2013 à 10h 33

guildem a écrit :



non mais les gars ils partagent leur connexion 4G avec leur TV et leur console " />



ya une offre spéciale 2To sur la data avec la 4G ? " />





Ba quoi ? un film hd (disons 3-4go) visionné sur la télé grâce au téléphone, 1 fois par mois c’est la révolution non ?

Le 17/07/2013 à 09h 19

unCaillou a écrit :



Maps est lent sur firefox je confirme.

Et je trouve pas le bonhomme jaune qu’on pose sur la route pour faire du streeview. Ils l’ont enlevé?





Il faut cliquer sur la rue puis sur streetview qui s’affiche en haut à gauche (si disponible pour la rue).

Le soucis du coup c’est que tu ne peux pas voir les rues “streetviewées” et te placer sur la plus près de ce qui t’intéresse, il faut y aller à tâtons là…

Le 10/07/2013 à 08h 58

juandante a écrit :



Tu connais l’optimisation ? Un jeu ‘open world’ avec des basses textures consomme autant qu’un autre fermé avec textures HD.



Ce que je veux dire c’est le fait que ce GTA prenne plein de RAM justifie en rien le fait qu’il soit open. D’ailleurs à l’époque Crysis 1 était 36 fois plus beau, plus complet graphiquement et physiquement et prenait même pas le tiers de la VRAM de GTA 4… Même avec les mods -_-‘”







Et un jeu open world avec de jolies textures ?

Concernant Crysis, j’y joue tout à fond, à 60fps, mais j’ai certains objets qui n’apparaissent pas car il me manque de la vram…





Lafisk a écrit :



Ensuite, un jeu HD couloir ne va sûrement pas être plus gourmand qu’un gta ou même un wow … il faut pas oublier qu’il faut afficher largement plus de chose dans la majorité des jeux open world que dans un jeu couloir type COD/Crysis hein et que chaque objet a afficher consomme de la mémoire





Hm tu pourrai éviter la comparaison couloir COD/Crysis ? non pasque Crysis tu peux le refaire et passer par d’autre endroit, prendre un bateau ou bien une jeep ou passer à pieds, bref, c’est pas une sandbox, mais ça reste un peu plus open. Plus open qu’un call où tu dois atteindre un trigger pour stopper le spawn illimité d’ennemis…

Le 10/07/2013 à 08h 09

Et adblock (non adblock plus) est pas juste suffisant ? Je veux dire par là que c’est ce que j’ai et je n’ai jamais de pub (vidéos, recherche google etc)

Et puis l’article confond adblock et adblock plus j’ai l’impression.

Le 09/07/2013 à 15h 45

Holly Brius a écrit :



Je ne bénéficie d’aucun des services que tu cites " />





Ni windows ni steam j’espère pour toi.

Et aussi fais tracert avant d’accéder à un site, pour savoir par où tes données passent, car bien sûr elle peuvent dévier un peu de leur chemin le plus cours….

http://www.cs.umd.edu/~lume/files/pam09.pdf

Le 09/07/2013 à 11h 17

Séphi a écrit :



Pour avoir fait deux bâtiments différents avec une connexion fibre dans chacun d’entre eux ET en ayant des voisins tirant eux aussi sur la dite fibre je n’ai jamais ressenti ça…. Mais je dois être extrêmement chanceux " />





Idem ça marchait plutôt bien, tous les soirs à 10,5mo/s sur test-debit.free.fr (j’étais chez numéricable). Un amis avait du 12mo/s toute l’année également.

Et puis bon au final, c’est ceux qui ne sont pas content qui parlent les plus fort.

Le 09/07/2013 à 10h 23

Pour ceux qui habitent Lorient ou aux alentours :

http://www.letelegramme.fr/ig/generales/regions/morbihan/lorient-agglo-arrivee-d…

Ca date d’un mois, mais c’est intéressant ;)

Le 09/07/2013 à 08h 18

Pr. Thibault a écrit :



les techniciens des différents opérateurs que j’ai interrogé m’ont dit qu’on maitrisait mieux les problèmés liés au cuivre que ceux liés à la fibre, logique





Oui peut-être, mais j’ai passé 1 an avec la fibre (je ne l’ai plus) et je n’ai jamais eu de connexion aussi fiable (et c’était à moins de 30€/mois pour du 100M/5M).







maequise a écrit :



Les hébergeurs vidéos devront se mettre à la page de toute façon, et je pense que Youtube à largement les moyens d’investir dans des serveurs proposant des débits en Gb/s :). Exemple des boxs qui peuvent tourner en 10 Gb/s :).





Les box ce n’est pas un problème, par contre il faut payer le transit ;).

Le 08/07/2013 à 10h 12

Arpago a écrit :



Question à ceux qui voudraient bien m’éclairer.

Quel smartphone à 100,00€ au plus (neuf ou occasion) me conseilleriez-vous pour un premier téléphone (pour un enfant de douze ans)?

Merci par avance.





Pas besoin de smartphone, il pourrait se la péter avec ça :http://www.firstcdiscount.com/telephone-portable-citizen-senior-robuste-quadriba…

et c’est costaud ;)

Le 05/07/2013 à 13h 46

Le WE-bike c’est pour patienter pendant les retards de trains ou bien pour transpirer pendant tout le trajet après ?

Quoi je suis médisant ? :)

Le 01/07/2013 à 12h 52

HarmattanBlow a écrit :



A vue de nez je dirais plutôt que les technologies connues permettraient d’atteindre 0,000001% de la vitesse de la lumière. Et je dois être un peu optimiste.





Et bien en courant je dépasse tes 0,000001% de la vitesse de la lumière, oui, j’arrive à dépasser les 10km/h :)

Le 28/06/2013 à 08h 54

Symen a écrit :



Ah tiens ils continuent de développer Google Earth ? Pourtant plus Google Maps évolue, plus Google Earth fait doublon; je pensais qu’ils s’en débarrasseraient comme ils l’ont fait pour Talk ou Google Vidéos. (Enfin si Google Earth reste c’est pas plus mal pour moi)

Ou alors c’est parce que la mise à jour des photos touchera aussi Google Maps ?





Il manque encore quelques truc sur google map comparé à google earth non ? Comme les bâtiments 3D et le pilotage d’avion :).

Le 27/06/2013 à 13h 11

j-c_32 a écrit :



Si Mojang gagne plus que ce qu’il devrait avec un prix raisonnable, cet argent excédentaire n’est plus utilisé pour aller chez les autres acteurs méritants.

D’ailleurs, Notch est le premier à faire de gros dons lors des Humble Indie Bundles. Ce n’est pas normal (même si c’est gentil et intelligent de la part de Notch), c’est la preuve qu’il y a un problème de répartition de l’argent.





Et bien, que dois tu penser des gens qui gagnent au loto…



Non sérieusement, tu parles d’une boîte qui vend des trucs, à partir de là, comment se base le prix ? simplement sur l’offre et la demande.

Pourquoi baisser le prix quand les gens sont prêt à payer ? Faudrait vraiment être con pour refuser de l’argent (dans le cas d’une entreprise).

Le 13/06/2013 à 09h 40

Stargateur a écrit :



ou une feature qui permet de mettre la mini-carte sur un deuxième écran….quoi suprême commander avait eu des idées génial et ils ont tout gâcher avec le deux non j’oserais pas dire ça





J’en ai refais il y a quelques jours (du 1) en mettant la map sur un second écran. Et bien au final je ne l’ai jamais regardé, c’est aussi rapide de faire un roulage de molette. Je voulais m’en servir comme map en plein écran ou comme vision continue du champ de bataille.

Le 11/06/2013 à 16h 27

darkbeast a écrit :



sauf que réaliser un bricolage pourrit pour améliorer le debit de 10% des personnes ce n’est pas une solution non plus





Donc ni vdsl ni fibre mais pourquoi arrêter l’investissement ?

Pourquoi l’adsl a été installé ? Car au début ça a du commencer par 1% de population non ?

Le 11/06/2013 à 12h 52

Cara62 a écrit :



Pourquoi passer les personnes en vdsl2 au lieu de la fibre directement hein ?





Tu ne vois pas la différence entre rajouter une carte dans un dslam et faire des tranchées dans toutes les rues ?

Le 11/06/2013 à 12h 23

wapamat a écrit :



Et donc si on te propose dès demain d’avoir 80 mbps down/20 mbps up sans surcoût, tu refuses parce que c’est pas de la fibre ??? " />





Il préfère d’attendre que la téléportation soit possible plutôt que d’acheter une voiture…

Ou alors, il est égoïste/jaloux.

Le 07/06/2013 à 12h 13

Comodo mais peut effectivement pas le voter…

Le 07/06/2013 à 08h 30

Daedelus a écrit :



Des débits de ouf, super on vas pouvoir download des ISO bidons sur les serveurs de Free à fond de patate, pour le reste il y a eurocard mastercard … " />





Les fameuses iso oui !

Me rappelle du commercial qui lorsque je m’étais abonné était tout fier de me parler du mode “patate” pour avoir un meilleur débit il me semble, j’aurai du lui demander le mode youtube ^^.

Le 07/06/2013 à 08h 12

Naneday a écrit :



Pourquoi ne pas tout simplement mettre des tables transparente ?





Ou une bombe emp ?

Le 06/06/2013 à 21h 11

Si on édite la page, on peut voir que le css n’est pas géré pour dépasser les 99999 abonnés, vous devriez vous y préparer ;)

Le 06/06/2013 à 14h 41

Oliewan a écrit :



Revenus multipliés par 3, donc Google peut payer l’augmentation de la bande passante. En attendant moi je bloque les pubs sur youtube





De mon côté pas de soucis en 1080, j’en ai même vu une > 1080p sans soucis non plus.

Le 06/06/2013 à 13h 34

CounterFragger a écrit :



Pour quelle raison ? " />





Et biens ils interdisent de bouffer les chewings gum, mais interdire de les jeter par terre suffirait. Pareil pour les clopes.

Le 06/06/2013 à 13h 26

Thald’ a écrit :



Interdit de cueillir des fleurs, de nourrir les oiseaux, de mâcher du chewing-gum (en 2002, ça a changé je crois depuis).



y’a même un tee-shirt super connu :http://www.davidandfamily.com/sg-images/sg-finecity02.jpg





Au final ça fait très, règles de bonne conduite pour garder les rues propres (et écolo pour l’interdiction du gaspillage de l’eau). A la limite il n’y aurait que 2 interdictions à revoir (concernant l’image), interdit de jeter les chewing gum et les mégo.

Le 06/06/2013 à 10h 07

ghostwan a écrit :



Tu penses vraiment que Google pourrait acheter Microsoft, Yahoo, Facebook…Sans que la FTC ne bronche ?





Surtout que n’importe qu’elle nouvelle boîte pourrait se lancer sans problème dans un service similaire. Tout ceux qui auraient peur pour leur vie privée y fonceraient, peu-importe que certaines fonctionnalités au départ ne soient pas présentes.

Et ne pas profiter des services de google car dans 10 il y a un risque de quelque chose…hm autant profiter de rien alors.

Ceux qui trouve que facebook est moins inquiétant que google pour la vie privée, c’est drôle, faites juste ces 2 petites recherches par exemple sur un moteur de recherche (pour une fois je me retiens de ne pas dire sur google) :

“licencié cause google”

“licencié cause facebook”.

Et si jamais un jour (avec le mode parano activé à 200%) google vous dit “faites ceci sinon on révèle des trucs pas sympas de vous” et bien :

• Il vont s’amuser à mener leurs milliers d’enquêtes parce que vous ne serez pas le seul.
  


• Ils vont trouver des trucs vachement intéressant sur vous “machin a été sur un site porno” waouu ! ça les décrédibiliserait c’est tout, et il ne leur faudra pas longtemps pour avoir une très mauvaise image et montrer ce qu’ils font à leurs “clients”
  


• Vous pourriez portez plainte sans trop de soucis.
  
  
  
  Et franchement si c’était un problème pour les gens la question de la vie privée, on ne verrais pas des photos d’épaves dans les chiottes après une soirée trop arrosée, ou bien des gens qui n’arrivent pas à se contrôler dans leurs commentaires et qui insultent leurs profs par exemple.

Le 05/06/2013 à 13h 42

thelodger a écrit :



Oui mais Quimper est desservi en fibre, moi habitant à 5 km j’espérais l’avoir mais … rien " />

Si au moins on pouvait avoir une vraie ADSL…





Desservie pour la mairie ou certaines entreprises peut-être oui, mais pour les habitants ça m’étonnerai. C’est comme à Lorient, la fibre ne passe pas loin de chez moi, elle arrive à la marie en bas de la rue, mais je ne suis pas éligible et personne d’autre d’ailleurs (pas un seul immeuble).

D’ailleurs il suffit de le voir ici pour quimper, en bas de cette page :http://www.ariase.com/fr/haut-debit/finistere/quimper.html

Le 05/06/2013 à 09h 44

lateo a écrit :



Voilà, en gros.





Ça a été répondu mais merci quand même ;).

Je posais la question car j’hébergeais des services chez moi auparavant (jeu vocaux et web) avec une ip dynamique mais en utilisant dyndns (que j’avais configuré une bonne fois pour toute). Bon apparemment maintenant c’est devenu payant/moins pratique à utiliser, donc l’ip fixe est devenue plus pratique oui.

Le 05/06/2013 à 08h 56

thelodger a écrit :



Habitant à 5 km de Quimper (pas la plus petite ville quand même), je profite d’une connexion à 20 mbs théoriques (moins de 3 dans la réalité) … Ils pourraient pas développer un peu les régions délaissées et non sous-peuplées pour une fois ?





Patience, l’adsl a pris longtemps avant d’arriver partout. La fibre coûte beaucoup plus cher, ça sera encore plus long (et même pas rentable pour les zones peu peuplées). Concernant Lorient, les travaux sont sensés commencer cette année, et sont sensés couvrir tout le monde d’ici à 2017…http://www.lorient-agglo.fr/le-haut-debit-sur-tout.10103.0.html

Le 04/06/2013 à 15h 47

Séphi a écrit :



En fait ça se remplace de moins en moins par un dyndns. Désormais pour l’avoir gratuitement le dyndns il faut se connecter à un lien que t’envoie le site au moins une fois par mois.





Ok un peu plus chiant alors. Car sinon quand j’utilisais dyndns avant je l’avais configuré en début d’année et je n’y avais jamais retouché.

Mais du coup avec un p’tit script du genre curl exécuté de temps en temps ça devrait le faire non ?

Le 04/06/2013 à 15h 12

Prochaine manif mariage gay on distribue des pelles/pioches ? ça aura au moins une utilité. Une news sans dériver sur ça ce n’était pas possible…

fred42 a écrit :



Perdre l’iP fixe m’ennuierait plus que l’IP V6 qui semble aussi disponible chez SFR.





C’est quoi l’intérêt d’une ipfixe ? (vrai question inside)

Le 05/06/2013 à 13h 33

cide a écrit :



Ca prouve bien une chose youtube commence à être surcharger sinon il ne briderait pas autant.





Ce n’est pas ce que je constate. Je n’attend jamais pour les vidéos (1080p) que ce soir sur des vidéos à la con (vues > 1 milliards) ou sur des vidéos moins vues (< 1000) et j’en regarde pas mal également (entre une et 20 par jour je dirais).

Mais le débit ne peut pas être équivalent d’une vidéo à une autre, il n’y a pas qu’un gros serveur et quand tu upload une vidéo, elle ne va pas s’uploader sur tout leurs serveurs sinon il va falloir qu’ils stockent des peta de données ^^. Donc une vidéo populaire sera plus rapide oui, car elle aura plus de chances d’être répliquée sur un serveur plus proche de chez toi.

Le 05/06/2013 à 09h 50

yeagermach1 a écrit :



T’ecoute jamais la radio ? et sinon la redevance finance aussi l’INA.





Ok je ne savais pas, dans la déclaration il auraient pu mettre tv/radio, il me semble que c’est uniquement tv qui est écrit non ?

Bref oui elle me réveille le matin… rire & chanson ! la radio du rire ! dans un quart d’h…

Le 05/06/2013 à 09h 39

ArchangeBlandin a écrit :



Masi vu la lourdeur de gestion et les polémiques, ils feraient mieux de l’intégrer au budget de l’état et d’en faire une taxe universelle.





Non, je n’ai pas de télé, ni de tuner tnt. Pourquoi je devrais payer pour ça ? Autant rendre toutes les chaînes chiffrées comme canal+ non ? Et que ceux qu’ils veulent les payent.

Sinon si l’on doit payer une redevance et peut-être un jour une licence globale pour la musique, puis pour la presse, on n’en finira pas.

Le 05/06/2013 à 08h 35

kyuden a écrit :



Nan mais oui, je suis probablement assis sur le NRA, j’en sais rien. J’suis pas la pour taper/humilier les gens qui ont une petite connexion, mais pour donner les infos que j’ai sur le VDSL2; s’too " />



Et sinon, j’vois pas ce qu’il te faut pour te donner envie Dark-Jedi… C’est PRESQUE (mais pas encore) du niveau de la fibre la que je sache.





Normalement ta longueur de ligne c’est la donnée la plus facile à obtenir.

Exemple ici :http://www.echosdunet.net/testadsl/test-eligibilite.php

Sinon oui je dirais entre 100m et 300m







Dark-Jedi a écrit :



Ca donne pas envie surtout que tu dois entre 100m et 1,5km max…





Ahah, ok, toi t’es du genre à trouver la fibre inintéressante ;)

Le 03/06/2013 à 08h 19

Drepanocytose a écrit :



C’te troll.

Tu connais Ubuntu ?

Plus simple tu meurs, une communauté gigantesque, pensé pour les gros doigts qui ne ne veulent pas se prendre la tête….





Les gens ont envie d’un OS qui redémarre après les mises à jour… :)

Le 28/05/2013 à 14h 43

Monsieur_S a écrit :



Vous voulez quoi? Si vous voulez juste naviger sur le web sans vous embêter avec le reste, bah vous avez comme dans tout navigateur la barre d’adresse , la barre de recherche et puis voila. Suffit juste de taper l’adresse de votre site .. .





Si j’ai besoin d’un tir bouchon, je dois vraiment acheter un couteau suisse ?

Le 28/05/2013 à 14h 07

carbier a écrit :



" /> tu vis dans quel monde ?

D’après toi à quelle vitesse doit-tu rouler pour éviter TOUS les obstacles pouvant se présenter devant toi ?





Ca dépend de l’environnement. Ligne droite et coin dégagé, vitesse max légale. Si une forêt sur les côtés avec petit fossé, tu réduis déjà la vitesse au cas où une bestiole voudrait subitement traverser.

Si maintenant t’arrives à un virage bien serré et que tu ne vois pas la sortie de ce virage et bien il faudra bien ralentir. Imagine qu’un gars en moto s’est cassé la gueule, sur le côté droit et que t’arrives à ce moment là assez vite. Soit tu l’écrase, soit tu file sur la voie de gauche en espérant qu’il n’y ai personne en face…

Donc c’est simple tu dois toujours pouvoir t’arrêter sur la seule portion que tu peux voir, à moins que tu préfère te dire “mais non ça va passer il n’y a surement aucun obstacle, rien d’imprévisible”.

Le 28/05/2013 à 13h 38

FunnyD a écrit :



Les bretons sont bavards, ils préférent tailler la bavette plutôt que se battre contre le chrono, de toutes facons, ils finiront au bar." />





Bon désolé on s’est peu-être croisé alors, breton et du genre à me mettre à côté quand je ne suis pas seul. Cela dit, je regarde souvent derrière moi, et si je vois une voiture à moins de 200-300m, je me rabat, en principe elles n’ont pas besoin de ralentir.



Et sinon pour les feu rouges, je ne suis pas du genre à les griller, par contre il se peut que ceux qui les grillent respectent juste ce panneau.

Et il y en a aussi certains automobilistes qui ne connaissent pas trop le code de la route. Le week end dernier par exemple, je suis passé à un carrefour en vélo et des gens dans la voiture, arrêtés au feu, “hé ho le feu !”. En faite le feu était au orange clignotant, c’était juste une priorité à droite du coup…



Sinon oui je suis d’accord pour dire qu’en vélo on a tendance à rouler un peu plus n’importe comment (en diagonale sur un parking par exemple) car on voit à 360% sans soucis et que l’on peu s’arrêter en l’espace de quelques mètres.

Le 28/05/2013 à 09h 50

HiTz a écrit :



Mes parents habitent à la campagne et profitent à fond du VDSL2 mais ne sont pas éligibles Fiber 100 Voo (qui est hors de prix de toute façon). Il y a quelques années plus de 80% de la population était déjà couverte par le VDSL2 grâce aux NRA locaux installés un peu partout. D’ici la fin de l’année Belgacom va activer le vectoring (nouvelle technique d’Alcatel pour réduire le bruit) ce qui permettra d’avoir du 100 Mbps effectif.





Le défaut c’est le ping moins bien qu’avec la fibre. Héberger une partie d’un jeu chez soi, monte facilement le ping à 100ms pour les autre. Mais c’est certains qu’il vaut mieux du vdsl que rien du tout, et que de toute manière, la fibre ne sera jamais présente partout, ou alors dans plusieurs 10aines d’années.