votre avatar

ErGo_404

est avec nous depuis le 16 mai 2005 ❤️

3044 commentaires

Le 05/04/2016 à 15h 54

J’étais très sûr de moi, donc j’ai vérifié, et en effet tu as raison. Mon Syndic m’a raconté de la merde.

Ceci étant dit, Orange vient de poser la fibre dans l’immeuble (la semaine dernière) et leurs offres commerciales sont déjà disponibles à cette adresse. Et en attendant il n’y a aucun autre opérateur.

Le 05/04/2016 à 14h 24

Si SFR déploie la fibre chez toi, pendant 6 mois ils ont l’exclusivité. Après 6 mois ils notifient les autres opérateurs, qui peuvent venir s’installer chez toi (en l’occurence dans l’immeuble) s’ils le veulent. Mais ils ne sont pas obligés.



Chez moi par exemple il n’y a qu’Orange et SFR qui propos(aient) la fibre, avant que SFR ne décide de ne plus proposer que le coaxial. Au bout du compte, il ne reste qu’Orange de dispo si je veux de la FTTH

Le 05/04/2016 à 14h 22

La France a ErDF et GrDF qui appartiennent toujours à l’état. Je ne vois pas le problème d’avoir un réseau public, cela n’interdit pas le déploiement d’un réseau privé, bien au contraire. Cela permet juste d’assurer un service même pour ceux qui seraient abandonnés par les opérateurs privés, parce que jugés pas assez rentables.



Dans les zones denses les opérateurs privés manquent à leurs engagements, comme dit dans l’article. Certes, au bout d’un certain temps la collectivité locale peut reprendre les choses en main et faire son propre réseau. Mais en attendant les utilisateurs auront perdu 1 ou 2 ans.



Réserver le déploiement a un seul opérateur qui n’a visiblement aucune obligation de résultat, j’appelle pas ça de la concurrence libre et non faussée.

Le 05/04/2016 à 13h 44

Au final ils auraient du faire des réseaux publics dès le début, même en zone dense. Il y a des zones qui ne sont pas couvertes, le déploiement prend du retard, les opérateurs refusent parfois de fibrer une maison ou un immeuble s’il n’y a pas assez d’habitants, bref, on peut être dans la petite couronne de Paris et n’avoir à disposition qu’un pauvre ADSL 8 Mégas.

Le 05/04/2016 à 13h 42

C’est simple, ils te demandent pourquoi tu aurais besoin de plus.

Quand tu leurs sors une réponse ils te répondent “ok bah désolé on fait pas mieux que ce qu’on vous a proposé”.



J’en ai fait l’expérience.

Le 05/04/2016 à 14h 27

Surtout quand à côté de ça la XOne propose du FullHD pas trop compressé…

Après c’est probablement juste pour la première version, comme chez MS d’ailleurs. Ils débloqueront peut être les définitions supérieures lorsqu’ils se seront assurés que la base fonctionne déjà bien.

Le 01/04/2016 à 10h 41

Surtout que c’est typiquement le genre d’erreurs que tu détectes en premier avec des tests automatisés. Et je ne doute pas un instant que ce code soit testé à 100%.



Bref, ça mord bien. Et personnellement, j’ai mordu aussi au début.

Le 31/03/2016 à 07h 16

Non, et tous les tests le disent.



EDIT : plus spécifiquement, il faudrait des écrans de la même taille en 4K, et encore.

Le 25/03/2016 à 13h 38

Ils le facturent 10 euros pour éviter les demandes trop nombreuses, mais à vrai dire ça ne leur coûte qu’une carte SIM (allez, quoi, 10 centimes ?) et un timbre.

Je pense que s’ils pouvaient s’abstenir d’envoyer des sims, ils ne s’en porteraient que mieux.

Le 24/03/2016 à 19h 27

Y a-t-il une distribution qui intègre déjà cette version pour tester ?



C’est un peu ce qui me frustre à chaque sortie de DE, il faut attendre parfois des mois pour que ça soit intégré dans les distributions grand public, c’est dommage.

Le 23/03/2016 à 16h 31

S’ils décident de garder les deux marques séparées, ça me paraît tout bon. Materiel.net pourrait rester une version un peu plus haut de gamme (meilleur SAV, etc etc), tout en profitant d’éventuelles mutualisations de certaines opérations, comme le stockage, l’expédition, etc.



On peut aussi voir ça dans l’autre sens, LDLC qui utilise l’expérience de Materiel.net pour son SAV et qui améliore son propre service client.



Bref, ne perdons pas espoir.

Le 17/03/2016 à 15h 23

Je pense que c’est encore différent dans le cas de personnalités publiques, d’une manière générale j’aurais tendance à dire qu’elles sont moins protégées que les autres.

Le 16/03/2016 à 14h 43

La question se pose, mais en pratique personne aux US n’utilise de service étranger.



Mais c’est ce qui va finir par se passer, une messagerie à l’étranger qui sera aussi bonne et qui fera attention au respect de la définition de chiffrement :)

Le 15/03/2016 à 16h 26

Sur Onlive, c’était tout à fait correct en ADSL. L’idéal c’est quand même d’avoir de la fibre, pour transmettre du full HD pas trop compressé.

Après c’est un point qui va s’améliorer au fil du temps.



Le truc c’est que si le catalogue ne contient que des vieux jeux, non seulement tu peux les trouver pour pas trop cher, mais en plus le matériel qu’il faut pour y jouer ne coûte pas non plus les yeux de la tête et la question de la rentabilité se pose quand même.

Le 15/03/2016 à 15h 38

J’hésite à prendre l’abonnement (au pire, 3 mois gratuits) sur une Shield TV. Sur le principe j’adhère totalement au cloud gaming et les Android TV sont les exemples parfait d’appareils adaptés au streaming, mais d’un autre côté le catalogue de Nvidia est bien pauvre, et surtout ce sont de vieux jeux qu’on trouve par ailleurs souvent en promo (parfois même aux alentours de 10 euros).

Le 15/03/2016 à 16h 24

Une appli smartphone peut très bien passer par les SMS lorsque le réseau n’est pas disponible.

Quand à la batterie, ça a du sens de se poser la question pour des catastrophes qui font que tu as besoin de secours pendant des jours, par exemple quand tu es enfoui sous des gravats après un tremblement de terre.

Pour le reste des problèmes, peu importe, il suffit que tu aies de la batterie au bon moment. Si tu as oublié de recharger ton 3310 parce que tu ne le fais que tous les 4 jours et que tu as oublié de le faire hier, tu seras tout aussi emmerdé que ton voisin qui a un smartphone qu’il recharge tous les jours mais dont la batterie s’est vidé parce qu’il a joué à Angry birds dans les transports le matin.

Le 15/03/2016 à 16h 21

On dirait que ça t’arracherait le bout des doigts de taper que tu admets qu’on pourrait très bien avoir les deux à disposition <img data-src=" />



Les amateurs de fiabilité comme toi resteront sur leur SMS, les amateurs de fonctionnalités comme moi resteront sur l’appli et passeront aux SMS en cas de soucis, et puis c’est tout. Tout le monde est content comme ça.

Le 15/03/2016 à 15h 06

Dans le cas d’un réseau saturé ou des dysfonctionnements évoqués dans le commentaire qui me répondait, l’application ne donne pas de mauvais conseils, elle n’en donne juste pas. Autrement dit elle n’est pas plus dangereuse que de ne pas avoir l’application du tout.

Le 15/03/2016 à 15h 05

* Utiliser la géolocalisation pour donner des indications, les points de ralliement en cas d’incendie, les zones à éviter en cas d’attaque

* Afficher des images / vidéos pour expliquer quoi faire (par exemple, pour expliquer comment s’occuper d’un blessé à proximité, comme ça s’est produit quand les gens ont fui chez des particuliers pendant les attaques, mais aussi quoi faire en cas d’attaque chimique, en cas d’incendie)

* Utiliser la caméra pour donner des informations supplémentaires aux secours, soit pour localiser, soit pour identifier des victimes

* Permettre de transmettre un certain nombre d’informations préenregistrées, comme par exemple le nom, l’age, le groupe sanguin, mais aussi le degré de formation aux premiers secours, les choses qui peuvent faire gagner de précieuses secondes pendant un appel.



Je suppose qu’en réfléchissant quelques minutes de plus on pourrait trouver d’autres qualités d’une application par rapport à une simple plateforme SMS.

Le 15/03/2016 à 15h 00

Et qu’est-ce qui empêche de passer au SMS si jamais l’appli ne fonctionne pas ?



On n’a pas besoin d’une appli 100% fiable. Si ton appli donne les bons conseils 10% des fois où elle est lancée c’est toujours 10% de ses utilisateurs qui augmenteront leurs chances d’être sauvés, c’est toujours bon à prendre.



Ce que tu dis es vrai si l’appli non fonctionnelle serait contreproductive, c’est à dire pousserait les gens vers le danger si elle ne fonctionne pas, ce qui est faux. L’appli bien pensée peut redirigée automatiquement vers les SMS si elle détecte un dysfonctionnement quelconque.

Le 15/03/2016 à 14h 29

Une appli te permet de te prévenir en cas de danger dans la zone dans laquelle tu es, par exemple. On peut imaginer que l’application te donne un lieu ou aller sur une carte, ou d’autres informations du même type.

Une appli te permet aussi de te donner des conseils généraux avant même d’avoir une réponse.



Certes, l’appli ne fonctionnera pas dans tous les cas mais on s’en fout à vrai dire, ça permet de faire infiniment plus que le SMS, et rien n’empêche de garder le 114 pour ceux qui n’ont pas accès à l’appli (tout le monde ne va pas l’installer de toutes façons).

Le 15/03/2016 à 15h 54

Oh j’imagine surtout des devs qui ont appliqué les correctifs en interne sur leur temps libre pour faire revivre ces titres mythiques, puis la direction qui approuve la publication pour l’image de marque et parce que le travail était essentiellement déjà fait.

Le 15/03/2016 à 10h 31

La question n’est pas seulement de savoir si la différence est énorme, mais si elle est rentabilisée sur la durée par rapport à un thermostat “normal”. C’est clair que ça a l’air d’apporter un peu de confort quand on en parle, mais dans la vraie vie, qu’en est-il ?

Le 08/03/2016 à 22h 34

L’algo lui-même est assez générique en fait, c’est ça la prouesse et c’est ça qui le rend “intelligent”. En gros il a été parametré pour apprendre à jouer au go, mais il pourrait être parametré pour d’autres tâches, comme le diagnostic médical.



C’est sa force comparé à un simple bruteforce qui n’est par définition applicable qu’à un problème donné.

Le 08/03/2016 à 22h 31

C’est un poil plus compliqué que ça. Pour deepblue et sa victoire aux échecs, il s’agissait essentiellement de faire du bruteforce, donc la puissance brute comptait plus que tout.



Ici, c’est un algo d’apprentissage, et c’est la phase d’apprentissage qui est déterminante que tout. La machine elle-même n’a pas nécessairement besoin d’être hyper puissante pour faire le calcul.

Le 03/03/2016 à 07h 02

Ouais mais c’est le genre de technos qui n’arrivera sur le marché que dans 10 ans … soit la date à la quelle on s’attend à avoir des batteries qui tiennent déjà 2 ou 3 fois plus et qui se rechargent en quelques secondes.

Donc en fait il est plutôt probable qu’il n’y ait pas de bond technologique, mais une transition en douceur avec une amélioration de la techno actuelle qui nous mènera à terme au passage au graphène :)

Le 29/02/2016 à 13h 00

Nan, je dois bientôt recevoir une RoseApplePi, qui fait la même taille et qui décode du h265 sans refroidissement (enfin … d’après la pub).

Pour la 4K c’est probablement qu’une question de puce graphique, quand c’est géré de manière matérielle ça ne chauffe pas forcément beaucoup.

Le 26/02/2016 à 07h 14

C’est ce qui s’est passé avec EDF et ErDF ou encore GDF et GrDF en France. C’est une bonne chose pour s’ouvrir à la concurrence. Nationaliser le réseau, c’est aussi s’assurer qu’il soit déployé et maintenu pour tout le monde et pas seulement pour les endroits les plus rentables.

Le 25/02/2016 à 14h 00

Je ne suis pas d’accord avec toi. Les Betas c’est pas que pour les bugs, c’est aussi le bon moment de dire à Apple que leurs fonctionnalités ne plaisent pas. Il vaut mieux se plaindre pendant la Beta pour qu’Apple puisse revenir en arrière plutôt qu’une fois que la version finale est sortie.

Le 23/02/2016 à 08h 22

On est probablement d’accord, on ne parle juste pas de la même chose alors :)



Pour moi télécharger une distribution en direct ou via un .torrent sur le site de l’éditeur, c’est aussi risqué l’un que l’autre si le site a été infecté. Je crois comprendre que ce que tu dis, c’est qu’on ne peut pas infecter l’iso en ayant un client torrent qui envoie n’importe quoi aux autres pairs, ce qui est vrai.

Le 22/02/2016 à 20h 21

Disons qu’il serait peut être intéressant de réfléchir à une norme qui permet de télécharger un fichier tout en s’assurant de son origine et de son intégrité. Il en existe peut-être déjà une remarque, mais elle n’est pas utilisée.

Le 22/02/2016 à 20h 20

Non mais vérifier après coup lorsqu’ils ont donné les md5s sur leur blog, c’est effectivement important. Mais vérifier avec les md5s affichés sur leur site au moment où on télécharge, ça n’a strictement aucun intérêt si le site a été infecté.

Le 22/02/2016 à 20h 18

Je suis à peu près certain de pouvoir te générer un .torrent vérolé.

Le 22/02/2016 à 15h 38

Le mécanisme des clés publiques/privées pour signer existe déjà et est très fiable. Ils fournissent une clé publique (que tu peux éventuellement vérifier auprès d’un tiers de confiance), et leur clé privé sert à signer le fichier téléchargé.

Comme ça même si le fichier vient d’un site externe, tu peux t’assurer qu’il a bien été généré par l’éditeur de Mint. (Sauf si, bien sûr, leur clé privée est compromise, auquel cas il suffit de révoquer la clé publique et d’en générer une nouvelle).



C’est tout le principe des certificats pour le HTTPs et on l’utilise depuis bien longtemps. Il faudrait peut être passer à un système similaire pour les téléchargements.

Le 22/02/2016 à 15h 33

Si ton .torrent vient d’une mauvaise source, ça ne changera rien au problème.

Le 22/02/2016 à 15h 32

S’ils ont réussi à modifier les isos sur les serveurs de téléchargement, on peut raisonnablement supposer qu’ils ont aussi pu modifier les MD5/SHA-1 affichés sur le site.



Donc vérifier les hashs (et non pas les signatures !), c’est utile si elles ne correspondent pas, mais si elles correspondent tu n’es pas plus avancé.



Par contre, un système de téléchargement avec signature, ça ça serait top, en gros leur clé publique est dispo chez un éditeur tiers de confiance et il est possible de vérifier que les fichiers viennent bien du bon éditeur. Mais plus compliqué à mettre en place pour le premier téléchargement de l’iso…

Le 22/02/2016 à 10h 46

Non mais vraiment, quand j’avais testé il y avait plein de bugs graphiques, la batterie tenait 2h et la moitié des applis plantaient (sans compter qu’il n’y avait ni bluetooth, ni appareil photo qui fonctionnaient). <img data-src=" />



Aujourd’hui je pense (enfin j’espère !) que ça s’est amélioré pour eux, mais à vrai dire je pense qu’il y a toujours le problème de la logithèque. La grande force d’iOS / Android aujourd’hui, c’est les applis disponibles.

Le 22/02/2016 à 08h 09

Comparer sous quel aspect ?



J’avais fait le test il y a longtemps sur Nexus 5, c’était sans appel, Ubuntu était inutilisable. Mais ça fait plus d’un an et j’espère bien qu’ils se sont largement améliorés depuis. D’ailleurs je suis assez tenté par une nouvelle install (sur une Nexus 7, puisqu’elle est supportée officiellement, contrairement au Nexus 5).

Le 20/02/2016 à 11h 23

Ont-ils amélioré la liste des jeux rétrocompatibles ?

Le 19/02/2016 à 16h 40

Visuellement je m’attendais à une belle merde, et en fait c’est plutôt joli. Ce n’est pas au niveau des productions AAA actuelles, bien sûr, mais c’est pas mal quand même.



Enfin bon le succès de ce type de jeu me fascinera toujours :)

Le 19/02/2016 à 10h 18

C’est une bonne question, mais je ne pense pas qu’ils prennent des décisions à la légère et qu’ils mettent de côté qui que ce soit, ils ne l’ont jamais fait (d’ailleurs on se traine encore probablement beaucoup de problèmes techniques liés au seul support de systèmes complètement obsolètes).

Je pars donc du principe qu’ils abandonneront le cuivre lorsque tout le monde sera fibré.

Le 17/02/2016 à 18h 25

Oh je suis prêt à parier que dans 15 tu auras des abos fibre 100Mbps “bas de gamme” à 20/25€ (enfin l’équivalent avec inflation à ce moment-là).

Le 17/02/2016 à 13h 35

On parle de changements qui auront lieu dans 5, 10 ou 15 ans. D’ici là les abos fibre coûteront moins cher, l’abo cuivre coûtera plus cher (puisque plus compliqué à maintenir), d’ici là OVH fera aussi de la fibre, etc etc.



Faut pas râler pour un changement qui va arriver à moyen/long terme à cause de problèmes de court terme.

Le 17/02/2016 à 13h 32

Non mais là on parle d’un arrêt définitif “5 ans après l’arrivée de la fibre”. Pour beaucoup d’endroits on parle donc d’un arrêt définitif dans plus de 10 ans ;-)



En 10 ans ils s’en passent des choses, d’ici là on aura d’autres technos pour remplacer.

Le 19/02/2016 à 08h 27

Non mais 1h30, c’est avec une batterie qui tient dans la boîte de la gopro, qui est toute petite !

En intervention, le type peut porter un appareil avec une bien plus grosse batterie, ce qui ferait monter l’autonomie en conséquence. Et c’est sans compter que la Go pro fait peut être des choses qui sont inutiles dans le contexte d’une surveillance continue par la police (par exemple, le full HD) et qui pourraient faire diminuer la consommation de la batterie.

A mon avis un appareil bien fait et pas non plus trop lourd pourrait tenir la journée de travail.

Le 18/02/2016 à 16h 52

Une batterie de go pro c’est environ 1h30 de film en full HD.

En admettant que leurs appareils consomment autant, ils peuvent quand même embarquer des batteries beaucoup plus grosses et avoir des rechanges dans leur voiture. C’est peut être délicat de tenir une journée complète, mais au moins des demie journées, c’est possibles.

Reste à voir ce qu’ils feraient des données.



Le but des caméras c’est de rassurer tout le monde (le flic peut prouver que la personne en face est agressive et vice-versa), pas de rendre les gens paranos sur le fait que le gouvernement les filme en continu.

Le 18/02/2016 à 16h 47

Le dispositif prévoie de former des personnes multi-compétences qui pourront à la fois gérer la lumière, le son, mais aussi le maquillage des personnes qui pourraient apparaître sur l’image.

Le 18/02/2016 à 16h 17

Pour moi l’écran c’est un faux problème, du moment que l’ordi supporte quand même une certaine pression sans casser.



Perso le seul truc qui me retienne, c’est le prix, je trouve ça dommage de ne pas avoir d’option 512Go de SSD avec un Core i5. 256Go c’est un poil juste mais je n’ai pas besoin d’un i7 et encore moins de payer 3000€ pour ça.

Le 18/02/2016 à 10h 34

Quelqu’un ici a la Surface Book ? Est-elle une bonne machine ? Je me tâte en remplacement d’un macbook pro de 2011.

Le 18/02/2016 à 11h 29

Le problème, c’est qu’ils prélevaient parfois très tard les frais de non restitution. Pour le client de bonne foi qui a rendu son matériel mais qui a fini par jeter l’accusé de réception, ça constitue un problème grave : il n’a plus aucun moyen de prouver sa bonne foi.