votre avatar

Yannouch

est avec nous depuis le 17 mai 2005 ❤️

242 commentaires

Le 17/05/2019 à 09h 03

Cool j’avais bien accroché :)

Le 23/04/2019 à 12h 20







David_L a écrit :



Pas faux, j’ajoute ça dès que je peux me poser (même si ça va me forcer à anticiper ma gueulante/guide VPN <img data-src=" />)





Cool :) Vivement, j’entends tellement de conneries sur ce sujet en ce moment…


Le 19/04/2019 à 08h 49







BlackYeLL a écrit :



Lundi 29 avril hein ? hein ? hein ?



Oui c’est ce qu’il voulait dire j’en suis certain :) :p


Le 18/04/2019 à 20h 03

Pour Titanfall 2 il est à 9,99 sur Origin directement en version Basic, mais surtout c’est 7,49 euros pour la version Ultimate.

Le 18/04/2019 à 10h 31

La faille ! ;)

Le 10/04/2019 à 14h 43

Un peu flippant quand même…

Le 09/04/2019 à 08h 51

« Suppression rapide » ça veut dire qu’on peut virer à chaud sans faire le retirer un périphérique en toute sécurité c’est bien ça svp ?

Le 03/04/2019 à 14h 44


Zaxe a dit:


A la seul condition qu’il soit aussi nerveux que le 2003 ;)


Hélas c’est du rêve, ils ont annoncé qu’ils arrêtaient le développement… (pour se concentrer sur Fortnite j’imagine).:frown:

Le 03/04/2019 à 14h 01

Si seulement ce moteur pouvait servir à un nouvel Unreal Tournament… :‘-(

Le 25/03/2019 à 10h 29







fred42 a écrit :



Vi(m) bien sûr ! What else ?





Ben ouais, aucun débat nécessaire ! :)


Le 22/03/2019 à 10h 54







skankhunt42 a écrit :



La différence entre les deux c’est que valve est péter de thunes en vendant leur propre jeux puis ceux des autres bien avant la vente de skins et ne fait maintenant plus que ça alors que epic c’est plus ou moins sa seule source de revenue, sur un jeu gratuit et souvent mis à jours.



Je ne parlerais même pas des 12% d’épic contre les 30% de steam. Valve est mort depuis déjà quelques années et tente de ce raccrocher par les branche en ne sortant que des suites. Le seul jeu bien et ça remonte depuis longtemps, c’est portal.





Faut pas abuser, il y a eu Portal 2 aussi :)


Le 22/02/2019 à 13h 11







Patch a écrit :



IPV6 est plus sécurisé que IPV4. Et le NAT n’est pas (et n’a jamais été) une sécurité. Juste une verrue pour compenser un problème.





En théorie je suis d’accord, mais en pratique es-tu sûr ?

J’avais compris qu’en passant en IPv6 nous étions plus “exposés” sur le net qu’en IPv4.


Le 22/02/2019 à 13h 08

Donald sans fout lui, aux USA ils ont déjà l’IPv7 et sont prêts pour l’IPv8 !

Le 21/02/2019 à 13h 08







Obidoub a écrit :



C’est toujours une exclu du store Microsoft ?





On dirait bien que oui.


Le 08/02/2019 à 13h 12

Pourquoi encore et toujours des smartphone de plus de 12 cm de long :(

Le 18/01/2019 à 09h 20

Ca avait été “resuspendu” hors recherche manuelle ?

Le 15/01/2019 à 07h 50

Zut, j’espère que le mien fonctionnera encore un moment, il sert au quotidien, et pas trop envie d’acheter un ampli Wifi, là ça me permettait de garder mon vieil ampli et j’avoir Deezer dessus pour 20 balles… Pas assez geek pour envisager un Raspberry juste pour ça…

Le 11/01/2019 à 09h 17

“Pour rappel, elle sera « rapidement » suivie du PCIe 5.0 dont la version 0.9 a été finalisée en décembre. “



Ahah :)

Le 10/01/2019 à 17h 44







Nerg34 a écrit :



Peut être que ça les motivera a sortir un half life 3 😁





Ou un digne successeur d’UT2004 :)


Le 07/01/2019 à 15h 07







inextenza a écrit :



Tiens, à propos, toujours pas de retour de la grosse MAJ de octobre dans WU?





Pas encore eu chez moi donc a priori le déploiement n’est pas fini&nbsp;<img data-src=" />


Le 20/12/2018 à 10h 19

Génial merci ! :)



(l’option 100 commentaires n’a pas l’air de fonctionner).




eglyn a dit:


Tiens, lorsqu’on active “masquer la une”, cette news n’apparaît plus (ou alors je ne la vois pas ^^,)


Idem j’ai dû repasser par le lien de NXI :)

Le 27/11/2018 à 10h 32

Merci pour l’article. J’ai toujours dit une CPU et pas un CPU. Ca va me prendre des années pour me corriger :)

Le 21/11/2018 à 15h 00

edit : doublon

Le 21/11/2018 à 15h 00

Est-il possible d’installer cette extension sans avoir la précédente (Rise and Fall) svp ?

Le 14/11/2018 à 13h 22

Ouep ben je vais attendre que Windows me le propose, je n’ose pas faire la recherche de mise à jour manuelle :p

Le 08/11/2018 à 11h 25

Elle est prévue ???

Le 30/10/2018 à 12h 48

Dommage que ce soit si peu utilisé :( (du moins dans mon entourage)

Le 26/09/2018 à 09h 11

Savez-vous ce sera toujours Wayland par défaut svp ?

Le 21/09/2018 à 15h 00







Bejarid a écrit :



Sauf qu’avec P, ils avaient fait tout un foin en disant que l’architecture commune des drivers était la même qu’avec la version précédente, et donc il n’y pas ou peu de changement à faire pour faire fonctionner la nouvelle version.



Au final, y a qu’une ROM alternative qui a essayé d’utilisé cette architecture commune, et elle ne supporte qu’une dizaine de modèles (sur les centaines qui sortent chaque année…) et les retours sont que ça plante beaucoup.



Tout ça m’a l’air d’une vaste fumisterie, c’est quand même étonnant que Google se satisfasse de la fragmentation croissante de son système, ça va rapidement nuire à Android ça !





Ils s’en tapent la concurrence ne les effraie pas… Et de mémoire ils avait dit la même chose pour Android 8, et même le 7…. (peut-être pas sur le côté technique, mais sur la simplification des mises à jour, avec ou sans les opérateurs blablabla).&nbsp; Alors… Wait & see… Mais perso je ne rêve pas trop.


Le 21/09/2018 à 13h 31







Bejarid a écrit :



Du coup, si on a toujours pas droit à Android 9 sur les nouveaux téléphones, comme les anciens, c’est que ou ce n’est pas plus facile qu’avant de faire la migration, et donc Google a échoué a rendre ça plus simple, ou les constructeurs se foutent de nous, sans que Google n’y fasse quoi que ce soit.



C’est chiant que l’écosystème Android soit toujours aussi pourri. Même les appareils à plusieurs centaines d’euros n’arrivent pas à être à jour, sans parler de ceux qui mettent de la pub ou font planter les applis (EMUI…) avec leur surcouche fait à la truelle.



Désespérant.





La même chose a été répétée à chaque version d’Android (au moins depuis la 7). Au final la méthode de mise à jour n’a pas changé, pour mettre à jour son Android, il faut attendre et en acheter un nouveau&nbsp;<img data-src=" />


Le 20/09/2018 à 09h 59

Je vous déconseille ces NAS, j’en ai un et ce sera mon dernier WD. J’ai une utilisation basique donc ça va, mais oublier les mises à jours du peu d’applications présentes dessus, et bon courage pour trouver des applications à installer manuellement.&nbsp;

Le 07/09/2018 à 13h 30







Nerg34 a écrit :



Ils savent vraiment plus quoi inventer pour nous faire raquer 200 euros dans un clavier.

Dire que je me traîne toujours mon Logitech 20 ans d’age payé  entre 20 et 30 euros à l’époque.





Il n’y avait pas l’euro il y a 20 ans :p :p :p


Le 06/09/2018 à 15h 32

Merci bonne initiative !

Je crains qu’il ne faille envisager une option du type “Disable for this site” car parfois nous n’avons pas le choix et il faut désactiver l’extension (je viens d’avoir le cas sur&nbsp; captcha (donc google)).

Le 06/09/2018 à 06h 48







Baradhur a écrit :



J’imagine que les US ne sont pas invite? <img data-src=" />





Ben si, d’ailleurs il suffit de définir le mettre en pouce est c’est plié (et idem pour les autres unités)&nbsp;<img data-src=" />


Le 05/09/2018 à 14h 28







AlbertSY a écrit :



Descendre en débit, pour économiser de la bande bassante voyons.

Un son blanc sur 5 secondes par&nbsp; exemple, autant l’encoder avec un bitrate hyper bas.





Qu’importe, le but c’est de faire aussi bien avec une bande passante moindre.

Moi je dis, bravo… j’en prends.





Merci, mais quel est le but de réduire la bande passante pour de l’audio en bluetooth ? A part peut-être pour la consommation de la batterie j’ai du mal à saisir l’intérêt.


Le 03/09/2018 à 09h 35

Quel est l’intérêt de descendre plus bas que l’AptX de base svp ?

Le 29/08/2018 à 13h 53

Flippant !

Le 30/07/2018 à 16h 06

C’est fou le choix de Google en mode pas privé pour un navigateur voulant protéger la vie privée.

Le 05/07/2018 à 17h 25

Arrivé au tout début du renommage en PCInpact, c’est devenu ma source principale d’informations hardware, puis comme à présent moins hardware et plus varié :)

Le 19/06/2018 à 09h 02

Edit : Erreur

Le 17/06/2018 à 08h 51

Toujours pas de successeur de UT2004 en vue, ça devient long ! :-(

Le 15/06/2018 à 14h 58

Il y a For Honnor gratuit chez Ubisoft pour ceux que ça tente :)

Le 11/05/2018 à 10h 41







Zulgrib a écrit :



Quels logs ?





C:\$WINDOWS.~BT\Sources\Panther\setuperr.log


Le 04/05/2018 à 09h 50

Chez moi elle ne passe pas non plus, ça rollbacke à chaque fois. Je pensais que c’était à cause du Media Feature Pack car je viens d’une version N, mais d’après les logs ce serait à cause ma carte mère MSI.

Le 02/05/2018 à 08h 46

Ca va relancer le marché des pigeons voyageurs !

Le 27/04/2018 à 07h 18

Ca ne va pas pousser la généralisation de Wayland avant bien longtemps…

Le 16/03/2018 à 16h 34

Après c’est pas une faille facile à exploiter, faudrait être ciblé, le correctif a un potentiel INpact négagif sur les performances, faut pas être parano ou dégoûté non plus…

Le 08/01/2018 à 14h 35







Toorist a écrit :



Mon associé est en train de rager !

J’adore !





Carrément ! :)


Le 14/11/2017 à 16h 00







Commentaire_supprime a écrit :



+1.



Bon, va falloir que je fasse ma mise à jour depuis la 26 sur ma station de travail. Verrais ça ce week-end.





Pareil, vivement une rolling release !


Le 24/10/2017 à 20h 20

“There are multiple root elements. Line 2, position 2.” :(

Pourtant jamais bidouillé l’engin !