Samsung Galaxy A7 2018 : trois capteurs à l'arrière et écran de 6

Samsung Galaxy A7 2018 : trois capteurs à l’arrière et écran de 6″ pour 349 euros

Samsung Galaxy A7 2018 : trois capteurs à l'arrière et écran de 6

Après le Galaxy A8 en version 2018, c'est au tour du Galaxy A7 d'avoir droit à une mise à jour. Il propose un écran Infinity Display (avec de fines bordures) de 6 pouces avec une définition de 2 220 x 1 080 pixels.

Le constructeur « s'amuse » toujours autant avec ses capteurs optiques puisque le nouveau venu en a trois à l'arrière – 24 Mpxiels, grand-angle de 8 Mpixels et 5 Mpixels pour la profondeur– et un quatrième de 24 Mpixels à l'avant. Pour rappel, l'A8 en a deux devant et un derrière.

Le smartphone est animé par un SoC avec huit cœurs à 2,2 GHz, dont la référence varie suivant les pays. En France, il devrait s'agir de l'Exynos 7885, comme sur le Galaxy A8. 4 ou 6 Go de mémoire vive sont de la partie, ainsi que 64 ou 128 Go de stockage, extensibles via un lecteur de cartes microSD.

Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5, NFC, batterie de 3 300 mAh, connecteur USB Type-B (alors que l'A8 a droit à l'USB Type-C) et Android 8.0 sont au programme. On regrettera cette fois encore l'impasse faite sur Android 9 Pie.

Le Galaxy A7 2018 sera disponible à partir de cet automne pour 349 euros selon plusieurs de nos confrères présents lors d'une démonstration à Paris. Reste à savoir si ce prix prend en compte une offre de remboursement (très) régulièrement mise en place par le fabricant.

Commentaires (17)




à l’arrière – 24 Mpxiels, grand-angle de 8 Mpixels et 5 Mpixels pour la profondeur– et un quatrième de 24 Mpixels à l’avant.



Déjà que 24 MP c’est n’importe quoi sur autre chose qu’un reflex (et même sur un reflex, c’est rarement utile), alors en plus sur une caméra frontale… <img data-src=" />

Déjà que les selfies qu’on voit sont facilement moches, bruités dès qu’on n’est pas en plein jour.


Sympa, il y a tout ce qu’il faut :)








tiny_naxos a écrit :



Sympa, il y a tout ce qu’il faut :)







Non il manque l’usb c

C’est n’importe quoi



Bonjour,

Étanche ou pas ce A7 ?








tiny_naxos a écrit :



Sympa, il y a tout ce qu’il faut :)











viriato38 a écrit :



Bonjour,

Étanche ou pas ce A7 ?







pas étanche, pas de charge sans fil, pas de charge rapide



il a fallu faire des concessions









Tohrnoriac a écrit :



pas étanche, pas de charge sans fil, pas de charge rapide



il a fallu faire des une concessions





<img data-src=" />



Du coup, si on a toujours pas droit à Android 9 sur les nouveaux téléphones, comme les anciens, c’est que ou ce n’est pas plus facile qu’avant de faire la migration, et donc Google a échoué a rendre ça plus simple, ou les constructeurs se foutent de nous, sans que Google n’y fasse quoi que ce soit.



C’est chiant que l’écosystème Android soit toujours aussi pourri. Même les appareils à plusieurs centaines d’euros n’arrivent pas à être à jour, sans parler de ceux qui mettent de la pub ou font planter les applis (EMUI…) avec leur surcouche fait à la truelle.



Désespérant.








Bejarid a écrit :



Du coup, si on a toujours pas droit à Android 9 sur les nouveaux téléphones, comme les anciens, c’est que ou ce n’est pas plus facile qu’avant de faire la migration, et donc Google a échoué a rendre ça plus simple, ou les constructeurs se foutent de nous, sans que Google n’y fasse quoi que ce soit.



C’est chiant que l’écosystème Android soit toujours aussi pourri. Même les appareils à plusieurs centaines d’euros n’arrivent pas à être à jour, sans parler de ceux qui mettent de la pub ou font planter les applis (EMUI…) avec leur surcouche fait à la truelle.



Désespérant.





La même chose a été répétée à chaque version d’Android (au moins depuis la 7). Au final la méthode de mise à jour n’a pas changé, pour mettre à jour son Android, il faut attendre et en acheter un nouveau&nbsp;<img data-src=" />









Yannouch a écrit :



La même chose a été répétée à chaque version d’Android (au moins depuis la 7).





Sauf qu’avec P, ils avaient fait tout un foin en disant que l’architecture commune des drivers était la même qu’avec la version précédente, et donc il n’y pas ou peu de changement à faire pour faire fonctionner la nouvelle version.



Au final, y a qu’une ROM alternative qui a essayé d’utilisé cette architecture commune, et elle ne supporte qu’une dizaine de modèles (sur les centaines qui sortent chaque année…) et les retours sont que ça plante beaucoup.



Tout ça m’a l’air d’une vaste fumisterie, c’est quand même étonnant que Google se satisfasse de la fragmentation croissante de son système, ça va rapidement nuire à Android ça !



a moins qu’ils aient mis une belle boulette, ICI rien n’indique nulle part que le tel est étanche et dispose de la charge sans fil (et j’ai cherché un peu partout, mais à part parler principalement du triple capteur photo, ya pas grand chose a se mettre sous la dent encore :/)



par contre je suis d’accords que ça serait curieux qu’ils reculent en arrière sur l’IP68 dont le modèle précédent était équipé…








Bejarid a écrit :



Sauf qu’avec P, ils avaient fait tout un foin en disant que l’architecture commune des drivers était la même qu’avec la version précédente, et donc il n’y pas ou peu de changement à faire pour faire fonctionner la nouvelle version.



Au final, y a qu’une ROM alternative qui a essayé d’utilisé cette architecture commune, et elle ne supporte qu’une dizaine de modèles (sur les centaines qui sortent chaque année…) et les retours sont que ça plante beaucoup.



Tout ça m’a l’air d’une vaste fumisterie, c’est quand même étonnant que Google se satisfasse de la fragmentation croissante de son système, ça va rapidement nuire à Android ça !





Ils s’en tapent la concurrence ne les effraie pas… Et de mémoire ils avait dit la même chose pour Android 8, et même le 7…. (peut-être pas sur le côté technique, mais sur la simplification des mises à jour, avec ou sans les opérateurs blablabla).&nbsp; Alors… Wait & see… Mais perso je ne rêve pas trop.









Tohrnoriac a écrit :



par contre je suis d’accords que ça serait curieux qu’ils reculent en arrière sur l’IP68 dont le modèle précédent était équipé…



Sony a déjà reculé sur ses modèles mdg alors qu’avant ils l’étaient pour au moins une partie…



Non, je voulais juste souligner l’exact inutilité des 2 premiers points : l’étanchéité étant juste un argument de vente à la mode ces derniers mois (et concrètement, ça a du sauver qu’une part minime des téléphones), et quant à la charge sans fil elle est beaucoup moins avantageuse que la charge rapide. M’enfin ce n’est que mon avis perso (je sais, chacun à la sien ^^).


Faut que le constructeur adopte Treble. Le OnePlus 6 qui est compatible Treble est sous Android 9.


<img data-src=" />

ah ok j’avais pas vu a comme ça



l’étanchéité, je trouve ça quand même pratique (ayant des amis avec piscine ou spa, on peut utiliser son tel sans crainte <img data-src=" /> )



la charge sans fil, pour en avoir un, ca va un peu moins vite, mais c’est bien pratique de ne pas avoir à brancher le cable <img data-src=" />








111 a écrit :



Faut que le constructeur adopte Treble. Le OnePlus 6 qui est compatible Treble est sous Android 9.





Ah, c’est au constructeur d’en faire la démarche, ce n’était pas automatique pour tout ceux qui avaient fait la mise à jour Android 8 ? Bon bah j’ai rien compris alors, my bad.



Mais du coup, on fait comment quand on veut acheter un téléphone pour savoir si il est basé là-dessus ? J’ai regardé à l’instant le OnePlus 6 pour exemple, et ni le site officiel ni les tests que j’ai pu trouver n’en parle. Y a un site qui les répertorie peut-être ?



Parce que là, si demain j’achète un Android, j’ai 99% de chance de me faire niquer et d’en avoir un obsolète un mois après sa sortie.



Faut arrêter 2 secondes avec les mises à jour, un Galaxy S7 qui a presque 3 ans a reçu sa mise à jour oreo, ok les update n’arrive pas en Day one chez Samsung mais elles arrivent, contrairement à d’autres constructeurs exotique !


Fermer