Le 22/05/2021 à 14h 19

(reply:1874983:Ami-Kuns)

Ah ok.
(bon je mourrais moins con, je ne savais pas qu’ils distinguaient la valeur nominale et la valeur boursière des actions détenues).

Mais dans ce cas, expliques-moi un truc :
Je croyais que le rachat “publique” d’action rachetait les actions sur le marché.

Au final, est-ce qu’ils font un rachat d’actions du marché ? ou le rachat des actions des actionnaires ?

Le 21/05/2021 à 15h 29

(reply:1874858:Ami-Kuns)

Pardon. Moi, je suis qu’un geek.
Mais quand tu dis “La valeur nominal des actions ne change pas”, c’est pas vrai en fait.
les actions sont introduites en bourse avec un changement de valeur chaque jour lié à plein d’évènements.

Le rachat d’action c’est pour moi en gros, un gros ordre d’achat d’actions “jusqu’à une valeur max”.

Le 21/05/2021 à 11h 26

(reply:1874730:Ami-Kuns)

pas exactement. mais bon, aucun de nous n’est expert financier/boursier en rachat d’actions

Sur le fond, on reste d’accord que c’est une action pour rémunérer plus les actionnaires (et les dirigeants avec leurs stock-options)

Le 20/05/2021 à 22h 13

faudra que tu m’expliques ce que tu braies sur le côté “ils savent mieux faire leur invests que moi”.

un rachat d’action, c’est pas de l’invest.
ils ne recherchent pas de new tech, ils n’augmentent pas leur capacité à produire, ils n’améliorent rien.
Aucun capex généré, aucun invest.

C’est une opé purement financière / comptable qui rapporte aux dirigeants/actionnaires.
Et comme tu viens de le comprendre dans ton dernier comment, la société s’appauvrit au final avec ce genre d’opé.
C’est de la tréso en moins, et un montant d’invest en action qui reste identique mais avec un nbre d’action diminué.
Par contre, pour les possesseurs des actions restantes, la richesse augmente de facto.

Ce qu’il manque à l’article, c’est de savoir si c’est rachat pour destruction.
A priori pas, il manque une partie de la citation de Lisa Su.
“de commencer à restituer du capital à nos actionnaires”

C’est donc soit du rendement (rachat pour destruction d’actions), soit des actionnaires qui souhaitaient se dégager et rendre leur part.

Par contre, ton exemple est faux. Et il ne vaut que pour rachat d’action pour destruction.
L’achat d’action ne change pas la capitalisation.
Les 200€ sont maintenant réparties sur les 9 actions => les actions sont passées de 20€ à 22€ et le bénéfice par action et donc les dividendes ont augmenté d’autant.

Le 20/05/2021 à 08h 47

Donc, dans une situation de pénurie et alors qu’ils devancent enfin Intel, plutôt que de chercher à investir sur le long-terme, ils vont … brûler de leur tréso pour rémunérer les actionnaires et les dirigeants (par leur stocks options).

Décision prise par … les dirigeants et les actionnaires.

Ils voudraient pas faire d’autres usines pour répondre à la demande ?
Diversifier leurs productions pour produire de ces fameuses galettes de sable dont tout le monde raffole et qui sont en pénurie, pour ainsi fiabiliser leur fournisseurs ?

Le 15/03/2021 à 18h 38

je serais curieux de voir les économies d’impôts réalisées dans le placement immobilier de ce bâtiment.
J’ai bcp de mal à croire que ça soit simplement pour avoir des bureaux.
La construction d’un tel bâtiment c’est amha autant pour le paraitre que pour les retours en placement immobilier (éviter de payer un gros loyer et surtout investir les Md€ défiscalisés ailleurs).

Le 11/02/2021 à 14h 33

en fait, c’est malheureusement très simple.
Voleur France ne peut appliquer que la loi française qui s’applique … en France.

La mondialisation étant passée par là et l’espace européen étant un emmental rempli de trous, il n’y a AUCUNE protection/sauvegarde face à des entreprises étrangères qui proposent bien moins cher car non assujetti aux tva/écotaxe/…

Ultra-logique et très facile.

A la place de Recommerce et SOFI Groupe, je jouerais avec les règles du système.
Très facile,

• une holding placée (au hasard) au Luxembourg,





• une entreprise de revente de matériel réparé en Irlande aussi (taxes très faibles sur les entreprises), qui porte une boite au lettres et le site web.
  note; pour la tva, c’est au client français de faire la démarche de payer la tva de son côté (lol)





• leur entreprise existante qui devient une entreprise prestataire de l’entreprise irlandaise et qui fait miraculeusement 0 bénéfices mais bénéficie des aides (salaires au smic, contraits aidés, …) tout en faisant un bénéfice à 0

Toute ressemblance à des montages d’entreprises existants pour de grands groupes serait fortuit.

La recette est ultra simple, parfaitement connue et “bateau” à mettre en place.

Le 26/01/2021 à 13h 48

c’est plus cher mais j’aime bien LG pour ma part.

et à un moment donné, un smartphone complet pour <150€, il y a un pb de coûts derrière

Le 19/01/2021 à 12h 12

tu omets un élément important dans le distingo signal vs whatsapp vs telegram.

Le chiffrage des metadonnées est fait dans Signal, pas dans whatsapp et (je crois pas) dans telegram.

C’est chiffré de bout en bout, totalement.
Bref, il n’y a rien à vendre en fait.

Le 18/01/2021 à 12h 02

Arkeen a dit:

Pareil, j’ai jamais vu ça, je pige pas trop pourquoi cette fois là ils tiltent et pas les autres. Surtout que là, ils sont pas concernés en tant qu’européens. Mais bon, c’est tellement rare que même si c’est à cause d’un quiproquo, je les pousse tous vers Signal, dans la joie et l’allégresse :)

Les +60ans ont été relativement actifs autours de moi pour passer à Signal.
C’est amha l’effet “mauvaise pub” de la maj des cgu qui a créé ce mouvement.

Et perso je ne m’en plains pas non plus.

Le 09/01/2021 à 20h 28

pour ma part, parce que je pensais trop vite que les métadonnées étaient aussi sécurisées.
(la sauvegarde dans le cloud, c’est forcément joker )

donc je ne voyais pas trop ce que facebook pourrait collecter de plus qu’il n’aurait déjà.

Le 01/12/2020 à 13h 13

ça permet de couper le chauffage quand t’es pas chez toi grâce à l’app qui reçoit la position de ton smartphone, WOW o_o
et c’est “in/hype” de commander le chauffage de ton smartphone.

(en vrai, rien à partie une ergonomie sans doute meilleure qu’un thermostat à boutons)

Le 12/11/2020 à 13h 12

Ils ont clairement pris un virage pour maximiser la rentabilité des services proposés gratuitement et “faciliter les accès” :
maintenant pour un truc connu, on a :

• en encart à droite, le lien et résumé wikipédia


• les actualités “à la une”


• les suggestions “autres questions”

C’est intéressant de comparer les résultats aux autres moteurs de recherche (startpage, bing, …).
Cela fait maintenant longtemps que je n’utilise plus google, sans pour autant avoir de manques.

Le seul manque constaté, c’est qu’à part bing, aucun autre moteur de rechercher ne permet d’avoir un lien direct vers une carte (je cherche une adresse, hop le lien, hop la carte)

Le 11/11/2020 à 16h 46

Dans tous ces choix (anthos, rancher, openshift à un certain niveau, …), pourquoi prendre Google ?

En plus, Anthos impose, me semble-t-il, d’avoir une gestion partielle par GKE .
A côté, openshift reste largement opérable en 100% autonomie.
(rancher, je ne connais pas assez bien mais il me semble aussi un concurrent tout à fait pertinent)

Est-ce que vous pensez élargir le produit à terme ? Si Anthos n’est que le 1er d’une future liste, c’est bcp plus intéressant

Le 06/11/2020 à 14h 31

Bon ba aucun avantage par rapport à FranceConnect.
ça va finir mort-né ce truc.

Le 19/10/2020 à 07h 18

(reply:1831424:Toutoun-44)

Et non malheureusement, Hangouts ne fait pas tout ce que tu dis.
“messages, appels audio, appels vidéo, le tout à 2 ou x personnes, et même les sms”

Déjà, Il faut distinguer l’app android Hangouts avec le client web Hangout.

Le client web Hangout ne fait que les appels chats à 2+ personnes.
Il ne gère pas les sms, ni l’audio ni la vidéo.

Il ne sait pas appeler un numéro/gérer les sms.

Pour l’app hangout android, (je l’ai moins pratiquée), il me semble quand même que l’audio/vidéo est un raccourci et que c’est Meet qui est lancé.
C’est visiblement plus facile à faire sur mobile qu’en client web.

Je rejoins SebGF:
pour utiliser la gsuite couramment en ce moment, c’est vraiment pénible.
pleins de fonctions qui paraissent évidentes ne sont pas présentes.
d’autres demandent d’aller chercher dans les menus ou ne sont disponibles que dans certaines fenêtres.

un direct de ce matin : l’orthographe automatique google qui est nulle en français et ne connait pas des mots basiques.
“rajouté”, “dépendra” pour lui ce sont des erreurs, et tu ne peux pas les rajouter au dictionnaire

Pour hangout/chat/meet, on ne peut pas définir une qos sur le son.
Donc il peut parfois freezer alors que la vidéo fonctionne encore …

Le 16/10/2020 à 16h 31

Jossy a dit:

Mais quelle est la différence entre Chat et Meet ? Quels créneaux visent-elles respectivement ? Je n’y comprends plus rien à leur stratégie (si tant est qu’ils en aient une…)

Chat c’est leur logiciel de chat. Tu peux échanger des messages avec une ou plusieurs personnes et tu as des “salons” pour faire un peu comme les slack/mattermost/teams.
Tu ne peux pas faire d’audio/vidéo (pas de conférences).

Meet c’est pour faire de la confcall, de l’audioconférence et/ou de la vidéoconférence.
Meet comporte aussi un système de chat interne à la conférence MAIS pas compatible avec Chat (ni avec hangout).

Teams / Slack / Discord / … eux ne sont qu’1 seul et même outil pour faire tout ça.
Google n’a jamais fait l’effort de fusionner ses outils de communication.

Le 16/10/2020 à 13h 37

Albert1936 a dit:

Pour les appels vidéo de groupe c’est Meet qui remplace, j’espère sans trop de limites en durée et nb de participants.

Alors pour les appels vidéo de groupe, c’est toujours Meet en fait.
Et le chat dans Meet n’est pas dans Chat ou Hangout.
Et les rajouts de personnes dans Meet leur envoie … un email d’invitation
Quant à se mettre à plusieurs pour appeler un téléphone, oubliez ^^

Bref, ils sont mignons mais aucun de leurs différents services de comm ne sont intégrés et c’est très pénible.
Ils font toujours pas mieux que MSN/Skype/Jabber/…

Normal, ils n’ont RIEN fait depuis des années.

Ils se réveillent enfin et courent après leur dette technique vu que Microsoft 365 et consorts (slack et cie) les ont laissé largement derrière.
Mais perso, c’est sans moi.

Le 08/10/2020 à 22h 55

pour un usage perso, je te rassure rien que l’intégration de chat dans gmail est une horreur.

en ce moment, on voit bien que google investit énormément pour rattraper son retard par rapport à microsoft et sa suite 365.
mais il en est encore loin, trop loin …

(j’ai mal de bosser avec au taf, aie)

Le 29/06/2020 à 08h 24

le RGPD est un vrai succès car il a inversé le rapport de force.

Avant, tes données, tu pouvais globalement t’assoir dessus.
Maintenant, tu peux (presque) t’amuser à contacter TOUTES les sociétés qui ont des données sur toi.
Et l’amende en cas de manquement est salée, en % du CA si je ne m’abuse.
&nbsp;
Si elles n’ont pas fourni les données dans le temps imparti, elles sont coupables au yeux de la loi.
Tu peux porter plainte et aller aux tribunaux. C’est amende pour leur gueule et en tout cas, un effort important pour se disculper.

Bref, on a maintenant un moyen de les faire fortement chier avec un effort et un coût dérisoire.
vs les réclamations, service client et autre où ils font le minimum et où c’est à toi de passer les barrières qu’ils ont mis.
ici, c’est l’inverse. Et plus ils sont gros et complexes, plus c’est compliqué pour eux de fournir toutes les données.
&nbsp;
Si tu es en conflit (achat pas livré ou cie) avec une société, c’est quasi un “pied-dans-la-porte” pour les faire se bouger sur ton autre pb.
&nbsp;

Le 15/04/2020 à 20h 43

Il n’y a que moi que ça choque qu’on considère comme “réel et valable de loi” des messages twitter ?

Ils n’ont aucune légalité ni autorité. On ne sait même pas qui les a posté.
J’en veux pour référence le twit sur le “1 seul adulte” =&gt; message twitter de castaner qui indique “les membres d’une même famille”.
Depuis, le mister qui a posté la merde n’a pas fait de message pour confirmer/infirmer son propos.

&nbsp;
Je comprends finalement un peu les policiers et gendarmes.
Vous imaginez si avec 3 comms différents (décret / twitter castaner / twitter Min. Intérieur), on a 3 infos différentes.
Imaginez combien d’infos différentes et d’ordres ils ont reçu de leur hiérarchie ? (+ préfet, + commissaire, +offciers, + officier de patrouille)
&nbsp;
Et après, on se demandent pourquoi ils interprètent comme ils veulent…

Le 11/04/2020 à 21h 30

pour RFF et RTE, je les prenais comme exemple que c’est possible de le faire.
RFF a été créé à la base pour y foutre les dettes de la SNCF pour passer le machin européen (traité ?) de Strasbourg.

RTE pour le gaz : il y a peu de concurrence réelle puisqu’ils font tous la même chose, acheter le gaz fourni par les russes et cie (donc globalement peu ou prou au même prix) et le revendre - les frais de RTE.

Le réseau cuivré, il est déjà installé et actuellement on a des soucis si on est dégroupé hors Orange sur une ligne merdique … car les Free/SFR/Bouygues font venir un tech&nbsp; qui constate et qui remonte, pour transmettre à Orange qui doit faire venir un tech.
Mais je suis d’accord que c’est clairement à la marge vu le “faible coût” comparé aux frais de déploiement de :

• la fibre
  


• les antennes
  
  là, c’est à n’y rien comprendre du “pourquoi ils n’ont pas imposé ça” aux télécoms quand ils parviennent à imposer ça à l’électricité/gaz/rail (alors que franchement, concurrence sur le rail euh … c’est pas le plus simple à gérer).

Le 09/04/2020 à 13h 39

Je “crois” qu’on peut déjà faire de la QoS sur le traffic de la 4G.
Malheureusement, le QoS au niveau particulier, on imagine bien comment ça va finir …

Tout ce qui est mainstream / qui a payé pour être whitelisté passera bien, le reste non.
J’ai pas envie d’un internet “google/facebook/twitter/netflix”.

Pour les zones blanches, et la gestion globale, en France, c’est clairement un pb politique et de rapport de l’ARCEP aux entreprises.
Mon avis est qu’ils auraient dû faire un RTE ou RFF like.

cad : diviser Orange en 2 avec l’opérateur télécom (qui fait aussi Cloud, ESN, …) et une société EPIC qui possède le matériel de FT et gère la boucle locale, c’est à dire la structure physique de raccordement des particuliers aux réseaux (ici jusqu’au DSLAM).
Et ceci, en filaire ET mobile (et donc possède toutes les antennes mobiles).

Ensuite,&nbsp; on laisse la liberté de choix aux opérateurs au niveau du DSLAM.
On finance ainsi la structure technique en faisant payer l’usage de la boucle locale à l’opérateur (qui la refacture à sa guise au client dans les forfaits télécom).
&nbsp;
Actuellement, la boucle locale est gérée par Orange, sans séparation réelle des pouvoirs, et le mobile & la fibre, chacun installe comme il veut.

Le 07/04/2020 à 16h 53

&nbsp;

brazomyna a écrit :

Non: la latence dont on parle ici n’est pas celle dûe à la centralisation vs du peer connect ; la latence est dûe aux couches techniques sous-jacentes qui s’améliorent beaucoup avec la 5G et diminuent largement cette partie jusqu’ici incompressible.
Regarde la valeur quand tu ping un même serveur via une connexion RTC vs ADSL vs fibre vs GRPS vs 3G vs 4G ; c’est le même principe ici.

&nbsp;
Centralisation vers un serveur ou peer connect entre devices, cela ne change pas la latence réseau existante.
&nbsp;
Je parle bien ici de cette latence serveur, ce ping dont tu parles (même si bon, la latence ping se base sur du bon icmp, ici les protocoles sont différents, bref).

Ce que tu dois intégrer c’est qu’un ping de 200ms est suffisant quand on télécharge peu de données (du json par exemple).
Idem, quand tu télécharges des données en streaming (typiquement vidéo ou musique), ta latence ne joue pas.

En vrai la latence est impactant quand tu dois télécharger de multiples éléments d’un serveur (typiquement, une page web avec de mutilples composants, css, javascript, …)&nbsp;

Le vrai problème n’est pas la latence des réseaux mobiles mais l’interconnexion aux réseaux physiques existants.
Le réseau fibre terrestre actuel a déjà des points de congestion.

Et la charge sur ces composants réseaux crée de la latence, en plus de la latence physique quand on veut aller d’un PC en France sur un site aux US (facebook, twitter, google, …)
&nbsp;
&nbsp;Pour prendre une analogie très simple, on construit plein de nouveaux logements dans les métropoles mais l’infrastructure routière (périphérique, routes principales, ponts) n’est pas augmentée.
Le lien ? les infrastructures routières actuellement ne permettent plus de laisser tout ce monde.

Bref, actuellement, ça n’est pas de réseaux 5G dont on a besoin, mais :

• d’une stabilisation des réseaux mobiles existants (4G partout notamment et respect de couverture des zones blanches encore manquantes)
  


• d’une augmentation drastique de la capacité réseau de nos coeurs de réseaux
  &nbsp;
  Je peux avoir des connexions Fibre &gt;1Go/s à Paris à côté des DC type Equinix / Telecity, tout proche des coeurs de réseaux, mais dans les autres métropoles, c’est beaucoup plus compliqué.
  Et en banlieue proche, c’est encore pire avec encore beaucoup de l’ADSL avec un débit de 1Mo/s et des antennes 4G qui commencent à saturer dû à l’adoption massive.

Le 06/04/2020 à 23h 33

La latence n’a comme principal intérêt de compenser le fonctionnement très centralisé actuellement.

Sauf que la technique en revient, on commence à causer edge computing et on vise la redistribution technique de la puissance nécessaire, plutôt que la concentration de la puissance à un endroit (cloud).

L’histoire de la concentration de la puissance vs répartition de la puissance est aussi vieille que l’informatique (mainframe client-serveurs, personal computer, …)
&nbsp;
Techniquement, les services principaux :

• IoT, tant perso qu’industriel (robotisation de l’industrie 4.0)
  


• automatisation, voitures autonomes
  bénéficient d’avancées importantes en analyse locale de la donnée, plutôt que de s’appuyer sur la techno cloud.
  Leur stratégie est de construire un réseau local distribué avec de la puissance.
  Ils n’ont pas besoin de 5G pour leurs échanges.
  
  les autres objets IoT (boitiers autonomes des véhicules type trackunit) utilisent la bande gsm avec une synchro basse car ils n’ont pas l’énergie de faire tourner de la 4G pendant des journées entières et se limitent à des transmissions de qqs octets de données pour leur géoloc/infos calculateurs.
  &nbsp;&nbsp;
  Ce que je vois aussi apparaitre, c’est beaucoup de fonctionnement par event(event hub, file de message, kafka, …) pour permettre des échanges asynchrones, justement pour ne pas avoir besoin de cette latence.
  
  
  A l’opposé, la 4G a du mal à s’installer car la place pour les antennes commence à manquer un peu partout (et pas seulement en France). La 5G nécessite un maillage d’antennes encore plus serré.
  
  &nbsp;Bref, heureusement, la voiture autonome n’a pas besoin des 200ms de ping pour rater 7 mètres et pas freiner/sortir au mauvais endroit :). Elle sera en indépendant pendant ce temps là et se mettra à jour ensuite.
  &nbsp;

Le 06/04/2020 à 13h 29

&nbsp;La notion d’intérêt général se perd de plus en plus dans les intérêts financiers qui se justifient par leur intérêt général (“oui mais vous comprenez, si on fait pas ça c’est X milliers de personnes à la rue et sans emploi et donc derrière”).

La 4G permet des débits de 200Mbits/sec soit environs 25Mo/sec.
La FHD consomme 3Mo/sec, la 4k consomme 12Mo/sec.
ça sert du netflix en FHD aux 3 ados et le flux 4K des parents sans pb.

Par contre, les antennes 4G saturent car … le reste du réseau n’est pas adapté pour servir du 200Mb/s à tout le monde.
&nbsp;&nbsp;
&nbsp;Il faudrait peut-être surtout s’occuper de ça plutôt que de tenter de vendre de nouvelles technos.

Tous les industriels jouent à une course à l’armement car c’est plus facile dans la génération de CA (chiffre d’affaire) que vendre du matos tous les X années que de fournir de la qualité, du service et de la satisfaction.
Le reste de l’industrie high tech est de ce tenant … smartphones en tête.
&nbsp;
Qu’on fournisse déjà du 5Mo/s à tout le monde et on verra ensuite les besoins.


edit: en ces temps de confinement, je suis content qu’on redécouvre tous toute la futilité de certains services, et toute l’importance de choses naturelles dont on ne profite pas assez.
(moins de personnes sur cette Terre serait bien mieux)

Le 09/04/2020 à 15h 03

hello, merci pour cet article.
&nbsp;
avez-vous des liens clairs démontrant comment ces statistiques comptabilisent la caractérisation du décès covid/non covid&nbsp; ?

Le 07/04/2020 à 09h 10

Il faut habiliter l’app à installer sur les divers terminaux des forces de l’ordre.

La simple vérification et validation de l’installation de l’app peut prendre ce temps, c’est pas si ridicule que ça.

Le 07/04/2020 à 09h 09

Dis, tu sais que tu as ton nom et ton prénom sur ta boite aux lettres et que ce sont des informations publiques ?

Et on peut considérer que si tu as un nom sur une boite aux lettres, tu es assez adulte pour avoir du pognon (ce qui est l’info principale liée à la date de naissance, soit si tu es un adulte ou un enfant) .

Le 07/04/2020 à 08h 03

le lien m’a été fourni par des gens qui y bossent et qui ne comprennent pas comment leur boite peut fournir autant de matériel de protection (masque & gel) pour aller dans des bureaux pour bosser sur des ordis alors même qu’ils pourraient être donnés plutôt à ceux qui en ont réellement besoin.

car comme tu le dis si bien,
“Ça a déjà été dit 100 fois, les masques ne servent pas à grand chose
pour le grand public, faute de savoir être utilisés correctement, et
doivent être réservés aux soignants en priorité.”

Ici, le travail sur ordi pour la fabrication de missiles ne me semble pas une activité essentielle nécessitant un tel gaspillage de ressources.

Mais visiblement, comme beaucoup de personnes trollesques qui n’ont que ça à faire, tu monopolises une fil de message en te dépêchant de répondre à chaque autre commentaire.


Tu n’as non plus fait aucun commentaires sur la “découverte” actuelle que ça ne se passe pas bien dans les EHPAD.

Je vois dans la gestion de ce coronavirus toutes les gestions de crise précédentes, celle de la canicule en tête.

Bref, j’ai soutenu les commentaires qui le méritaient, that’s all folk.
temps de parole https://fr.wiktionary.org/wiki/Annexe:Prononciation/fran%C3%A7ais">\tɑ də pa.ʁɔl masculin

Durée réglementaire d’une intervention orale, temps pendant lequel un orateur a le droit de s’exprimer lors d’un débat ou d’une discussion publics.

• Veuillez conclure, votre temps de parole est écoulé. " />
  
  
  &nbsp;

Le 06/04/2020 à 22h 53

OlivierJ, tu voudrais pas arrêter de monopoliser l’espace et laisser le temps de respirer/commenter ?
ok, le confinement te laisse bloqué devant ton pc, mais tu as le droit de sortir prendre l’air tous les jours pendant 1 heure.
un peu d’air / exercice physique te ferait du bien.
(c’est autant une moquerie qu’un conseil gentil hein)note : je vous pose ça aussi comme cadeau, histoire de réaliser qu’il n’y a pas que le gouvernement qui fait n’importe quoi https://www.youtube.com/watch?v=zk5uN6XiY0c

Le 06/04/2020 à 14h 22

Mon cher OlivierJ, je ne répondrais pas sur tous les posts, c’est assez indigeste en soi de te lire.

Je vais te répondre dans une globalité :
Le gouvernement actuel réagit dans la journée/semaine, sans plan réel, en inventant et prenant des décisions sans réfléchir aux impacts.
&nbsp;(poussé par des lobby/médias/… que sais-je ? personnellement, je n’en sais rien)

Mon avis est qu’il devrait arrêter de se précipiter et devrait REFLECHIR AVANT DE PARLER (réellement, en écoutant réellement les experts et en leur demandant un consensus).

Malheureusement, nos politiques actuels sont particulièrement incapables de la fermer/boucler et de ne pas faire de commentaires.
&nbsp;
Ce qui m’agace particulièrement ici c’est ce côté “schoringer” du virus …
On ne sait pas si donc dans le doute, on considère que oui.

Je regrette de ne pas l’avoir écrit au début du confinement, mais en bilan futur, les EPHAD porteront le plus de décès, et c’est “logiquement” évident.
Une majorité de personnes &gt;70 ans, de santé fragile, un stress important autours du coronavirus et un enfermement dans un “placard”, pardon une chambre, avec interdiction des visites et des animations.

Sans parler des chiffres pour moi erronés car le coronavirus n’a pas fait disparaitre miraculeusement les cancers, les maladies cardiaques, … bref toutes les autres causes de décès qui font déjà des milliers de morts chaque moi.

Les maladies cardiovasculaires, c’est plus de 10.000 morts par mois
Le cancer des poumons, en plein dans la population cible, c’est plus de 2.000 morts par mois.

Bref,
pas de dépistage systématique, manque de munitions pour lutter (gants, masques, cie), des décision qui changent tous les 2 jours, …
Continuons en mode “schrodinger”, on est bien là …

Le 06/04/2020 à 13h 53

Citan666 a écrit :

De ce fait, j’ai beaucoup plus de mal à considérer que a) les bonnes informations sont remontées au plus haut niveau b) le plus haut niveau a l’intellect et les couilles de prendre des décisions qui risquent de lui revenir dans la gueule.


Je commente rarement mais là, je veux apporter du poids à ce que dis.
Cette vérité que tu annonces est aussi vraie dans les entreprises, elle est, à mon sens, vrai partout.

Les personnes qui prennent des responsabilités fortes en terme de gestion des équipes / budgets / projets, et qui ne font plus que cela, perdent de vue la “réalité du terrain”, peu importe le terrain.

Les difficultés techniques sont simplifiées à outrance pour leur permettre de comprendre, et avec un jeu de téléphone arabe, la difficulté du départ a été édulcorée/simplifiée/modifiée/orientée selon les compréhensions et priorités de chacun, pour finir à la fin à n’avoir plus aucun sens.

Et plus la structure est grosse, pire c’est. Ici, le mammouth s’étouffe car les grands dirigeants ne SAVENT PAS QUOI FAIRE réellement. Il leur faut toujours une solution éprouvée et qui marche.
Ici, il faut accepter un pas en avance vers l’inconnu et assumer un risque : aucun n’est prêt à le faire.

ça me fait mal de le dire mais un roi/despote/tyran éclairé serait meilleur dans sa gestion (car il se fiche éperdument de la gestion politique).

Le 31/10/2019 à 22h 34

Je réfléchis un peu plus loin et cela me fait peur car cela m’oriente vers une société autoritariste :
* du ministère des finances, on organise le fichage économique (fraude et cie) des personnes
* du ministère de l’intérieur, on organise la reconnaissance/vidéosurveillance de ces dites-personnes
* (je sais plus trop où) on crée un fichier regroupant nom/prénom/photo/empreintes/etc
Avec globalement, grâce aux réseaux sociaux, les liens entre personnes.

Une personne arrêtée ? hop, signalement à Bercy qui remonte toutes les petites infractions détectées (voire fraudes). Même plus besoin de se fatiguer.

Quel pouvoir terrible

Le 10/05/2019 à 17h 01

hello, pour OCS, c’est assez simple vu que tu gardes le fonctionnement Molotov.

&nbsp;Donc direct, SVOD, replay.
Par contre, le replay n’est pas forcément exclusif sur tout le direct.

Mais, pour l’exemple, lors de OCS à 0.99€, je me suis fais les 2 saisons de westworld et les 2 dernières saisons de Legion, comme je le désirais.

En fait, molotov, c’est vraiment le pied pour regarder la télé différemment.&nbsp; Ils ont vraiment réussi leur coup là-dessus et je suis assez triste de savoir qu’ils sont toujours en péril/recherche d’un modèle qui finance assez leur service.

Le 17/08/2017 à 21h 40

clairement d’accord.

des données publiques libérées, c’est “normal” en soi.
Elles peuvent notamment servir ponctuellement pour nos besoins, même d’applications.

Après, fournir le service de ces données, ça n’est pas gratuit.
Donc un usage gratuit avec fair use réduit pour les besoins ponctuel,
un usage payant avec une qualité de service mise en place pour les besoins réguliers.

(genre avoir en temps “réel” les infos sur les places restantes dans les parkings/emplacements vélo genre velib-bicloo-cie/etc)

Le 17/08/2017 à 10h 01

Pour les “utilisateurs en masse”, cela ne me choque pas particulièrement en fait :
&nbsp;
Les chiffres annoncés restent importants.

&nbsp;Ils concernent donc une toute petite partie de la population, cad des editeurs de logiciels qui proposeraient des services de consultation de ces données mais sans stockage de ces données
&nbsp;
=&gt; typiquement, les apps de consultation “gratuite avec de la pub” qui vont requêter régulièrement les données de la SNCF en induisant une charge importante.

L’app est simple à faire et a peu couté en dev, la sncf héberge et fournit les données gracieusement … et l’éditeur gagne de l’argent sur la pub… sur de la dos de la SNCF qui supporte les frais.

Donc payer pour dépasser un “fair usage”, cela ne me choque pas.

Le 09/12/2016 à 15h 27

en même temps, si, pour le même coût global niveau impôts,
&nbsp;on récupère :

• des chaines privées avec plein de pub et inintéressantes globalement (ça fait des années maintenant que j’ai pas regardé réellement un truc sur TF1/M6 par exemple)
  &nbsp;
  


• des chaines publiques sans pub avec :
  * des dessins animés de qualité pour les gosses (bon j’avoue, je kiffe les as de la jungle …)
  * des projets originaux genre France4 qui diffuse LastMan, DoctorWho à l’époque, black mirror, … des concerts
  * des “grosses” séries genre Castle sur F2
  
  


• pas de pub sur les replay des chaines publiques (osef des autres, cédelamer)
  &nbsp;
  &nbsp;ba continuez …

Le 02/11/2016 à 17h 35

moi, ce qui me gêne surtout, c’est la possibilité pour les ayants droits de “filtrer” en automatique tout ce qui utilise leurs musiques/vidéos et de permettre ensuite de faire leur petite sélection “à la gueule” vu la définition du ‘fair use’ :
&nbsp;

• fair use … pour les youtubers copains/lèche-cul qui font de la bonne promo
  &nbsp;
  


• blocage de la vidéo … pour les youtubers qui critiquent trop
  
  &nbsp;

Le 06/10/2016 à 07h 08

Moi, je suis bien sur les replay Freebox via VLC : pas de TF1, pas de M6 … on garde les DA de France Télévision pour les petiots et quelques bonnes séries sur F4 (doctor whooo, I need) & Arte (qqs ovnis excellents)

Le 10/07/2015 à 07h 53

et la version PC ? :‘-|