The Markup, qui enquête depuis des mois sur l'hégémonie de Google, vient de lancer une extension pour Firefox et Chrome, Simple Search, pour mettre uniquement en avant les résultats de recherche « traditionnels », et non ceux que Google s'accapare.
Dans une précédente enquête, The Markup avait analysé 15 000 résultats de recherches populaires et constaté que 41 % des résultats de la première page et 63 % du premier écran sur les appareils mobiles, renvoyaient à ce que Google appelle des « réponses directes », remplies d'informations fournies par Google mais copiées/collées à partir d'autres sources.
Dans plus de la moitié de ces recherches, Google s'accaparait même 75 % de la page de recherche.
Commentaires (8)
#1
Intéressant à tester.
J’avoue que j’avais remarqué la même chose:
A une époque quand je voulais chercher des infos techniques sur un sujet (composant électronique ou informatique, véhicule,…) je revenais systématiquement à Google car les autres renvoyaient systématiquement des articles d’info généralistes ou des sites de vente.
Google était le seul qui , en précisant le requête, arrivait à sortir un PDF technique ou un forum obscur en espagnol avec des infos plus intéressantes.
Mais ce n’est plus le cas depuis plusieurs mois (années ?) : Maintenant ce type de liens sont renvoyés en page 3 ou 4, quand ils sont renvoyés effectivement. A la place on retrouve en Page 1 les sempiternelles vidéo youtube (insupportable pour se renseigner sur un sujet, et impossible à imprimer ou exploiter correctement) , et bien sur les sites de ventes en ligne.
J’avoue que je connais pas trop la “solution” à cette dérive. En tous cas on sens bien que l’objectif sur le moteur de recherche a changé (même chez les autres comme DuckDuckGo) : Le but est de te faire sortir la CB, peu importe le moyen.
#1.1
Si ce sont des docs pdf que tu recherches, dans ta requête, utilise doctype:pdf et tes résultats devraient beaucoup plus coller.
#2
J’ai l’impression que le monde de la recherche est coupé en deux : Google et les autres basés sur Bing (Duckduckgo, Qwant, etc). Ils renvoient tous les résultats de Bing que je trouve maintenant à la hauteur de Google.
J’imagine que Google n’innove plus vraiment dans son moteur de recherche. Et pour lui les résultats de recherche sont moins importants que les liens vers ses services internes (Youtube en tête).
C’est mon ressenti, je ne sais pas ce que vous en pensez ?
#2.1
Ils ont clairement pris un virage pour maximiser la rentabilité des services proposés gratuitement et “faciliter les accès” :
maintenant pour un truc connu, on a :
C’est intéressant de comparer les résultats aux autres moteurs de recherche (startpage, bing, …).
Cela fait maintenant longtemps que je n’utilise plus google, sans pour autant avoir de manques.
Le seul manque constaté, c’est qu’à part bing, aucun autre moteur de rechercher ne permet d’avoir un lien direct vers une carte (je cherche une adresse, hop le lien, hop la carte)
#3
Dans le même genre, y-a-t’il eu des études sur un potentiel favoritisme envers les sites utilisant les
trackersservices de Google ? (Analytics, Maps, APIs, Tag Manager…)Ça fait un paquet d’années que j’ai banni ces services et je constate que mes divers sites, qui étaient toujours très bien référencés (1e place généralement), ont irrémédiablement reculés depuis sans aucune raison. Mêmes quand les autres sites ne respectent aucune recommandation, sont lents et fais avec les pieds, le fait d’utiliser ces services Google à l’air de les prémunir de toutes « sanctions ».
#4
Ca serait tout à fait le genre de truc que Google ferait, sous couvert de “dictateur bienveillant” en dérankant les sites qui proposent pas de version mobile (en APM) ou IPv6 , bannissant les sites en TLS <1.2 , …
#5
Eh oui… Je me souviens des temos héroïques où les recherches étaient tellement longues qu’il y avait des alternatives : par exemple “Copernic”… Qui s’en souvient encore ? 😅 Ça date pas d’hier, dites..