Le 05/03/2015 à 12h 03

philanthropos a écrit :



Sans s’épancher sur le sujet, ce jeu est T.E.L.L.E.M.E.N.T attendu que Valve devra juste sortir un jeu parfait de tous les points de vue





Personnelement, je trouve que Source est plus Mythique/Culte que HL2 et Portal2.

Ce qui me fera acheter HL3 day one, c’est le potentiel de modding autours, pas le jeu en lui meme.

Le 05/03/2015 à 09h 09

Woah, je savais pas que c’etait aussi cher de participer à l’enracinement de steam… :O

Tu m’étonnes après qu’ils se bougent plus le cul pour faire des suites… 

Le 05/03/2015 à 08h 28

Half life 3, Portal 3, Left4Dead 3, Dota 3, TeamFortress 3… confirmés!

(amateur!)

Le 04/03/2015 à 13h 41

Danytime a écrit :









SuperNarco a écrit :









Danytime a écrit :





Merci pour ces eclaircissement je savais pas… Mais bon au final on en revient au meme:

La fin orginal ne montrait pas que Chelle etait trainée (je suis passé à coté de la version Màj), et le comic a été publié apres coup…

Donc bon, la liaison entre entre portal 1 -> 2 a été expliqué, mais juste apres coup quoi… Donc ils pourraient en faire de meme pour un portal 3… :)

Le 04/03/2015 à 12h 51

Danytime a écrit :



 A moins que l’héroïne qui marchait dans l’herbe tombe subitement dans un trou qui la fait atterrir dans un nouveau complexe d’Aperture Science, et boom : Portal 3.





Ils s’en moquent un peu de la cohérence: à la fin du premier Portal, Shell arrive deja à s’echapper… Puis elle se retrouve de nouveau dans aperture lab en mode cryogenisée, sans aucunes expliquations…

Le 04/03/2015 à 10h 58

Vous etes quand meme jamais content, en une matinée on vous propose 2 alternatives aux console de jeux habituelles et une date de sortie pour un Casque VR, et vous crachez sur les trois sans avoir essayé…

L’audience de nextinpact vieillit tellement mal… :)



Edit:Bien vu Konrad… :S

Le 04/03/2015 à 10h 44

Je trouve cette article beaucoup trop enthousiaste.

… 

…

…" />

 

Le 04/03/2015 à 10h 38

Ca me fait penser que Google a annoncé la fin des màj pour chrome sur android 4.0 cette nuit.

De quoi faire une news à troll… :)

Le 04/03/2015 à 09h 27

C’est un peu hors-sujet, mais ça me rappelle que pour Beyond Two Souls de Quantic dream, les mec avaient mis des bande noires qui prenaient 40% de la surface par dessus le rendu en 720p… barre noires qui etaient presentes tout le long du jeu (de l’ecran titre aux crédits), et y’a eu un hack pour les virer et se rendre compte qu’aucune optimisation n’etait faites là dessus, c’etait juste une partie obstrué de l’écran pour faire genre “c’est le cinema tavu”… " />

Le 04/03/2015 à 09h 07

Attends mais… mais elle est meme pas encore sorti la steambox..? Si?

Le 04/03/2015 à 09h 02

Ouais mais du coup tu peux pas dire que “C’est la meme chose”… et toc!

Le 04/03/2015 à 08h 55

darth21 a écrit :



bref, rien de nouveau 





Ben c’est pas vraiment la meme gamme… En terme de prix c’est plus accessible que ton radiateur..

(ah et puis, c’est plus joli aussi…)

Le 04/03/2015 à 08h 53

Ta mère aussi c’est une rasberryPi tres haut de gamme! " />

Le 04/03/2015 à 08h 00

Sur le lien que je donne ils font la distinction avec Grid d’un coté pour le cloud, android de l’autres pour les jeux qui seront/sont portés.

Le 04/03/2015 à 07h 54

http://shield.nvidia.com/games/android



Cette liste de jeux me rend franchement perplexe… Je veux dire que valve arrive à portée Source sur android est deja une une grosse suprise…

Mais que des jeux comme ceux de Crytek, kojima, capcom soit dispo je trouve ça assez surprenant partant simplement du principe qu’ils sont meme pas dispo sous OSX…

Le 04/03/2015 à 07h 34

T’façons meme en dehors de ça, c’est tellement le bordel point de vue légalité ce qui s’y passe…

Sur facebook ça passe encore car les interventions des utilisateurs sont isolés, mais là lorsqu’un mec s’inscrit pour faire de la merde c’est accessible à tout le monde… :/

Le 03/03/2015 à 10h 17

Je trouve ça tres vicieux comme concept… Passer plus de temps en jeu pour esperer passer plus de temps en jeu… Payer pour gagner…



Apres si je me base juste sur les precedentes extensions de wow, les objets LQE sont generalement assez mauvais, et n’ont d’interet qu’en tout debut d’extension. Au vu de ce qui est marqué dans la news ça aurait changé alors? (Sauf pour les objets useless super rare)

Le 03/03/2015 à 10h 10

Ok merci, c’est cool alors :)

 

Le 03/03/2015 à 09h 46

Ah c’est cool alors! :)

Le 03/03/2015 à 09h 42

Ue4 tu veux dire le sdk (editeur toussa)? Ou juste les build des jeux?

Le 03/03/2015 à 09h 03

Download forWindows | Mac





…

Bon c’etait prévisible, mais ça m’arrangerai qu’ils me préviennent avant que je leur donne mon adresse mail… :p

Le 03/03/2015 à 06h 52

A ma connaissance on a toujours reproché ça à android (en tout cas au moins depuis la 2.0).

C’est pas un OS qui a été construit à l’origine dans l’optique de conquerir le monde, et du coup je pense que l’équipe en charge a enormement de regrets sur pas mal de points…

Le dev d’android est composé essentiellement de rustine alors que celui de WP est fait de “remise à plat”…

Le 02/03/2015 à 20h 16

Reznor26 a écrit :



ni de la rentabilité de l’ensemble





Ca je crois vraiment que les gens s’en foutent… " />

(Et le pire, c’est que je suis serieux…)

Le 02/03/2015 à 19h 45

Je pige pas… C’est complètement inattendue et absurde…

 Ils ont un systeme complet liés au services Google qui marchent du tonerre parce que ouais, contrairement à ce que pourrait penser certains ici (mais on a l’habitude, c’est que la 40eme fois qu’on dément): G+ c’est plus actif, en terme de participation (pas de compte crées), que Reddit, tumblr, Pinterest et Instagram, qui sont considéré comme des “succes internationaux”…

 

Et pour favoriser cette evolution, apres avoir fais chier pas mal de personne pour l’utiliser, avoir dev enormement de feature original (repompée peu à peu par facebook) et casser pas mal de préjugés

 => Ils le démantelent…

… pour mettre photo à part (donc en gros revenir à Picasa), et pour se lancer dans le dev d’un 54ème agrégateur de flux made in google? (“stream” serieux? Le nom à pas encore etait pris au sein des app de Google? Comment ils ont pu passer à coté?)



… putain vivement qu’ils demantelent Google play, pour en revenir au stade du android market de 2010, c’etait tellement mieux à l’époque où il n’y avait aucune cohérence dans les service…

Le 02/03/2015 à 10h 23

Ouais mais il coûte cher!!! :X

Le 28/02/2015 à 17h 50

Sauf que là, il s’agit d’un gros parrain (au sens mafieux du terme) des media, qui arrivent à mourrir et rescuciter coup sur coup… Xavier Niel n’a pas encore une puissance de frappe suffisante pour ça…. Martin Matin lui, oui…

Le 27/02/2015 à 16h 25

Papa Panda a écrit :



…vive voyager. 





Je connaissais pas, mais ça l’air cool, on dirait un elementaryOS sans l’attente 4ans entre chaques Màj… :)



 



WereWindle a écrit :



et ça augmente grâce aux campagnes de com’





Nous sommes deja 11!

Le 24/02/2015 à 14h 42

jb18v a écrit :



là un seul port sur carte fille.. 





Ca fait un peu pitié… :p

Le 20/02/2015 à 17h 05

Jarodd a écrit :



 Pourtant je doute qu’ils trouvent un autre modèle économique autant rémunérateur que la pub, on parle de Youtube.





Surtout pour les gosses:

http://goo.gl/GF7kjq

Le 20/02/2015 à 15h 51

Techniquement je t’assure que c’est vraiment réalisable, hein…

En fait ce que tu reproche à ce concept c’est “l’utilisateur va pas choisir le bon theme qui va avec son fond”,“l’utilisateur va mettre le bordel sur ce bureau”,“l’utilisateur va mettre des photos moches de ses gosses”,“l’utilisateur va epingler des raccourcis à la barre des taches”…



C’est pas un peu injuste?

Le 20/02/2015 à 15h 33

Autant d’habitude j’aime pas ce genre de demarche de concept de fan, car c’est souvent pas/peu personnalisable et impossible techniquement à reproduire dans le vrai… Autant là ca peut etre clairement crédible…





 l’Explorateur n’affiche aucun ruban, alors qu’on imagine mal Microsoft revenir sur ce point.



Sauf que le ribbon est un heritage de 7/vista qui s’accorde pas du tout avec les guideline de metro/modernUI, là le bouton de menu parait comme un juste milieu entre visibilité et ergonomie…

Le 20/02/2015 à 15h 02

Pour de vrai? Ou tu dis juste ça en mode “panda délinquant de gauche”?

Le 19/02/2015 à 15h 59

Heu non non… Les deux peuvent etre utilisé coté serveur et coté client…

Le 19/02/2015 à 15h 49

Ils ont pas du tout le meme objectifs, et les deux peuvent interagir ensemble sans aucun probleme (en passant par du js).

Le 19/02/2015 à 14h 56

C’est sandboxé hein, tu passe par le contexte du navigateur pour avoir accès aux ressources, c’est pas parce que le traitement est fait de maniere native que tu peux tout te permettre…

Par exemple si tu fais un fopen() dans firefox, dans le meilleur des cas il va te crée un systeme de fichier en memoire…

Le 19/02/2015 à 14h 51

kras a écrit :



Il est clair qu’à terme Firefox et IE fusionneront pour contrer Chrome.





Grace à vos propos Vincent Hermann, les dieudonnistes pensent désormais que Microsoft et Mozilla complotent pour la destruction de Google…

J’espere que vous avez honte! " />

Le 19/02/2015 à 14h 29

Et tout le monde est content pour une fois 



Je l’avais deja dit dans une precedente news, mais asm.js c’est un truc bancal qui va servir juste à ralentir l’arriver de quelque chose de concret pour executer du code natif sur le web…

Donc y’a aucune alternative parfaite existante, mais tout de meme: c’est de la merde…



Du coup je suis à moitié content… voila.

Le 18/02/2015 à 16h 01

Ouais enfin, ils souhaitaient peut etre pas forcement que Google zieute tous leur mails hein…

Le 18/02/2015 à 11h 13

Le flat design c’est une mouvance, pas une marque déposée ni un ensemble de guidelines lancé par tel ou tel société… Or on ne copie pas une mouvance, on s’en inspire (et c’est justement là pour ça)…

Le 17/02/2015 à 15h 25

ErGo_404 a écrit :



Quand il s’agit d’IHM, le code multiplateforme c’est le nivellement par le bas. Je comprends que ça soit moins cher et plus rapide, mais il faut en accepter la conséquence inévitable : c’est moins efficace et ça s’intègre moins bien.

Du code interprété ne sera jamais aussi rapide que du code natif, même si les navigateurs récents sont de plus en plus efficaces pour compiler et exécuter le javascript.



Après il existe aussi des solutions pour faire de la traduction de code pour l’IHM, et donc du vrai multiplateforme sans passer par la webview, mais je n’ai jamais testé.





On a pas dit le contraire mec,  c’est juste toi qui a commencé à dire n’importe quoi:

“il n’y a RIEN que l’on puisse faire dans une webview et que l’on ne peut pas faire en natif.”

Le 17/02/2015 à 13h 47

DHKold a écrit :



Et typiquement, l’application sur laquelle je bosse est fournie comme base à plusieurs clients qui changent le design et retouchent légèrement quelques fonctionnalités. Travailler avec des technos web permet cette personnalisation de manière simple et peu coûteuse.





Je connais pas vraiment xamarin, mais partant du principe que c’est équivalent à du C#+XAML de .NET, pour moi y’a pas photo:

Le degrée de personnalisation, la vitesse de conception, et la maintenabilité sont bien meilleure qu’avec des techno web….



Le probleme avec xamarin pour moi serait:

• Pas totalement multiplateforme (ça build pas pour windows, linux, osx, chromeos, firefoxos)
  


• Retard d’implementation des nouvelle features dispo pour chaques Os (sans aucune possibilité de faire un “pont” sois-meme avec le framework de l’os)
  


• Solution payante (mais bon marché) et proprio (pas forcement pérenne)

Le 17/02/2015 à 13h 34

Vekin a écrit :



Ce que je dénonçais, ce sont les WebViews qui affichent du contenu distant parfaitement accessible par le navigateur. Là, c’est un peu overkill comme solution.





Ca c’est simplement pour le référencement… Imaginons que tu proposes un service en ligne qui a deja des equivalent qui s’executent localement (genre une bete application de facturation) pour concurencer lachement ceux qui se sont emmerdé à rendre leur app offline, tu ajoutes ton application au store, pour etre sur d’etre visible à un maximum d’endroit…

C’est assez méprisable comme démarche, mais les stores suivent plus une politique du chiffre que du nettoyage…

Le 17/02/2015 à 13h 13

Outre le fait que ce soit super moche et mauvais pour le referencement+install (ce qui en fait deja une idée de merde), c’est techniquement réalisable de créer un raccouris dans le launcher vers du contenu web local sur android?

Le 17/02/2015 à 11h 48

ErGo_404 a écrit :



Il n’y a RIEN que l’on puisse faire dans une webview et que l’on ne peut pas faire en natif.

 Au hasard comme ça je dirai: du vrai multiplateform ?(Windows, Linux, OSX, ChromeOs, Android, iOS, Wp, FirefoxOs...)

Le 12/02/2015 à 15h 03

Comme si youtube bouffait pas assez de bande passante… " />

Le 11/02/2015 à 12h 10

Nan mais il faut s’indigner, c’est important! D’abord Roger Hanin qui decede, puis on apprend que Copé donne des cours à Sciences Po, et maintenant ça!

La France est perdue!!!

Le 11/02/2015 à 11h 59

Il devrait néanmoins l’être à un moment donné



On peut lancer des pronostiques alors? :)

Le 10/02/2015 à 16h 43

eliumnick a écrit :



Seul ceux qui ont une meilleur solution ont le droit de l’ouvrir ?? 





Ca depend, toute remarque est bonne à prendre si elle est pertinente…

Mais là je veux dire c’est une evidence, c’est comme je te disais “C’est cool de lutter contre les voleur, mais y’en aura toujours…”, je veux dire si c’est juste dire ça pour dire ca…. bof quoi…

Le 10/02/2015 à 16h 32

Qu’est ce que tu proposes de mieux concrètement?

Le 10/02/2015 à 16h 16

athlon64 a écrit :



c’est clairement pas en arrêtant ce genre de débile que ca fera chuter la pedopornographie et la pédophilie. 





‘ttends, le mec en publiant ça, d’une part il a pu choquer enormement de monde (peut etre des gosses qui passaient par là? Quid des CGU de twitter à propos du contenu pour adulte?), et d’autres part il dedramatise l’acte pedophile…

Si “l’usage” de la pedopornographie est formellement interdite (et appliquée hein, c’est pas comme la beuh) c’est pour enrayer par tout les moyens sa production, son marché, parce que c’est le seul moyen de proteger les gosses (en particulier dans les pays pauvres)… C’est pas simplement par “puritanisme”.



Apres je dis pas, on pourrais essayer de rendre les gens intelligent, de sensibiliser les jeunes sur le sujet, mais à defaut de le faire, faut quand meme bien les sanctionner hein…