Le 30/05/2014 à 14h 39

AlphaBeta a écrit :



Et google traite le Web par compassion ????

Ouch…





Complaisance… pas Compassion…

Et OUI, Google traite avec le web par complaisance parce que c’est ça seule porte d’entrée pour imposer son OS (ChromeOs)…

Ils essayent de tirer partie de la popularité des techno web pour s’approprier les dev… en tout cas dans un premier temps…







AlphaBeta a écrit :



Quant aux normes qui viennent comme OpenGL elles n’ont pas plus de legitimité que d’autreS…. simplement, ils ont recu le soutien de google et d’Apple en opposition à Microsoft… point barre





Heu non, OpenGL est libre…

Et c’est pas la faute à Google et Apple si Microsoft se reserve DirectX pour lui… c’est quelque chose d’intentionnel qui a pour but de sortir des jeux exclusivement sur Windows…

Et c’est la meme motivation qui fait que Ms apporte tant de soin à .Net… c’est pour que les applications qui en decoulent tournent exclusivement sur leur plateforme… (ne me parlez pas de Mono, c’est juste une blague…)



C’est pas simplement pour troller que je parle de verrouillage de marché par Ms, j’utilise leur techno tous les jours (et pas les plus crades), et j’estime avoir un bagage suffisant pour connaitre les limites et les intentions de leurs demarches…



Ca veut pas dire derrière que Google oeuvre exclusivement dans le bien être des internautes… " />

Google s’investi dans le web parce que c’est de son evolution que depend la popularité de leur produit et c’est leur facteur possbile d’intrusion sur un marché completement monopolisé…

Ms a, au contraire, tout à y perdre et ça va clairement à contre courant de leurs habitudes de fermeture…



Bref, penser que Ms est un moteur de l’évolution du web c’est juste naïf… ils suivent le courant, mais agissent plus comme un barrage partout où il peuvent… Et si Google parvient a obtenir le meme monopole que Ms, ils en feront de meme…

Le 30/05/2014 à 12h 35

AlphaBeta a écrit :



Ce n’est que mon avis ! Les professionnels ont besoin de stabilité et pas d’arbres de noel incompatibles …





C’est un peu bete comme interprétation, car dans l’utilisation les spécifications évoluent généralement assez peu (au pire, les dev ont juste à changer des noms). Et il y a tres rarement des comportements indésirable, si une partie de la spec n’est pas definie, elle est tout bonnement non supportée… point…

Le principe d’un draft c’est qu’il a une volonté incrémentielle, ce n’est pas supposé changer du tout au tout à chaque version…



Alors c’est clair, c’est beaucoup plus simple d’implémenter une feature validée et complète de bout en bout, mais pour l’expérience dev/utilisateur, ca n’a quasi aucune conséquences… et ça amène généralement de tres, tres, tres, tres lourds avantages…

Je veux dire le mecs qui fait des jeux web en 3d il s’en branle de devoir repasser ²⁄₃ fois dans son code si ça lui permet d’exploiter directement webgl sans avoir à amener une solution tierce… Tout comme un dev d’application web gagne 100 fois plus à utiliser une implémentation incomplète des WebComponents plutot que de faire des copié colle lourdingue et in-maintenable dans tous les sens…



Faut vous mettre dans le crane que Ms traite avec le web non-pas par complaisance mais par obligation, et si le gap semble moins ténue qu’avec ie6 c’est pour beneficier de la sympathie des utilisateurs, car ils ont toutes les raisons du monde de ralentir l’essor du web… Si vous pensez que ça leur plait d’implémenter OpenGL dans ie et de participer à l’essor des applications multiplateform juste parce qu’ils publient ²⁄₃ site avec angular, vous etes bien naïf…

Ms ça reste avant tout des experts en verrouillage de marché, mais face au spyware de Google qui fait semblant d’etre l’ami de tout le monde ils ont pas trop le choix de revoir leur image…

Le 29/05/2014 à 10h 01

Mme_Michu a écrit :



Ah oui quand même



Tandis que d’autres se font énormément de bien et de plaisir en crachant sur une marque.." />



Faudrait peut être sortir de temps en temps et profiter de la vie , et là on découvrira qu’il y a d’autres formes de plaisir autrement plus authentique que de vouloir se donner raison dans des commentaires d’actu " />







C’etait juste un troll assumé… " />

Le 29/05/2014 à 09h 10

Tu te fais du mal à commenter et suivre ce genre d’actu MisterB…

Tu peux aussi fermer les yeux, et oublier qu’Apple est en train de couler… " />

Le 29/05/2014 à 09h 08

kwak-kwak a écrit :



Les groupes de télécoms ne vont pas commencer à embaucher des gens à ne rien foutre juste pour faire du chiffre..





Si ils pensent comme Arnaugh Montebourg, si…

(Mais Montebourg il serait prêt à interdire les machines agricole pour retrouver le plein emploi…)

Le 27/05/2014 à 17h 32

Reznor26 a écrit :



Lyzz et Ideal ont bien résumé.



Ça va être capté en immense majorité par un petit groupe de trucs complètement formatés et récupérés par des groupes de médias d’un côté (public jeune et moutonnier), et des trucs douteux de l’autre (public influençable et prêt à s’engager dans une hypothétique lutte contre X ou Y). C’est déjà ce qu’il se passe de toute façon sur YouTube.



Restera quelques-uns à surveiller qui émergeront uniquement par talent.





Sauf que non, car lorsque tu va sur les solutions existantes (données en entete), on y voit pas la orangina bande ni la canal+ troupe… " />

Le 27/05/2014 à 13h 49

Lyzz a écrit :



Ah bon, tu crois que les fans (malheureusement bien trop nombreux) de Norman et compagnie ne seraient pas capable de donner de l’argent à leur idole pour qu’elle continue de produire des vidéos ?





Je pense que lorsque tu as 14ans, que tu partages les video de Norman par conformisme, et que t’es déjà en galère de thune pour te payer des fringues, tu comptes pas depenser la moindre euro pour le soutenir, surtout que t’as pas nécessairement le recule pour comprendre que Norman en a besoin/le mérite…



Apres je dis pas, les video façon Norman, ca touche un public de tous ages, mais ça transcende assez peu de personne au final… C’est mignon, hein, mais c’est tout…

Le 27/05/2014 à 13h 36

et damer le pion aux sites de type Tipeee et Patreon



Ca m’étonnait pas mal de voir que Youtube ne proposait pas encore cette alternative directement au sein de ses services, car ca ne peut que les arranger au final… à voir quel pourcentage ils prendront là dessus…



Et puis si ils pouvaient mettre en avant les chaines qui profitent de ce genre d’investissement ca serait pas plus mal… Quand les gens sont pret à payer pour un contenu, c’est que la qualité de celui ci va bien au dela des reflexions prout de NormanFéDéSketch et de l’ultra betise de la TV…

Le 26/05/2014 à 12h 34

gokudomatic a écrit :



La question que je me pose, du coup, c’est : qui voudrait acheter ces actions? Vu que ce sera à perte, qui de lucide voudrait en acheter?





Quelqu’un qui se contentera de moins, qui croit un peu plus en Activision Blizzard, et qui a peut etre les reins un peu plus solide que Vivendi pour attendre une nouvelle ascension du groupe..?

Le 26/05/2014 à 11h 18

Eagle1 a écrit :



mais oui Vivendi, vends ce qui marche et garde ce qui coule, c’est bon pour l’avenir.





Vivendi investi dans ce qui peut progresser, et revend ce qui a atteint son apogée…



Et je pense vraiment pas que Activision et Blizzard soient en pleine ascension… COD et Wow continueront de rapporter énormément, mais moins au fils des ans…

Du coup, ca serait une erreur de pas les revendre maintenant…

Le 23/05/2014 à 12h 23

misterB a écrit :



http://frenchweb.fr/les-illusions-de-linnovation-inutile/152390





C’est vachement sur-fait comme article…

En gros le mec manipule les raisons des succès commerciaux pour justifier sa conclusion révolutionnaire: “le user-friendly et l’utile: Ca marche!”



Quand je pense que 99% des ingenieurs en informatiques ne savent pas ça… Heureusement qu’il y a des grands homme comme Jobs pour nous ouvrir la voie vers la lumière et fabriquer autre chose que du gadget comme la VR, les QR-Code, ect…

Le 23/05/2014 à 12h 06

atomusk a écrit :



Avec leur techno d’écran et leur agressivité commerciale, ça pourrait donner quelque chose de bien qui se vend … peut être " />





" />

Le 21/05/2014 à 15h 26

TheRealBix a écrit :



De toute façons Chrome ressemble vraiment trop à Firefox maintenant.





C’est pas tellement de la faute de Google si Mozilla repompe toutes les idées de chrome et opera, et se contente de rien innover… " />

Le 20/05/2014 à 13h 56

Skylyz a écrit :



Tout à fait justifié.





C’est pas tellement mon opinion. J’ai pas souvenir d’avoir vu ecrit en gros et en rouge sur la boite de ce genre de drone que c’est interdit en place public pour des raison de securité…



Alors certains me diront “mais c’est du bon sens! Ca peut etre mortel”… Je repondrais que c’est comme pas mal d’outils qu’on utilise au quotidiens au final… C’est juste qu’on a habitué les gens à etre prevenue 40 fois avant d’etre sanctionné…



Donc plutôt que de balancer une amende à ce jeune homme, je me pencherai surtout sur les indications fournies avec le drone… Je veux dire on est quand meme dans un pays où on ecrit sur tout les paquet de tabac “fumer tue”…



et derrière, on condamne un jeune homme car il enfreint deux arrêtés relatifs aux «aéronefs télépilotés» introduit en avril 2012 vu qu’il ne bénéficiait pas d’une habilitation de l’aviation civile ainsi que d’une dérogation de vol valable un an.

Le 19/05/2014 à 15h 21

Ca marche pas sur mon nexus 5… (il trouve pas la camera) " />

Le 19/05/2014 à 15h 18

KP2 a écrit :



Tu crois qu’ils n’utilisent pas deja toutes ces techniques depuis des lustres ?



Il n’empeche qu’a un moment, tes données font un certain volume incompressible et ce volume, il faut bien le monter en memoire d’une facon ou d’une autre. Et si ce volume incompressible fait 4Go alors t’auras 4go de consommé.

C’est là ou je voulais en venir…





Donc pour toi ils ont atteint le niveau maximal d’optimisation mémoire? Et ce serai un exploit exclusif à une boite comme crytek (réputé pour la “légèreté” de ses moteurs)?

Mais faut prévenir toute l’industrie video ludique, et meme le secteur informatique dans sa globalité pour cette premiere! " />

Le 19/05/2014 à 14h 56

blackdream a écrit :



Là on parle de 8giga au total, destiné à être utilisé ⁴⁄₅ ans et avec des Télé 4K HD qui sont en train d’arriver dans les salons.





Nan, mais, la 4k sur xbox one et ps4 faut pas trop compter dessus… " />

Le 19/05/2014 à 14h 54

KP2 a écrit :



Hein ??

Mais si la donnée que tu as besoin de mettre en memoire fait 4Go, t’as beau optimiser le code qui charge cette donnée autant que tu veux, t’auras bien 4go de consommé, non ?





Non, y’a pas mal de techniques qui découlent du code pour charger les dites ressources petit à petit (sans passer par un temps de chargement), voir même limiter leur tailles avec différentes techniques de compression (indépendamment de celle du fichier)…



Mais ça, ça implique beaucoup de travail et dépend pas mal du fonctionnement du jeux sur lequel tu bosses (donc pour les moteurs “generaliste”, ca devient un vrais bordel), mais je pense que chez crytek ça a toujours la course à “qui implémentera ce nouveau truc en premier”… quitte à ce que ce soit gourmand, et a peine visible…

Le 19/05/2014 à 14h 43

metaphore54 a écrit :



OK, mon prochain PC devra au moins contenir 16Go si je comprends bien, vu que 8 vont être très vite limitant.





Bah non, puisque les consoles vont encore tirer les spec min vers le bas… " />

Le 19/05/2014 à 14h 36

Kamalen a écrit :



Comme si c’était le code qui prennait de la place en mémoire… " />







Fuli a écrit :



Bah ce n’est pas le code qui prend de la mémoire….







Bien sûr, ce qui prend le plus de place ça reste les ressources… Mais à ma connaissance, on passe TOUJOURS par le code pour charger quelque chose en mémoire…

L’optimisation de la mémoire ça passe par 80 000 procédés différents, mais dans 90% des cas, c’est directement lié au code (chargement suivant contexte, mise en cache, support de compression et de décodage à la volée)…



Et je pense vraiment que 7/8go ça reste une bonne capacité, là ils se sentent limité par ça, mais en admettant qu’on leur en donne plus, je suis certains qu’ils bloqueraient du coup sur la bande passante…

Le 15/05/2014 à 12h 49

darkbeast a écrit :



sfr ils savent qu’ils leur reste 2 moi à vivre c’est pour ça qu’ils balancent ?





Je pense surtout que vivendi defend ses interets perso une derniere fois avant de filer les clées à numericable… :°

Le 13/05/2014 à 11h 28

Le Moto passe à la 4G, pour 40 dollars de plus



Et accessoirement, cette version dispose d’un slot SD.

Du coup, le moto g prend 40€ dans la tronche, mais ça corrige les deux principaux defauts que les gens lui reprochaient, à l’époque où on disait deja que c’etait un super smartphone pour ce prix.



Par contre le moto E fait franchement moins envie… :/

Le 12/05/2014 à 15h 11

Mais on aura-t’on droit à cette console du coup?

Le 09/05/2014 à 15h 29

Moi je veux une version webGL!

Je suis persuadé que Source a un putain de potentiel dans le domaine et pourrais s’y payer une super seconde vie…

Le 12/05/2014 à 12h 29

zefling a écrit :



Il ne faut pas regarde qu’une chose.







D’accord pour l’ES6 (je code pas en JS, et je pense que Brendan Eich n’y est pas pour rien pour la rigueur de ce suivi)…

Pour ton lien css par contre j’ai 68% sur chrome et 54% sous firefox… Mais de toutes façons, comme je l’ai dis plus haut, c’est pas représentatif comme test vu que ca se limite au spécification ratifiés…



Reste que de mon strict ressenti, apres avoir passer enormement de temps à chercher des solutions à des problemes specifiques sur stackoverflow et sur caniuse.com, bien souvant, je suis désolé, la solution est “webkit only” et TRES rarement “firefox only”… Et ça, de mon point de vue, ca vaut tout les tableaux verts de la planète… :°

Le 12/05/2014 à 11h 18

ag1990 a écrit :



Publicité et logiciel libre font mauvais ménage.





Le soucis, c’est que maintenant que t’as des entreprises privées qui tirent partie du libre pour gagner de la thune (comme Google), ca devient super difficile d’être une minimum concurrentiel…



Je sais qu’il y a pas mal d’adorateur de firefox ici qui crachent sur chrome… Mais si vous suivez un minimum les specs html et l’évolution des browser, vous vous renderez compte que d’une part, chrome propose pas mal de fonctionnalités en avance:

http://html5test.com/results/desktop.html

(et ça, ça prend meme pas en compte des trucs super balese à implementer comme les web components/Shadow dom…)



Mais d’autre part, google travail enormement à construire chromium comme un environnement à part… capable d’executer des applications / services et avoir son propre system de notification, de fichier sur le cloud, etc…



Du coup je pense que la demarche de Mozilla comme celle d’Ubuntu avec Amazon est tout à fait cohérente, c’est d’essayer d’avoir un minimum de fond pour rester à niveau… Et d’eviter qu’il ne reste plus que le projet chromium…

Le 06/05/2014 à 10h 18

Batzo a écrit :



Vite vite vite, appelle Acti / blizzard, préviens leurs analystes !



Si tu dis ça, c’est que tu dois savoir comment ça va se passer, tu dois les prévenir !



T’en es à combien d’années d’études dans l’analyse de vente, au fait ?





Tu me rappelles un mec qui m’a craché à la gueule y’a quelques jours parce que je disais que les choix techniques de Zuckerberg faisaient tout sauf l’unanimité (sans exprimer mon opinion sur le sujet en plus).

Je m’étais pris une reponse d’un gars sortir de nul part qui me disait:

“oé, mé en atandan ta vu où il ai? Est toa mr jesaitou tu fé koi? Rien lawl! tafé harvard oupa? Non? donc tayjay”



Philosophy level => MURICA



On ne peut plus exprimer son point de vue (ni meme rapporter ceux des autres) sans se faire taxer de prétentieux incompétent… Et le pire, c’est que ce genre de remarque tu te les prends uniquement sur des sites généralistes (comprenez par là que nextInpact n’est pas un site spécialisé dans le prognostic de ventes…)



Ecoute Batzo, je sais que mon avis comptera pour du beurre vu que je n’ai pas de doctorat en psychologie/sociologie spé teubé d’internet…

Mais je pense qu’entre ton commentaire et celui de Cara62, celui qui exprime le plus la surestime de soi, et qui mériterait d’être effacé, c’est le tien…





Pour en revenir à la news, j’aurai preferé qu’ils fassent 5 Shenmue…

Le 05/05/2014 à 09h 06

atomusk a écrit :



Ou Liquorice (Réglisse)





ou Lollipop …







Ou quitte à continuer dans les marques de produit Nestlé: Android Lion.

Le 05/05/2014 à 08h 28

Vite Android 4.5, alias Mars, pour que ça reparte !



La lettre suivant K dans l’alphabet c’est le L, pas le M… " />

Le 24/04/2014 à 08h 47

CryoGen a écrit :



il y a toujours toutes les fonctionnalités du startscreen non ?





Oui, sauf que sur le screenshot de la news, t’affiche 10 tuiles maxi, alors que sur mon w8.0 je peux en afficher 50 quoi…



Et à ceux qui me diront :

“oé, mais les tiles personne s’en sert”

Je repondrait:

“C’est parce que ça a pas encore était suffisamment exploité connard, et grace à toi, ca le sera certainement jamais… Merci.”

Le 17/04/2014 à 22h 01

-L3M- a écrit :



Faut pas faire les aigris comme ça, j’ai dis que je ne comprenais pas, j’attends qu’on m’explique.





Il y a une différence assez significative entre:

“Je ne sais pas pourquoi les gens restent sous ChromeOS”

“Je ne sais pas comment font les gens pour rester sous ChromeOS”



Dans le deuxieme cas, tu ne te poses pas la question de savoir pourquoi les gens utilisent ChromeOS, tu insinue juste que l’OS n’a pas de publique, ce qui est faux…

Et face à un tel manque de recul, je me suis permis de repondre sur un ton ironique (et non pas aigri)…





donc si t’as pas de connection tu t’ampute de la moitié du bouzin(…) je ne sais quoi trouve moi un “bon lecteur” de CBR-CBZ sous chrome



Celui-ci fonctionne hors ligne… Mais tu vas déjà chercher trop loin dans l’utilisation…

L’utilisateur moyen, il lit pas des comics sur son netbook, faut arrêter…





n’empéche qu’il n’y a pas tout



Merci Einstein pour cette observation (<= là par contre je suis aigri, mais tu l’as cherché…)

Le 17/04/2014 à 13h 14

-L3M- a écrit :



Perso je sais pas comment les gens font pour rester sous Chrome OS.

En tout cas un ChromeBook ça déchire surtout quand on met une vrai distribution Linux dedans.







C’est bien connu que l’utilisateur moyen s’achete un pc pour passer ses journées dans un shell à compiler lui meme les ³⁄₄ des applications qu’il install, à coordonner ses dependances, et à formater tous les 6mois parce que, foncièrement, les maj(lte ou pas) d’ubuntu ça a toujours été la merde…



L’utilisateur moyen est un ubunteros, excellente nouvelle!

Le 17/04/2014 à 13h 00

Ungaro a écrit :



Je ne comprends toujours pas l’intérêt d’un tel OS, car sans connexion, on ne peut strictement rien faire.





Comme dit Kepohe, moi mon laptop sous W8 à 1000€, lorsque j’ai pas internet, je m’en sert jamais, sauf pour du rapide traitement de texte(et ça, ça fonctionne hors ligne sous ChromeOS)…

De plus, ça va faire un peu plus d’un an que les sdk de Chrome sont pensés pour prioriser les app hors connexion. Et au vu de la maturité de ce sdk, du nombre de plateforme supporté (android/iOS/Windows/MacOS/Linux/ChromeOS), j’ai bon espoir que les app hors connexion soient de plus en plus nombreuses au fils des ans…



Donc le “sans connexion, on ne peut strictement rien faire”, est juste faux ici…

Le 15/04/2014 à 13h 45

et arrive sur le Chrome Web Store



C’est marrant, ça me rapelle la campagne de video “Scroogled”… " />

Le 14/04/2014 à 15h 05

de mettre l’accent sur les applications universelles qui pourront être utilisée sur PC, tablettes et smartphones.



Donc compatible MacOS/Linux/ChromeOS/Android/iOS..?" />

Le 14/04/2014 à 15h 01

C’est important d’investir dans le R&D, mais je pense pas que ce soit ce qui plombe le plus les résultats de Capcom en ce moment…

Le 07/04/2014 à 14h 26

gathor a écrit :



Je n’ai pas dit que l’Apple TV se trouvait à tout les coins de rue, juste que c’était une solution déjà disponible depuis longtemps et relativement connue en France.









venir concurrencer des sociétés déjà bien installées sur ce marché, comme Apple ainsi que la récente Fire TV d’Amazon





qui pourrait être un sérieux concurrent à l’Apple TV.





Dis comme ça, on a quand meme un peu l’impression de le voir s’attaquer à un monopole façon windows…

Le 07/04/2014 à 09h 47

misterB a écrit :



Dapa studio est la boite qui a fait le clip, donc les ayants droits c’est eux " />" />





Effectivement mega fail de ma part… " />

(pourtant j’ai verifié avant, mais la boite est super mal referencée)



Mais bref admettons que mon exemple soit bidon, vous etes bien d’accord que ça pullule quand meme les video de film complet et autres qui se payent au moins plusieur centaines de milliers de vues sans etre supprimés?

Le 07/04/2014 à 09h 33

Tim-timmy a écrit :



euh si .. les majors doivent avoir des services assez conséquents pour cela, et des bots qui parcourent youtube inlassablement pour matcher les fichiers à leur base de signatures et établir les listes de demandes de retrait…





Je serai pas si certain au vue pas mal de videos sur youtube…



Je veux dire prenons l’exemple de Stromae (un chanteur/compositeur dans l’electro)…

Le mec travail entre autres sous les labels d’Universal et Mercury (des petites sociétés pas très connues)…

Je pense pas que ces sociétés aient vraiment les clées de “la maison youtube” quand je voit des trucs comme ça, qui prosperent sur youtube pendant plus d’un an:

YouTube(la video est super bien referencée btw)



Et ça, c’est un exemple parmis tant d’autres…

Donc ça m’etonne que les majors aient les moyen de se payer une armée d’ingenieurs pour bosser sur des bots sans pouvoir payer un pauvre pekin qui s’occupera manuellement des cas les plus serieux…

Le 07/04/2014 à 09h 17

Rappelons le principe : en vertu de la législation américaine sur le copyright (DMCA), un hébergeur tel que YouTube doit retirer un contenu considéré comme illicite dès lors que celui-ci lui a été notifié dans les formes. Ici, la plateforme de vidéos a manifestement opéré le blocage après que Sony lui a envoyé une requête DMCA.





C’est pas plutot automatisé par Google?

Je veux dire, sony envoie une video à Google pour qu’elle ne soit pas copié, et Google essaye de match des pattern avec les videos uploadées, et lorsqu’il y a concordance, il bloque la video en donnant le nom de l’ayant droit pour expliquer concrètement pourquoi la video a été retirée…



Je veux dire, je vois mal Sony engager des guguss exclusivement pour denoncer les videos sur youtube, et ça m’étonnerai qu’ils prennent le temps d’automatiser ça (non pas que je remette en cause les competences de sony en matiere de traitement d’image, mais c’est pas à eux de surveiller le contenu des sites tiers)…



Tout ça pour dire que je ne crois pas que ce soit une demande direct de Sony, mais plus l’algo coté Google qui a foiré…

Le 07/04/2014 à 07h 47

un smartphone avec des caractéristiques techniques en demi-teinte. Il dispose en effet d’une dalle TN de 4,5 pouces, fonctionne sous Android 4.4 (aka KitKat) et prend en charge la 4G jusqu’à 150 Mb/s.





Le “en effet” est pas un peu en trop dans cette phrase?

Le 05/04/2014 à 00h 00

metaphore54 a écrit :



Pas plus et pas moins que goog£e en tout cas.





C’est franchement débile comme réponse… mais vraiment…

Le 04/04/2014 à 21h 10

methos1435 a écrit :



Non c’est vrai ? Une entreprise qui chercherait des intérêts pour faire quelque chose, ça alors … " />





Bah, à entendre certains, on a vraiment l’impression que Microsoft fait désormais dans la charité…

Le 04/04/2014 à 17h 02

tanguy_k a écrit :



Ça vaut ce que ça vaut, mais Java est le 3e langage le plus populaire sur GitHub,





Comme tu dit “Ça vaut ce que ça vaut”, Github est surtout representatif pour le developpement Open Source (c’est lié à la gratuité des repository ouverts)…

Les gens qui veulent versionner dans le privé, soit ils utilisent bitbucket (gratuit) soit ils utilisent leur propre serveur…

Le 04/04/2014 à 16h 53

arno53 a écrit :



J’espère qu’on va pas avoir des commentaires du type “de l’open source made in MS cay le mal” " />





C’est toujours un pas en avant… Mais faut garder les pieds sur terre, quand une multinationale publie une techno en OpenSource, c’est pas simplement pour faire plaisir arno53…



Je veux dire, quand tu te permet de verouiller un marché pendant 20ans à grand coup d’API proprio, de royalties, et logiciels pourris (bonjour office, ie6), tu te permets pas de debarquer comme une fleur en souriant et en clamant:

“Oui, chez Microsoft, on a une ethique! Nous aussi on veut contribuer à l’évolution de l’informatique!”

Le 04/04/2014 à 14h 07

mimoza a écrit :



C’est déjà ça









maxxyme a écrit :



Un bon point ! " />





Comme quoi il nous faut pas grand chose pour nous satisfaire… " />

Le 04/04/2014 à 10h 07

Je vois aucun site reprendre la rumeur de “conflits d’interet” de vivendi, c’est parce que ca a été dementi?



http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20140402.OBS2349/vente-de-sfr-des-confli…

Le 03/04/2014 à 13h 26

ar7awn a écrit :



n’importe quoi…

et c’est repartie pour la fenêtre minuscule de liens hétéroclites " />





J’espere qu’ils laissent le choix de conserver le start screen pour ceux qui savent se servir d’un clavier…

Le 03/04/2014 à 12h 30

GGGG-Ready a écrit :



Dire que l’opérateur en mousse avec son réseau en carton revendique 65% de couverture en 3G avec seulement 2800 et quelques sites ! " />" />







PC INpactToi… tu as un problème… " />

Le 03/04/2014 à 10h 37

jb18v a écrit :



oui les gens croient qu’on peut réclamer ou exiger des trucs via twitter, pathétique " />





Donc quand on a une opinion sur quelque chose on doit juste la fermer?

Ca serai bien que t’appliques la regle à tes propres commentaires quoi… " />