Le 21/10/2014 à 11h 39

iRacing le fait plus ou moins, en liant fortement la progression d’un pilote à sa conduite “propre”. Je n’y ai pas joué suffisamment pour savoir si la conduite propre joue plus ou moins que les résultats en course…

M’enfin même avec un système comme ça, inconsciemment on est plus enclin à faire une touchette ou à bourriner sur un freinage que dans la vraie vie où on peut y rester…

Le 21/10/2014 à 08h 06

darkpheonix a écrit :

Ah ça…je n’irai pas non plus jusque là dans le sens où un certain nombre des “simracers” les plus passionnés le sont tout autant par les sports mécaniques en général et ont “souvent” une petite expérience en stages de conduite etc.  


J’avais lu un article assez intéressant d’un pilote (mais, évidemment, impossible de remettre la main sur l’article ni de me souvenir du pilote…) qui disait que les simus modernes étaient devenues suffisamment réalistes, en terme de modèle physique, pour être limitées par des facteurs intrisèques de la simu :
 

• le fait de ne pas ressentir les accélérations de la voiture (sauf à investir dans du matos de fou) et donc de devoir s’appuyer sur d’autres sens pour remonter les infos de la voiture : le son, le FFB, voir des afficheurs HUD. Et les développeurs sont forcément obligés de s’éloigner un peu de la réalité pour faire passer un max d’info par ces canaux là.
   
  


• le fait de savoir, même inconsciemment, qu’on peut sortir de la piste ou faire des touchettes sans grande conséquence financière ni risque de blessure. Et ça, qu’on le veuille ou non, ça change forcément la façon de conduire.
  
   

Le 18/10/2014 à 15h 40

yellowiscool a écrit :

J’attends avec impatience Project CARS car il semble très prometteur. J’ai cependant peur au niveau de la physique car les avis sont très divers à ce sujet. Quelque chose au niveau d’un Forza serait amplement suffisant. Mais une physique à la F1 2013 serait une grosse déception pour ma part. 

 


Ne t’en fais pas, la physique de pCARS varie entre bonne et excellente selon les bagnoles. C’est clairement pas du F1 201x… n’ayant pas joué à Forza (PC only) je ne peux pas comparer, mais je m’éclate bien sur les monoplaces de pCARS alors que je dois me forcer pour finir un GP sur F1 2011 (acheté au prix fort et aussitôt regretté…)

Le 17/10/2014 à 15h 50

Salocin a écrit :

vu la raison (surtout autour de l’usage du terme “investissement”), j’aurais plutôt tendance à être d’accord avec ça. Ca me rappelle un peu les histoires avec MyMajorCompany…


Faut voir que WMD s’est monté avant le succès de KickStarter et consorts… et le principe n’est pas tout à fait le même : il s’agit vraiment d’un investissement, pas d’un don. On est censés toucher un pourcentage sur les ventes du jeu (à partir d’un certain seuil). Pour les 40€ que j’ai mis dedans je m’attends pas à pouvoir acheter un yacht, j’estime avoir amorti mes sous juste avec le temps que j’ai déjà passé sur le jeu… mais je suis quand même curieux de voir si Slightly Mad va tenir ses engagements sur le retour financier.

Le 17/10/2014 à 15h 28

Pour y jouer régulièrement (mais sans suivre les forums, j’ai malheureusement plus le temps pour ça…) je pense que le report est une bonne chose. Le jeu est excellent, mais il manque encore de maturité : à un mois de la sortie théorique du jeu, je n’avais pas l’impression de jouer à une release candidate en cours de paufinage, plus à une beta bien avancée. Je pense que les dévs sauront mettre à profit ce report.

Pour jouer également à Assetto Corsa, je trouve que les deux jeux sont assez différents, en étant excellents tous les deux. Le modèle physique d’AC est clairement plus profond, mais je trouve pCARS plus fun à piloter et il propose des véhicules et des circuits plus variés (AC manque clairement de circuits à mon goût). La qualité du force feedback est clairement à l’avantage d’AC, c’est dommage que les dévs de pCARS n’aient pas réussi à faire mieux sur ce point. Bref, n’hésitez plus, achetez les deux !

Le 16/10/2014 à 08h 22

Jarodd a écrit :

J’avais pris le pack Android avec le jeu AAAaaa. Jamais compris comment ça fonctionnait. Le revoir dans la liste des titres me refroidit pour un nouvel achat.


Dommage, c’est un jeu plutôt marrant. Sous Android, les contrôles sont gérés à l’accéléromètre. Je te conseille de mettre ton téléphone ou ta tablette à l’horizontale (comme s’il était posé sur une table, écran vers le haut) pour plus d’immersion, puis de tapoter l’écran pour démarrer le saut. Ensuite, en inclinant l’engin tu vas pouvoir orienter ta chute pour ne pas mourir bêtement et surtout pour faire un max de points (il y a différentes façon d’en faire, expliquées au fur et à mesure des tutos in-game). Puis arrivé en bas, il y a aura un bouton proposant d’ouvrir le parachute, et il faut essayer de se poser proprement dans la zone d’atterrissage.
 

Le 15/10/2014 à 14h 46

Arcy a écrit :

pas de téléchargement possible, pour s’en servir comme un jeu portable ;


Merci, ça répond à la question de mon commentaire précédent.

Du coup pas de bundle pour moi, j’ai déjà tous les jeux par les bundles précédents…

Le 15/10/2014 à 13h 08

J’imagine que la version web des jeux n’est pas téléchargeable, il faut une connexion ?

Oui c’est un un peu débile comme question mais voilà la situation : le part-feu de ma boite bloque le site humble, j’ai pas le droit d’installer un jeu sur mon poste, mais pour autant j’aurais bien fait un petit FTL de temps à autres sur ma pause de midi. Du coup si je pouvais balancer un petit répertoire contenant les javascripts et autres en local sur mon PC boulot, et pointer mon navigateur dessus, ce serait nickel…

Le 13/10/2014 à 09h 16

Seyhan a écrit :

Même si je verrais plutôt mieux un outil type Swype 


Le problème du swype, c’est qu’il faut avoir la place pour afficher un semblant de clavier, même si les touches peuvent se permettre d’être trop petites pour être vraiment sélectionnées individuellement. en 320*320, ça limite pas mal…

Le 10/10/2014 à 09h 50

Jean_Peuplus a écrit :

Attention à la concurrence avec Tetris le film. ça fait beaucoup de cubes d’un coup.


Normalement, Tetris c’est plutôt des carrés. A moins qu’ils ne décident de sortir le film Tetris en 3D !

Le 08/10/2014 à 11h 50

Spidard a écrit :

J’ai pas touché aux 2 premiers, mais j’ai fait toute la trilogie ME. Si l’histoire est effectivement accrochante (avis perso) et gagnerait à être approfondie, la difficulté s’est envolée au fils des épisodes (au niveau normal, ya toujours le hardcore lol)… Plus d’exploration, plus de mini jeux… Mais une augmentation des textures et détails des visages, entre autres.

Le bon exemple de + de graphismes = - de contenu, moins de fun (je ne parlerais pas de la fin, bien des internautes ont exprimé un avis similaire " />)


Je suis un grand fan de la trilogie Mass Effect. Certes le gameplay s’est sacrément appauvri entre ME1 et ME2, mais je trouve que ME3 a bien remonté le niveau. Les fiches de perso ne sont pas aussi touffues que dans ME1, mais au final il y a davantage de choix intéressants à faire quand on développe un perso. Et le système de gestion du poids (qui influe sur le temps de rechargement des pouvoirs) est vraiment intéressant, en offrant plein de builds possibles.

 La difficulté est directement liée à la classe de perso que tu joues. Par exemple les porte-étendards ont été jugés trop bourrins dans ME1 (la faute essentiellement aux fusils à pompe, totalement pétés), du coup ils ont été nerfés dans ME2, et comme les joueurs se sont plaints ils ont de nouveau été boostés dans ME3.
Là par exemple je suis en train de me refaire un run de ME3 en mode “insanity” avec un adepte, j’en suis à la moitié du jeu et je roule sur tout ce qui passe… la même avec un soldat, j’aurais probablement pleuré dès la première mission.

Le 08/10/2014 à 07h 22

Edtech a écrit :

Ce n’est pas la 4K qui est importante, mais le High DPI. Sur mon 24” 4K donc High DPI, plus besoin d’anticrénelage et dans des jeux comme Diablo 3 ou WoW, j’atteins sans problème les 100+ IPS avec une R9 290X. 


Pour le coup, un bon algo d’anticrénelage est censé être bien moins gourmand que de calculer tous les pixels supplémentaires, si le but est simplement d’éviter le crénelage. Ou alors autant bourriner et faire du downsampling (calculer beaucoup plus de pixels que l’écran peut en afficher, puis réduire l’image à l’affichage, ce qui élimine quasiment le crénelage).

Le 08/10/2014 à 09h 25

J’ai vraiment du mal à voir l’intérêt d’une filière spécifique…
Pour la partie “exploiter les nouvelles technologies pour être plus pédagogues”, c’est manifestement à appliquer dans toutes les filières…
Et pour la partie “apprendre l’informatique et l’algorithmique”, ça a toute sa place dans la filière S (qui, à mon avis, aurait dû s’y mettre depuis des années, et pas seulement pour la branche S-Sciences de l’Ingénieur). Et même dès le collège d’ailleurs, en tronc commun.

Le 07/10/2014 à 15h 50

Ah, ça me rappelle de bonnes soirées passées à déconner entre fous du volant sur TDU2 (et à pester contre le netcode en mousse).

C’est un des rares jeux qui me tente dans la production AAA actuelle, j’espère qu’Ubi va pas faire son Ubi…

Le 07/10/2014 à 13h 36

Dude76 a écrit :

Ben disons que, pour y avoir été confronté (dans une bien moindre mesure et à une échelle d’autant réduite), c’est quand même pas agréable d’être écarté pour un supposé manque d’objectivité en préjugé.
À titre personnel, j’ai pris ça comme une insulte à mon intellect. 


Je ne dénigre pas ce que tu as pu vivre, hein, mais faut quand même garder en tête que le but d’un procès c’est de faire la justice entre une victime et un accusé. C’est à leur bien être à eux qu’il faut penser en premier, puisque ce sont eux qui sont en quête de justice (enfin, en général, surtout la victime :-p ). Si pour obtenir un procès équitable, il faut froisser un peu des jurés ou d’autres intervenants “techniques” de la justice, ça me paraît vraiment secondaire quand on s’apprête à coller des peines monétaires lourdes ou même de la prison à quelqu’un…
Faut bien te dire que l’avocat ne te connaissait pas, qu’il ne pouvait donc pas savoir si tu étais intègre ou pas, et que dans le doute il a privilégié une autre personne plus “neutre”. A sa place tu aurais fait pareil.

Le 06/10/2014 à 14h 59

Pour qu’il faille contraindre la mère à fermer le compte, j’imagine que la petite n’avait pas le mot de passe de son propre compte ? Si c’est bien le cas, en l’absence de jugement le père aurait peut-être pu contacter Facebook et faire fermer le compte au motif d’une usurpation d’identité ?

Le 03/10/2014 à 07h 33

Reparateur a écrit :

déjà dans des MMO pas du tout pénalisant je fait partie d’une minorité de 5% qui ose foncer dans le tas



Leeroy Jenkins ?

Le 02/10/2014 à 14h 39

StPierre2 a écrit :

Le monsieur dit que tu paies, mais si tu n’as pas de skill, tu seras bon pour raquer régulièrement ton vaisseaux qui se fait exploser/voler.



Les vaisseaux achetés suffisamment tôt dans la campagne de financement étaient vendus avec une assurance à vie. Donc si tu te le fais péter, tu n’as pas à le repayer in-game. Pour éviter les rentiers suicidaires, Chris Roberts avait dit que l’équipement du vaisseau ne serait pas compris dans l’assurance, mais du coup je crains qu’on ne se retrouve avec des rentiers suicidaires ayant juste l’équipement de base dans leur vaisseau…

Le 02/10/2014 à 07h 49

Personnellement je suis contre. Comme mentionné dans l’article, ça ne garantit pas l’accès à ces informations pour chaque citoyen (j’imagine pas mes grands-parents se déplacer à la mairie juste pour ça, encore moins aller sur le “ninternette”).

Habitant à la campagne, j’ai déjà constaté de graves manquements ces dernières années, quasiment à chaque élection. Soit les enveloppes étaient remises quelques jours à peine avant l’élection, soit après (WTF?!), soit pas du tout. Je ne trouve pas ça normal du tout.

Après, comme mentionné par d’autres, c’est sûr qu’un seul pli par foyer serait suffisant… mais personnellement je suis attaché à cette propagande, qui est relativement égalitaire entre tous les candidats (même format imposé) contrairement aux médias.

Le 01/10/2014 à 08h 21

Faith a écrit :

Non, autant: sans Canonical, il n’y aurait pas une base de joueurs suffisante sous Linux, et surtout pas une plateforme unique à viser: Ubuntu permet d’avoir une cible évidente, alors que sans elle le choix entre les dizaines de distribs différentes n’aurait pas pu être fait facilement (et maintenir 5 distribs simultanément n’est pas réaliste.

Bref, c’est un effort conjugué qui est très louable.
Vivement le jour où Linux décollera des ¹⁄₂% d’utilisateurs personnels auquel il est bloqué depuis toujours ! " />



Bon j’admet d’office que je ne porte pas Canonical dans mon coeur, donc mon post est à prendre comme un billet d’humeur. Mais personnellement je trouve que Canonical n’a pas apporté grand chose à GNU/Linux. Leurs contributions upstream sont anecdotiques : ils ont tellement voulu refaire des choses à leur sauce, parfois en closed-source comme Ubuntu One, que ça n’a pas vraiment fait avancer la communauté. Ensuite, leurs releases trop fréquentes, régulièrement pétées au lancement, et brisant souvent la rétrocompatibilité n’en font pas une “plateforme unique à viser”, loin de là. Debian stable fait bien mieux à ce niveau. Et certes ils ont donné lieu à des forks, mais comme une bonne partie du travail de fond est issu de Debian, j’aurais plutôt tendance à les considérer comme des forks de Debian (après tout, chaque développeur objet le sait, l’héritage est transitif…). Ce qui est d’ailleurs contradictoire avec la “plateforme unique à viser”, puisqu’officiellement seul Ubuntu “vanilla” est supporté par Steam.

Non, à part la force de frappe “marketing” auprès du grand public, je trouve que Canonical n’a pas apporté grand chose techniquement. Ils sont aussi le “dernier kilomètre” du reste de la communauté GNU/Linux (et en particulier de Debian), et à mon avis ce n’est pas la meilleure partie du trajet " />

Le 26/09/2014 à 14h 03

B3ret a écrit :

Yep bien d’accord. Puis faire une serviette pour un million de plus… Difficile de savoir où est-ce qu’ils vont.



Je fais confiance à Chris Roberts pour nous pondre un Squadron 42 un minimum intéressant : avec des moyens pareils, ce serait bien le minimum. J’ai investi le minimum (mais le premier jour) pour ça.
La partie multi Star Citizen me paraît vraiment partir dans toutes les directions. Si c’est pour se retrouver avec un jeu demandant un investissement de temps colossal, à la Eve Online, pour trouver un minimum de fun ce sera sans moi…

Le 26/09/2014 à 09h 00

totolitoto a écrit :

La question est, pourquoi est-il interdit de vendre un ebook français à un étranger et qui est à l’origine de cette interdiction ?



Pour les bouquins j’admet ne pas y connaître grand chose. Mais pour les jeux vidéos (en téléchargement hein), les prix dépendent beaucoup du pays, ils s’adaptent au revenu moyen. Du coup un européen a tout intérêt à acheter sur un site russe ou brésilien… et du coup les éditeurs essaient d’empêcher ça. Ce qui évidemment donne lieu à tout un marché gris.

Le 26/09/2014 à 08h 42

Autant pour des livraisons physiques y’a quand même la vraie excuse de la distance, autant pour du téléchargement c’est un foutage de gueule. Ils ne pourraient pas se baser sur l’adresse de facturation plutôt que sur l’IP ?

Le 25/09/2014 à 14h 54

Lnely a écrit :

Excuse moi mais avoir un i6 à 500€, ça vaut le coup




C’est quand même le prix de 5000 malabars, soit plus de 13 ans de consommation à raison d’un chewing-gum par jour… moi je dis un iphone6 qui va te faire 2 ans max ça vaut pas le coup, achètes plutôt des malabars.



" />

Le 24/09/2014 à 13h 42

Lyzz a écrit :

Plutôt comme Harry Potter dont le dernier volume a donné lieu à 2 films.



Donc c’est le premier film sur le 3e bouquin d’Hunger Games (qui donnera lieu à plusieurs films). J’ai bon ?

Le 24/09/2014 à 12h 15

premier épisode du troisième volet de la trilogie Hunger Games


La vache, Final Fantasy a fait des émules " />

C’est comme les Star Wars, la trilogie commence à l’épisode 4 ?

Le 24/09/2014 à 08h 22

dgfu6578 a écrit :

Il fut un temps pas si lointain, où une certaine logique voulait que celui qui avait enfreint les lois de la société était exclu de la société en question, et donc qu’il perdait l’ensemble des droits du citoyen.



Ca me paraît être un excellent moyen de réduire au silence des opposants un peu trop virulents… Quand on enfreint la loi on est puni proportionnellement au dommage causé, cela peut conduire effectivement à se faire supprimer quelques libertés (dont la liberté de mouvement en prison…), mais de là à empêcher les gens de voter ou de tenter d’accéder à la vie politique pour essayer de changer les choses… ça me semble une arme totalement disproportionnée si elle tombe dans de mauvaises mains (exemple pris totalement au hasard : si le FN se retrouve au pouvoir dans quelques années…).

Le 23/09/2014 à 15h 01

john san a écrit :

En l’occurrence, je ne vois pas de quel droit tu parles pour ce type. Du coup, selon toi, il pourra porter plainte contre l’éditeur de manuels d’histoire de son pays ainsi que les historiens, si ceux-ci décrivent ce qu’il a fait?? Parce qu’il a des droits?



Selon moi, il y a deux possibilités :

• soit on parle d’une oeuvre à caractère historique, authentique. Dans ce cas-là, l’auteur n’a pas besoin d’une quelconque autorisation mais il doit s’en tenir uniquement aux faits. S’il prête des actions à quelqu’un sans preuve, c’est de la diffamation.
  


• soit on parle d’une oeuvre de fiction, et dans ce cas ne pas avoir l’accord de quelqu’un dont on utilise l’image, c’est s’exposer à des poursuites. Après, pour une personne publique, je comprendrais tout à fait qu’un juge décide que l’oeuvre ne pose pas problème. Mais ça n’a rien d’automatique, il faut apprécier au cas par cas.
  
  Si quelqu’un s’amusait à faire un jeu (ou un film, ou un bouquin) dont TU es explicitement un des personnages, et que cette oeuvre te présente sous un jour très défavorable, tu ne pourrais que te taire et subir ? Ca ne me paraît pas très sain. Si c’est une parodie potache, why not, si c’est un jeu AAA dont l’éditeur compte bien tirer un fric monstre, c’est franchement limite.
  
  

Le 23/09/2014 à 13h 15

Alameda a écrit :

Pourtant dans certains cas ont devraient, la pire punition pour certains c’est de se faire oublier. Rien qu’à avoir Sarko qui il y a deux ans à dit «Une page se tourne pour moi. Je ne serai pas candidat aux législatives, ni aux élections à venir.»
Et deux après, on le revoit à la télé.
" />



Bah justement, pour recadrer avec la niouze, ça me ferait bizarre de voir un clone de Sarko débarquer dans un jeu vidéo sans qu’il ait donné son autorisation…

Quoique, s’il joue le rôle du grand méchant dictateur, ça pourrait être marrant " />

Le 23/09/2014 à 12h 45

Le mec est pas tout blanc, et il fait manifestement ça pour tenter de récupérer du fric… mais bon, sur le principe, je trouve ça très limite de la part d’Activision. Être condamné pour un crime, aussi moche soit-il, ne supprime pas pour autant tous les droits de la personne…

Le 23/09/2014 à 12h 41

Séphi a écrit :

De nos jours, même sur PC, il y a beaucoup de jeux où l’hébergeur peut être un client ?
Par client j’entends une partie pouvant être hébergée directement depuis le jeu sans avoir à télécharger un serveur dédié.



Je joue plus énormément en multi, mais parmi les jeux auxquels je joue y’en a plus de la moitié qui correspondent à ta description. J’ai en tête tous les jeux Source Engine, ainsi que Mass Effect 3, Magicka, les jeux Unreal Engine, et Blood Bowl. Je suis aussi tenté d’ajouter Minecraft, mais là oui il faut un exécutable à part pour le serveur.

Concernant le problème de charge CPU, à part pour certains jeux gourmands impliquant beaucoup de joueurs (Battlefield et compagnie), je ne pense pas que ce soit encore un vrai problème de nos jours. Avec la démocratisation des CPU quadri-coeurs et plus, sachant que la plupart des jeux occupent 1 coeur, parfois 2, il en reste généralement au moins 1 de disponible pour le serveur.

Le 23/09/2014 à 11h 32

Une solution mal implémentée ne veut pas dire que la solution elle-même est mauvaise.

Le 23/09/2014 à 11h 01

Séphi a écrit :

En même temps on est habitués à que les autres paient pour nous, c’est un peu le concept des serveurs de jeux gratuits… Là c’est tout le monde paie.



Y’a beaucoup de jeux PC pour lesquels un des joueurs fait également office de serveur. Ca ne coûte quasiment rien à l’éditeur (juste un mini-serveur pour mettre les joueurs en relation entre eux) et ça fonctionne assez bien, pourvu que le joueur/hébergeur dispose d’une connexion correcte.

Qu’est-ce qui empêcherait de reprendre le même principe sur console ? Ah oui, ça ferait nettement moins de marge pour les fabricants " />

Le 23/09/2014 à 07h 13

sternet a écrit :

Car en nous laissant envahir par la simulation excitante du meurtre de l’autre, on se tue nous-même en vérité.



Holà, ça a l’air bon ce que t’as, tu fais tourner ? " />

Le 22/09/2014 à 09h 22

SmoKe42 a écrit :

Ce n’est qu’une expérimentation, mais nulle doute qu’à terme cela servira à identifier toute personne en train de fumer son joint en tribune, ou bien de boire à sa bouteille d’eau qui possède un bouchon rentré en douce…



Pas besoin d’utiliser un drone pour ça : des caméras de surveillances fixes dans le stade suffisent et coûtent moins cher. C’est un argument fallacieux.

Le 22/09/2014 à 07h 35

Arpago a écrit :

Ah, la vidéo-surveillance… Zéro résultat et du pognon commun qui s’en va pas pelletées dans les poches de quelques-uns. Le progrès ma p’tite dame, le progrès. :/



Pour le coup, entre un drone bien utilisé (pour repérer les lieux lors d’une prise d’otage, etc…) et la mode actuelle consistant à placer des caméras de vidéoflicage dans chaque rue piétonne… bah je trouve que l’argent dépensé dans le drone est quand même vachement plus utile. Y’a une sacrée différence entre placer des caméras au pif et espérer qu’il se passe un truc devant, et aller spécifiquement filmer une zone d’intérêt. Et niveau vie privée, y’a pas photo.

Après, évidemment, faut pas tomber dans le travers consistant à envoyer des drones partout “au cas où”…

Le 19/09/2014 à 13h 46

Kalius a écrit :

Autrement dit, du F2P.



Ce qui est quand même ballot pour un jeu payant " />

Le 18/09/2014 à 15h 18

Baldurien a écrit :

Je n’aime pas les touches sur le côté qui en plus doivent faire un tas d’action à la con quand tu utilises le clavier en dehors du jeu… Et où les effets de bord sont pas terribles (genre ouverture d’une application lourde, etc).



C’est toi qui choisit les actions que tu veux leur affecter grâce aux pilotes Logitech, avec possibilité de créer des profils distincts pour différentes applis. C’est très bien fichu, et on peut même faire des scripts en LUA pour programmer des actions évoluées (dont, j’imagine, le changement de rétroéclairage, si c’est comme sur mes G13 et G19).

Le 16/09/2014 à 09h 52

J’ai du mal à voir la vraie valeur ajoutée par rapport à un APN avec wifi + un smartphone. Certes on a un seul engin qui fait tout (et encore, pouvoir déclencher à distance l’APN grâce au smartphone, c’est quand même vachement bien et ça ne marche plus quand on combine les deux dans le même boitier).

Le 15/09/2014 à 08h 27

damaki a écrit :

Attention, sur android rooté, il faut faire des choses pour masquer le root.



Arf c’est très pénible ça ! Tu pourrais préciser un peu les manips à faire, c’est pas trop “bidouille” ?

Sinon y’en a qui ont testé un éventuel pugin pour XBMC ? Ca ce serait le pied.

Le 15/09/2014 à 07h 39

Alex-Fr a écrit :

Donc les FAI avaient droit à 10% et à une tres grosse utilisation de leur bande passante… Je comprends qu’ils refusent



C’est marrant ça, je pensais que le boulot d’un FAI c’était d’acheminer des données vers son client, qui le paye pour ça…

Le 08/09/2014 à 09h 29

dematbreizh a écrit :

Vous semblez affirmer quelque chose là… Soit les ex-otages mentent, soit les PV sont des faux, soit le parquet se trompe…
Vu qu’il n’y a aucun démenti des otages, j’aurait donc tendance à croire leurs propos et non un “‘au stade actuel des investigations blabla…”



Je ne prononcerai absolument pas sur le fond, j’ai pas assez d’informations pour ça. Mais j’ai l’impression que dans ton raisonnement tu oublies une possibilité : il me semble tout à fait possible que Nemmouche ait parlé d’un projet d’attentat devant les ex-otages, sans pour autant que ce projet soit concret. Ce qui pourrait faire que les ex-otages ne mentent pas, tout en donnant raison au parquet. Il me semble qu’il faut un peu plus que se la “péter” en parlant d’un projet totalement creux pour être qualifié de terroriste. Enfin tant que la loi n’est pas passée " />

Le 08/09/2014 à 09h 10

Vite, arrêtons tous les profs de chimie (et leurs élèves). Et ceux qui ont suivi des cours de physique nucléaire, c’est encore pire (c’est à dire tous les lycéens de France, enfin ceux qui étaient en cours à ce moment là " />). C’est vrai quoi, y’a pas de raison que ces lois ne s’appliquent que sur Internet, c’est quand même le comble pour une zone de non-droit !

Le 04/09/2014 à 15h 16

TBirdTheYuri a écrit :

C’est ce qu’à fait le dernier lanceur Proton rempli de satellites Glonass justement.

La vidéo se trouve facilement sur Youtube



Apparemment ce serait dû à des accéléromètres montés à l’envers. Les deux " />

“Hé Youri, ton machin il rentre pas bien là, t’es sûr que c’est dans le bon sens ?”
“Mais ouais, t’es vraiment trop mauvais Vladimir ! Met-z-y un coup de marteau ça va rentrer ! Et t’as intérêt à installer les deux avant de revenir terminer ta vodka, fainéant !”

" />

Le 04/09/2014 à 14h 49

TBirdTheYuri a écrit :

Les ratés dans ce domaine ça arrive. Là pas de bol c’est tombé sur les deux premiers Galileo opérationnels.



Vu la belle série d’échecs rencontrés par les russes sur leurs Protons depuis une poignée d’années, puis maintenant sur Soyouz, ça devient un peu trop facile pour eux d’accuser la faute à pas d’chance. Ils ont manifestement de gros soucis de qualité…

Le 04/09/2014 à 14h 39

knos a écrit :

Ariane était pas prête pour les lancements en grappe il me semble.



Elle n’est pas non plus qualifiée pour les orbites “moyennes” de Galileo. Il faut une version spéciale d’Ariane pour atteindre ce type d’orbite, une sortie d’hybride entre l’Ariane 5 ES utilisée pour l’orbite basse et l’Ariane 5 ECA pour les orbites “hautes” habituelles (GTO).

Le 02/09/2014 à 15h 36

MrPlectros a écrit :

D’ailleurs pour un nouveau tu conseilleras quoi pour bien débuter ?

Oui j’assume je n’ai encore pas pris le temps de tester ce jeu…



Perso j’ai débuté sur le jeu (il y a 2 ans) en montant un serveur perso avec quelques potes, dont un qui connaissait bien et qui nous a expliqué les bases via skype. C’était très fun de découvrir le jeu comme ça, en mode robinson avec notre bande de potes largués sur une île déserte à essayer de s’organiser pour monter une cabane potable et trouver un peu de bouffe pour nourrir tout le monde " />

Une fois les bases acquises (construction, recherche de matières premières, minage) on peut tout à fait jouer seul ou rejoindre un serveur public, en jetant de temps à autre un oeil au wiki.

Le 29/08/2014 à 11h 16

dematbreizh a écrit :

Avec une appli on peut monter/démonter des répertoires de la SD pour y lancer directement certain gros jeux (ça ne marche pas avec tout). Si tu ne connais pas je vais retrouver son nom (je l’ai sur ma GP2 ;) )

edit: c’est “GL to SD(root)” https://play.google.com/store/apps/details?id=com.slf.ListglApp



Merci beaucoup !

Le 29/08/2014 à 07h 06

freechelmi a écrit :

Oui il faut directement créer une partition sur la SD et y monter /data , ce qui te permet d’installer 64 Go d’applications " />

C’est assez simple a faire mais pas a la portée de monsieur tout le monde.



Et pas de soucis lors du démontage (physique) de la carte SD ? Si oui je suis bien preneur d’un petit tuto " />

Le 28/08/2014 à 13h 35

Mass Effect c’est clairement pas un RPG à la Planescape, mais y’a quand même pléthore de choix dont certains ont un impact significatif. Je le met à peu près au même niveau que The Witcher de ce point de vue là.

Si t’as pas aimé le premier c’est probablement pas la peine de continuer. Le 2e épisode est clairement un jeu d’action avec une petite surcouche RPG (si on l’aborde avec cet état d’esprit il est pas mal). Le 3e épisode est à mon sens très réussi niveau gameplay : les feuilles de perso sont assez simples mais offrent de vrais choix, et le stuff (limité aux armes, qui disposent chacune de 2 emplacements à objets) a un impact très sensible sur la façon de jouer, proposant là aussi des choix assez stratégiques.

Bref si on aime les RPG à l’ancienne c’est clairement pas à ME qu’il faut jouer. Mais si on aime faire du roleplay sans se prendre la tête, ou avoir une surcouche RPG pas si mal fichue dans ses jeux d’action, c’est une bonne série.