Le 15/04/2014 à 14h 08

Pour ceux qui ont pu tester : Est-ce que la connexion au VPN de la freebox change la route par défaut du client ? J’aimerais par exemple pouvoir donner l’accès à mon réseau local à ma famille mais je ne veux pas qu’ils utilisent le VPN pour leur surf perso (pauvre connexion).



Donc en gros, je voudrais que la connexion au VPN ne fasse qu’ajouter une ligne dans la table de routage du client, sans me modifier le reste. Est-ce le cas ? Sinon, est-ce configurable facilement quelque part ?

Le 15/04/2014 à 10h 41

FunnyD a écrit :



Pas “mieux”, mais plus “simplement” Pensez aux newbies, donnez une pièce aux newbies " />







Combien tu paries que si j’avais simplement fait un copié collé du premier paragraphe de l’article sur wikipédia, on m’aurait répondu : « merci, je comprends mieux maintenant » ? :P





En informatique, un réseau privé virtuel (abrégé en VPN) est une abstraction permettant de considérer plusieurs ordinateurs distants comme étant sur le même réseau local. Cela permet ainsi de passer au travers d’un proxy, ou de se connecter au réseau local de son entreprise comme si l’on était physiquement présent. Pour des raisons de sécurité, on ajoute généralement une couche de chiffrement au VPN.

Le 15/04/2014 à 09h 51

Gigatoaster a écrit :



Oui voilà c’est très simple l’informatique, suffit de répondre “wikipedia”… C’est pour ça que j’aime pas trop les informaticiens. Entre “RTFM et wikipedia”, on est pas aidé, nous les novices…" />



Non plus sérieusement, quelqu’un aurait la gentillesse d’expliquer?







Je n’ai personnellement pas la prétention de croire que je peux mieux expliquer que Wikipedia. Sinon je serais en train d’éditer la page…

Le 09/04/2014 à 10h 57

SFX-ZeuS a écrit :



Ca m’arrive de bosser jusqu’à très tard (1h du matin) c’est rare mais ça arrive. Et le lendemain reprise 9h.



Mais j’ai des connaissances qui ont des horaires bien plus folklo..







Je suis curieux : c’est un truc régulier ou exceptionnel ? Je veux bien que parfois suite à un rush ça puisse arriver, mais si c’est toutes les semaines, il y a un problème. (edit: je parle d’avoir moins de 11h de repos)



Je bosse rarement plus de 12h dans la journée et avec des horaires stables, ça me donne donc mes 11h de repos entre 2 jours.

Le 09/04/2014 à 08h 58

SFX-ZeuS a écrit :



Alors ça les 11 heures consécutives je me demande bien qui les respecte vraiment…







Tu fais quoi comme horaires exactement pour ne pas les respecter ? Je commence jamais avant 8h du matin ce qui me laisse donc jusqu’à 21h la veille pour bosser. C’est quand même assez large…

Le 20/03/2014 à 15h 51

goldbergg a écrit :



C#? c’est du java en moins chiant avec LINQ en bonus.

(seul propléme c’est du M$, même si il y a mono le plus gros reste dans .net)







Le C# c’est surtout le Java de Microsoft. Ça n’apporte pas grand chose comparé à du Java pour moi. Il y a bien des points où il est meilleur mais sa mauvaise portabilité sur du non Windows est vraiment un problème.

Le 20/03/2014 à 14h 42

Si seulement Python pouvait avoir un typage plus strict et autant d’outils que pour le Java… On pourrait simplement arrêter d’utiliser le Java et utiliser un langage plaisant à utiliser. Vous savez, pas un C++ simplifié. Un langage qui permet d’exprimer en peu de lignes ce qu’on cherche à faire et de manière élégante.

Le 19/03/2014 à 19h 01

tanguy_k a écrit :



Ou pas cf http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u32/benchmark.php?test=all&lang=java…



Java est de 30 à 3x plus rapide que Python.

A prendre avec des pincettes, c’est vrai, c’est du micro-bench.







Tout dépend de ce qu’on cherche à faire. En l’occurrence, tu as complètement sorti ma phrase de son contexte. Je ne parlais pas de vitesse mais d’occupation mémoire.

Le 19/03/2014 à 18h 36

psn00ps a écrit :



Sinon, il y a aussi la solution de savoir programmer un HelloWorld qui utilise moins de 20Mo de RAM " />







Cela dit, il y a des cas où un garbage collector permet de gagner en perf. Plutôt que de passer son temps à faire des appels à free au milieu de son algo, un truc qui passe une bonne fois pour toute régulièrement, c’est pas mal.



Regarde en Python, ça se passe plutôt bien. Le fait que java soit aussi lourd pour exécuter un simple hello world est surtout lié à la lourdeur de la jvm.

Le 20/03/2014 à 14h 49

saf04 a écrit :



je suppose que tu sais quand meme ce qu’est une IP et à quoi ca sert ?







Moi aussi je peux être condescendant : Je suppose que tu sais quand même ce qu’est un proxy et à quoi ça sert ? Ou encore : Je suppose que tu sais quand même ce qu’est un cybercafé ? Ou même : Je suppose que tu as déjà entendu parler de comptes facebook piratés ? Oh oh : Je suppose que tu sais ce qu’est le social engineering ?



Bref, où est-ce que tu veux en venir ? Si la personne va chez sa victime pour envoyer les photos quand elle est au toilette par exemple. Je vois pas trop en quoi savoir ce qu’est une adresse IP va nous avancer.

Le 20/03/2014 à 13h 59

Et si une ex poste sur internet des photos d’elle à poil et ensuite m’accuse de m’être vengé et d’avoir posté moi les photos ?



Vous croyez que certaines personnes pourraient être tentées de se faire passer pour des victimes pour récolter des centaines de milliers de dollars ?



(cela dit, il faut faire quelque chose contre ce problème.)

Le 20/03/2014 à 13h 45

NiCr a écrit :



Skype ? En quoi c’est pas du confort ?







Toi, t’as jamais eu à faire d’entretiens en visio…

Le 20/03/2014 à 13h 35

Papa Panda a écrit :



Le “fair use” n’est pas un peu juste.

Moi qui pensait que cela aurait pu être intéressant pour le particulier mais ,cela concerne ,au vue de l’article, les pros.



100 Go s’est vite atteint , non ?







« c’est ».



Et sinon, pour répondre à la question, à moins d’être toute la journée à la maison, non ce n’est pas vite atteint. Tu peux télécharger à 1Mo/s pendant 1h tous les jours. Sauf qu’en vrai, tu passes pas 1h en continue à télécharger à fond. 45mn de vidéo en HD ça doit te faire 1-2Go environ ? Soit une 20aine de minutes de téléchargement. Tu peux récupérer un film en HD (VoD par exemple) tous les soirs.



Donc bon, non ça reste assez raisonnable sauf si on veut partager la connexion à toute une collocation. Mais ici on parle de desservir des zones où il n’y a même pas l’ADSL, c’est vraiment pas mal déjà.



Bon par contre, mieux vaut éviter de regarder la TV en HD sur une telle connexion… " />. Car pour la peine, ça te limite à un film par soir environ.

Le 20/03/2014 à 13h 38

oOZakOo a écrit :



…







Exact. Donc cela dépend vraiment du besoin. Cela dit, avec les prochains CPU intel, on aura encore moins besoin de GPU.



Personnellement, vu mon utilisation, j’évite comme je peux d’avoir un GPU dans ma machine. Ça réduit l’autonomie et je suis parfaitement satisfait des drivers graphique Intel sous Linux. Juste pour dire que du coup je n’y avais pas pensé.

Le 20/03/2014 à 13h 18

oOZakOo a écrit :



Et le budget. Faut avoir les sous pour se payer un 13” + un fixe complet. Alors que le 17” permet de réunir 2 machines aux usages différents en 1 seule.







Je n’ai pas compris. J’ai juste un 13” et un écran 22”+clavier+souris dans le bureau. En quoi c’est nécessaire d’avoir un fixe complet ?



Par contre, effectivement, sur du 13”, si c’est pour jouer à des jeux récents, c’est tendu. Cela dépend des utilisations. Pour moi (programmation + web + vidéo), je n’ai pas besoin d’un ordi fixe complet en plus.

Le 19/03/2014 à 18h 03

hatbrox a écrit :



Pitié!!!

Faites un 17” en 4K.

Mon macBook Pro 17” veut prendre un retraite trop méritée.







Tient, tant qu’on a un utilisateur de 17” sous la main, je serais curieux de savoir… Quelle utilisation tu en fais ? Pour moi, utilisateur d’un 13.3”, un ordi portable de 17” n’est juste pas « portable ». C’est le truc que tu poses sur un bureau et que tu ne déplace que rarement tellement c’est lourd et encombrant. Sauf que pour cette utilisation j’ai un bureau avec un écran. Impossible à utiliser en réunion / conférence / cours (rayer la mention inutile) car on ne voit plus ses collègues en entier. Trop encombrant pour poser sur les genoux aussi.



Donc ce n’est pas une critique, tu dois avoir tes raisons. Je suis juste curieux de les connaître.

Le 19/03/2014 à 17h 13

Citan666 a écrit :



J’espère juste que l’écran est mat, parce que c’est bien d’avoir un texte ultra bien défini, mais si c’est pour rien voir à cause des reflets… " />







+1. Je comprends même pas qu’on arrive encore à faire des écrans brillants. Le truc inutilisable dès le moindre rayon de lumière à cause des reflets.

Le 19/03/2014 à 15h 40

C’est ridicule. Écrire en SMS ne fait pas chuter le niveau d’orthographe. Ce serait comme dire qu’écrire en Anglais fait chuter le niveau de Français. Non, c’est différent.



En revanche, écrire en SMS au lieu d’écrire correctement revient à moins pratiquer. Et c’est bien par la pratique et par un effort régulier visant à minimiser le nombre de ses fautes qu’on est capable de progresser.



Par exemple, j’ai des difficultés pour écrire les nombres en toutes lettres par manque de pratique (où mettre les s ? où mettre les tirets ?). Un gamin qui écrit toujours « sa » au lieu de « ça » ou « sa » va finir par oublier la règle. C’est à force de voir les mots bien écrits qu’on se dit qu’il y a un problème lorsqu’on fait une faute.

Le 18/03/2014 à 12h 17

0.43€ / Go ?



449.5€ le To, ça fait donc du 0.4495€ le Go. Sauf s’il s’agit de Tio et dans ce cas, on aurait 0.439€ le Gio, mais depuis quand les constructeurs de disques utilisent des puissances de 2 ?

Le 10/03/2014 à 14h 09

js2082 a écrit :



Idem dessus.

Je ne répondais pas à la question des perfs, je soulignais seulement que prétendre qu’Android est du Linux était un abus de langage, car il laisse sous-entendre qu’Android suit la mentalité des logiciels libres (ce qui n’est pas le cas).







Ce n’est pas du tout ma pensée. C’est vrai que ma phrase « Android c’est du Linux » a un sens différent lorsqu’il est sorti du contexte. Donc évitons de le sortir du contexte : on parle ici de performance et non de licence.



Sur le fond je suis bien-entendu d’accord, Android est peut-être open mais Google cherche à imposer ses services et il y arrive bien. En plus le Google Play a tendance à favoriser les applis proprios. Il n’y a pas moyen de préciser qu’un logiciel est libre ni de fournir les sources.

Le 10/03/2014 à 13h 09

canti a écrit :



Microsoft a fait un gros travail d’optimisation de Windows pour les CPU intel, et google n’a pas fait le même boulot ( intel a un peu bossé dessus, mais plus pour les SoC Atom, que pour les CPU core)







Source ?



Android c’est du Linux, et Linux est au moins aussi bien optimisé que Windows sur CPU intel. Donc il reste les couches au dessus, principalement du Java qui tourne très bien sous Linux.



Bref, je vois pas pourquoi une appli tournerait plus vite sur du Windows que sur de l’Android.

Le 10/03/2014 à 08h 32

Shwaiz a écrit :



Du 4K en 13” ? Faudrait peut être arrêter le délire non ? Déjà qu’en FHD sur mon UX32 je trouve ça petit…

Puis vive la conso de l’écran aussi.







Le WQHD c’est bien parce que tu peux changer le DPI pour retomber sur une définition classique (tu divises tout par 2). Alors qu’avec du FHD, faudrait diviser par 1.5 ce qui rend les images un peu floues.



Bref, pour moi c’est : soit du WQHD, soit un truc plus classique. Mais pas un truc intermédiaire qui ne sert que pour les vidéos.

Le 10/03/2014 à 11h 12

JeanMichel a écrit :



Ils n’atteindront jamais le niveau de fiabilité de durabilité et de qualité que Cherry. Bien plus qu’une référence. Ca doit tre de la merde fabriquée en Chine. Ca n’est pas leur coeur de métier. Donc Razer: à oublier pour les mecas.

J’espère qu’ils ne vont pas foutre leurs merdes de suite sur les Orbweaver. C’etait le seul produit intéressant dans la marque







Ou alors ils vont apporter de la concurrence et obliger Cherry à améliorer leurs produits, à innover, ou à baisser leurs marges. Bref, ça peut faire du bien si ce n’est pas de la merde fabriquée en Chine comme tu dis.

Le 08/03/2014 à 17h 25

Emralegna a écrit :



Les touches « fenêtres » sont très utiles je trouve, et sous Linux ça permet de gérer le gestionnaire de fenêtres comme on le veut directement au clavier. " />







+1 pour la touche windows qui est très utile avec Awesome par exemple.

Le 07/03/2014 à 19h 26

blackdream a écrit :



A quand un clavier mécanique en dessous de 70€ ? " />







+1. Je pense qu’ils se font une belle marge.



Mon clavier, je voulais pas y mettre trop cher, j’ai pris un QPAD MK-50 pour faire du dev + du latex. C’est dans le moins cher que j’ai trouvé et c’est déjà >80€.



C’est dommage car si c’était moins cher (50€) j’en aurais pris un second avec un autre layout et j’aurais conseillé mon entourage d’en acheter. Actuellement j’ose même pas leur en parler, ils vont me rire au nez.

Le 07/03/2014 à 17h 33

baldodo a écrit :



le mx-green c’est un mx-rouge (linéaire) très très dur, le mx black étant intermédiaire entre les deux.







Ma source était :http://techreport.com/review/24461/a-first-look-at-cherry-mx-green-key-switches



Qui disait que le mx-green n’était pas linéaire mais tactile et avec clic. Tu es sûr de toi ?

Le 07/03/2014 à 17h 19

baldodo a écrit :



perso je suis pas client, j’ai du mx brown et je trouve déjà ça un peu mou, je me tate à essayer du mx green, alors c’est pas pour prendre du razer orange qui semble être en gros du mx-brown encore plus mou







Je suis sur du MX Blue ce qui sur le papier doit être l’intermédiaire entre du brown et du green si je dis pas de connerie. Niveau force à donner pour appuyer sur une touche, pas besoin de plus je pense. C’est le retour que tu trouves pas suffisant ? Fait attention au click aussi qui pourrait te perturber si tu n’as pas l’habitude. Moi au contraire j’aimerais bien essayer du brown pour voir ce que ça donne sans ce click qui me gêne lorsque je veux répéter rapidement une touche.

Le 07/03/2014 à 17h 04

lordphoenix a écrit :



Ce n’est pas une question de sensation de frappe mais de position des mains. Un clavier doit être le plus plat possible pour éviter d’avoir à casser le poignet et permettre de diminuer au maximum les frottements répétitif sur les tendons au niveau du canal carpien.







Sur mon dernier clavier (un mécanique dans les moins cher), j’ai un repose poignet et je ne remonte pas le derrière du clavier. Résultat, je reste relativement plat au niveau des poignets.



Je suis en qwerty us intl (sur un clavier azerty), j’ai essayé pendant un temps de passer au dvorak mais c’était juste trop handicapant sous vim pour coder correctement.



Bref, vous mettez des centaines d’euros dans des smartphones, vous pouvez bien claquer 100€ dans un clavier si vous passez beaucoup de temps sur votre machine. C’est quand même dommage de faire son radin sur finalement le truc qu’on utilise le plus sur son ordi et qui pourra durer des années.

Le 07/03/2014 à 17h 29

coket a écrit :



C’est clair. Et il faut faire comprendre au propriétaire que ce sera un atout pour son logement.







Le truc c’est que la fibre elle passe pas encore dans le coin, je suis trop éloigné du centre (elle arrive au niveau de mon ancien appart’ par contre, bien-sûr). Donc ça sert à rien d’essayer de convaincre syndic ou proprio, pour le moment ya rien. (pour info, Rangueil, niveau route de Narbonne / complexe scientifique)



Ce que j’aimerais comme info c’est : quand.

Le 07/03/2014 à 17h 08

calahan59 a écrit :



t’es proprio ou locataire ?







Je suis locataire mais il me semble pas que la fibre passe dans la rue… Je suis pas en plein centre. Par contre ma résidence est toute neuve, et on a un local avec marqué « fibre optique ». Je crois que la femme de ménage y range son matos…

Le 07/03/2014 à 16h 52

Et puis vive le manque d’information… Je suis à Toulouse, l’une des plus grande ville de France, et je connais pas grand monde qui a accès à la fibre. Et quand il y a un accès à la fibre, pas le choix de l’opérateur…



Tout ce que je voudrais savoir c’est quand est-ce que j’aurai la fibre optique. On a strictement aucune information fiable. La seule info que j’ai vu passer c’est qu’on devrait avoir la fibre d’ici 2020… Faut pas être pressé.

Le 07/03/2014 à 10h 41

Le fait est que j’ai 40% de mon écran inutilisé sur PC INpact par exemple. Alors je suis entièrement d’accord avec toi qu’augmenter la largeur ne serait pas une bonne idée. Mais c’est pas la seule possibilité. Par exemple, on pourrait avoir la page des news sur la gauche et quand on clic un affichage sur la droite. Comme ça, plus besoin de faire des aller-retours entre les pages.



Un bon site doit voir qu’il dispose de place inutilisé et au lieu de laisser du vide, il doit en proposer une bonne utilisation.

Le 07/03/2014 à 10h 04

DorianMonnier a écrit :



mon navigateur n’est jamais maximisé.







Chacun son utilisation. Perso j’ai 9 workspaces et je mets souvent une seule appli par bureau. Je ne place plusieurs applications sur un workspace que si j’ai besoin de bosser sur les 2 en même temps. Quand je suis sur Facebook par exemple, j’ai rarement besoin d’une autre application ouverte en même temps…



Ajouté à ça que je suis souvent en dual screen donc je mets souvent le navigateur sur un écran dédié…



De nos jours, un site web soit être capable de s’adapter à la largeur de l’écran. Responsive design toussa…

Le 07/03/2014 à 09h 28

Poppu78 a écrit :



Sinon c’est la première fois que je vois une page facebook sans plein de pubs dans la colonne de droite, il y a un secret pour y arriver ?







Ma colonne de droite est blanche. Mon secret il s’appelle AdBlock…

Le 07/03/2014 à 08h 27

À quand une utilisation de toute la largeur de l’écran ? Je suis sur un écran de 13” et j’ai de l’espace non utilisé à gauche et à droite. Sur mon 22” c’est juste ridicule.

Le 05/03/2014 à 18h 28

flagos_ a écrit :



Malheureusement non, les chromebooks arm ont le ssd soudé. Pas de changement ni de réparation possible.



Il reste juste le micro sd…







Arf, source ? J’ai vu des articles montrant comment changer le SSD sur certains chromebooks.

Le 05/03/2014 à 18h 25

Pr. Thibault a écrit :



Bah faut voir la qualité de l’ensemble, notamment de l’écran. Genre pour 330 euros aujourd’hui t’as l’Asus T100 avec du Bay Trail. Surtout, gros avantage, à ce prix là tu as Windows 8.1 et Office 2013 (tout de même autre chose qu’un OS capable de faire tourner quelques web apps) et un hybride tablette/netbook. Le reste des spécs est très similaire si ce n’est que l’écran est plus petit :





L’Asus T100 a un Bay Trail 4 cœurs 1.8 GHz, 2 Go de mémoire vive, un écran IPS tactile 10” 1366x768, une autonomie annoncée de 11h (allant de 8h30 à 10h d’après les tests que j’ai pu lire), et un poids de 1,07 Kg. Par ailleurs il y a 32 Go de stockage, sortie HDMI, port USB 3.0 et 1 an de stockage illimité dans le cloud d’Asus.







Comme tu le dis, le T100 a un écran de 10”, c’est pas la même utilisation qu’un 13. En 13 pouces tu remontes à des prix bien supérieurs.



Et au passage, certains comme moi s’en tapent complètement d’avoir un Windows et Office. Je préfère du Linux + Latex…

Le 05/03/2014 à 16h 59

dandrz a écrit :



Ce genre de commentaire est aussi désespérant que “on peut installer Ubuntu/Windows/MacOS dessus?”.



Si le chromebook ne vous intéresse pas, achetez un portable avec Windows/MacOS ou sans OS.







Tu peux me trouver des laptops à moins de 400€ proposant du full-hd et un quad-core ? (bon pour le quad-core c’est du ARM pas très puissant, ça va être chaud de comparer…)

Le 05/03/2014 à 16h 49

Si on peut facilement changer le disque pour en mettre un autre… Cela ferait un bon PC sous Linux.

Le 04/03/2014 à 09h 07

Sous couvert de l’humour de nos jours, on peut dire n’importe quoi. « T’es grosse ! » « Bouh, t’as pas d’humour ! » « Tu devrais aller cuire dans un four ! » « Mais c’était de l’humour ! ». C’est désolant.

Le 21/02/2014 à 18h 33

spike_boon a écrit :



Pour Debian c’est toujours Gnome qui est par défaut, Gnome 3 sur la dernière stable.

C’est vrai qu’à un moment ils voulaient mettre XFCE par défaut mais ils ont changé d’avis et j’aimerais bien savoir pourquoi.







C’était pas une histoire de rentrer sur le CD ?

Le 21/02/2014 à 14h 58

kikoo25 a écrit :



Je connaissais même pas… Et ça me semble pas super pratique…









Qu’est-ce que tu trouves pas pratique ? Je peux déplacer mes fenêtres en cliquant où je veux sans avoir à viser la barre de titre.



Je ne trouve pas pratique de devoir aller chercher la petite barre des titres pour déplacer une fenêtre…

Le 21/02/2014 à 11h 15

Zed-K a écrit :



Ça serait pas un peu chiant pour ceux qui ont l’habitude de déplacer leurs fenêtres via un cliquer-glisser sur la barre de titre ?







Tout le monde déplace les fenêtres par Alt+Clic non ? En dehors de ceux trop habitués à Windows.

Le 11/02/2014 à 09h 54

Vachalay a écrit :



Quand je me fais démarcher, je dis que je ne suis pas interessé car employé de la boite conccurente et que j’ai des tarifs très avantageux …

Exemple : SFR m’appelle, je dis que je bosse chez Orange.

Les fenêtres trucmuches m’appellent, je dis que je bosse chez Veka.



Je peux vous assurer que çà coup court au démarchage (30s : ne pas hésiter à couper la parole) et que l’on est plus jamais rappelé !







T’as pas un peu l’impression de te compliquer la vie ? Au lieu d’inventer un mensonge, tu devrais plutôt essayer : « Je ne suis pas intéressé, merci, bonne journée. ». Et là tu raccroches.

Le 07/02/2014 à 19h 01

Ce qui serait cool c’est que ce soit basé sur un standard et qu’on soit pas obligé de passer par les serveurs Google. Genre l’ancien GTalk en gros…

Le 04/02/2014 à 11h 42

Et sinon, ils voudraient pas faire des écrans peut-être plus modestes mais qui permettrait d’avoir une autonomie correcte ?



Je veux dire, avoir un téléphone qui tient quelques jours sans avoir besoin d’être rechargé…



Je préférerais une guerre de qui a la plus grosse sur l’autonomie plutôt que sur la définition de l’écran…

Le 21/01/2014 à 12h 08

Snakeseater a écrit :



Personnellement j’ai jamais eu autant de plantages que sur du linux pour ma part… Combien de fois j’ai pas vu de bons vieux kernel panic " />



Non, ce n’est pas un troll, sorry " />







Je sais pas trop comment tu t’y prends. En 10 ans d’utilisation de Linux, je n’ai eu que 3 kernel panic environ. Et c’était toujours de ma faute (recompilation à la main du kernel avec de mauvaises options).



Tu peux troller sur Xorg et les drivers graphiques si tu veux, ce sera déjà plus réaliste.

Le 16/01/2014 à 16h 58

Au lieu d’avoir deux capteurs de 3,2 mégapixels à l’arrière et de 2 mégapixels en façade (Galaxy Tab 3), on en dispose plus que d’un seul à l’arrière de 2 mégapixels.





Super pratique pour les visios ça " />. À quoi ça sert un appareil photo à l’arrière sur une tablette ? C’est pas un format pratique pour prendre des photos ou des vidéos.

Le 13/01/2014 à 14h 38

HozakaN a écrit :



Il s’agit du support pour les jeux multijoueurs au tour par tour!!

Cela fait maintenant un moment que le multijoueurs est supporté







J’allais faire la même remarque.

Le 07/01/2014 à 16h 14

Alkore a écrit :



Ste mauvaise foi " />

Les phones basique existe tjs, hein" />







Non mais bien sur qu’on peut encore acheter des téléphones qui sont sortis en 2010… Tu peux me donner une liste de téléphones récents qui ne sont pas des smartphones ? A part quelques exceptions qui font pas rêver, il n’y a rien.