Le 21/02/2019 à 19h 43

Bon, ben, la prochaine fois, faudra inclure les .xyz… " />

Le 11/02/2019 à 16h 28

romainsromain a écrit :



Etat totalitaire, dictature ? C’est sur on y est en marche ! PS : on en reparle dans 1 ans a ce rythme….





On n’en reparlera pas dans un an, car il n’y aura plus de Web en Europe, à ce moment-là…

Le 11/02/2019 à 10h 44

jb18v a écrit :



mais si mais si, juste pour télécharger Firefox après installation de l’OS " />





Il y a Edge, pour ça, depuis 2015 (bien qu’Edge soit bon, juste que, tel Chrome, il a un keylogger intégré qui balance tout à MS)… Et tu peux aussi l’avoir téléchargé avant, sur un support externe.







Tandhruil a écrit :



Dans mon entreprise on utilise une GED basée entièrement sur des API MicroSoft qui ne tournent que sous IE. Je n’imagine même pas supprimer ou remplacer cette GED.





Il faudra bien le faire un jour, pourtant.







Tandhruil a écrit :



IE9 en local avec des dizaines de milliers d’utilisateurs connectés et des pétaoctets de données.



Solution sans doute développée il y a plusieurs années.





Sans doute : IE9 date… de 2010 ou 2011. Et comme seuls Windows Vista (abandonné en 2017) et 7 (le sera dans 11 mois) sont compatibles avec, planifie déjà un bon renouvellement du parc (il sera impensable de continuer à utiliser W7, et IE9 dans la foulée, surtout que ce dernier est déjà abandonné depuis janvier 2016, comme IE8 et 10). Il y va de la survie de l’entreprise, quand même.

Le 07/02/2019 à 10h 55

Petit cours de mnémotechnique : si on peut dire « le jeu du chat et de la souris est loin de s’arrêter », alors on doit écrire qu’il « n’est pas près de s’arrêter » ! Et c‘est un adverbe, invariable, donc on dit aussi comme ça au féminin : « la voiture, lancée à 100 km/h et dont les freins ont lâché, n’est pas près de s’arrêter ».



Serez-vous prêts à ne plus faire cette confusion ?

Le 07/02/2019 à 10h 48

ra-mon a écrit :



À noter que Vivaldi apporte en plus la confirmation de fermeture de fenêtre alors qu’Opera, si ma mémoire est bonne, ne prévenait que la fermeture de l’appli. 



J’ai vu cette case juste en dessous, oui. Une précaution élémentaire bienvenue.



En revanche, je note que le message de confirmation de fermeture n’est pas encore traduit en français.

Le 06/02/2019 à 17h 38

Je vais tester l’auto-empilement et la favicon animée au chargement pour l’instant.



En revanche, la confirmation de fermeture, c’est un truc que j’utilisais déjà sous Opera (puis Firefox avec TabMix Plus). C’est dire si j’accueille son arrivée dans Vivaldi avec joie ! \o/

Le 05/02/2019 à 10h 30

fofo9012 a écrit :



Ils ont triché :  les boutons copier / coller n’ont jamais existés. Il fallait faire Fichier > Copier… (ou Déplacer…) et saisir manuellement l’emplacement de destination :-/

 Sur Windows 3.1, il n’y avait effectivement pas de barre d’outils (juste une barre de lecteurs dans les fenêtres de répertoires). Mais sous Windows 3.11 et Windows NT 3.x (ainsi que sur Windows 9x-ME, 2000 et XP avant le SP2 où il a été dégagé avec le Gestionnaire de programmes), il y avait bel et bien une barre d’outils.    

Sinon, le bouton « Parcourir » permettait d’éviter d’avoir à tout taper, hein…



Edit : quoique, c’est vrai que sous Windows 3.11 lui-même (que je n’ai jamais utilisé personnellement), ces boutons ne sont pas là…

Le 05/02/2019 à 10h 26

hypo a écrit :



Rien de tel que Total Commander " />





J’utilise volontiers son clone Double Commander (entièrement gratuit et non un shareware comme TC, interface un peu plus moderne, fonctionnalités optionnelles sur TC incluses de base dans DC, multiplateforme), mais oui : depuis que je me suis vraiment intéressé à ces gestionnaires dits orthodoxes (en anglais, du moins), c’est vrai que c’est juste génial et je ne passe plus que par ça quand je dois faire des choses sérieuses (= plus que seulement vadrouiller dans les dossiers et ouvrir des fichiers). " />

Le 04/02/2019 à 10h 38

Oh, là, là, mon enfance… :’D



Dire que, même après être passés à Windows 95, j’ai continué pendant quelque temps (au moins 2 ou 3 ans, jusqu’à ce que j’aie mon propre PC sous W95) à l’utiliser à la place de l’Explorateur : j’avais pas encore bien compris l’intérêt d’une arborescence unifiée, ni qu’il fallait maintenant glisser avec le bouton droit pour copier ou déplacer un fichier, vu que j’étais habitué à ouvrir une deuxième fenêtre de répertoire/lecteur et glisser avec Maj (déplacer) ou Ctrl (copier) vers une disquette… Au passage, mon père a attendu de passer sous XP en 2006 pour quitter ce bon vieux Gestionnaire de fichiers qu’il utilisait depuis 1992 et notre tout premier PC sous Windows (3.1) !



D’ailleurs, j’aimais bien passer d’un lecteur à l’autre avec le raccourci Ctrl-lettre de lecteur (Ctrl-A pour passer à la disquette, Ctrl-D pour le lecteur de CD-ROM qu’on avait monté quelques années après sur ce 486SX 25 MHz…). C’était une autre époque !



Évidemment, j’avais mis la version compatible années 20xx (celui d’origine affichait « 19:0 »  à la place de « 2000 », pour les dates) et les polices avec caractère euro, mais c’est une autre histoire…

Le 04/02/2019 à 10h 44

Deep Impact, aussi, vu que la collision (dans l’océan Atlantique), se contente de créer un raz-de-marée qui noie simplement la moitié est des États-Unis (le reste du monde, OSEF) pendant quelques mois, au pire… Y a Morgan Freeman qui joue le Président (il sera toujours plus digne de l’être pour de vrai, à la place de l’autre enflure blonde qui a un prénom de canard) et répète dans un discours, devant une Maison Blanche en reconstruction : « … mais les eaux se sont retirées » (vous imaginez la belle voix grave de Benoît Allemane, pour la VF).



Au passage, il y a plein de morts bien stupides et facilement évitables de personnages principaux, dans ce film. Ça le dessert plus qu’autre chose.

Le 01/02/2019 à 17h 36

Haken Trigger a écrit :



Sinon NXi, ils vont finir par vous dérouler le tapis rouge à la CADA " />





Justement, en me disant « encore un article sur une demande CADA ?! », je me suis demandé combien, sur toutes les demandes en cours de traitement, proviennent de NXI ? " /> Si ça se trouve, au moins la moitié des demandes de communication viennent d’eux !

 





V_E_B a écrit :



Sans que ça contredise totalement l’argument, attention à ne pas confondre précision de l’arme et précision du tir. La manifestation n’est pas le même environnement que le stand de tir, le tireur bouge, la cible aussi, les tirs perdu ne sont pas neutralisés… Un raté arrive très vite.





Avec des cibles mobiles, c’est effectivement moins évident. Mais faut voir quelle est la vitesse des projectiles à une distance donnée. Ça ne change pas le fait que :

– sur 50 m, la trajectoire des projectiles reste globalement rectiligne, ni que ;

– beaucoup de personnes touchées l’ont été à une distance moindre.

Le 01/02/2019 à 13h 10

Groupetto a écrit :



Je savais pas trop quoi penser du LBD jusqu’à ce que je lise ça : 



Le Monde 



Au vu de la liste des victimes, ça m’a l’air d’être une arme mal maîtrisée, qui peut blesser (un éborgné toutes les 500 balles tirées?!), et qui ne touche pas forcément les gens ciblés (surtout dans le bordel d’une manifestation). 



Bref je serais aussi pour qu’on interdise cette arme, mais il faudrait la remplacer par une autre qui soit courte portée / précise / moins dangereuse…





N’en crois rien : le constructeur même de cet engin le présente comme doté d’une précision de 10 cm à 50 m de portée (et encore, sans le viseur holographique utilisé par la police ; qu’est-ce que ça doit donner avec…).



Tu peux être sûr que si des gens ont été touchés à la tête ou dans le dos, c’est que ce sont bien ces parties du corps qui ont été visées.







KP2 a écrit :



@NXI : si vous pouviez aussi récuperer les modes d’emploi et les instructions officielles relatives à l’emploi des LBD en manif, ça serait interessant.

J'ai vachement de mal a penser que c'est prévu pour toucher la tête et que c'est normal que les flics visent de cette façon.       


Ca me donne tellement l'impression que les mecs se font des kiffs comme si ils étaient au paintball...

C’est de toute évidence le cas, surtout quand les tests n’ont concerné que des tirs au ventre ou aux jambes, mais jamais à la tête.     

Il est d’autant moins normal que les policiers tirent donc en visant la tête, que le Défenseur des Droits lui-même supplie le ministère d’abandonner ces armes depuis des années, sachant qu’elles sont interdites partout ailleurs en Europe et même aux militaires sur les fronts de guerre.

Le 31/01/2019 à 16h 29

terrak a écrit :



Taxons aussi les stylos Bic et Reynoldsles crayons de papiers Mapedles cahiers Caligraphe, Clairefontaine, ConquerantCar ce sont les outils de copie de livres et de paroles de chansons.





En fait, ce sera l’étape suivante, quand tout ce qui contient un bout d’électronique aura déjà été soumis à leur taxe racket dont ils fixent eux-mêmes le montant qui “doit” leur échoir… Hé, près de 300 M€ pour leurs poches de parasites (si encore, ça servait vraiment pour ce qu’ils prétendent vouloir faire de ce “pognon de dingue”…), même morts, même si une apocalypse détruit tous les appareils électriques de la Terre et empêche à tout jamais d’en fabriquer de nouveaux, ils n’accepteront jamais d’y renoncer, ne serait-ce que d’un seul centime !

Le 31/01/2019 à 10h 43

jackjack2 a écrit :



Quand je vois que je suis d’accord avec 4 phrases de suite d’un mec de LFI, je me dis qu’on a un gros problème





Il semblerait que, contrairement aux cadres du parti (Mélenchon, Ruffin, Corbières, Quatennens et surtout Kuzmanovic), tous les députés FI n’ont pas basculé dans le brun en reprenant à leur compte des idées inspirées par le FN ou ses sympathisants… mais pour combien de temps encore ?

Le 29/01/2019 à 16h 46

C’est dommage que, vu de quel parti ça vient, ça n’ait aucune chance d’être accepté car tous les moutons du Micron vont s’y opposer par principe et sans même chercher à comprendre. Faut dire que la formation des éventuels futurs esclaves ou chômeurs qui pourrait justement leur éviter d’échapper à de tels destins, c’est tellement pas une priorité pour eux… Faut pas oublier que Blanquer n’a qu’un et un seul objectif : saborder ce qui reste de l’Éducation nationale, au profit des établissements privés.



La vidéosurveillance, par exemple : vu que Nice et Marseille vont précisément en équiper leurs lycées, il est bien hors de question de vouloir l’interdire, surtout par une loi. Cette motion sera rejetée en deux secondes, elle passera même pas l’étape du vote (et si jamais elle la passait, elle serait giclée en deux secondes).



Quant à rendre l’usage des logiciels libres exclusifs… Non, rien : je me ferais sworder pour langage trop fleuri.

Le 25/01/2019 à 13h 28

Ailothaen a écrit :



En lisant trop vite le titre j’ai cru que ça allait être le contraire : que les sites de presse allaient devoir payer les moteurs de recherche pour que leurs articles apparaissent chez eux.



Cela aurait été presque plus logique, remarque… " />





Ça, c’est ce qui va arriver juste après, quand ils verront que la fréquentation de leurs sites aura chuté à cause de leur conduite imbécile (et ce sera largement mérité !). Cf. cas de l’Allemagne, qui a dû réautoriser Google et consorts pour reprendre leurs titres, parce qu’ils avaient vu les dégâts que ça avait causés pour eux.

Le 25/01/2019 à 10h 39

SLV17 a écrit :



C’est un peu comme Numericable qui a voulu se cacher derrière le nom de SFR…





… et qui va bientôt être renommé Altice pour brouiller encore plus les cartes !



Non, mais faut arrêter de vouloir changer de nom comme ça, par simple tocade ! C’était quoi, le problème de « Vente-privée » ? Trop français ?

Le 25/01/2019 à 10h 37

Si Thalès ne veut pas, je suis sûr que Dassault se fera un plaisir de se positionner, lui, sur ce créneau ! Après tout, il y a des armes à vendre aux Saoudiens, grands promoteurs des droits de l’Homme (surtout au Yémen), et « les affaires sont les affaires », peu importent la couleur et l’odeur (de sang) de l’argent…

Naneday a écrit :



Et voilà comment se tirer une balle dans le pied, les USA, la Russie ou bien la chine eux se feront un plaisir d’investir dans ce domaine la, et dans 50 ans on va se dire qu’on est encore en retard la dessus :)





Tu peux me dire quelle fierté il peut y avoir à être à l’avant-garde dans le domaine de l’IA appliquée à des robots tueurs ??? Oh, on parle de machines destinées à assassiner des vraies personnes dans le monde réel, pas juste dégommer des PNJ dans un jeu vidéo !

Le 21/01/2019 à 10h 36

Encore cette arlésienne ? À chaque fois, c’est reporté d’un an, de toute façon… " />

Le 16/01/2019 à 17h 20

Quand le Sénat arrive à faire encore pire que la commission Copie Privée de l’UE menée par Cavada… Non, mais là, ce sont vraiment des champions intergalactiques, y a pas photo ! " />



Je rigole, car je m’en fais pas trop : comme toute mesure venant d’eux, ce sera dézingué directement par l’AN et on n’en parlera plus…

Le 15/01/2019 à 14h 26

tazvld a écrit :



* tomber dans le domaine public : neutre, familière





C’est là où tu te trompes : ça, c’est pas neutre. Au contraire, ça participe à dévaloriser le domaine public, et ce d’une façon bien ignoble, en inculquant ce mensonge par et au service des « ayant-droits » via le langage. Alors, ne viens pas me reprocher de lutter contre ça et de vouloir redonner ses lettres de noblesse à ce même domaine public, qui est notre patrimoine culturel commun à tous (et je dis bien, à tous !).

Le 15/01/2019 à 10h 36

tazvld a écrit :



 

Même si l’usage tend plus vers “tomber dans le domaine public”. L’usage est très important dans une langue, c’est ce qui fait la langue (et non une bande de pruneaux en costume ridicule).





« Entrer » ou « s’élever » sont aussi corrects et me conviennent tout autant (même si « entrer » sonne plus neutre). Mais encore une fois, non : une œuvre ne tombe pas dans le domaine public ! Et si l’usage a été détourné dans le sens qui plaît aux majors et autres voleurs de culture sur le dos des artistes, bah, il est d’autant plus important de rectifier le tir.

Le 14/01/2019 à 16h 23

misterB a écrit :



Fi est de plus en plus extreme gauche, quoi que Mélanchon dise " />" />





Je ne sais pas ce que dit Mélenchon : j’ai autre chose à faire de mon temps qu’à le passer à écouter toute la clique politocarde.

Le 14/01/2019 à 16h 16

Ph11 a écrit :



Donc, ils veulent prendre aux artistes pour donner aux artistes (tout en se servant au passage)…





Prendre aux majors pour donner aux artistes.

 





Ph11 a écrit :



Pour l’extrême gauche, ce qui n’appartient à personne appartient à l’État (enfin, au parti)





FI, c’est pas l’extrême-gauche (tu as le PC et le NPA pour ça). Et non, je suis pas encarté (j’anticipe les attaques ad hominem…)

Le 14/01/2019 à 15h 43

crocodudule a écrit :



Où comment ne rien comprendre au concept d’œuvre tombée dans le domaine public…





Élevées dans le domaine public ! Ce dernier n’est pas une poubelle, mais le domaine des biens communs appartenant au public, donc.







dylem29 a écrit :



Et ça vient de la  gauche. " />





C’est bien pour ça que ça n’a aucune chance de passer. Pourtant, je préférerais encore ça à la dernière lubie des racketteurs habituels : taxer les PC et les disques durs vierges au nom d’un prétendu préjudice futur potentiel (même pas réalisé, donc)… Là, l’exploitation commerciale (par des majors, notamment, hein ; ou même les musées, qui se rendent souvent coupables de copyfraud en interdisant par exemple et en toute illégalité de prendre en photo les tableaux, pourtant généralement entrés dans le domaine public), c’est quelque chose de concret !







Jed08 a écrit :



Je comprends son idée de financer une aide pour les artistes qui sont dans une situation précaire, mais pourquoi taxer l’utilisation des oeuvres du “domaine publique” ?

Pourquoi ne pas taxer les revenus/bénéfices des sociétés de gestion de droit ?





Domaine public ! Réapprends tes accords (et non, t’as pas d’excuse : c’est marqué dans le titre !) !

Le 12/01/2019 à 17h 12

Mihashi a écrit :



Si c’est pour IH, la news indique : « Les articles en accès libre d’INpact Hardware disposeront bientôt de leur propre flux RSS. Il en est de même pour le flux complet réservé aux abonnés, qui apparaîtra dans les paramètres du compte sur le site. Il ne sera donc pas fusionné avec celui de Next INpact. »





Si j’essaie de reformuler, est-ce que ça donne ça ?



« Il y aura un flux RSS pour les articles en accès libre d’IH, et il y en aura aussi un autre avec le flux complet pour les abonnés. Mais il restera séparé de celui de NxI : il n’y aura pas de flux complet global NxI-IH. »

Le 11/01/2019 à 10h 24

Bravo pour les 3 milliards, oui.



Sinon, pour l’anecdote : je venais tout juste de mettre VLC à jour en 3.0.5 sur le Windows 10 de mon PC portable… Et je vois, seulement quelques minutes après, que la 3.0.6 est déjà là ! J’ai été bon pour retélécharger et refaire une MAJ… orz



Sinon, sur Arch, on est restés en 3.0.4, mais à la lecture de l’article, je comprends mieux pourquoi. J’espère que la 3.0.6 arrivera vite, maintenant !

Le 10/01/2019 à 16h 22

eglyn a écrit :



Y avait une vieille mode à l’époque, il fallait absolument une partition Système, et une Data; le gros soucis comme l’on dit certains, c’est que aucun paramétrage n’était fait pour que le dossier /user soit sur la partition Data, du coup, on a un C: plein, et un D: vide…



Enfin, apparemment cette mode n’est pas fini chez certains " />  





C’est pas une mode, c’est pas fini, et une fois le partitionnement fait, il faut encore que l’utilisateur déplace ses dossiers persos (en en créant des vides sur la partition données, sinon tout sera mélangé et impossible de revenir en arrière après) depuis l’onglet « Emplacement » des propriétés de « Documents », « Images », etc.

Le 10/01/2019 à 12h 49

Je remarque que la réponse de l’agente de MS semble avoir été changée, parce qu’elle n’y demande plus la raison de cette demande (si ce qui est écrit en italique à sa propre réponse, en dessous, vient bien d’un copié-collé de son message). Pourtant, aucune mention du fait que le message aurait été modifié après coup…

Le 08/01/2019 à 19h 53

j34n-r0x0r a écrit :



http://www.comptoir-hardware.com/actus/software-pilotes/33967-un-patch-pour-faire-tourner-windows-7-et-81-avec-une-puce-ryzen-ou-kaby-lake.html





Patch non officiel. Je dis pas qu’il est vérolé, mais dans la mesure où le gars n’a pas accès au code source de Windows, je me méfierais d’un truc qui touche aux rouages internes de l’OS.

Le 08/01/2019 à 17h 04

Elwyns a écrit :



Mais je vois pas en quoi il est mieux Win10





Je dis pas qu’il est mieux, mais qu’il sera le seul qui restera à la fin, dans un an (avec quelques Windows 8.1, mais ils sont tellement peu nombreux en proportion que ça compte pas vraiment).

Le 08/01/2019 à 10h 34

Elwyns a écrit :



et pourtant win7 est très bon… quel dommage. Espérons que dans 1 ans les users gueules j’ai pas l’attention de passer à win10 .. vu les coups fourré qu’il me fait





J’ai l’impression de relire les gens qui, en 2014, voulaient que MS continue à maintenir XP sous respirateur artificiel…



Désolé, mais comme à l’époque, tu peux te brosser sur ce point : déjà, Windows 7 n’a plus que des MAJ de sécurité depuis quatre ans (plus de corrections de bugs ou ajouts de fonctionnalités, si tant est qu’il y en ait eu). C’était déjà un premier pied dans la tombe.

Ensuite, depuis SkyLake (je connais pas le nom de l’équivalent chez AMD, mais c’est pareil de son côté), il n’est plus normalement possible d’installer Windows 7 sur une architecture CPU récente. Et si, par hasard, tu y parviens, tu n’auras pas droit aux MAJ de Windows Update (non seulement celles restant à venir, mais même les précédentes). Ajoute à ça le fait que, nativement, Windows 7 ne prend même pas en charge l’USB 3.0 (et que dire de l’USB-C)…



Windows 7 est un OS qui va fêter ses dix ans, maintenant. DIX. ANS !!! Il était excellent en 2009-2010 (en même temps, bâti sur les fondations redéfinies par Vista qui était d’une stabilité exemplaire, surtout avec le SP1), mais voilà : comme tout Windows < 10, il était conçu pour les configurations de son époque, et l’est resté… L’ennui, c’est que depuis, les PC ont complètement changé de matériels, et Windows 7 ne peut simplement plus suivre. C’est aussi simple que ça.



Je suis tout à fait d’accord pour râler contre l’espionnage constant de Windows 10 (que je n’utilise pratiquement pas, en partie pour cette raison ; et même comme ça, j’ai fait au mieux pour réduire la portée de la télémétrie autant que possible avec les outils disponibles nativement), mais faut dire ce qui est : de nos jours, le seul OS Windows qui soit en phase avec les configurations du présent, et garantit de l’être avec celles du futur, c’est Windows 10 et seulement Windows 10.

Si tu veux rester sous Windows, tu ne vas juste pas avoir le choix : tu vas être contraint (et j’insiste bien sur ce mot) à y passer, sinon tu devras aller sur un autre  système, ou cesser d’utiliser un ordinateur (relié au net, du moins, vu qu’il n’y a rien de pire qu’une machine aux failles qui ne seront jamais corrigées connectée au réseau). Toi, tu en es là. Et non, il n’y a pas d’autre option. Je sais : ça plaît pas de se voir ainsi forcer la main, mais c’est ainsi. Et non, Microsoft ne prolongera pas la vie de Windows 7 : c’est pas du tout dans ses intérêts, eux qui veulent que Windows 10 soit enfin le seul et unique, partout, le plus vite possible.

Le 07/01/2019 à 10h 50

Windows 8.1 aura toujours des MAJ de sécurité jusqu’en 2023, bien qu’il ne soit plus en vente depuis plus de deux ans.



Windows 7, en revanche, n’a plus qu’un an à « vivre » : il est donc plus que temps de le remplacer, lui. Et commencer à battre le rappel, d’ailleurs.



Les gens qui restent sous XP, presque cinq ans après son abandon, et qui le connectent encore à Internet n’ont aucune excuse.

Le 08/01/2019 à 16h 59

« Selon lui, il y aurait un risque de dérive démocratique » : lapsus révélateur ? " />

Le 07/01/2019 à 11h 21

Tant mieux ! Qu’ils contribuent à leur propre élimination en faisant en sorte qu’il devienne impossible de les voir ! Ils ont assez sali le PAF comme ça depuis 30 ans (et surtout les 20 dernières années) !

Le 07/01/2019 à 11h 18

On peut pas leur reprocher de lâcher deux OS abandonnés par leur créateur lui-même (et ils ont été gentils de laisser continuer à les prendre en charge après ces abandons).



On peut en revanche trouver décevant que des jeux qui fonctionnaient très bien sous XP et Vista ne se lancent plus, du jour au lendemain, seulement parce qu’ils doivent être lancés à partir d’un client propriétaire qui, lui, ne veut plus fonctionner sur ces systèmes… Problème qui ne se posait pas avec le système traditionnel où, du moment qu’on avait ses disquettes ou sa galette, on pouvait toujours installer et utiliser ses jeux, du moment que l’OS et le matériel étaient compatibles ; et ce, quel que soit leurs âges.

Le 07/01/2019 à 11h 10

jb18v a écrit :



bouton signaler une erreur surtout ;)





Je ne le trouve pas, pour les brèves du Brief… Dans les articles normaux, oui, j’ai une bulle « Signaler une erreur » quand je surligne un passage. Pas ici.

Le 07/01/2019 à 10h 52

« On voit alors une clé autour du coup d’Amanda »

→ Autour du cou ! Ça veut rien dire, « autour du coup »…

Le 07/01/2019 à 10h 46

« Cet objet a été formé dans les tout premiers moments de l’Univers »

→ Du système solaire (il y a 4,6 milliards d’années), pas de l’Univers (vieux, lui, de 13,8 millliards d’années et qui, à l’époque, n’était rien de plus qu’une soupe informe de particules élémentaires et d’ondes de très haute énergie) !

Le 28/12/2018 à 10h 32

Tu oublies les GAFAM,les démarcheurs téléphoniques et les réseaux de spambots.

Le 24/12/2018 à 16h 02

Joyeux Noël à vous ! " />

Le 21/12/2018 à 10h 46

Alors, bonnes vacances ! " />

Le 21/12/2018 à 10h 44

KP2 a écrit :



Corel existe toujours ??? Wwwaaaaaaaaahhhhh





Je dirai même plus : WordPerfect existe toujours ??? Wwwaaaaaaaaahhhhh



Ces noms, on en entendait encore parler il y a 20 ans, quand MS Office n’avait pas cannibalisé tout le marché et que StarOffice était encore payant, et n’avait pas encore donné naissance à OpenOffice… Mais maintenant, ces logiciels doivent avoir disparu depuis des lustres ! StarOffice, oui : devenu OOo, c’est désormais LibreOffice qui est son unique descendant actuel, la branche historique détenue par Apache qui la laisse pourrir sur place pouvant – et devant – être considérée comme morte et enterrée ; WordPerfect, lui… Qui connaît encore ce nom, aujourd’hui ?

Le 21/12/2018 à 10h 37

Et on ne sait pas non plus si elle est corrigée avec la dernière MAJ cumulative (que j’ai installée ce matin), ou s’il faudra attendre la prochaine.

Le 21/12/2018 à 09h 49

Quiproquo a écrit :



Même si GPT fait partie de l’UEFI, elle est plus ancienne. Il est tout à fait possible d’utiliser des disques avec une GPT dans une machine non UEFI.  





Je confirme : j’utilise des disques durs externes en GPT sur des PC datant de 2009-2010 (donc dépourvus d’UEFI), et ça marche tout aussi bien que s’ils étaient formatés en MBR. 







Aloyse57 a écrit :



Pas si Windows est abandonné tout court (sauf entreprises), pour un Linux-MS.





Microsoft a bien essayé de créer son propre système à base d’Unix, mais ça n’a pas bien marché… Bon, c’était dans les années 1980, les circonstances ne sont plus les mêmes aujourd’hui.

 





Ghimo a écrit :



Une très bonne vidéo qui évoque la stratégie de Microsoft à propose de Linux : Embrace, Extend, Extinguish



YouTubeSauf que MS se fait maintenant le plus gros de son chiffre d’affaires sur des solutions open source ou à base de Linux (la majorité des VM Azure tourne désormais sur du Linux). Ils n’ont absolument aucun intérêt, sauf à vouloir se suicider (et ça, ça m’étonnerait que ce soit dans leurs plans), à flinguer ce qui leur rapporte le plus maintenant.





alain_du_lac a écrit :



Et oui, LINUX finira bien par disparaître, puisque Windows le fera tourner en natif !!





« Il ne faut pas vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué » (et vu son cadavre, ajouterai-je).



De plus, je vois pas pourquoi Linux disparaîtrait parce que Windows 10 sait maintenant le faire fonctionner nativement. Ce sera même plutôt l’inverse : Windows NT se linuxise de plus en plus, et c’est ce noyau (et non pas Linux) qui seraient sur la sellette, à terme.

Le 20/12/2018 à 11h 13

trOmAtism a écrit :



Un jour windobe rachetera linux.





Linux lui-même, peut-être pas (pas avant la mort de Linux Torvalds, en tout cas) ; mais Canonical (qui est maintenant un gros partenaire de Microsoft), je fais partie de ceux qui sont certains que MS va les racheter à moyen terme, que ce soit en réponse au récent rachat de Red Hat par IBM ou non.

Le 15/12/2018 à 11h 45

Ouah, super : si ça se fait, ça me fera une deuxième (ou troisième, je ne sais plus) fonctionnalité ajoutée grâce à moi et dont tout le monde pourra profiter ! \o/

Le 14/12/2018 à 11h 20

Si, quelques (pas les raccourcis souris, en revanche). Mais pas pour ça.

Le 14/12/2018 à 10h 30

Ou ouvrir un nouvel onglet (chez moi, c’est sur le Speed Dial, oui), clic droit dessus et demander à fermer les autres. Mais c’est pas très pratique quand la barre est très remplie (quand j’en ai une vingtaine d’ouverts, leur taille est plutôt réduite).

Le 14/12/2018 à 10h 34

Charly32 a écrit :



Faut dire que les services proposant des règles farfelues pour le choix d’un mot de passe ne facilite pas la vie des utilisateurs.

Je pense particulièrement aux banques qui impose l’utilisation de leur clavier dégueu ce qui limite aux chiffres le mdp, et généralement la longueur est fixe ou très restreinte (6 à 12 caractères).

Ensuite ceux qui interdisent les caractères spéciaux (Orange à une époque je crois).

Le support toujours  anecdotique du 2FA autre que par SMS…  





Mais ils compensent avec une limite du nombre d’essais possibles (comme les codes PIN des téléphones et les terminaux de cartes bancaires, où tu ne peux tenter que 3 essais sur les 10 000 combinaisons possibles si tu en restes à quatre chiffres) avant de devoir passer par le parcours du combattant du « mot de passe oublié ».



Mais c’est vrai que limiter le nombre de caractères possibles dans les mots phrases se passe, ainsi que de ne pas accepter n’importe quel caractère d’Unicode (y compris l’espace), ça reste une idée stupide. Et si c’est dû à une limitation technique, ça laisse craindre le pire à propos de l’état d’obsolescence des machines chargées de gérer les identifications.







dylem29 a écrit :



Y’a aussi Ameli ou Pôle Emploi, une suite de chiffres. " />





Et la CAF, aussi. Pour PE, tu en choisis un pour l’inscription, mais après, ils t’en donnent un autre qui est effectivement beaucoup moins bien que celui que tu avais entré.