Le 27/07/2016 à 19h 41

AhLeBatord a écrit :



“La réponse de l’Intérieur est attendue dans les prochains mois. Nous y reviendrons celle-ci publiée.”



En ce qui concerne la veille, comment faites-vous pour avoir une alerte lorsque la réponse tombe? Quels sont les outils dédiés? Merci





Je me permets de te répondre à la place du rédac’ chef, car visiblement il n’a pas encore répondu à ta question … (c’est donc qu’il est toujours sur la brèche  …)

Le journalisme d’investigation moderne, (en ligne s’entent) est une performance de tous les instants; le grand mérite de Marc réside dans sa constante disponibilité et dans sa hargne de ne JAMAIS lâcher le “morceau”.



 Il possède donc quelques ‘sources’ très bien informées et fiables comme tout journaleux qui se respecte.

Je soupçonne aussi que sa consommation immodérée de clémentines aide énormément à la performance …



" />

Le 27/07/2016 à 13h 20

2show7 a écrit :



Le Mitard, le Mitard !!! ( grilled, ma langue a fourché) " />" />" />" />" />





Va falloir que tu changes de clavier, ou de langue, dans ce cas là " />

Le 27/07/2016 à 08h 52

Geologic a écrit :



Le million, le million !





Le Miyard, Le Miyard ! ! ! 

Le 27/07/2016 à 10h 06

Ricard a écrit :



Je demande la peine de mort pour les téléchargeurs de mp3. " />





Boh, le MP3 c’est de la merdasse, le OGG ou le FLAC c’est bien mieux " />

Le 27/07/2016 à 10h 05

Melcerin a écrit :



Le genre de député qui ne siège uniquement pour ses intérêts perso. Incroyable qu’on puisse encore être en poste avec des casseroles pareilles.





Bien vu le lien.

C’est assez curieux que ce   …   député   (il faut bien l’appeler comme ça pour l’instant) ne soit pas encore passé en mise en examen ou même en jugement.

 

" />

Le 27/07/2016 à 08h 40

Loufute a écrit :



Oh, les enfants, on se calme hein ! Respectez le calme dont ont besoin vos aînés ! " />





Chef, oui Chef !

" />

Le 26/07/2016 à 19h 37

Ricard a écrit :



Noob. " />







Eh, p’tit djeun’s qui n’en veux, tu m’as bien regardé ?



Zieute un peu ma date d’inscription sur ce site et on en reparle … 😅

Le 26/07/2016 à 19h 25

Jarodd a écrit :



C’est quoi comme métier, « contrôleur européen » ? C’est un poste où on donne des avis intéressants, mais qui ne seront jamais suivis par les députés ou la Commission ?





Ça doit être comme à la SNCF, il contrôle que les députés ne font pas (trop) de conneries; et sinon il verbalise le CONtrevenant …😎

Le 26/07/2016 à 16h 27

En fait, au début, j’avais pensé à ´Pinard Gazole mais ça faisait trop frenchie

Le 26/07/2016 à 16h 25

Gnppn a écrit :



Tu n’es pas le vrai Vin Diesel ? " />





J’ai un peu le physique (mais quelques rares cheveux) mais pas le salaire du bonhomme .

Le 26/07/2016 à 15h 53

Crillus a écrit :



Attention avec les temps qui courent, pour une déclaration comme celle-ci pourrait bien te retrouver avec une fiche S.



Heureusement pour toi la fiche ne semble pas toujours bien efficace.





Si j’avais souhaité ne pas être fiché S, je pense que je me serais inscrit sur ce site avec mon véritable nom … Non?

Le 26/07/2016 à 15h 20

Je ne me souvient plus du nombre exact de députés européen, mais celui-ci rattrape tous les autres …

Le 26/07/2016 à 15h 17

Boah, faut pas se laisser décourager par des motifs aussi légers.

Nous avons TOUS un côté obscur que nous ne voulons pas voir exposé à tout le monde, n’est-ce pas ?

Le 26/07/2016 à 15h 00

Ah il me plait bien ce Giovanni Buttarelli.

Je sens qu’on va tomber d’accord sur tous les arguments développés par ce monsieur …

Le 26/07/2016 à 15h 44

RRMX a écrit :



Exactement : ils sont qui ? Donne moi un nom qui n’est pas ce pitre de Juncker. Sans tricher hein !





Alors, si tu souhaites avoir le nom d’un autre guignol: il y a un certain Oettinger, commissaire européen (adjoint je crois me souvenir) en charge du numérique et qui ne parle pas un seul mot d’anglais …

Le 26/07/2016 à 15h 36

C’est d’ailleurs ce qu’a fait Ben Ali en achetant du matos Amesys pour ‘circonvenir’ les dissidents tunisiens qui voulaient dissider contre lui…

Le 26/07/2016 à 15h 32

Crillus a écrit :



…..

C’est le patron d’Amesys qui va raler quand on lui apprendra que son système de surveillance est plus dangereux qu’un stylo bille





Ben en fait, c’est le stylo ´BIC’ (@ marque déposée) qui est dangereux, le récepteur est à l’intérieur …

Le 26/07/2016 à 15h 38

Bon sang, ce sous-titre d’enfer !

Le 26/07/2016 à 15h 11

Ce qu’on pourrait considérer comme rassurant dans cette affaire de surveillance de masse (à la manière NSA en quelque sorte …)

C’est que nous n’auront jamais les moyens budgétaires et humains pour mener à bien cette volonté ´politique ´

Le 26/07/2016 à 15h 06

Nerkazoid a écrit :



Est-ce qu’on a une idée du temps que la France et l’Allemagne voudraient que ces données soient conservées ou tout simplement elles veulent du ad-vitam æternam?





Si mes souvenirs de conférences de B. Bayard sont exacts, la France souhaiterais conserver les données 3 ans (actuellement 1 an) et l’Allemagne 1 an (actuellement 3 mois, mais avec possibilité de freeze sur les données en cas d’enquête …)

Le 24/07/2016 à 20h 01

dematbreizh a écrit :



Nous somme tous égaux en connerie!





Et il y en a qui sont plus égaux que d’autres à priori …  " />

Le 22/07/2016 à 21h 18

Nerkazoid a écrit :



Mouais, bœuf, on va pas en faire des lasagnes de toute cette histoire " />





Tes préférences culinaires ne concernent que toi …   " />

Le 22/07/2016 à 21h 16

otto a écrit :



Je ne juge pas, je constate juste que la grenouille ne rend pas compte que l’eau chauffe.







Et c’est justement ça qui est navrant, la température a sérieusement augmenté ces derniers temps mais comme c’est l’été, personne ne s’en est rendu compte.

 

Quand la gamelle d’eau va se mettre à bouillir, l’année prochaine par exemple, il sera trop tard d’au moins 4 ans  …  " />

Le 22/07/2016 à 21h 10

Wellit a écrit :



Tanpis, ont est pas si mal entre exégète amateurs…" />





Et de mauvaise foi, il faut le préciser, c’est important   …   " />

Le 22/07/2016 à 20h 52

knos a écrit :



De toute façon de la à savoir si tu es sous surveillance ou non …





Postulat de départ : c’est une évidence ! Il n’y a même pas besoin de se poser la question, et ce n’est pas le fait d’être rédac’ chef d’un “grand journal technique en ligne” qui y changera grand chose.

" />

Le 22/07/2016 à 20h 48

eliumnick a écrit :



Mieux vaut une mort rapide et sans douleur qu’une mort longue et douloureuse " />





Je pense qu’au final, le résultat est identique … non ?

" /> 

Le 22/07/2016 à 20h 46

2show7 a écrit :



“Comment les services du renseignement pourront surveiller (presque) n’importe qui ? ”





Parce que je le vaux bien " />

" />





Euh nan, parce que le veau c’est bien …  " />

Le 15/07/2016 à 18h 18

@ j-c_32

Je sais bien qu’on est trolldi , mais tu devrais arrêter, ça va finir par se voir …😀

Le 15/07/2016 à 12h 44

Pour moi (et visiblement pour M. Bonhomme aussi)



USER=> se servir de, avoir recours à …ABUSER=>faire un usage excessif et préjudiciable de … Donc, et en conclusion, ces deux  verbes ne s’emploient pas avec le même sens; le wikitionnaire en français ne parle pas comme tout un  chacun.Et pour en revenir à la niouze, ce député LR a une interprétation assez particulière et surtout restreinte de la liberté d’expression telle que définie à l’article 11 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789." />

Le 15/07/2016 à 10h 19

j-c_32 a écrit :



Je pense que “user et abuser” est en soi une expression qui signifie “abuser”.

https://fr.wiktionary.org/wiki/user_et_abuser

 





Je regrette, mais pour moi les deux verbes ne signifient absolument pas la même chose car il n’ont pas le même sens étymologique :



Larousse LarousseEt je n’ai pas cherché plus avant parce que ces définitions ne conviennent pas au contexte de la niouze …   " /> 

Le 15/07/2016 à 10h 02

• Sur Internet, « chacun se faisant journaliste ou prescripteur d’opinion, les frontières sont diluées : on use et on abuse de la liberté d’expression » (François Bonhomme, rattaché LR).
  
  
  
  Encore heureux qu’on puisse user de la liberté d’expression (mais pas en abuser, ça c’est puni par la loi).Il s’agit, ni plus, ni moins, de l’article N°11 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 … et INterNet permet enfin de l’appliquer concrètement et réellement." />
  
  
  
   M. François Bonhomme perçoit donc INterNet comme un outrage à sa propre conception de la démocratie …Il va falloir qu’il change de métier, ce brave homme. " />

Le 07/07/2016 à 22h 13

Vin Diesel a écrit :



Ah oui, c’est ce qu’expliquait Mme Isabelle ATTARD (députée EELV) dans une de ses conférences sur les propos du ministre de l’intérieur M. Nanard CAZENEUVE dans l’hémicycle.

" />





Je ne peux plus éditer, alors je mets le lien vers la conf’ ici :

 

YouTube

Le 07/07/2016 à 22h 03

Ricard a écrit :



J’ignorais que l’on puisse abuser d’une liberté… M’enfin, en Hollandie, tout est possible." />





Oui, c’est inscrit noir sur blanc dans la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 …   " />

( à l’article 11,  je crois me souvenir …)

Ceci écrit, c’est bien au juge d’ apprécier, après un débat contradictoire, si, oui ou non, il y a un abus de la liberté d’expression.   " />

Le 07/07/2016 à 21h 57

darkbeast a écrit :



Et contre les ministre qui tiennent des propos sexiste contre les femmes alors qu’ils sont dans hémicycle, ils vont faire une loi ?





Ah oui, c’est ce qu’expliquait Mme Isabelle ATTARD (députée EELV) dans une de ses conférences sur les propos du ministre de l’intérieur M. Nanard CAZENEUVE dans l’hémicycle.

" />

Le 07/07/2016 à 21h 33

darkbeast a écrit :



Et contre les ministre qui tiennent des propos sexiste contre les femmes alors qu’ils sont dans hémicycle, ils vont faire une loi ?





Nan, mais ça va pas ho ! ! !

Et puis d’abord moi, je suis contre les femmes   …   tout contre. (© Sacha Guitry) " />

Le 06/07/2016 à 01h 54

Flogik a écrit :



Cet article ne parle pas du point qui semble faire débat. Si le patient trouve une donnnée qu’il estime ne as être dans le dossier, ou si il veut cacher quelque chose, il doit faire valoir un “motif légitime” pour pouvoir modifier. Autrement dit ça va être compliqué, et risque de faire grincer quelques dents.

La plupart des patients seront probablemnt d’accord pour ce DMP, puisqu’ilo pourrait aider les médecins, mais une minorité sera génée par  l’absence de possibilité de masquer quelque chose.



En revanche pour répondre à tmtisfree, le médecin ne fait aucune action, tout va DIRECTEMENT dans le dossier partagé. DOnc tout y sera. Ca risque juste d’être un gros bordel …



Sinon a titre personnel, en tant que médecin, je suis pour ce dossier. Ca va nous aider, notamment car je devrais moins lutter pour retrouver certains éléments, et donc pouvoir mieux soigner les gens. Surtout ceux qui ne parlent pas bien français et qui n’arrivent pas a me dire quelles sont leurs maladies (c’est assez fréquent).



 





Alors pour en revenir à la niouze …

En l’état actuel des connaissances sur la protection des données privées, je ne souhaite pas que  ce fichier prenne forme pour la simple et bonne raison que les conditions nécessaires à cette protection ne sont toujours pas remplies.

 NXI (mais pas seulement) s’est fait le relais d’une foultitude de fuites de coordonnées de la part d’organismes de protection sociale sur le Net; je n’ai bien entendu pas tenu le compte  mais on doit approcher les 500 millions de dossiers répandus à travers le réseau.

Ces dossiers sont vendus au plus offrant et bien entendu peu de personnes ont pris en considération l’ampleur du désastre.

D’autre part, la centralisation de ce type d’information sur un serveur, fut-il énormément protégé, est une hérésie totale.

Tant que ces dossiers ne seront pas entre les mains des patients et UNIQUEMENT de ceux-ci, il y aura des problèmes. Il est indispensable que les patients restent les maîtres des données qui les intéressent.

A l’heure de l’essort du BigData (même les montres connectées sont suspectes à mes yeux …) c’est un soucis majeur.

" />

Le 04/07/2016 à 20h 08

“Si le Conseil constitutionnel confirme qu’il y a bien violation de la Constitution, la surveillance des communications sans fil devra

impérativement rebasculer dans le régime de droit commun (autorisation

du Premier ministre, avis et contrôle de la CNCTR, possibilité théorique

de recours), en attendant une éventuelle rustine du législateur.”



Je me demande quand nos députés et sénateurs arrêteront de voter des lois aussi mal rédigées au regard des droits les plus fondamentaux du peuple et de la République …

On dirait qu’ils ne savent plus rédiger en français intelligible et compréhensible par tout un chacun.

" />

Le 04/07/2016 à 04h 37

saladiste a écrit :



La tension va monter entre Tesla et ses clients. " />





U = R x I   ?

Le 30/06/2016 à 15h 25

garn a écrit :



C’est trop ca en plus " />



connaissent pas l’effet streisand " />





Et en plus, Ce sera la liste officielle certifiée par Bercy.   Elle est pas belle la vie ?   " />

Le 30/06/2016 à 15h 12

“Fait notable, il est désormais prévu que cette administration rende publique la liste noire des acteurs non vertueux. ”



YESSSS ! !



On va avoir la liste des sites qu’il FAUT fréquenter pour le DL !   " />

Le 30/06/2016 à 08h 53

Iryngael a écrit :



Bolloré, le Midas version mde de l’audiovisuel…





Midas, Midas ? celui qui te change le pot en trente minutes ?   " />

Le 28/06/2016 à 10h 27

dylem29 a écrit :



Je suis content de cette décision…mais en même temps j’ai peur. 



10 000€ juste pour ça, y’avait quoi dans son PC?





Lire la niouze dans son intégralité serait un véritable plus :



“Le processus s’est lancé, occasionnant une inaccessibilité de plusieurs

jours, pendant lesquels elle ne pouvait pas travailler (elle dirige une

agence de voyages)”



" />

Le 27/06/2016 à 12h 53

darkbeast a écrit :



nan mais sinon de la 4G avec un gros forfait data ça serait plus intéressant que l’adsl





T’as déjà dépassé plus de 3Mo/s avec la 4G ?  " />

Le 25/06/2016 à 11h 43

“Il est plus que temps que la France profite des apports du

numérique pour renforcer ses mécanismes démocratiques au lieu de les

restreindre.”



Il n’est pas certain que ce très simple message soit entendu et encore moins écouté par nos politiques …

" />

Le 24/06/2016 à 19h 13

« La résistance tombe avec l’effet d’habitude »



Bin, y’a qu’a prendre le métro pour se rendre compte qu’il y a une caméra de surveillance tous les 20 metres.

Et je ne parle même pas des bus !



Mais je n’arrive pas à m’y habituer, rien à faire.

" />

Le 24/06/2016 à 19h 09

Ricard a écrit :



Bêêêêêêê…….





Meuhhhh ! ! !

Le 22/06/2016 à 18h 50

Je suppute que le rédac’ chef bouffe du clown au petit déj’ en ce moment   …   " />

Le 22/06/2016 à 18h 49

C’est quand même curieux que cette gente dame divineresse n’est pas vu (lu ?) dans les astres qu’elle allait se prendre un rateau de la part de la justice. C’est quand même son métier non ?

" />

Le 22/06/2016 à 18h 46

In cauda venenum :

 

“Toutes ses demandes ont donc été catapultées au-delà de l’étoile

Polaire. Avant d’embarquer, Elizabeth Teissier devra se délester

néanmoins de 4 000 euros pour couvrir les frais de l’hébergeur. Bon

voyage !”



" />

Le 21/06/2016 à 19h 09

Ah, toi tu habites le bouchonnois ?

" />