Le 27/01/2014 à 20h 35

arno53 a écrit :

Non ca a justement marché " />

Le store est remplie d’application pour tablette et non d’app Phone géante… Maintenant les tablettes Windows sont dans un cercle vertueux (stade qu’ils n’auraient pu atteindre sans le marché du PC). Windows 9 se focalisera sur l’utilisation PC pour les PC, les tablettes seront, elles, dans la continué de Windows 8 avec de vrai version adapté et les Phones continueront aussi leur petit bonhomme de chemin.



Qu’un store voit son offre augmenter n’est pas une preuve que le marché est florissant. On ne doit donc clairement pas avoir les mêmes chiffres… Windows 8 vient à peine d’atteindre les 10% de parts de marché sur PC, leur version mobile ne fait pas plus et la version tablette c’est moitié moins…



darth21 a écrit :

T’as sorti ta boule de cristal pour dire que ca ne marcherait pas ?
Parce que pour l’instant avec tout ce qu’on peut voir actuellement et avec ce qui est dans les cartons, c’est que la convergence elle est en marche, et pas que pc/tablette comme tu le dis, mais PC/tablettes/smartphones/télé(xbox), c’est donc bien plus vaste et plus intéressant que tu ne le laisses entrevoir.



C’est simplement l’évidence : que tu le veuilles ou non, un PC n’a pas la même utilité qu’une tablette qui n’a pas la même qu’une TV etc. La convergence ne peut donc PAS marcher. Tu peux continuer à troller, ça ne changera rien aux faits.

C’est comme si par souci de convergence avec les voitures, on allait installer des volants sur des scooters. Les gens comme toi diront que c’est génial et que les autres ne sont que des rétrogrades récalcitrants, mais la réalité est que ça ne peut qu’échouer vu que ces deux produits n’ont pas la même utilité et donc qu’il est normal qu’ils n’aient pas la même interface ni la même technicité.

Le 27/01/2014 à 18h 26

darth21 a écrit :

Saint Apple a parlé, tout le monde peut se taire maintenant et faire des génuflexions … En l’état actuel des choses, refuser la convergence n’est pas plus judicieux que le faire, c’est à l’usage et à moyen/long terme qu’on sera fixé. Et en attendant^, MS se donne les moyens d’y arriver, et c’est pas forcément une mauvaise chose " />



La convergence n’est qu’une excuse pour tenter de s’insérer dans le marché des OS pour tablettes que MS a simplement perdu. Windows 8 tente de forcer les utilisateurs PC pour espérer que ces derniers souhaiteront du coup une tablette avec WIndows par le jeu de l’habitude. C’est une tactique qui avait toujours très bien fonctionné pour lui notamment avec Office, sauf que ça ne marchera pas cette fois…

…Car qu’on le veuille ou non, un PC sert à produire du contenu puis après à consommer, une tablette ne sert quasiment qu’à consommer. Il ne peut y avoir convergence entre deux plateformes aux utilités radicalement différentes.

J’espère très sincèrement qu’ils se brûleront les ailes.

Le 27/01/2014 à 16h 29

Peu importe l’éternel débat entre les fanboys incapable de comprendre qu’une évolution/changement n’est pas toujours positif ; et les utilisateurs qui produisent avec un PC davantage qu’ils ne consomment…

…Je constate surtout que bien que l’Update 1 va remettre l’interface un peu dans les normes, Microsoft n’a absolument rien perdu de son envie de tout unifier. Il cache partiellement les changements de la 8.1, comme l’intégration de Skydrive ou l’obligation de disposer d’un compte Microsoft (sauf à débrancher le câble ethernet). Windows n’est pas un système d’exploitation, mais une vitrine visant à utiliser les services Microsoft ainsi que le store. C’est juste que le démarrage passe mal à cause de l’interface.

J’espère juste que ça profitera un peu aux alternatives avant que Microsoft ne corrige enfin réellement le tir.

Le 21/01/2014 à 14h 34

ar7awn a écrit :

Donc si j’ai bien compris tu a préférer ajouter des éléments d’interface a son pc que lui expliquer simplement qu’il suffi de cliquer sur la tuile “bureau” prévu a cette effet?

sérieusement: ClassicShell c’est bien pour garder ses habitudes mais ça ne simplifie pas l’utilisation.



En quoi adapter l’interface de l’OS à ce que souhaite l’utilisateur/trice ne simplifie pas son utilisation ? Quelque chose m’échappe dans ta logique… " />

J’aurai pû effectivement lui expliquer pour la tuile du bureau, sauf que ça n’aurait pas réglé le fond du problème qui est que l’utilisatrice ne voulait pas de cette interface qui ne résulte que de cette nouvelle lubie de Microsoft (la fusion tablette/desktop), et comme Windows 8 impose des retours MetroUI/Bureau de temps en temps selon ce qu’on fait, j’ai donc forcé l’interface à s’adapter à l’utilisateur et non l’inverse.

Le 21/01/2014 à 00h 13

AxelDG a écrit :

Bref la mauvaise image de Windows 8.1 est aussi véhiculée par une immense majorité d’abrutis qui n’a même pas essayé le produit sérieusement et qui oublie qu’aujourd’hui, un OS évolue perpétuellement. Pour faire cours, des rétrogrades… " />



Amusant, je suis certain que je peux trouver le même type de post affirmant que les gens sont des rétrogrades et tout et tout, mais au sujet de Vista et non de Windows 8… Pourtant, le problème était Vista et ses fanboys, non les mécontents. L’histoire semble se répéter " />

Pour ma part, depuis que j’ai eu une cliente néophyte en informatique (c’était son premier ordinateur portable) qui m’expliquait qu’elle cliquait après chaque allumage sur le lien Google Chrome dans le Start Screen pour aller au bureau (plus pour longtemps mais bon " />), je souris en voyant des screens de ModernUI car je repense au fait que même des nouveaux arrivants n’apprécient pas cette interface foireuse " /> Maintenant elle a ClassicShell.

Le 16/01/2014 à 21h 31

ra-mon a écrit :

Depuis Opera 15, il y a de quoi ranger des signets : le Speed Dial (qui n’a plus rien de “speed” du coup). Ça ne plait évidemment ni aux utilisateurs d’Opera 12 (qui pouvaient gérer signets et speed dial indépendamment), ni à ceux d’IE/Firefox/Chrome (qui n’aimeront pas, en général, être aussi déroutés). Voir le jugement plutôt sévère, à ce sujet, du créateur d’Opera :https://vivaldi.net/forum/browsers/144-who-uses-bookmarks-anyway#1355


En tant qu’utilisateur d’Opera 12, le vrai problème est que les bookmarks sont indispensables pour réellement utiliser Internet, à moins d’être le petit utilisateur lambda qui se contente de taper le nom du site dans Google avant d’y aller.

Je dois avoir entre 200 et 300 bookmarks. Utiliser Speeddial avec une telle quantité ? Sérieusement ?

Le 15/01/2014 à 14h 23

Lyron a écrit :

Je trouve les commentaires un peu rageux… “Ils avaient qu’à le faire au début !”. Je trouve qu’ils font quand même preuve de rétrospection et sont au final pas mal à l’écoute du joueur (en même temps vu comment ils s’en sont pris plein la tronche). Qu’ils aient perdu du fric à cause de cette erreur, ça regarde qu’eux.



Si c’était une société qui n’avait pas lancé le concept de Simcity, ça aurait été pardonnable car elle n’aurait peut-être pas eu l’expérience pour se poser la question. Mais on parle du créateur de la série même, et qui donc doit bien se DOUTER juste une minute qu’un tel jeu ça a toujours été, c’est, et ce sera toujours du hors-ligne. Le mode online se devait d’être accessoire pour apporter un peu de valeur ajouté s’il y avait moyen de le faire.

Soit EA a forcé Maxis, soit Maxis a fait montre d’amateurisme total en allant dans « l’ère du temps » donc les jeux connectés en permanence alors que Simcity n’avait pas besoin de ça. Surtout qu’en ce moment, ce concept est de plus en plus critiqué.

Maxis et EA n’ont donc que ce qu’ils méritent.

Le 15/01/2014 à 12h 04

Mais pourquoi exploiter le langage Java pour la programmation même partielle d’un GROS titre, quelle idée franchement… Le Python, le LUA, encore je peux comprendre, mais le Java ?

Et pourquoi ne pas avoir prévu du début un mode offline ? Encore que sur ce point, Maxis a la circonstance atténuante d’être chez Electronic Arts, et on sait que EA jubile en pourrisant la vie de joueurs par la fermeture des serveurs, donc si un jeu peut se jouer offline, ils ne pourront plus…

Le 14/01/2014 à 23h 13

C’est plutôt sympathique pour monter une config de jeux raisonnable à un prix assez bas, même en achetant une petite carte vidéo pour profiter du Dual Graphics…

…mais je constate surtout qu’il n’y a toujours pas de raisons d’upgrader vers de l’AMD quand on a déjà un AMD (j’ai un Phenom II X4 955, 4 ans presque), sauf à prendre un FX mais la différence de prix avec les équivalents Intel alors que la consommation et chauffe sont horribles font que Intel est le seul choix possible…

Le 27/12/2013 à 18h 52

Rolsct a écrit :

D’après Oculus VR, la prochaine version élimine le motion sickness pour 95 % des gens.. Meme si on arrive à 60 % , ca sera déjà énorme.



95% des cas recensés probablement, mais sûrement pas 95% des gens. Si c’était si facile de régler les problèmes de motion sickness, on n’aurait pas encore des FPS avec des réglages pour le FOV ou pour couper le weapon bobbing ou autres en 2013.

S’ils ont parlé de 95% des gens, alors c’est clairement un mensonge, ou une sous-estimation considérable du phénomène (ils ne seraient pas les premiers à faire cette erreur).

Le 27/12/2013 à 16h 11

J’ai du mal à voir l’Oculus Rift comme une révolution. Ce n’est pas comme si la VR n’était pas en chantier depuis un moment…

L’autre point dérangeant est que quand on sait que les animations d’un Iphone depuis IOS 7 peut géner les utilisateurs jusqu’à ressentir des nausées dûes au “motion sickness”, chose qui paraît étonnant vu que c’est un simple OS… Du coup je me demande si l’Oculus ne risque pas de se prendre un retour méchant par beaucoup de gens qui l’accuseraient de les rendre malades, cela juste parce qu’il n’y a pas de réelle estimation de la proportion de personnes pouvant être sujet à ce phénomène.

Le 13/12/2013 à 07h 40

Maxouille-la-fripouille a écrit :

Si on faisait réellement ça, on en serait encore aux téléphones à cadrans, aux télés à tube, à la réception analogique sur 6 chaines, aux machines à écrire… A un moment il faut bien bousculer les habitudes de la masse pour faire évoluer les choses, sinon on avance pas si on écoute les gens! " />



Heureusement que tu es une fripouille, sinon on prendrait tes insultes au sérieux.

Sinon avec ta mentalité, on serait en train de conduire nos voitures avec des joysticks juste pour le prétexte idiot que c’est innovant, et non parce que ce serait plus ergonomique et d’ailleurs ça ne serait pas le cas… Plus d’un siècle qu’on conduit avec un volant, quel manque d’innovation ! Mais innover pour innover n’apporte strictement rien sinon des problèmes et c’est bien pire quand on n’offre pas de choix quand ça concerne un élement aussi critique que l’interface. Or que tu le veuilles ou non, Microsoft semble avoir fini par le réaliser.

J’espère que le 8.2 marquera l’équilibre entre besoin d’innovation et réalisme, car je peux comprendre que sortir d’une logique d’immobilisme (qui était reproché à MS) peut faire pousser à l’extrème inverse (ce qui donne W8) or les extrèmes ne sont jamais bons…

Le 05/12/2013 à 05h 24

rsegismont a écrit :

Si ca peut pousser AMD à fournir des pilotes corrects genre sur les HD7850 je suis preneur " />



Il faudrait déjà qu’ils arrivent à faire des pilotes corrects sous Windows aussi " /> Pardon non, qu’ils sachent d’abord ce qu’est un pilote à la base avant d’essaier d’en faire un " />

Quoi, comment ça je trolle ? " />

Le 02/12/2013 à 20h 53

after_burner a écrit :

La mise à jour importante n’est pas de la triche, c’est ce que tout les navigateurs font au niveau de leur mise à jour.



Excuse-moi, mais une mise à jour importante sur Windows Update, je n’appelle pas cela une mise à jour du navigateur mais une mise à jour du système, d’où ma réfléxion.

Sinon cela fait deux semaines au maximum qu’il est passé en “important” donc la hausse de part de marché n’est pas prêt de baisser… ni les retours génants avec.

Le 02/12/2013 à 17h 22

Microsoft triche pour obtenir ce score car Internet Explorer 11 est considéré comme mise à jour “importante” sur Windows 7 et donc automatiquement installé.

J’ai eu une plainte d’un utilisateur (qui ignorait que ce fut mis à jour) parce que subitement certains sites, notamment le webmail d’Orange, étaient devenus difficiles à exploiter (page de login qui curieusement se retrouve sans CSS, carnet de contacts fonctionnant qu’à moitié, etc.).

Ils ont foiré la conversion Windows 8 vers 7 ou oublié de rajouter un paquet de sites sur la liste de compatibilité…

Le 21/11/2013 à 03h 47

Je n’ai toujours pas compris le principe de survie des bidulechouette*coins.

Je veux dire sérieusement, le minage sert à quoi ? Toute cette puissance de calcul est vendu à un tiers ou c’est juste une forme de pyramide de ponzi (les premiers ayant touché le gros lot) ?

Une monnaie pour moi ça a une banque centrale ou un Etat avec capacité d’assurer son change en or ou en patrimoine. Bitcoin et autres n’ont l’air de n’être que du vent.

Le 20/11/2013 à 16h 37

C’est mon travail de ne pas être content " />

Si on avait une idée précise de ce qu’Opera compte “réintégrer” dans la nouvelle formule à l’avenir, on gueulerait moins " />

Le 20/11/2013 à 14h 58

yeagermach1 a écrit :

Fallait exister pendant ce temps la pour ne pas perdre de part de marché.

La V15-16-17-18 sont utilisable même si il est déprimant de devoir se refaire des favoris pour utiliser le nouveau système.



Oui enfin il y a exister et exister… Si c’est pour perdre davantage de “Opera refugees” qu’en attirer des nouveaux… Après peut-être compte-t-il sur notre capacité à revenir, il est vrai qu’après 12 ans d’Opera pour ma part, je me vois mal ne pas lui redonner sa chance à la première occasion.

Le 20/11/2013 à 14h 44

Tristan77 a écrit :

Sinon quelques commentaires assez durs ici, c’est marrant d’être de l’autre coté du mirroir. Ca se tourne pas les pouces ici (surtout après les diminutions d’effectifs), évidemment dans un monde parfait vous auriez une version complète avec le nouveau moteur en 2 semaines " />
Mais on parle de dévellopement logiciel là, pas de changer les pneus d’une voiture.



Dans ce cas, il faut alors admettre qu’Opera nouvelle formule est sorti un peu trop tôt. Il aurait fallu plutôt la v18 en v15, cela aurait rendu les utilisateurs moins mécontents puisqu’au final on aurait plus facilement perçu l’idée qu’à terme, la nouvelle formule serait à peu près comme l’ancienne même s’il aurait manqué par exemple les mails (et encore, une extension pour ça l’aurait fait).

Ce n’est pas pour autant qu’un départ est définitif. Si l’on revient à un niveau de customisation/fonctionnalités à peu près similaire à avant (j’aimais bien customiser les icones et tout avec les ini), couplé à un moteur plus rapide comme Blink et le support plutôt convenable des extensions Chrome, ça le rendrait TRES intéressant même davantage que les v12. C’est juste qu’on n’y est pas encore " />

Le 19/11/2013 à 15h 39

Je prend note de la volonté d’Opera de redevenir partiellement comme avant, mais je ne compte pas tester avant le retour intégral du sidepanel (et ses fonctions, notamment les notes).

Sur Firefox, il est possible d’avoir à peu près cela avec Scrapbook et All-in-One Sidebar.

Le 19/11/2013 à 13h 24

Fu2chN a écrit :

Retourne donc lire les blogs parlant d’Australis et tu verras qu’il est extrêmement personnalisable et même bien plus que l’ancienne interface en Xul.


Faux.

D’ailleurs il y a déjà deux extensions pour rétablir une partie des points retirés par Australis :
http://www.ghacks.net/2013/11/19/restore-firefoxs-classic-theme-australis-update…



Depy1501 a écrit :

Ce commentaire tient la route, bien entendu. Maintenant, est ce que chaque entreprise doit tenir compte de ses clients ? D’un côté, il est certain qu’il faut écouter les retours, surtout dans le cas de logiciels comme Firefox. Mais d’un autre côté, si les utilisateurs ne sont plus en accord avec la manière de faire, ils peuvent aller voir ailleurs


Il y a le discours pragmatique (le tien) et la réalité. Dans la réalité, on n’a plus le choix d’aller ailleurs puisque Opera est devenu un Chrome-like jusqu’au moteur depuis la v15, Firefox va le devenir partiellement avec la v29, et après on a Chrome. On aura donc Chrome, presque Chrome, et Chrome.

D’accord on peut trouver Pale Moon ou Cyberfox, mais ce sont des forks de Firefox, pas des navigateurs officiels…

Sinon pour la remarque sur les développeurs, Windows pour mon exemple se contente d’une ligne de la base de registre pour savoir quelle interface lancer. Simple mais efficace, Firefox peut faire pareil avec about:config… Il est impossible de tenir compte de tous les retours existants, mais il est facile de mettre en place un moyen pour permettre aux gens d’utiliser des UI alternatives.

Le 18/11/2013 à 21h 04

Depy1501 a écrit :

On ne sait pas ce que ça peut apporter avant de l’avoir utiliser, avant d’être habitué je pense. L’adaptation peut être difficile mais ce n’est pas pour autant qu’à terme, ce ne sera pas utilisable ni correct, voire mieux.

J’ai eu l’exemple typique, je ne voulais pour rien au monde me passer d’XP, je me suis obligé à le faire via l’achat d’un portable et je me suis dépêché de passer à Seven. Plus rien ne me ferait revenir à XP parce qu’une fois le temps d’adaptation passée, je me suis rendu compte qu’à l’heure actuelle, Seven est mieux qu’XP.

Le changement pour le changement, je ne suis pas pour effectivement, mais rester calé sur une version obsolète sans prise de risque n’est pas mieux puisque rien ne va avancer. Bien entendu, avancer n’importe comment c’est douteux mais l’exemple de Win8 sera peut être un cas d’école d’ici quelques années… Je n’ai pas encore un seul ordinateur sous Win8 personnellement hahaha " />



Oui mais si tu sais déjà que ça apporte moins que ce que tu avais avant (on a les nightly pour le savoir, sans compter les blogs de devs et autres), attendre la sortie pour voir avant de contester fera que les développeurs pourront tranquillement dire “c’est sorti, donc ça reste” en espérant que les utilisateurs finissent par abandonner. C’est ce que Microsoft fait avec Modern UI, même avec le récent petit pas en arrière fait avec la 8.1.

En supplément, Windows a TOUJOURS permis à l’utilisateur de changer d’interface, même sur la ⁸⁄₈.1. Il est possible d’utiliser ClassicShell, Litestep, etc… Pour ma part, c’est Litestep avec ce thème (légerement remanié, et la barre est en bas) et ce depuis Windows XP. Je n’ai jamais changé d’interface depuis, vu que je ne voyais pas l’intéret et surtout, parce que j’ai la capacité de choisir.

Firefox lui ne nous donnera pas le choix.

Le 18/11/2013 à 15h 46

Je vais ressortir mon commentaire d’un sujet similaire précédent :


Mouais… Chrome va bientôt devenir un OS, tandis que dans le même temps on assiste à une euh… “chromification” de tous les autres navigateurs.

Opera a prétendu vouloir intégrer le moteur Blink de Google, mais en réalité il a simplement renommé une installation Chrome en Opera et changé le logo, ruinant une philosophie axée sur les fonctionnalités et la customisation qui avait duré une décénnie. Firefox quand à lui va bientôt aussi se chromifier avec Firefox 29 (((car il faut l’admettre, Australis))) est clairement du Chrome-like et qui en plus réduira nos possibilités de customisation…

Soyons directs, l’ère des navigateurs internet fonctionnels a vécu. Maintenant on assiste à la débilisation des navigateurs, probablement dûe aux parts de marché de Chrome alors que ce dernier a faussement gonflé ses chiffres avec les tablettes…

Je vais rester sur Opera 12.16 et Firefox 24.1 ESR (pour les extensions) pendant TRES longtemps, je le crains.

Le 15/11/2013 à 13h 26

jb a écrit :

Pff, je vais regarder ce que je peux pour la 2.2.0


Un jour il faudrait que je vois comment on programme hors des petits trucs de base, ça pourrait servir " />

Merci de voir ça dans la mesure de tes possibilités " /> Si tu as besoin d’un ticket sur le tracker pour le suivi, voici celui que j’avais crée à l’époque. J’avais aussi fait un post sur le forum mais je n’ai plus le lien.

Le 14/11/2013 à 23h 33

jb a écrit :

Tu veux un patch pour les hotkeys de la luminosité?.



Si c’est un patch pour le code source, ça risque d’être délicat à utiliser pour moi " /> à moins que ce ne soit vraiment pas dur à mettre en place. J’avais envisagé de passer par une extension parce que c’était à la portée de mes capacités et surtout plus facilement portable.

J’ai l’habitude depuis MPUI (2005) voir même Bsplayer (2003) d’avoir ces deux raccourcis, difficile d’en faire l’impasse.

Le 14/11/2013 à 22h 53

TheKillerOfComputer a écrit :

Est-ce qu’il existe une documentation pour créer des extensions basiques pour VLC, à la façon de celui pour Free TV ?

J’attend toujours de voir des raccourcis clavier pour changer la luminosité d’une vidéo à la volée, ça va faire 4 ans et c’est pénible à force donc j’aimerai voir s’il y a pas moyen de compenser…


J’ai ma réponse, mais il semble qu’on ne peut pas définir d’hotkeys et encore moins pour les réglages vidéo.

Donc il ne me reste qu’à désinstaller VLC et maintenir SMPlayer, encore une fois et malgré les bugs de ce dernier " />

Le 14/11/2013 à 21h 52

Est-ce qu’il existe une documentation pour créer des extensions basiques pour VLC, à la façon de celui pour Free TV ?

J’attend toujours de voir des raccourcis clavier pour changer la luminosité d’une vidéo à la volée, ça va faire 4 ans et c’est pénible à force donc j’aimerai voir s’il y a pas moyen de compenser…

Le 12/11/2013 à 16h 11

Drepanocytose a écrit :

Forcer, tout de suite les grands mots….

Google, qui est une société innovante, s’assure simplement que son écosystème soit utilisé au mieux, pour fournir au end-user toujours plus de praticité et de fonctionnalités inédites.
Ceci afin de faciliter l’utilisation du net et de donner l’expérience la plus satisfaisante au commun des gens..

Qu’y a-t-il de mal là dedans ?



Rrrooohhhhhh, très joli " /> mes félicitations " />

Le 12/11/2013 à 15h 41

Mouais… Chrome va bientôt devenir un OS, tandis que dans le même temps on assiste à une euh… “chromification” de tous les autres navigateurs.

Opera a prétendu vouloir intégrer le moteur Blink de Google, mais en réalité il a simplement renommé une installation Chromium en Opera et changé le logo, ruinant une philosophie axée sur les fonctionnalités et la customisation qui avait duré une décénnie. Firefox quand à lui va bientôt aussi se chromifier avec Firefox 28 qui inaugurera l’interface “Australis” qui est clairement du Chrome-like et qui en plus réduira nos possibilités de customisation…

Soyons directs, l’ère des navigateurs internet fonctionnels a vécu. Maintenant on assiste à la débilisation des navigateurs, probablement dûe aux parts de marché de Chrome alors que ce dernier a faussement gonflé ses chiffres avec les tablettes…

Je vais rester sur Opera 12.16 et Firefox 24.1 ESR (pour les extensions) pendant TRES longtemps, je le crains.

Le 30/10/2013 à 11h 15

D’autre part, si l’utilisateur n’utilise pas Firefox pendant plusieurs mois, on lui proposera automatiquement de restaurer les réglages à leur état d’origine.


Euh… quel intêret ? Ce n’est pas parce qu’on ne s’en sert pas pendant un moment que les réglages vont se corrompre ou autres… Est-ce que ça concerne aussi les bookmarks sinon ?

Le 10/10/2013 à 19h 29

Ce n’est pas plus mal qu’aujourd’hui un ordinateur peut enfin contenter pour plusieurs années, car la course à la performance (ou à la compensation de la gourmandise des softs) était usante tant moralement que pour le portefeuille.

Maintenant, j’ai un ordinateur dont les pièces vont fêter 4 ans d’âge, pour la première fois de ma vie. Mon maximum avait toujours été de 2 ans…

Je compte upgrader l’année prochaine malgré tout car j’aimerai un mini-ITX, mais sinon je pense que juste changer la carte graphique aurait suffit pour lui redonner du souffle.

Le 08/10/2013 à 01h 21

Compte tenu qu’on doit rattacher un compte banquaire valide à notre compte Paypal, que l’argent qui s’y trouve ne rapporte rien et qu’il n’a pas vocation à y rester longtemps, j’aimerai bien comprendre comment on peut appeler ça une banque ou un “service de dépôts” alors que ça a clairement un caractère temporaire ?

Non parce que bon, il y a des alternatives à Paypal mais si la problématique est partout pareil, je vois mal quoi prendre du coup…

Le 08/10/2013 à 00h 14

Maxouille-la-fripouille a écrit :

Y’a rien d’illégal, en fait ton adresse mail est assignée en compte MS, avec les dernières évolutions du service tu a accès aux services MS (calendrier, skydrive…) avec cette adresse qui d’origine n’est pas une adresse MS mais qui a été assignée comme telle.


C’est plus le fait de se faire passer pour l’autre prestataire lors de l’envoi de mails que je trouve limite légal. En plus vu que l’adresse est au final inexploitable, ils auraient pû me bloquer l’accès au service, ça aurait été plus cohérent plutôt que de faire ce qu’on pourrait appeller un Pebcak côté dévs.

Enfin, je réglerai le problème à terme vu que je refuse d’aller sur Skype et que je n’exploite aucun autre de leurs services.

Le 07/10/2013 à 18h 25

C’est plus la création que la suppression qui me surprend avec Outlook.com…

J’ai une adresse genre [email protected] (ne vous fatiguez pas, ce n’est pas une vraie) que j’utilise pour me connecter sur MSN et aussi pour ne pas avoir à être emmerdé avec Hotmail/Outlook. Ça fait des années que je fais ça.

Il y a quelques mois, mon messenger (Miranda IM) m’a notifié que j’avais reçu un mail sur ma boîte Hotmail/Outlook, ce qui est impossible vu que je n’en ai pas. J’ai été voir et… j’ai une boîte maintenant sur Outlook.com, avec la fameuse adresse type [email protected]…

…sauf que non seulement je ne l’ai pas demandé, mais en plus elle est inexploitable puisque ce n’est pas le vrai prestataire, qui est Yahoo… Impossible donc de recevoir quoi que ce soit avec (tant mieux) mais par contre l’expéditeur des mails que j’envoie avec est bien en [email protected] (enfin on voit une différente dans les entêtes, mais bon…)…

J’ai un gros doute sur le caractère légal de la chose.

Le 07/10/2013 à 17h 30

Erwane a écrit :

Et pendant ce temps http://www.shiningrocksoftware.com/?page_id=680” target=”_blank” rel=“nofollow”>Banished se fait attendre mais est de plus en plus proche de sa BETA :)



Sympathique, je garde ça dans un coin au cas où. Il n’empêche, ça n’est pas dans l’ère moderne donc c’est un peu différent d’un simcity. On pourrait parler d’un settlers dont on n’a gardé que le côté simulation, en ajoutant au passage une gestion du personnel plus poussé.

Le 07/10/2013 à 14h 08

Je préfere aussi la 2D iso pour ce type de jeu " /> ou au minimum je demande que le terrain soit bien divisée par cases ou que tout soit fait pour ne pas perdre bêtement de la place (ça m’est arrivé récemment sur A-Train 9, parfois juste pour 1 pixel, impossible de construire un batîment. Merci la 3D et la liberté de construire partout…).

Sinon il y a déjà des petits Simcity opensource comme Lincity-NG (dont j’ai haït la caméra quand je l’ai testé), mais il est vrai qu’à part Cities XL, il n’y a pas grand chose dans les simulations qualifiables de “AAA” vendus dans le commerce et qui sont dans la construction de ville.

Le 07/10/2013 à 12h 52

hop45 a écrit :

http://www.youtube.com/watch?v=8H8btqZafz4&feature=youtu.be

il y a des gens qui ont réussit à craker le jeu…

23M hab, aucun soucis sur un i7…

quelle mauvaise foi ea… " />




Charly32 a écrit :

Sauf que EA pense aux joueurs équipés de Core2Duo…Faut que le jeu puisse tourner sur des config non gamer, pour en vendre plus tu comprend " />



Justement, je ne pense pas qu’il s’agisse de mauvaise foi, mais seulement l’expression d’une mentalité récente au niveau développement et qui est peut-être dû aux joueurs modernes, plus casuals et donc qui ont moins envie de trifouiller dans le cambouis avant une partie.

Car en fait ils pourraient très bien plaire à tout le monde, petites configurations comme grandes, en offrant simplement des…… O-P-T-I-O-N-S. Si un joueur pense que son PC est capable de tenir, alors il n’a qu’à cocher l’option pour avoir des villes ¹⁄₄, ¹⁄₂ etc. plus grandes, ou alors EA offre des cartes mélangeant différentes tailles pour contenter des groupes de joueurs.

Mais voilà ces derniers temps j’ai l’impression que l’idée même de fournir des options aux utilisateurs cause une crise d’urticaire aïgue aux développeurs. On dirait que la logique est que “l’utilisateur ne sait pas ce qu’il veut” et donc il ne faut pas lui donner de contrôle, quel qu’il soit. Je conçois qu’un utilisateur c’est parfois très con, mais quand même…

Et donc du coup, il faut faire en sorte que le jeu puisse tourner de la même façon partout, config non-gamer ou config gamer, cela sans options bien sûr. Mais forcément, c’est impossible vu que le parc est trop différent et si on rajoute un code mal conçu…

Mon dernier exemple en date est Eve Online, où son animation de saut entre système provoque des nausées chez certains, mais plutôt que d’offrir une option pour couper, les concepteurs préfèrent tenter de l’améliorer (ce serait un échec sinon, de leurs propres mots) sachant qu’à côté ils ont supprimé certaines options graphiques… On peut aussi citer Google Chrome qui ne nous offre quasiment rien en options, quand je compare à un bon vieux Opera 12…

Les options, le mot tabou de l’informatique moderne ?

Le 07/10/2013 à 11h 23

Je vois d’avance le téléphone sonner parce que des utilisateurs lambda paniqueront en voyant que l’interface déjà délicate de W8 est remplacé par une interface encore plus bizarre (tout dépend de si Google force la main ou non, ainsi que du niveau de l’usager). Cela surtout que d’expérience, il n’est pas rare que quand je demande s’il faut conserver Chrome, en fait ils se demandent comment il est arrivé là à la base (merci Adobe PDF Reader, le plus souvent c’est de lui d’où ça vient).

Sinon de mon avis personnel, cela fait déjà un moment que Chrome est devenu une usine à gaz (ça installe des services sans demander notre avis, ça pompe de l’espace à mort, etc.) qui n’offre pourtant pas le panel d’options que j’en attend, et donc que ça aille encore plus loin ne m’étonne pas. Ce n’est plus un navigateur et donc je m’en passais déjà, et je m’en passerai encore.

Le 03/10/2013 à 11h 12

A-Train 9… J’ai eu le malheur d’avoir pû mettre la main dessus, et je recommande à quiconque de l’éviter…

Non, d’éviter même la licence entière car c’est probablement la seule licence existante où chaque jeu souffre soit de bugs soit d’élements de détails/gameplay tellement pénibles que ça ruine tout le plaisir de jeu.

A-Train 9 donc, ne permet plus (contrairement aux précédents) d’utiliser directement les ressources fabriquées par les usines pour construire. Il faut donc d’abord les transporter dans un entrepôt peu importe où, ce qui est déjà TRES pénible car les gares ont une énorme zone de prélèvement/dépôt…

…Mais attention à où si vous voulez construire à une certaine hauteur - genre à 70 mètres de haut - car vous ne pourrez pas même si l’entrepôt est juste à côté. Il y a une règle qui fait que s’il y a plus de 30 mètres de hauteur de distance séparant le chantier de l’entrepôt, alors le chantier ne peut pas prendre de ressources.

MAIS A QUOI ILS PENSAIENT QUAND ILS L’ONT CONÇU ?!?

Ils sont cinglés ?

Et ce n’est que deux élements génants. J’en ai plein d’autres comme ça ! La façon de gérer les trajets des véhicules (on ne peut pas leur planifier un trajet ! il faut jouer sur les carrefours, et ça marche pour TOUS les véhicules même ceux qu’on veut pas), les voies surélevées trop difficile à faire, etc…

Artdink (le concepteur) a peut-être de bons développeurs (et encore, A-Train 4 était buggé ET mal pensé), mais ils ne savent pas jouer, clairement pas…

Le 26/09/2013 à 11h 55

J’ignorais que VLC prenait des extensions, on en apprend chaque jour… " />

…mais je n’ai pas trouvé celle pour les chaînes de Free. Quelqu’un aurait un lien ?

Sinon toujours la même remarque qui m’empêche d’exploiter VLC comme lecteur par défaut : il n’y a pas de raccourcis clavier pour gérer la luminosité/contraste d’une vidéo à la volée, contrairement à MPlayer. Or c’est une fonction essentielle pour moi et ma façon de lire les vidéos.

Le 20/09/2013 à 00h 48

Que la France surpasse tout le monde pour Windows 8 n’a rien d’étonnant, on a toujours été de très bons moutons même si on met longtemps à démarrer.

Il me semble d’ailleurs qu’on a le plus adopté MSN en son temps, corrigez-moi si je me trompe… Quand je pense que j’ai dû m’y mettre et délaisser Jabber…

Par contre la résistance à l’avantage de Windows 7 n’a rien de très étonnant, mais j’imagine que certains trolls “évolutionnistes” iront encore dire que les gens n’aiment pas changer au lieu de dire que Microsoft a fait n’importe quoi avec son interface foireuse.

Le 14/09/2013 à 14h 44

kyhkyh a écrit :

[…Texte…]

Mais parce que Paypal change ses CGU, ce sont des vilains et on supprime tout. Les autres ils font ça dans notre dos alors on s’en tape.



Comme j’ai marqué dans la suite de mon post, c’est peut-être simplement le début d’une nouvelle tendance visant à une reprise de contrôle des données privées.

Entre Prism et divers du même sorte, il faut dire que l’actualité motive un peu à se remettre en question sur leur gestion.

Pour ma part, je tolérais Paypal malgré l’envoi de données vers quelques sociétés US/UK (je ne m’en sers pas des masses non plus, donc difficile d’établir un profil intéressant à monnayer), mais apparement leur nombre augmente et leur poids aussi. Facebook n’est pas un Eloqua Limited quand même… Donc poubelle.

Le 14/09/2013 à 14h 13

NiCr a écrit :

Que si tu n’a pas de banque et que tu règles tous tes achats en liquide.



Ça va être tendu " /> même si je m’efforcais déjà d’utiliser le liquide aussi souvent que possible " />

Le 14/09/2013 à 14h 03

kyhkyh a écrit :

Je bosse chez un concessionnaire automobile, toutes les données clients sont régulièrement échangées. Pourtant on envoie pas de courrier aux clients pour les prévenir.

Vous voir supprimer votre compte Paypal alors que vous avez tous un compte en banque, une voiture, 40 cartes de fidélité et autres… C’est juste très drôle.



Il serait bon d’arrêter les généralités stupides ou de considérer que vouloir maintenant reprendre le contrôle de ses données serait “drôle” car incohérent. Il est vrai que c’était l’air du temps que de voir des gens qui s’en moquaient ouvertement, mais si ça change, je ne vois pas pourquoi en rire alors qu’on devrait au contraire s’en féliciter. C’est peut-être tardif, mais c’est tant mieux.

Sinon dans mon cas, aucune carte de fidélité, je prends soin de cocher les cases pour ne pas transmettre les informations qu’on peut trouver sur les papiers de la banque et assurance, et j’ai une voiture d’occasion. J’ai le droit de supprimer mon compte paypal ? " />

Le 13/09/2013 à 17h 15

lol.2.dol a écrit :

Sinon, c’est une très bonne nouvelle ce projet, si ça peut permettre à des gens de s’intéresser à la programmation c’est très bien! Très bien pour faire de la programmation basique en collège par exemple!



Mouais, je ne suis pas convaincu. En voyant le peu de code dans les screens, je me suis senti complètement largué alors que je code de temps en temps. Enfin bon, comme c’est pour répondre à mes besoins privés, c’est loin d’être très technique, je ne sais même pas utiliser Jquery donc ça doit jouer…

Il y aurait plus de chances à motiver s’il y a un résultat sûr à la clé, comme l’exemple des jeux avec des robots où il faut programmer pour qu’ils avancent, ce genre de choses.

Le 06/09/2013 à 21h 34

Hebus a écrit :

Quelle est la légalité de tout ca? Pour les gens qui ont acheté le jeu, je veux dire?
Parce qu’ils ont acheté un produit, rendu inutile par le vendeur 3 ans après.

[…]

Si Microsoft faisait pareil avec windows (pof ton OS est désactivé au bout de x années), ca gueulerais sévère quand même!!^^


Comme dit, c’est un F2P ici donc l’impact est discutable mais même si c’était un jeu classique, ça ne gueulerait pas assez pour les empêcher de faire. De toute façon, tu achètes une licence d’utilisation, pas le jeu proprement dit donc la licence peut être vendue pour une durée limitée…

Avec un jeu classique, on pourrait à la limite appliquer un crack en cas de fermeture des serveurs et jouer en multijoueur en mode LAN, mais ce dernier tend à disparaître aussi, plus pour (tenter inutilement de) lutter contre le piratage qu’autre chose.

Par exemple, Anno 2070 (Ubisoft) n’a pas de mode LAN, or n’ayant pas envie de me retrouver avec un jeu sans multi à terme et devant être craqué pour pouvoir le lancer, du coup je ne l’ai pas acheté. A quoi bon si au final je devrais me contenter d’un produit cracké castré ? Autant le pirater dès le début du coup, je n’aurai pas l’impression de jeter mon argent dans le vide au moins.

La “connexion internet obligatoire” et la suppression progressive du mode LAN sont pour moi démotivants à acheter.

Les éditeurs pensent peut-être qu’on claquera davantage d’argent du coup (dans les suites, les versions remastered, etc.), mais ce sera sans moi.

Le 27/08/2013 à 12h 12

Mais quand il est question d’abord son plus grand regret, Ballmer répond : « Vista ».

C’est bien gentil de regretter mais il faut savoir assumer. Un tel crime vaut au moins le Tribunal International.

En tant que victime, j’en garde encore un souvenir horrible.

Le 21/08/2013 à 08h 09

Un périphérique certes, mais dont on ne sait pas si ce sera un flop ou un succès.

Or je ne serai pas étonné que CCP le rende obligatoire pour y jouer.

Le 21/08/2013 à 08h 00

Après Dust 514 sur PS3 alors que Eve se joue sur PC et donc est la plateforme où il aurait fallu le sortir car c’est là que se trouve toute sa clientèle, on a maintenant un Valkyrie sur Oculus Rift.

La prochaine fois, ce sera sur quoi ? Steam Box ?

Il serait temps de virer les décisionnaires.

Le 10/08/2013 à 13h 20

Drepanocytose a écrit :

Ce qui sous entend qu’ils sont la source de tous les maux quand ils sont de passage ?
Comme dit, certains profitent du fait qu’il y ait un camp de gitans dans le coin pour cambrioler, c’est plus pratique avec des coupables désignés.

Après je ne dis pas qu’ils ne font rien de mal, loin de là (ayant habité avec des gitans sédentaires un temps de ma vie, je sais ce que ca peut donner " />), mais AMHA vraiment pas autant qu’on le pense généralement.


Il y a de toute façon un travail de lutte interne et externe à faire, car effectivement je serai un délinquant je profiterai qu’ils passent dans le coin pour leur faire porter le chapeau, et il faut donc (m’en ? " />) empêcher ça aussi.