Le 22/10/2018 à 23h 24

J’ai acheté  Heroes VI et Anno 2070 il y a plusieurs années. Je n’ai plus acheté de jeux Ubisoft depuis, car le risque qu’ils ne se lancent plus est réel, ou qu’au minimum je ne puisse plus profiter des ULC.

 Je sais que depuis, ils ont acquis un mode offline mais sans les ULC que j'ai pourtant paié. Je dois donc me logger pour en profiter, sauf si ça a changé depuis... et c'est bien tardif car au début c'était "Non connecté ? > Dégagez cher client" et le jeu se fermait de force, à un moment où les serveurs bizarrement ne marchaient pas bien. Je ne compte plus les heures de RAGE que ça m'a apporté, et depuis je n'ai plus relancé ces jeux car je garde une trop grande frustration de cette période...     

 J'ai même pris les cracks de ces deux jeux -achetés LEGALEMENT je rappele- juste par sécurité, pour pouvoir y jouer si je veux à l'avenir. Et curieusement ces cracks débloquent les ULC, comme quoi c'est possible.     

 Si encore à la limite Ubisoft sortait à la fin une sorte "d'émulateur" pour que les jeux ne disposant plus des services puissent être profités localement après coupure des leurs, ça me conviendrait... Ce n'est pas comme si ça les nuirait car s'ils coupent les services en ligne, c'est qu'ils estiment ne plus attendre de gains de ces produits.        

 Alors autant se racheter une conduite, Messieurs de chez Ubisoft ! J'ai toujours cette période d'anti-piratage exagéré de votre part au travers du gosier, et ça fait que je n'achète plus rien. Vous voulez me revoir ? Sortez un émulateur ! Sinon allez-vous faire foutre.

Le 22/10/2018 à 19h 16

Trit’ a écrit :



« Interrogé par Le Parisien, le ministre de l’Éducation a déclaré que cet événement montrait « à quel point » la majorité avait « eu raison de systématiser l’interdiction du téléphone à l’école et au collège ». « À Créteil, on peut se demander si les faits n’ont pas été accomplis pour être filmés et diffusés », a poursuivi Jean-Michel Blanquer. »→ C’est moi qui comprends mal ce paragraphe, ou JMB est davantage scandalisé par le fait que l’événement ait été filmé, plutôt que par l’événement lui-même ??? Pour lui, on peut braquer un prof tant que c’est pas filmé avec un portable ? Et qu’est-ce qui lui permet de penser que la personne qui a filmé était complice de l’assaillant, comme il l’insinue ?

  Tu as bien compris.       

 Sans portable, pas de vidéo. Pas de vidéo, pas de polémique. Car ça n'empêchera pas le petit branleur de menacer qui il veut avec son pistolet à billes. La politique de « pas de vagues » si chère à l'éducation nationale aurait donc été maintenue sans accrocs. Après, rien ne l'empêche de la maintenir même après cette histoire, il faut juste noyer le sujet d'une façon ou d'une autre et ce sera sûrement fait d'ici une semaine.       

 Et puis bon, il peut toujours interdire les portables, jamais les élèves des REP/ZEP ne joueront le jeu alors...       

 En plus l'on parle d'un ministre ex-dirigeant d'un rectorat où il a justement rien fait sur la question de l'insécurité envers les professeurs. On peut affirmer sans se tromper que rien ne va changer.       

 A se demander si cette politique de l'enfant-roi et des parents ratés est rationnelement souhaité, ou si c'est un malaise plus profond d'abandon systématique (à quoi bon de toute façon, on ne peut rien tirer de gens ayant trop de tares) voir idéologique (mai 68 ?).       

 En plus une partie du problème n'est même pas relatif à l'éducation nationale mais à la politique de natalité. Les familles de ces zones sont peut-être en difficulté ou autres, mais elles ne sont pas totalement stupides : faire trois enfants ou plus DOUBLE les allocations familiales mensuelles (sans compter le complément familial...). Peu importe après si ces mêmes familles sont INAPTES à s'occuper de plus d'un enfant en même temps, car l'important est d'en tirer une source de revenus. Pas étonnant que cela donne de vrais branleurs à la fin, mal-aimés et mal éduqués. Pour régler une partie du souci, on devrait ne pas donner d'aides après 2 enfants -mais non rétroactif, autant ne pas aggraver les choses-.   Ces familles seront obligés de trouver autre chose et ça améliorera un peu la situation à long terme.   

 On n'a pas besoin d'autant de "richesses pour la France" comme dirait Valérie Boyer qui prétend que chaque enfant l'est. J'aimerai d'ailleurs savoir en quoi le gamin avec son pistolet à billes l'est d'ailleurs ainsi que le caméraman hilare, mais je suis sûrement trop idiot pour comprendre.

Le 20/10/2018 à 12h 48

Tu as le droit d’être traqué pour pouvoir exploiter Cortana…



A chaque fois que je présente la chose lors de la mise en service d’un ordinateur, on me demande de la faire taire. Je serai curieux de connaître le taux d’exploitation CONCRET (pas juste le % d’activation de Cortana, je veux de vrais usagers réguliers). Je serai surpris si ça dépasse les 10 %…

Le 19/10/2018 à 18h 35

Sauf que ça devient très usant et même si on pourrait se réjouir d’une inversion de tendance (qui reste à confirmer), elle apparaît trop brutalement, d’une version à l’autre. A côté de cela, on s’est tapé les contacts indéboulonables, Onedrive qui s’immiscie dans la gestion de l’espace disque, etc.



Ça donne l’impression si ce n’est confirme que Microsoft navigue à vue et n’a aucune réelle idée de ce qu’il doit faire comme “innovation” sur Windows, si ce n’est DE Windows d’ailleurs. D’ici qu’ils refassent machine arrière, il n’y a pas loin.



Ou alors si ça continue, à quand la distribution Microsoft Linux et l’arrêt de Windows, Azure et autres produits cloudiens (Office 365, etc.) constituant tous les revenus dont il a besoin ? J’avais sorti ce scénario ridicule dans un autre sujet pas plus tard que ce mois-ci " />

Le 19/10/2018 à 15h 47

Alors, on est vendredi… Non allez, Microsoft nous a sorti un troll " /> ce ne peut être autrement. Je vois mal pourquoi subitement ils nous redonneraient un peu de contrôle sur l’OS… Tout ce temps à aliéner ses utilisateurs et leur forcer la main, pour subitement devenir plus raisonnable ? Ça n’a aucun sens.



Que de temps perdu.



Et encore, il manque des apps qu’ils ont rendu non désinstallables par des synergies malvenues. Par exemple, Contacts du fait de sa présence dans la barre des tâches, alors que ça ne sert à rien.



 

Le 20/10/2018 à 12h 43

Oui les nouveaux l’auront, c’est vrai. Je visais plutôt le parc actuel…



Mais non, l’intérêt premier de Treble est de faciliter la vie du constructeur, pour que les updates sortent plus facilement et rapidement. Ce dernier n’aura plus besoin d’attendre que les fabriquants des composants mettent à jour le code de leurs produits pour que les constructeurs de smartphones puissent updater.



Ce n’est pas Google qui enverra les MAJ, on reste sur la logique actuelle de la dépendance au constructeur.



Rien ne les oblige donc à maintenir un smartphone au delà de 2 ans. La fragmentation ne se réduira que très peu.



https://www.howtogeek.com/344590/what-is-project-treble-on-android-and-will-my-p…

Le 16/10/2018 à 22h 38

jpagin a écrit :



Avec le “socle unifié” Treble, l’écart devrait considérablement se réduire dans les années à venir et le parc Android sera mieux maintenu non ? Si les utilisateurs autorisent la mise à jour de leurs appareils bien sûr.





Euh… non.



Déjà les constructeurs n’ont pas l’obligation d’utiliser Treble, et certains ne le font pas.



Ensuite si j’ai bien suivi, ça facilitera le travail de ces derniers pour sortir les mises à jour car ils n’ont plus à s’occuper des pilotes et de changer d’énormes bouts de code d’Android, ils doivent juste s’occuper de leur partie à eux. Mais au bout de deux/trois ans après la sortie d’un smartphone, qu’est-ce qui les forcerait à continuer de maintenir pour autant ? Les nouvelles versions d’Android sont un argument de vente pour un nouveau smartphone, ce serait dommage de ne plus s’en servir…



Bref ça facilite, mais ça ne change rien. On dépend toujours de la “bonne volonté” du constructeur, qui lui n’a rien à gagner à jouer le jeu, bien au contraire. Si on veut n’avoir aucun souci, il faudrait un Android stock où le constructeur n’aurait donc rien besoin de faire et donc on est sûr d’avoir un smartphone qui dure, mais bon courage pour en trouver un car c’est rare.

 

Le 19/10/2018 à 00h 26

FunnyD a écrit :



Mouais, quand c’est écrit sur l’écran ne pas éteindre… j’ai du mal à me dire que l’utilisateur n’a pas une part de responsabilité





Sauf comme quand dit plus haut, on n’a pas l’impression que ça avance, le % reste fixe trop longtemps et rien ne bouge visuellement.



En supplément, il arrive que les rares voyants des ordinateurs portables récents soient sur les côtés voir même sont inexistants, ce qui donne encore plus l’impression que c’est coincé…

Le 18/10/2018 à 13h 10

FunnyD a écrit :



Pfff, j’ai fermé ma gueule, c’est pas mon boulot de lui dire que pour le coup c’est un abruti, surout que son chef était déja prêt à me vanter les mérites de mac vs windows et à me tenir la jambe pendant ¹⁄₂ h…





L’informatique c’est de la haute-technologie et donc dans l’imaginaire collectif, on se dit que c’est rapide etc.



Résultat, on peut trouver une vieille dame avec un ordinateur portable sous Windows 10 RTM (2015) en 2018, car elle l’éteignait de force sans laisser le temps aux updates de se faire " /> et difficile de lui en vouloir.

Le 18/10/2018 à 10h 33

xillibit a écrit :



C’est valable aussi pour l’UEFI ? Et ça sera désactivable ?

    Hahahahaha...          

    Bien sûr que non ce ne le sera pas, Microsoft le Très-Savant et Contraignant ne verra aucune justification légitime pour ne pas updater ces élements de suite (Quoi ? Vous ne faites pas confiance aux constructeurs de votre matériel ? Quelle attitude déplorable, vous devriez avoir honte ! Comment ça des problèmes ?).      

Ce ne l'est déjà pas pour les pilotes, sauf en passant par une GPO et en forçant la main (DenyDeviceID pour CHAQUE élement à ne pas updater, au  lieu des plus softs style "Empêcher la récupération des métadonnées de  périphériques" qui ne sont pas pris en compte).      

Et ça ne remplirait pas le principe Microsoft et d'une partie de  l'industrie informatique, de prendre le contrôle de tout ce qui revenait à l'utilisateur auparavant (mises à jour, réparation, etc.).         


    

Le 18/10/2018 à 19h 52

menehan a écrit :



[…]



Et sinon j’ai trouvé la parade avec free qui m’a appelé régulièrement pour leur box, j’ai répondu “que je vis dans un camion aménagé et que donc la box, voilà quoi.”



Radical également.





Puis un jour tu es appelé par Bouygues, et eux peuvent te proposer une box 4G parfaitement adapté pour ton “cas” " />

Le 18/10/2018 à 19h 51

rjloup a écrit :



Ils ne l’ont pas fait qu’avec AGIRC et ARRCO. Je suis indépendant, donc au RSI et la CIPAV et ces enculés m’ont démarché. J’ai fais un signalement à la CNIL en leur précisant que la prochaine fois c’était une plainte.





Euh… Non.



Tu relèves du RSI SSI ou la CIPAV pour les cotisations sociales.



Néanmoins dès sa création, chaque entreprise même individuelle DOIT adhérer à un groupe de retraite complémentaire pour ses salariés MEME si tu n’en as pas à ce moment là et que tu comptes ne jamais en prendre. Cela fait qu’il n’y aura rien de plus à faire en cas d’embauche, tout étant déjà signé “pour ordre”.



Donc tu es enregistré quelque part chez AGIRC&ARRCO. Ça peut être via Humanis, via GIE AG2R, etc. Le démarchage doit donc venir de là…



Si tu ne connais pas l’organisme, il faudra te renseigner. J’ignore si tu as crée de toi-même l’activité ou si ce fut fait par une association ou autre structure qui s’est occupé des papiers.

Le 17/10/2018 à 10h 07

D’abord il faut avoir microG, qui simulera le Google Playstore autant que possible. Comme ce n’est pas une application standard, souvent il vaut mieux l’installer déjà incluse dans la ROM pour faire au plus simple, bien qu’il me semble que nanoDroid permet d’installer microG et le nécessaire relativement simplement.

Il existe une version de LineageOS incluant déjà microG. Duckduckgo donnera le site dédié sans difficulté.     

Ensuite, F-Droid et Yalp permettent d'obtenir toute application que l'on veut, même du Playstore.     

Cependant, quelque fois les applications vont demander Playstore quand même mais fonctionneront bien (Skype) à part le message d’erreur Playstore qui s’affichera. Mais dans de rares cas, ça peut ne pas fonctionner (Discord refuse catégoriquement pour ma part, et comme je ne suis pas un gros consommateur d’apps, je n’ai constaté que lui pour l’instant).

Le 17/10/2018 à 10h 02

Free encore une fois mauvais pour Netflix… euh non attendez, on parle du mobile là ? là aussi ça ne va pas ? " /> " />



Free se repose trop sur sa notoriété pour ne rien faire…

Le 16/10/2018 à 01h 48

Oui, celle de mettre encore davantage de résultats dans les recherches qui sont en fait des annonces. Même si c’est précisé, plus d’un Mme Michu se fait avoir.



Chercher “Avast” par exemple mais aussi d’autres sur Google fait souvent tomber sur entre 1 à 3 annonces donnant sur des site qui n’ont rien d’officiel. L’un d’eux offre un soit-disant classement d’anti-virus avec des tarifs renforcés pour toucher une commission. Ça ressemble limite à de l’arnaque.



Donc bon, si une publicité sur la page d’accueil peut réduire le nombre d’annonces douteuses, je suis preneur.

Le 16/10/2018 à 01h 36

Je me suis amusé il n’y a pas si longtemps à tester Qwant/DDG/Google sur le plan “technique informatique”, et très clairement Qwant est dernier, DDG second… Et du coup, j’utilise DDG mais seulement quand j’estime que c’est trop personnel pour permettre à Google de savoir, car sa pertinence est encore insuffisante.



Mais après, Google a vu la sienne considérablement baisser en 10 ans, à force de vouloir “aider” l’utilisateur… donc en omettant parfois volontairement des mots clés (PENIBLE comme comportement) ou en voulant le corriger (si j’ai écris ce mot de CETTE façon, il y a une RAISON PU). A ce rythme, DDG va le dépasser.



J’aime aussi beaucoup le fait que DDG a une interface très personnalisable, sans avoir à utiliser Stylus. Regarder les résultats sur un fond non-blanc m’est plus agréable.

Le 13/10/2018 à 01h 08

alf.red a écrit :



Kickstarter se transforme peu  à peu en plateforme de pré-commande et s’éloigne de l’idée de base et du financement :(

J'observe déjà ça dans le monde du jeu de plateau où on a de plus en plus de grosse boite qui font de la précommande, si maintenant, même les constructeurs infos s'y mettent, c'est triste

Pré-commande ou autre chose ?     

En tout cas, ça permet aux entreprises en question d’externaliser le risque d’échec d’un produit vers le client final (support sur le long terme si ça marche “pas assez bien” mais juste assez pour sortir la première version ?) et ça permet de baisser les coûts (pas de distribution de masse, risques de retour moindre, invendus ou autres).



Ça permet aussi d’exporter la partie “Etude de Marché” à Kickstarter plutôt que de s’embêter soi-même, et donc de baisser les coûts.

 

Mais ce n’est pas si grave, car ils nous feront croire que l’on “investit” dans une nouveauté géniale. Ou comment tenter d’exciter notre côté investisseur.

Le 12/10/2018 à 12h 23

GTO a écrit :



Je pense que la réalité est celle-ci. " />

   Y'a eu pas mal de contestation pour la mise en place des 80km/h, ces derniers temps il y'a beaucoup de radars dégradés et il suffit de lire les groupes facebook contre la répression routière pour voir que les gens ne sont pas contents. Donc ça ne m'étonnerait pas du tout que le gouvernement ai demandé à des flics d'aller dans ces groupes incognito et de chopper les plus virulents en les poursuivant pour outrage. La presse servile fait le boulot de son côté en relayant bien l'info, histoire de faire peur aux cons pour qu'ils se tiennent tranquille, et voilà comment on tue une révolte dans l'oeuf. 

  Fort probable. Mais infiltrer des groupes privés n'est pas supposé être plus tendu ? (après je n'ai pas facebook...).       

 80 km/h est difficile à respecter à cause de l'habitude et de la peur de l'encrassement moteur car on ne le fait pas tourner comme il faut.       

 Surtout, ce qui m'ennuie ce sont les autres automobilistes : je n'ai jamais vu autant d'automobilistes confondre 80 avec 60 sur une dép. C'est extrémement pénible de voir un cortège se former à cause d'un ou deux débiles, et le résultat est que l'on prend des risques (réels ou d'amende) pour les doubler ASAP.     

Mais bon, c’est tout bénéf pour l’Etat : si on va trop vite on douille, si on va trop lentement on douille " /> sauf que la fenêtre à cet effet est plus petite maintenant, à 60 c’est trop bas déjà pour certains policiers " />

Le 11/10/2018 à 14h 05

Next INpactOn parle d’un groupe privé donc à voir le nombre de personnes qui ont été en contact avec le prétendu outrage…



Et pour qu’il y ait outrage, encore faut-il qu’il y ait atteinte à la dignité ou au respect dû à la fonction de l’agent visé.



Si l’accusé a visé de façon globale (en visant les “bleusailles” en général par exemple), peut-on véritablement parler d’une atteinte à la dignité du fait d’un manque de précision sur la cible ? L’article de presse semble sous-entendre que les deux gendarmes ont été directement visés… je demande à voir, on manque de détails, notamment la teneur et la forme des messages en tord.

Le 10/10/2018 à 13h 54

Ce n’est pas le changement de prestataire qui cause cette perte financière, c’est indiqué dans l’article NXI linké : une contribution exceptionnelle de 2,25 % serait imposée à tous les éditeurs, quelle que soit leur messagerie [ramené à 1% si en dehors de Presstalis], jusque fin juin 2022, soit une durée de quatre ans et demi.

  C'est un peu comme si on t'aurait demandé de sortir 1 % de ton compte en banque pour sauver le Crédit Lyonnais alors que tu es chez la Caisse d'Epargne.       


           


   L'éditeur de "JV le mag" aurait très bien pû ne jamais avoir travaillé avec Presstalis, il aurait eu à quand même paier pour sauver Presstalis.          

   Ce plan de sauvegarde dans le dos des éditeurs est ce qui va en tuer plus d'un peu importe leur modèle économique, simplement parce que l'Etat n'a pas le droit de sauver directement Presstalis et donc il faut financer d'une façon ou d'une autre plutôt que de laisser crever l'entité défaillante (depuis des années). Au risque de faire crever d'autres entités qui n'avaient rien demandé ou avaient justement anticipé ce souci et étaient partis à ce titre...

Le 10/10/2018 à 13h 11

Il n’y a pas de “manger local” quand tu dois aller dans la commune voisine car la tienne n’a pas de boulangerie (pas assez de clients potentiels dans une bourgade de moins de 500, ces communes sont économiquement déserts et c’est normal). Tout au plus y aura-t-il un marché et encore ce n’est même pas certain.



L’objectif d’une urbanisation de ce type serait de réduire le nombre de voitures en circulation ou au moins leur durée d’usage sur la route… En forçant sur le nombre d’habitants afin de permettra une santé économique suffisante pour justement avoir assez de commerces pour consommer local. Le fait d’éviter d’aller trop haut dans le seuil minimum permettrait malgré tout d’offrir aux gens la tranquillité qu’ils veulent par le fait d’habiter dans des “petites” communes, juste qu’elles seront un peu plus grandes qu’avant.



Cela simplifiera l’entretien des infrastructures de communication, d’eau, d’électricité, etc. car moins de kilomètres à surveiller, et moins de gâchi de ressources aussi du même coup. Cela permettra aussi un maillage de transports publics inter-communes qui soit économiquement viable, car relier des 4500 entre eux est différent d’un 200 vers un 400….



Mais tout ça est un fantasme personnel.



Même si je pense qu’il aura lieu en partie et par la force des choses : la montée des eaux obligera à relocaliser une partie de la population.

Le 10/10/2018 à 12h 41

Ramaloke a écrit :



 

-L’automobile, il faudrait la réduire d'au moins 90%, électricité ou non, car comme tu le dis, les construire pollu déjà : Le salut viendra peut-être des taxi autonomes ?       


-Les transports routier (le transport automobile c'est pas le 1ere émetteur de CO2 avec autour de 15% ?) donc la consommation d'energie, on s'en fiche, puisqu'ici on vise la réduction des gaz à effet de serre, si la consommation n'en émet pas, c'est un autre sujet.

Impossible en France : on a 36.000 communes dont un peu plus de la moitié a 500 habitants. Sauf à lancer un programme massif de SEMI-URBANISATION FORCEE pour que le minimum d’habitants par commune soit de 4500 et déconstruire toutes les autres - afin de réduire d’autant le besoin de prendre la route pour aller au boulanger ou au travail, ou simplement pour ravitailler la dite population -, ce n’est pas prêt de changer.



Sauf que même si la population acceptait de jouer un tel jeu (utopie), cela posera un souci écologique majeur : il faut déconstruire - un souci en soi en terme de recyclage et coût - et tout reconstruire alors que le sable pour faire du béton va manquer. Il faudra donc en même temps avoir déjà fixé par la loi les matériaux à exploiter pour la construction d’habitation afin de réduire l’usage du béton aux structures essentielles.

Le 09/10/2018 à 17h 46

Toorop2004 a écrit :



Comme il a été dit plusieurs fois dans les commentaires, les dirigeants de la planète n’ont n’en rien à faire. Ça se voit à l’oeil nu, il n’y a aucun politique volontariste dans le secteur de l’écologie.

   

  Oui... mais une bonne partie du peuple aussi n'en a rien à faire, et pas forcément que les riches.       

 Voir des gens prendre leur voiture pour faire 4 minutes de route intra-ville aller/retour - soit au pire 1 kilomètre - pour poster un courrier, ça ne risque pas d'aider, mais bon la flemme de marcher et l'essence n'est pas encore assez cher pour géner... Sans compter que l'on parle d'obsolescence programmée mais en attendant mon Samsung S4 a 5 ans de service alors que beaucoup veulent le tout dernier sorti pour remplacer leur engin qui a à peine dépassé 2 ans d'âge.       

 C'est aussi un peu pour ça que les politiques s'en moquent. Pas mal de choses pourraient déjà être faites à la plus petite échelle, d'où l'appel hypocrite à « l'effort de tous » qu'ont encore sorti nos gouvernants récemment, mais même là c'est mal barré.     

macadoum a écrit :



Pour contrer le réchauffement climatique, c’est très simple : il faut empêcher les pays du tiers de se développer. Si on autorise seulement les pays occidentaux à utiliser toute forme de technologie moderne, le problème est résolu, on pourra vivre des siècles et des siècles dans une société d’abondance.





De mémoire, on a encore pas mal d’ogives nucléaires qui ne servent pas à grand chose dans les entrepôts militaires " />

Le 09/10/2018 à 17h 04

teddyalbina a écrit :



Noyau peu modulaire j’ai bien rigolé faut vraiment jamais avoir bossé profondément dans NT pour balancer une telle connerie.

  Si je veux un truc modulaire mais pas trop hein j'prend linux pis j'en fout partout dans une centrale nucléaire avec toute la merde qu'il trimbale alors qu'elle ne sert à rien histoire de créer des failles béantes partout. Oh wait... mais s'est le cas  . Bien entendu le tout jamais mis à jour hein, avec admin en remote ... 

Patch a écrit :



" /> Je me gausse " /> tout seul " /> mais je ne veux pas expliquer pquoi " /> je préfère laisser les autres se démerder " /> on ne sait jamais " /> on pourrait se rendre compte que je me plante " />

  Il a le droit de rire. A vouloir écrire trop vite, j'ai écris n'importe quoi, il a raison de se gausser  Ça m'apprendra à rédiger entre deux travaux  Je ne pensais pas au noyau dans le sens du kernel, lui oui et il a raison. A la limite ça serait peut-être vrai si on était encore sous Windows 9x. Pour ma défense, j'ai pris de l'âge depuis...   

 Je pensais plutôt au noyau difficilement modulable d'applications et fonctions fournis et saloperies annexes, avec la synergie en hausse qui en complique la gestion, sans compter les conséquences comme ce bug. Ce qui n'empêche pas Microsoft de continuer, et de malgré tout assurer ses arrières en augmentant sa présence dans le monde Linux. D'où mon petit délire de voyance après   

 Et cette synergie commence à causer des soucis... ailleurs. Sur la LTSC 1809, on sent que le ménage a été baclé ou qu'il n'était pas possible de faire mieux. Le Mode Jeu est présent et la Gamebar également, le raccourci clavier répond d'ailleurs mais ça génère un message d'erreur curieux (parce que pas d'applis XBOX... ? Je n'ai pas encore trouvé la raison). Tous ces élements n'étaient pas sur la LTSB 1607.

Le 09/10/2018 à 08h 08

hansi a écrit :



L’affaire confirme surtout, et une fois encore, tout l’intérêt d’opter pour des clients et serveurs sous OS libres.

 Ensuite s'il existe des entreprises et particuliers assez suicidaires pour continuer à miser sur le tout microsoft, tant pis pour eux : tous les informaticiens savaient que cela allait un jour arriver, et il n'y a aucun doute que vu la qualité des mises à jour de la firme, cette affaire est la première d'une longue série !

 Ça confirme surtout que le développement d'un OS monolithique (noyau peu modulaire) et les synergies exagérées entre fonctions (Onedrive et la gestion des fichiers personnelles comme ici, comme quoi il n'est pas bon d'avoir un Compte Microsoft) ont atteint leurs limites.      

Je pense que Microsoft est conscient du problème, du fait de sa tendance à aguicher comme une catin le monde Linux ces derniers temps voir à l'intégrer (sous-système Linux), et le renforcement considérable d'Azure pour en faire un vrai gagne-pain permanent (une écrasant majorité des VMs sous Azure sont sous Linux). Je ne serais même pas étonné si à long terme, Microsoft annoncerait participer au développement de Wine pour à terme faire sa propre distribution Linux (sonnant la mort de Windows).      

Utopique ? Un peu, mais qui sait   


 

Vilainkrauko a écrit :



perso j’ai résolu le soucis de perte de donnée : j’utilise, pour mes données personnelles, surtout pas les répertoires dédiés dans windows !!" />

 Idem  (sauf les sauvegardes de jeux et autres car pas le choix sur le sujet).      

Toutes mes données sont stockés dans différentes partitions (une par "type" de données : data & softs, musique, etc.) de façon à réduire le travail en cas de formatage.      

C'est un vieux réflexe datant de Windows 2000. Le pire était que je pensais avec Windows 7 que ce n'était plus nécessaire et qu'il me faudrait réformer ça, mais j'en suis déjà à 3 formats de Windows 10 (mais plus un seul depuis l'arrêt de Windows Update et le passage à la LTSB 1607, au prix de pas mal de compromis).

Le 08/10/2018 à 21h 51

Aloyse57 a écrit :



Grain de sel : la VR est particulièrement bien intégrée dans Windows 10. Elle dispose de son propre menu dans le Panneau “Paramètres de Windows”. S’il y a eu un truc qui m’a impressionné, c’est la VR : je m’attendais à ramer comme un mal;ade pour faire fonctionner le tout (genre Kinect 2 pour ceux qui savent de quoi je parle), mais non, en 20 mn, ça roulait (y compris les manettes et Steam).





Je parlais de la réalité MIXTE, pas de la VR. La mixte, c’était la dernière lubie de Microsoft qui semble viser qu’une clientèle professionnelle à en juger par le prix des casques Holo Lens dépassant largement les 2000 €.



En attendant ça n’empêche pas d’avoir une application NON désinstallable supplémentaire dans le système alors qu’AUCUN particulier ou petit professionnel n’achétera ça, à l’inverse d’un Oculus Rift…

Le 08/10/2018 à 16h 45

L’éditeur rêve sans doute d’un processus transparent et d’utilisateurs émerveillés par des nouveautés arrivant continuellement.





L’éditeur serait alors extrémement déconnecté du monde réel, car la majorité des utilisateurs (Mr/Mme Michu) se moque bien des nouveautés en question… Réalité mixte, quelqu’un s’en sert ? Même Cortana et OneDrive est souvent inconnu pour eux et du coup je les désactive de force.



On est passé d’une situation d’OS relativement stable avec updates (Windows 7), à un OS où la vraie stabilité est de ne surtout pas updater, ce que certains mettent en application (mon cas)… Et Microsoft en est conscient vu ses derniers efforts visant à s’assurer que Windows Update ne soit pas désactivé bien longtemps (l’ultime solution étant d’effacer le service lui-même dans le registre, ainsi que WaaSMedicSvc et les tâches rattachées à ce dernier, pour s’assurer que ça bugge et ne fasse plus ch*).

Le 09/10/2018 à 15h 36

RuMaRoCO a écrit :



Pourquoi est-ce que le fait que ce soit pornographique  soit aussi important ? 

pour moi je me pose la question et si cela avait été d’autre type de données. Aller soyer vous des copies de vidéo youtube ? Est-ce que les jugements aurait été les mêmes ?





Il y a tout de même moins de risques pour la sécurité du réseau interne en consultant Youtube que des sites pornographiques, sauf s’il se limitait aux plus connus.



Après ça aurait été une dizaine de consultations dans le mois et non 800, j’imagine que le patron aurait été baisé dans sa tentative de niquer son employé.

Le 08/10/2018 à 16h 27

PtiDidi a écrit :



Le 1Gb/s couvre déjà tous les usages courants.

Enfin, en vrai, le Wifi couvre déjà tous les usages courants et le 1Gb/s couvre un panel un peu plus large de besoin en apportant de la stabilité.





Et encore, beaucoup de gens ont des box parfois un peu anciennes (freebox v5/crystal par exemple) et donc n’offrant que du 100 Mb/s en câble et moins en Wifi. C’était mon cas voici encore quelques mois jusqu’au passage à Sosh et sa Livebox G3 qui m’a fait passer en 1 Gb/s interne.



Pour autant, j’aurai très bien pû rester en 100 Mb/s car je ne vois simplement pas l’utilité d’aller au dessus dans mon cas. Les échanges entre mes PC sont TRES rares, je n’utilise pas de NAS car je sauvegarde périodiquement par un externe (moins cher), et mon débit internet est en deça de ce score de toute façon. Il faudrait vraiment la fibre pour justifier le 1 Gb/s interne.



Et c’est sûrement le cas de beaucoup de Mr/Mme Michu.



Alors le 10 ou 5 ou 2.5…

 





DoWnR a écrit :



C’est tout de même ridicule l’étiquette “gaming” sur ce genre de produit, j’ai rarement vu un jeu nécessitant beaucoup plus 512Kbps en trafic montant et descendant.





Hérétique, on ne conteste pas les apôtres de la division marketing ! Je rappele aussi qu’un processeur Intel accelère l’Internet.

Le 06/10/2018 à 12h 10

Et voilà, le déploiement de 1809 est officiellement reporté, tout frais updaté d’aujourd’hui :

MicrosoftWe have paused the rollout of the Windows 10 October 2018 Update (version 1809) for all users as we investigate isolated reports of users missing some files after updating.

Le 05/10/2018 à 15h 25

Plutôt que “fini”, j’aurai dû dire “commercialement vendable” ou “techniquement acceptable”.

Entre les deux panneaux de configuration, en passant par des fonctions ajoutées puis retirées (Wi-fi Sense par exemple, une idée idiote) et les soucis de mauvaise conception (mode jeu) ou les déboires de ce genre, difficile de donner ces qualificatifs à Windows 10.      

Rien que la taille des updates est délirante et aucun progrès ne semble être fait. Devoir dire à Mme Michu qu'il lui faut « attendre 3 ou 4 heures pour que les mises à jour soient bien faites » lui fait toujours douter mais pourtant c'est le cas (mois dernier, ordinateur encore en 1511 car elle n'aurait pas imaginé qu'il faille attendre si longtemps)... Et justement à peine installé, 1809 demande 700 Mo de MAJ à cause des apps intégrées... et on peut juger du niveau des ingénieurs quand je vois 200 Mo juste pour Photos alors que XnViewMP ou feu Picasa en font autant voir davantage en fonctions pour 6 fois moins d'espace et donc de durée de téléchargement... Et les updates même simples (non les semestriels) apportent parfois de sérieuses crasses (août 2017, mauvais souvenir, plusieurs formats).     

J'aurai été plus tolérant si c'était une distribution Linux sortie du garage par quelques gars. Là c'est inacceptable.      

Concernant la monétisation de Linux, c'est déjà fait pour le plus gros. Les "grosses" distribution d'entreprise comme Redhat et autres ont un support payant, voir sont payantes en elles-même. D'autres incitent fortement à donner (Elementary) mais restent gratuites (suffit de mettre zéro). Mais il y aura toujours possibilité de voir des distributions gratuites, et si on en est content, pourquoi ne pas faire une donation si possible ? Ça reste toujours moins cher qu'un Windows 10.

Le 05/10/2018 à 14h 07

Kiroha a écrit :



J’ai quand même de gros doute sur le fait que le Windows.old soit vide. Que les documents aient disparu parce que One Drive a activé la synchro du bureau/documents etc sur le cloud, ça je suis d’accord. Par contre que le Windows.old se retrouve vidé, j’ai quand même un peu de mal à y croire.

         


 C'est quand même dingue cette haine envers Microsoft. C'est épuisant ...

  J'ai sorti OneDrive juste comme ça, mais te lire me fait rappeler que 1809 devait justement faire ça. D'ici donc que ça ait un lien avec ce bug... Il synchronise, constate que OneDrive est vide, et donc efface les données...   

 Concernant l'épuisement, j'en ai autant du fait que les soucis que causent cet OS ont souvent pour cause un certain amateurisme de la part de Microsoft, et qui contraste avec le fait qu'ils sont supposés être des ingénieurs plus qualifiés que nous. Il a tout de même fallu attendre 2 ans pour pouvoir réduire la bande passante que demande Windows Update, et encore c'est en % pas en brut... et pour ma part, je suis très géné par l'impossibilité SIMPLE de ne pas mettre à jour les pilotes par WU, car l'un d'eux installé automatiquement rend ma machine instable (à la fin j'ai cassé WU pour être sûr, entre ça et les MAJ foireuses...), et je ne parle pas du reste. J'ai cramé des heures et des heures pour obtenir un OS qui se comporte plus ou moins comme je l'attend (et avec beaucoup de compromis), alors que ça ne prenait que quelques minutes sur Windows 7. Difficile de ne pas être épuisé aussi par ça.       

 A ce jour, j'estime que Windows 10 n'est pas un OS fini. Il est encore en version béta, 3 ans après sa sortie. Et je vois pour une migration Linux à long terme car quitte à cramer des heures, autant le faire sur un système dont on a le contrôle...       

Furanku a écrit :



Les déboires feront toujours plus parler que les réussites. Il faut aussi resituer la chose dans son contexte et en proportion du nombre de configurations, toutes plus variées les unes que les autres, à mettre à jour. Sinon si l’on veut moins de risques autant s’orienter sur du Mac.

  Même si là ça touche les données utilisateurs, ce qui est grave, on ne sait pas quelle portion est impactée et pour quelles raisons. Donc avant de tirer à boulets rouges attendons un peu.

  Même si ça ne représente que disons 1 ou 2 %, ça reste très grave. Déjà car ça peut arriver à n'importe qui, mais aussi parce qu'en 2018 et vu qu'on parle de Microsoft, ne pas arriver à éviter un tel bug provoque une grave crise de confiance et une certaine incompréhension.       

 Il est dommage que Microsoft ne fasse pas un peu comme Linux sur ce point : la possibilité d'avoir une PARTITION /home qui stockerait tout. Ça n'éviterait peut-être pas un tel bug, mais ça pourrait réduire le risque qu'il arrive vu qu'il n'aurait à toucher qu'au C:, pas au D: ou autre...       

 Enfin... si, il y a la possibilité depuis 1703 je crois de faire que tout nouveaux documents/photos/etc soit dans une autre partition, mais ce n'est pas de base dès l'install. Il faudrait que ça le soit, surtout vu la taille de nos disques.       

  Vu que Mr Michu achète en supermarché, les constructeurs n'auraient   qu'à faire le nécessaire d'avance (certains font une partition D: Data, mais ne   s'en servent pas...).   Microsoft devrait faire presser sur eux pour les motiver à le faire.    


         

Aloyse57 a écrit :



Et pourtant. Pas de backup, c’est suicidaire et pas la peine d’accuser l’OS pour le manque de sérieux de la part de l’utilisateur. Surtout aujourd’hui où un disque USB 3 externe de grosse capacité coûte moins de 100€.

  Je viens d'envoier un mail à des connaissances pour les  motiver à faire des backups au cas où que l'update ne soit pas encore  arrivée chez eux, mais je sais que certaines ne sont pas aptes à le  faire... S'il y a des pertes, il va falloir que je répare. J'aurais donc peut-être à encore perdre de mon temps à cause de Microsoft.       

 Tout le monde ne sait pas faire un backup. En supplément l'outil de backup style Windows 7 est déprécié depuis 1803 il me semble, et Microsoft recommande depuis justement de passer par un logiciel extérieur, ce qui complique encore plus la chose pour Mr Michu.       

 En supplément, l'OS n'est PAS SUPPOSE effacer les données personnelles, donc expliquer que l'on doit se MEFIER de son ordinateur est assez difficile à faire.

Le 05/10/2018 à 12h 05

Parce que la suppression de ces données serait d’une cause NON-Microsoft, ce serait le matériel qui aurait décidé comme ça de delete des fichiers ? Au pire ça pourrait être l’antivirus, mais pourquoi seulement ces répertoires et pas un peu du reste au passage et donc le système serait totalement HS ?



Il est TRES peu probable que le souci ne vienne pas de Microsoft pour le coup… Un délire du Storage Sense nouvelle formule par exemple (il a subi des modifications), ou du Controlled Folder Access… ou simplement l’installeur qui fait n’importe quoi.



En tout cas je constate que ma politique aurait été viable dans cette situation : Pour faire les mises à jour semestrielles, il faut formater et installer l’ISO updaté (et encore, updaté c’est vite dit… à peine installé j’ai eu 800 Mo d’update, pour les apps)… et une fois formaté, on casse Windows Update d’une façon ou d’une autre pour l’empêcher de nuire jusqu’au prochain format. Ca réduit le nombre de problèmes à gérer de cette daube.



A se demander si ce n’est pas une tentative boîteuse de motiver les gens à utiliser OneDrive…

Le 04/10/2018 à 19h 02

Même sans y être intéressé, il suffit qu’elles passent… Les gens vont faire autre chose mais le cerveau écoutera quand même. L’important n’est pas vraiment de montrer les nouveaux produits à la masse, mais de rappeler l’existence de la marque. Il suffit de voir les publicités Dyson par exemple.

Le 04/10/2018 à 17h 20

https://www.windowscentral.com/windows-10-october-2018-update-seems-be-deleting-users-data



Il semblerait qu’il soit possible de perdre les données personnelles à cause de l’update, bien que la méthode de mise à jour qui cause le souci reste non certaine (probablement l’assistant de mise à jour, extérieur).



Il convient de sauvegarder les données régulièrement de toute façon.



 

Le 04/10/2018 à 12h 14

On parle bien de la même chose mais de mon côté c’est niet, ça le fait toujours. Après j’ai testé sur une VM qui a beaucoup souffert de mes manips, alors qui sait…



De toute façon j’ai déjà prévu plusieurs jours de recherche intensive pour virer le plus gros des ajouts de cette version (comme à chaque semestre…), je trouverai bien un truc pour ce problème.



Mais bon… je commence à me faire à l’idée que l’infiniment Saint, le Très Contraignant et Omniscient Microsoft (pbsl), sait mieux ce dont j’ai envie.

Le 04/10/2018 à 11h 20

Même après ces réglages, j’ai toujours cette demi-fenêtre rattachée avec les résultats Web sur Bing alors que je ne lui ai rien demandé. Le plus simple pour moi va être d’arrêter de faire des recherches depuis le menu Démarrer et de supprimer l’îcone de loupe, en attendant mieux.



Je n’aime pas l’idée que mon PC ait tellement besoin d’internet que ce soit même le cas pour une recherche interne. Si encore à la limite je pouvais mettre Duckduckgo…

Le 04/10/2018 à 02h 03

 

darkweizer a écrit :



Quelqu’un sait comment virer la partie de droite dans la recherche du menu démarrer svp? C’est une nouveauté, que même NI dit être pratique dans le dossier sur la 1809, mais que je n’aime absolument pas car prend énormément de place pour rien (car on accède avec la touche option du clavier à exactement la même chose, et puis on choisit avec les flèches du clavier ce qu’on veut. Pourquoi ajouter un truc pareil sérieux? Avec le clavier c’est 20 fois rapide qu’avec la souris. Touche windows, je tape ma recherche, dès que je vois ce que je veux je vais dessus, soit entrer soit option si je veux plus, en entrer.) et ajoute du blanc en plus sur l’écran (donc crève les yeux pour rien).

Merci 😃

C’est ajouté parce que c’est plus… graphique ? L’usage du clavier est power-user, ce qui ne correspond pas à la “normalité” définie dans les studios de Microsoft. Tu es donc en tord, point.



Comme indiqué dans l’article que tu as toi-même linké, c’est non-désactivable. En supplément, cette fenêtre intégre maintenant Edge (ou du moins son moteur), ce serait donc trop compliqué de remettre un fonctionnement classique.



De toute façon avec le temps, on perd des capacités. Depuis 1803, plus moyen d’éviter la recherche Bing si on a le malheur de taper quelque chose qui n’est pas présent sur l’ordinateur. Il y avait des GPO mais bien évidemment il s’en branle.



Il faut donc gérer cache, cookies, anonymisation des recherches Bing en SUPPOSANT que la GPO soit respectée à ce sujet, etc.



Microsoft a inventé un nouveau concept depuis WIndows 10 :



Se battre contre son ordinateur.

Le 04/10/2018 à 17h 14

Une solution extérieure aux ordinateurs même donc. Difficilement transposable sur un seul ordinateur.



Enfin bon, au final j’ai fini par désactiver définitivement Windows Update. DenyDeviceIDs a marché au début mais les soucis usuels des mises à jour forcent à aller plus loin. Et surtout, j’avais la crainte qu’à un moment il finisse par ne plus en tenir compte, comme Microsoft l’a prouvé entre 1511 et 1607 pour les drivers justement. La Pro devient de plus en plus une Home, la GPO est simplement ignorée or si je n’empêche pas un certain pilote de s’installer, le système deviendra instable.

Le 04/10/2018 à 12h 34

J’aimerai bien savoir comment c’est désactivable car j’ai eu beau régler TOUT à cet effet dans la GPO, impossible. J’ai dû utiliser les clés DenyDeviceIDs (aussi dispo dans la GPO) pour être sûr qu’il arrête de faire ça.

Le 04/10/2018 à 11h 09

Microsoft sait toujours mieux ce qui est bon pour TON PC. Donc la 21.4727 est mieux que la 25.6323, point final. On ne conteste pas la volonté de Dieu Microsoft, sale hérétique.



Plus sérieusement (quoique j’étais sérieux), ce n’est pas du tout étrange. J’ai déjà constaté ça avec des drivers Nvidia. Microsoft a sa propre liste de versions et ils ont un temps de retard pour la mettre à jour, ou parfois aussi estime que telle version est plus stable que d’autres…. quand ce n’est pas simplement un arrêt pour certaines machines anciennes à mon avis. Donc on peut revoir automatiquement des vieilles versions de pilotes si on a le malheur d’updater manuellement, et c’est comme ça.

  Ça aurait été tellement mieux si l'on pouvait choisir de couper les mises à jour de pilotes par WU, mais Microsoft ne va quand même pas permettre à l'utilisateur d'avoir un minimum de contrôle, n'est-ce pas... Il faut passer par une GPO ou le registre pour forcer la main.

Le 03/10/2018 à 21h 19

Le diable pour le transporter est inclut à ce prix j’espère ?

Le 02/10/2018 à 21h 42

Oursique a écrit :



Je me souviens encore de la campagne de dénigrement de Linux par LDLC, sponsorisé par Microsoft, alors ce rachat était une mauvaise nouvelle pour moi. Je pouvais encore faire semblant mais là voir du LDLC partout, faut que je trouve une nouvelle crèmerie.





J’ai toujours le mail où LDLC avait utilisé un joueur de renom (enfin il paraît) de Starcraft II nommé “Moman” pour vanter… Windows 8 " />





Sinon pour Materiel.net… Apparement ils ont réglé les problèmes de lenteur d’il y a deux ou trois jours, probablement dû à la nouvelle interface. Par contre, je préférais clairement avant. J’avais l’impression qu’il y avait plus de filtres et que l’organisation était plus logique.



Là on dirait plutôt un site passé à la moulinette du Flat Design et du graphique à tout prix. Et malheureusement, j’adhère très mal à ce concept.

Le 27/09/2018 à 19h 03

Il fut un temps où l’on payait 38 Francs par mois, soit 5.90 € par mois, pour acheter un Joystick avec CD/DVD au marchand de journaux. 1998… Ça nous rajeunit pas. Le SMIC était à 6 € environ.



Si l’on tenait compte de l’inflation, aujourd’hui on devrait paier 50 Francs, soit 7.6 € par mois, pour avoir exactement la même chose aujourd’hui. Et le SMIC est passé à quasiment 10 € depuis.



Et pourtant pour avoir Canard PC (le plus proche de Joystick), c’est 5.40 € par mois (bon sans CD, c’est vrai…). Et NXI demande 3.33 € / mois avec ancienneté…



Les prix ont plutôt stable du coup. Enfin, pas Alternatives Economiques qui a grimpé de + 1.5 € dans le même laps de temps si l’on veut un exemple contraire " />



C’est juste que l’on ne le voit pas car le nombre de choses que l’on doit paier a augmenté en nombre… Il faut parfois plusieurs sources d’informations, il fut un temps où l’on pouvait se passer d’Internet, on doit paier un voir plusieurs forfaits mobiles, etc. sans compter les augmentations de loyer/électricité/le putain de carburant/etc.



Ce n’est pas vraiment de la faute des sources d’infos… et on ne peut pas demander à ceux qui font des efforts d’en faire encore davantage. Moins c’est cher et plus on réclame, c’est un réflexe humain, mais à un moment ce n’est pas pertinent.

Le 27/09/2018 à 09h 54

Comment peut-on facturer des “interventions” automatisées qui coûte 80 centimes chacune à la banque au très grand maximum (le timbre pour envoier le courrier), sur des prélévements qui SONT passés ?



C’est une tentative d’escroquerie, et en conséquence c’est illégal.



Mais il faut comprendre les banques. Les pauvres banques… Les commissions d’interventions ont été plafonnées et on a une tendance à faire des crédits à la baisse. Il fallait bien agir pour maintenir les bénéfices ! Ce mic-mac indiscutablement foireux permet de facturer davantage et donc de stabiliser les rentrées d’argent.



 

Le 26/09/2018 à 13h 24

Pour les députés ça ne devrait pas trop poser de problèmes.



Car à choisir, malheureusement pour les recherche sur la technique/technologie, Google reste le plus efficace, suivi de Duckduckgo, Qwant m’ayant très déçu.



Je retenterai sur la durée, mais pour l’instant je me sers des deux premiers de façon alternée.

Le 26/09/2018 à 12h 53

ra-mon a écrit :



 

Ici, sous Win7, Vivaldi supporte bien les liens mailto: et redirige bien vers l’onglet de création de mail d’Opera M2 chez moi. Par contre, il va falloir qu’ils proposent un réglage natif, surtout vis à vis du client mail M3 intégré à Vivaldi , en offrant aussi le choix d’utiliser un Webmail, si besoin.





J’ai bien marqué “vers des webmails” (des URLs donc). Vivaldi ne le fait pas sans extension, Firefox aurait pû à peu de choses près si les devs avaient bien imaginé la chose, bien qu’on peut passer par un script.

Le 26/09/2018 à 11h 00

Jarodd a écrit :



Les onglets verticaux, c’est vraiment bien. Je regrette que Firefox ne le fasse pas nativement.

Oui c'est dommage, même si il y a deux ou trois extensions pour faire ça.     

Ce qui est curieux, c’est que PARFOIS Firefox supporte nativement des choses sympathiques, mais souvent d’une très mauvaise façon. Je pense aux mailto: que l’on peut rediriger vers un logiciel email de notre choix MAIS pas vers des webmails SAUF en passant par un script batch (d’où ma remarque), alors que c’est impossible sur Vivaldi sans passer par une extension.



Après je ne me plaindrai pas trop, car ces même devs de Firefox ont accepté de maintenir les Sidebars pour les webextensions, alors que le standard ne le propose pas. J’avais une vraie crainte sur le retrait des tabs verticaux sur Firefox, et heureusement cette décision a permis de garder ça et ça a motivé Vivaldi à en faire de même. A l’inverse, Chrome ne pourra jamais avoir de vrais tabs verticaux et Google ne semble pas vouloir du tout en entendre parler, soit-disant parce que les sidebars nuiraient à l’expérience utilisateur…

Le 26/09/2018 à 11h 24

Fabimaru a écrit :



Et aujourd’hui on apprend supprimer tous les cookies efface tous sauf… ceux de Google.



Twitter 





En même temps, la plupart des utilisateurs de Google ont un compte Google, et les contraindre à se ré-identifier est donc ni nécessaire, ni souhaitable.



Si ça choque, il faut alors prendre Chrome comme un MacOS en miniature. Un écosystème particulier = un fonctionnement spécifique.



Vive la concurrence.

Le 26/09/2018 à 09h 21

Citan666 a écrit :



Voilà une décision cohérente, il s’attendait à quoi l’employeur franchement ? " />





Il y a plus d’un employeur qui considère l’obligation d’obéissance et de loyauté du salarié dans leur forme la plus extensive et incluant la vie privée… Malheureusement pour eux, chez soi ou dans son petit groupe, on peut cracher sur eux et celui-là espérait sûrement y mettre un terme.