votre avatar Abonné

TheKillerOfComputer

est avec nous depuis le 3 septembre 2005 ❤️

2229 commentaires

Le 20/11/2018 à 11h 54







DHMO a écrit :



Je n’ai pas eu à subir ça, mais il semble que, lors d’une mise à jour, Windows 10 puisse aussi prendre ses aises sur une autre partition non Windows. Vous avez un dual boot ? eh bien vous risquez de perdre des données.





Historiquement, Microsoft n’en a toujours eu rien à carrer de la présence d’une partition Linux ou non (il éffaçait Grub, Lilo et autres bootloaders à la première occasion).



Sauf qu’en ce moment, Microsoft n’arrive même pas à PENSER D’AVANCE le partitionnement qu’il doit appliquer lors de l’installation de Windows, d’où les changements réguliers dans la table de partitions. Récemment on a vu apparaître une partition Recovery par exemple, il faut bien libérer de la place pour la créer, donc si Linux est dans le coin… Microsoft hésite et change d’avis comme de chemises, il se moque des conséquences car il vise les 80%…



Ça montre aussi à quel point ils ne savent plus penser leurs projets, ou qu’ils n’ont plus le temps de le faire.


Le 20/11/2018 à 02h 45

En même temps, Microsoft a -à l’image de BEAUCOUP dans le monde informatique- succombé aux sirènes du développement MVP (Minimum Viable Product).




  Il ne s'agit plus de faire un produit complet, tout terrain, pouvant satisfaire quasiment tout le monde... mais de faire un produit de qualité minimum qui fasse ce qu'ils croient être l'informatique, avec des "fonctions" (souvent une réinsertion ou une réinvention mal ficelée) à peine achevée et testée pour donner l'illusion d'un produit en perpétuelle progression, tandis qu'on compte sur les remontées utilisateurs pour améliorer par la suite. deploy first, code later...        






  Le résultat donne un Windows 10 inapte à faire des choses que Windows 7 savait faire. Le thème noir en est le parfait exemple car c'est une abbération comparé à Windows 7 qui est capable de faire du thème gris/mauve/etc. sans devoir tout casser à la façon des thèmes "Haut-Contraste", car les options y étaient.        






  UWP ne se développe pas simplement parce que c'est un système apte à satisfaire que 80% des gens. Sauf que les 20% restants comprend beaucoup de ceux qui installent les systèmes des 80%, et entre utiliser Groove/Films & TV et mettre un VLC desktop, je mettrais un VLC desktop chez Mme Michu. Il est plus complet et assez souvent Mme Michu le connaissait déjà. Pourquoi changer ?        






  Quand au « nombre d'intéraction avec le service client » qui serait en baisse, je veux bien croire Microsoft pour le coup... mais à mon avis c'est plutôt parce que les utilisateurs ont abandonné. Ils ont remarqué que Microsoft s'en fout d'eux, le principe du développement MVP ne permet pas d'avoir le temps d'en tenir vraiment compte. D'où l'aléa des données personnelles avec 1809, ils ont bêtement raté les quelques retours existants et de toute façon ils n'avaient pas le temps.        






  Le résultat est que Microsoft doit rattraper le retard (fonctions, etc.) ou compenser les carences (avoir imposé UWP) qu'il s'est lui-même infligé. Le rythme des mises à jour n'est pas là pour rien de toute façon car Windows 10 est sorti bien trop tôt. Rien que les Paramètres inférieurs au bon vieux Panneau de Configuration suffit à le prouver...        






  Mais à aller trop vite on finit forcément par déraper.     Et un des problèmes du développement MVP, c'est le risque que ça affecte négativement l'entreprise quand ça foire, et c'est le cas...   






  De toute façon, pour moi l'informatique c'est devenu ça :        

1980 -> 2010 : amélioration en tout genre, on tient compte de l'utilisateur, l'informatique se démocratise

2010 -> 2018 : on régresse dans tous les points, on efface des tonnes de choses qui marchaient TRES bien, on chie sur l'utilisateur et après on crie à l' « innovation » dès qu'on remet TRES partiellement en service une des choses effacées :roll:

Le 20/11/2018 à 04h 35







Zerdligham a écrit :



Dommage, c’est juste le coup de pouce qu’il me manque pour me motiver à réinstaller Thunderbird <img data-src=" />





De toute façon, que ce soit Courrier ou Outlook, il vaut mieux éviter Microsoft pour la gestion de ses mails…



Outlook et son TNEF aka Winmail.dat à la place de pièces jointes une fois chez les destinataires, ça fait tâche et c’est TRES difficilement désactivable car évidemment chez Microsoft, on n’a pas l’argent pour trouver un développeur pour rajouter une petite option claire à cocher visant à désactiver cette merde qu’ils ont ajouté depuis Office 2000 <img data-src=" />



Presque 20 ans comme ça. Un tel amateurisme est usant.



Thunderbird sait envoier les PDF et JPG correctement lui au moins, et plus ou moins toutes les autres alternatives… Seul Microsoft ne sait pas faire.


Le 20/11/2018 à 02h 58

Mais la majorité des gens s’en BR[Censuré] ou se BR[Censuré] de/avec Cortana <img data-src=" />



Et même aussi d’Amazon Echo. J’en connais qui ont l’acheté (ou son équivalent Google) plus par effet de mode et curiosité que par nécessité. Au bout d’un moment ça devient juste un objet de décoration… avec la fonction d’espionnage en plus :/

Le 20/11/2018 à 02h 55

La FALL Update <img data-src=" />



Mais quel désastre…

Le 17/11/2018 à 18h 23







kikoo26 a écrit :



Côté opérateur oui, mais côté client, je vois pas trop quel intérêt à prendre ça ?



Et si le client signe pas pour la nouvelle option, l’opérateur gagnera pas d’argent … donc voila, je comprends l’intérêt de la nouvelle boite.





Comme dit wanou2, c’est la seule façon chez Sosh de disposer d’un second décodeur.



Sachant que c’est une nouveauté, car avant ça n’existait même pas. Mais vu que Sosh est Orange, il était possible de prendre la clé TV Orange v1 et ça marchait tout seul. Juste que la v1 avait pour gros défaut de ne pas avoir de télécommande même basique.





Surtout que dans les 5€/mois du boitier TV standard, ça doit se répartir

entre la location du boitier et les licences pour les chaines de TV.



C’est juste le décodeur, il n’y a pas de licence. Ou du moins, ce n’est probablement pas inclus dans ce prix-là mais un autre alors… Car Sosh et Orange permettent d’accéder aux chaînes TV depuis le navigateur sur tv.orange.fr ou smartphone… sans surcoût.



J’ai le forfait de base Sosh sans l’option TV mais je peux regarder la TV.


Le 17/11/2018 à 13h 50

J’exagère peut-être un peu… C’est ce que je constate des portables que je suis obligé de recevoir.



Mais oui, ça dépend de la connaissance du matériel et du lieu d’achat. On peut se retrouver avec un Pentium N5000 à 500600 € (même à LDLC ou autres) quand on trouvait un i3-3110M à l’époque pour le même prix et plus puissant. Le rapport performances/watts est quand même à l’avantage du N5000, forcément.



Sauf que Mr Lambda ne connait pas tout ça et fait confiance au vendeur, et après je me coltine ça car il ne comprend pas que ça rame et il veut que je corrige.



Heureusement aujourd’hui, la série des i3/i5-8XXX sont bons et sont assez visibles dans les 600 €. Il faut juste éviter les hypermarchés… <img data-src=" />

Le 17/11/2018 à 03h 12







OlivierJ a écrit :



Tu n’es pas sérieux là. Depuis quand la qualité ne se paie pas ?






 Je suis sérieux dans mes propos. Je ne supporte pas le scénario où pour avoir la même qualité QU'A L'EPOQUE, il faut paier DAVANTAGE aujourd'hui (c'est ce que j'ai dit).     

&nbsp;

Et c'est pourtant ce qui se passe...

&nbsp;

Rien que dans les ordinateurs portables par exemple, un modèle à 600 € d'aujourd'hui est inférieur en puissance à celui du même prix de 2013. La faute à la sortie de Pentium et divers qui ne valent pas les petits i3 d'avant. Et dur d'expliquer ça à l'individu lamdba qui répond que "c'est récent, c'est logiquement mieux !". Désolé mais non...






C'est valable ailleurs (smartphones, RAM, etc.).      






A ce rythme, dans quelques années on reviendra aux devices à 2000 € qui feront à peine mieux que les actuels.      






Ce n'est pas paier pour de la qualité, c'est se faire enfler. Mais peut-être qu'on me répondra que je n'aurai qu'à louer un serveur chez Shadow... A croire que c'est fait exprès.

Le 15/11/2018 à 19h 32







Paraplegix a écrit :



ça se fait déjà sur les disques dur, par exemple Western digital à des gammes pour les PC de bureau, pour les serveurs, pour les NAS, pour les NAS “édition vidéo surveillance” et d’autres. ça ne m’étonnerais pas de voir apparaitre avec le temps le même genre de segmentation avec les SSD en ayant des contrôleurs différents pour l’usage qui en est fait (spécifique écriture/lecture continue, écriture aléatoire ect…) plutôt que ce que l’on a actuellement ou “one-fit-all”. Au final c’est presque déjà le cas avec les SLC-&gt;QLC.



&nbsp;

Sauf que cette segmentation sur les DD classiques est purement marketing. C’est apparu à l’époque où WD & Cie ont intégré de manière trop aggressive dans l’APM le parquage des têtes toutes les 8 secondes environ, ce qui a fait crasher pas mal de disques. On peut trouver des topics sur le sujet sur le net, ainsi que quelques méthodes (risquées) pour corriger ça sur les disques “standards”. Il me semble que depuis ça s’est un peu calmé, mais tout de même…



Sur les SSD, à la limite la segmentation par les performances, pourquoi pas… Un particulier aura du mal à trouver une exploitation sérieuse d’un 2 ou 3 gigas/s en vitesse par rapport à un simple 500 mo/s, même si ça peut arriver dans certains cas. Mais des segmentations par durée de vie, ça ne m’intéresse absolument PAS, c’est un coup à se retrouver à cracher des fortunes en 2024 pour avoir la même fiabilité qu’en 2014… La merde pour les gueux et le solide pour les autres ?





Il y a quelques raisons : Alimentation du ssd et dissipation thermique. Pour une d’entre elles, je te ramène à l’excellent article que tu a lu juste avant (ou après ?) avoir commenter :

&nbsp;

Je l’avais lu et je réitère. En plus les M.2 ont justement le défaut majeur de ne pas être des disques en boîte et de devoir être fixé à la carte mère, soit en dessous ou au dessus de la carte graphique (sur ma carte mère, au dessus)… pas étonnant que ça finisse par bouillir avec cette source de chaleur à côté en supplément, non ?



En attendant mon MLC contenant Windows est à 25°, et je n’ai jamais vu dépasser les 37° au plus fort de l’été… En même temps, il est aidé d’un ventilateur <img data-src=" /> La présence possible d’un ventilateur à côté des emplacements de disque dur est toujours un de mes points de sélection d’un nouveau boîtier.


Le 15/11/2018 à 01h 01

1K d’écriture par cellule ?!? La prochaine étape ce sera quoi ? le FLC à 250 écritures ?



J’espère qu’ils ne vont pas OSER nous dire que ça supporte XXX To d’écriture ou autres… Je sais que plus un mensonge est gros et mieux ça passe, sauf qu’à un moment ça finit quand même par se voir.



Et le pire est qu’on va nous dire que ça convient “pour un usage normal”. Oui ben voyons… Il va falloir faire gaffe aux gammes maintenant. On aura le SSD “Mme Michu” qui n’utilisera que 100 Go de son 1 T QLC et donc aura les performances souhaitées. Et pour les autres, ce sera le SSD “Gamer”, ou sinon le SSD “Technicien”, le SSD “Virtual Machine” et bien sûr le SSD “Server” en fonction de la place prise par l’usage souhaitée sur le SSD ?



Pour augmenter l’espace disque des SSD, ce serait déjà pas mal s’ils utilisaient l’espace intégral que leur conforme leur form factor, car le coup des boîtes d’aluminium aux deux-tiers vides c’est un peu facile… et trouver de nouveaux process de fabrication pour baisser le coût des MLC/TLC plutôt que de nous inventer des élements de plus en plus instables.



Il faudra vraiment qu’il n’y ait plus que du QLC pour que je me mette à en prendre. Je reste sur mon mix MLC (données un peu sérieuses) et TLC (Windows/Linux, moins cher).

Le 16/11/2018 à 16h 06

Clair… Je suis content d’être encore avec mon “vieux” matos (2015) et ses 24 Go de DDR3. Ça me coûterait le prix de ma 1070 de les changer…

Le 16/11/2018 à 13h 00







megadub a écrit :



Facile : je suis chez SFR&nbsp;<img data-src=" />





Ah oui bien vu ! Je la resortirai <img data-src=" /> <img data-src=" />







n05f3ra1U a écrit :



Et si on développait le télétravail comme une obligation légale sauf contrainte opérationnelle avant de débattre sur l’assurance maladie.

Un télétravail par défaut serait bien plus efficace que tout ce brouhaha politique stérile.





“Par défaut” posera obligatoirement de nombreuses questions. Par exemple, qui doit paier l’équipement requis sachant qu’il va aussi servir pour les besoins personnels du salarié ? Sur le forfait internet, faut-il faire paier l’entreprise car l’usage de ce qui était personnel est devenu professionnel, et si oui, combien ? Etc.



Pour l’instant, tant que ça reste des initiatives sporadiques, le législateur peut esquiver assez facilement le sujet ou sortir des âneries sans que cela gène trop.


Le 15/11/2018 à 22h 48

Bonne chance pour expliquer pourquoi tu n’as pas d’internet chez toi en 2018…

Le 15/11/2018 à 20h 11

Vivement que l’on ait une liste de pathologies “compatibles” avec le télétravail, que l’on rigole…



Et s’il n’y en a pas à part le plâtre, gageons que cela viendra bien assez tôt.



Quand je pense qu’un simple rhume me met KO 12 heures par jour alors qu’une grippe m’affecte assez peu (oui j’ai toujours fonctionné bizarrement)… Je vais avoir du mal à vendre cet état de fait au patron <img data-src=" />

Le 13/11/2018 à 16h 55

4 € TTC tu veux dire. Et justement, c’est bien cher par rapport aux 2 ou 3 téléchargements que je fais chaque mois (et encore) <img data-src=" />

Le 13/11/2018 à 16h 39







Kazer2.0 a écrit :



La plupart qui faisait du P2P maison sont maintenant soit sous VPN, soit sous seedbox.





Vu mes besoins, ça ferait cher le dispositif <img data-src=" /> Je ne suis pas cinéphile (je n’ai même pas d’abonnement VOD) et mes goûts musicaux sont si spéciaux que je dépense très peu là-dedans.



Au moins comme ça, je ne rentre pas dans le petit jeu de maintenir le train de vie de ces parasites de rentiers… pardon, des ayants-droits.



Je ne serai même pas surpris si l’on me contraint un jour à acheter de cette merde juste pour contribuer à maintenir la “Culture” <img data-src=" />


Le 13/11/2018 à 01h 16

Vu que les techniques pour surveiller le P2P sont rodées et donc sûrement peu coûteuses de nos jours, ça m’étonnerait qu’ils le lâchent.



En plus ils ne sont pas totalement stupides malgré tout, j’imagine qu’ils doivent se dire que si le streaming se met à baisser, le P2P risquerait de remonter.

Le 13/11/2018 à 01h 42







Albirew a écrit :



les gens sont vraiment stupides…



 Quand je lis LOUÉ, ça veux dire "à la fin, je le rends"... non parce que sinon, je vais m’empresser d'aller "louer" une maison et arrêter de payer au bout de xx ans tout en la gardant, hein...








La location 24 mois d'un Iphone Xs Max 64 Go chez Free, c'est 1121 € de paié à la fin, hors assurance facultative.      

L'achat au comptant chez Free aussi, c'est 1239 €.

&nbsp;

Soit une différence de seulement 118 €.






Du coup certains pourraient davantage penser à une location-achat qu'à une location simple, vu le prix délirant de la location, aussi renforcé par le fait que le concept de location-achat se voit de plus en plus souvent (voitures, etc.).     






Alors qu'en réalité oui, c'est juste pour deux ans et il faudrait être [insérer insulte ici] pour louer un téléphone à un prix pareil :transpi: et j'imagine que certains des loueurs ayant réalisé leur connerie ont préféré n'en avoir rien à carrer et revendre pour limiter les pertes au lieu d'assumer leur bétise.

Le 12/11/2018 à 13h 26

Non ce n’est pas forcément clair pour une partie de la populasse… Car le loyer est certes inférieur au neuf mais vraiment pas de beaucoup chez Free.fr… si peu en fait que l’on pensera plus naturellement à une location-achat en lieu d’une simple location, par logique trompée par le prix. Et comme la totalité beaucoup de gens ne lisent pas les conditions générales de toute façon, ni même le texte taille 12 devant eux parfois… <img data-src=" />



Oui la stupidité est sans limite <img data-src=" />

Le 13/11/2018 à 00h 43

Et même contre son gré : il suffit de connaître des gens qui ne pourront pas s’empêcher de poster une photo de toi dans ton meilleur jour ou toute information te concernant, et tu n’en auras aucun contrôle.



Les réseaux sociaux ont l’extrème avantage de transformer les autres même amis IRL en potentiels ennemis, car ces autres n’ont aucune idée de la valeur des conneries qu’ils disent… Et donc on peut répertorier même les gens qui évitent ces outils.



Rien que l’histoire des comptes fantômes Facebook en disaient long. D’ici que le fisc français demande l’accès…

Le 11/11/2018 à 15h 43

Génial, je ne connaissais pas, je garde ça sous le coude.



J’ai hâte de voir le passage en stable pour le matériel banana, car il me semble que les Raspberry PI sont toujours avec un ethernet sur USB, et c’est dommage d’être restreint à cause de ça si on cumule deux belles 4G par exemple.

Le 06/11/2018 à 04h 44







kryx a écrit :



est-ce qu’il y a une solution qui permettrait à un routeur ethernet classique de récupérer internet depuis un smartphone partageant sa connexion en usb ? En l’absence de toute autre source d’internet (donc pas de partage ou de routage).




  Je ne veux pas de routeur 4G comme solution proposée aussi (c'est une solution évidente).        






  &nbsp;Je ne veux pas relier&nbsp; qu'un seul PC via usb, je veux avoir l'accès internet dans mon réseau local (pj45 et éventuellement wifi) via ce téléphone relié en usb. Je peux mettre un PC ou une carte de développement en plus pour récupérer l'internet avant de l'injecter au routeur (mais ça, je ne sais pas faire jusqu'à présent).








 Est-ce vraiment pertinent ? Le routeur risque de recharger en permanence le smartphone, ça va user la batterie à force... sauf à rooter et limiter la casse avec l'app Battery Charge Limit pour que ça fasse du cyclique entre 50-89 % (pas 90 % car un bug fait qu'Android passera outre).      





Car il a des solutions multi-sims à la Bouygues ou Orange qui permettent d’avoir une puce en + à exploiter sur une clé 4G USB, à mettre sur un routeur compatible ou un micro-routeur spécifique comme celui-ci (il ne marchera que s’il a une clé 4G). Chez Bouygues, la puce c’est 2 € par mois en plus de l’abonnement, ce qui reste raisonnable.



Après si tu insistes, ce micro-routeur peut te permettre de répondre à ton besoin s’il est d’accord pour exploiter un smartphone en lieu d’une clé (jamais testé donc à vérifier). Il faut juste le relier au réseau déjà existant…



En routeur classique, je sais pour avoir testé qu’un Mikrotik Hap AC (pas la lite, la normale) veut bien exploiter la connexion de mon Samsung Galaxy S4, alors que c’est prévu plutôt avec une clé. Quand à dire qu’il acceptera n’importe quel smartphone, je préfère ne pas m’avancer… Son interface est une horreur de complexité, mais de base il n’a pas sollicité de réglages particuliers.


Le 11/11/2018 à 15h 39







wanou2 a écrit :



S’il y a une ligne aérienne à un endroit qu’elle soit en cuivre ou en fibre ça change quoi ? Les hameaux, les fermes&nbsp;de nos campagnes qui sont raccordées en aérien on va faire des tranchées de 3/4/5 kilomètres pour une ligne ou quelques habitations ?




Je parle par de refaire de l'aérien juste pour les lignes cuivres&nbsp;aériennes existantes.








Strictement rien : les Roms et autres petits malins vont regarder les prix du câble au mètre et si c'est rentable, le voleront d'autant plus facilement que c'est donc exposé en plein jour :D

Le 10/11/2018 à 18h 03

La freebox mini 4K est connue pour beaucoup CHAUFFER et ça peut jouer sur la stabilité. Couper complètement le wifi et le femtocell (si on ne s’en sert pas) aiderait beaucoup à réduire la chauffe.



Sinon il est toujours possible de l’ouvrir histoire que ça chauffe moins ou le ventiler davantage, il y a des procédures sur le net…… &lt;&lt;&lt; je décline responsabilité.

Le 10/11/2018 à 03h 42



la préversion introduit une nouveauté sympathique pour l’assistant de

concentration : son activation automatique dès qu’une application passe

en plein écran





Ça a intéret à être désactivable. Je met en plein écran pour l’espace en plus, pas pour ne pas être géné.



Cessez de vouloir m’aider, vous me pourrissez la vie en le faisant !

Le 10/11/2018 à 03h 24

Faut savoir s’informer. Il me semble que NXI en a parlé aussi…



Après… bah.





REM — Désactiver la télémétrie depuis le Panneau de Configuration Nvidia (dans le menu “Aide”… “Autoriser le programme d’amélioration de l’expérience”)

REG ADD “HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\NVControlPanel2\Client” /v “OptInOrOutPreference” /t REG_DWORD /d “0” /f



REM — Désactiver les tâches relatives à la télémétrie Nvidia, opérant dès le login et se renouvellant chaque heure, mais semble inopérant sans Geforce Experience

Schtasks /Change /TN “\NvTmMon_{B2FE1952-0186-46C3-BAEC-A80AA35AC5B8}” /Disable

Schtasks /Change /TN “\NvTmRep_{B2FE1952-0186-46C3-BAEC-A80AA35AC5B8}” /Disable

Schtasks /Change /TN “\NvTmRepOnLogon_{B2FE1952-0186-46C3-BAEC-A80AA35AC5B8}” /Disable

Schtasks /Change /TN “\NvTmRepCR1_{B2FE1952-0186-46C3-BAEC-A80AA35AC5B8}” /Disable

Schtasks /Change /TN “\NvTmRepCR2_{B2FE1952-0186-46C3-BAEC-A80AA35AC5B8}” /Disable

Schtasks /Change /TN “\NvTmRepCR3_{B2FE1952-0186-46C3-BAEC-A80AA35AC5B8}” /Disable



REM — Désactiver le service de Télémétrie Nvidia, apparement une nouveauté des 38X.XX

SC Config NvTelemetryContainer Start=Disabled

SC STOP NvTelemetryContainer



REM — Juste pour s’assurer que les services de télémétrie ne redémarrent pas en douce

REG ADD “HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\NvTelemetryContainer” /v “FailureActions” /t REG_BINARY /d “0A000000000000000000000003000000” /f&nbsp;

&nbsp;

Pour Steam, on repassera…

Le 09/11/2018 à 12h 10



Dans tous les cas, il faut d’abord que l’utilisateur télécharge sur sa machine un logiciel malveillant





Geforce Experience ? <img data-src=" />

Le 09/11/2018 à 17h 42

Ça se serait vu à force, en regardant la différence entre les revenus générés et le nombre de clés reconnues en circulation.



Même en exploitant “sagement” genre 2000 \(/mois, il arrivera bien un jour où quelqu'un d'autre trouvera la faille mais fera de l'industriel bien voyant. Admettons que cela arrive avant les 10 prochains mois, on ne retrouve pas les 20000 \). Cela aurait été un pari.



Les 20000 $ sont peu mais sont sûrs.

Le 06/11/2018 à 18h 42

Certains de ces claviers permettent de couper le RGB. Mon Corsair K55 a un bouton pour ça.



Ce qui me gène, c’est que ça déborde. Rares sont les boîtiers sans un côté en verre/plexiglas pour qu’on voit bien les RGB dedans qu’on n’a pas toujours demandé (ma carte graphique par exemple)……

Le 06/11/2018 à 12h 47

Ça s’appele la mode du RGB, ou la nouvelle lubie du département des marketeux, au choix. C’est supposé faire vendre <img data-src=" />

Le 05/11/2018 à 15h 16

En même temps on ne peut pas contraindre la majorité à s’adapter pour contenter une minorité, sinon cela peut causer des soucis plus graves, surtout si l’argent s’en mêle. La viande rituelle par exemple est un bon exemple du concept, car la production de masse contraint à produire tout en fonction de la minorité, ce qui agace la majorité qui n’a pas demandé ça et ça contribue aux tensions sur la question religieuse.



A un moment il faut savoir dire à une minorité qu’elle le restera et point, elle n’aura pas de statut spécial sous prétexte qu’elle existe. Il faut savoir protéger une minorité et lui offrir les outils juridiques en ce sens ou pour corriger les erreurs, mais il ne faut pas pour autant accepter tous ses désidératas.

Le 02/11/2018 à 20h 01

Et quand je passe ou répond à un appel en mode “plié”, je dois faire gaffe à l’écran pour ne pas que l’OS se mette à délirer, ou je peux tenir le dos avec la main ?



Et en cas d’une prise un peu trop… forte, ça va se fendre plus facilement ou ça ira ?



Vu le prix, un smartphone classique de 5” + une tablette de 12” formerait un bien meilleur combo…

Le 02/11/2018 à 19h 51

Quand je pense qu’il y a presque 20 ans, c’était limite considéré comme une nuisance qui aurait pû sauter façon Flash qui mourra l’année prochaine… et aujourd’hui c’est devenu indispensable pour scruter les visiteurs prodiguer des publicités ciblées services toujours plus aboutis qui visent à détecter les adblocks empêcher les utilisateurs d’accéder au site sans raisons valables créer des cookies difficiles à effacer miner des cryptos améliorer l’expérience utilisateur.

Le 02/11/2018 à 16h 59







Daweb a écrit :



Ca depend aussi de chaque situation. Si il a plein de petits commerces qui jouent le rôle de relais, beaucoup de gens pourront recuperer leur colis très près de chez eux. Après cela ne marche pas pour les zones non urbaines effectivement.









L4igleNo1r a écrit :



Au prix du carburant, si tu habite pas à coté d’un point relais c’est toujours plus rentable et écologique que le colis arrive chez toi, même avec 1€ de taxe.





C’est bien le problème… Le point relais le plus proche de mon domicile est à 20 kilomètres. Résultat, entre les 45 € du Point Relais + temps de voyage + essence et usure véhicule, et les 10 € du Colissimo voir bientôt 11 € avec cette taxe… Le Colissimo restera toujours BIEN PLUS avantageux, et écologiquement meilleur car je ne suis sûrement pas le seul à être livré ici (gageons que la taxe serait globale et donc aussi les zones rurales qui n’ont souvent pas (ou déjà plus) de centre-ville actif de toute façon…).



Et impossible de gérer les colis et les “pleins mensuels” pour faire tout en même temps, car le délai de conservation dans les Points Relais ne le permet pas aisément.



&nbsp;



De toute façon le souci est d’ordre multiple. Les grosses structures online ou les centres commerciaux ont forcément des prix plus bas qu’un magasin de centre-ville, et sont parfois plus pratiques. Et l’on préférera paier moins et avec plus de confort quoi qu’il arrive, ce n’est donc pas ce 1 € qui changera grand chose… Ou au pire les consommateurs vont commander un ou deux produits online de plus pour compenser le surcoût et donc ça nuira encore davantage à ces petits commerces.



Dans le même temps, les petits commerces et entreprises en général ont souvent des taux d’impôts supérieurs par rapport à une grosse structure. Ça nuit à leur capacité à concurrencer, et donc à survivre. Jouer là dessus serait sûrement plus efficace mais comment pourrait-on baisser des impôts dans ce pays ? On ne sait pas faire <img data-src=" />

&nbsp;


Le 01/11/2018 à 04h 28

Parce qu’on n’a clairement pas assez de smileys parmi les deux ou trois CENT disponibles…

Le 01/11/2018 à 02h 52

L’update de la FALL hahaha <img data-src=" />



Microsoft ferait mieux d’arrêter les frais et de sauter cette update pour plancher sur la 1903… Et une par an maximum maintenant, ce serait sympa merci. Ça me fera moins de travail à gérer mes scripts. Surtout qu’il passe son temps à changer le nom même des clés de registre un peu au pif, juste pour faire ch <img data-src=" />







Quand à Free… Cela fait longtemps que ce n’est plus le troublion du secteur. L’abonnement avec la V6 ne cesse de grimper, tandis que son offre mobile souffre toujours de son chaînon manquant. La “série spéciale” et sa limitation à 1 an ne peut pas convaincre face à un Red à 10€ permanent ou un B&You assez similaire.

Le 30/10/2018 à 12h 24

Ça aide pour certaines applications (Skype veut bien partiellement fonctionner, juste un message d’erreur qui peut être ignoré), mais pas toutes (Discord est inexploitable par exemple si l’on doit passer par reCAPTCHA pour se “vérifier”, de Google…).

Le 29/10/2018 à 16h 00

C’est sûr, on ne peut pas échapper INDIRECTEMENT à Google. D’une façon ou d’une autre il saura quelque chose.



On peut juste limiter la casse DIRECTEMENT en ne prenant pas Gmail, en utilisant microG sur son smartphone, etc.

Le 30/10/2018 à 11h 53

Jusqu’à ce que ce ne soit plus possible. Mon S4 peut aller jusqu’à Nougat via LinegAgeOS 14.1, mais il n’y a pas de LineAgeOS 15.1 dessus, donc pas d’Oreo. Ce n’est pas ce qui me fera pleurer…



A un moment il faut aussi que Google cesse de vouloir sortir des nouvelles versions tous les ans, afin que le parc ait le temps de se renouveller. Il devrait le savoir, car il y a un exemple qui montre cela : le PC.



Le problème est que les sociétés high-tech vivent dans une échelle de temps différente du consommateur lambda. Pour eux, tout VA et DOIT aller très vite. Je ne suis même pas certain qu’ils réalisent que sortir un OS par an est un problème en soi, et je ne serai pas étonné que les employés de ces sociétés changent de smartphones tous les 6 mois.



Cette aptitude au court-terme en général est une nuisance pour toute la société, elle empêche de réaliser ce qui compte vraiment (écologie, etc.) et dans le cas présent, elle cause cette disparité de versions et donc de sécurité pour les consommateurs, et les constructeurs se servent du coup des versions d’Android comme argument commercial.



Google DOIT stopper un temps. Mais ils ne comprendront jamais cela.

Le 29/10/2018 à 15h 26

Il y aura sérieusement des gens qui vont s’humilier de cette façon ? Ce n’est pas si différent des musiciens qui quémandent dans la rue à ce niveau…

Le 27/10/2018 à 00h 23

10 €/mois pour une centaine de titres en moyenne alors que l’on ne jouera qu’à une demi-douzaine maximum (sauf à aimer plusieurs styles), ça fait cher l’accès.



Sauf si on a une bonne période de congés et qu’on est motivé à torcher un max de jeux en peu de temps, auquel cas c’est une bonne affaire. Puis résiliation <img data-src=" />

Le 26/10/2018 à 23h 51







Guinnness a écrit :



Si tu parle d’un SAV digne de ce nom qui réparerait l’appareil pour toi effectivement (encore que maintenant que Xiaomi a des boutiques officielles en France il doit y avoir un SAV “réel” derrière) mais c’est à peu près pareil pour à peu près tous les produits Chinois malheureusement.



 Après pour les bricoleurs on trouve assez facilement de la pièce détachée.








Non, je parle pour l'utilisateur lambda qui obtient les pièces et aurait un minimum de motivation.      






Quand je vois Samsung et le fait de devoir décoller au risque de surchauffer les zones concernées et les rendre inopérantes ou buggées, de faire très attention à la feuille de protection cuivrée arrière de l'écran (S5, Galaxy Note 4, et quelques autres) car très facilement arrachable et non remplaçable, ou de devoir démonter la carte mère et tout le reste pour enfin accéder à la batterie à remplacer, ou encore les vis à forme spécifique (Apple et ses maudits pentalobes), etc...      






...même un bricoleur va souffrir. Il y a sabotage volontaire des constructeurs pour nous contraindre à passer par leur SAV, et je remarque que plus un smartphone a un écran s'approchant du borderless et une forme le rendant IP67, et plus il devient irréparable pour tout à chacun.      






C'est inacceptable.      






D'où mon préjugé sur le Xiaomi. Et puis bon... si les consommateurs sont trop [insérer injures ici] et demandent toujours davantage de smartphones "bloqués" chez les autres constructeurs, pourquoi les alternatives montantes ne feraient pas pareils ? C'est bon pour le chiffre d'affaires après tout.

Le 26/10/2018 à 12h 14

Vu la façon avec laquelle je tiens un smartphone, c’est vrai que ce sera moins pire qu’un Edge que l’on doit poser sur une table, mais ça restera génant malgré tout <img data-src=" />



Je comprends mal l’intéret de maximiser l’écran comme cela au risque de poser ce genre de souci ou de rendre les coques moins efficaces ou autres… Pourquoi ne pas faire façon Samsung et sortir un Galaxy Note pour ceux qui veulent vraiment une phablette ?

Le 26/10/2018 à 11h 50

J’imagine que la réparabilité sera nulle.



Je me vois mal tenir ce truc en main sans déclencher une réaction tactile (les Samsung Edge m’ont beaucoup énervé là dessus)…

Le 26/10/2018 à 12h 48

Sûrement !




Et les mêmes vont pleurer une fois l'IPhone mort prématurement, car ils n'ont pas souscrit au service et évidemment il n'y a aucune sauvegarde des photos au delà des 5 Go gratuits :devil:  






Qu'on ne me sorte pas l'excuse de l'ignorance, il y a des techniciens locaux pour ça !

Le 26/10/2018 à 03h 10







Jarodd a écrit :



C’est clairement ça.




  L'autre jour à la FNAC [...]       

&nbsp;

C'est vraiment une conception du produit jetable. Il rame ? Il manque de place ? Je réfléchis pas, je change. Dommage que Bic n'ait pas percé dans le secteur, ils y avaient leur place.

&nbsp;

Et ce sont les mêmes qui viennent te dire ensuite qu'il faut utiliser la feuille de PQ des 2 côtés pour sauver la planète :roll:








  Euh... non, là c'est de la bêtise absolue, rien à voir avec l'idée du produit jetable. Entre dépenser 12 € à 36 € par an pour avoir 50 G ou 200 G d'espace, et cramer XXX € pour un nouveau smartphone parce qu'il n'a pas envie de paier le service, il faut être stupide au delà des limites connues. Surtout que le vendeur semble avoir fait son travail en proposant le service d'abord...       






 Sérieusement j'aurai vu ça, je ne sais pas si je ne m'en serai pas mélé pour faire apprendre à réfléchir à ce "client", ou si j'aurai proposé de récupérer gracieusement son vieux smartphone non sans lui faire apprendre -après l'avoir pris- l'existence des clés USB-Lightning... :devil:  






 Et à côté de ça, l'écran de mon S4 a lâché il y a deux semaines, et vu ses autres défaillances j'ai commandé un S4 quasi neuf de remplacement, et curieusement il consomme encore moins de batterie que l'ancien pourtant identique. J'imagine que LineageOS s'est amélioré sur ce plan ou que l'âge est un facteur plus important que je ne le pensais.       






 J'hésite à réparer l'ancien en achetant les pièces requises : écran, lecteur de carte SIM/SD, prise jack, capteur de proximité, prise USB/antenne... Il a 5 ans de service, mais la carte mère fonctionne encore. Et si je le fais, je mettrais dorénavant de quoi prendre le contrôle à distance pour que la prochaine fois qu'un de mes smartphones devient presque inutilisable, il puisse servir de mini-serveur quand même :D

Le 26/10/2018 à 11h 53

La chose que je déteste le plus, le temps relatif. Encore sur la journée même, ça passe, mais dès que l’on commence à vouloir vérifier quelque chose qui se compte en jours voir sur deux/trois semaines/+, là ça devient excessivement compliqué car j’ai une idée du jour où ça a lieu mais c’est marqué des choses floues comme “il y a deux semaines” ce qui rallonge la recherche de l’information visée.



Et evidemment il y a rarement voir jamais d’options pour mettre un absolu clair (forums, journaux téléphoniques, etc.). Un exemple de UX raté de plus.

Le 25/10/2018 à 11h 09

C’est plutôt cette mise à jour aurait dû mériter le titre de FALL update.

Le 24/10/2018 à 17h 53

Même en rendant le smartphone “réparable”, la majorité des utilisateurs n’essaieront pas d’eux-même, ils iront voir quelqu’un pour cela. Appliquer ce genre de politique profiterait donc davantage aux réparateurs qu’à eux car le dégat en terme d’images (“pas fiable”, etc.) sera conséquent, bref ça n’arrivera jamais.



L’initiative est donc bonne, je veux juste voir si ça va se maintenir ou non et jusqu’à quel point ça va aller.



Je déteste la colle, je veux des vis. J’en ai marre que l’on me prenne pour un [Censuré] en me vantant le fait que du coup ça les rend IP67. Je n’ai pas encore eu l’occasion de jeter mon smartphone dans la cuvette des toilettes et si cela arrive souvent à d’autres, alors on devrait leur interdire d’en posséder un.

Le 23/10/2018 à 12h 25







GTO a écrit :



Qu’ils arrêtent avec leurs 2 mise à jour majeures par an qui ne servent à rien et qui posent plein de problèmes parce qu’il faut tenir le calendrier et ils ont pas le temps de les finaliser et de les tester!






 Je suis obligé de corriger cette phrase dont la fin est totalement érronée.      






Microsoft a fait comme toute société moderne qui cherche à maximiser le "temps" : elle a externalisé au client certaines de ses prérogatives, et ici il s'agit de celle concernant les tests. Elle n'a pas le temps de les tester car elle a ARRETE de tester, cf programme "Insider".     





Ça réduit les coûts internes en les dispatchant à des volontaires un peu masochistes aimant faire du béta-test gratuitement pour eux.







L4igleNo1r a écrit :



En effet, mais justement je suis plutôt du genre positif, pour moi je vois que le déploiement est réussie à 99.99%. Je voulais juste montrer qu’il faut relativisé un peu…



 Et comme tu le dis on parle d’énormément de machine avec des configurations hétéroclite, donc c'est pas parfait mais j'ai jamais connu de déploiement massif de logiciel ou tu as aucun accro.








 Et dans les 99.99 % de ceux qui ont reçu -et on ne saura jamais si ce chiffre n'aurait pas été plus élevé car le déploiement s'est arrêté bien avant- il y a les gens qui se plaignent des soucis avec les ZIP, des tags des FLAC limités à 25 caractères depuis cette version, et d'autres pépins que l'on entend peu ou pas parler.      






C'est un peu facile de parler de machines à "configurations hétéroclites" surtout quand le souci ne concerne pas le matériel. Le bug évoqué dans la news, en quoi cela dépendrait de la machine ou d'un réglage utilisateur anormal ? Ça dépend ici purement de la compétence des développeurs.      






Idem, la suppression des données n'est pas résultante d'une machine ou d'un réglage hétéroclite, car ça a touché aussi bien dans C:\Users classique qu'un D:\Users plus rare. Microsoft s'est bien gardé de préciser la raison de ce bug mais certains pensent que c'est lié à l'inclusion d'un peu plus de Onedrive dans la gestion des fichiers personnels. La machine n'aurait donc rien à voir là-dedans, seul compterait donc ici encore la compétence des développeurs, et la volonté d'inclure une fonction qui n'était peut-être même pas demandé (s'il s'agit bien de dégager sur Onedrive les fichiers "peu" utilisés... on peut imaginer ce qui a pû bugger... et je connais peu de gens qui adorerait l'idée de voir tous ses fichiers hors de chez lui, même s'il se sert de Onedrive comme copie de sauvegarde).   






Ça, ou simplement la prise en compte des remontées des Insiders, car ce bug avait été remonté depuis deux mois, mais Microsoft s'en moquait.      






L'incompétence a frappé quelque part dans la chaîne de développement, c'est un fait et ce n'est pas autrement.      






Autant on pourrait être compréhensif face à une société bien plus petite avec des moyens limités mais devant assurer un support difficile et mondial, autant une société qui engrange des dizaines de milliards chaque trimestre et s'est permise d'externaliser le bug hunting à ses clients, c'est impossible. Il faut savoir être pragmatique, mais aussi savoir être réaliste.