Le 06/06/2016 à 11h 49

Ce qui, mathématiquement ferait monter le seuil de connerie pour faire basculer une partie en dessous.

Le 02/06/2016 à 15h 57

A ce rythme là, on va bientôt pouvoir se bricoler un NAS gigantesque dans un boitier AppleTV…

Le 24/05/2016 à 11h 12

alex.d. a écrit :



Le code ne pose pas de problème particulier avec les autos-écoles. En général c’est un forfait illimité, et pas très cher en soit. Ce sont les leçons de conduite qui sont chères. Pareil pour l’examen : c’est pour l’inscription à l’épreuve de conduite que ça bouchonne, pas au code. Passer le code en candidat libre ou s’inscrire à une auto-école pour des leçons de conduite sans avoir fait le code n’a jamais été un problème (au contraire : c’est sur les leçons de conduite que ça marge).

L’idée de cette réforme du code, c’est de redéployer les inspecteurs du permis de conduire qui faisaient passer le code vers l’épreuve de conduite, pour désengorger la conduite.







Effectivement, en regardant 5mn sur le net, j’ai vu que la plupart des auto écoles proposent des forfait sans le code maintenant. Les temps changent. Imaginer ça dans les années 90 n’était même pas envisageable. Faire transférer son dossier d’une auto école à l’autre lorsqu’on avait passé le code pour le finir ailleurs relevait du cauchemar…

Le 24/05/2016 à 10h 42

indyiv a écrit :



Tu n’as pas compris la news: c’est le passage du permis qui pourra être délocalisé, pas la formation! (actuellement seul un inspecteur du permis peut le faire passer)







Si je crois avoir compris la news : La Poste permet de faire passer le code pour 30 euros. Donc on peut le passer en se préparant soi-même apparemment ?

Je sais que la conduite ne peut être passée que devant un inspecteur, d’où m’a question pour les candidats qui passent le code “ailleurs”.

Le 24/05/2016 à 10h 33

Sur le fond, je trouve ça bien, sur la forme et la mise en place, pleins de questions qui me viennent.



En gros, est-ce que ça veut dire qu’on peut passer le code en candidat complètement libre et pour 30 euros seulement ?



Est-ce qu’il va y avoir une “incitation” afin d’éviter que les auto-écoles mettent en place des plans de contre-attaque pourris du genre “Ah mais chez nous, vous ne pouvez prendre des leçons de conduite que si vous avez pris le forfait code chez nous à 400 balles avant…”.

J’ai peur qu’on se retrouve avec un grand nombre de candidats ayant le code mais ne trouvant pas de quoi finir.



En regardant un peu sur Internet, on trouve apparemment des sites qui proposent la conduite dans le code, mais qu’en est-il réellement des auto écoles de quartier ? Ayant le permis depuis 24 ans (ouch…), je ne suis plus très au fait ce qui se fait vraiment.

Le 23/05/2016 à 16h 10

Leixia a écrit :



Ce n’est pas un peu suicidaire de créer une boite, et d’en avoir que 21.63%?







Créer une société n’est pas forcément (rarement), l’histoire d’une seule personne ou l’histoire d’une possession coûte que coûte.

Vendre une partie du capital ou le diluer par des augmentations de capital permet de se développer et parfois il vaut mieux posséder 20% de plusieurs centaines de millions que 100% d’un seul million.



Et 20%, ne veut pas dire ne plus avoir le contrôle, les droits de vote étant souvent décorrélé des actions.



En gros il n’y a pas de réponse simple, chaque cas étant unique.



Mais dans le cas de Gameloft, il sont clairement en position de dominé. C’est le jeu.

Le 20/05/2016 à 13h 23

JustMe a écrit :



De toute façon le raquette est déjà en place.

Pour ma part j ai déclaré ne pas avoir de tv, suite à ça j ai eu un contrôle chez moi. J ai refusé l accès et attesté sur l honneur à la contrôleuse que je n avais aucun dispositif assimilé à un récepteur Tv et surprise j ai été prélevé de cette foutue taxe tout de même … j ai tenté de me faire rembourser mais après avoir été baladé de service en service pour ma réclamation j ai laché l affaire







Je confirme que le racket a bel et bien commencé et qu’ils font tout et n’importe quoi pour nous la faire payer, point barre.

Pour ma part, déclaration également de non possession de TV (ce qui est vrai). Aucune visite de contrôle mais un redressement composé de la taxe et d’une amende pour fausse déclaration de près de 200 euros. Ils se sont basés sur le fait que dans mon abonnement internet, il y a la télé.

J’ai donc posé une réclamation en déclarant que je n’avais qu’un ordinateur portable (ce qui est à nouveau vrai). Leur réponse (hallucinante) : Vous n’avez pas fourni la facture d’achat de votre ordinateur dans votre réclamation donc vous payez quand même. (Je cherche encore le lien…).

Je n’ai pas eu le temps de payer que j’avais un avis de tiers détenteur qui bloquait mon compte.

Avec les frais, la redevance m’aura donc couté plus de 300 euros cette année…



En gros, on n’a pas le choix et on paye, quelque soit la situation réelle. Maintenant, si je veux récupérer mon argent, c’est avocat et des mois voire des années de procédure. J’ai mieux à faire de ma vie et je pense qu’on est nombreux à réagir de cette façon. C’est malhonnête mais on n’a pas d’autre choix.

Le 10/05/2016 à 17h 03

C’est dingue cette ambiance générale qui consiste, lorsque qu’un politique propose quelque chose qui semble toucher au droits des employés, à avoir une déferlante de commentaires ou on te montre tous les exemples où ça ne fonctionnerait pas.

Et si on se concentrait sur tous les exemples où ça fonctionne aussi, ça serait peut-être une bonne façon d’aborder les problèmes ?



Dans le cas ou cette situation pourrait être conditionnée à l’approbation d’un médecin et à l’accord de l’employé, je ne vois pas ce qu’il y a de choquant. J’ai l’exemple, qui a déjà été cité mainte fois ici, d’un ami avec le pied cassé, qui a passé 3 semaines chez lui à tourner en rond (ben oui avec un seul pied…). Il aurait volontiers aimé une mesure comme celle-ci car il peut télétravailler sans aucun problème (et il le fait de temps en temps). Mais son employeur n’a pas voulu, dans le cas présent, pour ne pas avoir de problèmes éventuels avec l’inspection du travail.

On pourrait peut-être même imaginer que cette mesure pourrait n’être mise en place qu’à la demande du salarié uniquement. Étonnamment, y a des gens qui aiment leur job.



Et s’il vous plait, arrêtez de nous dire qu’un chauffeur routier ne peut pas télétravailler…

Le 29/04/2016 à 08h 56

Arcy a écrit :



C++ (19)98 à C++ (20)14, je pense.







On va être dans la merde en 2098 " />

Le 28/04/2016 à 16h 04

On passe de C++ 98 à C++14 en attendant C++ 17.

Ils font un random sur les numéros de version ?

Le 11/04/2016 à 16h 22

Thingy a écrit :



Le survol de lieux publics par des drones privés sont interdits pour des problèmes de sécurité (risques de perte de contrôle, défaillance technique ou chute du drone dans la foule par exemple…).





Euh, non, c’est soumis à autorisation, c’est différent.

Le 22/03/2016 à 10h 37

FrDakota a écrit :



Une fois installées les applications sont décompressées.







Sur tous les OS. Donc pas de différence entre eux. Reviens à son commentaire original.

Le 22/03/2016 à 08h 47

Le format IPA est zippé…



Tout comme APK.

Le 14/03/2016 à 14h 42

darkbeast a écrit :



perso j’ai vu la queue faite pour valider une quête







Mouhouhou. CNAM, the Game.

Le 07/03/2016 à 13h 47

Si SMTP dans sa version actuelle pouvait mourir aussi…

Le 22/02/2016 à 12h 23

gokudomatic a écrit :



La mode passe. Vivement que la mode des couleurs 32 bits passe aussi, qu’on retourne enfin aux 256 couleurs.







Ouais, moi je suis daltonien, ras le bol de ces couleurs que je ne perçois pas correctement de toute façon. Vivement qu’on retourne au noir et blanc.

Le 17/02/2016 à 19h 44

Franchement, vivement le retour des textes clignotants.

Le 11/02/2016 à 11h 50

Drepanocytose a écrit :



T’auras oublié dans 2 mois, t’inquiète.







Ben traite moi de vieux sénile ;)

Le 11/02/2016 à 11h 43

Ce selfie aura eu au moins une utilité. Je sais maintenant qui est Brahim Zaibat.

Le 10/02/2016 à 21h 22

MrPCB a écrit :



Avec le JS et sa tonne d’API, on fait la même chose qu’avec Flash, nativement.







Il faut juste gérer que l’API machin est dispo à partir de Chrome 12, l’API truc à partir de firefox 41, l’API bidule Explorer 10…

Flash avait l’avantage d’uniformiser plus ou moins tout ça, malgré ses différentes versions. On pouvait constater qu’il était quand même bien mis à jour coté client.



Mais ça n’empêche pas que je suis quand même satisfait de le voir disparaître . Il a eu du succès car il répondait à une situation problématique à une époque. Les problèmes et l’époque s’éloignant, il peut mourir en paix.

Le 04/02/2016 à 08h 24

zefling a écrit :



C’est un peu le problème des extensions en état, les extensions sont une partie intégrante de Firefox, donc si elle gère mal la mémoire, Firefox n’y peut rien. Les extensions ont tous les droits sur l’interface, donc difficile de les dissocier du reste, mais c’est aussi ce qui fait le puissance de la chose, on peut tout refaire.

Dans le cadre des WebExtensions, qui commence à pointer leur nez, on aura (pour ce que j’ai vu) à peine mieux que ce que propose Chrome, ce qui en terme de personnalisation me fait un peu peur quand je vois les extensions de Chrome.







Merci pour l’info sur les WebExtensions. Je vais m’empresser de ne pas les attendre avec impatience :)

Le 03/02/2016 à 19h 46

psn00ps a écrit :



Regarde tes plugins/extensions.

Celles qui servent au dev web bouffent un max de ressources.







Je suis à peu près certain que ce sont les extensions qui mettent la tannée. Mais pas question de m’en passer pour autant.

C’est juste pénible de devoir quitter complètement. J’aurai apprécié que la gestion des ressources soit un peu plus pointue et qu’à la fermeture d’un onglet, les ressources utilisées (y compris par les extensions) soient libérées.

Il y a de toute façon des efforts à faire coté mozilla et dev d’extensions.

Le 03/02/2016 à 15h 04

marba a écrit :



Si la consommation de ressources (CPU, ram…) augmente avec le temps, c’est essentiellement du au fait que le web est devenu un vaste bordel avec des sites codés avec un pied, et des technos web beaucoup trop permissives…







Pour le coup, si je suis d’accord avec toi sur le coté vaste bordel/foot coding… firefox reste quand même, selon mes impressions le seul navigateur qui ne rend pas ce qu’il prend.

Lorsque je suis sur du développement web, c’est pratiquement le seul navigateur que je suis obligé de relancer plusieurs fois par jour parce qu’il devient super lent et très poussif, même en fermant les onglets. Pas d’autre solution que de quitter/relancer.



J’aime ce navigateur, mais j’ai quand même une très mauvaise image de lui de ce coté.

Le 16/12/2015 à 11h 29

Il y a quinze ans, il fallait un desktop pour lire ses mails. Maintenant, un smartphone bas de gamme suffit.

Allez savoir pourquoi ça baisse.

Le 04/12/2015 à 16h 21

Et si on arrêtait tous ces régimes de TVA spéciaux histoire de simplifier le schmilblick ?



Un régime de TVA général

Un régime de TVA produits de première nécessité (nourriture, eau, …)

Par exemple…



Après, je n’ai pas poussé ma réflexion plus loin que ces 5 dernières minutes. Mais j’aimerai connaître l’utilité réelle de ces différents régimes à part maintenir sous perfusion des industries qui ne s’en sorte pas sans.

Le 24/11/2015 à 12h 48

Comme proposition d’évolution, je pourrais proposer d’abandonner Achetez facile.



Plus sérieusement, je suis allé sur PdN il y a quelques jours pour regarder des téléviseurs. J’ai cliqué sur deux offres pour arriver sur deux pages produits inconnus/indisponibles.

J’ai abandonné.



Je vois aujourd’hui qu’une nouvelle version est en ligne, je retente ma chance. Je clique sur un téléviseur, je vais bien sur la boutique concernée mais j’arrive sur une applique murale (!).



Trois tentative, 100% d’echec. Soit je n’ai vraiment pas de chance, soit leur base est vraiment pourrie.

En tout cas, ça m’a plutôt vacciné de PdN et c’est dommage.

Le 29/10/2015 à 13h 12

Ce produit s’insère complètement dans la stratégie Samsung : proposer un produit pour toutes les demandes, y compris celles qui ne se sont pas encore manifestées. De cette façon, si quelqu’un cherche un produit, il trouvera au moins un produit Samsung.

Le 26/10/2015 à 14h 18

iook a écrit :



Pour ma part, oui.

Je le mets dans le même panier que Drupal, Wordpress et consort.



En PHP, il n’existe plus que Symfony et EzPublish. Tout le reste n’est clairement pas au niveau. C’est encore à cause de produits de ce genre que PHP a encore une mauvaise réputation dans le monde professionnel.



nb: J’ai découvert CakePHP il y a quelques mois. Je ne trouve même pas assez d’adjectifs péjoratifs pour le qualifier.







Symfony est un framework, ça n’est pas comparable.

EZ Publish, jamais testé pour le moment, mais je veux bien des retours d’expérience. Par manque de temps, je ne me suis pas encore penché dessus bien qu’il m’intéresse.

Le 26/10/2015 à 10h 33

yunyun a écrit :



Non mais c’était une vraie question hein…

J’ai l’impression que les commerciaux ne vendent que du Drupal parce que c’est super “trendy top cool génial”, donc je me demande qui utilise encore ça ;)







Les commerciaux ne doivent pas être très bon alors, puisque Joomla est le second CMS en nombre de sites derrière Wordpress.



Pour le coup, Joomla a énormément évolué depuis le fork de Mambo et les fondations ont radicalement changées.

Joomla propose un framework MVC qui permet d’étendre assez facilement les fonctionnalités de base, une communauté assez importante et un très grand nombre d’extensions qui couvrent un grand nombre de domaines.

Joomla, comme tous les logiciels a des failles. Elles sont corrigées lorsqu’elles sont découvertes parce qu’il y a derrière une communauté réactive.



Coté Drupal, j’en parlerai moins, je connais moins, mais il semble qu’il y a eu un vrai gap avec la version 8 qui propose enfin du développement OO je crois, mais qui est toujours en release candidate.



On est sur le même type de débat que Prestashop/Magento.



Chacun ont leurs spécificités, pas de meilleurs produits, mais des produits plus adaptés en fonction des besoins.



Et ça ne prend pas en compte, bien sûr, le débat CMS/développement spécifique, qui pour moi n’a pas lieu d’être tellement les budgets sont différents.

Le 26/10/2015 à 09h 44

En théorie, la maj ne fait que corriger les failles et rien d’autre. Elle ne devrait donc poser aucun problème avec les extensions tierces.

En tout cas, aucun problème de mon coté non plus.

Le 22/10/2015 à 12h 33

mdc888 a écrit :



Mais voila, exactement.

" />



 Ou alors :



Mais aol quoi







Une blague que seuls les dyslexiques comprendront…

Le 19/10/2015 à 17h 00

J’ai découvert la mise à jour ce matin en allant au boulot.

Clairement la consommation de batterie est en baisse. C’est très net chez moi. De l’ordre de 5% de moins sur un trajet de 30mn.

Par contre, impossible de lancer l’appli sans connexion alors qu’on pouvait avant, ce qui est particulièrement chiant vu que mon parking est sous-terrain…

Le 02/10/2015 à 15h 54

Martinlaueffer a écrit :



#kikitoutdur







Oui, mais ça va finir pas tenir du priapisme

Le 02/10/2015 à 15h 47

Bon ben 250Mb/60Mb à la maison et ²⁵⁰⁄₂₅₀ au bureau, je ne suis pas trop à plaindre ^^

Le 30/09/2015 à 21h 29

LeSpace a écrit :



L’installateur est supprimé après l’installation ;)







Oui, celui d’El Capitan, mais pas les précédents s’il en avait téléchargé ;)

Et il parlait bien d’éliminer Yosemite

Le 30/09/2015 à 21h 09

abd a écrit :



il y a moyen d’nelever yosemite apres avoir telecharger el capitan histoire de faire de la place?







Yosemite est remplacé, pas besoin de l’enlever. Il n’y a pas de répertoire type Windows.old.



Sauf si tu parles de l’installeur, qui lui se trouve dans le répertoire Applications

Le 30/09/2015 à 20h 59

Bon ben téléchargé en une 20aine de minutes (merci la fibre).

Installé.

Bonne impression rapide générale en terme de réactivité sur un MBPro 15” de fin 2011.

Mail est toujours aussi pourri, mais ça, ça n’a pas l’air de vouloir évoluer…



Dans l’ensemble ça a l’air d’aller. On verra en détail dans les jours qui viennent.

Le 29/09/2015 à 14h 58

Slash a écrit :



Par contre c’est dommage que Blackberry ne prenne toujours pas conscience que s’il veulent sortir du rouge durablement il faut qu’il voient plus loin que leur marché “corporate” qui est devenu maintenant une niche et que Google, Apple et MS de toute façon couvrent aussi… " />







Ben en fait, ils se sont croutés lamentablement en essayant, justement, de sortir de ce marché de niche qui a fait leur succès. Ils essayent donc d’y retourner (ce qui n’est effectivement pas gagné).

Le 23/09/2015 à 16h 56

Le problème que je constate, personnellement, c’est la multiplication de la diffusion de contenus du type clickbait par fb. Ca en devient presque difficile de voir les posts des amis.

J’ai “découvert” l’existence d’un grand nombre de sites par ce biais (topito, dilactu, purepeople, …).

Dès qu’on clique sur “ne plus suivre… blahblahclickbait”, il se retrouve de toute façon remplacé par un autre.



Fb a clairement permis à ces site de développer rapidement une forte audience et une forte visibilité, ce qui leur a sûrement permis de générer des revenus publicitaires pour développer leur présence sur fb. La boucle est bouclée.



Le système est pernicieux et fait de l’ombre a des contenus de qualités. Fb a besoin de revenus et ouvre les vannes à tous types de contenus, c’est dommage. Mais ce n’est pas non plus leur rôle d’avoir une politique éditoriale.



A la fin, c’est toujours l’utilisateur qui a raison. Soit ils se conteront de la soupe servie par fb et la donne ne changera pas des masses. Soit les utilisateurs en auront assez et trouveront finalement des parades pour bloquer ces contenus finalement pas vraiment désirables tout en faisant de nombreux dégâts collatéraux comme le font les bloqueurs de pub à l’heure actuelle. A trop subir la pub, on bloque tout le monde, raisonnable ou pas et c’est réglé.



Dommage.

Le 18/09/2015 à 12h 43

007sivade a écrit :



C’est impressionnant le nombre de commentaire ultra débile…



Entre ceux qui t’expliquent que démonter ça sert à rien parce que ce sont de bon produits…

Ceux qui trouvent que de toute façon, ils n’ont jamais eu besoin de rien, donc les autres c’est pareil…

Ceux qui t’expliquent que de toute façon quand la batterie est naze c’est l’heure de changer de téléphone…

Ceux qui visiblement n’arrivent pas à avoir un raisonnement un peu plus global et qui te disent que en gros ça sert à rien de pouvoir démonter puisque de toute façon tu trouves que des pièces chinoises de merde. Ce qui premièrement est faux, et qui secondement amène sur la table le fait que les constructeurs devraient être obligés de vendre des pièces détachés à tous. C’est ça la bonne réponse à avoir.



Et alors la palme revient à ceux qui te disent que de toute façon Apple à un bon SAV alors bon, ça sert à rien de le réparer soit même.

Ça, c’est la médiocrité à son paroxysme, parce que entre le fait que fondamentalement si t’es capable de faire un diagnostique sur ton téléphone, tu n’a aucune raison de patienter 3 mois de remplacement/réparation pour quelque chose que tu sais faire en 15 minutes; et le fait que ne soit absolument pas pris en compte les coûts exorbitant des constructeurs en général pour une réparation hors garanti, c’est quand même pas voir bien plus loin que le bout de son nez.





Et les condescendants trollesques qui font des jugements à l’emporte pièce, je ne t’en parle même pas. A part moi, qu’est-ce que les gens sont cons. 

Le 18/09/2015 à 10h 58

Wikus a écrit :



Faut pas s’en prendre à lui, voyons : il est derrière un PC bio, écrit ses commentaires depuis une connexion Internet éco-responsable, va sur des sites hébergés dans des serveurs en carton recyclé et s’habille 100% coton français. " />





" />

Le 18/09/2015 à 10h 07

Ewil a écrit :



Gaspillage de matières premières, monde limité, pollution… toussa toussa quoi… j’espère que tu t’es/vas pas servi de tes couilles pour engendrer une descendance… avec ce genre de réflexion le monde qui va leur rester va pas être beau a voir….



Question environnent, on hérite pas du monde de nos parents, on emprunte celui de nos enfant…





Mon tel a fait 2 ans ¹⁄₂ et aurait pu faire beaucoup plus sans que je ressente le moindre besoin de changer. D’ailleurs je suis reparti sur le même modèle et je n’ai aucune intention de changer. Je ne me sens pas vraiment dans la catégorie des gros consommateurs.

Et a 41 ans, mes couilles vont bien, merci. Mais surtout, n’hésite pas à continuer de faire ton bobo écolo moralisateur…

Le 18/09/2015 à 09h 18

Ben comme j’ai pu déjà le dire ici, la dernière fois que j’ai eu affaire avec le service client Apple, c’est il y a 15 jours environ lorsqu’ils m’ont remplacé gratuitement mon tel vieux de 2 ans ¹⁄₂.

Donc, les notes d’iFixIt et la “réparabilité” des produits Apple, ça m’en touche une sans bouger l’autre…

 

Le 16/09/2015 à 16h 10

Une question :

 

Est-ce que je suis le seul couillon dont l’iPhone 5 sur iOS 9 ne se verrouille pas assez vite quand je décroche ? Du coup 2 fois sur 3, je passe sur haut parleur quand le tel touche mon oreille… " />

Le 10/09/2015 à 13h 56

tazvld a écrit :



Après, la batterie est surement considéré comme un consommable, du coup, ce n’est pas forcément sous garantie





Comme je le disais dans un autre commentaire, Apple m’a changé gratuitement, la semaine dernière, mon iPhone 5 vieux de 2 ans ¹⁄₂ pour un soucis de batterie.

Y a obligations légales de garanties, et ce que veut bien faire le constructeur au-delà.

Je ne suis pas sûr que j’aurais eu le même niveau de service client chez un low cost chinois (mais en même temps, j’aurai pu m’acheter deux téléphone pour le même prix…).

 

Le 10/09/2015 à 11h 41

john san a écrit :



C’est quoi la garantie sur un iPhone en France, 1 an ou 2 ans?

 

En Angleterre, c’est apparemment seulement 1 an :(





Ils vont au delà de la garantie de 2 ans parfois. Apple m’a changé gratuitement la semaine dernière mon iPhone 5 vieux de 2 ans ¹⁄₂.

Le 09/09/2015 à 22h 29

Mr.Nox a écrit :



Non moi je lis “Huawei Mate S” qui ne sera de sortie qu’après l’iPhone 6S alors que je parle de ZTE qui lui est commercialisé actuellement en chine et fut présenté en Aout… Avec le Force Touch intégré au modèle Axon Lux..

 Après si pour toi Huawei/ZTE et Axon Lux/Mate S c’est la même chose….





Je faisais référence au clic droit

Le 09/09/2015 à 21h 00

Mr.Nox a écrit :



Tu n’as jamais utilisé de smartphone Android ou un Windows Phone ???? Un appuie prolongé sur une icone ou un message ou plein d’autres trucs appel un petit menu comme… le clic droit.. ! 

       

 

 Le ZTE Axon Lux est déjà sorti en Chine et il à aussi le Force Touch, peu importe le nom, c’est déjà commercialisé avant Apple et présenté avant aussi.





C’est pas comme s’il en parlait dans son premier paragraphe.

Le 31/08/2015 à 11h 46

XMalek a écrit :



Ouais ‘fin on sait très bien qu’ils sont en sursis pour un an avant leur suppression définitive…





Les guignols je m’en fous.

J’étais plus généraliste en disant que c’est plutôt curieux de regretter quelqu’un ou quelque chose qui n’a pas disparu ou qui n’est pas voué à disparaître.

Rapport à la phrase d’origine : “c’est quand ils annoncent leur disparition qu’on les regrette”.

Le 31/08/2015 à 11h 04

Arcy a écrit :



Bref, c’est comme les Guignols : c’est quand ils annoncent leur disparition qu’on les regrette …



Quand on les regrette alors qu’ils ne vont pas disparaitre, c’est un peu bizarre non ? ;)