Le 07/11/2012 à 12h 34

Bonjour le bordel et l’encombrement des tribunaux !! Quant aux irresponsables politiques qui ont conduit à cette situation, aucun doute, ils ne seront pas poursuivis pour leur incompétence eux…" />

Le 06/11/2012 à 18h 03

Légal certes mais peut être pas très moral…

Le 06/11/2012 à 10h 16

lolotwingo a écrit :

Droits financés par la taxe audiovisuelle payée pour tous les contribuables disposant d’une TV. Bref quand un film passe à la TV, on le paie déjà comme quand on va au cinéma.

Je me rend compte que leur calcul est foireux. Ce qui fait “perdre” une place de ciné, c’est la diffusion du film, pas son enregsitrement. Or la diffusion est déjà payée par la redevance. L’enregistrement ne fait en aucun cas perdre une place de ciné " />


La redevance n’est reversée qu’aux chaînes publiques et aux radios publiques (ainsi que l’INA)

Le 06/11/2012 à 09h 29

20 films ou séries copiées par an par famille, moins de 2 par mois

Et combien d’effacer après visionnage ?

Le 29/10/2012 à 08h 40

L’exemple Brésilien est intéressant car il a montré que là bas la perte d’audience n’a été que de 5%. Ceci veut dire aussi que 95% des lecteurs des sites d’information ne passent (passaient ?) pas par GG news. Et vous ? Pour ma part je n’utilise pas GG news, j’en suis resté à Yahoo news et de toute façon j’ai des sites dans mes favoris (enfin dans mon historique firefox, ça revient au même) et je vais directement sur les sites où je peux lire les titres et chapeau pour ensuite me décider à lire ou pas des articles (comme ici sur PCI)
Il serait donc intéressant de savoir en France quelle est la part de trafic des sites d’actualité qui proviennent de GG news (chez PCI vous pouvez avoir ça non ?)

Au delà de cet aspect, il me semble qu’un problème c’est d’avoir confiance dans la presse or la multiplication des sources avec Internet mais également les possibilités de vérification ont conduit à souligner quelques collusions et conflits d’intérêt entre journalistes et personnes de pouvoir, de souligner le manque de qualité d’articles et donc dégrader la confiance des lecteurs (sans omettre évidemment qu’il n’y aucune raison à acheter ce qu’on peut avoir gratuit par ailleurs). Et la solution est limpide c’est de faire du travail de qualité. Sans envoyer de fleurs à PCI, si ce site s’est imposé dans mes sources d’information c’est pour avoir prouver depuis des années du sérieux et de la qualité (ainsi que de la ténacité, le recours à la CADA, toussa,…), je crois que c’est la voie à suivre par de nombreux sites.

Le 26/10/2012 à 08h 11

le problème du respect du droit à la protection de la vie privée, comme l’écrit ce député, est quand même à géométrie variable quand on voit le nombre de fichiers de police illégaux.

C’est la mode actuellement de faire du google-bashing !

Le 25/10/2012 à 10h 31

sooN a écrit :

Ils sont coupables de ne pas avoir supprimé les torrents illégaux sur leur site et à mon avis ils se sont pas gênés pour y mettre des torrents illégaux afin d’avoir des visiteurs.



C’est quoi un torrent illégal ? stricto sensu un fichier torrent ne contient pas un film ou de la musique.

Le 25/10/2012 à 08h 19

funnuraba21 a écrit :

A payer les infrastructures pour la diffusion sur la TNT HD, non?



C’est le CNC qui a payé ces infrastructures ?

Le 25/10/2012 à 06h 52

Ainsi, en 2008, 94 millions d’euros ont été amassés pour le compte du CNC […] Trois ans plus tard, en 2010, cette somme a été multipliée par trois pour atteindre 277,7 millions d’euros […]


Et pendant ce temps là le nombre de téléspectateur n’a pas autant augmenté !

Je ne peux m’empêcher de me poser la question de l’utilisation de cet argent, particulièrement l’évolution entre 2008 et 2010, à quoi a servit les 180M€ de plus qu’en 2008.

Le 22/10/2012 à 16h 03

Chez moi :
Degrouptest :
Longueur de ligne : 2854 mètres :
⁶⁄₁₀ sur 872 mètres
⁴⁄₁₀ sur 1851 mètres
⁵⁄₁₀ sur 131 mètres
Affaiblissement théorique : 38.371 dB
[Estimation] Débit descendant ADSL : 5068 kbps (634 ko/s)
[Estimation] Débit descendant ADSL 2+ : 7587 kbps (948 ko/s)

Débit réel descendant : 4201 kbps (525.1 Ko/s) (c’est généralement plutôt 450-480 Ko/s)

Evidemment pas fibré…

Que dire à part ben rien à dire en fait. FT n’a pas l’intention de construire un NRA plus proche pour la commune, le plan fibre du département yakaattendre. Bref tout ça fait bien rêver !

Le 22/10/2012 à 08h 24

Ce qui me semble important ici c’est de voir qu’il y a eu une expérimentation et qu’elle s’est avérée négative pour les journaux, du coup à quoi bon continuer ? Totalement cohérent !

Pour ma part je ne vais jamais sur google news. Je suis fidèle depuis des années à Yahoo news que je trouve mieux foutu mais surtout je vais sur les sites des journaux sans forcément passer par gg news ou yahoo news. Et plus les journaux seront de qualité et proposeront des articles intéressants, fouillés, documentés, argumentés plus le journal en question montera dans mon estime et aura mes faveurs pour ma lecture.

Le 18/10/2012 à 14h 25

“Notons à cet égard que la Rue du Texel a justement annoncé hier à l’occasion de la publication de son rapport d’activité annuel qu’elle abandonnait sa mission de labellisation de ces fameux moyens de sécurisation.”

Donc il faut sécuriser son accès internet mais aucun organisme d’état n’est capable de certifier une solution de sécurisation…

y’aurait pas comme un léger problème ?" />

Le 17/10/2012 à 09h 34

Hier soir Arte a fait 2,3% de PDM avec 621 000 téléspectateurs, pour mémoire le reportage “Goldman Sachs, la banque qui dirige le monde” avait réalisé 2,7 % avec 717 000 téléspectateurs.

Il me semble qu’on est dans la moyenne d’Arte

Le 17/10/2012 à 09h 21

Arte étant financé à 95% par de la redevance (FR et DE), les questions d’audimat sont secondaires, ce qui fait que cette chaîne peut vraiment proposer des programmes originaux, sans oublier qu’Arte n’est pas soumise au contrôle du CSA, ni de son équivalent germanique.

Sinon à l’avenir elle pourra toujours se financer auprès des internautes directement !

Le 11/10/2012 à 16h 32

Orange ferait bien de proposer des abonnements internet + téléphone via box sans la télé pour ceux qui n’ont pas assez de débit pour la télé mais qui veulent profiter du téléphone !

Le 11/10/2012 à 14h 17

On s’en fout, on va taxer le domaine public pour compenser ! :rogard inside:

Le 10/10/2012 à 16h 13

Yutani a écrit :

les livres oui, il faut quand même un certain budget ( locaux spéciaux pour la température et l’humidité et la place bien sur, des produits spécifiques pour retarder la dégradation du papier pour les livres les plus anciens, etc…)



Est ce qu’on sauvegarde le livre en tant qu’objet ou est ce qu’on sauvegarde le contenu du livre ?

Serait-ce si grave si les livres anciens disparaissent ? De toute façon il vaut sans doute mieux une bonne tablette en terre cuite ;-)

Le 10/10/2012 à 16h 10

Laissons le domaine public se réguler ! S’il y a des œuvres qui méritent d’être sauvegardées elles le seront.

Je dis halte à l’hyperculturation de tout, je dis halte à l’hypersauvergarde de tout, halte au passéisme, vive l’avenir " />

Le 10/10/2012 à 15h 50

domaine public payant … mouais

On s’approche du gratuit payant " />

Le 10/10/2012 à 15h 02

kitetkat a écrit :

Je crois que seul les restaurant/magasin alimentaire et les magasins de bricolage résistent à cette crise, mais jusqu’à quand….



Je crois surtout que tous les magasins qui offrent un vrai plus, notamment en terme de conseils mais également en terme de proximité résistent.

Bien entendu le prix importe mais je crois que l’accueil, le conseil ont encore des chances dans ce bas monde. Et rien n’interdit à des commerçants de proximité de faire aussi un peu de VPC (voire parfois plus qu’un peu)

Tant qu’il restera des clients qui ont envie de ce contact humain, tant qu’il restera des commerçants qui aiment aussi ce contact humain il y aura des boutiques physiques. Enfin, il faut bien de vrais boutiques pour qu’il y ait des relais colis " />

Le 10/10/2012 à 14h 56

gogo77 a écrit :

En même temps quand on voyait les prix pratiqués chez surcouf, c’était juste du vol (pire que la fnac ^^) alors il ne faut pas s’étonner de mourir à l’heure ou les clients peuvent consulter des comparateurs de prix facilement sur le net.


ouais, tout ça c’est la faute des prix du net " />

Le 10/10/2012 à 13h 52

Jean_Peuplus a écrit :

Sans oublier que les bons conseils tu les trouveras de manière beaucoup plus fiable sur des forums internet que par la bouche d’un vendeur qui pense surtout à ses stock qui lui coutent cher.



Oui peut être, mais non parce qu’il y a des appareils (hifi, télé) qu’on peut avoir envie de voir en vrai et de tester en vrai. Encore faut-il pouvoir tester !

Le 10/10/2012 à 13h 46

LePoulpe a écrit :

Pas forcément, certaines personnes sont prêtes à payer un peu plus pour avoir de bons conseils ou tout simplement avoir le produit à l’instant sans attendre après la poste.
Après bon, faut voir les prestations offertes par une vitrine physique.



De bons conseils oui, encore faut-il avoir des vendeurs qui le soient (de bons conseils).

Peut être que le problème de ces grands trucs c’est d’en offrir trop et de ne pas assez offrir un choix plus restreint mais sévèrement choisi

Le 10/10/2012 à 08h 06

Est ce que Bouygues Telecom a aussi pris en charge les frais bancaires de la personne en question pour l’erreur de facturation ?

Le 10/10/2012 à 07h 02

On ne pourrait pas avoir un seul organisme qui regrouperait le CNN, le CSF et l’observatoire du numérique (et même d’autres machins dans le genre qui ont un rapport avec le numérique) ?

Le 08/10/2012 à 15h 54

Sinon il reste la médiathèque de sa commune

Le 07/10/2012 à 12h 36

Juste une question, existe-t-il des moyens de sécurisation labelisés par l’HADOPI ?

Le 26/09/2012 à 07h 12

Lolipop a écrit :

Ca y est, tout le monde a trouver son mouton noir et en profite pour faire des généralités ..
Vous pensez que toute l’industrie de l’audio-visuel va bien ? Allez dire ça a tous les intermittents qui ont été mis sur le carreau parce qu’ils ont vu toutes les productions délocalisées. Ce sont surtout les ayants droits et les financiers qui en ont profité. Le problème du CNC, c’est pas combien il coute, mais comment il fonctionne, parce que subventionner des productions qui sont même pas fait en France, c’est grave.


Les intermittents…ces personnes dont le système d’allocation chômage connait une dérive persistante selon la cour de compte, qui représente 3% des allocataires chômage et 33% du déficit (sur les dix dernières années, le déficit cumulé du régime des intermittents s’est établi à un montant “proche de l’endettement total du régime d’assurance chômage (9,1 milliards d’euros à la fin 2010)”).

Ben perso, j’ai juste pas envie de pleurer sur ce système qui vit au crochet de la société.

Le 26/09/2012 à 07h 07

Orange ne fait pas d’offre internet + téléphone. C’est soit internet soit internet + tv + téléphone. Quand comme moi on est dans une zone où le débit n’est pas suffisant pour la tv, je paie quand même l’option parce que je veux le téléphone ! Va p’être falloir que j’aille voir ailleurs.

Le 26/09/2012 à 06h 59

Et pour comparer, ça donne quoi des entreprises hors IT ?

Le 24/09/2012 à 11h 04

Mais comment font les “artistes” à l’étranger où cette contribution est bien plus basse ? Sans doute que les peuples de ces pays ne sont que des sauvages aculturés !

Le 20/09/2012 à 07h 29

Je ne sais pas s’il y a urgence à ne pas légiférer, ce n’est d’ailleurs peut être pas plus mal d’éviter de rajouter des lois, par contre il me semble quand même urgent en France de donner un grand coup de balais dans toutes les lois pour d’une part supprimer ce qui est obsolète, d’autre part simplifier ce qui est existe et qui est incompréhensible pour le citoyen moyen (parce que bon on sait faire dire au consommateur moyen ce qu’on veut en matière de vente liée mais pas sûr que ce même consommateur moyen soit à-même de comprendre les différents textes de loi relatif à la consommation !) et enfin faire appliquer les lois (et en corollaire faire des lois applicables et des sanctions applicables!)

Le 19/09/2012 à 09h 42

FrenchPig a écrit :

Mais que font des gamins de 3 ans avec des mobiles ? " />

pour appeler ses parents pour dire qu’ils sont sortis et qu’ils arrivent dans 10 minutes et que le repas a intérêt à être prêt !!!" />

Le 19/09/2012 à 05h 53

14000€ bruts pour un temps plein ? Pour mémoire le smic est à 1 425,67€ brut mensuel (pour 35h) soit pour 12 mois 17108€ brut.

Soit ces 14000€ bruts sont pour un temps partiel, soit c’est vraiment un taux plein et il y a un problème vis à vis du smic

Le 18/09/2012 à 13h 47

Illiad ne voudrait pas faire ses propres NRA ? Parce que moi en zone résidentielle dans le val d’oise (donc pas un trou perdu), le NRA est dans la commune voisine et avec mes 2800m de ligne rien a espérer (et comme ma commune n’est pas fibrée …)

Le 18/09/2012 à 09h 48

Parfois je me demande comment ont fait les enfants des années 80 et 90 pour ne pas devenir de sombres crétins hystériques criminels !!!

Et puis si on ne veut pas d’écran pour les moins de 3 ans, il faut interdire baby tv et promulguer un loi qui condamnera tout parent ayant mis son enfant de moins de 3 ans devant la télé. Sinon ce n’est que de l’hypocrisie.

Le 11/09/2012 à 08h 44

nainbécile a écrit :

75% c’est vraiment de la confiscation, à entendre certains quand on gagne beaucoup d’argent c’est forcément qu’on ne le mérite pas. La plupart des gens trouvent déjà que payer un ou deux mois de salaire dans les impôts c’est trop mais en même temps ils trouvent normal que d’autres en consacrent 4 ou 5…



Aux USA il y a eu des taux encore plus importants et on ne peut pas dire que les USA soient un pays dénue de liberté.

Je suis prêt à payer 95% d’impôts sur la dernière tranche car le jour où ça arrivera ça voudra dire que je gagne plus d’un million d’euros par an (et là on parle du revenu fiscal)

Je suis certain qu’un grand nombre de salariés de FT aimerait payer des impôts avec cette tranche !

Le 11/09/2012 à 07h 58

J’ai plus de respect pour les entrepreneurs, les vrais, qui ont monté leur boite et l’ont fait grandir que pour les patrons issus de grandes écoles qui vont prendre la direction d’entreprises au gré des opportunités.

Et puis bon, le Stéphane il est sûrement pas à plaindre. J’aimerais bien être assujetti au future taux de 75%, ce serait une sacrée bonne nouvelle quant à mes revenus !!!

pour le fun :http://www.inegalites.fr/spip.php?page=salaire
A 8000€ net par mois, on est dans le dernier pourcentage des salariés les mieux payés avec grosso modo 25M de salariés en France, ça ne représente que 250 000 personnes… Il ne doit pas y en avoir tant que ça des Stéphane Richard mais qu’est ce qu’on peut leur donner du temps de parole !!!