Le 12/05/2016 à 17h 09

atomusk a écrit :

ps : personnellement je ne crois pas au “succès” de l’hyperloop, même si sa création pourra être l’occasion d’étude de sujets de recherche super intéressant => brevets " />

Pour moi les différents challenges sont trop grand, mais de là à rapprocher de Tesla … " />


Effectivement, déja dans l’utilisation en elle même, prendre une dizaine de passagers toutes les 30 secondes. S’ils veulent faire du transport inter urbain par exemple pour aller travailler, je ne vois pas comme c’est réalisable :/ ça va prendre des heures pour quelques milliers de personnes.

Ma comparaison c’est juste de lancer un truc “révolutionnaire” (disons qui n’existait pas vraiment avant) sans que ça soit pereine dans le temps.

Brevet brevet faut voir : le tube pneumatique existe depuis longtemps " />

Le 12/05/2016 à 17h 04

Raknor a écrit :

Le principe de la recherche est d’étudier des concepts et analyser leur viabilité.

Tout comme maglev, ITER, les concept-cars, concorde etc…

En ce sens, rien de déconnant avec Hyperloop. C’est même très bien.

Le problème est de déjà annoncer que ce sera moins cher que les lignes à grandes vitesses classiques.

Pire, faire du crowfunding. L’engouement fait que des gens investissent, sur l’idée que ça marchera.
En gros, contrairement à la recherche étatique (dettes, impots xD), ou industrielle (budget fournit par une autre activité), ils exposent la populace.
Rien de méchant à la base, mais l’engouement aveugle l’appréciation du risque.


Oui je suis d’accord avec toi sur la provenance des fonds.
 Mais là c’est plus que de la recherche, j’ai l’impression que c’est un concept-car produit en grande série. Si ça marche tant mieux, et si ça foire ce n’est pas grave car on a presque rien payé (mais on s’est bien marré à faire ce gros méchano ^^).
 

Le 12/05/2016 à 14h 21

atomusk a écrit :

pour le coup, “Tesla” n’ayant rien à voir avec le projet de pret ou de loin, je vois pas trop le rapport " />

C’est une “idée” d’Elon Musk, mais ce n’est pas un projet qu’il gère …


Ce que je veux dire ce n’est pas le premier projet lancé par Musk qui pose des question sur la rentabilité future.
Tesla : Les pertes s’accroissent même avec une augmentation des quantités produites
Space X : Débat sur les vrais couts concernant la réutilisation des éléments
Hyperloop : Quel est le vrai coût ?

C’est bien beau de lancer plein de trucs qui ont l’air révolutionnaires, mais sans renta c’est voué à l’échec

Le 12/05/2016 à 13h 56

blackdream a écrit :

Beaucoup de commentaires parlent de la rentabilité, de l’interêt sur ces distances etc, mais il y a quelques chose qui n’est pas mentionné dans cette news : cette technologies, à terme,  serait idéale pour des trajets intercontinentaux. 
A priori, une fois la ligne en place, le coût de transport est moins chère que des avions, pour des vitesses supérieures. 
Bientôt on ira à New York pour le week-end, en passant 11h dans les transport au lieu de 18h. " />


Quand on voit que Tesla est à -200 m$ pour le T1 2016.
 C’est normal de
se poser une question sur la future rentabilité d’un projet dont la
technologie semble encore poser pas mal de questions.

 
 

Le 12/05/2016 à 13h 36

Ha oui tu as raison ^^
Ils sont vraiment bêtes à la SNCF d’avoir mis des bouts de bois entre les longues tiges de fer ! S’ils avaient fait ça à l’invention du train, ils seraient au même niveau que Hyper X  Tesloop Hyperloop maintenant

Le 12/05/2016 à 09h 16

Wooooowwww un train sur des rails ! Le monde ne sera plus jamais le même !

Le 10/05/2016 à 10h 21

Tu connais le principe des voitures d’occasion ?" />

Tu sais qu’il y a encore des voitures d’avant 2000 qui roulent encore ?

Le 09/05/2016 à 10h 08

 Ça vient d’où tes 76 % ?

Budget 2015 ESA :
France  : 22,2 %
Allemagne : 24,6 %
 
http://www.esa.int/For_Media/Highlights/ESA_budget_2015

Le 04/05/2016 à 08h 57

que ta femme et toi ne veulent pas aller chez Bouygues ? " />

Le 02/05/2016 à 12h 04

Ouais enfin sur steam c’est marqué “acheter” lorsque tu veux te procurer un jeu :/

Le 02/05/2016 à 10h 40

et que disaient les cgu au juste ?

Le 02/05/2016 à 09h 42

Tu fais une connerie tu assumes ?
Faut pas exagérer non plus, steam est en train de crééer ses propres lois.

Si on transposait ce que fait steam à la période pendant laquelle les jeux n’étaient pas encore dématérialises, c’est un comme si quelqu’un se pointait chez toi et venait te prendre les cd/dvd des jeux auxquels tu as cheaté.

Le 18/04/2016 à 09h 37

Oui et dans le meilleur des mondes l’état n’a pas besoin de faire de contrôles fiscaux ni de redressements vu que tous les contribuables déclarent bien leurs revenu.


 

Toorist a écrit :

La ils ne déclarent pas pour les vendeurs, ils annoncent à l’état ce que l’autre doit déclarer. Donc oui c’est cafter vu que ce n’est pas leurs compte qu’ils déclarent (ils le font normalement déjà), mais les comptes des clients.


Paragraphe 5 “ le montant total des revenus bruts perçus”


 


Toorist a écrit :

Et une entreprise qui déclare ton salaire, ca n’a rien a voir vu qu’elle paye des charges sur ton salaire. la récupération des données qui est faite derrière sert à pré-déclarer tes impots, mais c’est pas la finalité qui est faite lors de la déclaration par la boite.



C’est exactement la même chose, je ne veux pas que ma boite communique mes revenus, comme ça je met moitié moins dans ma déclaration de revenus.

Le 18/04/2016 à 09h 22

Les activités dites “amateurs” ne sont pas imposées sur le net ni “IRL”.
Et pour les donations de mémé à son petit-fils il y a un abattement de  32000€ tous les 15 ans, donc mémé pourra donner un billet de 10€ tous les 2 jours, ça devrait aller.
 

Le 18/04/2016 à 09h 14

“qui cafte ” ? " />

Il y a des dérives sur certaines plate-formes, je ne vois pas ce qu’il y a de choquant de mieux contrôler les revenus générés.
 
Les entreprises transmettent déjà les revenus perçus par leurs salariés au fisc et ce n’est pas “cafter”.

 

aeris a écrit :

Il est plus facile de s’en prendre à des personnes innocentes que coupables…



S’en prendre à des personnes innocentes ? Parce que transmettre les revenus d’une plateforme au fisc c’est une attaque ?

Le 17/04/2016 à 15h 58

Pas vraiment…  La volonté devenir célèbre chez les jeunes est récente, du moins il n’avait pas cette ampleur il y a quelques années.

Comme personne ne force les producteurs à faire des émissions aussi vides que ça.
 En tout cas très belle vision de la société, faudrait pas trop que les gens soient trop cultivés et aient un esprit critique hein.

Le 13/04/2016 à 09h 24

YohAsAkUrA a écrit :

ouai sauf que les autres pays d’europe ont pas d’impots aussi élevés que la france ;)
en france tu te fais enfler par la TVA et par tous les autres impôts a coté…

 

Ouais mais non, tu racontes des choses fausses. La France n’a pas le taux d’imposition le plus élevé.


“tu te fais enfler par les TVA et les impôts” ha bah bien sûr, et le méchant état fait un feu de joie avec tous les billets récupérés avec l’argent des impôts, c’est bien connu…

 

Le 13/04/2016 à 08h 45

YohAsAkUrA a écrit :

 


de plus si c’était vraiment de la faute des montages financiers, il n’y  a donc aucune raison a ce que la TVA en france soit a 20% alors que dans d’autres pays elle soit a 8%… la suisse par exemple…. puisque toutes les entreprises payent la tva de 20%….


 


A  part la Suisse dans quels pays la tva est à 8% en UE ? Aucun
http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/taxation/vat/how_vat_wo…

Le 13/04/2016 à 08h 32

Haha le “jaloux va”, je me crois revenu à l’école primaire… Super constructif
 
Parce que se filmer en train de jouer à des jeux vidéos et pousser des cris et rien d’autre, tu appelles ça se bouger le c… ?! Et tout les gosses qui regardent ça, plein d’entre eux veulent devenir youtubeurs, quelle belle société que cela nous prépare…
 
Forcément le consommateur il regarde la merde qu’on lui donne à regarder, aucun téléspectateur n’avait réclamé la “tv realité” quand on voit les émissions qui sont servies sur nrj/nt1/w9 etc… , leur absence n’aurait pas rendu les gens plus stupides, bien au contraire.

Le 12/04/2016 à 16h 26

C’est plus 1% que 20% 

Le 12/04/2016 à 14h 41

Non, tu confonds évasion fiscale et optimisation fiscale.

L’optimisation fiscale c’est le fait de réduire sa charge fiscale, sans enfreindre les lois fiscales.

Le 12/04/2016 à 14h 33

Je ne vois pas ce qu’il y a de très compliqué, si ce n’est le fait d’essayer de planquer son argent pour être moins imposé.

Ouais enfin tu ne peux pas comparer héritage et plus-values qui sont des choses totalement différentes. (enfin sauf si la comparaison c’est pour dire “le méchant état qui prend tout notre argent”)

Bashin bashing c’est vite dit. BFM  pose surtout la question, je pense, de la légitimité de ce pactol. On parle de sommes plus importantes que certaines rémunérations de PDG du Cac 40 (qui font elles-même débat).

Et puis légal ça me fait un peu rire, quand dans l’article on dit que cyprien investi de l’argent dans la boite de sa compagne qui fait ses t-shirt pour défiscaliser les plus-value…
 

Le 12/04/2016 à 12h 52

Ha moi aussi je l’attends  ! :)

J’attends également “ Cyprien et la DGCCRF ”

En tout  se faire autant de fric en faisant juste le c… devant une webcam avec un contenu si pauvre :/

Le 12/04/2016 à 11h 12

Qu’est ce qu’il ne faut pas entendre comme c… :/
 
Et puis dans le même principe il faudrait supprimer les assurances également ! Marre de payer pour les gens qui ont des accidents de voiture tout le temps alors que je n’en ai jamais !
Et puis l’assurance maladie aussi ! J’ai pas prévu d’avoir de maladie grave dans les 10 prochaines années ! " />
" />" />

Le 12/04/2016 à 11h 07

Si un employeur a un besoin de main d’œuvre alors il va embaucher quelqu’un (donc si pas de besoin pas d’embauche) et ce ne sont pas des exonération fiscales qui vont changer quelque chose à ça.

Le 12/04/2016 à 08h 50

Faut pas oublier que les cotisations sociales servent à quelque chose et que ce n’est pas une exonération qui va déclencher une embauche.

Le 09/04/2016 à 14h 46

Mh sympa ton commentaire à peine méprisant, je sais pas trop pour qui tu te prends, je suis assez pragmatique pour savoir que “ce n’est pas dans ma tête”.
Ma question était simple, est-ce que ça sert à quelque chose de laisser cortana qui prends 100mo de ram.

 

Le 07/04/2016 à 11h 39

Un peu HS mais qui utilise Cortana sur PC ? Je n’arrive pas à trouver une bonne raison de le réactiver vu qu’il prend quelques ressources sytème

Le 07/04/2016 à 15h 52

Tu gardes ton forfait si tu ne demandes pas à changer de forfait.
Sinon c’est Open Play 5 ou 10go.

Et pour info si tu avais souscrit à une offre avec deezer gratuit, même en changeant d’offre tu gardes quand même deezer gratuitement ;)

Le 07/04/2016 à 15h 46

Ouais enfin en ce qui concerne les produits de grande consommation (comme le shampoing), j’espère pour toi qu’une fois que tu en as acheté tu en rachètes ! " />

Le 07/04/2016 à 14h 09

Mais bien sûr que si elles étaient connes, elles pensaient pouvoir se faire de l’argent sans aucun risque !  Ce n’est pas un problème de dérégulation. Elles ont “juste” prêté de l’argent à des personnes qui ne serait pas en mesure, après un certain temps, de rembourser leurs hypothèques.
 
Et non ! personne ne savait (hormis quelques personnes) les montages financiers pourris étaient bien trop complexes pour facilement comprendre ce qu’il se passait.

Et  je soulignais le fait que Drahi joue à un jeu dangereux avec cette stratégie d’endettement :/

Mh j’ai passé le stade de dire que l’argent c’était caca " />

Le 07/04/2016 à 12h 52

Ouais enfin sur le même mode de raisonnement, lors de la crise des subprimes, les banques / traders et agences de notations n’étaient sois-disant pas connes non plus ! Lorsque l’on voit ce que celà a donné !

Le 06/04/2016 à 12h 08

Bientôt Facebook va écrire à notre place sur la timeline " />

Le 29/03/2016 à 13h 05

https://fr.wikipedia.org/wiki/Algorithme

Le 29/03/2016 à 08h 26

Mieux, je vois une app, pour qu’on puisse acheter sa voiture (volée) et qu’elle se livre toute seule pendant la journée " />

Le 28/03/2016 à 15h 55

Mais oui… aucune ouverture d’esprit… Tu parles des professionnels, mais Quid des amateurs.

Ha oui des millions, donc l’argument c’est parce qu’il y a beaucoup d’argent dans l’e-sport, ça lui donne une légitimité ?

Le 26/03/2016 à 08h 38

Y’a que la vérité qui blesse, et ce n’est pas une question de mentalité mais c’est un constat !  Et les réflexions comme les tiennes ça en dit long, tu ne fais que m’insulter et ne sors aucun contre argument sur ce que j’ai dit…

Le 25/03/2016 à 13h 58

Et encore, je ne vois pas en quoi ça peut être positif :/ Mais c’est évident que l’e-sport sera pourri par l’argent, quand on commence à voir l’argent gagné par certains joueurs.
Et même  si le foot est pourri par l’argent, le sport (le vrai hein " />), prône des valeurs, l’esprit collectif… et c’est bon pour la santé. L’e-sport pas vraiment… " />

Le 25/03/2016 à 12h 49

Bah c’est pas vraiment du troll, c’est que ça me désespère un peu comment évolue la société.
C’est un peu à mettre en lien avec l’autorisation par le CSA de la télé-réalité il y a une dizaine d’années, quand on voit maintenant les programmes que l’on voit, et la culture et glorification “du vide” chez certains jeunes…

Le 25/03/2016 à 11h 15

Qu’est ce qui ne passera pas ?

Le 25/03/2016 à 11h 12

E-sport, ce terme ça me fait tellement rire ! Faire du lard devant un jeu vidéo ce n’est pas du sport…
Elles vont être belles les futures génération :/

Le 22/03/2016 à 15h 36

Ca me semble un peu mince l’excuse des licenciements à cause de l’échec de financement d’un projet :/

Le 22/03/2016 à 09h 38

Ca existe déja ce dont tu parles :/

Le 18/03/2016 à 16h 56

Ha donc ton aspirateur perds de l’aspiration lorsqu’il est plein alors :p

Le 18/03/2016 à 12h 57

Une des 3 personnes a eu 6 ans ferme…

Le 18/03/2016 à 10h 40

Qu’est ce qu’il ne faut pas entendre… Les actes de violences et viols ne sont pas punis par du sursis…

Le 16/03/2016 à 17h 27

Qu ‘est ce qu’il a couté le passage à l’euro ?

Le 16/03/2016 à 14h 14

C’est vrai que c’est pas très clair :/

Le 15/03/2016 à 13h 17

Rachetés 2,5 milliards  ? :O

Le 11/03/2016 à 15h 25

* films “de vacances” " />