Le 07/08/2015 à 09h 45

Niktareum a écrit :



T’as plus de licence sous win10, tu as un hardwareID stocké sur les serveurs M$, tu vas comprendre ça boudiou " />





Je ne suis pas du tout a jour la dessus effectivement…

Le 07/08/2015 à 09h 38

Drepanocytose a écrit :



Ils représentaient déjà 90% de l’ensemble depuis toutes les versions de MS, l’argument ne tient pas.



Cet “élan” vers le noob au détriment du power user, en lu imposant au passage (mais tout à fait par hasard, et “pour son bien”) un tas de privations et d’options activées par défaut, c’est systémique, et ca ne concerne d’ailleurs pas que MS.



Pour être honnête, MS a resisté à ca asssez longtemps, mais depuis Nadella ils vont à fond là dedans… Une erreur, selon moi, c’est une vision court termiste.





Microsoft nous dit que Windows 10 va devenir un service plus qu’un OS, pour moi il est assez clair que l’OS ne nous appartient pas et ne nous a jamais appartenu, d’ailleurs le terme est clair, on achète une licence d’utilisation de l’OS, pas l’OS en lui meme que l’on pourrait venir modifier comme on le souhaite et comme ça a été le cas pendant de nombreuses année. Microsoft sur ce point nous fait une petite piqûre de rappel sur ce qu’est une licence d’utilisation.

Le 07/08/2015 à 09h 32

kimzey a écrit :



Je n’arrive pas à obtenir une réponse claire sur ce point, si on fait une maj d’une version boite de 7 vers 10 ? se retrouve t’on avec un version OEM ?

 Si on on reste sur une version boite comment doit on procéder pour faire une fresh installe après un changement de matos ? Obtenons nous une clé d’activation W10 ? car le hardware ID ne fonctionnera pas. 

Merci !





Je suis allé récemment sur mon compte Microsoft et j’ai vu dessus que j’avais bien mon PC lié a mon compte et a ma licence Windows 10. J’ai également la possibilité de supprimer cette liaison, donc potentiellement ça veut aussi dire que je peux installer Windows 10 ailleurs.

 

Par contre, a moins d’utiliser des outils comme Speecy, je ne trouve mon numéro de licence nul part et j’ai meme l’impression qu’il s’agit d’une clé générique ou temporaire, je ne sais pas non plus si ma licence Windows 7 va devenir une licence Windows 10 comme par magie.



J’ai l’impression qu’on est volontairement laissé dans le flou.

 

Le 07/08/2015 à 08h 56

Niktareum a écrit :



T’as pas vraiment le droit de faire ce que t’as fait (au regard de la licence oem de ton pc portable), mais en tout cas la réponse est oui.



Ton vista etait oem sur ton portable, tu as biduler pour la transferer sur ton fixe avec une maj qui etait toujours oem, mais cette galipette t’as permis de la garder sur ton fixe, que tu as maj en 10, si tu reflechis, tu ne peux pas imaginer autre chose qu’une licence oem poru ton win10. Par quelle magie voudrais-tu qu’elle se transforme en licence boite ?







J’ai essayé comme ça et effectivement Windows ne m’a pas bloqué dans le processus d’activation, au pire je serais revenu sous Windows 7 et j’aurais attendu, par contre a l’inverse si j’ai bien compris, une vrai licence boite se transforme donc en licence OEM avec windows 10, donc quelque part la gratuité a un prix.

Le 07/08/2015 à 08h 31

Baradhur a écrit :



Cela n’empêche rien. 15 euros pour un lecteur DVD et 10 euros annuel pour un solitaire sans pub, que l’OS soit gratuit ou pas, ça reste une arnaque. Surtout que le lecteur ne gère même pas les blu ray! 





Pour le lecteur DVD ça peut s’expliquer qu’il y a toujours une licence a payer pour l’exploitation du format Mpeg2 et qui était “presque” offerte avant.

 

Pour les jeux avec du contenu payant, on peut presque dire que c’est à a mode maintenant… c’est une façon pour microsoft de rentabiliser son système sur le long terme, mais il est vrai qu’un abo payant juste pour ça c’est un peu de l’abus. Il aurait été plus urbain de proposer une version payante définitivement.

Le 07/08/2015 à 08h 27

yl a écrit :



“Navrant”, c’est le mot… Après l’OS spyware par défaut, l’extorsion concernant des fonctionnalités/jeux présents depuis des lustres (et sans doute le 1er windows pour le solitaire).

 

Quand on ajoute la difficulté à virer certaines verrues, tel leur onenote/cloud et autres xbox/twitter etc, pour lesquels il faut passer par powershell car ils ne sont pas dans la liste de l’ajout/suppression de programmes… ou la transformation d’une licence boite en OEM basée sur un hwID pour ceux qui auraient l’idée saugrenue de le faire en pareil cas… Cela fait beaucoup!

 







Ah j’ai fait l’inverse moi, je suis partie d’une licence Vista lié a mon PC portable, pour ensuite passer sur Seven avec une update, que j’ai ensuite installer sur mon PC fixe, licence désactivé sur mon portable pour éviter les conflits, puis enfin mise a jour vers Windows 10 gratuitement et sans encombre.



 Du coup cela veut dire que j’ai quand meme une licence lié au hardware comme si c’était une OEM ou une vrai licence qu’on achète ?

Le 06/08/2015 à 07h 36

Saphiria a écrit :



Les chiffres…

Ca fait 140€ par an, soit seulement 2 jeux AAA par an.

 



 Ramené au nombre d’heures de jeu, je ne trouve pas ça tellement choquant.





Par rapport a d’autre bien de consommation ou d’abonnement c’est meme assez faible, dans le sens ou WoW ne réclame pas une grosse config non plus, le passionné de WoW qui y joue depuis le début ne doit pas avoir dépensé beaucoup dans son PC pour le faire fonctionner correctement alors que certains jeux impose parfois le rachat d’une carte graphique pour en profiter de manière optimal. 

 

On paye WoW d’une autre manière en fait, en temps perdu dans le jeu par exemple, peut être que c’est le fond du problème de la fuite des abonnés, les joueurs n’ont plus forcément envie de passer autant de temps sur un seul jeu.

Le 05/08/2015 à 06h 27

A chaque fois qu’on parle des 4 fantastiques j’ai cette chanson dans la tete du dessin animé que je regardais quand j’étais petit… 

 

&nbsp YouTube 

Le 04/08/2015 à 06h 53

le DAC externe, plus que le casque haut de gamme, tout ça pour écouter du Beethoven dans le métro, autant directement jeter de l’argent par la fenêtre.

Le 30/07/2015 à 11h 52

Drepanocytose a écrit :



Non. Linux powered.





Powered by OSX ici " />

 

Mon PC sous windows c’est multimedia + jeu sur télé.

Le 30/07/2015 à 06h 42

Si je n’ai toujours rien la semaine prochaine effectivement j’en passerais par cette solution.

Le 30/07/2015 à 06h 01

Tout le monde passe sous windows 10 sauf moi " />

 

Deux machines en 8.1 et 7, réservation effectués depuis plus de 2 semaines et j’ai toujours ce fichu écran m’invitant a me prévenir quand c’est disponible. j’ai meme l’impression que rien ne télécharge et je ne vois rien via windows update. 



Pour le moment je laisse mon fixe allumé h24 on verra bien d’ici la fin de la semaine donc…

Le 29/07/2015 à 11h 19

Zerdligham a écrit :



Il y a un constructeur qui ait été régulièrement bon élève sur ce sujet?

Tout ceux que j’ai un peu regardé m’ont bien déçu. C’est les iPhones et Lumias qui me paraissent les meilleurs en la matière, et de loin, ce qui est assez paradoxal par rapport à ce que devrait permettre l’open source.





Apple fait une distribution directe de son système et n’a pas besoin des opérateurs, de plus il est son propre constructeur, c’est donc beaucoup plus facile d’adapter le logiciel et le matériel. Un iPhone brandé Orange ou SFR n’existe tout simplement pas, c’est un iPhone.

 

Pour Microsoft c’est encore un peu différent,  il y a un aller retour de chaque version entre le constructeur et l’opérateur pour valider toutes les mises a jour, comme il n’y a que très peu de constructeur et de téléphone, on peut estimer que ça va plus vite. 

Apparemment Windows 10 va changer ça en forçant la mise a jour par Microsoft directement d’après ce que j’ai compris.

 

Pour Android c’est encore plus différent, Google fournit le code source de l’OS, ce code source est adapté pour chaque téléphone et constructeur, ensuite il y a très souvent un dialogue entre opérateur et constructeur pour fournir la Rom opérateur, ou bien c’est le constructeur qui fournit une Rom standard mais dans tout les cas ça doit être adapté, impossible de faire autrement.

 

D’ou l’énorme délai de mis a jour constaté pour chaque téléphone car a chaque fois il faut tout recommencer et tout recompiler, tout vérifier et enfin distribuer la mise a jour tant attendu, qui parfois n’arrive jamais. D’ou aussi l’impression que parfois il est plus rentable de changer de mobile plutot que d’attendre une hypothétique mise a jour qui risque aussi d’être la proie des failles.

De plus les constructeurs n’ont pas forcement l’envie de mettre des ressources dans le support de vieux téléphones quand ils pourraient en sortir des nouveaux plus intéressant.

 

Il y a aussi la possibilité de passer par des Roms alternative type Cyanogen, mais encore une fois chaque Rom doit être adapté pour chaque téléphone, ça va aussi plus vite du fait qu’on ne passe pas par l’opérateur pour la validation.

 

Le 28/07/2015 à 13h 15

Dans l’article on ne parle pas d’Hangout qui serait le principal vecteur de la faille, qui a tort ou raison la dessus ?

Le 29/07/2015 à 08h 04

Je n’ai pas vérifier encore mais je suppose et j’espère qu’un mode tablette existe quand meme pour ceux comme moi qui branche le PC sur la télé (en mode multimédia Kodi toussa) surtout avec mon clavier pavé tactile qui me sert surtout de télécommande voir la manette 360 si branché.

Le 29/07/2015 à 06h 40

Stark049 a écrit :



Bonjour tout le monde, 

 

Moi j’ai une question, mon système est en 32bits (oui bon je sais…) trop la flemme pour la refaire en 64.

Est ce qu’avec cette MAJ j’aurais le choix ou direct 32.

 

 si une âme charitable peut me répondre.





si ça fait comme de Vista 32 a Windows 7 64bits, il faudra d’abors installer en 32, puis tout effacer et installer en 64.

Le 29/07/2015 à 06h 31

sioowan a écrit :



Pas possible de copier le répertoire sur un autre pc ?

Pour éviter d’avoir à tout repomper via le net. 400 ko/s c’est chaud ^^





Plaint toi, j’ai 2 PC a mettre a jour Windows 8.1 vers le 10, Windows 7 vers le 10, et j’ai 160ko/s, il me faut environ une nuit pour télécharger 4go dans le meilleur des cas " />



Bref ça viendra quand ça viendra…

Le 29/07/2015 à 06h 06

blackdream a écrit :



Faire un commentaire pareil c’est vraiment ne pas comprendre ce qu’est le ratio. 

 

En vrai le ratio pourrait même être de 1, ça ne serait pas un problème. Tu télécharges 1 film de 700mo, tu envois 700mo aux autres. C’est comme ça que tu peux avoir des débits correct en permanence. 

 

Bref, le ratio ce n’est pas la différence de débit instantané, c’est la différence de la somme que tu as envoyé. Si ton débit montant est 2 fois plus faible, il faut que tu seed deux fois plus. 





Sauf qu’en ADSL le débit n’est pas 2 fois plus faible, mais plutot 10 fois plus faible, donc le temps de telecharger un film de 700mo on a envoyé que 70mo, donc il faut aussi 10 fois plus de temps pour seeder, si le débit était symétrique ça ne poserait pas autant de problème, d’ailleurs j’ai arrêté a cause de ça car j’ai faillit flinguer un disque dur externe a force de seeder (bon le boitier chauffait pas mal aussi)

 

De plus je me suis retrouvé un jour avec un  seed a zéro parce que j’ai eu besoin de voir quelque chose au boulot, donc le temps tout remonter…

Le 28/07/2015 à 14h 28

T411 et leur politique d’upload honnêtement j’ai laissé tombé, ça ne me dérange pas de seeder mais bizarrement personne ne veut ce que je seed, du coup je me retrouve très vite hors quota sans le vouloir. Donc mise a part des trucs très particulier ou introuvable ailleurs j’évite.

 

Maintenant c’est combo Couchpotato + imdb pour être tout en automatique et j’achète les films que j’aime vraiment, je complète avec Canalsat pour le reste.

Le 28/07/2015 à 10h 40

sephirostoy a écrit :



Euh depuis quand est on obligé de mettre son vrai nom sur le profil g+ ???

Je n’ai jamais eu besoin.





Il suffit d’accepter au moins une fois et il n’y a plus de retour en arrière possible. Ou alors je n’ai jamais fouillé assez pour ça (pour le peu de fois ou je laisse un commentaire sur youtube…)

 

 Mon compte youtube me sert surtout pour mes chaines favorites, je ne poste rien non plus.

Le 28/07/2015 à 08h 18

Charly32 a écrit :



Tu ne perd pas grand chose, si ce n’est la possibilité de commenter les vidéos.





Le problème c’était surtout que Google+ obligeait a mettre son vrai nom alors que sur Youtube on préfère utiliser des pseudos en général, comme les deux était synchronisés on ne pouvait pas faire l’un sans l’autre. Du coup je ne voulais pas forcement utiliser un pseudo sur Google+ et pas mon vrai nom sur Youtube, je n’ai jamais trouvé comment faire…

Le 25/07/2015 à 14h 37

Guinnness a écrit :



Pour le 1er paragraphe c’est marrant je me faisais justement la même remarque " />



Pour le second là encore tout à fait d’accord, ça fait un moment que les Guignols ne me font plus vraiment rire, la plupart du temps c’est de “l’humour” lourd au raz du bitume voir carrément bête et gratuitement méchant.



Le fond du problème, et pas seulement pour les Guignols, c’est que les créatifs géniaux qui ont fait les grandes heures de la chaîne dans les années 80-90 ont tous fini par se barrer , lassé de se faire limiter/censurer/brimer par les différentes directions de requins de la finance qui se sont succédé à la tête de la chaîne suite au départ/à l’éviction des équipes originelles.



M’enfin de toutes façons “l’humour Canal” de ces années là ne passerait pas vraiment à notre époque où les culs bénis ont tous pouvoirs sur ce qui a droit de citer dans les médias.

Suffit de se repasser les vieux sketchs de Coluche, des Nuls ou de De Caunes/Garcia pour se convaincre que les nazis de la bien-pensance ne laisseraient jamais laisser passer ça.





Il y a quelque temps de cela je me suis aussi refait l’intégral de Desproges, c’est autrement plus décapant que tout ce qui peut se faire niveau humour (noir) et en plus c’est presque encore d’actualité 30 ans plus tard. Sans parler de Les nuls l’émissions que j’avais pu regarder a l’époque grâce au décodeur de mon père et que je regarde également en VOD sur comedie+

 

 

Le 25/07/2015 à 07h 51

C’est marrant ici quand ça parle de canal et des guignols bizarrement tout le monde a la télé et tout le monde regarde, par contre quand ça parle de TF1 ou autre tout le monde à jeté sa télé depuis des années " />

 

Sinon on peut aussi parler du problème de fond, les guignols c’est pas très marrant et ça fait aussi des années que ça dure, ou alors je suis juste devenu un vieux c  " />

Le 24/07/2015 à 12h 56

brucemangy a écrit :



Ce n’est pas la fin du VVS ! google aide à pouvoir regarder les vidéos verticales sur smartphone, les connards gens vont s’en donner à coeur joie avec un argument en plus dans leur carquois.

 

 Les smartphone DOIVENT prendre les videos en mode paysage uniquement, c’est l’action à faire sur android !





Personnellement, si le support vidéo est tenu a la verticale et que la vidéo est diffusé a la verticale, ça ne me pose aucun soucis particulier, après tout pendant un temps meme le cinéma était diffusé en ⁴⁄₃ et nos télés avec, le format de nos téléphones d’aujourd’hui induise de filmer en mode portrait comme on prendrait une photo (d’ailleurs les photos en portrait/paysage ça ne te choque pas ?)

 

Le problème se ressent surtout a la diffusion lorsque l’on passe la vidéo sur un grand écran ¹⁶⁄₉ qui n’est pas prévu pour ça, ou pour des raisons de montage avec d’autre vidéo qui n’ont pas le meme format.

 

D’ailleurs, la majorité des films sont diffusés aux format 2:35 voir 2:40 dans certains cas, il y a  des bandes noires (que certains détestent), ça n’est pas pour autant que les écran 21:9 ce sont bien vendu, au contraire.

Le 24/07/2015 à 06h 27

Lnely a écrit :



Et ça change quoi, quand tes parents ont donnés leur informations, adresse, numéro de tel, nom, mail, à des enseignes pour une carte de fidelité ou autre, tu crois que ça a changé quelque chose dans leur vie ?

Pourtant les données ont été étudiés, vendus pour de la pub et autre…





 

Toutes les cartes de fidélité fonctionne sur le même principe, chaque achat dans un magasin est enregistré pour permettre a l’entreprise de connaitre nos achats et de prédire les prochaines ventes, idem pour les cookies sur les boutiques en ligne qui nous envoie même des mails perso pour nous vendre le produit que l’on vient de voir (comme le site de Boulanger)

 

Dans l’absolu il faudrait donc systématiquement désactiver la géolocalisation de nos téléphones, et naviguer en incognito sur le réseau Tor en VPN et surtout ne jamais se loguer nul part sauf dans les cas extrême.

 

Et même avec ça, notre FAI sais tout de même qui nous sommes et peut aussi arriver a nous localiser a travers le réseau GSM. 

 

Comme dirait je ne sais plus qui, le concept de vie privée n’existe plus du moment ou on est connecté quelque part, rien que de poser ici permet de savoir pas mal de chose et donc potentiellement de mieux cibler les pubs qui s’affiche.

Le 23/07/2015 à 07h 29

jaretlafoudre a écrit :



  Ca sera moins facile ça, les performance de flash en matiere d’anim 2D et vectoriel sont encore très largement au dessus de ce qu’on peut faire en jevascript+HTML5





Pourtant il y a le WebGL pour ça non ? ça implique je suppose de tout refaire mais si on se base sur les app déja existante en natives sur iOS ou Android ça serait surement plus facile non ?

Le 23/07/2015 à 06h 50

ça sent effectivement le sapin pour Flash, reste a convertir tous les jeux flash maintenant.

Le 20/07/2015 à 07h 11

bilbonsacquet a écrit :



Idem, j’ai trouvé les Gardiens de la Galaxy nul, et c’est pas la VF le problème vu que je l’ai vu en VO sur Blu-Ray. C’est bien le jeu d’acteur qui est misérable. Le seul personnage marrant c’est le raton laveur, et encore.

 

Iron Man et les avengers, à part du placement publicitaire, c'est pas génial, j'ai trouvé qu'Ultron rattrapait un peu le niveau. Faut que je regarde Daredevil pour voir ce que ça vaut.     

 

Je ne suis peut-être pas trop le public de ces films de bourrins ;)





Nul non mais on a l’impression que tout est plat dans ce film, on n’embarque pas assez dans l’histoire et les blagues tombent souvent a plat, heureusement qu’il y a le Awesome Mix vol 1, sinon on s’ennuirais ferme.

 

Le moment dans la prison m’a carrément fait pensé a l’évasion de Riddick dans les chroniques de Riddick mais en moins bien.

Le 17/07/2015 à 10h 19

Il faut aussi voir le public visé par ce genre d’appareil, au final un iPod touch fait tout comme un iPhone mais qui n’en est pas un,  donc ça permet par exemple de payer un iPod a son enfant sans toutefois mettre la main a la poche pour un forfait.

Le 16/07/2015 à 14h 37

très bien, je pourrais donc changer de CPU en 2018, pour le moment mon core i5 tourne très bien comme ça.

Le 16/07/2015 à 07h 23

freechelmi a écrit :



Et pourtant apple aimerait bien que tu achètes un nouveau Mac, on pourrais meme dire qu’ils font tout pour que tu n’ai pas envie de la garder quand on voit les performances des dernières versions d’OSX





Je ne vois pas le tableau aussi sombre que toi, surtout qu’El Capitan a vraiment l’air d’améliorer les choses pour une fois, et mon petit core i5 semble tenir la route, j’ai prévu entre 8 et 10 ans d’utilisation pour mon macbook, j’en suis presque a la moitié sans trop ressentir le poids de l’obsolescence me peser.

Le 15/07/2015 à 10h 40

merphémort a écrit :



Pour Metal j’ai envie de te dire que c’était prévisible quand même avec un HD3000 (d’ailleurs maintenant que tu mets le doigt dessus Apple a publié une liste des Mac compatibles ou bien?…), et si (connaissant Apple) ton MacBook de 2011 a déjà droit à EL Capitan sans gros bugs ou problèmes de perfs ce sera déjà pas mal va " />





J’ai déjà vérifié, Compatible avec El Capitan mais pas de Metal pour moi, et en plus ça a l’air de bien tourner tel quel, ce qui est une bonne chose car la dernière mise a jour de Yosémite je ne cesse d’avoir des lenteurs alors que je ne suis que sur Safari et en plus avec un SSD. Comme je ne compte pas changer de mac pour le moment…

Le 12/07/2015 à 09h 53

merphémort a écrit :



Tant que ça?? " />

je viens juste d’installer EL Capitan là et par contre je m’attendais à bien pire, ça tient pas trop mal la route niveau stab du coup je vais rester dessus en attendant la release finale!!



ps : pas encore regardé côté batterie par contre, mais ça c’est assez normal pour une beta encore…





Pour El Capitan je ne sais pas, mais a priori mon vieux macbook de 2011 avec la HD 3000 ne sera pas supporté pour Metal, j’espère tout de même un peu plus de fluidité.

Le 11/07/2015 à 18h 43

iOS 9 je vais au moins attendre la bêta 3, la bêta 1 était comment dire… catastrophique niveau bug et batterie d’après mes connaissances.  



 Sinon 6 pages non stop de troll, pas mal, je me suis fait virer pour moins que ça quand je parle d’Android.

Le 15/07/2015 à 11h 58

Mon dieu que vont devenir les milliers de jeu sur Facebook qui utilise encore flash plus que de raison.

Le 11/07/2015 à 20h 27

Je me fais l’avocat du diable, mais a quoi ça sert d’acheter une carte pareil a ce prix quand on sait que d’ici l’année prochaine va sortir le 14nm chez Nvidia et AMD et qui promet au moins le double en performance voir plus ? Je sais qu’on va me dire que si on attend on achète jamais rien, mais pour une fois je pense qu’il est urgent d’attendre ou alors d’acheter une carte entre deux si vraiment on ne peut pas faire autrement.  

Le 09/07/2015 à 08h 40

damaki a écrit :



Ce qui est faux vu que beaucoup d’émulateurs ont 100% de compatiblité et des timings parfaits. Exemples :

MESS pourles supports considérés comme bien émulés Nestopia Undead Edition (NES), Higan (NES), bref, énormément.

La meilleure illustration est que la communauté des speedrunners et autres superplayers ont une liste d’émulateurs approuvés (considérés comme fidèle) pour faire leurs performances. Et encore plus fort, il est reconnu que quand on saisit les inputs d’un tas sur bon émulateur (Tool Assisted Superplay, souvent un speedrun sans limites sur émulateur) de façon robotique sur une console, ça marche comme sur l’émulateur.





Pas tapé " />



J’avais juste lu ça sur un forum ou un site d’émulation qu’évidemment je ne retrouverais jamais.

Le 09/07/2015 à 08h 09

geekounet85 a écrit :



t’as essayé Dolphin? " />





Je pense qu’il  veut dire par la que meme un très bon émulateur n’émule pas tout a 100% exactement de la meme façon que le ferait la vrai console, après quand on joue honnêtement on ne voit plus trop la différence et ça fait plaisir de relancer un vieux jeu sur émulateur sans avoir a ressortir la console d’origine qui devient plus un objet de collection. 



 Sinon pour ceux qui veulent toujours brancher leur console les ampli audi vidéo ont en général tout ce qu’il faut  et ça fait la conversion vers le HDMI directement, comme la plupart des consoles ont des sorties composantes ou YUV il n’y a pas réellement besoin de la péritél qui ne servait bien souvent que d’adaptateur.

Le 07/07/2015 à 16h 44

Spirit_twin a écrit :



Ca ferait un bon sujet de philo ça…

 

La qualité, et particulièrement en musique, est très subjective. Je peux te donner beaucoup de noms d’artistes que j’écoute, connus ou pas, et qui pour moi font de la musique de la qualité. Tu penseras ou pas le contraire. Mais le fait est que dans le cas de david guetta, une majorité de personne (au moins tout ce qui se déplace pour le voir en concert, et il sont nombreux) considère qu’il fait de la musique de qualité. Et en plus il a du succès, c’est tant mieux pour lui!!

Donc tu peux dire que tu n’apprécie pas, mais ne considère pas que parce que tu n’apprécie pas, personne ne doit apprécier, et que l’on ne peux pas débattre dessus " />





Moi qui suis un peu guitariste a la base et qui préfère un bon gros groupe de rock a toute cette soupe electro je ne sais quoi, j’ai tout de même beaucoup de mal a écouter du Guetta ou autre, je trouve également que musicalement parlant ça reste tout de même de la musique assez pauvre avec un assemblage plus ou moins hasardeux de sons composés sur un clavier bontempi (ça y est j’ai dérapé).

Pourtant, quand il m’arrive d’écouter du Kraftwerk tout de suite ça m’interpelle beaucoup plus sans pour autant être fan. 

Le 07/07/2015 à 16h 13

En même temps vu qu’il fait ses morceaux sur Garage Band je ne vois pas pourquoi il serait opposé au piratage. 

Le 02/07/2015 à 14h 36

Dr.Wily a écrit :



Je me suis fait grillé sur ce point par Paladin_Fr, mais ce n’est pas comparable. Le problème des écrans matriciels c’est qu’en dessous de leur résolution native l’image est dégradée. Donc du 720 sur une dalle de 1080 c’est plus moche que du 720 sur une dalle de 720. Maintenant va faire la différence entre une image en 720 natif et une en 1080 natif à taille d’écran égale. Pour la très grande majorité la différence est imperceptible. Et ceux qui ont la perception de cette différence c’est parce qu’il ont payés et n’ont pas envie de se voir dire que, non, il n’y a pas de différence. Surtout que la résolution des dalles c’est aussi en fonction de la taille.







Je suis d’accord, une résolution avec un rendu pixel pour pixel sera toujours mieux qu’une résolution adaptative, il n’empeche que le vrai 720p me semble assez rare, que ça soit sur moniteur ou sur TV, meme a l’époque de ma TV HD Ready c’était déja une résolution un peu supérieur au 720p mais pas tout a fait (1368x768 de mémoire) donc je n’avais meme jamais la bonne résolution et la TV faisait son travail d’adaptation. 



Coté moniteur de mémoire je ne connais aucun moniteur qui ait un jour supporté nativement le 720p, donc la déja dans les procédures de test il y avait un problème, cela m’étonnerais bien que les testeurs utilisait un écran 720p, je pense que c’était surtout pour maximiser la fluidité du jeu et ne remonter que les bugs vraiment important, et c’est juste une supposition.

Le 02/07/2015 à 11h 08

O

Dr.Wily a écrit :



Oui je sais bien ça, mais 1080p c’est pas non plus le super truc à avoir pour qu’un jeu soit bien. D’un, il y a 15 ans on pouvait déjà jouer en 2048x1536 qui est une résolution avec plus de pixels que le 1920x1080, de deux les joueurs ne pleuraient pas parce qu’ils n’avaient pas cette résolution.



Donc bon, toute cette branlette par des joueurs qui ne sont même pas capables de voir la différence entre du 720 et du 1080… " />





Je n’y croyais pas trop moi même mais sur mon 42” la différence entre du 720p et du 1080p je la vois de plus en plus sur les jeux, même avec 2m50 de recul, mais c’est comme d’habitude, tant qu’on a pas goûter a du 1080p 60fps en permanence, on ne sait pas ce que l’on rate et on pense que tout est beau alors que c’est loin d’être le cas quand on descend en résolution.

Le 02/07/2015 à 10h 32

O

IhazHedont a écrit :



Les bugs de The Witchers 3 sont absolument marginaux, et hyper situationnels.

         

  Moi et mes potes ne sommes pas un panel bien représentatif, mais en tout cas en 150h de jeu j'en ai eu aucun (sauf Roach parfois qui fait des trucs bizarres). Le gros reproche de TW3 était l'optimisation quand le hairwork était actif, mais ça a été corrigé en 2 semaines me semble.    Sur le reddit tu peux voir ça et là des bugs un peu chelou, mais  sporadiques.    


         

  Et GTA, y'a pas eu de breaking bug, et l'opti était au poil dès sa sortie.       


         

  Ces deux jeux montrent très bien qu'on peut encore sortir d'excellents titres multi supports.

Et GTA V a été reporté pas mal de fois justement dans cette optique d’optimisation meme si au final il restait des bugs avec l’installateur du jeu, pas le jeu lui meme (le fameux bug du nom de session), au final on a un jeu supérieur sur PC et en plus très bien optimisé meme pour les petites configs, et les joueurs sont content, et le jeu se vend très bien. 

Le 02/07/2015 à 08h 36

On oublie aussi le partenariat avec nvidia sur l’achat des GTX, résultat on se retrouve avec une carte payé le meme prix en esperant avoir un jeu gratuit qui n’est même pas finit et dont on ne peu rien faire en attendant que les bugs soit corrigé. 

Je compatis donc a nouveau par tous les joueurs qui se sont fait berné par ce procédé et qui devrait de fait obtenir un remboursement de la carte ou du jeu.

 

 

keralan a écrit :



Warner.. C’est pas eux qui ressortent des bons films en bluray avec une source dvd tant au niveau qualité d’image que piste son?



Ou qui bâcle les VF…





Warner a effectivement pris l’habitude de ne pas mettre de piste DTS HD master audio en français sur leur bluray (ça et l’absence de menu d’accueil sur les Batman par exemple) Pas génant quand on ne regarde qu’en VOST, mais je peux comprendre la frustration de ne pas avoir le maximum de qualité, ce n’est pas comme s’il n’y avait pas assez de place sur les Blu-ray.

 

 La Warner doit également penser que de toute façon le jeu sera fortement piraté sur PC, donc inutile de trop travailler sur une version qui de toute façon sera au ³⁄₄ piraté, et comme d’habitude c’est le joueur honnête qui en paye le prix (meme si je ne connais pas les chiffres officiels sur ce jeu en particulier)

Le 01/07/2015 à 07h 39

“les ventes de jeux PC pour 13 % (350 millions d’euros)”  Et on vient dire que le PC est en chute libre, a priori ça se porte très bien chez nous.

Le 25/06/2015 à 10h 47

Fenhryl a écrit :



Point de vue bien alarmiste, à réserver aux fans du “c’était mieux avant”.

En attendant, je peux te citer des dizaines de jeux PC only d’excellente qualité, le catalogue Steam en est rempli.

Délaissé? je crois pas, non. Il n’y a même jamais eu autant de jeu PC (ou pensé d’abord pour le PC) qui sortent aujourd’hui, que ce soit de l’indé ou du AAA (suffit de regarder GTA V PC pour s’en convaincre).





Et je reste impressionné du boulot faire sur GTA V, que ce soit pour l’optimisation ou la configuration nécessaire pour y jouer dans de bonne condition, certes le jeu a eu du retard et des petits soucis les premières semaines, mais par rapport a GTA IV c’est le jour et la nuit.

 

Le problème de ce Batman c’est surtout l’Outsourcing, pas le jeu en lui meme, en voulant grappiller sur le développement, le studio c’est tiré une balle dans le pied et va surement payer 3 fois plus pour réparer les dégats.

Le 25/06/2015 à 10h 39

maitreyome a écrit :



Je suis d’accord, je ne parle certainement pas des indé.

 

 Je me suis toujours posé la question à quel moment sont apparus ou a t-on utilisé le terme AAA ?   Gta1 et 2 en étaient-ils ?   et Diablo 1 ?   

 

 

 

 

 

 





ça vaut ce que ça vaut : 

 



&nbsp Wikipedia 

 triple A.Jeu vidéo très attendu et dont on anticipe le succès. Généralement, ce type de jeu vidéo bénéficie de gros budgets pour le développement et le marketing. Le terme AAA est parfois employé péjorativement par les hardcore gamers (« joueurs passionnés ») à propos d’un jeu vidéo trop consensuel et qui bénéficie d’un effet de mode.

Le 25/06/2015 à 09h 14

maitreyome a écrit :



Les jeux PC sont de plus en plus délaissés, il est loin le temps des jeux exclu PC fait pour et uniquement pour un PC, aujourd’hui le jeu PC est identique au jeu console : et c’est de pire en pire.    

 

 Je commence à me demander quel est l’intérêt aujourd’hui de se (de me) faire un PC de gamer  !!!

 

 J’ai acheté Batman et n’y ai pas encore joué, j’attendrai quelques mois.





Il y a surtout peu de gens sur PC prêt a payer 60€ un jeu PC a l’heure actuel, par contre pour tout ceux qui ont acheté la 970 pour avoir Batman, je compatis :/

 

Perso j’ai laché les consoles pour me refaire un vrai PC Mutlimedia/Gamer et je ne regrette pas, ce ne sont pas les triple A qui m’interesse le plus sur cette plateforme.

Le 22/06/2015 à 12h 44

Quand on a bien compris le concept de la console, a la fois tablette et console de salon, ce n’est pas génant, mais le gros soucis c’est que Nintendo n’a jamais été très clair dessus et personne ne comprenait le concept, d’ou le manque de succès de la console. Si on ajoute a ça l’arrivée massive des tablettes on peut comprendre pourquoi la Wii U c’est planté. Ce n’est pas non plus le catalogue de jeu qui va aider. La ou j’avais adorer le principe d’un Mario Galaxy, ici j’ai l’impression qu’il n’y a plus rien d’innovant sur cette console a part des remake HD.

 

 et ou est passé le Zelda vu l’année dernière a l’E3 ?

Le 22/06/2015 à 12h 31

Si c’est encore le meme système de combat super ennuyeux des précédents ça sera sans moi.