votre avatar

Vengeur_Masqué

est avec nous depuis le 25 novembre 2005 ❤️

2244 commentaires

Le 11/04/2013 à 15h 44







Liam a écrit :



Acheter du GPU aujourd’hui pour miner, c’est de l’argent jeté de toute façon. 800Mhash sera considéré comme un hashrate ridicule dans quelques mois tout au plus, en plus de consommer une somme folle d’électricité par rapport au nouveau matos.







Sauf que un GPU , une fois que le Bitcoin sera mort ou qu’il n’y aura plus rien a miner, ça peut resservir ou se revendre, les Asic feront juste de beau presse papier.





et Puis a 200 euros/mois de benef pendant quelques mois c’est toujours interressant


Le 11/04/2013 à 14h 21







Wapaca a écrit :



Et dire qu’il y a 3 ans avec un ami on avait investit 400 euros dans des HD5850 pour miner, à l’époque on avait généré 30 euros de bénéfice (coût de l’électricité inclus) après avoir remboursé les cartes graphiques puis le prix avait chuté ce qui n’était plus rentable pour nous du coup on s’était partagé le matos acheté et on avait stoppé mais si on avait tout gardait pour revendre maintenant on se serait fait pas mal de thune :(

Cette article me donne envie de reprendre ^^ est-ce qu’il y a des adeptes du minage sur pci qui pourrait me dire si c’est encore rentable d’investir environ 500 euros dans du matériel pour miner et revendre ce qu’on génère ? ou alors le mieux serait je pense de mettre tous les bitcoins de côté jusqu’à la prochaine hausse mais bon pour ça il faudrait déjà être prêt à investir 500 euros sur le long-terme.









j’ai acheté 2 HD5870 hier (2x 400Mh/s) pour 180 euros , juste avant le “mini-crash” <img data-src=" />



Au plus haut avec ces 800 mh/s on pouvait espérer 7 euros/jours.



je crois que si ça desends en dessous de 10 euros , ça ne sera plus du tout rentable pour personne.





Le 08/04/2013 à 16h 00

Merci , ça confirme qu’ils servent a rien.



François , encore une bonne occasion d’économiser de l’argent <img data-src=" />

Le 08/04/2013 à 13h 09

Avec une licence Windows RT a 60$ , il doit rester beaucoup de benef :-)

Le 08/04/2013 à 12h 02

Incroyable,



quand on penses qu’il y a dix ans on se battait pour se faire rembourser les licences Windows. On espérait meme pas qu’une jour un vendeur de PC gamers préinstallerais GNU/Linux.



Que de chemin parcouru <img data-src=" />

Le 08/04/2013 à 11h 23

Résumé :





L’association Videolan, ne peut ni au titre de l’exception d’ingenierie inverse, ni au titre de decompilation, obtenir les secrets de MTP AACS et BD+ apposées sur les BR, ces secrets ne pouvant être considerés comme une composante logicielle.





Le paragraphe suivant dit que si sony refusent de filer les clés a videolan, videlan pourra saisir l’hadopi, et que l’hadopi pourrait forcer sony a filer les clés et qu’on aurait le droit de les afficher en clair dans le code .



Puis une phrase montrant a quel point ils n’ont rien compris techniquement : En gros l’HAdopi forcera Sony uniquement si la publication des MTP ( et donc des clés) n’endommage pas la faibilité de la protection







PUTAIN mais notre argent public paie des crétins comme ça !













Bon mon interpretation à l’arrache <img data-src=" />

Le 05/04/2013 à 16h 25







ldesnogu a écrit :



Je trouve quand meme tres etonnant qu’Intel puisse diviser ses prix par 2.5 quelle que soit la gamme. En tout cas ils n’appliquent pas cela sur les deux versions de leur NUC.









je trouve ça aussi étonant, mais je pense aussi que ça différe suivant le le CPU est soudé ou pas , les process de Fabrication sont peut etre plus elevé dans le deuxième cas. Les CPU non soudés sont surement vendus avec des volumes par client énormes.


Le 05/04/2013 à 16h 16







ldesnogu a écrit :



Tu balances encore des chiffres sans rien pour les prouver. Et tu essayes de dire qu’un CPU vendu officiellement \(80 se retrouve a \)30, et que donc on peut en deduire qu’un CPU vendu a \(150 se retrouvera a \)60, et que donc ca nous fera un netbook a $250. OK.







Désolé, j’assemble et je vends des portables et donc je ne peux rien prouver sans montrer les tarifs de l’importateur …. Je ne fait que partager ce que j’ai vu, rien de plus.


Le 05/04/2013 à 16h 09







ldesnogu a écrit :



Je ne sais pas d’ou tu tires tes infos, mais lorsque le B800 est sorti les laptop l’utilisant etaient tous a plus de $350.

Exemple :http://www.laptopspec.net/2011/10/gateway-nv57h50u-15-6-inch-laptop/

http://uk.webuy.com/product.php?sku=SLAPDELN50502B a £250



Donc s’il te plait donne des liens histoire qu’on s’en sorte <img data-src=" />









  • Je parles de Laptop sans OS ( -50$)



  • Pour le Prix du B800 à 30\( c'est le prix qu'un petit constructeur le paye en tray.





    le laptop peut être sans OS dans le magasin du coin a 300 euros et le processeur a 30 euros vendu au fabricant , non ?





    Un Barebone portable Cheap (clevo) sorti d'usine c'est dans les 200\)
    pour moi ( Sans CPU/RAM/DD/WIFI/DVD) donc ça se tient


Le 05/04/2013 à 15h 52







ldesnogu a écrit :



\(86 :http://www.cpu-world.com/news\_2011/2011061601\_Intel\_mobile\_CPUs\_to\_launch\_in\_Jun...



Actuellement Intel l'affiche a \)
80 :ark.intel.com Intel









le B800 est vendu en masse a 30\( donc on peux estimé ce nouveau pentium a 60\) ?


Le 05/04/2013 à 15h 47







ldesnogu a écrit :



Avec un processeur a $150 ? <img data-src=" />







On sais tous que c’est un prix de départ. a combien était le pentium B800 quand il a été annoncé par exemple ?


Le 05/04/2013 à 15h 38







Aloyse57 a écrit :



Je ne veux pas être médisant, mais quelle est l’utilité de ces processeurs anémiques ? Pour de l’embarqué ?







Proposer des netbooks 12 pouces a 250Euros sans OS, un peu comme le Asus X201


Le 05/04/2013 à 13h 32







dimounet a écrit :



Et avec une tablette, on fait comment pour travailler sur un fichier Word ou Excel?<img data-src=" />







Tu la pose sur le bureau , tu prends ta souris et tu clique sur l’icone LibreOffice ?


Le 04/04/2013 à 15h 29







wanou2 a écrit :



Comme le chromebook ?







Non y a un mode pour changement d’OS.


Le 04/04/2013 à 13h 45







wanou2 a écrit :



C’est marrant , Apple qui est le grand méchant appôtre du proprietaire qui fait tout dans son coin avait un fonctionnement participatif du moteur webkit. Et Google qui est le grand gentil souteneur de l’opensource, préfère n’en faire qu’à sa tête sur le moteur et en fait un fork !







Rappel toi juste que Apple c’est ceux qui décident que moteur de rendu tu as le droit d’utiliser sur ton Itruc et meme codec vidéo tu peux avoir pour le HTML5.


Le 02/04/2013 à 11h 44







Athot a écrit :



Je suis abonné CanalSat et toutes leur chaînes cinéma pour 40€ et pas à OCS… J’aurai pas droit à GoT alors que je paye déjà la peau de mon fion…







J’ai compris que recemment que certaines personnes étaient prêt a payer 40 euros/mois pour les chaines canalplus.



Je m’en étonne encore.


Le 02/04/2013 à 07h 47

Je ne comprends pas pourquoi OCS n’est pas dispo en pur web, en 2013 on devrait pourtant faire tomber ce genre de barrière qui consiste a dire qu’il faut etre sur tel réseau IP ou satellite et avoir tel boitier ou carte a puce pour acceder a un abonnement.



Bon avec Orange et SFR en ADSL , ils ciblent quand meme un paquet de monde mais bon , les abonnées freebox ont leur SeedBox integré <img data-src=" />

Le 20/03/2013 à 21h 34







luxian a écrit :



C’est bête !

Sous prétexte de “minipc”, il n’insèrent plus de lecteur BR/graveur DVD au format slim.



Du coup, ça limite sacrément l’utilisation et l’intérêt.









T es pas sérieux. un BR/DVD coute plus de 80$ alors que la machine vite plutot les 250 a mon avis. et la solution du graveur en USB est bien plus pratique


Le 19/03/2013 à 21h 34







sebtx a écrit :



Franchement pour ma part la précédente mise à jour a pété les sous-titres. Impossible de mater les walking dead, les sous-titres s’affichent aléatoirement et surtout trop longtemps. Genre deux personnes qui dialoguent, on perd quasiment une phrase sur 2…







Idem depuis j’ai un PI avec XBMC qui ajoute lui meme les sous titres automatiquement <img data-src=" />


Le 19/03/2013 à 14h 36







ldesnogu a écrit :



Skype marche sous Linux. S’quoi Hangout ? Bien sur qu’il y a des apps exclusivement dispos pour Windows, mais je n’en ai jamais besoin (hors jeux…). Ca ne concerne que moi bien sur, je ne pretends pas que c’est applicable a tout le monde :)









Skype marche sur linux x86, comme le plugin google talk pour faire des Hangout/mettings google apps. Malheursement les apps proprio linux x86 vont se multiplier.



certains usages impossibles sur linux x86 sont d’ailleurs déjà dispo sur chromebook


Le 19/03/2013 à 14h 05







ldesnogu a écrit :



Mon experience est que soit j’ai besoin d’avoir Windows (pour jouer notamment), soit je recompile si besoin et/ou j’ai un repository, mais les grosses distros ont de plus en plus de distros ARM. Donc x86 je n’en ai besoin que s’il me faut un max de perf.









Imagine que tu veux suivre un Hangout google ou appeler quelqu’un sur Skype sous Ubuntu ARM ….


Le 19/03/2013 à 12h 12







iksarfighter a écrit :



A pas l’air d’intéresser grand monde…







Moi je suis plutot étonné du succès des chromeBook.



No1 des ventes sur Amazon US pour ce Arm Samsung.



10% des ventes dans les magasins au UK.



Google a montré que son modèle avait trouvé son public.


Le 19/03/2013 à 12h 09







sylware a écrit :



easy de degager la version de l’OS fermée pour pouvoir mettre une version ouverte qui exploite tout aussi bien le hard?







Oui , voir meme dualboot ubuntu. Mais le problème reste la partie graphique pas completement exploitée


Le 19/03/2013 à 12h 04

Vous m’en mettrez une pallette siouplait <img data-src=" />

Le 15/03/2013 à 09h 42







Orphis a écrit :



JEt les films sont pas trop mal non plus, j’ai environ un bitrate de 3Mo qui est assez confortable (au dessus de la norme française cela dit).









3 Mbits non ?


Le 14/03/2013 à 13h 13







DrScholl a écrit :



Je ne comprends pas bien l’intérêt d’installer Android sur PC (vraie question hein…).







Grace a la PDM d’android , ça permet d’avoir des applis qui n’existe pas sur les autres distrib linux comme netflix.


Le 14/03/2013 à 09h 57







darth21 a écrit :



Android est un OS, oui, je n’ai pas dit le contraire. Simplement pas un OS de PC. Ce n’est pas à l’OS de me dire quel matos j’ai le droit d’utiliser ou de brancher, c’est à l’OS de pouvoir se plier à ce que je veux utiliser.







Justement c’ets le But du travail d’intel, intel a livré un Android avec un Noyau x86 standard ce qui veut dire que tous les drivers linux fonctionneront, donc oui ta Clé TNT etc…



Avec ça + le Boot EFI Android devient un OS de PC de Bureau.


Le 14/03/2013 à 09h 54







skyr-angel a écrit :



Mouaif, mon Seven une fois bien réglé ne bouffe que genre 15/16GO.







Sans aucune application installé hors Windows ? ( suite office, multimedia etc…)


Le 14/03/2013 à 09h 52







Gromsempai a écrit :



Et en VM ?







J’arrive pas a démarrer l’image converti dans un VDI avec le Bootloader EFI de VirtualBox , quelqu’un a une idée ?


Le 13/03/2013 à 09h 09

Lync et la connectivité exchange manque vraiment sur Linux en entreprise.



On va finir par faire un chroot Android pour au moins avoir la voix qui marche normalement.



Au moins chez Google on as un plugin pour Gapps qui marche sur linux x86

Le 12/03/2013 à 16h 08







jmanici a écrit :



netflix utilise toujours Silverlight, sauf sur les chromebooks où il utilise le système propriétaire de Google, NaCl (sur x86) pour gérer les DRM, ou le standard brouillon de gestion des DRM de HTML5 (qui ne semble supporté que par chrome tournant sur chromeOS) en ARM.









Chrome dit que naCL est pret pour ARM, tu es sur qu’ils utilisent le brouillon dont tu parles ?


Le 12/03/2013 à 13h 49







arno53 a écrit :



Si vous voulez du p0rn aller sur Android (quoi que plus maintenant y’à plus de flash) ET sur Windows !!







le P0rn est en HTML5 aussi maintenant !


Le 12/03/2013 à 13h 49







jmanici a écrit :



En voilà une excellente nouvelle!



voila qui devrait booster les ventes de tablettes Windows RT!

(et couper l’herbe sous les pieds des chromebooks qui perdent leur seul intérêt compétitif face à WindowsRT)









Tu as oublié le Smiley pour montré l’ironie de ton message ………<img data-src=" />


Le 12/03/2013 à 13h 58







ludwiggk a écrit :



A noter qu’il existe encore des sites qui fonctionnent uniquement sous IE.



A mon taff, j’utilise souvent celui-cihttp://www.rt2005-chauffage.com/default.asp Il n’est compatible que IE, du coup, je suis obligé d’avoir IE …. Ce qui est drôle en plus avec ce site,c ‘est qu’il a été refait il y a quelques mois et que l’ancienne version était totalement compatible avec les autres OS, avait une meilleure gueule, et était beaucoup plus rapide.







Excellent , ça fait longtemps que je n’avais pas vu un site me dire “ouvrez moi avec IE ” :-)


Le 12/03/2013 à 09h 39

En quelques années MS est passé de 95% a 80% des terminaux naviguant sur le Web. C’est vraiment le point important.

Le 11/03/2013 à 12h 59







Tolor a écrit :



Vista a suivi un OS vieux de 6 ans et a apporté un tourné hardware par rapport à un OS qui était prévu pour tourner sur des machines maintenant très anciennes, marché malgré tout en pleine explosion







je traduis ta langue de bois :



intel et les machants de mémoire avait passé un deal pour que MS mette un gros Malloc 1 Go Au boot et que tout le monde doivent racheter un nouveau PC et ne pas pouvoir upgrader un XP.







-&gt;[]


Le 11/03/2013 à 09h 06







mp3yeur a écrit :



Je t’ai fourni un lien en MP pour que tu puisse tester ça tranquillement, mais ya pas photo, encore un test effectué à l’instant, c’est un peu mieux mais pas de quoi sauter au plafond…









Merci pour ton lien je test ça. De toutes façons je passe chez OVH dès que possible.


Le 08/03/2013 à 08h 41







mp3yeur a écrit :



Quand je passe par ma Dedibox, c’est quand même autre chose que directement par la connexion Free, je ne vois pour le moment pas grande différence de rapidité autrement.







Tu confirmes que le peering entre le réseau dédibox ne souffre pas des memes problème que celui des freebox.





j’hesitais a tester le VPN via ma Dedibox.


Le 07/03/2013 à 08h 47







bingo.crepuscule a écrit :



Désolé de te contredire, mais chez moi XVBA fonctionne très bien via mplayer-vaapi (que j’utilise avec le gui Umplayer) et xbmc.

Quand aux performances, depuis la version 13.2 bêta 6 des drivers, j’ai plus de fps sous Linux en OpenGL dans les benchs & jeux, que sous Windows…







Oui mais tant qu’il faudra se prendre la tête avec un drivers proprio, ce sera pas d’ATI/AMD pour moi. Intel est clairement la meilleure plateforme pour Linux avec IvyBrdge et l’HD4000, même pour un gamer pas trop exigeant.



Je me rappelle encore les vieilles cartes qui ne fonctionnent plsu car ATI avait decidé que c’était trop difficile de les supporter avec les nouveaux Xorg ( radeon 9200)


Le 06/03/2013 à 11h 00







seboss666 a écrit :



Ben j’espère qu’il sait se démerder sans la carte graphique pour ça, parce que les Radeon sous Linux sont inutilisables pour décoder de la vidéo (XvBA est cassé depuis un petit moment), et vu le peu de puissance, c’est pas la méthode Gallium3D (par les shaders) qui sauvera la mise.







Completement d’accord avec toi : je fuis et deconseille ATI pour une utilisation avec Linux.



XVBA + drivers proprio ça marchait pourtant il y a quelques temps ?



Les constructeurs ont pourtant des pentium sandyBridge chez Intel a pein plus cher que ces APU de chez ATI et qui fonctionne a 100% sur ubuntu


Le 06/03/2013 à 10h 51



devra se cantonner à des taches bureautiques.





ça lit quand meme du FullHD et permet de jouer a des petits jeux …

Le 06/03/2013 à 13h 44







Crysalide a écrit :



Donc si je demande au constructeur de me rembourser les logiciels MS vendus par le biais de la vente forcée liée, je devrais récupérer entre 30 à 120\( selon les machines ? <img data-src=">







Presque plus personne ne préinstalle Office, et Asus te rembourse 42 euros pour W8 , ce qui est pas loin du compte en \)


Le 06/03/2013 à 10h 56







ldesnogu a écrit :



On peut donc deduire que les tablettes &lt;= 10.8 a base de Windows ne se vendent pas suffisamment et de beaucoup ? Sinon comment justifier 75% de baisse ?









Oui c’est surtout que les 60\( de W8 sur une tablette a 300\) , ça se voit vraiment face a Android.


Le 05/03/2013 à 13h 46







007sivade a écrit :



Hum moi pas comprendre sur le N7000 j’ai que des nightly, pas de snapshot… <img data-src=" />



Enfin remarquez, elle date de quand cette snapshot, parce que je suis déjà en 4.2.2 depuis quelques jours, mais toujours grâce aux nightly !









car les 2 note qui sont en M2 sont les Note US, j’ai comme toi la version internationale en nighlty, ça ramait beaucoup en tous cas il y a un mois donc je suis repasser en 9.1 ( quelques reboot par jours …)


Le 04/03/2013 à 13h 05

OK mais a quoi vont servir ces 1,6 milliards ? Si l’europe pouvait les investir dans des solutions libres concurentes de MS ….

Le 26/02/2013 à 16h 16

Ce Celeron est aussi puissant qu’un Core i3 XXX ( la première generation Core de 20092010



et le Intel Core i3-3217U est Deux fois plus puissant que le Celeron

Le 26/02/2013 à 15h 17

Excellent ! j’en prends un direct pour le futur PC d’une ami qui cherche une machine sous ubuntu.

Le 20/02/2013 à 10h 28







crocodudule a écrit :



Du coup, constat généralisable ou non, il y a deux abonnements qui peuvent être résiliés sans frais et qui vont l’être pour aller voir ailleurs. Le troisième est encore récent (v6) et donc sera conservé au moins le temps de ne pas payer de frais à la résiliation. Peut-être que le “problème” sera réglé d’ici là.







Désolé mais je crois que tu paieras 45 euros de fdr même après 10 ans.







crocodudule a écrit :



C’est dommage, ça fait des années que je suis chez eux, mais j’ai aucune raison de payer pour un service manifestement dégradé et parallèlement je ne recommande plus free dans mon entourage.









Idem, C’est aussi le coup du blocage de Pub qui m’a refroidi, le Free des début n’aurai jamais fait ça. ils ont clairement perdu un truc en route.


Le 20/02/2013 à 10h 14







Seth-Erminatores a écrit :



Ah non Free a été obligé de les imposer car avait selon une décision de justice une injustice entre un ancien abonnés qui ne payait pas de frais de résiliation et un récent qui payait il me semble 90€ donc la poire a été coupée en 2 mais en aucun cas Free les a imposés il y a été obligé <img data-src=" />









Oui et non.





Quand on s’est abonnée en 2011 il me semble que c’était toujours en mode degressif, et a cause du changement de CGV que tu accepte implicitement au bout de 4 mois……


Le 20/02/2013 à 09h 47

S’il y avait pas ces 45 euros de frais de resiliation Fixe que Free nous as imposé, y a longtemps que tout le monde serait parti chez OVH.