Le 28/05/2015 à 12h 25

Okki a écrit :



Sinon, rien à voir, mais je viens de lire qu’ils venaient de remplacer le logo Tux par celui de SteamOS. Comme ça les gens ne sauront plus que ça fonctionne sous Linux, et ils se contenteront de jouer sur leur SteamBox.







Ha oui quand meme , c’est vraiment naze ….

Le 28/05/2015 à 07h 40

carbier a écrit :



Ensuite dans votre guéguerre pour savoir pourquoi linux ne décolle pas, il y a peut être aussi le fait qu’il y a 10000 distribs différentes avec chacune la possibilité d’utiliser plusieurs interfaces… avec pour conséquence d’avoir un nom différent par personne consultée pour savoir quoi installer…







Pas le choix en Magasin ou sur le net pour avoir du PC linux, Attendons d’avoir au moins 2 ou 3 references a auchan ou Carrouf et on verra si ça décolle ?



Voici par exemple les OS dispo sur Amazon.fr



Système d’exploitation

Windows 8 (686)

Windows 7 (699)

Windows Vista (31)

Windows XP (27)

Mac OS (301)

Linux (11)

Chrome (20)

DOS (28)

Le 27/05/2015 à 11h 10

maestro321 a écrit :



Par exemple pour l’installation d’un VPN :

https://vpnfacile.net/tutorial-comment-installer-vpn-linux-ubuntu.html (passage par la console)

https://vpnfacile.net/tutorial-comment-installer-vpn-windows-8.html (que des interfaces)



Tant que linux ne pourra pas se détacher de la console, il n’a aucune chance de percer dans le grand public.







En fait ton exemple n’illustre pas bien ton propos.



La console n’est utilisé ici que pour installer une application c’est ridicule, la personne aurait pu mettre un lien vers le store :



https://apps.ubuntu.com/cat/applications/network-manager-openvpn/



et donc tout aurait été graphique, après oui pour Windows ils ont developper une programme complet qui fait la config, pour linux c’est via la GUI de NetworkManager, rien de choquant.

Le 27/05/2015 à 10h 58

Tu as entièrement raison, ceux qui disent le contraire n’en ont pas vraiment fait l’expérience.

Le 28/05/2015 à 11h 43

Tu oublie un Point important: Samba1 a été écrit en retro ingénieurié avec une équipe restreinte , et ça n’as pas pris 10 ans.



Samba4 a été écrit a partir des docs de Microsoft et donc cela a été assez rapide et le résultat est fonctionnellement satisfaisant

Le 26/05/2015 à 07h 00

Bonjour mathieu, est ce que l’administration système est ton métier ?



Tu compare des transferts en SMB1 en 2015 ?



Connais tu les fonctionnalités de Samba4 comme par exemple ActiveDirectory et GPO ?

Connais tu openchange qui permet de remplacer un serveur exchange entiérement ?



je ne connais pas EOLE mais les solutions libres de 2015 en infra concurrencent très bien les solutions de MS.



Bref il y a beaucoup de choses étrange dans ton commentaire.

Le 23/05/2015 à 08h 01

Drepanocytose a écrit :



Pourquoi tout le monde râle-t-il ?

Vous voulez que l’état economise des sous au final, ou pas ?



Quant à la règle des marchés publics, il faut vivre avec son temps : la liberté, c’est aussi celle d’entreprendre et de choisir le fournisseur que l’on souhaite, et ca devrait être valable pour les états aussi.







T as pas tout compris a l’utilité d’un MP toi…. Le But d’un MP est de choisir le meilleur mais en toute transparence avec une notation claire et prévue a l’avance.



Bref meme a prix égale une solution basé sur des logiciels libres ( Zentyal + Ubuntu + LO par exemple ) aurait rapporté beaucoup plus à l’état :

• Augmentation du PIB grâce aux emplois génerés en France.
  


• Récupération des charges liés a ces emplois.
  


• Récupération de la TVA reçue par les sociétés françaises
  
  
  
  
  
  Donc non quand quelques millions partent en irelande sur des compétences qu’on as bien en France ce n’est jamais une bonne nouvelle.
  
  
  
  Et dites vous bien qu’en 2020 pour la fin du support de Seven ce sera encore la même mascarade.

Le 23/05/2015 à 07h 53

Tu parles de Samba3 et iptables :-) ?

Le 23/05/2015 à 07h 47

wanou2 a écrit :



Le prix 12M€ pour environ 25000 postes (nombre de fonctionnaires dans ces ministères) ça nous fait donc du 480€ par poste utilisateur pour windows/office/licence exchange en plus il y a toute l’infra (serveur/reseau MS IP/…) plus une prise en charge du déploiement globalement ce n’est pas excessif.







Si on parles que de couts de licences et pas de services associés ça reste très chère, et le problème principal est que jusqu’a récemment il n’y avait guère de concurrent qui apporte les même fonctionnalités que les serveurs collaboratifs/infra de MS.



Maintenant que c’est le cas l’état devrait comparer les prix …. au moins sur les applis serveurs

Le 22/05/2015 à 15h 28

Vieux_Coyote a écrit :



Ensuite, sérieux, si c’est ça qui bloque les utilisateurs …









Non le blocage actuel sur la plupart des appels d’offres étaient la compatibilité parfaite avec les formats de MS.



Depuis la version 4.4 de libreOffice on as plus guère de problème de compatibilités ( hors macro ), donc il est plus facile de proposé LO a la place de MSO maintenant et ça va l’être de plus en plus dans l’avenir.

Le 22/05/2015 à 15h 25

Konrad a écrit :



Ouais t’as raison, les marchés publics et la concurrence ça ne sert à rien. On va choisir quels logiciels sont achetés par les services publics sur la base de ce que veulent « les gens ».







La c’est pire y a pas eu de marché public, ils ont choisit pour nous.

Le 22/05/2015 à 14h 14

C’est fou de nos jours on as vraiment plus rien pour 11 Millions …

Le 27/05/2015 à 11h 04

Nozalys a écrit :



A propos de ce changement d’PAI de Youtube, est-ce que quelqu’un aurait une solution à me proposer pour un iPad 3 sous iOS 5.x, autre que le site m.youtube.com qui n’est franchement pas terrible (bugs, plein écran impossible, etc.) ??

Toutes les apps que j’ai pu tenter nécéssitent iOS 6 ou supérieur, mais je ne veux pas faire de m@j, car je perdrait une appli qui à été bridée dans ses dernières versions…







Bizarre que Safari/iOs5 supporte pas le fullscreen HTML5 ?

Le 25/05/2015 à 12h 07

Depuis quelques mois , elle devient vraiment géniale

Le 23/05/2015 à 07h 37

NarOneR a écrit :



Youtube à du boulot pour rattraper Twitch sur le Stream.







Twitch utilises encore flash pour du live ?

Le 21/05/2015 à 14h 27

Pour ceux qui ont vraiment testé en dur, est ce plus rapide que W8 ? et si on compare avec une distrib linux/gnome3 par exemple ?



Car mes souvenirs de W7 c’est qu’on attendait pas mal que les fenetres systeme s’affichent

Le 20/05/2015 à 18h 09

Pour les BluRay c’est pas mal.

Le 20/05/2015 à 16h 08

methos1435 a écrit :



Tu connais beaucoup d’intégrateurs qui achètent leurs licences Windows sur Amazon ? 

Moi pas.  Les versions OEM sont achetées directement auprès de Microsoft par les intégrateurs.







Il n’y a que les très gros qui achètes direct a MS. Les petits assembleurs ( - de 1000/an par exemple) achète leurs licence presque au même prix que celui d’Amazon. C’est pour ça que les Pcs des assembleurs sous Windows sont beaucoup trop cher.

Le 20/05/2015 à 15h 55

Toujours aussi bluffé par la limpidité des versions des Os microsoft.



ça me rappelle l’époque des 3 opérateurs mobile en france avec les 10000 version de forfait

Le 20/05/2015 à 15h 47

bingo.crepuscule a écrit :



De mon côté j’ai installé Chrome pour Netflix, mais dès que Firefox a le feu vert de l’entreprise pour ses EME, je le vire. :)





Tu peux utiliser chromium pour netflix via un PPA , tous les details ici



https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/chromium-browser/+bug/1371274

Le 20/05/2015 à 11h 06

options, utiliser le theme GTK

Le 20/05/2015 à 11h 01

Utilises chromium, identique mais 100% libre.

Le 15/05/2015 à 10h 11

Il n’y a pas que le prix, les gens ne change pas d’opérateur pour gagner un ou 2 euros par moins quand ils en mettent 7 dans un paquet de clope.



Non il y a aussi le service Free (notamment leur espace client simple et pratique) et la simplicité des offres.



Les pays d’europe gratuits pourraient aussi faire la différence.

Le 15/05/2015 à 07h 23

2 ans ? il suffit que SFR perde 10 millions et que Free en prenne 10 a tout le monde " />

Le 15/05/2015 à 07h 19

Bon combien de temps avant qu’ils dépasse SFR en nombre d’abonnés ?

Le 15/05/2015 à 07h 18

Pr. Thibault a écrit :



J’imagine que les clients à 2€/mois sont comptabilisés dans les 10,525 millions de clients mobile. J’imagine même que les clients à 0€/mois, ceux qui sont également abonnés ADSL, sont également comptabilisés dans ce chiffre… Du coup il serait intéressant d’en connaître la proportion.







Oui mais j’imagine qu’un client freebox + 0E ne compte que pour un client ?

Le 13/05/2015 à 15h 22

Non tu as entierement raison, mais sur linux, chromium est mis a jour par la distribution, voire meme plus complet que le chromium en cours de google.



Sur windows je dirais opera alors.

Le 13/05/2015 à 10h 46

Matsod a écrit :



j’essaie de me “désintoxiquer” de Google par divers moyens (ou au moins rééquilibrer la balance!) mais j’avoue que je suis revenu sous Chrome depuis deux semaines, je dois admettre que l’expérience utilisateur globale est bien meilleure dans mon cas, même si c’était pas mal non plus avec Firefox…







Chromium ?

Le 13/05/2015 à 10h 58

millman42 a écrit :



Le ppa en question c’est la version de dev officiel de Chromium.



 Donc si l’équipe de Chromium a fait ce qu’il faut, il faut juste attendre que cela soit disponible dans la version stable.







A quelques heures pret le dev Ubuntu qui s’occupe de chromium va te donner raison :-)



la magie de l’internet :



http://bazaar.launchpad.net/~chromium-team/chromium-browser/trusty-working/revis…



Non comme j’ai dit il ne fait rien attendre de l’équipe chromium pour ce qui est de GNU/Linux, leur priorité c’est chromeOS …

Le 13/05/2015 à 10h 37

Non c’est le PPA d’un indépendant.



C’est moi qui l’ait branché pour qu’il ajoute le patch pour que chromium puisse chargé le CDM Widevine, son PPA permet aussi l’utilisation de VAAPi pour décoder les videos HTML5 H264, ce que l’équipe de chromium n’as jamais vraiment voulu activer malgré les demandes des ingénieurs d’intel.



Regarde la réponse d’un gars de l’équipe chromium sur leur bug tracker ….



Google

Le 13/05/2015 à 09h 25

Tornado_OLO a écrit :



C’est bien beau le tout gratuit, mais c’est pas assez ça qu’on bouffe. Ou alors c’est la pub qui va remplir ton assiette.







Pour opposer l’absence de DRM et la vente de contenu ?



On peut très bien faire une service sans DRM et qui marche avec de bons contenus, regarde la vente de MP3 ?

Le 13/05/2015 à 09h 23

j’en profite pour dire qu’on peut maintenant utiliser chromium pour regarder netflix sous linux :



GoogleMais evidemment l’équipe de google chromium n’as fait aucun effort pour que ce soit possible et donc il faut utiliser un PPA …

Le 11/05/2015 à 07h 30

yl a écrit :



Laissons Ubuntu et son store espérer concurrencer Apple!







Tu es conscient que le store Ubuntu n’est qu’un GUI d’Apt-get ? Et que le gnome app store est aussi la meme chose ?



Ubuntu n’est pas tellement différent de debian , autant de choix etc…. L’avantage est que l’entreprise derrière permet d’accèder a des marchés ou debian n’arrivait jamais a aller (OEM, support serveur etc….)



Debian n’as jamais eu envie de concurencer MS ou Apple ?

Le 07/05/2015 à 11h 30

Tu oublie quand même les Nexus qui ont fait décoller Ubuntu Touch

Le 07/05/2015 à 09h 43

Himurai a écrit :



Et encore. On ne sait rien du tout au niveau du fonctionnement réel du bidule…







Regarde cette video :



YouTubeça devrait être très proche de ça au final.



Tu branche ton tel sur un Doc HDMI , clavier souris BT et hop tu ouvres ton libreoffice.



Ce serait bien que NextINpact ajoute cette video à l’article .

Le 07/05/2015 à 09h 09

Très ambitieux comme toujours.



Mais j’ai peur que si de gros fabricants ne pré-installent pas Ubuntu Linux sur leur appareils , tout ça ne restera que très confidentiel.

Le 05/05/2015 à 11h 46

atomusk a écrit :



Non, sauf si tu la prend pour faire du dev, oublie pour le moment…







Effectivement, mais pour faire du dev, faudrait il qu’elle soit rootable avec BL débloqué ? Pas prêt d’arriver avec free ….



Bon ok on peut toujours installer ses propres APK …

Le 05/05/2015 à 11h 10

Je vois que XBMC sur cette Puce broadcom ne supporte pas l’acceleration matérielle " />



Du coup, ça ne vaut pas tellement le coup de la prendre pour l’instant ….

Le 05/05/2015 à 10h 05

Bon au final , est elle enfin suffisamment stable ( le minimum quoi …) pour qu’on puisse la prendre ?



Netflix devrait fonctionner en googlecast cette fois ci ?

Le 05/05/2015 à 09h 51

Oui je n’en ai pas encore vu en vente alors que le potentiel est énorme.



il y a Ugoos ut3s qui semble avoir un firmware 5.0

Le 05/05/2015 à 08h 53

CE que tu appelle la nouvelle c’est quoi ? 5.1 ?



Au fait vous avez des exemple de TV Box android pas cher sous AndroidTV5 ?

Le 05/05/2015 à 08h 46

Personne n’as sorti les APK des Freebox Services qu’on puisse faire sa propre Freebox Android TV avec un Stick sous Android 5.0 ?

Le 05/05/2015 à 09h 57

J’ai aussi utilisé dans plusieurs pays européens sans problèmes avec un super débit, les autres collègues sur bouygues ou orange était deg…



Tu dois surement avoir un problème avec ton téléphone mais difficile de dire quoi… Car meme si tu avais depassé les 3 Go tu aurais du hors forfait.

Le 29/04/2015 à 07h 48

ledufakademy a écrit :



Mais est-ce vraiment ce qu’il faut pour le peuple ?

Un produit tout fait, à racheter tout les 2ans ?

Il faut essayer en douceur de le sortir de l’esclavagisme de la société de consommation.







Entièrement d’accord mais avec la fin de la loi de moore et le support ‘A vie’ de GNU/Linux on va dans le bon sens non ?

Le 29/04/2015 à 07h 38

Okki a écrit :



Mais déjà que les gens ont majoritairement peur de modifier autre chose que leur fond d’écran, je ne les vois pas se lancer dans une telle aventure. À mon avis, tant qu’il n’y aura pas un constructeur pour proposer un produit tout prêt, comme peut le faire Apple, il ne faut pas espérer grand chose.



Si Ubuntu a déjà plus de vingt millions de d’utilisateurs, c’est surtout parce ce qu’ils ont un accord avec Dell pour commercialiser des machines avec Ubuntu pré-installé, dans 800 points de vente en Inde, 500 en Amérique du Sud…







Non les 20 millions étaient atteints avant les accord avec Dell, et aujourdhui on est plutot a 25 millions :



https://insights.ubuntu.com/2015/04/17/tendering-with-ubuntu/



Et si tu regarde les stats d’OS dans le monde ( statscounter) , c’est plutot les pays developpés qui ont du Linux, même si OK 1% en Inde et en france ne rends pas la meme chose :-)



Entièrement d’accord avec toi sur le fait qu’il faut préinstaller Ubuntu mais surtout le supporter correctement.



A l’époque Asus, renvoyait les acheteurs vers le forum Ubuntu-fr ….. Ce qui fait plus de mal qu’autre chose à l’acheteur au final.



Donc si Ubuntu a tant d’utilisateurs c’est bien des migrations/installation. Par contre j’aurait pensé que l’effet XP aurait aidé mais pas du tout car naviguer sur le web peu importe l’OS nécessite beaucoup de mémoire de nos jours.

Le 28/04/2015 à 15h 33

Cedrix a écrit :



Dans 5 minutes, on aura la rengaine que le libre c’est bien, moins de virus.



Un petit tour des CVE de openssl ? (meme si je respecte le boulot monstre de ces gars qui sont à la base de tout le SSL du monde ou presque)







je ne crois pas avoir parlé de cela, je parlais du ressenti de Mr Michu a carrouf et pourquoi il pourrait s’interresser au Mac ou au PC Linux du rayon d’à coté.



La ‘réussite’ de chromeos est aussi un bon exemple.

Le 28/04/2015 à 15h 05

Dark Abaddon a écrit :



Après, qu’on soit bien clair, je ne cherche pas à promouvoir Windows ou à dénigrer Linux. Perso, pour faire très simple, je m’en bats les c, chacun utilise ce qu’il veut mais j’ai constaté à plusieurs reprises que les non-informaticiens se découragent face à Linux. Demande leur de choisir un Linux, laisse les se démerder et ils finiront par laisser tomber. Fait leur une install sympatoche sans qu’ils aient à se prendre le chou et ils seront contents.



Et c’est en ça que je pense que la démocratisation de Linux n’est pas pour demain, je n’ai rien dit d’autre.







En fait aujourdhui, Mr Michu que tu décris se fiche un peu de l’OS. Du moment qu’il y a une icone firefox/chrome en bas ou a gauche, et que les vidéos Youtube charge vite sans Laguer et que la batterie se vide pas trop vite ( eternel problème de linux)



Sur ce point linux sera ‘plus accessible’ car pas de popup d’antivirus a la con et autres distractions en revenant du carrouf.



D’ailleurs au carrouf, tous les PCs windows affiche des ‘Faut payez McAffee maintenant !’ , ça donnes pas envie d’acheter " />

Le 28/04/2015 à 12h 01

Okki a écrit :



Tout comme on ne peut pas dire qu’Ubuntu ai grandement contribué à l’écosystème. Ils n’ont quasiment fait que des projets prévus pour ne fonctionner que chez eux, dans le but de voir les développeurs développer non plus des applications Linux, mais des applications Ubuntu. À mon avis, c’est bien pour ça qu’ils avaient développé leur propre système d’init, leur propre serveur d’affichage, leur propre environnement de bureau et SDK… avec des API qui ne sont disponibles que chez eux.







je te trouve un peu dur quand même. Ok Canonical a fait des choix après la 10.04 qui sont disutable ( notamment pour le software center, mais leurs roadmap sont tendus, il ne peuvent pas forcément attendre qu’un projet soit a maturité pour y contribuer et l’inclure et ils ont donc parfois besoin de prendre des raccourcis.



Quand on entreprends on fait toujours des erreurs sinon c’est que le projet était vraiment trop simple.







Okki a écrit :



Mais bon, encore une fois, il faudrait déjà avoir un produit simple, élégant et convivial à proposer.







En quoi ubuntu ne remplit pas ces conditions ? C’est a mon avis la distrib qui remplit le mieux ces 3 critères, on peut lui reprocher d’autres points bien sur.

Le 28/04/2015 à 12h 40

Ils ont qu’a se facturer des violations de brevet , ça rapporte pas mal " />

Le 28/04/2015 à 08h 39

Okki a écrit :



Enfin bon, ça c’est dans la théorie. Dans la pratique, Red Hat fait énormément pour le libre et le desktop sous Linux, réussi à imposer qu’une machine ne soit certifiée Red Hat qu’à la condition de ne contenir que des drivers libres et j’en passe.







Tu es sur de toi la ? Car j’ai beaucoup de contre exemple les dernières années passées.