Le 11/12/2013 à 08h 11

Ti Gars du Nord a écrit :



et 8000 € gaspillés en plus " />







Je crois que tu as oublié un zéro…

Le 02/12/2013 à 13h 48

DomZ a écrit :



C’est totalement faux le comptage par IP unique est tout aussi stupide que le comptage par pages vues …



En entreprise, tous les utilisateurs partagent la même IP …, à a maison, tous les utilisateurs du LAN partagent la même IP … et pourtant y’a potentiellement beaucoup d’ordinateurs dernière une adresse IP.







Visiteurs uniques pas IP uniques (oui, ce serait débile de compter les IP uniques). Les cookies peuvent servir à ça.



C’est marrant, plusieurs commentaires parlent d’IP unique, où est-ce que vous avez vu ça ? " />

Le 02/12/2013 à 11h 03

Le comptage par nombre de pages est assez con (c’est intéressant mais pas tout seul) et c’est un truc qui peut se “cheater” très facilement, vous voyez ces galeries qui rechargent toute la page quand on passe à l’image suivante ?

psn00ps a écrit :



Personne ne parle de la part insignifiante de Other à 23.45%, devant tous les concurrents ? " />







Ce sont toutes les autres version non mises à jour qui traînent (comme ceux qui sont restés à FF3.6).

Le 20/11/2013 à 08h 01

Hum, par curiosité, j’ai fait la config 2 avec un Tiki et c’est plus joli et compact certes mais ce n’est pas vraiment le même prix (2174$). M’enfin, dans tous les cas, ça ne vaut pas un machine montée par soi-même " />

Le 20/11/2013 à 07h 45

-Vlad- a écrit :



Ceux ci https://forums.geforce.com/default/topic/621899/geforce-drivers/desktop-internet…







J’ai une 470 et eu les mêmes soucis mais ça tourne au poil depuis les 331.xx " /> Sinon, il ne t’est jamais venu à l’idée de tester directement le driver pour voir ce que ça donne ? " />

Le 15/11/2013 à 07h 35

John Shaft a écrit :



Parce que si il n’y avait que des sites pour lesquelles les journalistes se font des poutous baveux avec les RP des fabricants, bonjour la qualité de l’actu ! " />







Clair, je me retrouve à avoir des news jeux vidéo mieux foutues sur PCi que sur des sites spécialisés, le monde à l’envers " />

Le 08/11/2013 à 06h 52

Reparateur a écrit :



premier bench en décembre sur BF4



mais t’a déjà une idée via la différence de perf entre BF4 sur seven et BF4 sur windows 8

le boost devrais être au moins aussi conçéquant et surement + donc







Ok, ce n’est pas négligeable en fait mais faut voir combien de jeux en profitent vraiment après.

Le 07/11/2013 à 17h 29

Je viens de découvrir Mantle (oui j’hibernais), c’est quoi ce truc ? De la magie ? Il y a des benches qui tournent ou c’est juste une vague promesse ? " />

Le 07/11/2013 à 11h 53

Groove a écrit :



La plupart des gamers ont fait le pas vers un OS 64bits. Dans les stats de Steam (http://store.steampowered.com/hwsurvey ), seulement 6% des sondés utilisent encore Windows XP 32bits. Je pense que les dev de jeux peuvent se permettre d’augmenter le prérequis minimal pour ce genre de chose.



Et puis les dev de jeux (surtout pour des jeux AAA) ne vont pas continuer à supporter éternellement les vieux OS et machines pas capables de passer en 64bits.







Oui, je suis d’accord mais si BF4 ou Crysis 3 demandait ça (peut-être que c’est le cas, je ne sais plus), je comprendrais tout à fait. CoD et son moteur de Quake III, ça fait déjà plus cocasse " /> Et pourquoi pas le support de Vista 64bits ?

Le 07/11/2013 à 10h 39

hellmut a écrit :



ok, donc si je rajoute 2Go de Ram qui ne me serviront à rien étant donné que je suis en 32 bits, ça tournera? ou faut aussi obligatoirement du 64 bits?

je vais pas changer d’OS pour un pauvre COD quand même (faudrait pas non plus déconner, lol).







En fait, je n’ai pas le jeu " /> Et sur la fiche steam, c’est Windows 64bits obligatoire " /> Et W7, pas moins, je crois qu’ils ont craqué leur slip " />

Le 07/11/2013 à 07h 14

dam78 a écrit :



Du siècle dernier c’est clair.

Du jamais vu " /> Exemple : Une poignée de portière d’un camion trainant dans la rue : un aplat de 3 pixels (noir, moins noir, gris) …. Enfin même chez dacia ils font mieux …

J’ai plus cher d’espace disque sur mon ssd que de valeur du jeu " />







Ça passerait encore si les perfs n’étaient pas pourris. J’ai testé celui de l’année dernière, ça ramait en réso native alors que le solo de BF3 passe nickel en Ultra sur la même machine. D’après ce que j’ai lu, c’est encore pire avec celui-ci…







hellmut a écrit :



rassure-moi: le jeu s’installe quand même si tu as moins de 6Go?







Il semble que tu ne puisses pas le lancer " />







bojack9512 a écrit :



Me semble que pour bo2(ou mw3)yavait eu des chiffres et c’est genre 10 fois plus de vente par console que pour le pc







10 fois plus je ne sais pas mais BO2 a atteint les 30 millions de “vraies” ventes, ça me fait sourire quand certains disent que la licence est morte " />







John Shaft a écrit :



Coup d’oeil rapide à la reprise de l’info :

• Le Monde : OK, pas tombé dans le panneau, même si le titre pourrait être considéré commme tendancieux
  


• Liberation : pas repris l’actu
  


• Le Figaro : comme le Monde : ne se fait pas avoir. Le titre est OK
  


• Les principaux sites de JV (JV.com, JV.fr, Gamekult et Gameblog) : C’est OK aussi.
  
  
  
  Personne ne semble être “tombé dans le panneau” comme pour GTA V. Leçon retenue ?
  
  
  
  
  
  
  
  Ou complaisance dans le cas de GTA (c’est le jeu parfait et intouchable, faut pas critiquer)… PCi et CanardPC ne se sont pas fait avoir par R* pourtant. M’enfin, tu me diras que certains font mieux leur boulot que d’autres " /> Le pire dans tout ça, c’est que PCi n’est même pas un site de JV à la base et les news sont mieux foutues que les sites spécialisés dans le domaine !

Le 06/11/2013 à 15h 20

SuperNarco a écrit :



J’ai plus de respect pour les chiffres annonce par rock star que par activision.. " />

Autant Rock Star voulait montrer que son GTA V etait un succes, sans pour autant la sortir et montrer qu’on a la plus grosse. Autant la pour Activision, c’est en mode on vous baise tous bande d’encule, c’est nous qu’avons la plus grosse !!



J’aurais presque envie de dire que sa reflete la mentalite du public de CoD.. " />







" /> Pourtant c’est exactement ce que R a fait avec ses annonces… Soit tu es naïf, soit tu es de mauvaise foi. Activision rend juste la pareille, les années précédentes ils communiquaient les vrais chiffres de ventes (d’où les 15j pour le milliard), R a décidé de ne pas le faire, pourquoi Acti le ferait en passant pour un faible ? Là au moins c’est clair, Activision a la plus grosse, ils font le même exploit tous les ans…







dam78 a écrit :



Installé hier : 30GB de disque …. " />

Je ne sais pas où ils ont mis ces 30GB. En tout cas ni dans le script ni dans les textures …." />







Le must c’est les 6Go de RAM obligatoires " /> Sans oublier les perfs de merde pour des graphismes du siècle dernier…

Le 07/11/2013 à 07h 22

sniperdc a écrit :



Pourquoi payer ?

Se serait admettre l’infériorité de sa console face aux autres.

Le japonais ce fait hara-kiri mais ne se rends pas " />







Juste comme ça, ce sont les deux autres qui paient à tour de bras mais ils sont tellement dans la dèche qu’ils paient pour l’exclu de DLC " />







djey37 a écrit :



Le nom de console est bidon depuis le début et manque d’impact (j’ai une Wii U). D’ailleurs je vois bien une seconde version appelée U pour recadrer le message. Marketinguement parlant, ils ont essayé de surfer sur la marque Wii Le problème c’est que la Wii U n’est pas la Wii et ça Mme Michu ne comprend pas.







Nintendo s’est compliqué la vie pour rien, ils auraient dû l’appeler Wii 2, ça garde le nom Wii mais c’est beaucoup plus clair.

Le 26/10/2013 à 09h 19

FunnyD a écrit :



Moi, il y a un truc qui m’interpelle dans les commentaires. De quelles taxes parlez vous quand vous dites que les douanes vous taxent? " />







Exemple extrême :http://image.noelshack.com/fichiers/2013/43/1382777955-dsc1137-copie.jpg



Comme vous pouvez le voir, j’ai eu mal au cul ce jour-là (presque 50% !) " /> Bon, c’est un exemple très particulier (DHL, c’est très rapide mais tu te fais bien saigner), La Poste est plus light (pour commencer, pas de frais de dossier dans la plupart des cas) mais faut pas être pressé.

Le 22/10/2013 à 09h 27

pgweb a écrit :



Idem pour les objets physiques, un gros vendeur comme Amazon ne livre même pas à la Réunion…







Si, encore heureux ! :p Mais c’est vrai que les vendeurs particuliers/pros sur Amazon, faut oublier la plupart du temps et maintenant, pas mal de trucs ne sont plus livrés ici par Amazon lui-même " /> Sinon, j’ai déjà commandé sur le .fr, .de, .co.uk, .com et c’est arrivé à chaque fois sans soucis.







pgweb a écrit :



Les vendeurs locaux doivent aussi bien faire pression pour que rien ne bouge et continuer à vendre leurs produits 30% + cher qu’en métropole.







Ah ça, c’est pas qu’un peu ! Un colis qui traine à la douane pendant 2-3 semaines (colis venant d’un magasin comme la FNAC ou Amazon, même pas un truc louche venant de Chine !), c’est courant ici et faut se préparer à avoir mal aux fesses pour les taxes diverses… Sinon, +30%, tu rigoles ? Ça, c’est les marchands un peu honnêtes et les supermarchés (parfois, on trouve des affaires de ouf, récemment une galaxy tab 2 à 190 balles, le même modèle en métropole est à 245€) " />







yeagermach1 a écrit :



Le truc, c’est qu’il y a aussi des avantages que les habitants de ces zones ne sont pas prêt d’abandonner. C’est comme toujours, on veut l’égalité pour les points positifs, par contre on l’oublie pour les points négatifs.







Ouais le soleil toute l’année, c’est pas mal " /> Le ping sur les jeux en ligne est pas mal non plus " />







tazvld a écrit :



Dans le nord de la France, il faut moche, les paysages sont moche, les bâtiment sont en brique rouge moche, mais ils ont un internet correcte et l’accès au livre numérique.



J’avoue que la dessus, le problème semble être plus de l’enculage de mouche qu’autre chose. Mais d’un autre coté, il peuvent positiver : si leur ip sont étrangère à la France, il ne sont donc aucunement touché par l’HADOPI







C’est une façon de voir les choses, il faut toujours relativiser, n’est-ce pas ? " />

Le 22/10/2013 à 09h 34

StackHeap a écrit :



Écran 8” sans sortie HDMI et pas de connectivité 3G/4G, pas vraiment la même chose " />







C’était un exemple " /> Le Dell Venue 8 pro est plus intéressante en effet (version 4G prévue et WiDi).

Le 22/10/2013 à 09h 12

StackHeap a écrit :



J’aurais préféré une tablette sous Win 8.1 au même prix, mais je rêve un peu " />







PC INpact

Le 21/10/2013 à 15h 43

Ce n’est pas la deuxième ou troisième fois cette année que le gouvernement est outré et demande des explications ?

Le 21/10/2013 à 09h 05

Chloroplaste a écrit :



+1000

Cette tablette ne mérite pas sa mise au pilori.

Ses équivalents Android et Apple ne souffre en aucun cas de cette image alors que selon moi, elle offrent encore mois de possibilités.







En même temps, MS a déconné avec le nom, ils auraient dû appeler ça “Fuck You RT”, ce serait mieux passé et on aurait peut-être pas des comparaisons avec Windows x86.

Le 21/10/2013 à 08h 05

DDReaper a écrit :



je comprend pas bien ce que tu dis. si tu prend un ultrabook, autant prendre une surface pro avec power cover détachable, ca fera aussi tablette, tu aura le stylet wacom pour la prise de note.



Bref un meilleur produit, plus polyvalent , plus de possibilité.







Surtout que les Ultrabook 1080p à 900 balles, ça court pas les rues non plus.

Le 19/10/2013 à 15h 32

Je ne sais pas ce qu’a foutu MS mais personne n’a la même expérience avec cette maj, c’est puissant quand même " /> Par exemple, le bordel avec les comptes locaux et online et tout le tralala, j’ai pas eu, enfin, ça doit être parce que j’ai désactivé le wifi quand j’ai vu que ça moulinait trop " />

Le 19/10/2013 à 08h 32

La maj est passée et je dois être assez chanceux quand je vois les problèmes de certains. Ça apporte pas mal d’améliorations (les apps se lancent enfin dans un délai acceptable, même si c’est toujours trop long à mon goût " /> ). Ceci étant, l’install est de la merde en barre quand même, ça vire des trucs sans prévenir et pas de log en évidence pour savoir ce qui a sauté, on découvre au fur et à mesure " /> Par exemple, pour moi, les drivers du touchpad ont sauté. D’ailleurs, pourquoi ça ne fait pas comme un SP ? Une install sans rien toucher aux paramètres ni à ce qui est installé ? " /> On est en 2013 quand même…



J’ai aussi l’énorme watermark “secure boot pas activé”, c’est du plus bel effet " />

Le 18/10/2013 à 07h 30

L’install est en cours mais en lisant les commentaires (j’ai tout lu " /> ) et en voyant le coup des applis et paramètres qui disparaissent, j’ai peur " />

Le 18/10/2013 à 12h 39

Kurian a écrit :



C’est au programme de la version finale .



Source







Ah, dommage qu’ils ne l’aient jamais rajouté sur BF3 " /> On verra quand le prix de BF4 sera moins violent pour le fondement " />







calahan59 a écrit :



J’ai acheté le jeu y a une semaine environ, et y a un truc qui m’énerve c’est l’auto-team balance qui apparemment n’est pas présent. Donc si une équipe est nulle dès le début, elle sera nulle toute la partie. Ce qui peut être long… Sur CS, y avait l’AMX qui gérait ça en basculant les meilleurs fraggeurs d’un côté vers l’autre pour équilibrer.







Y a un auto-balance mais c’est merdique, ça se déclenche à 3mn de la fin après un gang bang pendant 30mn et le départ de la moitié de la team perdante, enfin ça c’est quand c’est activé sur le serveur " />







calahan59 a écrit :



Sinon le jeu est vraiment sympa je trouve, comme dit plus haut, il est au croisement entre un CoD et Arma. Ce qui m’impressionne le plus c’est le travail sur le son, qui est ultra-réaliste. Pour un mec comme moi qui passe directement de 1.6(que j’ai arrêté il y a 3 ans)à BF3 le changement est assez énorme" />







Ça fait quoi de faire un saut dans le futur ? " />







YohAsAkUrA a écrit :



ce qui est sacrément con de la part d’EA c’est de ne pas avoir prolongé la beta a APRES la sortie de windows 8.1 … perso pour moi malgré une config de fou furieux il m’a été impossible de jouer convenablement a BF4 sous windows 7…



je migre aujourd’hui a winodws 8.1 et je ne sais pas du tout comment va se comporter le jeu sur ma machine..







Il semblerait que ça tournait déjà nettement mieux sur 8 que 7 et la 8.1 améliorerait encore un bon coup les perfs des jeux. C’est au conditionnel tout ça :p Faut attendre les tests à la sortie pour savoir.

Le 18/10/2013 à 11h 42

FrenchPig a écrit :



Le problème avec le réalisme c’est que ça peut vite devenir chiant. Y’a beaucoup de choses que je suis prêt à accepter du moment que c’est pas au détriment de la jouabilité et/ou du côté fun du titre.







BF3 est pseudo-réaliste, en vrai il l’est moins que CoD : tu peux sprinter à l’infini et tu peux t’allonger dans un coin avec juste la tête qui dépasse du mur, ça n’a rien de réaliste ça (dans CoD, s’il n’y pas assez d’espace, tu ne peux pas t’allonger). Ils ont voulu “régler” ce dernier “souci” dans BF4 mais ça donne un système débile, le perso se met à se déplacer tout seul pour ne pas fusionner avec le mur mais ça te met à poil assez souvent.







Winderly a écrit :



" /> Les bugs ou erreurs de design ou autres manquent pas dans ce jeu.







Genre les bords de mur invisible, tu as la visée libre mais la balle passe pas " /> Ou la suppression toute pourrie.







Winderly a écrit :



D’après les retours que j’ai eu, les hélicos sont (considérés) invincibles.







C’est l’impression que j’ai eu. Quand c’est conduit par les mecs qui dorment ²⁴⁄₇ sur BF3, ça sert à rien de continuer à jouer, personne ne va jamais réussir à le détruire, même avec le verrouillage, c’est super facile pour eux d’esquiver en passant derrière un bâtiment.







Kurian a écrit :



Je crois avoirs lu dans les forum que ca n’existera pas sur le jeux . Simplement réserver à la BETA







C’est tellement pas réaliste que j’ai même pas pensé à tester ça " /> Et comme le stinger ne marchait pas sur la bêta…







Ravaged a écrit :



Et ensuite, des choix techniques ont été faits, par exemple il est bien plus facile pour n’importe qui de prendre en main un hélicoptère, car celui-ci quand il tombe se répare seul avant de toucher terre, ce qui nous donne une sconde chance et demande à l’assaillant d’incister davantage. Certains ont pris ça comme un bug, comme on le voit plus haut ici dans les commentaires, hors il s’agit d’un choix de Dice qui, comme on peut le lire dans la news, voit exactement ce que font les gens en jeu, et ont certaineemnt remarqué que trop de gens ne prennent pas l’hélicoptère ou les jets car plus difficilement accessibles que les autres véhicules, et ont voulu corriger ça.







Ils auraient surtout dû proposer un mode entraînement pour les hélicos et jets pour apprendre à les utiliser sans pénaliser son équipe :x Je sais, on peut squatter un serveur vide mais bon…

Le 18/10/2013 à 10h 35

En même temps, l’idée de proposer une vieille version en bêta est très con " /> Surtout que ça a été mis à jour 3 ou 4 fois, ou bien ils se foutent de notre gueule…

Fatrix a écrit :



/popcorn



Sinon je ne vois pas trop de différences , ou du moins pas une grande marche de franchi avec le précédent opus " />







Ben, y a pas en fait…

Le 18/10/2013 à 11h 58

Ares a écrit :



Je suis assez d’accord avec toi. La question que je me pose (et pose aux “spécialistes”), c’est que le pitch des écrans devenant extrêmement faible, pourra-t-on supprimer tout anti aliasing ? Car ya beaucoup de BP à récupérer en le virant.







Si c’est juste pour l’aliasing, fait du downsampling en 4K, ça bouffera autant en perfs mais tu n’auras pas besoin d’un écran 4K :http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=509076

Le 15/10/2013 à 07h 48

Citan666 a écrit :



Tss tss, ok je me suis mal exprimé mais tu as très bien compris ce que j’ai voulu dire.



Cela étant, ton commentaire m’a motivé à re-regarder la vidéo, en me concentrant sur le mouvement des doigts sur les “trackpads”.

Et en fait j’ai l’impression que comme un vrai trackpad, et contrairement aux sticks de manettes classiques, la vitesse à laquelle tu bouges ton doigt “accélère” la vitesse et l’amplitude de la rotation.



Auquel cas je retire ce que j’ai dit plus haut, il y a moyen que ce soit vraiment plus agréable que les sticks classiques. " />







Parce que ça émule une souris, tu peux le faire aussi avec une manette classique " /> Le comportement changera selon les jeux de toute façon, 99,99% des jeux supportant la manette vont rien changer, ça se jouera comme avec n’importe quelle manette PC et basta.

Le 14/10/2013 à 12h 44

Tohrnoriac a écrit :



A lire (vite fait) les commentaires on dirait qu’il n’existe que des fps et des rts sur pc (bien plus pratique avec le clavier souris j’en conviens)

Ya aussi des jeux de courses et autres (assassin’s creed, oldies et j’en passe) qui se jouent bien mieux à la manette qu’au clavier…

Alors certes parfois l’un est plus adapté que l’autre mais faut quand même faire la part des choses et arrêter de causer juste de fps et rts :-(







Y a déjà des manettes à 25 balles pour ça (manette 360 officielle, pas une daubasse quelconque) et je doute fortement que la manette de valve coûte aussi peu " />







TizeN a écrit :



Je suis bluffé de voir ce que ça donne sur CS, après à tester c’est sûr, mais je m’attendais pas à un truc qui à l’air plutôt pratique finalement!

Je suis incapable de jouer à un FPS avec une manette et si c’est vraiment aussi pratique que ça en à l’air, ça pourrait me faire changer d’avis!







Euh, ça reste une manette, ça ne va pas te donner la capacité de jouer à la manette par magie " />

Le 14/10/2013 à 11h 13

En gros, ça n’apporte rien de plus qu’une manette plus classique. Quitte à émuler le clavier/souris, un couple Wiimote + nunchuck peut être diablement efficace une fois qu’on est habitué, même sur un fps.

bingo.crepuscule a écrit :



Ce qui est bien c’est que finalement, ils laissent le choix, ceux qui n’aiment pas seront toujours libre d’utiliser clavier, souris, ou leur gamepad s’ils le désirent, alors que chez Sony et Microsoft, c’est leur pad, et rien d’autre.







Encore heureux ! De toute façon, je ne vois pas comment ils pourraient imposer leur truc là, on est sur PC…







DarKCallistO a écrit :



Mais en règle général,mieux vaut une bonne manette qu’un clavier,surtout dans ce style de jeu…







Comme lui, je rate souvent à la manette sur les jeux de combat, la faute au stick qui n’a pas de “butée” (la manette Gamecube et le nunchuck ont des petites encoches donc tu sais si tu es sur bas ou bas droite).

Le 13/10/2013 à 07h 55

le podoclaste a écrit :



En l’occurrence, Ars Technica a trouvé un fichier de paramétrage qui liste une série de logiciels de benchmark pour lequel l’appareil passe en mode boosté (cf premier lien de l’article). Aucun jeu bien gras dans cette liste qui n’activerait ce mode.







Ce fichier permet apparemment d’esquiver les paliers de perfs intermédiaires, le jeu bien gras fera tous ces paliers avant d’arriver au max mais il y arrivera si nécéssaire. Enfin, si j’ai bien compris.







David_L a écrit :



Sur PC quand tu modifies le nom de ton exécutable, tu ne perd pas XX % de tes performances ;) Le CPU a (ou tout du moins doit avoir) un comportement en fonction de certains paramètres technique (température, charge, TDP, etc.) pas du nom du logiciel qui est lancé.







Quid des profils nVidia qui utilisent le nom de l’exécutable pour appliquer certaines optimisations ? " /> Certains benches utilisent le nom d’un jeu pour esquiver justement. Bon, ce n’est pas exactement le même cas certes.

Le 07/10/2013 à 14h 30

Quand j’ai vu “triche”, “fourberie” et tout ça, je m’attendais à un truc bien sale genre toutes les applis en tâches de fond qui sont coupées et le CPU/GPU overclocké à mort pour “tricher”. En fait, ça se met juste à la vitesse max (qu’on pourrait aussi atteindre avec un jeu bien gras), comme 100% des PC quand on lance un bench " /> Le but d’un bench est de se toucher dessus, pourquoi le machin testé tournerait à 300Mhz si on cherche à mesurer ses perfs ? Il y a un truc que je ne comprends pas là " />

Zorak Zoran a écrit :



Ce qui est sûr, c’est qu’encore maintenant les smartphones Samsung ont des ralentissement en fonctionnement…

YouTubeAvec du S800, 3Go de Ram, ça fait un peu halluciner.







Android inside…

Le 30/09/2013 à 11h 16

!!! SPOILER !!!



Le dernier modèle sorti est le plus rapide " />



!!! SPOILER !!!



Blague à part, c’est plus rigolo de tester les perfs des différentes version d’Android sur le même tél… " /> " />

Le 28/09/2013 à 07h 12

Cependant enchaîner des parties consommera du kérosène. Si celui-ci se recharge automatiquement au fil du temps, il vous faudra passer à la caisse pour refaire le plein immédiatement.





Voilà, ça c’est du f2p de merde comme sur smartphone. Jusqu’à maintenant, les f2p PC étaient préservés de cette immondice de temps de jeu limité. En même temps, c’est Namco, fallait pas espérer grand chose…



À ceux qui chient sur les f2p, sur PC, il n’y a que les connards qui proposent un temps de jeu limité comme ici. Un RIFT ou un Path of Exile, tu peux y jouer ²⁴⁄₇ sans rien payer si tu arrives à survivre sans dormir… Moi, je dis oui aux f2p mais seulement ceux qui ne défèquent pas dans la bouche des joueurs.

Le 24/09/2013 à 15h 55

Faut se rappeler de GTAIV aussi. À la sortie de la version console et les mois suivants, la version PC n’existait pas officiellement (il y avait les mêmes rumeurs que pour le V actuellement) et un jour, ils ont mystérieusement découvert cette version dans leur grenier " />

Le 23/09/2013 à 18h 11

linkin623 a écrit :



Normal, c’est des joueurs de COD sur Xbox360 " />



Blague à part, les joueurs PC qui ont un jour testé BF3 ou Crysis savent faire la différence.



Après le plaisir du jeu ne vient pas des graphismes, ceux-ci devant gérer une map énorme et beaucoup de choses.







Et d’un framerate décent " /> C’est pour ça que je n’ai jamais fini Red Dead Redemption, j’avais mal aux yeux " />

Le 23/09/2013 à 18h 25

Bon, ça a l’air de tourner pour moi mais j’ai juste testé The Secret World " />

yeagermach1 a écrit :



Voila, les mecs de chez nvidia, ils font le meme boulot de recherche sans avoir accés a la machine. D’ou l’interet de savoir reproduire le probleme.







Ouep ça va encore, nVidia est dans le flou. AMD fait bien pire et c’est pas juste pour troller. Sur leurs pilotes SATA, il y a 3 caractères à rajouter dans un fichier .ini pour éviter un BSOD éternel (même en mode sans échec, BSOD !), “erreur” repérée depuis 2010 et toujours présente dans ce " /> de fichier .ini dans les pilotes de septembre ! " />

Le 23/09/2013 à 07h 58

dragonrunne a écrit :



Corrige les probléme de plantage de drivers sur certain jeux ?











kamizol a écrit :



Vais tester ça.



Après les 314.22, ça plantait grave. J’espère que c’est mieux.







Perso, les 326.80 ont réglé le souci pour moi. Je vais quand même tester ces 327.23 " />







Mitsurugi a écrit :



J’ai l’impression que les soucis de freeze windows sont rencontrés quand les cartes sont OC mais là où c’est gênant, c’est que la plupart des cartes sont OC d’usine comme les gigabytes alors on fait comment môssieur Nvidia ? On reste définitivement en 314.22 ?







Euh, ma carte est stock mais j’avais des problèmes en boucle jusqu’aux miraculeux 326.80 " />







yeagermach1 a écrit :



C’est sans doute leur plus gros problème cet afflux de donné. Ils doivent séparer les bonnes infos des mauvaises. Trouver des points communs dans les crashs, les reproduire si possible en interne et à partir de ce moment la localiser le problème et le solutionner. Le truc étant bien sur que si ils corrigent un problème, cela peut en faire apparaitre un autre auquel ils auraient pas pensé ou qu’ils n’auraient pas encore rencontré. La on se trouve a mon avis soit dans le cas ou ils arrivent pas a localiser le problème (ou a le reproduire), soit dans le cas ou la résolution d’un problème entraine un nouveau problème.



Surtout que derrière doit y avoir leur hiérarchie qui leur pourrissent la vie pour trouver une solution rapidement







Ceci étant, les plantages sont d’un niveau mystique très élevé. Chez moi, le BSOD avait une raison différente à chaque fois ! Un coup, c’est le pilote cdrom qui est cité (j’ai viré le lecteur dvd en pensant qu’il était défectueux, que nenni), un coup c’est une histoire d’usb, une autre fois c’est carrément un problème matériel (là, j’ai cru que la carte avait cramé " /> ), encore une autre fois c’est le noyau Windows qui plante carrément. Et j’ai mis du temps avant de penser que c’était les pilotes graphiques vu que je n’avais jamais eu autant de soucis avec nVidia " />

Après tout ça, je ne sais plus comment, je suis tombé sur le forum où tout le monde gueule sur les 32x.xx et j’ai fait ce qu’ils conseillaient : régresser de version jusqu’à ce que ça tourne, les 314.22 ont tout réglé.



Actuellement, je tourne avec les 326.80, je vais tester les 327.23 cet aprem en espérant une bonne surprise.

Le 18/09/2013 à 19h 40

Jusqu’ici, je n’avais pas trop regardé à quoi ça se ressemblait mais Metro a bien déteint dessus " /> Mais en moins lisible à mon avis " /> On retrouve même la gestion du multitâche de WebOS, jusqu’au geste pour fermer une appli " />



Maintenant, on va rire avec tous ceux qui crachaient sur le flatdesign et qui ont un iphone " />

Le 18/09/2013 à 12h 41

On n’est plus en sécurité nulle part " />

Le 17/09/2013 à 10h 27

Et ils ne peuvent pas sortir une version simple et étoffer au fur et à mesure ? " /> De toute façon, je ne pense pas que cette version Modern UI doive intégrer 100% des fonctionnalités.

Le 16/09/2013 à 09h 27

belgeek a écrit :



j’avais pas pensé à ça. et le coté “non pliable” = “non transportable”. Donc le gosse la laisse à la maison obligatoirement et fini de jouer à l’école ou dans les bus.



En fait, Nintendo essaye de resocialiser les enfants (peut être contre leur gré (le gré de Nintendo hein)) " />







Les consoles Nintendo sont déjà les seules à te prévenir que tu as trop joué et tu peux même forcer l’arrêt de la console avec le contrôle parental " />







Citan666 a écrit :



J’ai déjà dit tout le bien et le potentiel que je voyais en cette console dans la précédente news qui l’annonçait, je ne m’étendrai donc pas. J’ai hâte simplement d’avoir les chiffres de vente après la période de Noël. " />



(Encore heureux pour elle que sa ludothèque soit très différente de celle des portables Sony, vu la PSP Street qui s’affiche à moins de 100 euros avec une gamme variée et de qualité…)







Le rapport ? Une DS lite se trouve encore moins cher " /> Sinon, la 3DS/2DS lit aussi les jeux DS, la psp ne peut pas lutter contre une ludothèque pareille…







Tesirb a écrit :



Certaine études scientifiques montre que l’utilisation de la 3D stéréo peux entrainer des problèmes de vue pour les enfants de bas ages.







Perso, l’utilisation intensive d’écrans en bas âge, je trouve déjà ça très limite…







Jonathan Livingston a écrit :



Nos yeux apprennent, quand on est enfant, à associer convergence (angles de vision différents pour chaque oeil selon la distance de l’objet) et focalisation (“mise au point”, elle aussi liée à la distance). Or avec un écran stéréoscopique, quelle que soit sa technologie, l’impression de 3D est créée par la seule convergence – la focalisation étant sur l’écran et donc constante.

C’est ce qui est à l’origine d’une bonne part de la fatigue visuelle avec la 3D.

Mais pour un enfant dont l’oeil (en fait le cerveau) est encore en train d’apprendre à associer automatiquement convergence et focalisation, la visualisation trop fréquente d’écrans 3D peut avoir des conséquence plus graves.







Même un écran “normal” doit déjà avoir des conséquences néfastes à mon avis. Une console portable à 3 ans, c’est too much.

Le 16/09/2013 à 07h 56

Th3mix a écrit :



J’ai eu un petit hoquet en voyant cette console sortir après avoir acheté une 3DS XL d’occasion (mais jamais utilisée), maintenant que les prix s’affichent mon intérêt s’est finalement vite éventé, puisque j’en ai eu pour 135€ FDP inclus… " />

Avec un marché de “l’occasion” comme celui-là, je ne suis pas sûr que leurs tarifs soient réalistes : des parents qui sont prêts à revoir à la baisse la qualité de leur console sont aussi prêts à acheter d’occaz " />







Tu oublies les parents qui ont une peur bleue de la 3D. Là, ils auront une console pour leurs enfants, sans 3D et plus solide sans la charnière, sans oublier Pokemon qui arrive. À mon avis, ça va déchirer à Noël…

Le 16/09/2013 à 09h 19

Ça me fait penser à un truc :https://www.idn.laposte.fr/ " />

Le 16/09/2013 à 09h 17

C’est une sacrée bande d’en" /> quand même ! Le services n’est pas gratuit mais il faut en plus qu’ils vendent les infos…



Perso, la plupart de mes transactions ne peuvent se faire autrement, sinon, j’aurais fermé mon compte fissa…

Porkepix a écrit :



Le principal intérêt que j’y voyais était que, ma banque me facturant les changes €/\(, quand je payais des achats en \) avec Paypal [b]je ne me voyait débiter aucun frais de change Paypal prenant le changement de devise à sa charge[b]. D’autres prestataires offrent-ils ça ? Est-ce que ça a notamment changé pour Amazon et Google Checkout ? (Je m’en sert principalement pour régler mes achats des HIB actuellement, ou choses de ce genre en \(. Les HIB proposent depuis peu la CB directement, mais cela sera sujet aux fameux frais de change…)







Non, le taux proposé par Paypal inclut déjà des frais ;) D'ailleurs, dans mon cas, le taux paypal n'est intéressant que jusque 50\) environ, au-delà, les frais de ma banque sont moindres.

Le 12/09/2013 à 10h 39

Ouais et ça te prenait combien de temps pour faire une division ? " />

Le 12/09/2013 à 08h 13

dr_plans a écrit :



article intéressant concernant Intel-ARM-AMD….



http://seekingalpha.com/article/1687012-advanced-micro-devices-vs-intel-new-para…



En gros le mec se demande pourquoi Intel n’a que si peu de part de marché dans les mobiles si le finesse de gravure était si importante…



De plus d’après lui, grâce aux énormes profit engrangé Samsung et TSMC rattrape petit à petit leur retard.







Depuis quand la technique a une quelconque importance pour vendre et s’approprier un marché ? Remember les Pentium 4 vs Athlon ou encore Android (immense bouse moche et mal optimisée pendant très longtemps).



Je vais lire l’article mais ça commence mal " />







Bylon a écrit :



Vous oubliez un gros facteur : le prix.

Tant qu’Intel sort des Haswell et consorts à 300\( pièce ARM peut vivre tranquille.



Comme vous le disait Charly32 en réponse, c'est une des raisons majeure de l'inexistence d'Intel dans les tablettes/smartphone : le prix !..

Quand le processeur vaut plus cher que le smartphone du concurrent avec de l'ARM, autant oublier... ou se cantonner comme Apple (qui est cité) dans le haut de gamme et les 10% de personnes qui ont les moyens de ne pas regarder à la dépense pour se payer quelques % de mieux en vitesse.







Sinon, Intel a aussi des Atom mono-core à pas cher, c'est plutôt ça qu'il faut mettre en face des ARM, pas des core i7 (même moi, gros joueur et power user, trouve l'i7 surdimensionné pour mon usage) "> Le core i3 de base est à moins de 150\) (je n’ai pas les prix exacts) mais c’est déjà une autre dimension et sûrement pas comparable à un proco ARM…

Le 12/09/2013 à 07h 52

" /> Je sais quelle sera ma prochaine upgrade, mon Phenom II commençant à tirer la gueule " />

luxian a écrit :



Je rêve ou j’ai vu “fanless” sur la planche ?" />



Ils commenceraient enfin de penser par défaut des PC full fanless performant … pas seulement fanless par la volonté d’un geekos.







Peut-être qu’ils ont attendu que ce soit possible sans un radiateur de 30Kg ? " />

Le 09/09/2013 à 10h 09

DarKCallistO a écrit :



http://www.youtube.com/watch?v=nE2nAys_hog">/!\ Spoiler /!







GG pour la vidéo anti-spoil " /> J’adore ses émissions " />



/!\ Spoiler /!\



Dans Alien, ce ne sont pas des génies mais ils agissent avec un peu de bon sens. Exemple : le mec qui part en bonne santé et revient patraque, Ash veut le laisser entrer parce qu’il y va de l’intérêt de son proprio et Ripley lui crache à la gueule et balance le malade en quarantaine juste au cas où, elle n’en a rien à foutre que ce soit juste un coup de froid. Dans Prometheus, ils sont tous d’accord pour ouvrir grand la porte et faire un bisou à l’infecté… Paie ton clin d’oeil pourri " /> C’est là que le bât blesse, comment le même réalisateur peut être aux commandes de ces deux films " /> Et comme je disais, ce sont presque tous des scientifiques à la base, ils n’ont aucune excuse pour être aussi cons. D’ailleurs, partir à l’autre bout de la galaxie dans un vaisseau sans défenses est con en soi…

Le 09/09/2013 à 08h 50

ArthurG a écrit :



chacun son opinion, pour moi Prometheus est le meilleur film SF de ces 10 dernieres annees. Et bcp pensent comme moi. comme quoi… " />







" />







DarKCallistO a écrit :



Moi j’aime bien le sprint des deux nanas en ligne droite quand le vaisseau se pète la gueule,genre,il y avait pas d’autres direction possible,c’est rigolo. " />







Moi, c’était le coup des deux boulets qui avaient peur d’un cadavre vieux de quelques millénaires mais qui voulaient caresser un serpent alien parce qu’ils trouvaient ça trop mignon " /> En fait, c’est mon gros problème avec ce film, Ridley Scott qui tombe dans ces travers de films de notre époque : persos complètement débiles et sans cohérence (c’est encore plus dérangeant quand ils sont censés être des scientifiques).







ArthurG a écrit :



quel argument " />

ca me fait penser aux 2 zigotos derriere moi a la sortie de Jurassic park. Je cite “trop abusé ce film, ya trop de dinosaures, j’y crois pas” " />







Quoi ? Être dans un film SF rend complètement con ? " />