Le 19/04/2014 à 19h 00

seb2411 a écrit :



Euh tu as le choix de ton environnement et de distribution. Tu veux quoi de plus ? De plus tu as le droit de ne pas aimer Unity mais n’en fait pas une généralité.







De toutes les personnes que je connait, elles détestent tous Unity. Y compris ceux que l’on pourrait qualifier de “non geeks”.



Pour une personne qui viens de Windows, Unity n’est pas du tout perçu comme étant “user friendly”.



Alors je veux bien comprendre que tous les goûts sont dans la nature, mais je pense que par défaut cannonical devrait proposer un autre environnement sur desktop…

Le 18/04/2014 à 17h 36

HarmattanBlow a écrit :



Oui mais bon… Rebooter, c’est chiant. " />







A l’époque des jeux sur cassette, c’était quand même beaucoup plus lent.

Le 18/04/2014 à 15h 32

HarmattanBlow a écrit :



Je suis au courant et je surveille du coin de l’oeil. ;)



Mais aux dernières nouvelles il y avait encore plein de jeux qui ne fonctionneraient pas. D’ailleurs s’ils pouvaient ajouter à Steam une visualisation des jeux compatibles parmi notre bibliothèque…







Moi je ne me prends pas la tête, pour l’instant j’ai un Windows en dual boot pour les jeux. Mais je passe quand même 90% du temps à bosser sous Linux.

Le 18/04/2014 à 14h 38

selaht a écrit :



Bonne nouvelle avec cette version : on a quelques PC de chiottes au boulot (un collège), d’une marque que je ne citerais pas (indice 1 : A??R, indice 2 : ?CE?), qui plantent régulièrement (“freeze” -> hard reboot) depuis toujours, quelque soit l’OS. En test depuis 4 jours avec la 14.04 sur une machine : pas une plante (le minimum : 1 fois par jour, au boot + 15 min).

C’est pas encore garanti (4 jours, c’est peu), mais il semblerait que, si ça se maintient, la 14.04 essaime sur ces postes foireux.

L’occasion de parler du libre avec les collègues et les élèves, et d’augmenter la durée de vie de notre matos.







Selon mes tests, ça m’a l’air d’être un bon cru cette 14.04.



Évidement, faut virer quelques trucs pour que ça soit parfait… et rajouter Mate.

Le 18/04/2014 à 12h 37

A-snowboard a écrit :



" />



Si tu me trouve un pc portable avec un écran de 27” que je peux emporter dans un bar je suis preneur ! " />







Alors tu prends un portable, un écran de 27” et de la colle forte.



Et j’oubliais le principal : une inscription à un club de musculation.



Merci qui ?

Le 18/04/2014 à 12h 31

Jarodd a écrit :



Certes je suis conscient que cela demande quelques efforts. Ce que je cherche à savoir, c’est c’est matériellelement impossible (dans ce cas, inutile de perdre du temps) ou s’il faut bidouiller pour que cela fonctionne.







Dans bien des cas, en bidouillant on arrive à obtenir que ça fonctionne.

Mais il arrive aussi que ça ne soit pas le cas. C’est souvent le cas de portables avec des composants exotiques (oui, oui, même les grandes marques) ou trop récents.



Souvent, cela s’améliore avec le temps (pour les composants trop récents).



Malheureusement, chaque appareil est un cas particulier parce que le matériel de chaque PC est particulier.



Personnellement, je cherche avec google, la référence de l’appareil et le problème. Et souvent dans les résultats, il y a la solution à appliquer.



Après, selon ton degré de motivation, il y a toujours des moyens de contourner. Le circuit wifi de ton portable n’est pas supporté ? Tu peux acheter une clé Wifi USB compatible. En pratique ce n’est pas vraiment fastidieux à l’usage.



Sinon, par la suite quand on est habitué, on prends le réflexe de regarder la compatibilité du PC avant achat de l’appareil. Et les postes fixes (quand c’est possible bien sûr) rencontrent beaucoup moins de soucis que les portables.

Le 18/04/2014 à 11h 10

Jarodd a écrit :



Mince depuis hier je teste la 13.10 sur mon Vaio, pour voir si c’est compatible (téléchargée il y a 4 ou 5 mois mais jamais eu le temps de la lancer). Du coup je vais peut-être tester directement la nouvelle " />



A moins que des INpactiens aient des retours (positifs ou négatifs) ? Déjà je regarde que le niveau de la batterie n’est pas indiqué, qu’on ne peut pas scanner les réseaux wifi des alentours pour choisir le sien. C’est mal barré pour se débarrasser de W8 " />







Ton portable a été configuré avec Windows. Pour changer d’OS, ça demande un peu de travail.

Le 18/04/2014 à 15h 36

pxidr a écrit :



Pourquoi avoir 620W ?



520W, c’est plus que suffisant pour 99,9% des configs…



Mettez un wattmètre au cul d’un PC, vous serez surpris par la consommation… un FX-8350 couplé à une HD6800 (pas une config particulièrement “eco-friendly” donc), ben on dépasse difficilement les 350W à la prise… avec le rendement de l’alim (une 80+ bronze), l’alim débite 300W en réalité.



Ce qui est important de voir, c’est ce que les rails +12V sont capables d’encaisser. " />







Certes, les configs consomment souvent moins que les gens le pensent.



Mais en même temps ce n’est pas l’idéal de dépasser 50% en charge permanente sur une alim.



Et quand c’est du passif, j’aurais tendance à méfier plus encore (bien que ces alims soient en réalité souvent des modèles de puissance supérieurs).

Le 18/04/2014 à 15h 21

vampire7 a écrit :



Oui, mais je parlais d’une comparaison faite sur la même machine, avec seulement l’alim qui change. D’un côté, j’ai un ventilo d’alim audible uniquement à moins de 20 cm, et de l’autre un grésillement d’électronique audible à plus d’un mètre.



Enfin, comme tu le soulignes, la recherche du silence est sans fin puisqu’on a tendance à faire de plus en plus attention. Et c’est pourquoi j’ai fini par adopter une solution radicale : le PC dans une autre pièce avec des rallonges.







Ca c’est une solution intelligente. " />

Le 18/04/2014 à 15h 18

XMalek a écrit :



Euh comment dire les alims a pas cher non merci, j’ai déjà vu une de ces alims prendre feu " />



Mais la pour moins cher et la même puissance j’ai une fortron et j’ai plus confiance dans cette marque là.







Tu as bien raison de ne pas aimer les alims “à pas cher”.



Par contre, tu as regardé un peu vite. Le lien qu’il a donné n’est pas une alim “à pas cher” malgré ce que la marque peut laisser penser.



Et je confirme que sur la photo, on reconnaît tout à fait la base Seasonic X-Series qui est un modèle haut de gamme.



Par contre, j’ai relevé au moins une différence entre les modèles LDLC et celui de Seasonic : la garantie. 2 ans pour le modèle LCLD, 7 ans pour celui qui est badgé Seasonic. Mais il est claire que la différence se paye et n’est pas forcément rentable.

Le 18/04/2014 à 13h 18

vampire7 a écrit :



Fanless n’est pas synonyme de silence !

J’ai une alimentation fanless dont l’électronique fait plus de bruit que le ventilo de mon alim actuelle…







Paradoxalement, moins il y a de bruit, plus la sensibilité de l’oreille augmente.



Donc sur une config totalement fanless, tu entendra effectivement beaucoup plus les phénomènes de “coil whine”, les disques durs qui grattent et autres.



Tout autant de bruits que je trouve beaucoup plus désagréables qu’un ventilo qui tourne à une vitesse modeste.

Le 18/04/2014 à 13h 09

x689thanatos a écrit :



Il y a toujours un truc qui me chagrine avec ces solutions fanless.

Ça part du principe que le reste du boitier sera suffisamment bien ventilé pour compenser l’absence sur cet élément.

Du coup, soit on augmente le nombre de ventilateurs du boitier, ou alors il faut que ceux présents tournent assez vite pour faire circuler suffisamment l’air afin de conserver de bonnes températures (Tmax constructeur)…



Derniere option, on se moque totalement de la températures sur ces composants et de leur durée de vie ^^’

…







Tu as tout compris " />



Mais nous sommes dans un monde de commerce qui ne cherche pas à renverser les idées reçues des gens. Le commerce vends aux gens ce qu’ils veulent acheter.

Le 18/04/2014 à 14h 41

Pour qui en douterait, « le maintien de la réponse graduée est acté » tambourine l’ancienne opposante à la Hadopi





Et si encore il n’y avait que sur le sujet de la Hadopi qu’ils avaient fait volte face.



Par contre, je pense qu’après tout ça, le PS ne reviendra plus jamais au pouvoir.

Le 18/04/2014 à 14h 34

Sera-t-il bientôt possible de s’identifier par smartphone sur un Chromebook ?





C’est possible. Mais le plus dur, ça sera quand même d’arriver à me faire acheter un Chromebook " />



Parce que pour ça, ils faudra VRAIMENT se lever tôt. " />

Le 18/04/2014 à 14h 23

blob741 a écrit :



Enfin dans ce cas là, pourquoi participer à un forum ?

J’ai commencé sous linux à peu près dans les mêmes eaux que toi avec Ubuntu, en me disant que la communauté serait plus présente et donc plus à même d’apporter des solutions aux éventuels problèmes que je rencontre.







Une communauté, c’est souvent juste des gens qui apportent les solutions qu’ils connaissent. Mais ils n’ont pas toujours la solution à tout. Ils peuvent chercher un peu pour toi, mais s’il faut chercher des heures sur leur temps libre, il est bien évident que beaucoup te feront comprendre que c’est plutôt à toi de faire l’effort.



Il faut prendre conscience que si ton matos fonctionne en sortant du magasin, c’est parce que quelqu’un a fait le travail de mise au point (trouver et installer les bons drivers, règler les petits soucis de compatibilité, etc). Tu as payé pour cela sans t’en rendre compte.



A l’inverse, quand tu change d’OS, tout ce travail est malheureusement à refaire, ce qui demande du travail et un certain savoir faire.





Ca a pu être le cas pour certains où en deux lignes de commande données par un gentil contributeur, mon problème était réglé, pour d’autres, non (en même temps, avec le combo accès internet en wifi et carte graphique Radeon, on peut dire que j’avais pas peur des défis).





En même temps, quand un composant ne fonctionne pas, il n’y a pas toujours de solution facile. C’est parfois qu’il manque un driver pour cela(ou un driver potable). C’est le genre de programme qui peut demander des mois d’efforts et qui ne s’écrit pas sur un coin de table. Pour cela, il faut des specs qui ne sont pas dispo pour tous les composants. Et normalement, c’est aux constructeurs de faire ce travail. (et oui, sous Windows, c’est eux qui le font).



Donc pour résumer, il n’y a pas de miracle parce que c’est compliqué. Mais une partie du problème dépends AUSSI de l’utilisateur qui choisit son matériel en faisant attention(ou pas) à la compatibilité des pièces avec Linux.



Bien sûr, c’est tout à fait normal que la première fois, on ne choisit pas le bon matos. Ta situation sera plus simple par la suite, quand tu aura les bons réflexes.





Maintenant, personne ne force qui que ce soit à participer à ces forums et je trouve ça éminemment regrettable d’adopter des comportements de merde sous prétexte qu’on n’est pas rémunéré.





Dans la vie, les gens font parfois des erreurs ou manquent de diplomatie. C’est humain même si ce n’est pas bien. Mais pour autant, je n’ai jamais noté de comportements spécialement agressifs sur les forums Linux.



Après, il faut tenir compte du fait que beaucoup d’informaticiens très compétents sont parfois un peu introvertis et pas toujours sociables. A toi d’apprendre aussi à savoir leur parler.

Et je pense sincèrement que tu as quand même du faire quelque chose qui as du un peu les énerver, peut être sans même t’en rendre compte.



Dans la vie, il faut toujours partir du principe qu’a moins de sortir la carte bleue, personne n’est obligé de t’aider. A toi de savoir motiver les gens par la sympathie et la psychologie. C’est ce qui fonctionne le mieux.





Quand on vante un système qui s’appuie, entre autres, sur une communauté avec des idéaux d’aide et de partage, c’est dommage que des éléments perturbateurs puissent se permettre d’envoyer bouler quelqu’un qui a pour seul tort de demander un coup de main.





Personnellement, je n’ai jamais remarqué de gens agressifs ou malpoli sur ces forums, bien au contraire.



Mais il faut comprendre que le monde de Linux est aussi un monde d’utilisateurs matures. Et ce qui peut éventuellement irriter un utilisateur mature, c’est quand quelqu’un soumet un problème sans avoir fait le strict minimum de recherches nécessaires.



Mon conseil, c’est de dire clairement que tu est complètement débutant. Ils comprendront pourquoi tu ne sais pas encore chercher par toi même la solution à des problèmes qui leur parait peut être basique. Ils se montreront plus tolérants.





Y’a quelques mois, je voyais un INpactien ému de se faire souhaiter la bienvenue sous un OS libre et disait que c’était la première fois. Je me suis dit, attends que ton chipset wifi foire …





Et pourtant, il m’arrive souvent de consulter les forums pour résoudre un problème. Et dans l’ensemble les réponses données aux gens sur les forums sont plutôt sympathiques et polies.



Dans l’ensemble la profession informatique est plutôt partageuse de son savoir faire. Je ne suis pas sûr qu’un garagiste ou un plombier t’expliquera avec autant de bonne volonté comment se passer de ses services (payants) aussi facilement.



Je ne comprends pas pourquoi quand on parle d’informatique, les gens pensent que tout devrait être gratuit et bénévole. C’est encore plus vrai quand on parle de logiciel libre. Une partie du problème viens peut être de cela.





Pour mint, qui a été ma distrib fétiche pendant un moment, j’ai dû changer suite à des disparitions inexpliquées du menu démarrer (qui n’étaient pas documentées sur les forums à l’époque). Comme quoi, Redmond et l’originalité …





Pour ma part, pour les débutants, je conseillerais plutôt les distro les plus stables comme Ubuntu LTS ou Debian dans sa version stable. Mais elles ont aussi l’inconvénient d’être parfois un peu anciennes et de poser plus de soucis de compatibilités.



Après, l’avantage de Linux, c’est qu’une fois qu’on comprends comment ça fonctionne, tous les petits soucis se résolvent souvent plus facilement que sous Windows.

Le 17/04/2014 à 23h 54

yoda_testeur a écrit :



GNU/Linux/Mint, c’est très bien pour installer sur les ordinateurs des end users.

Pour faire changer les utilisateurs et qu’ils quittent le monde propriétaire, il faut que cela soit simple, et Mint est simple et légère avec interface Mate.



Debian est la distribution, cela n’est pas plus difficile à installer après avoir lu, la documentation au moins une fois.







Mate est certainement l’interface la moins déroutante pour ceux qui viennent du monde Windows.

Le 17/04/2014 à 20h 04

Goldoark a écrit :



En ce qui me concerne, j’aime pas Debian donc je m’en fous.

J’ai testé et j’ai détesté.



Principal défaut : l’arborescence des fichiers, pensée complètement à l’inverse de la logique.

Les noms à 3 lettres pour un standard anté-diluvien, et des programmes éclatés dans plein de dossier différents, on sent que les mecs qui ont pensé ça à la base n’avaient aucune idée de ce qu’était un OS à l’époque.



Second défaut : l’attitude communiste de la soi-disant “aide” du forum : quand tu as besoin d’aide, on t’explique comment te passer de ce dont tu as besoin, et pas comment le faire. Insupportable.



Je préfère GoboLinux, bien plus adaptée au grand public et corrigeant ce principal défaut, mais elle n’est pas encore assez développée.



Dommage, pourtant elle gagnerait à l’être davantage.



Linux a encore besoin d’évoluer. Pas mature pour le grand public.







Peut être faudrait t’il rappeler que les gens sur les forums ne sont pas payés pour faire le boulot à ta place.

Le 17/04/2014 à 19h 52

A propos, la 14.04LTS d’ubuntu est dispo.

Le 18/04/2014 à 12h 07

Blue_Axis a écrit :



Les pauvres comme moi utilisent une pompe à pied pour dépoussiérer.



Non j’ai pas honte, c’est plus long et chiant mais ça marche " />







Le compresseur c’est pas très cher. Et l’avantage, c’est que ça permet de dépoussiérer les alims sans les ouvrir. Il faut juste éviter de mettre trop de pression et de souffler de trop près.



Sinon, il y a aussi l’aspirateur qui peut se compléter d’un pinceau large en poils naturels pour décoller la poussière.

Le 18/04/2014 à 00h 11

Cacao a écrit :



…

J’avoue qu’il y a beaucoup trop de racks à HDD mais ils sont tous amovibles. Pour m’a part, j’en ai donc gardé deux. Du coup, ça fait un gros volume cache-câbles. C’est pas si inutile mais j’avoue qu’elle aurait pu être moins profonde avec des disques à la verticale par exemple.

…







Il y a eu un exemple de boitier dans ce genre : Le GMC R2 toast.



http://extreme.pcgameshardware.de/anleitungen-wichtige-praxis-und-test-artikel/3…



Un boîtier tout petit avec une grande carte mère ATX. Les disques durs étaient montés verticalement. Et il y avait même un emplacement pour lecteur optique planqué dans la façade.



Bien pratique pour transporter ses machines facilement.



Son seul défaut, c’était une ventilation un peu trop légère pour une grosse config. J’en ai modifié pour intégrer un ventilo de 120 en façade à la place du lecteur.



Malheureusement, ce boîtier ne se trouve plus. Si quelqu’un connaît un équivalent…

Le 18/04/2014 à 00h 03

romjpn a écrit :



Pour installer un OS ça reste quand même le support privilégié. Les clés USB c’est bien mais c’est possible que ça ne marche pas partout. Bon y a des lecteurs USB maintenant mais je trouve que ça peut toujours dépanner d’en avoir un dans la tour. Y en a encore qui font leur album de vacances sur DVD " /> .

Quand l’école m’a donné Win7 en 2013, c’était sur DVD aussi.







Personnellement, pour le peu que je m’en sers, j’ai un lecteur DVD sur USB. Et cela fonctionne très bien, même avec les jeux protégés.



L’avantage, c’est que ça m’évite d’acheter un lecteur par machine.



Ca évite également aux lecteurs de devenir défectueux avec le temps et l’encrassement des lentilles causée par le flux d’air.

Le 17/04/2014 à 01h 38

Cacao a écrit :



A noter que le H440 est le premier boitier dépourvu d’emplacement 5”¹⁄₄. Je l’ai depuis bientôt 1 mois et c’est une vraie tuerie. Première fois de ma vie que j’ai un intérieur de boitier propre, on voit pas un câble :o

Je le conseille sincèrement à tous ceux qui aiment la sobriété.



J’en avais fait deux vidéos (suite à des questions sur hardware.fr) :

YouTube YouTubeC’est toujours intéressant de voir un boîtier qui change des habitudes traditionnelles.



On se demande combien de temps il faudra aux fabricants de boitiers pour comprendre qu’un lecteur de DVD n’est plus indispensable.



Mais je ne peux pas m’empêcher de penser que celui la va trop loin… ou pas assez.



Si on veut un boîtier épuré de ce qui ne sers plus vraiment, autant virer aussi toutes ces baies pour disques dur.



Avec les NAS, il est rare de monter autant de disques dans une machine.



A moins bien entendu qu’on veuille faire de ce boitier un NAS…

Le 18/04/2014 à 12h 00

rafununu a écrit :



Apparemment vous êtes sérieux !



C’est comme une bagnole hein ? 4 roues, une caisse, un moteur, des sièges, etc.

Alors tu prends une caisse de X avec des roues Y et un moteur Z.



Trop drôle, et y’en a qui vont dire c’est un troll.







Et pourtant, c’est bien ce que font les constructeurs.



Avec une caisse, ils mettent des roues différentes, des moteurs différents.



C’est cela qui fait les options et les différents modèles.



Le problème, c’est juste que les constructeurs ont organisé le concept uniquement pour leur usage.

Le 17/04/2014 à 21h 19

Toshiba souhaite aller plus loin que les smartphones avec le projet Ara





Je veux une voiture modulaire " />

Le 18/04/2014 à 11h 54

gokudomatic a écrit :



Ca montre juste qu’on est trop nombreux. Normalement, la Nature ne nettoie pas tout ça à coup de maladie?







Nous sommes trop nombreux par rapport aux emplois disponibles.



La mécanisation et l’informatisation ont réduit de manière radicale le nombre d’hommes nécessaires pour subvenir aux besoins vitaux.



D’où un chômage de masse galopant.



Mais il évident que les hommes deviennent trop nombreux par rapport aux ressources naturelles disponibles.

Le 18/04/2014 à 11h 41

titou190 a écrit :



Il y a peut-être trop de candidats, oui, et par ce mode de recrutement, ce sont les meilleurs qui obtiennent un emploi, les autres ayant des exercices à disposition pour s’améliorer et retenter leur chance le mois suivant.







Il y a indéniablement trop de candidats. Sinon les boites proposeraient directement des CDI.



Par contre, je suis très dubitatif sur la capacité d’un exercice aussi réduit à sélectionner les meilleurs.



Cela ne sera que les meilleurs selon les critères des examinateur par rapport à un exercice donné. Ce qui peut s’avérer très relatif et surtout limité en terme d’angle de vision.



Typiquement, ce genre de test aboutit à sélectionner des profils précis, mais identiques.



Et quand on sélectionne des profils identiques dans une entreprise, on prends le risque de diminuer l’intelligence collective. Et cela quand bien même on recrute des candidats très intelligents sur le plan individuel.



La gestion des compétences humaines en entreprise est un sujet très complexe. Trouver l’excellence, c’est plus de l’alchimie qu’une science exacte. Et je laisserait à leurs illusions ceux qui pensent qu’il existe des méthodes simples et géniales pour évaluer des recrues.

Le 18/04/2014 à 03h 11

titou190 a écrit :



Les amis, au lieu de vous plaindre chaque fois que cette news récapitulant les offres apparaît, vous devriez peut-être cliquer sur celle-ci :



Développeurs passionnés Java | C/C++ | PHP | Python (H/F)



Vous verrez que les entreprises sont dans divers endroits aussi bien en France qu’à l’étranger, et qu’elles ne recrutent pas sur des critères stupides comme les offres des chasseurs de tête - pas de Jedi et autres ninjas - mais sur vos qualités de développeurs… Alors oui effectivement ce sont des postes de développeurs, désolé pour ceux et celles qui chercheraient autre chose.







Bof, ça montre surtout que les entreprises ont trop de candidats et deviennent par conséquent de plus en plus sélectifs.



Il fut un temps ou connaître un métier était une condition suffisante pour trouver un emploi.

Le 18/04/2014 à 11h 12

athlon64 a écrit :



Aussi aux gens de faire attention a ce qu’ils utilisent. Le gros reproche c’est l’activation par defaut lors des MaJ. Le reste faut etre vigilant.



Ils veulent bien utiliser FB et compagnie mais sans jamais se soucier de ce qu’il y a derrière, juste le retour de baton. Et meme si tu en parles, ils s’en fichent aussi, ils assument







Moi j’assume de ne pas avoir besoin de FaceBook pour avoir des amis.

Le 18/04/2014 à 10h 57

Des amis à proximité ? Facebook peut vous envoyer une notification





Sans façon… " />

Le 18/04/2014 à 11h 01

Bon, et bien au moins nous savons pour quel parti on ne votera plus jamais.

Le 18/04/2014 à 01h 31

Patch a écrit :



…



par contre une solution efficace qui fonctionnerait parfaitement bien (mais qui ne sera certainement jamais mise en place), c’est donner une rémunération fixe sans contrepartie ni condition à toute personne majeure francaise vivant en France. dans toutes les zones où ca a été mis en place, ca a permis de développer énormément l’économie locale, et les initiatives individuelles, jusqu’à rapporter même parfois plus que ce que ca a coûté à la base au niveau du donneur originel!







Ce n’est pas un hasard si ce genre d’idée fait son chemin actuellement, même dans les milieux les plus libéraux : comme l’avaient prédit les pères de la cybernétique, une production fortement automatisée va obliger à changer les paradigmes de répartition… faute de quoi nous aboutirons à un chômage de masse (nous y sommes) qui augmentera quoi que l’on fasse.



Mais comme à dit quelqu’un d’autre, le plus gros souci c’est de vaincre les mentalités d’un autre temps qui n’ont pas compris que le progrès avait changé fondamentalement la nature des problèmes économiques.

Le 18/04/2014 à 00h 32

OlivierJ a écrit :



Tu devrais regarder la courbe du chômage dans la 2e moitié des années 90 et au début 2000, elle a baissé.

Il n’y a pas “une” solution au chômage, il y a plusieurs possibilités. Il y en a une qui serait de baisser le SMIC par exemple mais elle n’est pas considérée comme acceptable par beaucoup de gens.







Non, ce n’est pas une solution. C’est juste une fausse bonne idée.



Déjà parce qu’un SMIC est totalement insuffisant pour vivre en France dans certaines villes.



Donc logiquement, les gens ne peuvent pas accepter moins que cette limite.



Et de toute façon, qu’obtiendrons nous de cette manière ? Un chinois ou un indien resteront toujours 10 fois moins chers par le biais des taux de change des monnaies.



A vouloir trop paupériser la population, nous obtiendrons juste des problèmes de société… et notre pays continuera de décliner.



A baisser le salaire des gens, nous obtiendrons également par contrecoup une baisse de la consommation : plus de pauvres, c’est moins de cotisations retraites, moins de rentrées fiscales, moins de ventes pour nos entreprises locales.



Bref, économiquement parlant, c’est juste catastrophique.

Le 16/04/2014 à 22h 14

Reznor26 a écrit :



Oui, mais ça ne peut aller de pair qu’avec la conscience de ce que l’État produit d’utile et de nécessaire par ailleurs. L’opposition privé/public basique est complètement stérile et surtout utilisée à des fins partisanes. On aura toujours besoin des deux, ils ne s’opposent pas comme ça de manière complètement simpliste. Ce qui compte c’est que les deux soient efficaces dans leur domaine, et qu’ils s’intègrent dans une vraie vision de long terme qui a du sens.







Je suis totalement d’accord.



Ceux qui prônent la suppression de l’état ne prennent pas conscience des limites du “tout privé” ni de la puissance de certaines stratégies économiques planifiées qu’un état est seul en mesure de mettre en oeuvre.



Mais pour en tirer partie, il faudrait restructurer notre état d’urgence.



Cesser certaines logiques négatives :



-Dépenser notre argent à produire des choses inutiles.

-Réglementer le moindre détail de la vie jusqu’à paralyser toute activité économique et gâcher la vie du peuple.

-Saupoudrer les taxes pour cacher l’ampleur des prélèvements.

-Multiplier les complexités administratives qui sont coûteuses à traiter aussi bien côté public que privé.

-Produire beaucoup trop de lois, règlements et normes qui finissent par étouffer l’économie et rendre la vie trop compliquée.



Et de l’autre côté :



-Mettre en place de vraies stratégies économiques.

-Retour à la logique du plan pour oeuvrer au développement de projets d’envergure indispensables : (exemple fibrer l’ensemble du territoire français.)

Le 16/04/2014 à 19h 32

OlivierJ a écrit :



Mon point de vue n’est pas que les gouvernements prennent souvent de bonnes décisions, il est qu’ils se soucient de la question du chômage qu’ils savent primordiale. Ils sont cependant limités par les sondages et les syndicats, entre autres (et finalement par les français eux-même).







Malheureusement, il suffit de constater le manque de clairvoyance de leurs idées en matière économique. Et l’on ne peut conclure qu’une seule chose de ce faible niveau : ils n’ont pas beaucoup travaillé à cela avant d’arriver au pouvoir.



Se préoccupent t’ils réellement de nos problèmes ? Ou sont t’ils en réalité plus préoccupés par leur petite carrière ?



Le plus amusant, c’est que s’ils avaient réellement travaillé, ils se rendraient compte qu’un plan d’avenir ambitieux ne serait pas forcément plus difficile à vendre aux français qu’une politique d’austérité économique et de destruction des avantages sociaux qui ne mènera nulle part.





Tu penses à quel épisode ?





Pas à un épisode en particulier. Dans l’histoire, les crises ont été nombreuses. Et si l’on veut parler de périodes précises, demandons nous comment nous avons fait pendant les guerres et pour redresser l’économie par la suite.



Mais la situation actuelle est différente. Nous sommes confrontés à des changements économiques liés à la mécanisation.



Si le chômage monte dans la plupart des pays, c’est parce que la demande de main d’oeuvre diminue toujours plus avec le temps.



Ce qui ne fonctionne pas, c’est que les hommes politiques raisonnent avec des idées du passé.





On a les élus qu’on mérite, et les français sont particulièrement mauvais en économie. En plus ils sont schizophrènes, d’un côté ils veulent payer moins de charges et d’impôt, et de l’autre il faut que l’état se mêle de tout et subventionne tout, on l’appelle à la rescousse au moindre souci.





La dessus, je suis totalement d’accord.



Et oui, les français sont schizophrènes et ne réalisent pas que tout ce que fait l’état ne viens pas d’argent tombé du ciel, c’est avec l’argent qu’on leur a pris.



Si les français réalisaient cela, ils commenceraient à voir tout ce que le public produit d’inutile et coûteux… au détriment des vrais besoins des gens.

Le 16/04/2014 à 17h 25

OlivierJ a écrit :



Je ne comprends pas comment on peut sérieusement dire qu’aucun gouvernement ne s’est occupé du chômage depuis 30 ans. C’est même un des problèmes majeurs, à propos duquel ont été voté moultes lois (dont celle des 35 h au passage), et qui occupe du monde. Si la recette existait, ça ferait le bonheur d’un gouvernement, qui serait réélu triomphalement. On a déjà essayé beaucoup de choses.







Non.



Les gouvernements successifs de droit comme de gauche se sont surtout appliqués à ne rien changer. En 30 ans, il n’y a eu aucun changement notable.



Tout ce que les politiques ont produit, c’est de la communication.



Les recettes existent. Il suffit de voir du côté des économistes. Certains expliquent très bien pourquoi il y a du chômage et quels sont les moyens pour résoudre le problème.



Il vous suffira d’ouvrir un livre d’histoire de l’économie pour comprendre que notre pays s’est déjà tiré de situations économiques bien plus graves.



Mais pour les politiques, c’est plus facile de faire de la communication et de ne surtout rien changer en pratique.



Quand aux 35 heures, l’idée était plutôt bonne sur le papier. Mais la mesure à été appliquée de manière catastrophique. Et surtout, il manquait des ingrédients pour que cette idée fonctionne.



Nous voyons bien que les politiques ne comprennent rien à l’économie. Et c’est la vraie cause de nos soucis.





Poses-toi plutôt la question de ce qui se serait passé si les différents gouvernements n’avaient rien fait. Rien que le traitement social du chômage…





Quelle belle illusion.



Nos élus ont complètement planté l’économie du pays… et ils ont le toupet de nous faire croire que les caches misères inutiles et coûteux sont une chance.



Le plus beau, c’est de trouver des gens pour y croire.



Le peuple veut des droits et des vraies possibilités de s’en sortir, pas un parcours du combattant social donnant juste droit à des bons pour avoir des patates.

Le 17/04/2014 à 19h 30

En même temps, n’en fait t’on pas un peu trop concernant cette faille Heartbleed sur le plan médiatique ?



Comme je vous ai vu hier qualifier Heartbleed de faille de la décennie, je ne peux que réagir.



C’est peut être vrai sur le plan de la médiatisation. Dans la réalité des faits et des attaques réellement constatées, c’est beaucoup moins sûr.



Certes, la médiatisation a certainement contribué à diminuer les conséquences. Certes, c’est une faille très dangereuse auquel tout admin sérieux aura remédié dans les plus brefs délais(Il est aussi conseillé à tous de changer les mots de passe sur les serveurs concernés).



Mais en matière de sécurité informatique, on trouve encore assez souvent des failles permettant l’exécution à distance qui sont bien plus dangereuses encore puisqu’elles peuvent permettre de se servir directement et massivement à la source des données.



Rappellons qu’Heartbleed ne fournit que des données parcellaires qui demanderaient un fastidieux travail d’extraction… et beaucoup de chance pour tomber sur le mdp de l’admin.



Il faudrait également que je retrouve cette étude qui montrait que la possibilité théorique d’obtenir les clés privées des certificats d’un site n’était pas si évidente en pratique (ils n’y sont tout simplement pas parvenus…).



Même s’il faut reconnaître que le fait d’en parler et de sensibiliser le public et les administrateurs contribuera grandement à diminuer les retombées de cette faille, il ne faudrait pas oublier le danger posé par toutes les autres failles qui sont découvertes régulièrement dans les OS, les logiciels et les appareils.



Il faut faire comprendre aux gens que le vrai danger est permanent. Il viens principalement de tout ce qui n’est pas patché régulièrement par des correctifs de sécurité.

Le 16/04/2014 à 20h 36

Vellou a écrit :



Je suis presque d’accord avec toi. Mais a la base, tu sors une generalite qui, dans le cas present, ne s’applique absolument pas. Cas particulier ou pas, c’est rate " />







Le problème, c’est que tu t’avances un peu vite en disant que cela ne s’applique pas au cas présent.



Cette faille existe depuis suffisamment longtemps pour qu’il soit possible que certains smarphones(ou tablettes) affectés soient déjà sortis des périodes de mise à jour.



C’est d’ailleurs forcément le cas de certains appareils issus de petits fabricants asiatiques qui ne reçoivent jamais la moindre mise à jour.



Mais tu as raison sur un point, c’est que mon propos est d’ordre général et vise à une prise de conscience de l’importance des problèmes de sécurité et du fait que des mises à jour couvrant la durée de vie effective de tous les appareils devraient être rendues obligatoires.





Mais le plus dangereux dans Heartbleed, c’est que ce n’est pas vraiment detectable, et que la faille est restee presente durant un long moment : IMPOSSIBLE de savoir l’etendue des degats.





Rien d’exceptionnel pourtant : C’est le cas de beaucoup de failles de sécurité.



Mais pour le coup, cette hyper médiatisation autour de cette faille particulière semble produire une prise de conscience des dangers. Et cela ne peut être que bénéfique.





Surtout que vu la tronche de la “faille”, elle a pu etre introduite malicieusement, et alors les degats sont deja enormes et doivent remettre en question le fonctionnement meme d’Open SSL et de ses mechanismes d’audit.





Malheureusement, on ne peut pas faire la différence dans la mesure ou ce genre de faille est typique des erreurs d’inattention qu’on peut trouver au quotidien dans n’importe quel programme.



Et la, par contre, je suis d’accord qu’il faudra tirer les leçons de cette faille. Et elles sont multiples.



Pour ce qui est d’auditer le code de ce genre d’application, pour faire simple, il faudrait que les états et/ou les grandes entreprises réalisent qu’il faut y consacrer des budgets.





Les constructeurs et les personnes qui integrent open SSL ne sont pas vraiment en faute, du moins pas encore.





Faute ?



Même le meilleur programmeur du monde produit en moyenne 4 à 5 bugs par 1000 lignes de code.



Nous sommes à des niveaux de complexité tels dans l’informatique que la question n’est pas de savoir s’il y a des failles, mais combien il y en a. " />



Si on ne veut pas de logiciels avec des failles, il ne faut pas utiliser d’ordinateur.



C’est aussi simple que cela.



Après, il est évident qu’il y a des moyens pour diminuer le nombre de failles tout autant que leur impact. Il faut s’en servir.





Et je le repete : un systeme mis a jour a l’heure pres n’aurait pas echappe a cette faille : ce n’est pas la solution infaillible.





C’est un mauvais raisonnement.



Parce que le niveau de danger est relativement faible tant qu’une faille reste inconnue. C’est un peu comme si tu oubliais un jour de verrouiller ta porte, mais que personne ne le sait.



Le danger devient par contre extrêmement important à partir du moment ou la faille est découverte et rendue publique et que tous les hackers de la planète vont s’en servir.



Donc oui, la miser un jour rapide est un point absolument capital. Le chrono tourne entre le moment ou les failles sont divulguées et le moment ou les patchs sont déployés. Parce que c’est précisément pendant ce délai que la majorité des attaques se produiront.

Le 16/04/2014 à 06h 44

Vellou a écrit :



Dans le cas present, c’est totalement faux, puisque les plus vieilles versions d’openssl ne sont pas touchees.



C’est bien la derniere version qui etait touchee, donc tous les appareils mis a jours.



Maintenant que le correctif est la, c’est un peu facile de dire que ceux qui ne mettent pas a jour sont un danger, alors qu’une grosse partie du reseau internet etait troue jusqu’alors.







Sauf que c’est un cas particulier. Et contrairement aux idées reçues, les patchs de sécurité ne consistent pas forcément à intégrer la dernière version.



De plus, il ne faut pas oublier les correctifs de sécurité ne se limitent pas aux quelques failles médiatisées par la presse : Une bonne distribution Linux reçoit des correctifs de sécurité presque tous les jours.



Dans n’importe quel programme, il peut y avoir des failles. Tant qu’elles ne sont pas découvertes, elles sont dormantes. Tant qu’elles sont ignorées de tous, le danger est relativement faible. (Le “relativement” est à comprendre de manière nuancé).



Mais elles deviennent particulièrement dangereuses à partir du moment ou elles sont découvertes et révélées. Parce qu’a ce moment la, les pirates n’ont plus qu’a se servir.



C’est pourquoi un OS ou un logiciel qui ne reçoit pas de patch de sécurité au fur et à mesure que ses failles sont révélées devient un vrai danger.



Tous les experts s’inquiètent pour la fin du support de Windows XP. Mais ce qui est vrai pour XP est vrai pour tous les OS, même pour ceux basés sur Linux.



Demandez vous simplement combien de failles sont corrigées tous les ans sur un OS et ses logiciels. Et vous comprendrez pourquoi c’est une absolue nécessité que TOUS les appareils potentiellement connectés au réseau reçoivent des patchs de sécurité régulièrement.



Est ce que ça coûtera plus cher pour certains appareils ? La réponse est oui.



Mais il n’y a pas d’autre alternative.



La seule question, c’est de savoir s’il faudra des lois pour l’imposer ou si la sagesse suffira.

Le 15/04/2014 à 17h 08

Avec Internet, il est maintenant admis que tout appareil qui ne reçoit pas régulièrement des mises à jour de sécurité est un danger pour ses utilisateurs et pour le réseau tout entier.



On a beaucoup parlé de l’arrêt des mises à jour de Windows XP (après une durée de vie très très longue). Mais que fait t’on de tout ces smartphones dont les mises à jour ne durent souvent que pendant quelques mois ?



Pourquoi faut t’il toujours attendre qu’il arrive une catastrophe pour que l’on suive ce que le bon sens et la sagesse nous auraient commandé de faire ?

Le 16/04/2014 à 17h 50

Le problème pour intel, c’est que dans les secteurs mobiles et tablettes, la concurrence est forte (ARM) et donc les marges potentielles sont faibles.



Intel a donc réellement intéret à innover plus et soutenir le PC sur lequel la puissance de leurs processeurs les rends quasiment indétrônables.

Le 16/04/2014 à 17h 38

du cas d’Anno 2070 avec ses trois activations maximum





Quand je sais qu’un jeu impose de telles conditions, je ne l’achète pas. C’est clair, net et précis. Et j’ai déjà refusé quelques titres comme ça.



Je ne suis pas contre l’idée d’un système anti piratage, mais à condition qu’il ne soit JAMAIS susceptible de m’emmerder.



Et quand je dit JAMAIS, c’est JAMAIS.



Parce que je paye mes jeux. Et ce n’est pas pour qu’on m’emmerde.



Si les éditeurs ne sont pas contents, qu’ils sachent qu’il y a suffisamment de produits sur le marché pour qu’on n’ait pas un besoin absolu d’acheter leurs jeux.

Le 15/04/2014 à 18h 09

moggbomber a écrit :



non ca c’est une gratification voir une participation aux frais d’un commun accord.

Il n’y a pas de travail réel.

quand aux taxes prélevées elles sont déjà là: la voiture n’a pas été achetée hors taxe a la différence d’un taxiste justement par exemple? l’assurance est déjà là et aussi taxée, l’essence aussi et le conducteur paye une assurance taxée. il cotise aussi à une caisse maladie car on imagine qu’il a déjà un travail etc etc…



non pour moi le principe ne peut être considéré comme un travail caché sauf si cette personne ne fait QUE cela.



et si les professionnels sont soumis a des taxes ridicules le problème est seulement là et pas d’un nouveau système qui se mettrait en place justement, plus astucieux.



bref une fois de plus on protège ce qui est a bout de souffle et ne fonctionne pas car la demande serait là mais la seule chose qui limite ce service c’est sa pseudo législation justement (je vais dire son corporatisme en fait même)







Désolé, mais sur le plan légal, tout gain d’argent contre prestation est considéré comme une activité. C’est la loi. Et elle est la même dans la plupart des pays du monde.



Est ce que cela peut être vu comme une simple participation aux frais ? Oui, mais à condition de pouvoir prouver qu’il n’y a pas un centime de gain et que le conducteur paye aussi sa part comme les autres. S’il y a le moindre gain, le fisc estimera que ce n’est pas une simple participation.



Un professionnel peut récupérer la TVA quand il achète sa voiture ? Oui, sauf que dans ce cas, il ne faut pas oublier qu’il reverse aussi une partie de ses gains au titre de la TVA.



Quand à l’assurance, je t’engage à lire ton contrat pour comprendre qu’un contrat “particulier” ne couvre pas les utilisations de type “pro”. Et pour cause, ce n’est pas le même risque, donc pas le même prix.



Que se passerait t’il en cas d’accident ? L’assurance rembourserait mais se retournerait ensuite contre toi pour récupérer l’argent.

Le 15/04/2014 à 17h 37

Srg2 a écrit :



je ne sais pas en Belgique mais en France les transporteurs (ou chauffeurs de maître (excusez du peu)) sont soumis aussi a l’obligation de statut légal (déclaration au tribunal de commerce) et assurance idoine (mais pas de licence) et soumis à l’obligation de réservation sur commande largement à l’avance.







Dans la très grande majorité des pays du monde, il est obligatoire d’avoir un statut légal pour vendre une prestation.

Le 15/04/2014 à 17h 33

tAran a écrit :



Oui, c’est ce que je disais " />



La licence délivrée en préfecture est gratuite, mais pour des endroits comme Paris, le temps d’attente peut être trèèèèèèèès long, surtout qu’elles sont délivrées au compte goutte.



Mais je peux comprendre que beaucoup l’aient mauvaise de l’avoir payé plein pot auprès d’un ancien chauffeur de taxi un peu voleur sur les bords (pas de limite fixée à la revente de licence, c’est “en fonction de ce qui se fait dans le milieu”), et c’est bien là pour moi le coeur du problème.







Ce qui est rare acquiert de la valeur. C’est un principe de base du commerce.



Il n’y a pas de vol à revendre quelque chose au prix que l’acheteur est prêt à payer.



Si tu achètes une licence à un certain prix, c’est parce que tu n’en aura pas trouvé de moins chère. A toi de faire tes calculs de rentabilité.



Sinon, tu peux aussi attendre qu’on t’en délivre une gratuite… a la saint glinglin " />

Le 15/04/2014 à 17h 22

moggbomber a écrit :



du travail au noir?

il faudrait encore que le conducteur ne fasse que cela et ne se déplace que pour fournir un service à l’usager. perso je vois ca plutot comme une organisation de covoiturage. tu te déplaces en voiture pour ton besoin et tu fais profiter de se déplacement à d’autres personnes. c’est + écologique que de faire tourner des taxis spécialement pour qqs personnes de temps en temps.

bon je dis ca mais je ne connais pas ce site et ses conditions non plus.

mais protéger artificiellement un système qui fonctionne mal, coute cher juste parce qu’il rapporte bcp de taxes c’est du protectionnisme de caste " />



quand à l’évasion fiscale c’est un autre débat et surtout une volonté de tous les pays et de l’europe de ne PAS y toucher!







Si c’est rémunéré, c’est un travail. Même si c’est une seule fois.



La distinction avec le covoiturage me parait clair : Dans le cas du covoiturage, on se borne à rembourser strictement sa quote part sur les frais occasionnés, on ne paye pas pour la main d’œuvre ni pour la part du conducteur.



Ensuite, les taxistes ont souvent acheté leur licence à prix d’or. Et de fait sont soumis à une batterie d’obligations.



Personnellement, je ne suis pas contre l’idée de revenir à un système plus simple. Mais il faut être logique et ne pas appliquer deux poids et deux mesures.



Car il est évident que les taxistes ont plus de frais et ne pourront pas affronter à armes égales une concurrence qui n’est pas soumise aux mêmes obligations, c’est à dire qui ne paye pas de charges sociales, ne paye pas d’assurance “pro” et ne doit pas rembourser de prêt pour l’achat de la licence.

Le 15/04/2014 à 17h 54

Tiens, un smartphone “Alternatif”..



Mais a t’il les caractéristiques que j’attends d’un smartphone alternatif ?



Je crains malheureusement que la réponse ne soit pas réellement positive.

Le 15/04/2014 à 17h 41

Amazon ne compte pas accepter les paiements en Bitcoin





Est ce vraiment un drame ?



Des petits commerçants s’y sont déjà mis… et ils sont très content de vendre à la place d’Amazon.

Le 14/04/2014 à 21h 47

La France croule sous le chômage, notre industrie périclite, il y a des SDF pleins les rues et l’état sera bientôt en cessation de payement faute de pouvoir rembourser la dette.



Mais ce qui préoccupe nos élus, c’est de légiférer sur les QR-Codes inscrits sur les tombes. " />

Le 11/04/2014 à 19h 06

NeoSlaaV a écrit :



Mon grain de salt " />



Je ne sais pas pour le reste, mais dans les avions, et dans les systèmes les plus critiques (DAL A), on n’utilise pas que de l’ADA, et même parfois pas du tout. Dernier exemple en date sur un avion pas encore sorti: le code manuel est 99% en assembleur, 1% en C. Sur un autre projet de même criticité, on avait moit’ moit’ C et ADA. Après, ces codes sources sont testés à 100% (couverture fonctionnelle et structurelle, toutes les conditions étant testés), c’est plutôt là que tout se joue. Voili voilou ^^







C’est aussi une question de style de programmation.



On peut très bien utiliser du C et encapsuler toutes utilisation de pointeur dans une fonction qui fait du bound check. On peut également multiplier les vérifications de cohérences. Et le tout, comme tu le dit, avec des procédures draconiennes de vérification du code.

Le 10/04/2014 à 23h 32

psn00ps a écrit :



Il y en a un, évidente : pousser l’adoption d’une monnaie, de préférence bloquée en nombre comme le Bitcoin pour éviter le retour de la “planche à billets”.

Ca permettra de supprimer la colossale dette virtuelle que tous les pays du monde ont construite pendant des années.







Certains pensent qu’au contraire la planche à billet serait la solution.



Mais bon, à ce stade je pense qu’il faut réellement étudier toutes les idées sans préjugé.



Et les cryptomonnaies sont peut être une solution possible.





C’était le but premier de la TVA, qui est une invention française qui fête aujourd’hui ses 60 ans.

Seulement aujourd’hui il y a la TVA… plus la plétore de taxes rajoutées en 60 ans.

Il faut en supprimer pour faire des économies de gestion, en regrouper.





Clairement.



En additionnant tout, les prélèvement sont trop élevés. Donc il faut réduire les prélèvements.



Mais ce n’est pas tout :



Trop de petites taxes saupoudrées un peu partout coûtent très cher en frais de gestion aussi bien au niveau du public qui les administre qu’au niveau du privé qui paye pour les gérer.



A ceux qui pensent qu’il faut rogner sur la santé, la police ou les profs, je répondrait : non.



Regardez tout autour de vous l’argent que l’état gaspille à des choses totalement inutiles. Et vous trouverez quantité d’énormes économies à faire.



Apprenez le prix des choses : par exemple que la construction d’un rond point coute 1.5M d’euros en moyenne, vous comprendrez rapidement ou sont les économies potentielles.



Une grande partie des coûts de fonctionnement viens aussi de la réglementation pléthorique. Tout cela est t’il vraiment utile ? Si nous devons finire ruiné à cause de ça, je pense que la réponse est non.



Le pire, c’est que toutes ces dépenses inutiles ont fini par priver la france de vrais plans d’investissements. Au lieu construire des ronds points, on devrait fibrer la France, ce qui participerait à rendre les campagnes viables sur le plan économiques.