votre avatar

Galak_

est avec nous depuis le 18 janvier 2006 ❤️

345 commentaires

Le 06/09/2013 à 09h 39

J’ai vraiment beaucoup de mal à comprendre l’intérêt de ces kits watercooling tellement je ne vois aucun avantage et beaucoup d’inconvénients face à un bon ventirad :





  • Entre les 1 ou 2 ventilos et la pompe, ils sont limite plus bruyant qu’un bon ventirad, d’autant que de nos jours, le ventirad n’est souvent pas loin d’être le ventilo qu’on entend le moins, car largement sous-volté et masqué par les autres (même s’ils sont aussi sous-voltés), surtout sur les config ciblées par les kits watercooling qui ont souvent pas mal de ventilos de boitier et une CG pas forcément super silencieuse.

  • Ils ne refroidissent pas forcément mieux, ou en tout cas le refroidissement des bons ventirads suffit.

  • Plus encombrants et compliqués à mettre en place.

  • Plus sujets aux panes et au vieillissement.

  • Le ventirad contribue souvent à brasser l’air de l’avant vers l’arrière, aidant au refroidissement de la RAM, des chipsets (quand il ne souffle pas directement dessus) et de pas mal d’autres éléments.

  • 2 à 3 fois plus cher qu’un bon ventirad.



    Quelque chose m’échappe peut-être sinon ces produits n’intéresseraient pas autant de monde, ou alors ils se sont construits sur le vieux rêve longtemps difficilement accessible du watercooling.



    C’est un peu comme le SCSI pour un particulier, sur le papier c’est (ou c’était à l’époque de l’IDE) le top, en pratique ça n’apporte rien, c’est cher, compliqué et sujet à emmerdes (dixit un gars qui a acheté son premier PC en 98 avec un lecteur CD Plextor SCSI qui coutait un bras, la carte SCSI coutant l’autre, tout ça pour un truc bruyant, capricieux, pas vraiment plus perf qu’un bon lecteur IDE 3x moins cher et qui a lâché au bout d’1 ou 2 ans… mais bon cadeau du bac, je m’étais lâché sur la config).

Le 03/09/2013 à 13h 12

Vous parlez de coupures en soirée ou la nuit, pour ma part (en V5), j’ai depuis des mois (pour ne pas dire une bonne année) une coupure de quelques secondes du flux vidéo toutes les nuits quelque part autour de 4h du mat.

Le 19/08/2013 à 16h 48

La vache ce que vous pouvez sortir comme conneries…





  • Non, dixit la news, le gus n’a pas reproduit des figurines existantes mais les a créées à partir des modèles de FF7.



  • Si, c’est bien de la contrefaçon de propriété intellectuelle, pas besoin de copier un objet existant pour que ce soit de la contrefaçon.



  • Non, ce n’est pas du vol et la comparaison avec l’agriculteur n’est absolument pas pertinente, c’est de la contrefaçon, comme l’est le téléchargement illégal. Il n’y a vol que quand tu prends quelque chose à quelqu’un, quelque chose qu’il n’a donc plus, par définition.



  • Les figurines ne sont pas moches car faites avec une imprimante bas de gamme. Mêmes les imprimantes “bas de gamme” permettent d’imprimer des choses très précises/détaillées. Elles sont moches car basées sur les modèles 3D moches de FF7 <img data-src=" />



  • Non, ça ne coutera pas plus un bras quelle que soit l’imprimante grand public, puisque toutes utilisent la même matière première, des bobines de plastique qui reviennent autour de 25-30€ le Kg, ce qui permet déjà de faire pas mal de choses avec donc un cout de revient très abordable pour les petits objets (du moins tant qu’on ne tient pas compte du prix de l’imprimante bien sûr).

Le 09/08/2013 à 15h 12



sachez que le pack contient également une Toyota Prius et une Lamborghini Gaillardo, ainsi qu’un an d’assurance auto, mais seulement pour la Prius.





Best joke ever <img data-src=" />

Le 31/07/2013 à 14h 38

Que ça lui serve de leçon, la prochaine fois il n’a qu’à décimer 2-3 classes de collégiens au lieu de faire une telle action en risquant une telle peine de prison…

Le 31/07/2013 à 10h 25







DUNplus a écrit :



Voici la séquence de jump en question :youtu.be YouTubeAh ouep je suis un peu surpris là, elle est super courte, peu de mouvements, peu de couleurs, peu de flashes et pas violents, j’ai vraiment du mal à voir ce qui peut poser problème par rapport à plein de trucs qui me paraisse plus sujets à problème, mais bon s’il y a autant de retours, c’est qu’il y a bien un souci.


Le 30/07/2013 à 16h 30

Bah bien sûr que si c’est une option, après c’est une option qui ne te convient pas et c’est tout à fait compréhensible, mais ça reste une option, techniquement.



Après je n’ai jamais dit que ce n’était pas un vrai problème qu’il fallait corriger hein, juste qu’il est tout à fait possible je continuer à jouer sans être malade, même si l’option peut ne pas convenir à certaines personnes voire à beaucoup de monde.



Après j’ai pas vu la séquence, je pensais que c’était des mouvements de caméra (genre passage de la porte dans stargate) qui rendait malade comme les mouvements de caméra de certains FPS (comparable au mal des transports). Mais comme tu parles d’épilepsie, c’est peut-être plus des flashes assez violents et c’est vrai que c’est plus désagréable même du coin de l’oeil que des mouvements de caméra.

Le 30/07/2013 à 15h 50







TheKillerOfComputer a écrit :



C’est un peu comme si tu disais à un épileptique qu’il exagère et qu’il n’a qu’à détourner le regard dans les scènes lumineuses d’un jeu <img data-src=" /> alors qu’il serait préférable qu’il n’y joue pas s’il ne veut pas aller à l’hôpital, ou que les développeurs corrigent si c’est un effet involontaire.



Or CCP a annoncé voir pour corriger, mais ça fait deux mois déjà… et jumper est incontournable, surtout si on pratique des activités qui en requiert beaucoup.







N’importe quoi… Il y a une énorme différence entre un élément qui peut déclencher un crise d’épilepsie potentiellement dangereuse de manière aléatoire (sauf si c’est un élément bien identifié et prévisible du jeu) et une séquence prévisible qui peut te filer un mal de crane ou de bide à la longue, ce qui n’a rien de dangereux et qui peut être facilement annulé en ne regardant simplement pas directement cette séquence, car c’est le fait d’être focalisé dessus qui provoque ce malaise.


Le 29/07/2013 à 16h 38







TheKillerOfComputer a écrit :



Ça ne va pas jusqu’à vomir mais c’est une sensation désagréable démotivante pour pvp vu que je ne veux plus jumper, donc je me restreins à de l’industriel/commerce avec autopilot/alt+tab le temps que CCP corrige, enfin s’ils daignent corriger. D’ici quatre ans sûrement, comme les rockets et les blasters <img data-src=" /> (ah non pardon, les blasters étaient cassés depuis plus longtemps encore <img data-src=" />).







Je ne capte pas comment on peut arrêter de jouer à un jeu pour une telle raison, alors qu’il suffit au pire de baisser le regarde pour ne plus voir cette animation tout en la percevant du coin de l’oeil pour voir quand elle se termine, à moins qu’il faille être actif durant cette animation mais je doute que ce soit le cas.



Puis elle est si longue que ça cette anim ? Parce que bon, une telle anim (typique d’un masquage de temps de chargement) est juste ultra chiante si trop longue, mais si elle est courte, ça ne devrait pas suffire à rendre malade, à moins peut-être de les enchainer aussi vite que les portes de Resident Evil.


Le 30/07/2013 à 15h 28

Dans l’absolu, 30000 comptes (pour combien d’actifs ?), ça représente tellement une goute d’eau… ils ont vraiment du temps et de l’argent à perdre…

Le 25/07/2013 à 14h 47

Comme ça a été dit, titre racoleur dénaturant complètement le propos, ce qui devient de plus en plus une habitude sur pcinpact, et est complètement à l’encontre des principes que vous défendez depuis des années, ce qui me parait juste totalement inadmissible…

Le 25/07/2013 à 09h 53

Ah, cette magnifique industrie musicale qui a réussi le tour de force de se faire payer pour qu’on lui fasse de la pub…



Et ils ne peuvent pas simplement passer une radio ?

Donc quand une radio fait de la pub pour un morceau, elle engraisse la SACEM, et quand un supermarché diffuse cette radio, qui a déjà payé pour faire de la pub pour ce morceau, il doit à son tour engraisser la SACEM ?

Monde de merde…

Le 23/07/2013 à 13h 51

Bien sûr, mais tout le monde n’a pas plusieurs NAS, et si t’en as un seul, soit tu veux en faire un serveur et il tourne h24, soit tu ne veux pas et le NAS n’est pas forcément le plus adapté face à un simple boitier externe multi disque comme ceux-ci, si ce n’est que si tu veux du raid, ça coûte presque aussi cher qu’un NAS, pour des possibilités bien moindres, mais des avantages pour certains types d’usages, à commencer par la backup d’un seul PC, avec le démarrage instantané et les disques directement branchés en eSATA sur son PC.



Je veux simplement dire que le NAS est bien pour plein d’usages, même si nombre d’entre nous ont des vieux PCs en rab qui font ça de manière plus souple pour potentiellement pas un rond, mais pour la backup d’un seul PC, il me parait peu adapté comparé à un boitier externe avec les disques branchés sur un seul port USB3 ou eSATA, qu’on allume lors de chaque backup.



J’ai parfois l’impression que le NAS est un peu le truc à la mode que tout le monde veut sans trop réfléchir si c’est le mieux adapté à leur usage ou le meilleur rapport qualité/prix, mais je me trompe probablement.



Perso, j’avais un ancien PC recyclé en serveur, jusqu’à ce que j’ai un bon PC et la fibre et plus de souci de ressources bouffées par utorrent ou de souci d’upload, de ratio, tout ça… Même si du coup je me retrouve occasionnellement à laisser le PC tourner h24 parce que quelques fichiers ont du mal à arriver, ce qui risque de m’inciter à passer à la Freebox V6 plutôt qu’avoir à nouveau un PC de plus qui tourne h24.



Donc Freebox V6 comme station de téléchargement h24 et boitier externe 4 disques pour la backup occasionnelle me parait être une bonne solution pour les usages de base, si on n’utilise son NAS que comme serveur de fichier, station de téléchargement et système de backup.

Le 23/07/2013 à 10h 23

Franchement, pour de la backup perso, quand je vois le prix d’un NAS, j’en reste aux boitiers externes. Après avoir utilisé des boitiers indépendants, je suis passé à un boitier 4 disques à 100€ et c’est bien pratique pour faire régulièrement du mirroring de ses disques internes.



Après à 180€ comme indiqué au dessus, ça commence à devenir intéressant pour un usage plus évolué, mais pour moi ce sont 2 usages différents, car laisser tourner h24 ses disques de backup n’est pas ce qui se fait de plus fiable, en tout cas pour une backup perso manuelle, même si on ne va pas non plus forcément racheter un boitier spécifique backup si on a déjà un NAS pour d’autres usages. Mais en cas de souci électrique par exemple, je préfère que mes disques de backup soient hors tension la plupart du temps.

Le 15/07/2013 à 12h 25

Apprentissage du dev sur PS4 bien sûr… edit de crotte et pas moyen de trouver le topic sur le forum…

Le 15/07/2013 à 12h 21

En gros, cette news ne dit absolument rien :





  • On ne sait pas à quel point le portage est avancé, puisque après avoir passé la news à laisser entendre que c’était pour le portage complet, on parle juste de version jouable, ce qui veut tout et rien dire.

  • On ne sait pas combien de personnes ont bossé sur ce portage, parce que 3 mois à 25 personnes ou à une, ce n’est pas tout à fait pareil.

  • On ne sait pas quelle quantité de code représente ce jeu comparé à des AAA ou à la moyenne.

  • 3 mois ne me parait pas du tout si court que ça comme délai, mais c’est à pondérer avec le fait que ça inclut le temps d’apprentissage du dev sur PS3, et c’est ce point qui peut rendre ce délai intéressant, ce que la news ne précise pas le moins du monde.

  • Aucun élément de comparaison avec la génération actuelle, qui pourrait compenser vaguement les lacunes des points précédents.



    En clair, aucun travail de journalisme la dessus, on relai une info brute sans donner la moindre plus-value, sans l’analyser, ou, pire, en l’analysant n’importe comment…

Le 21/06/2013 à 14h 09







kwiss a écrit :



Wipeout, c’est le jeu qui tente de mix Mario Kart et F-ZERO c’est bien ça?







[Troll du dredi bis]

Non, c’est le jeu qui enterre F-Zero <img data-src=" />



Nonon, je ne suis pas du tout un fan de Wipeout qui n’a jamais pu se faire aux F-Zero 3D (trop l’impression d’un dérapage à l’envers à chaque fois que je touche une gachette)…



Plus sérieusement, les jeux n’ont franchement rien à voir, c’est comme comparer Street Fighter et Smash Bros.


Le 21/06/2013 à 13h 08

[Troll du dredi]

Ne pas avoir de bonnes idées nouvelles à apporter pour faire de la prochaine itération un grand jeu ne l’a pas empêché de sortir des Mario Kart <img data-src=" />

Le 06/06/2013 à 09h 57







XMalek a écrit :



Perrsonnellement mes souris avec fil d’il y a 17 ans (premier pc sous windows 95, et elle a servi énormément) marchent encore… Mes souris sans fil non.. et ma première souris gamer avec fil d’il y a 6 ans marche encore aussi. je n’ai jamais eu une souris qui a eu un fil qui lâche…



Les souris avec batteries et / ou pile ont souvent leur circuit d’alimentation qui lâche après 1-3 ans et / ou les contacteurs en cas de batterie, en terme de réparation c’est souvent un fusible et / ou un condo à remplacer mais 99% de sgens ne le feront







Même ma première souris sans fil, la première du marché sortie par Logitech en 98, avec boule et sans molette, fonctionne encore, et je n’ai jamais eu de souci avec les 4 ou 5 que j’ai eues, que des Logitech. Elles sont inévitablement moins fiables que les souris à fil, vu qu’il y a plus d’électronique, mais ça ne veut pas dire qu’elles ne sont pas très fiables.







XMalek a écrit :



Après logitech a peut etre fait d’énorme progrès mais tant qu’on aura pas des batteries du type des dernières wiimote (19 minutes de charge max (elle se coupe automatiquement) pour une charge complète de 13h d’utilisation intensive) ça sera niet pour moi.







Autant c’est effectivement une des raisons qui m’ont fait toujours privilégier les modèles à pile, autant quand on prend la G700, entre la facilité de pouvoir la recharger en l’utilisant et le fait que l’autonomie soit assez confortable (même si je n’ai pas les chiffres, je suppose qu’elle tient plusieurs jours), ça ne me parait plus du tout être une contrainte. Ce n’est quand même pas bien compliqué de la brancher 1 ou 2 fois par semaine, surtout si tu laisses ton PC allumé ou en veille (ou que les ports USB sont alimentés quand il est éteint) et de le prévoir en la chargeant bien avant un weekend de jeu intensif. Et de plus, comme elle utilise des batteries standard, rien n’empêche d’en prévoir un jeu de rechange en cas d’urgence.







XMalek a écrit :



Et si c’est pour avoir une sourios qui a un lag complétement dégueulasse à chaque démarrage de mouvement pour économiser de la batterie (vécu sur les dernières souris bureautique microsoft sans fil), non merci…







Sur les vieux modèles on ressentait bien ce lag au démarrage, maintenant même s’il est présent, c’est beaucoup moins visible, et surtout je ne vois pas trop quel est le souci en jeu où on utilise la souris non stop, puisqu’il faut laisser la souris en idle un certain temps pour que le lag soit perceptible à la sortie de veille.







XMalek a écrit :



Et la mx620, c’est un poil très petit pour pas mal de gens… (et trop léger) et les batteries de la mx620 pour un joueur intensif c’est entre 1 semaine et 4 mois selon le type de bureau (car la fonction “veille” ne marche pas sur tous les types de bureau)







T’es sûr qu’on parle de la même souris, parce qu’aussi bien niveau poids que taille j’ai pas l’impression ?



C’est bien la première fois que je vois quelqu’un trouver une souris sans fil trop légère, puisqu’avec le poids des piles/batteries, c’est plutôt l’inverse en général.



Pour ce qui est de la taille, elle est loin d’être petite, elle est même plutôt longue, et plutôt pas mal saluée pour son ergonomie. Après je tiens ma souris du bout des doigts donc une petite souris comme la M705 voire bien plus petit encore ne me pose aucun problème.



Enfin pour l’autonomie, elle est de 1 an, ce n’est pas la dernière génération de souris comme la M705 qui fait 3 ans. Et même en l’utilisant pas mal je tiens pas loin d’un an sans souci. Donc 4 mois en jeu intensif me semble tout à fait réaliste (même 2 ou 3 à la limite), et tout à fait suffisant (tu vas pas tomber en rade au milieu de ta partie), mais 1 semaine je ne vois pas comment, même avec 15h de Starcraft par jour.









sr17 a écrit :



Donc évidement, le fait d’avoir un chargeur, des batteries ou de mettre sa souris à charger, c’est bien entendu une contrainte extrêmement emmerdante alors que de l’autre côté, certaines souris bureautique ont une autonomie qui se compte en années. Mais c’est visiblement le prix à payer pour les performances d’une souris “gammer”. Et visiblement, tous les spécialistes de la souris joueur sont logés à la même enseigne.





Le 04/06/2013 à 15h 41

Exactement.



E pour l’usure, à part l’usure de la batterie sur les souris avec batterie non remplaçable, je ne vois pas comment elle pourrait être plus rapide sur une souris sans fil, au contraire, pas d’usure du fil comme ça vient d’être dit.



Après s’emmerder avec un chargeur externe me parait pas spécialement pratique (et sans intérêt si la souris est utilisable pendant la recharge). On peut prendre des souris à pile ayant une bonne autonomie (on ne peut pas dire que changer les piles premier prix de ma MX620 tous les 10-12 mois ou celles de mon M705 au bureau tous les 2-3 ans soit une grosse contrainte).

Et si on n’a pas d’autre choix que la batterie pour les souris gamer, je doute qu’on passe de 3 ans à 3h en passant à une batterie, même si la souris est pensée pour une recharge régulière donc moins économe en énergie.



En tout cas si je devais remplacer ma MX620 aujourd’hui, je me tournerais clairement vers cette G700 (sans “s” à priori), ne pouvant me passer ni de sans fil, ni de molette libre + crantée.

Le 04/06/2013 à 14h 14

Je ne sais pas trop ce qu’il en est des souris rechargeables, mais sur les souris “à pile”, Logitech a fait d’énormes progrès sur l’autonomie qui va de 1 à 3 ans selon les modèles. Je suppose que sur les souris gamer avec capteur évolué et surement bien plus consommateur et avec des piles rechargeables ça tient moins longtemps, mais de là à se retrouver à sec en milieu de partie sans avoir pu l’anticiper et recharger les jours précédents, ça m’étonnerait quand même.

Le 04/06/2013 à 10h 39







XMalek a écrit :



De plus des souris sans fil pour des joueurs comment dire <img data-src=" /> belle blague ?







Et à chaque fois qu’on parle de souris sans fil ce même vieux troll, de personnes qui n’ont très certainement jamais joué avec une bonne souris sans fil…



Je veux bien que ça pose des problèmes pratiques dans certains cas, batterie à plat si on ne peut pas l’utiliser pendant la recharge, interférences dans les lan si trop de souris sans fil, poids pour ceux qui aiment les souris légères… Mais entre les souris qui ont 1 à 3 ans d’autonomie (certes plutôt bureautique) et celles comme la G700s qui ont soit des batteries remplaçables, soit la possibilité de l’utiliser pendant la recharge, ça fait bien longtemps que les bonnes souris sans fil sont parfaitement adaptées au jeu, en tout cas chez soi.



Et puis avec la G700s, on peut avoir le confort du sans fil pour la bureautique au quotidien, et passer en mode filaire en jeu si le sans fil pose problème (lan, poids…).



Perso même une simple souris bureautique MX620 me convient même dans les FPS, ça répond parfaitement.



D’ailleurs j’utilise exclusivement des claviers et souris sans fil Logitech depuis leur premier modèle en 98, et je ne m’en suis jamais plain, même s’il y avait quelques décrochages et pertes de connexion et une autonomie limitée au début.



Par contre je suis limite étonné de ne voir aucun reproche sur la molette, car si c’est la même que sur mon MX620, elle demande d’en prendre l’habitude en jeu de par sa lourdeur et son jeu.


Le 03/06/2013 à 17h 39

Et ouep, dés qu’il y a un truc inutile, hors de prix, mais hype, les français sont là <img data-src=" /> <img data-src=" />

Le 10/04/2013 à 14h 37

Je capte pas, le mec à une ligne ADSL Free pour la télé et il se fait chier à utiliser sa ligne câblée, qui a le même débit montant, pour son NAS avec toutes les petites contraintes que ça a sur son utilisation de la ligne ? Et quand ça commence à merder, il persiste ?



Et il n’aurait pas quelque chose (genre client torrent) qui se connecte à beaucoup de peer, ce qui peut bouffer l’UP d’une manière assez radicale, et sans UP, le débit descendant s’effondre ?



Et quand il parler de nas qui cherche et trouve un fichier à télécharger, qu’est-ce qu’il veut dire par chercher un fichier ? Parce que j’oublie peut-être un truc, mais je ne vois pas comment ça pourrait chercher continuellement des fichiers tout seul (cherche quoi, et où ?). Sinon, bah cette recherche se connecte peut-être à de nombreux peer et consomme tout l’UP.

Le 10/04/2013 à 14h 09

En plus de ce qui a été dit sur le coté inutile et même contre productif d’un tel procédé, pour avoir vu les alternatives, ça n’a aucun intérêt, ça change tout au plus 30 secondes de plans sur les 5 dernières mins de l’épisode alors même qu’on n’a strictement rien à faire des 3 coupables alternatifs.



Sinon, oui la série est totalement irréaliste, too much et tout ce qu’on veut, NCIS LA et les autres séries du genre sont des petites joueuses à coté, mais en mode cerveau à off pour se détendre, se changer les idée et se divertir, c’est bougrement efficace.

Et à coté de ça, on peut dire tout le bien qu’on veut de Homeland, ça fait parti de ces séries devant lesquelles je ne peux pas m’empêcher de me faire copieusement chier, au point d’avoir du mal à enchainer les épisodes (d’ailleurs je l’ai mise en stand by pour l’instant).



Et je ne comprends pas tous ceux qui déblatèrent sur SG1 et SGA. On peut leur trouver tous les défauts du monde, ce sont parmi les séries devant lesquelles je suis le plus en kiff, entre le super univers, le ton assez second degré qui donne une bonne ambiance. Donc quand j’en vois pester parce qu’on retrouve vaguement le même élément de décor recyclé d’un épisode à l’autre, ça me dépasse. Non seulement je n’y fais pas gaffe, mais surtout pourquoi chercher la petite bête, vous ne pouvez pas vous laisser porter sans pinailler juste pour jouer les bons français ? Et puis osef que les humains de l’univers parlent tous anglais alors qu’ils ont été éparpillés dans l’univers bien avant que cette langue existe…



Et pour SGU, début assez désastreux, concept bancal car propice au manque de variété, ton beaucoup trop sérieux, mais la série allait clairement en se bonifiant pour s’arrêter quand ça commençait à être franchement sympa.

Le 27/03/2013 à 12h 46

Et encore un jugement qui considère qu’une copie = une vente perdue alors que le gars, comme tlm, n’aurait pas acheté 5% de ce qu’il a gravé s’il avait du payer…

Le 27/02/2013 à 10h 31

La news ne le précise pas, mais ont-ils à un moment évoqué le temps de présence ?

Parce que si elle passe 1h sur le net par semaine mais reste 35h au bureau au lieu de 30…

Le 25/02/2013 à 10h 45

Je ne suis pas du tout convaincu du coût supplémentaire de dev sur les prochaines consoles (hors coût initial de migration/création des outils/moteurs). Je pense que ça pourrait même être le contraire :





  • Pour les jeux exclusifs consoles, les devs doivent actuellement luter avec les limites des consoles pour en tirer le meilleur. Après savoir si l’augmentation de la complexité et des détails sur la new gen compensera l’économie d’optimisation, c’est effectivement une autre histoire.



  • Pour les jeux multi PC, là ça me parait assez clair, il y aura beaucoup moins de travail pour faire tourner le jeu sur les consoles, d’autant plus qu’elles auront une structure bien plus proche du PC que la PS3.

Le 06/02/2013 à 10h 24

Euh, et quand Google fera-t-il payer les ayants droits parce qu’il donne de la visibilité à leurs site et ceux qui vendent leur musique ?



Et puis Google s’enrichit sans contrepartie ? Et les ventes de musique suite à une recherche sur Google, c’est pour les chiens ?

Sans taxi, combien de clients perdrait le restaurant ?



Menfin bon, ça fait 10 ans que les majors agissent comme ça, ils n’ont vraiment honte de rien, et moi comme un con je réagis encore…

Le 28/01/2013 à 14h 55

[TROLL]

Cool, grâce au H.265, je n’attendrai plus que 15 mins au lieu de 30 pour lire une vidéo 360p de 3 mins sur Youtube <img data-src=" />

[/TROLL]

Le 09/01/2013 à 12h 12



bien d’autres logiciels plus évolués ont vu le jour depuis





Je ne suis carrément pas d’accord. Pour moi, il n’y a rien de mieux qui permette actuellement du chat instantané avec des utilisateurs ne faisant pas parti d’une liste de contact de manière tout à fait personnalisable.

Le chat a été remplacé par plein de trucs plus spécifiques et moins souples et fini les soirées à délirer avec des habitués comme avec des inconnus de passage sur tel ou tel salon…

Mais bon les gens se contentent des forums, de Facebook/Twitter ou de MSN (voire des chats HTML sur certains sites) qu’ils utilisent souvent plus ou moins comme de l’IRC avec beaucoup plus de contraintes et moins de souplesse.

Je vois par exemple les salons de certains sites désertés pendant que certains topic de leur forum ressemblent plus à du chat qu’autre chose…

C’est assez dommage car je pense qu’on n’est pas près de retrouver l’ambiance particulière qu’on pouvait retrouver sur certains salons de certains réseaux IRC (kewl.org ou langochat pour les vieux réseaux FR pour ma part).



Pour moi c’est le parfait exemple d’un très bon truc remplacé par des trucs inadaptés par le plus grand nombre par méconnaissance ou fausse désuétude, passage de mode…

Le 02/01/2013 à 10h 13







nicobiz a écrit :



Tu t’es levé du mauvais pied aujourd’hui? <img data-src=" />

Ce n’est pas parce que ca ne t’intéresse pas que ca intéresse personne.

Tu n’as pas l’air d’avoir voulu lire bien loin donc je te le mets (si tu lis l’anglais) :







Je repasse après la bataille, mais je précise à nouveau (bien que ça me parait parfaitement clair dans le message initial) que je parlais bien du traitement de cette “info” par PCI, qui est digne de France Dimanche (encore que je ne connaisse pas France Dimanche, mais de ce que j’ai entendu dire, il n’y a pas plus mensonger et racoleur, en faisant d’un gravier une montagne…), et non de l’info initiale de la source.


Le 28/12/2012 à 16h 22

Je peux recoller mon commentaire sur les séries piratées tellement je trouve ces news pathétiques dans leur traitement. Soit j’y prétais pas attention, soit PC Inpact passe de plus en plus du clan de ceux qui dénoncent ce genre de, au mieux, approximation, au pire, désinformation, à celui de ceux qui la pratiquent…





Euh, ils les sortent de quel chapeau ces stats ? Je suppose d’une liste finie de sites de torrent partenaires, ce qui n’est pas du tout représentatif, aussi bien sur le nombre de téléchargements, que sur la répartition puisqu’on n’a pas forcément le même type de population sur tous les sites de torrents et encore plus sur l’ensemble des sources (DDL, Streaming…).



La news passe tellement ça sous silence qu’elle laisse entendre que c’est le nombre total de téléchargements toutes sources confondues dans le monde (ce qui est juste totalement impossible à déterminer, donc c’est encore plus grave si ce sont supposé être des chiffres globaux). C’est limite de la désinformation et me parait de plus en plus fréquent (surement juste une impression) sur un peu tous les sites de news sur lesquels je traine.



Il n’y a que moi que ça exaspère de voir des news parler de “les trucs les plus machinés”, “les séries les plus piratées”, “les sites les plus visités”, quand ça se base sur des stats totalement incomplètes ?

A quand des news sur “Les sites les plus visités” (par ma grand mère et ma boulangère) ?





Et pour ajouter à l’approximation journaleuse, parler d’absence de Skyfall alors que le film n’est pas sorti en DVD/BR ajoute encore un peu à l’incompétence dans le traitement et la rédaction de cette info…

Le 27/12/2012 à 16h 05







NeOmega a écrit :



Pour ma par les séries que j’ai connu en VF sont étrange en VO mais dans l’autre sens c’est affreux.







Pour ma part ça dépend de la séries, mais il y a effectivement une période ou j’ai switché pas mal de séries de VF à VO et en général on s’y fait très vite.

Le plus étonnant, c’est que ça me fait super bizarre quand je revoie certaines séries en VF alors même que je les avais commencées en VF (voir un ep de Smallville en VF ça fait mal… bon en VO aussi, surtout les débuts, mais pas autant)…

Et il y a aussi quelques séries irréductibles qui résistent à la VO. Pour moi House ou Scrubs, c’est VF uniquement :)


Le 27/12/2012 à 12h 06







Lafisk a écrit :



Ou alors tu as des problèmes de lecture, il est bien précisé que les sources viennent de Torrentfreak et il n’est nul part question de sources globales mais uniquement des séries les plus téléchargées sur torrentfreak … par contre, elles sont justement très représentative même si on peut facilement tripler ces stat en global, rien que celle de torrentfreak sont suffisante pour montrer une tendance et une demande très forte pour ces contenus et on peut facilement en déduire que l’offre n’est clairement pas adaptée …







Pas du tout…




  • torrentfreak n’est pas un site de téléchargement de torrents, donc c’est forcément des stats d’autres sites, dont on ne sait rien de la liste, en tout cas dans cette news

  • la news est titrée “Game of Thrones, série la plus piratée de l’année 2012” et commence par “Le site TorrentFreak a publié une liste des séries télévisées les plus piratées”, ce qui laisse très clairement penser qu’on parle là de stats globales. D’ailleurs la news ne précise même pas si on se limite aux torrents, c’est dire…

  • le dernier paragraphe qui parle de la comparaison entre visionnages TV et téléchargements laisse même très nettement penser à des stats globales

  • quant à la représentativité, il est bien connu que ce ne sont globalement pas les mêmes types d’utilisateurs qui privilégient les torrents, le DDL et le streaming, donc rien ne dit que les utilisateurs de DDL ou de streaming sont autant fans de GoT que les utilisateurs de torrents


Le 27/12/2012 à 11h 47

Euh, ils les sortent de quel chapeau ces stats ? Je suppose d’une liste finie de sites de torrent partenaires, ce qui n’est pas du tout représentatif, aussi bien sur le nombre de téléchargements, que sur la répartition puisqu’on n’a pas forcément le même type de population sur tous les sites de torrents et encore plus sur l’ensemble des sources (DDL, Streaming…).



La news passe tellement ça sous silence qu’elle laisse entendre que c’est le nombre total de téléchargements toutes sources confondues dans le monde (ce qui est juste totalement impossible à déterminer, donc c’est encore plus grave si ce sont supposé être des chiffres globaux). C’est limite de la désinformation et me parait de plus en plus fréquent (surement juste une impression) sur un peu tous les sites de news sur lesquels je traine.



Il n’y a que moi que ça exaspère de voir des news parler de “les trucs les plus machinés”, “les séries les plus piratées”, “les sites les plus visités”, quand ça se base sur des stats totalement incomplètes ?

A quand des news sur “Les sites les plus visités” (par ma grand mère et ma boulangère) ?

Le 13/11/2012 à 13h 36

Je sais pas qui est ce Zeiko, mais ça m’a bien l’air d’être un sacré boulet. Déjà avoir sur sa page “Hate piracy hate torrents”, c’est pas du tout faire l’amalgame entre les 2, et si effectivement il fait ça suite à la fermeture de son compte sur un tracker privé, qu’est-ce qu’il foutait dessus s’il hate les torrents ?…



Puis tous les kevin qui se sentent plus pisser en prenant anonymous comme excuse à la con…

Le 07/11/2012 à 13h 20

C’est marrant, il se trouve que j’ai vu dans l’épisode d’il y a 2-3 semaines de Nikita le vol du disque d’un photocopieur pour récupérer ce qu’avait photocopié le supervilain de l’épisode.

Une fois n’est pas coutume, il n’y a pas que des conneries dés qu’on parle vaguement d’informatique dans une série US…

Le 26/10/2012 à 09h 24







fumoffu a écrit :



Ha ouai mais ma femme quiffe la 5, donc si je lui sucre la tv je vais avoir la guerre à la maison!







Je kiffe assez la 5 aussi, mais de là à payer 11€ pour voir 2-3 docus par mois…







fumoffu a écrit :



Et un bouquet FT payant à 11e il y aurait pas mal de monde je pense.







Ah oui bien sûr, mais il y aurait aussi beaucoup de monde, même si pourcentage minoritaire, qui ne le prendrait pas.


Le 26/10/2012 à 09h 07







fumoffu a écrit :



Mais aucune envie de payer 2€/mois pour 500 chaines que je regarde pas.







Perso je préfère payer 2€ pour regarder Nolife ou NHK que 11 pour ne pas regarder France Télévision…

C’était vraiment la fausse bonne idée de l’année de virer les pubs, non seulement depuis toutes les chaines sont revenues insidieusement à un début de soirée très proche de 21h, mais en plus au lieu d’avoir un financement indirect par ceux qui regardent, on se retrouve à tous payer pour compenser ces pubs…

Si au moins ils faisaient un vrai bouquet payant FT à 11€/mois, ils pourraient se rendre compte du nombre de gens qui n’en on rien à battre, mais non…



Après certes, il y a des trucs utiles dans la redevance, comme le financement de l’INA pour la préservation des oeuvres, mais ça représente tellement peu sur les 131€…


Le 11/10/2012 à 09h 47

Et la classe est déjà dans le code du jeu ? :)



C’est digne des persos de Street Fighter déjà sur le DVD… Bientôt on achètera une boite vide pour 70€ + 10€ par niveau à télécharger…

Le 28/09/2012 à 11h 52

“les ayants droit ont par ailleurs expliqué qu’un film copié représente 4,6 places de cinéma manquées”



On parle toujours bien de copie privée là non ? Donc si je viens d’acheter un DVD, d’un film donc que j’ai déjà, puisque j’ai acheté le DVD, et qui ne passe plus au cinéma depuis des lustres, puisque j’ai pu acheter le DVD, si je n’en fais pas de copie privée, une faille spatio temporelle s’ouvre et me fait aller voir ce film 4.6 fois dans le passé ?



Ils n’ont vraiment peur de rien…

Le 27/09/2012 à 11h 32







Tibag a écrit :



A ce tarif exit les news Intel, Crosoft et consort. Bah oui, ils pas besoin de pub chez PCi. <img data-src=" />







Fais pas comme si t’avais pas compris (ou alors tu manques cruellement de subtilité…).



Non seulement PCI est un site avant tout informatique et couvre assez largement ce secteur, donc Intel ou Crosoft sont parfaitement dans le domaine, mais surtout PCI parle aussi d’AMD ou OSX.

Par contre PCI n’est pas un site de jeux vidéos, ne couvre pas l’actualité des jeux vidéos, et parle d’un jeu d’une boite multi millionnaire si ce n’est milliardaire sans parler des innombrables jeux d’aussi bonne qualité mais plus confidentiels, qui justement auraient bien besoin qu’on parle d’eux. Pourquoi parler arbitrairement de la sortie d’un jeu, jeu même pas majeur, pour l’instant en tout cas, sous prétexte que c’est la même boite qui a fait un des jeux les plus majeurs, sans parler des perles plus confidentielles qui sortent.



Bref, c’est pas nouveau, ça m’a toujours énervé, ça m’énervera toujours, donc j’ai pas pu m’empêcher de poster inutilement.


Le 27/09/2012 à 10h 46

Je trouve vraiment inapproprié que des sites non spécialisés sur un domaine donné relayent toujours les news à buzz de ce domaine qui font très souvent de la pub gratuite à ceux qui n’en ont pas besoin vu les millions qu’ils amassent tout en n’en faisant que très rarement à ceux qui le méritent au moins autant et en ont bien plus besoin.



Oui vous allez me dire site non spécialisé, on garde les news les plus “majeures”, celles qui buzzent, celles qui intéressent le mouton (et pourtant on n’est pas sur un site à moutons), mais justement, c’est l’effet très pervers de ce “journalisme”, c’est comme voir tous les JT parler de l’iphone 5 alors qu’aucune émission généraliste ne parle des concurrents, y compris le GS3…



Bref, on ne peut rien y changer, mais ça m’énerve toujours autant…

Le 30/08/2012 à 10h 32

Et merde… J’attendais de voir ce nouveau modèle pour savoir si j’allais enfin m’offrir une de ces merveilles en 2013, et à part le fait de pouvoir ne pas utiliser les écouteurs, aucune des améliorations que j’attendais, pas de 1080p, pas de FOV plus large (0.7 pouces c’est vraiment riquiqui, surtout que c’est assez éloigné des yeux), pour un prix encore plus élevé…



On va y venir petit à petit, mais ce n’est toujours pas demain la veille du jour ou je pourrai enfin mater des films en 2D comme en 3D à 1 ou 2 mètres d’un 70-80” allongé sur mon canapé…