Le 24/09/2012 à 19h 07

4.1 ? Mais c’est vieux comme ma grand mère ca. Ha lala, ces gens qui prenent autre chose que des nexus " />

Le 22/09/2012 à 11h 05

yorglaa a écrit :



il n’y a que moi qui voit sous la rubrique “Echéance de la protection” la date 03.09.2012 ?

auquel cas Apple ne risque plus grand-chose…







Le site n’a qu’une valeur indicative, faut faire une demande officiel pour etre sur de l’état.

Le 21/09/2012 à 17h 13

TBirdTheYuri a écrit :



Demain, Apple va tenter de racheter en douce via une société écran la Schweizerische Bundesbahnen pour s’éviter de payer des royalties " />







Ca risque d’être compliqué, car comme sont nom l’indique elle est partiellement fédéral, l’état dispose encore de 50% de l’entreprise malgré une privatisation partiel.

Le 21/09/2012 à 17h 17

Skeeder a écrit :



Orange avec Intel Inside sous 2.3.7 " />







LOL je vais me tirer une ball la haha.



Bon ben plus qu’a espérer que google fasse quelque chose (y a pas mal de posts sur google groupes, ils sont au courant…) ou alors peut-etre qu’une ROM alté. sortira avec la fonction.

Le 20/09/2012 à 14h 05

Skeeder a écrit :



Chez moi ça marche pourtant, si je clic sur le lieu dans un événement de calendrier, ça me redirige sur maps.



Au sujet de la news, pourquoi lorsqu’on parle de Maps on a le droit à des “(enfin)” sous entendu, ça a mis du temps à venir, alors que pour la nouvelle application d’iOS6, on a l’impression que tout est nouveau et exclusif à l’iPhone " />.







Tu as quoi version d’android ? Moi ca marchait sur des ROM alternative (apex) basé sur la 4.0, mais depuis le passage sur la 4.1 et après plusieurs ROM différente aucun résultat.

Le 20/09/2012 à 12h 46

Toujours pas de liens hypertexte qui permet de lancer un destination depuis une événement de calendrier… google now ne lance les cartes trafic que quand il veut.

Le 20/09/2012 à 15h 01

Mouaisss, lancer des poursuite contre X alors que sa proviens du Pakistan, c’est un peu perdre sont temps et son argent.

Le 19/09/2012 à 10h 53

CrazyCaro a écrit :



Tu peux enlever le futur : Roche de l’Augure vous éclate la figure ! " />







" />

Le 18/09/2012 à 20h 24

Deja, pour commencer, fort ranik, c’est des tapettes.





































Viens de se faire pleins de nouveaux amis, pastapay (tropfort) " />

Le 17/09/2012 à 16h 50

the true mask a écrit :



En gros le grand prison doré " />



On se fout quand même de la gueule du monde en parlant d’OS ouvert/open Source







Tu te rend compte a quel point c’est paradoxal ce que tu dis ?



L’alliance offre des avantages que parc que tous les membres joue le jeu de la collaboration, si tout les membres commencent a fair le meme coup que Acer, il n’y aura plus aucun avantage a signer dans l’OHA, c’est pourtant logique.



Ce n’est pas une société, c’est un conglomérat ! Ca n’a aucune raison d’exister si tlm part de sont coter.

Le 14/09/2012 à 13h 12

TexMex a écrit :



Déjà la pub c’est l’ultime insulte à l’intelligence. Même moyenne.



De la pub y’en a plein partout, ça pollue plus qu’autre chose même.

Mais surtout; si on cherche un produit de sa propre initiative, c’est le désert dans le référencement. Incomplet, mal renseigné, mensonger parfois. Et encore c’est les sites de vente en ligne qui ont les meilleurs systèmes de sélection.



Qui n’a jamais chopé une 10aine de catalogues au détour d’un salon et les a épluché? Avec une grosse perte de temps au passage. L’exemple de la voiture est le plus hallucinant. Pour savoir ce que t’as exactement sous le capot… bin accroche toi.



Avant on appelait la réclame, puis la pub et maintenant la communication voire marketing. Pourtant le système n’a pas changé.



Du coup le do not track… C’est juste un peu de retour en arrière. C’est ni bien ni mal. Tu te fais matraquer quand même. Le plus délirant c’est que le tracking considère que tu va être plus enclin a acheter sur le site suivant des produits (via un click pub) du site que tu viens de quitter. Donc qui ne t’intéresse plus pour la journée vu que t’as rien trouvé d’intéressant. ha bah si; c’est bien prendre les gens pour des crétins.







Je suis d’accord avec toi, mais il faut aussi prendre en compte la problématique du model économique, perso je me passerais aussi de la pub.



Et évidemment ils nous trackent, mais sa permet aussi de financer tout un tas de petit truc que tu aurais pas forcement envie de payer cash (y a surement aussi de l’abus, on est d’accord)

Le 10/09/2012 à 17h 39

Sérieusement, vous pensez que EA veut racheter valve pour ce qu’elle est ? Pour moi leur but c’est juste de détruire steam, ils ne comprennent rien a ce business modél, ils veulent juste les voir disparaitre pour pouvoir de nouveau vendre des bon vieux dvd… des dinosaures, voila ce que c’est.

Le 29/08/2012 à 15h 15

CryoGen a écrit :



Ca serait top. Ca pourrait conduire à revoir le système des brevets…







Ou que certain acteur commence sérieusement a peser le pour et le contre de déployer certains produits sur le territoire américain.



Dans un autre registre, on peut voir l’annonce de notre ami dotcom, qui annonce relancer megaupload en évitant les US.



Meme si les US représente un marché énorme, les frais d’avocat bien obèse et les potentiel amendes (outch samsung) pourrait les faire renoncer a ce marché. Finalement c’est le consommateur américain qui va en souffrir, tant mieux sa les fera réagir.

Le 29/08/2012 à 15h 03

Pour les histoires de distances, le souci c’est qu’un champs électromagnétique peut potentiellement interagir avec n’importe qu’elle conducteur même si c’est pas une bobine, un simple câble peut se voir induire un courant.



Ils doivent donc quand meme limiter leur truc, histoire de pas arreter tout les pacemaker dans un rayon de 20m " />

Le 29/08/2012 à 14h 57

pyro-700 a écrit :



ça me ferait marrer qu’un jour une étude révèle formellement que les appareils utilisent les ondes provoque le cancer, les gens se verrait obligé d’éteindre et de mettre en rebut tout les gsm, wifi, bluetooth etc.

bref un sacré bordel pour revenir a l’age de pierre.



" />







Faut pas abuser, si sa provoquais des mort foudroyante on l’aurait déjà remarquer.

Et si c’est prouvé que sa augmente le risque de cancer de 0,X% sa ne changera pas les habitudes des gens, on est trop dépendant de ces technos, elles font partie du fonctionnement de notre société.



… Et les fumeurs, alcoolos… etc n’arrête pas même si ils connaissent les risques, alors bonne chance pour se débarrasser de ce qui fait tourner le monde même si c’est dangereux.

Le 29/08/2012 à 14h 35

pxidr a écrit :



Comment complexifier un truc qui est super fiable, ne coûte rien, ne comporte pas de déperdition d’énergie, et qui s’apelle le “câble”…







Leur techno n’est surement pas encore du meme niveau, mais par exemple les simple bobines utiliser dans les tranfo. industriel (genre le transfo de cartier) ont des rendement de l’ordre de 90-99%. Evidemment l’environnement ou se trouve ces bobines est nettement plus contrôler.

Le 28/08/2012 à 14h 35

linconnu a écrit :



Et sinon où trouve-t-on un test pour savoir s’il vaut le coup d’être acheté ?



Les sites de jeux vidéo ne sont pas vraiment pas très réactifs pour ce jeu, il y a l’accès anticipé depuis 3 jours et je ne trouve toujours pas de test !







Il y a des tonnes de test qui date de l’open beta 2…



Maintenant, un MMO c’est gros, tres gros, c’est donc pas possible d’avoir un teste “global”. Tu auras donc des dossiers découper en theme (PvP, PvE, système de quete, profession…)



Pour avoir un avis plus global faudra attendre une ou deux semaines, voir plus.



http://guildwars2.jeuxonline.info/articles/archives

Le 27/08/2012 à 11h 54

Les serveurs été disponible à 8h00 et les problèmes de connectivité sont arrivée de 12h00 à 1730 environ. On est pas encore au niveau de blizzard. Ceci-dis le système de vente été inutilisable tout le week-end (pas tester depuis hier soir).



Bon, si demain sa bug pas trop on pourra dire que la sortit n’a pas été trop mal.

Le 28/08/2012 à 14h 21

KP2 a écrit :



C’est justement pour ca que je dis qu’ils devraient se recentrer la dessus. Ils ont une enorme experience sur le sujet, ils devraient pousser leur concept un peu plus loin parce qu’il y a encore pas mal de potentiel…







Visiblement ils ont (c’est mon impression) l’intention de se lancer dans principalement dans le grand public.



D’un autre coter c’est peut etre pas plus mal, car ils auraient beau se dire qu’ils reste sur le segment qu’ils maîtrise en l’améliorent, ca ne changerais rien au fait qu’ils ont perdu la confiance des boites, tu as beau sortir un bon produit, il faut quand même du temps pour qu’on te refasse confiance.

Le 28/08/2012 à 10h 27

KP2 a écrit :



Par contre, ils ont un enorme avantage sur tous les autres : la gestion de flotte. Ils devraient se recentrer la dessus.







Mais c’est justement ca qui les a encore plus couler fin 2011. Les boites de toute la planète ont vue a quel point c’est moisie leur infrastructure. Les fonctions offerte sont top mais c’est pas non plus un truc incroyable et devoir payer un abo RIM + un abo operateur + des serveurs locaux a gérer pour au final risqué que tout plante a cause d’un souci chez RIM ca le fait moyen aujourd’hui.



Donc pour moi ils ont perdu le confiance des pro et ne font plus le point face au couple MS Exchange + android/ios même avec leur quelques fonctions supplémentaire.

Le 28/08/2012 à 10h 52

Et ils poussent aussi leurs employer a utiliser G+ pour les inspiré a faire une interface utilisable par des humains ?

Le 20/08/2012 à 12h 31

Lafisk a écrit :



Je pense qu’il faut un peu arrêter avec ce discours un poil élitiste… les FPS j’ai commencer avec doom sur PC et j’en ai fait sur console aussi, notamment goldeneye à l’époque, halo, time spliter etc… et ça passe très bien.



Les pcistes ont souvent du mal a switcher, donc ils pensent que forcément c’est parce que le device est pas bon, aucun ne pense que le problème vient d’eux…



Switcher est pas simple, mais avec de l’entrainement, aucun souci avec l’un ou l’autre…



Bon par contre la dernière “génération” de FPS j’ai pas trop tester, surtout quand je vois les trucs en démo en magasin avec zéro recul etc… c’est pas super intéressant … mais de la à dire que le FPS n’a rien à faire sur console, c’est un poil exagéré.







Que les FPS dev sur console soit fun je veux bien, mais y a pas foto niveau prise ne main, le pad est une chaise roulante d’handicapé.



La seul fois ou ils ont sortit un FPS multi cross-platform PC-XBOX360 (la daube de chez MS sortit il y a 1 à 2 ans, sais plus le nom) Ils ont été obligé de limiter la vitesse des souris pour ne pas désavantagé les jouer consoles…

Le 20/08/2012 à 10h 16

Dacoco974 a écrit :



Vous n’avez peut-être pas suivi mais c’est fait par la même boîte " /> MoH n’est pas fait pour lutter contre BF3, il sert à ne pas laisser le devant de la scène à CoD uniquement. En fait, c’est un bouche-trou qui rapportera du blé et fera patienter les frénétiques pour BF4.







C’était pourri mais ça s’est bien vendu, c’est ce qui compte pour EA.







C’était le but dans le précédent : faire un bâtard entre BF et CoD, au final, c’est mou, classique et chiant au possible, ça n’a pas le côté frénétique de CoD et pas le côté “fun” à grande échelle de BF3.







+1



Et d’ailleurs sauf erreur ils vont surement faire comme le précédent en récupèrent le moteur frostbite 2 pour le multi.

Le 20/08/2012 à 06h 52

True story bro, haha